#ПКБ_юмор

Политические координаты пкбшного фэнтези-мира. Порядок немного перепутан, но цвета на месте.

Дракон – анкап, так как родственник змеи, и никому не отдаст деньги. Эльфы – типа не «толкиновские», а нечисть-фейри или попсовые андрогинные. Тогда всё сходится 👌

Любитель мило ворковать в чате с сатанистами, долбославами и пьющими коровью мочу богохулами, упрекает ПКБшника в «любви к исламу». Конечно же, подмена тезисов налицо.

Ни автор этих строк (которому посвящена критика), ни другие христиане в ПКБ, не признают спасительность магометанства, ни о каких совместных обрядах речи идти не может. Также мы не раз критиковали патриотов за культ Кадырова, а русофобов – Дудаева.

В представлении некоторых существует некая «линейка» близости к Православию разных вер. На одну ступень дальше католики, потом протестанты и т.д. Правда, дальше начинаются вопросы: например, лучше ли протестант из США, не трогающий Церковь, чем раскольник из России? В общем, схема спорная (один из тех, кто её ввёл – печально известный Кураев).

Тем временем, святитель Григорий Палама относился к исламу бескомпромиссно, но корректно. Православный философ К. Леонтьев считал «prime evil» так называемое всесмешение – состояние общества без идеалов, веры, иерархии, а защитой от него – традиционные общества: в том числе мусульман (а также католиков «навозных веков» и даже сектантов вроде молокан, при этом не признавая спасения вне Церкви). Его соратник Л. Тихомиров в книге про Апокалипсис ввёл героями мусульманина, католика и иудея (кстати, по имени Варух), которые помогали ортодоксам бороться с Антихристом, а потом и сами приняли православие. И современные ревнители могут совмещать критику ислама с уважением к определëнным чертам его носителей (в те времена деятель по ссылке ещё был фундаментален). Это не любовь к чужой вере, а хладнокровная оценка реальности.

На наш взгляд инославных и иноверцев лучше классифицировать по отношению к Легиону, Кагалу, Антимиру. Например, пкбшные католики-реакционеры, уважающие Белую Россию, – союзники, а борец с РПЦ и февралист Станкевичус – пособник зла. Само собой, классификация не касается носителей смертных грехов, не бывает «хороших магов» (оставим это шуйным тульповодам), «базированных содомитов» (как у правачков) и т.п.

Теперь про злосчастного лося, точнее, лосиху, которую стебут уже лет десять. Очевидно, что образ женщины-«клирика», ещё и в форме зверя, – это переворачивание мира, антиповедение, сатанизм. Происходит оно у еретиков, но всё же зовущих себя христианами. То есть мы как раз признаëм, что у протестантов есть осколки Истины, поэтому сердце болит, когда в их молельне выступает жрица Цернунноса.

Как писал святитель Николай Сербский, «насколько месяц высок над землёй, настолько ислам выше идолопоклонства. Но месяц не имеет света в себе, а светит отражённым светом солнца, так и ислам, в том, что имеет светлого [в себе], заимствовал от истины, явленной миру Сыном Твоим Иисусом Христом». Карнавальная культура, трансгендерность, звероподобие – это возвращение самого махрового и лютого идолопоклонства.

Так что посоветуем критику прежде, чем обвинять в апостасии, хорошо подумать, а также менее легкомысленно относиться, например, к собственным шуткам про намаз...