Годное #расследование от нашего друга!

Можно ли тогда сказать, сэр, что без Фомы Аквинского был невозможен Докинз, а без Микеланджело – дрэг-квин в школах? 🤓

(это не наезд на всех католиков в принципе, а отзеркаливание лохики)

Почитать про феномен, что так не нравится автору, раз он смотрит этот канал, можно здесь.

Постоянно достают не пойми откуда вот этого вот горемыку Кислякова. Дублирую из жж небольшой очерк 2018 года о книге.

Общее впечатление удручающее. Ощущение, что сам автор очень нервный, постоянно куда-то уходит и плачет. И это не то, что у святых, например, у прп. Силуана Афонского.

На протяжении всей книги не покидает ощущение того, что автор в прелести. Ему нравится уединяться и молиться так, как ему нравится, и совсем не привлекает церковная молитва.

Очевидно, что он толстовец. Хотя он осуждает всю западную и русскую философию, но ни разу не осуждает Толстова, хотя пишет, что читал его.
И все его христианство пронизано этим красно-синим карандашом. Что нравится оставляем, что не нравится - вычеркиваем. Так он вычеркивает всю церковность, но очень нравятся ему евхаристические молитвы. Он отвергает, что в Ин.6 Христос говорит о Своим Теле и Крови, но при этом все равно продолжает совершать литургию. А это уже лицемерие.
Но больше всего поразило отвержение Ветхого Завета! Он пишет, что это евреи по своему образу написали образ Иеговы, жестокого бога.
Потом он идет еще дальше. Он пишет, что учение Апостола Павла противоречит Евангелию. Т.е. для него это не Священное Писание!

И естественно, напрягает его постоянное употребление словосочетания "Нагорная проповедь". В книге встречается 69 раз. При этом во всей своей т.н. исповеди он вообще не обращается к Священному Писанию. Разве только к тем некоторым местам, которые противоречат ЕГО СОБСТВЕННОМУ понимаю, чтобы их опровергнуть. Снова вспоминается толстовский красно-синий карандаш.

Вся его критика Церкви обличает его собственное неверие в Церковь и слова Христа, что врата ада не одолеют Церковь. Для него Церковь закончилась св. Константином, что автор воспринимает как трагедию. Не странно ли? Прекращение гонений и жестоких убийств данный для пацифиста Спиридона - трагедия! При этом он явно идеализирует Церковь первых трех веков. Не видя, что и там был блуд, и кровосмешение, и неподчинение апостольской власти. Многое из его критики - это типичное протестантство. Начиная с того же Константина и Церкви первых трех веков и заканчивая отвержением святыни. И потом он бредит какими-то утопическими идеями создания церкви по своему усмотрению.

Отдельно скажу про его якобы покаянный тон. На самом деле на протяжении всего повествования автор себя смиреннословно называет великим грешником, но при этом он только себя одного считает правым. Это очень тяжело читать. Плачет, ноет, осуждает священство, Церковь, но вот я один такой умный и правильный. Свои духовные опыты он не осуждает. Совершение литургии с обожаемыми евхаристическими молитвами при неверии в Тело и Кровь Христа не осуждает. Даже любовь к какой-то девушке, он не осуждает. Хотя сначала пишет, что вот де, впал в грех великий. Влюбился. А потом пишет, что будет любить ее и дальше. А в чем грех тогда? И где покаяние тогда?

Неудивительно, что он закончил жизнь в расколе. Как это контрастирует, например, с послушанием прп. Иоанна Дамаскина. Тут же нет послушания, а значит и веры, что если Богу угодно, Он Сам устроит как надо. Очень контрастирует, например, с жизнью и сочинениями сщмч. Онуфрия Гагалюка.

Кстати, симптоматично, что он не разглядел в Церкви, в церковной иерархии таких людей, который жизнь отдавали за Христа. Или хотя бы вспомнить митр. Нестора Анисимова. Он уехал проповедовать на Камчатку, а потом был на соборе 1917-18 гг. И когда расстреливали Кремль и банды разбойников ходили по Москве убивая прохожих, он, будучи епископом ходил по улицам и помогал раненым. Почему он не разглядел сщмч. Вениамина Петроградского, помогавшего бедным рабочим Петербурга. Почему не разглядел сщмч. Философа Орнатского, который многое сделал для организации приютов, ночлежных домов, богаделен.

Детская болезнь трампизны
Автор: Никон Коринфский

О недавнем ядерном боксе по переписке между президентом США и экс-президентом России не слышал только ленивый. Для начала: почему Трамп это делает? В целом все эти угрозы и мутные высказывания? Поскольку это Трамп, то логику здесь искать нет смысла. После авантюры в Иране можно ясно проследить, что Трамп перестал слушать окружение, превратившись в очередного безумного деда, а именно в его самую опасную форму – сумасброд.

Можно предположить, что угрозы ядерной войны нужны Трампу для отвлечения внимания от дела Эпштейна, в котором судя по всему, замешан и он. Дело в том, что всю свою предвыборную компанию Трамп обещал рассекретить эти материалы, но уже после избрания материалы Эпштейна превратились в материалы Шрёдингера – то они есть, то их не существует. Это очень возмутило MAGA-общественность, которая ожидала от Трампа великую Америку в четыре года, а получила заведомо проигрышные торговые войны, защиту интересов исключительно ближневосточного Штата, от которого, возможно, Трамп и избирался, и участие лидера США в позорных скандалах.

Такое же разочарование постигло и наших правых. Мы надеялись на восстановление отношений с США, восстановление «нормальности» в трендах и западной культуре, поддержку христианских ценностей. Однако, чёрный Северус Снейп никуда не делся... но это меньшая из проблем: ничего глобального для христиан Трамп не сделал, даже Ближневосточный штат подвёл к потужности без явных перемог.

Это напоминание о том, о чем говорил Пророк Давид в псалме 145: «Не наде‌йтеся на кня‌зи, на сы‌ны челове‌ческия, в ни‌хже несть спасе‌ния. Изы‌дет дух eго‌ и возврати‌тся в зе‌млю свою‌. В той день поги‌бнут вся помышле‌ния eго‌». И хоть Трамп не испустил дух, но его помышления уже успели погибнуть, почти через полгода после переизбрания.

Сама ситуация с Трампом не должна была удивить, учитывая его предыдущий срок. Возможно, мы забыли, но в прошлый раз он взошел на престол с яркими предвыборными обещаниями, закончив все накачиванием Украины оружием, погромами БЛМ и подготовкой к победоносному отступлению из Афганистана (подарившей современное и дорогое оружие США не только талибам, но и всему миру). Здесь вспоминается мой удачно совпавший диалог с православным гражданином США на одной конференции во время первого избрания Донни, в котором природная вежливость собеседника не позволила озвучить в слух: мы избрали дурака.

«Президент мира», как о себе пишет Трамп в своей личной соцсети Truth, недоступной остальному миру, не просто разочаровал, а в очередной раз показал неспособность американских правых кооперироваться и изменять мир к лучшему. Они выбрали торговца на роль императора и теперь вся их политическая жизнь – это одна сплошная реклама, магазин обещаний у дивана. Если Трампа выдвинут на Нобелевскую премию мира, то это будет торжество постмодерна: бомбивший Иран политик, не сумевший подавить даже хуситов, подаривший оружие сначала коррумпированной Украине, а потом и военные технологии Талибану, снявший санкции с радикалов Сирии, обещающий торговые войны экономическим центрам и имеющий очень спорное участие в урегулировании конфликта Индии и Пакистана.

Что делать правым из СНГ? Не надеяться на шоуменов за-за Антлантики. Кроме мемчиков они вам ничего не дадут. Они вам не друзья, они не поддерживают ваши ценности, вы им неинтересны, им интересны лишь электоральные игры и исполнение обещаний спонсорам своих предвыборных кампаний .

Ваше упование – это Бог. Только Он способен сделать снова великой, только не Америку, а Россию. Ваш вклад в величие России начинает с личного благочестия, с принадлежности к Церкви не только языком и красивыми манифестами, а литургической жизнью. Бог дает империи только благочестивым, секулярная, безбожная Империя – это праздная империя, а праздные империи долго не живут.

Начнём утро с бодрящего стиха участника кабака!

Может, станет настоящим антинигилистом.

#фан_арт от подписчика

Читать то же, что Илон Маск, можно здесь.

Хорошее мнение. Будем надеяться, что это какие-то ноунеймы в мерче. В основной группе вчера Солоневича хвалили, например.

Постоянное обсусоливание темы мигрантов, конечно, скучновато, но здесь трудно было пройти мимо. Точнее, оно само прилетело. Это – новый сериал «Хирург», пока что на платных сервисах. Несчастный азиат жалуется, что его, поймав, депортируют... Ужас какой, без регистрации нельзя в России находиться, фошызм! Полицейские показаны с одной стороны скотоподобными шовинистами, с другой – взяточниками, которые легко отпускают страдальца за бабло. Казалось бы, в РФ 2020-х стражей порядка должны показывать положительно... ну, а если не должны, это какой-то выстрел в ногу. Далее мы видим поедание, кажется, его величества – Плова! Опять же, объявлять еду средоточием зла, как некоторые праваки – смехотворно, но действительно ведь штамп пропаганды существует, получается! А исламский ритуал и упоминание «всевышнего» завершают комбо дружбонародной азиатчины. Ну и чем это не повесточка?

Ну, в сухом остатке таки не перегибы на местах, а осознанная акция. При этом конфликт сводится к современному противостоянию «лоялисты vs оппозиция». О том, что Сталин правильно убил кого-то, не сказано, то есть моральный горизонт не пройден. В понимании самой РО, это была со стороны оппозиции «провокация против жертв репрессий». То есть пафос такой: «мы их чтим нормально, а вы нет». Если там реально равняют иностранных наёмников из ВСУ с жертвами сталинских репрессий – это такая же профанация, как РФ считать православной монархией. Антинигилисты бы поступили как-то не столь одномерно, конечно. Но на политическом поле господствует известная дихотомия.

P.S. Ну, Охломорг тут неплохо высказался, несмотря на остальное.