Минфин поднимет акциз на сладкую газировку без снижения порога по сахару
Минфин предложил поднять акциз на сладкие напитки вместо снижения порога по сахару. Сохранить такой механизм просил бизнес. Решение принято после консультаций с производителями, Минсельхозом и Минздравом, говорят в Минфине
Практика уплаты акциза на сладкие напитки, который был введен с середины 2023 года для снижения потребления сахара населением, выявила необходимость уточнить его параметры, пояснил РБК Сазанов. «С одной стороны, у нас была задача закрыть лазейки для неуплаты акциза. А с другой — обеспечить плановый уровень доходов для финансирования в том числе мер госполитики по борьбе с сахарным диабетом», — говорит замглавы Минфина.
Минфин предложил поднять акциз на сладкие напитки вместо снижения порога по сахару. Сохранить такой механизм просил бизнес. Решение принято после консультаций с производителями, Минсельхозом и Минздравом, говорят в Минфине
Практика уплаты акциза на сладкие напитки, который был введен с середины 2023 года для снижения потребления сахара населением, выявила необходимость уточнить его параметры, пояснил РБК Сазанов. «С одной стороны, у нас была задача закрыть лазейки для неуплаты акциза. А с другой — обеспечить плановый уровень доходов для финансирования в том числе мер госполитики по борьбе с сахарным диабетом», — говорит замглавы Минфина.
Бывший владелец «Билайна» решил переехать из Амстердама в Дубай
Международный телекоммуникационный холдинг VEON, владевший в России компанией «ВымпелКом» (бренд «Билайн»), перенесет штаб-квартиру из Амстердама в Дубай. Об этом сообщила пресс-служба компании.
«Решение перенести штаб-квартиру <...> отражает стратегическую переориентацию нашего внимания на более близкие к нашим ключевым рынкам. Этот шаг позволяет нам извлечь выгоду из огромных возможностей, которые предлагает Дубай», — заявил генеральный директор группы VEON Каан Терзиоглу.
Международный телекоммуникационный холдинг VEON, владевший в России компанией «ВымпелКом» (бренд «Билайн»), перенесет штаб-квартиру из Амстердама в Дубай. Об этом сообщила пресс-служба компании.
«Решение перенести штаб-квартиру <...> отражает стратегическую переориентацию нашего внимания на более близкие к нашим ключевым рынкам. Этот шаг позволяет нам извлечь выгоду из огромных возможностей, которые предлагает Дубай», — заявил генеральный директор группы VEON Каан Терзиоглу.
Компания Бакальчука подала к нему иск на 37 млрд руб.
Компания «ВБ девелопмент» подала иск в Арбитражный суд Московской области к Владиславу Бакальчуку, следует из данных картотеки арбитражных дел.
Сумма исковых требований — 37,09 млрд руб., других подробностей в карточке дела не приводится.
По данным источника «Ведомостей», иск предъявлен Бакальчуку в связи с убытками, понесенными компанией. Убытки, как следует из заявления, наступили вследствие неисполнения Бакальчуком своих обязательств перед Wildberries.
Так, «ВБ девелопмент» получила авансы за оказание услуг технического заказчика при строительстве логистических объектов Wildberries, но услуги, оплаченные на сумму более 37 млрд руб., не оказаны, а объекты не сданы. «Есть все основания полагать, что суммы авансов были выведены из «ВБ девелопмента» по личному указанию Бакальчука. Именно поэтому иск предъявлен ему лично», — пояснил источник.
Компания «ВБ девелопмент» подала иск в Арбитражный суд Московской области к Владиславу Бакальчуку, следует из данных картотеки арбитражных дел.
Сумма исковых требований — 37,09 млрд руб., других подробностей в карточке дела не приводится.
По данным источника «Ведомостей», иск предъявлен Бакальчуку в связи с убытками, понесенными компанией. Убытки, как следует из заявления, наступили вследствие неисполнения Бакальчуком своих обязательств перед Wildberries.
Так, «ВБ девелопмент» получила авансы за оказание услуг технического заказчика при строительстве логистических объектов Wildberries, но услуги, оплаченные на сумму более 37 млрд руб., не оказаны, а объекты не сданы. «Есть все основания полагать, что суммы авансов были выведены из «ВБ девелопмента» по личному указанию Бакальчука. Именно поэтому иск предъявлен ему лично», — пояснил источник.
ФАС обязала МТС снизить тарифы и заплатить в бюджет 3 млрд руб.
ФАС признала необоснованным повышение тарифов МТС этой весной, затронувшее 30 млн абонентов, и предписала оператору перечислить 3 млрд руб. в бюджет. В ведомстве подчеркнули, что это первый случай правоприменения такой практики
ФАС признала необоснованным повышение тарифов МТС этой весной, затронувшее 30 млн абонентов, и предписала оператору перечислить 3 млрд руб. в бюджет. В ведомстве подчеркнули, что это первый случай правоприменения такой практики
В МТС ответили на требование ФАС выплатить ₽3 млрд
В ПАО «МТС» изучают поступившие от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) документы о завышении стоимости услуг и необходимости перечислить в госбюджет 3 млрд руб., сообщил РБК представитель компании.
«Решение о дальнейших действиях, включая их возможное оспаривание, компания примет по итогам оценки», — заявил представитель оператора.
14 октября ФАС по итогам рассмотрения антимонопольного дела направили МТС предписание с требованием перечислить в бюджет 3 млрд руб. «незаконно полученного дохода». Кроме того, оператора обязали снизить стоимость тарифов.
По данным ведомства, весной 2024 года компания в среднем на 8% повысила цену на услуги сотовой связи для более чем 30 млн абонентов. Увеличение стоимости связи было необоснованным и ущемило интересы потребителей, отметили в ФАС.
В ПАО «МТС» изучают поступившие от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) документы о завышении стоимости услуг и необходимости перечислить в госбюджет 3 млрд руб., сообщил РБК представитель компании.
«Решение о дальнейших действиях, включая их возможное оспаривание, компания примет по итогам оценки», — заявил представитель оператора.
14 октября ФАС по итогам рассмотрения антимонопольного дела направили МТС предписание с требованием перечислить в бюджет 3 млрд руб. «незаконно полученного дохода». Кроме того, оператора обязали снизить стоимость тарифов.
По данным ведомства, весной 2024 года компания в среднем на 8% повысила цену на услуги сотовой связи для более чем 30 млн абонентов. Увеличение стоимости связи было необоснованным и ущемило интересы потребителей, отметили в ФАС.