В свете новости о результатах голосования по Новому Арбату, в котором приняли участие почти 179 000 москвичей, возникло желание написать короткий пост.
Пост не про предложенный вариант, а именно про участие горожан.
Скажу честно: это не градостроительное решение, а опрос вкусовых предпочтений. Ответственность на горожан я бы не перекладывал.
Горожане вправе высказываться о «картинке», и это ценно как срез эмоций. Но когда речь идёт о высотных доминантах в центре города, простого «нравится/не нравится» недостаточно.
Решения такого уровня должны приниматься только экспертами и только в междисциплинарной команде. Голосование без постановки задачи и метрик — это подмена сути. В результате город рискует получить не развитие, а хаотичное нагромождение.
Общественное мнение важно, но оно не может быть критерием выбора проекта. Город — это не плоскость картинки, это живая среда, где ошибки с их последсвиями встраиваются на многие десятилетия и даже века!
Пост не про предложенный вариант, а именно про участие горожан.
Скажу честно: это не градостроительное решение, а опрос вкусовых предпочтений. Ответственность на горожан я бы не перекладывал.
Горожане вправе высказываться о «картинке», и это ценно как срез эмоций. Но когда речь идёт о высотных доминантах в центре города, простого «нравится/не нравится» недостаточно.
Решения такого уровня должны приниматься только экспертами и только в междисциплинарной команде. Голосование без постановки задачи и метрик — это подмена сути. В результате город рискует получить не развитие, а хаотичное нагромождение.
Общественное мнение важно, но оно не может быть критерием выбора проекта. Город — это не плоскость картинки, это живая среда, где ошибки с их последсвиями встраиваются на многие десятилетия и даже века!
💯13🤯1
Дефлопе с крутоном! Лучшие в Москве!
С такой же скоростью, с какой развиваются технологии вокруг, в нашей профессии рождаются новые слова и определения. Мне кажется правильным уделять им внимание: откуда взялись, что подразумевают, зачем нужны. Запускаю маленькую рубрику про термины — #словаисмыслы
Сегодня — городская декомпрессия (в оригинале: urban decompression).
Термин описывается как «пространства городской декомпрессии» — места в городской среде, где фиксируется эффект декомпрессии: общее расслабление, измеряемое снижением частоты сердечных сокращений и дыхания и нормализацией гомеостатических показателей; дополнительно отмечается рост эмпатичных социальных взаимодействий.
Исследовательский вопрос формулируется так:какие архитектурные паттерны и типы пространственных конфигураций лучше всего вызывают этот эффект и дают нейро-психо-физиологическую пользу пользователям ?
Откуда взялось слово «decompression»
Происхождение термина из практики COVID-периода: в больницах так называли зоны, где персонал быстро снижал стресс и восстанавливался; впоследствии принцип перенесли в исследование городских сред и маршрутов.
Хочется, чтобы «городская декомпрессия» нашла правильное место в наших ТЗ и обсуждениях. Не как нарицательное "Дефлопе с крутоном" в арсенале торговцев словами, а как понятная задача: предусматревать в проекте места, где человеку становится легче.
#нейроархитектура
С такой же скоростью, с какой развиваются технологии вокруг, в нашей профессии рождаются новые слова и определения. Мне кажется правильным уделять им внимание: откуда взялись, что подразумевают, зачем нужны. Запускаю маленькую рубрику про термины — #словаисмыслы
Сегодня — городская декомпрессия (в оригинале: urban decompression).
Термин описывается как «пространства городской декомпрессии» — места в городской среде, где фиксируется эффект декомпрессии: общее расслабление, измеряемое снижением частоты сердечных сокращений и дыхания и нормализацией гомеостатических показателей; дополнительно отмечается рост эмпатичных социальных взаимодействий.
Исследовательский вопрос формулируется так:
Откуда взялось слово «decompression»
Происхождение термина из практики COVID-периода: в больницах так называли зоны, где персонал быстро снижал стресс и восстанавливался; впоследствии принцип перенесли в исследование городских сред и маршрутов.
Хочется, чтобы «городская декомпрессия» нашла правильное место в наших ТЗ и обсуждениях. Не как нарицательное "Дефлопе с крутоном" в арсенале торговцев словами, а как понятная задача: предусматревать в проекте места, где человеку становится легче.
#нейроархитектура
👍16🔥5🤣4
В мозге нашли «компас». Причём это важно нам — архитекторам и дизайнерам
Свежая работа (JNeurosci): люди ехали по виртуальному городу, а исследователи смотрели fMRI. Две зоны мозга— ретроспленальный комплекс и верхняя теменная долька — постоянно держали направление движения/взгляда. И главное: код направления оставался стабильным, даже когда меняли планировку и визуальные детали. То есть мозг цепляется не за «картинки», а за осевые связи и «куда я иду дальше».
Если коротко, то:
Оси важнее декора. Когда в планировке читается продольная/поперечная ось и акценты на поворотах ("ворота", "порталы", "доминанты"), человек тратит меньше когнитивной энергии и реже блуждает. Красивый хаос без осей — утомляет.
У меня часто спрашивают - есть ли уникальный рецепт правильного решения. Я отвечаю - нет, т.к. всё всегда зависит от огромного количества факторов. Тем не менее, есть базовые принципы, от которых нужно отталкваться. И если брать во внимание данные этого исследования, то вот практический алгоритм:
Три опоры навигации.
Дальний ориентир → «ворота»/проём на средней дистанции → ближний якорь (пиктограмма/контраст на уровне глаз). Этот слой помогает мозгу удерживать курс при смене фона.
Маркетинг и поведение.
Понятная осевая сцена увеличивает «время в месте» и конверсию: человек видит следующий шаг и остаётся дольше — в ТЦ, на выставке, в МФК. Вот такие практические выводы можно вынести из результатов проведенного исследования
Если кому-то хочется ознакомится больше с результатами исследования - ссылку на статью прикрпляю. В ней аккуратно показано, что код направления устойчив к смене декораций, а значит, проектные решения должны в первую очередь поддерживать структуру движения, а не эффектный шум.
Подписывайтесь на канал | #нейроархитектура
Свежая работа (JNeurosci): люди ехали по виртуальному городу, а исследователи смотрели fMRI. Две зоны мозга
Если коротко, то:
Оси важнее декора. Когда в планировке читается продольная/поперечная ось и акценты на поворотах ("ворота", "порталы", "доминанты"), человек тратит меньше когнитивной энергии и реже блуждает. Красивый хаос без осей — утомляет.
У меня часто спрашивают - есть ли уникальный рецепт правильного решения. Я отвечаю - нет, т.к. всё всегда зависит от огромного количества факторов. Тем не менее, есть базовые принципы, от которых нужно отталкваться. И если брать во внимание данные этого исследования, то вот практический алгоритм:
Три опоры навигации.
Дальний ориентир → «ворота»/проём на средней дистанции → ближний якорь (пиктограмма/контраст на уровне глаз). Этот слой помогает мозгу удерживать курс при смене фона.
Маркетинг и поведение.
Понятная осевая сцена увеличивает «время в месте» и конверсию: человек видит следующий шаг и остаётся дольше — в ТЦ, на выставке, в МФК. Вот такие практические выводы можно вынести из результатов проведенного исследования
Если кому-то хочется ознакомится больше с результатами исследования - ссылку на статью прикрпляю. В ней аккуратно показано, что код направления устойчив к смене декораций, а значит, проектные решения должны в первую очередь поддерживать структуру движения, а не эффектный шум.
Подписывайтесь на канал | #нейроархитектура
👍11🔥4❤1🤯1
«Глина» VS «Лопатка»
На этой неделе в Москве перед ГЭС-2 на Болотной набережной «Большую глину №4» Урса Фишера заменили на «Садовую лопатку» Класа Олденбурга и Кошье ван Брюгген. Место — предельно ответственное: публичный фасад крупнейшего культурного центра в центре Москвы. Это не локальная «скульптура во дворе», это витрина города!
Я не буду высказываться на тему «нравится/не нравится» - искусство может и должно быть разным! Сложно не обратить внимание на то, что такие предельно простые объекты транслируют горожанам как норму визуального опыта. Не теряем ли мы навык восхищаться действительно сложным и достойным?
Площадка перед ГЭС-2 — заметная страница городского «учебника». То, что мы ставим сюда, становится образцом того, что «считается хорошим». Предельно простая форма в таком месте — это определенный сигнал.
И хочется понять, это сигнал про планку: «городу достаточно вот этого», или сигнал, что мы утопаем в визуальном шуме, и нам уже необходимы простые и понятные визуальные стимулы?
Важно добавить, что когда долго кормишь глаз «простым», падает визуальная грамотность аудитории и запрос к среде.
Подписывайтесь на канал | #нейроархитектура
На этой неделе в Москве перед ГЭС-2 на Болотной набережной «Большую глину №4» Урса Фишера заменили на «Садовую лопатку» Класа Олденбурга и Кошье ван Брюгген. Место — предельно ответственное: публичный фасад крупнейшего культурного центра в центре Москвы. Это не локальная «скульптура во дворе», это витрина города!
Я не буду высказываться на тему «нравится/не нравится» - искусство может и должно быть разным! Сложно не обратить внимание на то, что такие предельно простые объекты транслируют горожанам как норму визуального опыта. Не теряем ли мы навык восхищаться действительно сложным и достойным?
Площадка перед ГЭС-2 — заметная страница городского «учебника». То, что мы ставим сюда, становится образцом того, что «считается хорошим». Предельно простая форма в таком месте — это определенный сигнал.
И хочется понять, это сигнал про планку: «городу достаточно вот этого», или сигнал, что мы утопаем в визуальном шуме, и нам уже необходимы простые и понятные визуальные стимулы?
Важно добавить, что когда долго кормишь глаз «простым», падает визуальная грамотность аудитории и запрос к среде.
Подписывайтесь на канал | #нейроархитектура
💯15❤6👍5
Когда мне было лет 5-6 и я впервые увидел картину Карла Брюллова «Последний день Помпеи», то задался вопросом, не что произошло на картине, а «почему это произошло?», и кто-то из взрослых мне коротко и ёмко сказал, что "эти люди жили слишком праздно, были высокого мнения о себе и своей цивилизации и непозволительно превознесли себя над силами природы".
Что там было на самом деле – версии встречаются разные, но с детства в моём сознании образ «неизбежности наказания» за такую безрассудность ассоциируется именно с «Последним днём Помпеи»
Но от метафор и образов вернёмся к данным доказанным.
Почему люди «теряют границы»?
Человеческий мозг устроен таким образом, что любой повторяющийся стимул со временем пресыщается, и чтобы испытывать эмоцию нужно «подкручивать мощность стимула вправо». Больше, сильнее, раньше и т.п... И единственное что может нас от этого сдерживать – развитое чувство самоконтроля (тренировки, дисциплина и т.п.).
Мы живём в городах наполненных круглосуточным свечением гирлянд, ярких манящих витрин, при этом большинство горожан живёт в состоянии неопределённости и стресса. Я в своих сториз часто и много об этом говорил. Но в этом году новый рекорд, который заставил обратить на себя внимание.
Нет ничего удивительного в том, что уже в середине осени (середина октября!) на улицах и в торговых центрах начали появляться ёлки!
Лет 10-15 назад раньше 1го декабря этого не было, несколько лет назад новый год начал проявляться в первых числах ноября.
И вот уже октябрь… Праздники я люблю - праздники это хорошо. Но у меня именно в такие моменты (подкручивания стимулов) всплывает образ "Помпеи" с её последним днём. Может это заблуждение, а может инстинкт самосохранения.
У человеческого мозга много ловушек для всех, даже тех кто считает себя супер-рациональным. Понаблюдайте за собой. Представьте, что у вас уже есть то, чего вам вдруг захотелось, эмоция пережита, что дальше?
Очень к месту фрагмент стихотворения Омара Хайяма:
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают»
Всем хорошей длинной осени!
p.s. про выбрасывание ёлок мы поговорим месяца через 4)))
Подписывайтесь на канал
Что там было на самом деле – версии встречаются разные, но с детства в моём сознании образ «неизбежности наказания» за такую безрассудность ассоциируется именно с «Последним днём Помпеи»
Но от метафор и образов вернёмся к данным доказанным.
Почему люди «теряют границы»?
Человеческий мозг устроен таким образом, что любой повторяющийся стимул со временем пресыщается, и чтобы испытывать эмоцию нужно «подкручивать мощность стимула вправо». Больше, сильнее, раньше и т.п... И единственное что может нас от этого сдерживать – развитое чувство самоконтроля (тренировки, дисциплина и т.п.).
Мы живём в городах наполненных круглосуточным свечением гирлянд, ярких манящих витрин, при этом большинство горожан живёт в состоянии неопределённости и стресса. Я в своих сториз часто и много об этом говорил. Но в этом году новый рекорд, который заставил обратить на себя внимание.
Нет ничего удивительного в том, что уже в середине осени (середина октября!) на улицах и в торговых центрах начали появляться ёлки!
Лет 10-15 назад раньше 1го декабря этого не было, несколько лет назад новый год начал проявляться в первых числах ноября.
И вот уже октябрь… Праздники я люблю - праздники это хорошо. Но у меня именно в такие моменты (подкручивания стимулов) всплывает образ "Помпеи" с её последним днём. Может это заблуждение, а может инстинкт самосохранения.
У человеческого мозга много ловушек для всех, даже тех кто считает себя супер-рациональным. Понаблюдайте за собой. Представьте, что у вас уже есть то, чего вам вдруг захотелось, эмоция пережита, что дальше?
Очень к месту фрагмент стихотворения Омара Хайяма:
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают»
Всем хорошей длинной осени!
p.s. про выбрасывание ёлок мы поговорим месяца через 4)))
Подписывайтесь на канал
❤23👍5👏3
"Деньги любят тишину!" (с)
Это пост не про то, почему в тг-канале Нейроархитектура в последнее время так мало постов))) Мало - потому что работы много, а на помощника по ведению моего канала я пока не решился. И вот в процессе работы над одной статьёй я вычитал интереснейшую информацию, которой спешу поделиться!
Фактически шум “ворует” у экономики проценты эффективности, создавая эффект, сравнимый с уменьшением рабочей недели.
Для понимания масштабов: разница между тихим кабинетом (40 дБ) и шумным офисом open-space (~60 дБ) может означать двузначное (%) падение когнитивной продуктивности персонала.
Всемирная организация здравоохранения относит шум >55 дБ к серьезным угрозам здоровью и теряет из-за транспортного шума свыше 1 000 000 здоровых лет жизни ежегодно (это я нашёл данные по Западной Европе, наших исследований по прежнему очень мало)
Знал ли Джон Рокфеллер, на сколько он точен будет и с этой точки зрения)
Это пост не про то, почему в тг-канале Нейроархитектура в последнее время так мало постов))) Мало - потому что работы много, а на помощника по ведению моего канала я пока не решился. И вот в процессе работы над одной статьёй я вычитал интереснейшую информацию, которой спешу поделиться!
Фактически шум “ворует” у экономики проценты эффективности, создавая эффект, сравнимый с уменьшением рабочей недели.
Для понимания масштабов: разница между тихим кабинетом (40 дБ) и шумным офисом open-space (~60 дБ) может означать двузначное (%) падение когнитивной продуктивности персонала.
Всемирная организация здравоохранения относит шум >55 дБ к серьезным угрозам здоровью и теряет из-за транспортного шума свыше 1 000 000 здоровых лет жизни ежегодно (это я нашёл данные по Западной Европе, наших исследований по прежнему очень мало)
Знал ли Джон Рокфеллер, на сколько он точен будет и с этой точки зрения)
👍21❤10🔥1
Forwarded from Союз московских архитекторов
#Перспектива
💠 Что будет завтра? Сессия «Нейроархитектура ≠ Нейросети».
Встреча в рамках Всероссийского архитектурного молодёжного фестиваля «Перспектива 2026» пройдёт 14 апреля в 18:00 в коворкинге на цокольном этаже Центрального Дома архитектора.
Приходите, чтобы узнать, чем живое восприятие отличается от «умных» программ. Здесь вместе обсудим, как пространства влияют на мозг, эмоции и поведение – и почему алгоритмы этого пока не заменят.
Сессию проведут член Союза архитекторов России, эксперт по нейроархитектуре Никита Отришко и руководитель Молодёжного объединения Союза московских архитекторов, основатель Архитектурного коворкинга Павел Сонин.
➡️ ПОЛНАЯ ПРОГРАММА ФЕСТИВАЛЯ
Встреча в рамках Всероссийского архитектурного молодёжного фестиваля «Перспектива 2026» пройдёт 14 апреля в 18:00 в коворкинге на цокольном этаже Центрального Дома архитектора.
Приходите, чтобы узнать, чем живое восприятие отличается от «умных» программ. Здесь вместе обсудим, как пространства влияют на мозг, эмоции и поведение – и почему алгоритмы этого пока не заменят.
Сессию проведут член Союза архитекторов России, эксперт по нейроархитектуре Никита Отришко и руководитель Молодёжного объединения Союза московских архитекторов, основатель Архитектурного коворкинга Павел Сонин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5
🚗 Архитектура выбора: как города математически лишают нас субъектности
Исследователи из Миланского технического университета и Университета Боккони опубликовали статью, которая математически доказывает то, о чем мы часто говорим в контексте пространственного развития: среда жестко детерминирует поведение человека.
Анализ 18 мегаполисов через призму нового индекса CDI (Car Dependency Index) показал, что современная городская структура фактически не оставляет людям свободы выбора. Разрыв в доступности и скорости сервисов между личным автомобилем и общественным транспортом настолько велик, что покупка машины становится единственным рациональным решением для домохозяйства.
Ключевые инсайты из исследования:
▪️ Миф о европейском «транспортном чуде». Эффективная среда без машин существует только в узких границах исторических центров (Париж, Цюрих, ядро Милана и Барселоны). Как только мы выходим на окраины и в пригороды, ситуация кардинально меняется — периферия остается тотально автомобилецентричной.
▪️ Человек как субъект, а не объект. Выбор в пользу автомобиля — это не вопрос избалованности комфортом. Это рациональная адаптация субъекта к инфраструктурному дисбалансу среды. Пока общественный транспорт на периферии проигрывает в скорости и связности, никакие налоги, штрафы или экологические призывы не сработают.
▪️ Точечные меры бесполезны. Моделирование на примере Рима показало: только системное расширение скоростных каркасов (например, метро) на всю территорию агломерации способно убрать с дорог десятки тысяч машин (в случае Рима — 60 тыс.).
Почему это важно? Индекс CDI — это отличный пример метрики, которую необходимо интегрировать в практику поведенческого аудита наших городов при планировании инвестиций в инфраструктуру. Без доказательной базы и подобных математических моделей управленческие решения сводятся к лечению симптомов, в то время как системная ошибка заложена в самом проектировании среды.
Исследователи из Миланского технического университета и Университета Боккони опубликовали статью, которая математически доказывает то, о чем мы часто говорим в контексте пространственного развития: среда жестко детерминирует поведение человека.
Анализ 18 мегаполисов через призму нового индекса CDI (Car Dependency Index) показал, что современная городская структура фактически не оставляет людям свободы выбора. Разрыв в доступности и скорости сервисов между личным автомобилем и общественным транспортом настолько велик, что покупка машины становится единственным рациональным решением для домохозяйства.
Ключевые инсайты из исследования:
▪️ Миф о европейском «транспортном чуде». Эффективная среда без машин существует только в узких границах исторических центров (Париж, Цюрих, ядро Милана и Барселоны). Как только мы выходим на окраины и в пригороды, ситуация кардинально меняется — периферия остается тотально автомобилецентричной.
▪️ Человек как субъект, а не объект. Выбор в пользу автомобиля — это не вопрос избалованности комфортом. Это рациональная адаптация субъекта к инфраструктурному дисбалансу среды. Пока общественный транспорт на периферии проигрывает в скорости и связности, никакие налоги, штрафы или экологические призывы не сработают.
▪️ Точечные меры бесполезны. Моделирование на примере Рима показало: только системное расширение скоростных каркасов (например, метро) на всю территорию агломерации способно убрать с дорог десятки тысяч машин (в случае Рима — 60 тыс.).
Почему это важно? Индекс CDI — это отличный пример метрики, которую необходимо интегрировать в практику поведенческого аудита наших городов при планировании инвестиций в инфраструктуру. Без доказательной базы и подобных математических моделей управленческие решения сводятся к лечению симптомов, в то время как системная ошибка заложена в самом проектировании среды.
❤5🤯3
На днях дискутировали с Дмитрием Плотниковым — экспертом в сфере девелопмента гостеприимства. И родилась идея написать небольшую статью по затронутой теме.
Можно ли спроектировать пространство, которое не просто выглядит комфортным, а действительно помогает человеку восстанавливаться?
Сегодня нейроархитектура выходит за рамки красивых концепций и становится научным инструментом проектирования среды. Все больше исследований подтверждают, что архитектурные решения способны влиять на физиологическое и когнитивное состояние человека.
В статье расскажу, почему индустрии гостеприимства необходимы пилотные проекты в нейроархитектуре, как измерить влияние архитектуры на человека и почему доказательный подход может стать следующим этапом развития современного девелопмента.
🔗Читайте статью здесь
Можно ли спроектировать пространство, которое не просто выглядит комфортным, а действительно помогает человеку восстанавливаться?
Сегодня нейроархитектура выходит за рамки красивых концепций и становится научным инструментом проектирования среды. Все больше исследований подтверждают, что архитектурные решения способны влиять на физиологическое и когнитивное состояние человека.
В статье расскажу, почему индустрии гостеприимства необходимы пилотные проекты в нейроархитектуре, как измерить влияние архитектуры на человека и почему доказательный подход может стать следующим этапом развития современного девелопмента.
🔗Читайте статью здесь
❤9🔥4👍2💯2
Есть странная закономерность: чем больше происходит, тем реже об этом пишешь.
Последние месяцы с каналом получилось именно так. Исследований, проектов, образовательных программ и новых договорённостей становилось всё больше, а публикаций — всё меньше.
Объявлять торжественный «перезапуск» не буду. Просто постараюсь вернуться к регулярным публикациям.
Мне по-прежнему интересен главный вопрос этого канала: что пространство делает с человеком, пока человек занят своими делами и вообще не думает об архитектуре?
Мы редко замечаем это влияние напрямую. Нам просто хочется сесть в определённом месте. Мы почему-то обходим пустую площадь по краю. Выбираем столик, с которого виден вход. Уходим из красивого помещения, потому что в нём не хочется задерживаться. В одном пространстве начинаем говорить громче, а в другом сами понижаем голос.
Обычно мы объясняем это настроением, привычкой или личными предпочтениями. Но очень часто наше поведение уже направлено тем, как организовано пространство вокруг.
Именно этот момент меня и интересует: когда архитектура перестаёт быть фасадом, планировкой или красивой картинкой и становится частью наших решений — хотя мы этого даже не осознаём.
Почему в одном помещении легко сосредоточиться, а из другого через полчаса хочется выйти?
Почему архитектор создаёт красивые фасады с открытыми балконами, а жители сразу начинают эти балконы стеклить и переделывать под собственные сценарии?
Почему слово «нейро» всё чаще появляется там, где никаких исследований нет даже близко?
Об этом и будем говорить: через реальные объекты, наблюдения, исследования и проектную практику.
Осенью материала будет особенно много: профессиональные площадки, работа со студентами, образовательный модуль и новые исследовательские задачи.
А пока можно провести простой эксперимент.
Когда сегодня будете выбирать, где сесть, куда пойти или в каком месте остановиться, попробуйте поймать момент этого решения. Не спрашивайте себя, нравится ли вам пространство. Посмотрите, что именно оно заставляет вас делать.
Иногда это рассказывает об архитектуре гораздо больше, чем сама архитектура рассказывает о себе.
Последние месяцы с каналом получилось именно так. Исследований, проектов, образовательных программ и новых договорённостей становилось всё больше, а публикаций — всё меньше.
Объявлять торжественный «перезапуск» не буду. Просто постараюсь вернуться к регулярным публикациям.
Мне по-прежнему интересен главный вопрос этого канала: что пространство делает с человеком, пока человек занят своими делами и вообще не думает об архитектуре?
Мы редко замечаем это влияние напрямую. Нам просто хочется сесть в определённом месте. Мы почему-то обходим пустую площадь по краю. Выбираем столик, с которого виден вход. Уходим из красивого помещения, потому что в нём не хочется задерживаться. В одном пространстве начинаем говорить громче, а в другом сами понижаем голос.
Обычно мы объясняем это настроением, привычкой или личными предпочтениями. Но очень часто наше поведение уже направлено тем, как организовано пространство вокруг.
Именно этот момент меня и интересует: когда архитектура перестаёт быть фасадом, планировкой или красивой картинкой и становится частью наших решений — хотя мы этого даже не осознаём.
Почему в одном помещении легко сосредоточиться, а из другого через полчаса хочется выйти?
Почему архитектор создаёт красивые фасады с открытыми балконами, а жители сразу начинают эти балконы стеклить и переделывать под собственные сценарии?
Почему слово «нейро» всё чаще появляется там, где никаких исследований нет даже близко?
Об этом и будем говорить: через реальные объекты, наблюдения, исследования и проектную практику.
Осенью материала будет особенно много: профессиональные площадки, работа со студентами, образовательный модуль и новые исследовательские задачи.
А пока можно провести простой эксперимент.
Когда сегодня будете выбирать, где сесть, куда пойти или в каком месте остановиться, попробуйте поймать момент этого решения. Не спрашивайте себя, нравится ли вам пространство. Посмотрите, что именно оно заставляет вас делать.
Иногда это рассказывает об архитектуре гораздо больше, чем сама архитектура рассказывает о себе.
👍10❤7🔥4
Если среди вас есть архитекторы и дизайнеры, которым хочется на 9 дней выбратьраться из привычной проектной рутины и поработать с реальным историческим местом — до 4 сентября можно подать заявку на Тавриду.
С 4 по 12 октября в Академии «Меганом» пройдёт программа «Легенды Арабатской стрелки: Территория водолечебницы».
Организаторы вышли на меня с довольно интересным запросом.
Они искали методологию, которая позволила бы работать с этой задачей не только через архитектуру как объект, но и через то, что среда делает с человеком.
И вот это уже очень близко к тому, чем я занимаюсь.
Есть историческая водолечебница на Арабатской стрелке. Место со своей памятью, природой и очень специфической функцией. И задача здесь, на мой взгляд, гораздо интереснее, чем просто придумать хорошее благоустройство.
Нужно понять: какой эта территория должна стать для человека?
Куда он пойдёт?
Что заметит первым?
Где замедлится?
Где захочет остаться?
Что поможет ему переключиться и восстановиться?
А что — даже при красивой архитектуре — будет этому мешать?
И дальше самый интересный вопрос: какими конкретно решениями среды можно на всё это влиять?
Эту методологию я и планирую дать участникам программы. А затем мы будем смотреть уже на их проектные решения и оценивать, насколько последовательно они работают с восприятием, состоянием и поведением человека — не на уровне красивых объяснений, а по вполне конкретным критериям.
Для водолечебницы это особенно интересно. Здесь состояние человека — не побочный эффект хорошей архитектуры. Это фактически часть самой проектной задачи.
Поэтому мне самому очень любопытно посмотреть, что получится, когда эту логику применят не к условному учебному кейсу, а к настоящей территории с настоящей историей и перспективой реализации.
И самое главное: вы можете не просто потом посмотреть на результаты, а сами приехать и принять в этом участие.
4–12 октября, Академия «Меганом».
Заявки принимают до 4 сентября.
Обучение, проживание, питание и трансфер Москва — Крым — Москва — за счёт принимающей стороны.
Подробнее и регистрация:
https://tavrida.art/poselok/legendy-arabatskoy-strelki-territoriya-vodolechebnicy
С 4 по 12 октября в Академии «Меганом» пройдёт программа «Легенды Арабатской стрелки: Территория водолечебницы».
Организаторы вышли на меня с довольно интересным запросом.
Они искали методологию, которая позволила бы работать с этой задачей не только через архитектуру как объект, но и через то, что среда делает с человеком.
И вот это уже очень близко к тому, чем я занимаюсь.
Есть историческая водолечебница на Арабатской стрелке. Место со своей памятью, природой и очень специфической функцией. И задача здесь, на мой взгляд, гораздо интереснее, чем просто придумать хорошее благоустройство.
Нужно понять: какой эта территория должна стать для человека?
Куда он пойдёт?
Что заметит первым?
Где замедлится?
Где захочет остаться?
Что поможет ему переключиться и восстановиться?
А что — даже при красивой архитектуре — будет этому мешать?
И дальше самый интересный вопрос: какими конкретно решениями среды можно на всё это влиять?
Эту методологию я и планирую дать участникам программы. А затем мы будем смотреть уже на их проектные решения и оценивать, насколько последовательно они работают с восприятием, состоянием и поведением человека — не на уровне красивых объяснений, а по вполне конкретным критериям.
Для водолечебницы это особенно интересно. Здесь состояние человека — не побочный эффект хорошей архитектуры. Это фактически часть самой проектной задачи.
Поэтому мне самому очень любопытно посмотреть, что получится, когда эту логику применят не к условному учебному кейсу, а к настоящей территории с настоящей историей и перспективой реализации.
И самое главное: вы можете не просто потом посмотреть на результаты, а сами приехать и принять в этом участие.
4–12 октября, Академия «Меганом».
Заявки принимают до 4 сентября.
Обучение, проживание, питание и трансфер Москва — Крым — Москва — за счёт принимающей стороны.
Подробнее и регистрация:
https://tavrida.art/poselok/legendy-arabatskoy-strelki-territoriya-vodolechebnicy
🔥10👍2