#смотреть #боевик #драма
Падение империи / Civil War
Вердикт – Смотреть.

Похоже на данный момент своего пребывания на планете Земля мы подошли к тому этапу, когда война, что гремит совсем недалеко, является куда большим предметом для переживаний, чем те ужасы, которыми нас пытаются напугать кинематографисты. Возможно поэтому в новой ленте Алекса Гарленда акцент будут сделан не на боевых действиях, не на причинах конфликта, не на образах лидеров движений с обеих сторон. Нет, перед нами будет лишь экспозиция и дорога, что ведет героев к довольно странной цели.

Итак, представьте себе – США, президент собрался на третий срок, что как бы контрастирует с конституцией, это побудило штаты Калифорния и Техас объединиться и пойти с оружием аж в сам Вашингтон, чтобы выпнуть наглеца из Белого дом. Об этом говорится очень вскользь, поэтому можете особо не заострять внимание. Наши герои это четверка журналистов, двое прожженных, один с лишним весом и молоденькая девчушка, напросившаяся в очень опасную экспедицию, из Нью-Йорка в Вашингтон, чтобы взять интервью у президента, жизнь которого отсчитывает последние дни.

Вот в общем-то и все. Экспозиция построена, дальше картина рассыпется на эпизоды, один нервнее другого. И здесь снова придется идти на уступки перед товарищем режиссером. Он, почему-то, представляет себя войну примерно как в Ираке и это не только из-за пустынного цвета военной техники, но и по ведению боя как такового. Никакой разведки, никаких спутников, дронов над головами, дабы знать о перемещениях противника, нафик надо, давайте с бердянками наперевес будем штурмовать каждое здание в отдельности, отхерачивая этаж за этажом танковыми залпами. Готовы к таким вольностям?

Если да, то вы получите удовольствие от просмотра. Гарленду все еще удается навалить нужной атмосферы. Сделать из Кирстен Данст сгоревшую изнутри фотожурналистку, из Вагнера Моуры безбашенного интервьюера, из Кейли Спейни настоящую камикадзе, готовую лезть под пули из-за красивых и опасных кадров. Почти каждый эпизод его роад муви оказывается очень мощным с драматической стороны – Джесси Племонс целится М16 в свою собственную жену, Ник Офферман в роли президента зачем-то поперся на третий срок и все это в формате одного, небольшого по хронометражу фильма. А сколько всякого жуткого внутри я вам еще не рассказал. Гарленд буквально напичкал картину ужасами военных действий и людьми, у которых просто сносит крышу в этой атмосфере.

Ну а с другой стороны Алекс оставил такую же кучу опущений, следовательно, равнодушных точно не останется.

IMDb – 7.4.
КиноПоиск – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/MczFU2xe_P0?si=Li0qZUsfGhTt1o6-

#комедия
Миля

Миле 39 и она работница секс-индустрии. В какой-то момент от нее уходит постоянный клиент, поэтому она решает что будет зарабатывать, став блогером – конечно же популярным. Для этого она нанимает двух 20-летних девушек, которые знают о раскрутке в интернете все. «Миля» — откровенно смешной сериал о том, что никогда не поздно изменить свою жизнь.

В ролях: Карина Зверева, Елизавета Кононова, Ясмина Омерович, Светлана Саягова, Кирилл Снегирев, Константин Плотников, Виталий Андреев и другие. А сценаристом выступила популярный комик Лиза Варвара Аранова.

#смотреть #фантастика #боевик
Планета обезьян: Новое царство / Kingdom of the Planet of the Apes
Вердикт – Смотреть.

Лично мне очень нравится, что вселенная «Планеты обезьян» все еще развивается и не находится на стадии создания всяких ремейков, ребутов, приквелов и прочей шушеры, создающейся для того, чтобы суметь выбить из франшизы еще денег. Создатели в данном случае осмелились на новую трилогию, которая берет свое начало через три поколения после смерти Цезаря.

Если кто-то не помнит, я так точно нет, поэтому пришлось почитать, чем вообще закончился финал первой трилогии – Цезарь привел свой клан к новым землям, настоящему оазису, где бы им жить и развиваться, учитывая, что от людей они смогли отдалиться. Но не все так просто. Пока обезьяны устраивали какой-никакой быт, зачатки общественного уклада жизни, люди превращались в животных, потеряв навыки общения, став по сути одними из самых не защищенных животных на планете. У приматов все тоже шло не просто. Кланы начали делиться и создавать различные общины, которые двигались за определенными целями.

Самым воинственным стал клан под руководством Проксимуса Цезаря, который восхвалял бывшего вождя, при этом подменяя понятия. Тогда как герой первой трилогии говорил, что сила обезьян в единстве, что они не должны убивать друг друга, Проксимус же взял своей целью нахождение былых технологических успехов человечества, которые можно было бы изучить и взять на вооружение, тем самым став самым могущественным вождем за всю историю. Естественно, это понравилось не всем.

Такая длинная сюжетная экспозиция нехило так растягивает хронометраж, что может кому-то показаться довольно скучным зрелищем, но следует понимать, нам демонстрируют по сути уже новый мир, который преодолел немало изменений со времен царствования Цезаря. На это у Уэса Болла, постановщика «Бегущего в лабиринте» уйдет около часа экранного времени. Ну а дальше начнется в принципе стандартного вида блокбастер. Его в принципе можно было бы и не заметить, но неплохой клифхэнгер в финале оставляет надежды на достойное продолжение.

При этом я не говорю, что конкретно этот фильм плох, он вполне себе скрасит один вечерок, но мне немного не хватило «обезьяннего» шарма, тем, чем славилась первая трилогия, у этой, видимо, другие цели, о которых мы узнаем позже.

IMDb – 7.2.
КиноПоиск – 7.4.

Трейлер - https://youtu.be/AZ3NZiIZay4?si=TWDxwq_oy8XKNtvt

❓ Хотите знать больше о мире кино

Загляните на КиноWave!

Там всегда есть что посмотреть, почитать и узнать нового:

🔺Квизы по любимым фильмам;
🔺Интересные факты о фильмах и актёрах;
🔺 Редкие фото и видео со съёмок;
🔺 Новости из мира кино…

И многое другое!

#фантастика #боевик
Атлас / Atlas
Вердикт – Не Смотреть.

Послушайте, мы все прекрасно знаем проблемы Netflix с фантастическими фильмами. Они долго и упорно стараются снять что-то эпическое, глубокое и развлекательное, за небольшие деньги. Что как бы в этом жанре нереально, если только вы не идете в сторону анимации. Netflix таких легких путей не ищет, иначе не стали бы нанимать на роль главной героини Дженнифер Лопес. Как вообще ее можно связать с научной фантастикой ума не приложу, но режиссер фильмов катастроф (это жанр, а не оценка его прошлых лент) – Брэд Пейтон кажется смог, но у него получилась катастрофа (это оценка его ленты, созвучная названию жанра его прошлых фильмов).

Так значит, у нас будущее, в котором техника наделенная искусственным интеллектом взбунтовалась и начала косить человечество. Умерло что-то в районе трех миллионов человек, а главный человекоподобный ИИ террорист умудрился свалить на ракете куда-то в открытый космос и теперь прячется на одной из планет галактики. Главная героиня офицер военной разведи – Атлас Шепард, которая жизнь положила для поимки этого гада по имени Харлан. Он принес горе и в ее семью, убив мать Атлас. Ей подворачивается возможность достать его, когда она узнает о местоположении террориста через его подручного. Местная НАСА собирает команду, куда входит и Атлас, и отправляют прямиком к той самой планете, где прячется Харлан. Однако весь взвод при экстренной эвакуации оказывается подбит, лишь Шепард удается выжить внутри специального роботизированного костюма оснащенного ИИ.

Сразу же хочется немного желчи накинуть на картину и на Netflix. Они наконец-то выбили страйк в своем желании добиться актерского «разнообразия». Итак, значит, главная героиня у нас латиноамериканка, ее коллега по несчастью – афроамериканец, а главный злодей – китаец. Вуаля, ни одного белого, кроме разве что Марка Стронга в роли генерала, который здесь для мебели. Это успех я считаю.

Дальше больше. Впервые в кинематографе мы увидим сцену практически признания любви к ИИ. Главная героиня не захочет оставить умирать искусственный интеллект своей машины. А как она хочет его забрать? На флэшке? Атлас будет говорить какой он понимающий, добрый и тому подобную чушь. Здесь главное не перепутать, ибо я задолбался свой диван крутить не понимая, нам ненавидеть ИИ или все же любить?

Знаете, такой чуши в фильме полно. И если где-то в смежных жанрах, еще как-то можно на это закрывать глаза, находя иные плюсы, то здесь даже если постараться, это не получится сделать. Сам по себе сюжет очень слабый. Нам почти не объясняются технологии будущего. Нам не хотят разжевать как этот ИИ работает, как осуществляется вообще жизнь на той далекой планете. Здесь такая куча вольностей, что любителю научной фантастики лучше не подходить ближе 20 метров и трогать это только длинной палкой. Да и Дженнифер Лопес, давайте будет откровенно, пусть и выглядит в свои 54 года просто отменно, но это блин женская версия Дуэйна Джонсона, какая фантастика? Дайте ей бластер в руки, пускай крошит этот ИИ на здоровье, а то видите ли большую часть фильма она хрупкая девчушка, не понимающая как и что работает, но в финале вполне себе может ухайдокать крутого андройда, что собрался замочить все человечество. Netflix, браво.

IMDb – 5.6.
КиноПоиск – 5.9.

Трейлер - https://youtu.be/r0xaQ0gL7jw?si=jviu8fF_aJEZU_R-

🎬 Фильмы для меня стали неотъемлемой частью жизни, я уверен:
МЫ — ТО, ЧТО МЫ СМОТРИМ!

FILMVENING → мой авторский киноблог, где ты найдешь:

• рецензии на НОВИНКИ проката
• обзоры на ЛЕГЕНДАРНЫЕ шедевры
• разнообразные ПОДБОРКИ фильмов
• интересные НОВОСТИ из мира кино

🫶 Могу точно обещать, что, подписавшись на мой канал, ты больше не будешь ломать голову мыслью:
"ЧТО БЫ МНЕ СЕГОДНЯ ПОСМОТРЕТЬ"

🤐 Долго говорить не буду, FILMVENING — канал, в котором должен быть каждый киноман!

#смотреть #драма
Одна жизнь / One Life
Вердикт – Смотреть.

Каким-то непостижимым образом после появления фильма в сети, он прошел мимо моего внимания. Уже после, когда начали выходить более жирные релизы я заметил просто дико высокие оценки на эту ленту, которые в данный момент остановились на цифре 8,6 баллов по КиноПоиску. Прямо-таки новый «Список Шиндлера», тем более что тема примерно та же, спасение евреев от фашистского геноцида. И если в ленте Спилберга людей укрывали прямо под носом у нацистов, то на этот раз их, а вернее детей, вывозят из тогдашней Чехословакии в Великобританию.

Если прочитать откровенно говоря, удивительно безобразный синопсис на КиноПоиске, который несет какую-то чушь, хотя лента там официально демонстрируется, но никто не удосужился нормально написать о сюжете, мы станем свидетелями, якобы того, как наш герой узнает об ужасах войны через 50 лет. Вся загвоздка в том, что он итак об этом всем знал, учитывая, что организовал вывоз 669 детей из Чехословакии в приемные семьи в Великобритании. Все это дело началось в 1938-м и у него было немного времени перед тем, как фашисты наглухо закроют границы.

Так вот, ровно 50 лет спустя, в 1988-м году, о его подвиге вспомнят, благодаря ему же, когда он захочет передать свой журнал, где вел заметки, хранил фотографии тех детей, но эту тему решат сделать достоянием общественности. А сам главный герой, которого звали Николас Уинтон встретит тех, кого спас когда-то.

Это прям такая типичная телевизионная история, выкрученная на максимум из-за своей очень тяжелой тематики. Ну мы же с вами привыкли к этим нескончаемым ток-шоу, где пропавшие люди находят друг друга, рыдают целыми залами. Здесь в принципе то же самое, плюс несравненный сэр Энтони Хопкинс, который решил выдать на заре своей 3-й молодости целый пул крутейших ролей.

Фильм будет разбит на две временные рамки. Собственно 1938-й год, где Уинтон будет мотаться между Чехословакией и Великобританией, пытаясь пробиться через бюрократические завалы и 1988-й, время, когда Николас захочет увековечить свое наследие. Вот в общем-то и все.

Я не совсем понимаю причину столь высоких оценок, учитывая, что лента в принципе не переизобретает жанр, не демонстрирует нам какой-то сверхмощный уровень драмы или актерской игры, это просто неплохое кино, поднимающее сложные вопросы прошлого, дабы ничего подобного не повторилось в будущем. Как по мне это железные 7-7,5 баллов, что тоже очень хорошо.

IMDb – 7.5.
КиноПоиск – 8.6.

Трейлер - https://youtu.be/RBmcEBleEdc?si=S1pptHTftdhYy3rK

#биография #музыка
Обратно во мрак / Back to Black
Вердикт – Середняк.

Что-то давненько не было байопиков об известных музыкантах, коими нас закидывали в прошлом. Нерассказанных историй о звездах вроде еще много, всяких групп еще больше, так в чем же проблема? Может зритель ко всему этому охладел, может студийные боссы поняли, что на этом не заработать? Факторов на самом деле много, но говорить о том, что жанр умер нельзя. Поэтому всеобщий привет из Британии был скорее ожидаемым явлением.

Начало 2000-х, город Лондон. Никому неизвестная певица по имени Эми Уайнхаус выпускает дебютный альбом, который становится популярным в узких кругах. Ее менеджеры считают, что для покорения западной публики, а именно для выхода на территории США, молодой певице нужно бы сменить имидж. Перестать быть такой готической и убрать из рук гитару. Эми же кажется, что это менять себя ради кого-то она не готова, поэтому берет творческий отпуск и уходит заливать его в местный бар. Именно там она встретит парня по имени Блейк, которого затем будут считать причиной всех ее бед.

Если вы помните, а вы можете и не помнить, но Эми Уайнхаус, к сожалению, стала очередным членом клуба «27», известных личностей, покинувших свет в этом возрасте. Она умерла, как говорят, от алкогольного отравления в 2011-м году. После нахождения в рехабе и долгого периода очистки, Эми сорвалась, причем этот срыв был слишком диким для ее организма. Необычный стиль подачи музыки, прекрасный голос и нетипичные манеры, быстро сделали ее звездой, но за этим пошли скандалы, проблемы с наркотиками, алкоголем, вызывающее поведение и все прочие атрибуты жизни рок-звезды, хотя она работала в более мягком жанре.

В фильме ее образ примерила на себя молодая актриса по имени Мариса Абела, внешне практически не похожая на Эми. Откровенно говоря, у нее не получилось передать многие отличительные черты Уайнхаус, поэтому верить в то, что это действительно она довольно сложно. Не могу сказать, что это вина Марисы, все же музыкальные байопики приучили нас к тому, что сходство актеров к их реальным прототипам обычно какое-то маниакально похожее и что-то менее проработанное в данном случае очень сильно бросается в глаза.

Причем это не единственный недостаток. История становления Уайнхаус как известной певицы вообще не похоже на преодоление множества преград. Она будто изначально родилась с серебряной ложкой во рту и максимально уверена в своем успехе. На самом же деле, нам просто не демонстрируют эти преодоления, фокусируясь на другом, а именно на разрушительных отношениях с Блейком. В этом плане Джек О`Коннел, сыгравший парня Эми выглядит довольно неплохо, в общем как обычно для себя, примерив роль безбашенного хулигана.

В остальном это довольно примитивный, плохо проработанный байопик, с неплохим саундтреком и актерами второстепенных ролей. Посмотреть его безусловно можно, но любителей подобного будет, наверное, немного.

IMDb – 6.5.
КиноПоиск – 6.3.

Трейлер - https://youtu.be/5bdiAmIu9DM?si=9Wh_1P-OBP4npSzy

#спорт #драма
Игры джентльменов / The Long Game
Вердикт – Середняк.

Сразу же, наверное, нужно уточнить, для настоящих киноманов, что эта картина не имеет никакого отношения к «Играм джентльменов» 2004-го года, ленте братьев Коэн с Томом Хэнксом в главной роли, где он пытается побороть пожилую афроамерикану. Так же этот фильм не имеет ничего общего с одноименной картиной 1955-го года, это уже для еще более крутых киноманов. Картина получила такое название благодаря стараниям каких-то товарищей, каких сказать довольно сложно, учитывая, что проект для показа в России никто не купил. Оно и понятно, он про гольф, про гольф, в который играют латиносы.

Главный герой испанский семьянин по имени ДжейБи Пенья. Мексиканец, сумевший пробиться в средний класс американского общества. Для полного закрепления в этом статусе ему необходимо, по его мнению, стать членом элитного гольф клуба, в который на тот момент, а за окном 60-е, людей с не белым оттенком кожи не берут. Он решает зайти с другой стороны и набирает команду школьников гольфистов, урожденных мексиканцами, ведь турниры среди юниорских команд проходят именно в том клубе, куда он мечтает попасть.

99% читателей канала скажут мол все что написано выше, это что-то на богатом. Хотя совсем недавно проскакивала новость, что гольф хотят включить в программу уроков физической культуры в школах, это, видимо, касается самых элитных и дорогих учебных заведений, ибо создать что-то подобное в глубинке, где из ровного поля есть только поле сахарной свеклы, довольно сложно. В США же подобное было уже давненько, ибо и климат позволял и энтузиастов с толстыми кошельками было предостаточно.

Но снимать фильм про то, как зажравшиеся толстосумы пытаются загнать мячик в лунку было бы довольно скучно, неуместно и просто не имело право на жизнь в нынешнем западном обществе. Поэтому сценаристы откапали историю о мексиканской юниорской команде по гольфу и сделали из этого спортивную драму, с неувядающим Деннисом Куэйдом, который сыграл уже десяток ролей в этом жанре.

Получилось очень пресно. Прям такой мощнейший середняк. Все сюжетные ходы, что будут пытаться сыграть в драму, созданы на почве различия национальности, цвета кожи и статуса, в общем ничего нового. Сделано это как-то слишком академично, бездушно, по древним лекалам, которые даже не удосужились очистить от пыли. Смотришь ты на это дело словно видел подобные десятки, а то и сотни раз. Это фильм ради фильма. Интересная, воодушевляющая реальная история, которую обязаны были облачить в форму кино, ибо другой обязанности для нынешнего Голливуда не просматривается.

IMDb – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/Rh1f8G_5_uY?si=Ltsfi7Hb1ajPeoPC