#классика #драма #криминал
Спящие / Sleepers (1996)

60-е годы ХХ века, город Нью-Йорк. Перед нами открывается один из самых криминальных районов под названием «Адская кухня». Здесь смешалось все. Священники, мафиози, наркоторговцы, воры и убийцы. В такой атмосфере растут 4 закадычных друга: Шейкс, Майкл, Томми и Джон. Они хотят стать другими, получить образование, один из них мечтает быть священником. Но все перечеркивает одна шалость, когда они решают бесплатно поесть хот догов. Пока один из парней отвлекал продавца, остальные стащили у него тележку, которую по итогу спустили по лестнице вниз, что вела в метро. На их неудачу, в этот момент, из-за угла выходил мужчина. В него она и вошла на полном ходу. Ребят в итоге судят и отправляют в колонию для несовершеннолетних.

Жизнь в этом месте оказывается непросто не сладкой, она превращается в ад. Некоторые из эпизодов подчистую вымарываются из памяти, дабы их больше не переживать. Все зло в этом учреждении шло от надзирателей, от тюремщиков, что считали себя Богами. Они позволяли себе всё в отношении малолетних пацанов, даже то, что те не могли себе представить в страшном кошмаре. С тех времен проходит немало лет. Судьба по-разному отнеслась к мальчишкам. Кто-то пытается построить карьеру прокурора, кто-то просто не потеряться в жизни. Джона с Томми ожидает криминальный путь. И однажды, завалившись в свой любимый бар, за одним из столиков они встречают свой кошмар из прошлого - одного из надзирателей.

Очень непростую тему взваливает на себя постановщик этой ленты, великий Барри Левинсон, отец «Человека дождя». Благодаря сценарию от Лоренцо Каркатерры, который он называл в чем-то автобиографическим, хотя Нью-Йоркская прокуратура и вся пенитенциарная система это отрицает, мы получили очень жесткую историю буквального уничтожения жизней простых мальчишек. И если это действительно происходило в реальности, то 4-мя жертвами там точно не обошлось.

Картина представляет из себя нагромождение множества различных жанров. Начинается она как некая ода юношеству, рассказу о беззаботной жизни простых мальчишек. Дальше мы получаем жесткий драматический триллер, загерметизированный на площадях исправительного учреждения. После этого нас ждет неплохая судебная драма. В общем, за 2 с половиной часа мы проживем множество разнообразных итераций одного воплощения кинематографа.

Все это будет щедро сдобрено прекрасным актерским составом: Роберт де Ниро, Дастин Хоффман, Кевин Бейкон, Брэд Питт, Джейсон Патрик, Билли Крудап и т.д. Это по-настоящему блестящая работа, которая осталась недооцененной, как со стороны критиков, так и со стороны академиков, одна жалкая номинация на саундтрек. Да, у ленты есть небольшие проблемы в финальной ее трети, где можно притянуть немало адекватных вопросов, но это ни в коем случае не сказывается на общем, сугубо положительном впечатлении от фильма.

IMDb – 7.5.
КиноПоиск – 7.9.

Трейлер - https://youtu.be/lXM-6lfNZIs?si=Mm7Q_SzDsAbQDJm5

Не прикасайтесь к ней.
Ей от этого больно.
Не говорите при ней о её матери.
Она этого не любит.
Не давайте ей платка.
Она никогда не плачет.

Её зовут Сибил.
Ей чутка за двадцать.
Она носит большие очки в роговой оправе и работает в школе с детьми.
Потому что всегда мечтала иметь своих.
А еще она может проснуться и обнаружить себя на несколько лет младше...

СИБИЛ [1976 года]

Обязателен к просмотру для всех, кто интересуется психологией.

Я знаю самый крупный киноклуб, где обучают психологии на примерах из кино 🤩

Совсем скоро вебинар про Сибил, где вы узнаете:

🦋 процесс исцеления травмы

🥊 как жить, когда для тебя буквально всё в реальности становится триггером?

👥 как происходит сепарация от родителей и обретение целостности

⭐️ почему травмы так важно прорабатывать?

Обязательно подписывайтесь на канал и не пропустите старт киноклуба 😍 «Нетфликс» в мире психологии найден! 🎥

https://tttttt.me/psy_bez_popsy

#сериал #фантастика #триллер
Созвездие / Constellation
Вердикт – Середняк.

Тема мультивселенных, параллельных миров и прочих фантастических штук, где персонаж может задвоится, а то и дойти до бесконечности, было максимально опошлено силами Marvel. Причем они особо не парились в попытках объяснить как это работает, ибо нельзя перегружать лишней научной информацией головы массового зрителя. И все следующие проекты, неважно от какой студии, работающие в этом направлении будут утыкаться в проблему вторичности, именно это и произошло с «Созвездием», сериалом, который хотел серьезно поговорить на эту тему.

Джо Эрикссон шведская женщина космонавт, которая оказывается в эпицентре аварии на МКС. Ей удается выжить и вернуться на Землю, но это оказывается какая-то другая Земля, где целые пласты ее жизни оказались просто стерты. Доктора говорят, что этому поспособствовал стресс, перенесенный Джо и что подобное уже случалось с другими космонавтами, но наша героиня отказывается в это верить и начинает попытки найти ответы на свои вопросы.

Если говорить совсем просто, то сериал рассказывает нам о таком понятии как «квантовая суперпозиция». Это научный термин, описывающий тело, которое может находиться одновременно в двух разных местах. Причем эти места могут быть в разных реальностях. Здесь так и получилось и понимать мы это начнем постепенно.

И я не то чтобы совсем тупой, но немецких издевательств со времен «Тьмы» по-моему было уже достаточно. Тот случай, когда сами создатели начинают путаться в реальностях, в персонажах, в мелочах, что демонстрируют зрителям. Все это можно оправдать тем, что задумывался проект на несколько сезонов, но честнее к зрителю было бы зафиналить 90% сюжетных нитей, клиффхэнгернуть в конце и спокойно уже жить в надежде, что вас продлят. В итоге же мы оказываемся в положении «полу-позиции», здесь как бы и продолжать нужно прямо сейчас, а с другой стороны, восьми серий уже с лихвой хватило, чтобы это все осточертело.

К сожалению, придумать какие-то интересные ходы связанные с различными реальностями, вселенными, называйте как хотите, у создателей не получилось. Все сводится к поиску матери своего дитя и беготни одного персонажа от другого. Здесь надергано всего по-маленьку от старших киношных товарищей. Даже будет свой передатчик, аки шкаф из «Начала» из одного мира в другой.

Разбираться со всем этим просматривая тотальные обзоры на ютуб нет никакого желания, потому что особого интереса это не вызывает. Сюжет не в силах тебя завлечь должным образом, а за красивыми зимними пейзажами и уже в сотый раз мегадраматичной Нуми Рапас, кажется не скрывается чего-то глубокого. Поэтому именно следующий вывод я сделал для себя касательно этого проекта, смотреть только в случаях крайней скуки.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.9.

Трейлер - https://youtu.be/zsne9eYvvKQ?si=2l6QY_8JTd1ThTGb

#мультфильм #фэнтези
Кунг-фу Панда 4 / Kung Fu Panda 4
Вердикт – Середняк.

Наверное, было бы логично создателям крупных франшиз, в том числе и анимационных, когда-нибудь остановиться, при этом не выдоив продукт до конца. Или это фантастика? Три первых мультфильма про панду по имени По, принесли студии издателю более 2-х миллиардов долларов. И в этом случае тормозить особого смысла нет, нужно печь, пока горячо, но вот дело в том, что со времени выхода прошлой части прошло уже 8 лет. Все уже давно остыло. С тех времен мир полностью поменялся. Но кому-то показалось разумным, что вот теперь-то точно пора. Смысл во всем этом только один. DreamWorks не смогли запустить за это время ни одной мало-мальски серьезной франшизы, поэтому пришлось вызывать некромантов.

Панда По, который нашел всю свою семью, успел их защитить, трижды доказал всем, что он достойный Воин Дракона, встает на новый путь своего взросления. Теперь уже ему нужно найти преемника, а самому отойти в сторону и стать своеобразным сенсеем. Впрочем, передача власти отходит немного в сторону, когда на горизонте появляется новый враг – Хамелеон. Существо, что может овладеть знаниями и умениями всех заклятых врагов По и соединить все это воедино. Более мощного соперника у Воина Дракона еще не было.

Как же это все выглядит и читается, через описание сюжета вторично. Создатели даже особо и не парились в выдумывании главгада. А давайте найдем существо, что может воплотить в себе всех прошлых врагов По. Естественно, это будет Хамелеон, ведь он может мимикрировать, меняя цвет, под условия среды. Я вполне себе предполагаю, что данная часть может стать финальной в большой франшизе «Кун-фу Панды» и заканчивать именно так, было бы кощунством.

Но давайте отбросим высокопарные слова о наследии и прочей чуши, в Голливуде уже все давно забили на это. Если взглянуть на проект девственно чистыми глазами, не замутненными различными шедеврами анимации или даже хотя бы прошлыми частями франшизы, мы обнаружим вполне себе сносный мультик, выглядящий как расширенный эпизод мультсериала. Он довольно легкий, озорной, местами веселый, абсолютно бестолковый в плане финальной битвы, в общем, никакой. А это не совсем то, что мы ждали от номерной части «Кунг-фу Панды», ой не то.

IMDb – 6.5.
КиноПоиск – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/Xq7PsTU7vCQ?si=gsUnY6QES6N84E_4

#смотреть #драма
Обыкновенные ангелы / Ordinary Angels
Вердикт – Смотреть.

Самые невероятные истории оказываются невыдуманными. Старое как мир выражение, что жизнь лучший драматург, подтверждается очень часто. Киношники любят хвататься за подобные истории, потому что словосочетание «основано на реальных событиях» благотворно влияет как на итоговые положительные ощущения зрителей, так и на сумму в прокате. Так же можно привлечь к раскрутке реальных очевидцев и что ни на есть участников событий, выкрутив драматизм на максимум. Сегодня именно такая история. История обыкновенного чуда, которое должно было случиться, ведь столько людей положили практически все на этот алтарь.

Главный герой обычный работяга по имени Эд. У него чудесная жена и двое дочерей. В его размеренную и счастливую жизнь врывается несчастье и его супруга умирает от серьезной болезни. Не успев толком пережить эту трагедию, старина Эд встает перед новой дилеммой. Младшая дочь ждет пересадку печени, а доктора прогнозируют ей не более года в режиме ожидания органа. При этом поддерживающая терапия стоит больших денег.

Совершенно случайно, в местной газете, об этой ситуации узнает совладелица парикмахерской по имени Шэрон. У нее нет семьи, ребенок остался с отцом, а она в свою очередь топит свою жизнь в алкоголе и вечеринках. Шэрон с первого взгляда буквально влюбляется в младшую дочь Эда и хочет любыми способами помочь ей, дать то тепло, что не смогла дать в свое время своему ребенку. Женщина начинает организовывать благотворительные мероприятия и бить в набат по всем направлениям, чтобы малышка смогла дотянуть до появления спасительного органа.

Вот уж действительно никто бы не поверил, что подобное возможно, если бы нам сказали, что эта история плод воображения сценариста. Ну кому вообще придет в голову отдать всего себя в совершенно чужую, незнакомую семью. А здесь все так и произошло. Шэрон до этого не знала ни Эда, ни его семьи. У нее просто появилась цель, этакий заменитель алкоголя. Ведь мы все прекрасно знаем, что людям подверженным к каким-либо нездоровым пристрастиям, нужна заместительная терапия, желательно такая, чтобы съедала все свободное время. И Шэрон такую нашла. И это не паззлы собирать, да свитера вязать, а по-настоящему нужное и важное дело.

На экране все это воплотили в жизнь далеко не последние Голливудские товарищи. В роли Шэрон, куда-то пропавшая в последнее время – Хилари Суонк, в роли Эда – квадратный Алан Ричсон (Джек Ричер), который не смотря на свои габариты, выдал очень эмоциональную роль, в принципе доказав, что он не просто груда мышц, но и обычный человек, со своими слабостями и недостатками.

«Обыкновенные ангелы» - это тот тип доброго и светлого кино, которое выжмет из тебя все соки, если ты конечно не бесчувственное и хладнокровное существо. Честно признаюсь, когда пошла хроника реальных событий, ниндзи вокруг меня начали крошить самый жесткий и злой лук, который нашли.

IMDb – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/R1vn8kPgCYA?si=SdHPqURnACLMxAt4

#классика #детектив #криминал
Секреты Лос-Анджелеса / L.A. Confidential

По этой рубрике вы точно узнаете как много классических фильмов я не смотрел. К сожалению, в те годы, а лента появилась в 1997-м, хоть в нашей семье и был видеоплеер, смотрели мы какую-то упоротую дичь, по типу индийских картин и всякого голливудского шлака категории «Б». Я знать не знал, что в мире и в США в частности, выходит немало по-настоящему крутых фильмов и «Секреты Лос-Анджелеса» были не исключением.

Лента нам расскажет о полицейском отделе Лос-Анджелеса 50-х годов. Время гламура, разврата, наркотиков, криминала и всего в этом духе. Сюжет будет нацелен на трех полицейских. Бад Уайт – вспыльчивый молодой офицер, который тем не менее не может пройти мимо любого беззакония. Эд Эксли – карьерист, готовый снести на своем пути кого и что угодно, даже прослыть стукачом, ему вообще плевать, что о нем будут говорить, он лишь яростно желает не посрамить карьеру своего отца и добиться бОльших успехов. Третий – это Джек Винснесс – «Голливудский Джек», выделяющийся в этой троице как самый публичный, работающий с известным желтушным писакой Сидом Хадженсом. Этих ребят в итоге объединит массовое убийство в одной из кофеен, где погибнет их бывший коллега. Дело быстро раскроют и накажут виновных, но осадочек, что называется, останется и они начнут копать в этом направлении с разных сторон.

Картина стала адаптацией одноименного бестселлера Джеймса Эллроя, автора тетралогии «Лос-Анджелесский квартет». Книга долгое время считалась неэкранизируемый из-за слишком большого количества сюжетных нитей, которые замысловатым образом сплетались ближе к финалу. За сценарий взялись режиссер ленты Кертис Хэнсон и Брайан Хелгеланд. Это по-настоящему долгая история переложения книги на киношные рельсы, которая увенчалась успехом только с седьмого раза, но это было лишь началом.

Хэнсон в главных ролях видел никому неизвестных австралийских актеров – Рассела Кроу и Гай Пирса. Дабы зрителя привлечь громкими именами, он пригласил в свой проект уже известного на тот момент Кевина Спейси и Ким Бейсингер. Здесь тоже была долгая история по поводу вымучивания бюджетов, который сначала равнялся 15 миллионам долларов, т.к. Хэнсон отказывался вырезать из сценария такое большое количество главных героев. Продюсеры требовали оставить кого-то одного. Когда они поняли, что Кертис не приклонен, все-таки выделили ему 35 миллионов, на которые он сумел пригласить звезд.

Фильм выполнен в новаторском тогда жанре – неонуар. То есть по сути это нуар, это чувствуется, но многих его отличительных черт здесь нет. Основное время действия картины происходит днем, дожди в Лос-Анджелесе не настолько частые явления, хотя одна из самых сильных сцен происходит под ливнем, закадровый голос временами здесь на месте, депрессивность происходящего тоже. Поэтому не удивляйтесь, если вам будет казаться, что вы смотрите нуар под каким-то странным ракурсом.

Вообще главная победа Хэнсона в этой ленте, это безусловно актерский состав. Именно «Секреты Лос-Анджелеса» стали трамплином для Рассела Кроу, для Гая Пирса, для Саймона Бейкера. Немного конечно обидно, что в наградной гонке отметили только Ким Бейсингер, которая и по возрасту не очень подходила к книжной героине и по игре, не умаляя ее заслуг, не была настолько выше австралийских дебютантов. Сцена под ливнем конечно шик.

Как детективная составляющая фильма, на данный момент, не то чтобы производит эффект разорвавшейся бомбы, но выглядит настолько логичной, настолько правильно подведенной к финалу, к которому все же есть вопросы, но в данном случае он один в один переписан с первоисточника. Подобный подход к детективам, к сожалению, вышел из моды, т.к. кажется слишком сложным и замудренным для массового зрителя, но нам не сложно окунуться в прошлое и ловить кайф.

IMDb – 8.2.
КиноПоиск – 7.9.

Трейлер - https://youtu.be/uYc1IxwDBH8?si=ECvU_YwMxexEJ8qG

#сериал #комедия #фантастика
Засланец из космоса / Resident Alien (3 сезон)
Вердикт – Скатился.

Завершился третий, возможно, последний сезон комедийного сай-фай сериала «Засланец из космоса». Причем завершился он на 8-й серии, хотя их должно было быть 12. Это был такой серьезный звоночек для фанатов сериала, который прямо говорил о каких-то проблемах. Заказчикам, в лице телеканала SyFy, не понравилось качество сценария и было принято решение ужать количество эпизодов. Только по-моему из съемочной группы об этом мало кого предупредили, т.к. настолько скомканного финального эпизода, из которого просто выкидывались бы целые столпы сюжета, я еще не видел.

Ну вот просто представьте себе. История идет к развязке. Множество сюжетных нитей подходят к катарсису, вот-вот все решится. Следующая сцена нам демонстрирует полную идиллию. Герои спокойны, у них все хорошо, что там было в финальной развязке не понятно. Что случилось с остальными героями то же. Последующие сцены нам так же покажут умиротворенных персонажей, что строят планы на будущее, ведь не все проблемы решены. Но как они черт возьми пришли то к этому? Мне сначала показалось, что я смотрю какую-то порезанную версию эпизода, но нет, это был что ни на есть официальный финал.

Без клифхэнгера конечно не обошлись и он в принципе оставляет какую-то интригу, но учитывая, что третий сезон и все его 8 серий были такой тягомотиной. Сюжет в них практически не развивался, шутки уже закончились, адаптационный юмор то же, ведь герой инопланетянин уже ко всему привык. Зачем нам вообще ждать продолжения? Учитывая из какой пращи выстреливают тут финальными эпизодами. По-моему это просто какое-то насмехательство над зрителями, над фанатами и над всем адекватным миром, который в какой-то степени хочет качественный контент, а не лужу из под сценаристов.

В общем, все очень даже грустно. Очередное доказательство того, что сериалы лучше смотреть после их окончательного выхода, при этом зная, что в финале вас не ждет пшик и издевательство над мозгом. «Засланец из космоса», к сожалению, не прошел эту проверку качеством.

Трейлер - https://youtu.be/Qi77F9DNi_8?si=kARww11xkmZ4kpTW

Для всех любителей кино и всего что с ним связано 🎬

Каждое воскресенье в Соевом киноклубе проводятся обсуждения и разборы фильмов 💬

А также каждый день выкладываются подборки фильмов, новые трейлеры и новости из мира кино 🆕

Сегодня мы обсуждаем фильм «Дом у дороги», 2024 с Джейком Джилленхолом и Конором МакГрегором 👊

Обсуждение уже началось, заходите и поделитесь своим мнением 😉

#смотреть #комедия
Киоск / Закусочная / Snack Shack
Вердикт – Смотреть.

Мы тут с вами каким-то чудесным образом чуть не прозевали одну из лучших молодежных комедий последнего времени. За неброским с виду постером, напоминающим мешанину всего, скрывалась очень теплая, летняя, местами драматическая, но такая близкая к сердцу всем, чья молодость прошла под открытым небом и включала в себя множество приключений, влюбленностей и множество встреченных рассветов. Ностальгия по дням ушедшим будет давить на вас с неимоверной силой, но как же давно кинематограф не дарил для нас чего-то подобного, особенно со свежими молодыми лицами на экране.

Давайте попробуем перенестись в США начала 90-х годов. Оно конечно мало походит на то, что тогда творилось у нас, но молодежь любое время может сделать своим, ведь у них просто нет выбора. Два закадычных друга старшеклассника, которым вот-вот стукнет по 16 лет – Эй Джей и Мусс, готовы на все, чтобы заработать денег. При этом впахивать на кого-то они не желают. Поэтому впервые мы их видим на собачьих бегах, именно там они прогуливают школьную экскурсию. Сумев поднять энное количество денег и получив серьезный нагоняй от родителей, ребята начинают строить планы как и куда бы повыгоднее вложить эти средства.

Отгадка приходит к ним сама. У местного бассейна, магнита для молодежи различных возрастов, сдается в аренду помещение для закусочной тире киоска. Нужно лишь предложить самую большую сумму на муниципальных выборах по сдаче городской собственности. Наскребя еще денег, не буду говорить, где они их достали, ребята выигрывают торги и становятся единоличными обладателями киоска у бассейна. Горячее лето только начинается, тем более у Эй Джея появляется очень горяченькая соседка, которая похоже, не ровно к нему дышит.

Каким же все-таки качественным может быть кино, если создатели не берутся изобретать велосипеды и кровь из носу добавить чего-то оригинального. Если для этого нужно вернуться на 30 лет назад, то я думаю вряд ли кто-то будет против. Без нынешних «повесток», всяческого «разнообразия», как же тепло и уютно смотрится обычное кино, где обычные ребята встречаются с обычными проблемами для любого молодого человека и как же это все еще смотрится упоительно гипнотически.

Здесь будет все: драма, предательство, любовь, интриги, отношения, бизнес, деньги. Да чего здесь только не будет. При этом хронометраж в два часа кажется небольшим, т.к. хочется, чтобы эта история не кончалась так быстро, словно время в детстве, которое тебе отвели на купание в бассейне, в речке, не важно. Тебе кажется, что оно настолько мимолетно, что ты просто не успеешь полностью им насладиться и как же ты прав, мальчик из прошлого, но если бы ты знал, что это коснется не только твоего купания, но и всей твоей молодости.

IMDb – 7.1.

Трейлер - https://youtu.be/7eWifjba7n0?si=MA_7jLqrDVOfH6lR

#смотреть #фантастика #боевик
Дюна: Часть вторая / Dune: Part Two
Вердикт – Смотреть.

Многострадальная вторая часть «Дюны» от Дени Вильнева все-таки появилась в прокате, а теперь уже и в цифре. Пройдя через все испытания, от ковида до забастовки актеров со сценаристами, став в итоге успешной финансово и готовящейся, пока морально, на третий заход, картина оставила много вопросов. Тысячи положительных рецензий на этот фильм, написанных будто под копирку, не совсем до конца раскрывают истинное нутро ленты. В данном случае оно будет касаться тех, кто не имел возможности посмотреть его в кинотеатрах, а наиболее правильнее будет сказать в IMAX, для чего он собственно и создавался, там где зритель получал максимальный эффект от проделанной работы команды Вильнева.

Я не буду пересказывать сюжет, скажу лишь, что он заканчивает историю первой книги. Благо я больше и не читал, т.к. знающие люди посоветовали не тратить время, т.к. чем дальше тем печальнее. Обычно так и бывает, но все же жалко, когда большие произведения остаются наедине со своими первыми работами.

Безусловный плюс ленты – это его картинка. Повернутый на этом, визионер Вильнев, почему визионер спросите вы? Все очень просто, Дени кажется, что диалоги в фильмах нафик не нужны, за все должен отвечать видеоряд. Он должен давать нужное настроение, двигать сюжет вперед и заставлять зрителя, без голосовых подсказок актеров, самому рисовать для себя происходящее в голове под нужным углом. Звучит довольно странно, мы по-моему это прошли еще в век немого кино, когда кинематографисты поняли, что без титров все же никуда. Да, возможно, сейчас технологии шагнули вперед и на экране можно воссоздавать любую идею, любую фантазию. Но она вряд ли заменит самую простую передачу информации, а именно через диалоги. Ну и это довольно странно смотрится, учитывая, что вторая «Дюна» стала, наверное, одной из самых разговорных картин для Вильнева.

Чем еще крут Вильнев в плане этой работы – собранным актерским составом. Ну здесь на две команды крутых фильмов по именам хватит. Нет смысла всех перечислять, т.к. некоторые оказались в роли мебели, из-за недостаточности экранного времени, но по главным все же хочется пройтись. Причем пройтись катком. Что Зендея, что Шаламе, больше мне напоминают персонажей, которые мало понимают, что они вообще делают в пустыне. Ну, во-первых, слишком уж они идеальные внешне. Я что-то не помню подобного описания у Герберта. Дальше, что касается конкретно Тимоти, абсолютно не ощущается его рост в плане авторитета, в плане избранного, в плане человека, который вот-вот поведет фременов к светлому будущему. Он конечно там что-то орет временами под спайсом, но это выглядит довольно жалко. Химии между ним и Зендеей я вообще не почувствовал. Мне чисто гипотетически, намного более интересной выглядит его пара с Флоренс Пью и ее принцессой Ирулан. С другой же стороны здесь мега крутой Бардем, здесь шедевральная Фергюсон, да здесь даже Баттлер более живой.

По поводу пересказа книги. Не секрет, что «Дюну» было бы экранизировать архи сложно любому режиссеру. В этом плане визионер Вильнев справился неплохо, хотя и чувствуется, что целые пласты истории пошли под нож, чтобы хронометраж не улетел в сторону 4-х часов. Попытка зациклится на множестве событий сделала Дени заложником ситуации и кажется он так и не понял как выпутаться из нее с минимальными потерями. Если вы хорошо помните книгу, в некоторых местах вам будет больно.

С другой же стороны, мы получили монументальное кино. Наверное, именно то, что мы заслуживаем на данный момент. Вопрос о том, будем ли мы ждать третью часть, не стоит. Конечно будем. Может к тому времени и Шаламе подрастет и начнет походить на нормального мужика, а не на мальчишку, которому запретили качаться.

IMDb – 8.8.
КиноПоиск – 8.5.

Трейлер - https://youtu.be/IprUFm-tSJs?si=Bf_ZM02Zgxuwwr3w

#классика #триллер #драма
Свидетель / Witness (1985)

Фильм начинается с того, что нам демонстрируют одну из самых известных общин США, а именно Амишей. Людей, которые остановили время. Они передвигаются на конных повозках, живут по своим законам, держат скотину, пользуются лишь инструментами прошлого и вполне себе неплохо существуют. Так вот, женщина по имени Рейчел, вместе со своим 9-летним сыном Сэмюэлем, собираются в Балтимор, к сестре героини. Однако добравшись до вокзала они узнают, что поезд задерживается на 3 часа. Юный Сэмюэл, уже осмотревший все вокруг, просится в туалет. Зайдя в кабинку он слышит звуки борьбы снаружи. А там совершается убийство. По чистой случайности его никто не замечает.

Убитым оказывается офицер полиции. Приехавший на место преступления детектив по имени Джон Бук решает по горячим следам найти преступников, тем более Сэмюэль запомнил одного из них, рослого и крепкого афроамериканца. Переместившись в автомобиль, наши герои начинают прочесывать окрестности, а именно самые злачные из них, что естественно, не нравится Рейчел, которая хочет оградить от этого своего сына.

Я, наверное, не этом остановлюсь, т.к. описание сюжета в итоге может занять вообще весь отзыв. Это на бумаге он кажется незамысловатым, практические безсобытийным, но стоит начать рассказывать о нем, остановиться нет никакой возможности. И в этом смысле гений сценарного искусства здесь работает как положено. Постановщиком ленты выступил известнейший Питер Уир («Шоу Трумана», «Общество мертвых поэтов» и т.д.). Я не знаю какая у него стояла задача. То ли снять триллер, то ли показать быт Амишей, то ли продемонстрировать мелодраму через запреты. В общем, он попытался сделать здесь все, но невооруженным взглядом видно, что ему было ближе к сердцу.

Это, естественно, быт Амишей и мелодраматическая часть. Вообще весь тот криминал, что мы здесь имеем, выглядит как некая дань уважения сценарию. Нужно было его запихнуть, чтобы скрепить все детали истории. Но возникает такое ощущение, что Уир делал его без особого энтузиазма и той любви к деталям, что с лихвой достает в других частях ленты. Именно Уиру удалось максимально эффектно подсветить актерский талант Харрисона Форда, в котором на тот момент были большие сомнения у многих критиков. Старина Форд получил за эту роль свою первую номинацию на Оскар.

Вообще этот фильм кажется каким-то теплым путешествием в мир, который живет прошлым, но существует в настоящем. В мир где нет тревог, лишней суеты, где все создано для восполнения базовых потребностей человека. Может именно в этом счастье? В единение с природой, с окружением? Уир думал об этом еще в середине 80-х, но актуальность это со временем не потеряло, а даже наоборот, еще больше приобрело.

IMDb – 7.4.
КиноПоиск – 7.1.

Трейлер - https://youtu.be/thHF5Hh1fi8?si=9QhA5pe7K3v47Mnw

С большой радостью сообщаем вам, что на днях новый номер «Синема Рутин»‎ официально поступил в продажу!

Название третьего выпуска – «Звук и образ»‎ и, как мы уже говорили ранее, в этом выпуске мы исследуем звук в кино во всем его многообразии и сложности. Большая часть номера посвящена многогранности звука и музыки в кинематографе как средстве художественной выразительности.

За эти годы мы прошли большой путь и не справились бы без вашей помощи. Поддержка читателей, амбициозные исследовательские задачи, высокий профессионализм авторов, и старших коллег – все это придавало нам силы и помогало нащупать собственный и неповторимый путь в таком сложном издательском деле. Не хочется забегать вперед, но мы постараемся в будущем порадовать вас новыми (печатными) форматами, а пока еще раз хотим выразить благодарность тем, кто остаётся с нами на этой «музыкальной» волне.

На данный момент стоимость одного экземпляра составляет 1090 руб. При совершении заказа мы оговариваем индивидуальный для вас вариант доставки: CDEK, Boxberry, Почта России (в Санкт-Петербурге действует самовывоз и возможна доставка в страны СНГ, а также нас уже можно найти в «Порядке слов» или на полках книжного «Фаланстер»). Формат журнала: А4 / Объем: 220 страниц.

Для оформления заказа пишите: @anastaciamenshikovaa. Будем рады вашей поддержке и помощи нашему проекту!