#смотреть #ужасы #детектив
Дом на другой стороне / The Night House
Вердикт - Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #триллер #драма #детектив
Черный ящик / Boîte noire
Вердикт – Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #ужасы #триллер #детектив
Крик / Scream
Вердикт – Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #детектив #криминал #боевик #драма
Бэтмен / The Batman
Вердикт – Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #драма #детектив
Игра в камешки / Dolmengi
Вердикт – Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #мультфильм #комедия #приключения #семейный #детектив
Чип и Дейл спешат на помощь / Chip 'n Dale: Rescue Rangers
Вердикт – Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #детектив #триллер #криминал
Казнь.
Вердикт – Смотреть.
Телеграф Дзен

#смотреть #комедия #детектив #драма #криминал
Достать ножи: Стеклянная луковица.
Вердикт – Смотреть.

Одной из самых громких покупок Netflix последних лет стала покупка прав на франшизу «Достать ножи», тогда она таковой конечно не являлась. Дебютный фильм при бюджете 40 миллионов собрал аж 300, что для детектива стало ошеломительным успехом. Постановщик и автор сценария Райан Джонсон тогда пересобрал жанр, представив его не просто в каком-то сухом остатке, а доказав, что при должной разработке и таланте можно создать по-настоящему новаторскую вещь. Netflix ради такого актива вывалили Джонсону сотни миллионов только для того, чтобы он не отвлекался и создавал продолжения исключительно для их конторы. То ли деньги, то ли полученное могущество вкупе с творческой свободой вскружили голову Джонсону, и несмотря на наш положительный вердикт, он создал очень противоречивую ленту.

Действие сиквела разворачивается на греческом острове, куда технологический миллиардер приглашает своих друзей, среди которых по ошибке оказывается наш старый знакомый, известный детектив Бенуа Блан. Все товарищи богатея по сути обязаны ему своей карьерой, достатком и славой. Они прямо говорят, что просто присосались к его сиське, поэтому отказать в приглашении элементарно не могли. Суть этого приключения в расследовании вымышленного убийства миллиардера, которое вот-вот должно произойти, и герои должны будут его разгадать.

Вспоминая первую часть, мы можем найти немало сходств с сиквелом. И там, и там убийство богатенького героя, пусть в этот раз оно и вымышленное. И там, и там сборище людей, у которых есть мотивы и Блан ищет зацепки, чтобы найти того самого. Ну и естественно куча всяких сюжетных твистов, которые до последнего будут кружить голову. Вот только если в первой части они были по-настоящему оригинальными, удивляли и даже где-то шокировали, то сиквел стал своего рода пародией не столько на жанр детектива, а сколько на первую часть «Достать ножи». Не кажется ли вам, что Джонсон слишком рано начал считать свою работу классическим произведением?

Джонсон прямом языком в монологе своего героя называет главного злодея тупым, тем самым демонстрируя всю суть своего сюжета, когда вся диспозиция, завязка и кульминация оказываются отброшенными из-за отвратительного финала, который и становится той самой пародией на весь жанр. Запахло какими-то мета технологиями, чтобы понять сюжет, нужно опускаться куда-то в черепную коробку создателя, и только оттуда понять насколько высок был замысел, а мы просто обычные плебеи, недостойные этого.

Меж тем это неплохое кино по своей сути, как я уже говорил по завязке, по кульминации, по актерскому составу, декорациям, работе художника-постановщика, это все еще очень круто, поэтому наверху и красуется плашка «смотреть», но а финал оставим на совести Джонсона и будем надеяться, что он перестанет играться со всей этой мета чушью и сделает что-то в духе первой части.

Трейлер - https://youtu.be/7akIPAbuN7k

#смотреть #детектив #триллер #фантастика #ужас
Бесконечный бассейн / Infinity Pool
Вердикт – Смотреть.

Современный мир кинобизнеса упростил создание новых лент донельзя. Все мало-мальски крупные проекты были загнаны в рамки, любой проход через которые грозил большими скандалами, ворохом вопросов и даже отказом от проката в тех или иных странах. Чужой негативный опыт заставил многие киностудии идти на жертвы в плане упрощения, обхода острых углов и минимизации сложных тем. Как мне кажется, самым пострадавшим от этого жанром стали «ужасы». То направление кинематографа, которое всегда оставалось самым экспериментируемым, не только в плане сумасшедших сюжетов, но и в развитии специальных эффектов, оказалось буквально за бортом. Мы конечно имеем несколько успешных франшиз, но это далеко не то раздолье, что было, например, в 80-е, в расцвет жанра, когда именно он двигал индустрию вперед. Поэтому вдвойне отрадно видеть подобное кино, да еще и с большими для жанра актерами.

Главные герои - состоятельная супружеская пара Фостер. Джеймс, успешный писатель, который никак не может написать продолжение своего бестселлера, поэтому ищет вдохновение и музу где только может, и его жена Эм, старающаяся, чтобы у мужа все для этого было. Они приезжают на курортный остров Ла Топка, чтобы расслабиться в уединении. Однажды они встречают другую пару, которая зовет их выехать в город, куда настоятельно не рекомендуют выбираться туристам. Поддавшись уговорам, они проводят день на диком пляже, а по дороге обратно сбивают местного фермера. Полиция быстро находит виновных и заводит уголовное дело против туристов, причем наказание за убийство в этих местах лишь одно, тоже убийство, причем исполнить его должен старший сын убитого.

Неплохая завязка, а? Причем это лишь первые полчаса фильма, дальше начнется вообще крышесносное продолжение. Не зря в кресле режиссера сидит человек по фамилии Кроненберг, хоть его и зовут Брэндон, но это не значит, что яблоко от яблони далеко упало. Брэндон начинает не слабо так давить на нервную систему, начиная от страшнущих масок, привет трипофобам, смотрите на них осторожно, заканчивая своей главной фишкой, которую я ни за что не раскрою, ее нужно видеть. Именно эта фишка и станет главным камнем преткновения, что поставит перед героями множество вопросов.

Плюс не стоит забывать, что здесь представлен очень неплохой актерский состав. Александру Скарсгарду помогает Миа Гот, звезда ужастиков, настоящая икона жанра, которая снова выдает крутейший спектакль.

Без стандартных минусов конечно никуда: излишняя «триповость» действия, когда Кроненберг заигрывается с миром галлюцинаций, да и некоторые сюжетные промахи тоже на месте, но на них особо не обращаешь внимание, потому что происходящее на экране засасывает без остатка.

Трейлер - https://youtu.be/260jJN__zOM

#сериал #комедия #детектив #криминал
Лада Голд.

Российское сериалостроение набрало просто какой-то чудовищный ход. Каждый месяц выходит около десятка новых многосерийных проектов, и это если не считать телевизионные премьеры. Успеть посмотреть все просто нереально, да и не нужно. Потому что как мы с вами знаем, в количестве всегда пропадает качество. Сама структура контрактов известных онлайн кинотеатров со съемочными студиями порочна. Там четко указывают количество проектов, которые нужно реализовать и, естественно, в таком случае говорить приходится о конвейере, а не о штучной работе. Тем не менее, за валом так себе релизов, все-так находятся тем, на кого стоит обратить внимание.

Сюжет сериала именитый продюсерской компании «Среда», расскажет нам о наследии 90-х. Кто-то скажет: «Что, опять?». Это время у нас не отнимешь, поэтому киношники часто прибегают к нему. Впрочем 90-е здесь стоят не на первом месте, их в сериале будет не так много, т.к. главный вектор смещен в наше время.

Главные герои двое молодых парней, внуки заклятых врагов. Одного из них зовут Павел Огурцов. Его дедушка известный в прошлом на весь Тольятти милиционер, который не боялся распоясавшихся бандитов и их группировок, а постоянно кошмарил их. Второй – Артур Дасыгин, внук главного бандита Самарской области тех времен, Михаила Дасыгина, по кличке Мидас. Его прозвали так за то, что он вел дела с золотом и куда умудрился спрятать громадное количество этого металла. Герои встречаются при не самых приятных событиях, их деды погибают. И если Артур, приехавший лишь на похороны, готовится уезжать обратно в Нидерланды, то Павел вертится как уж на сковородке, пытаясь найти деньги на существование и очень надеясь на дедово наследство. К его сожалению ему отходит лишь старенькая четверка, которая, как оказывается потом, вылита из чистого золота и за которой скоро начнется охота. И бандитам почему-то кажется, что именно Артур знает где находится этот джек-пот.

Давайте сразу определим для всех хейтеров Прилучного, его здесь не очень много. Играет он Мидаса и играет, скажем так, средне, но речь будет совсем не о его герое. На главных ролях в сериале совсем другие люди, актерская молодежь, так сказать и их истерики из раза в раз могут надоесть, но количество событий на минуту времени здесь оказывается столь велико, что на это просто перестаешь обращать внимание.

Так же нужно уточнить, что сериал появился сразу всем сезоном целиком на Иви, так же доступен на КИОН, поэтому я смотрел его взахлеб, за один присест, а это бывает очень редко. Здесь возможно сыграло наличие свободного времени, но все же не в последнюю очередь качество проекта, который из легкой криминальной комедии превращается в неовестерн, затем в жесткую драму и заканчивается все практически фарсом, но в этом случае это нормально. Можно конечно придраться к огромному количеству мелочей, особенно в ситуации с бандитом по кличке Шамрай, но там буквально божит Даниил Воробьев, наверное, один из самых разноплановых актеров современной России.

Мне кажется этому сериалу можно дать шанс, «Среда» все еще остается одной из лучших студий в стране и старается держать планку качества на высоком уровне и их «Лада Голд» не выбивается из стройных рядов их прошлых проектов.

КиноПоиск – 7.6

Трейлер - https://youtu.be/nt_ZNcoHeLs?si=nzuK9hBuilE-bRyV

#смотреть #детектив #триллер #драма
Честная игра / Fair Play
Вердикт – Смотреть.

В поиске хоть чего-то смотрибельного взгляд зацепился за ленту, которая вышла на просторах Netflix, однако не увидев в ней ни одного афроамериканца на главных ролях я немного призадумался. Что, неужели оттепель? Неужели здравый смысл взял верх и вся это инклюзивность по поводу и без перестала распространяться словно лавина, снося всех подряд? О дивный новый мир, ты наконец-то явил людям свой лик и он прекрасен. Подождите-ка, а нет, отбой, они купили этот фильм на «Сандэнсе».

Главные герои молодая пара Люк и Эмили. Они без ума друг от друга. На свадьбу куда их приглашают, во время шуры-муры в туалете, у Люка из кармана выпадает кольцо. Он там же делает ей предложение. Девушка не в силах ему отказать. Дальше больше. Мы понимаем, что наши голубки работают в одной финансовой конторе, начальство которой вряд ли будет на седьмом небе от счастья, когда узнает, что в чисто рабочие отношения коллег по коллективу вмешалась любовь. Пара начинает скрывать это, тем более совсем скоро все должно измениться. Люк ожидает повышения, т.к. его начальника увольняют, но неожиданно для всех эту должность предлагают Эмили и она соглашается. Сначала ее будущий муж даже радуется такому повороту событий, но затем все начинает меняться. Жизнь Эмили стартует куда-то наверх пищевой цепочки, все ближе к богатой элите, а Люк остается внизу, лишь жадно взирая на это. Ревность, обида и непонимание начинают выедать его изнутри.

Вполне себе современную историю рассказывают создатели этой картины, когда речь встает о семейном счастье, либо же о карьерном взлете. Нас снова тыкают в лицо проблемами неравенства, но на этот раз в этом не участвуют лица с разными цветами кожи, а вполне себе белые воротнички, готовые сожрать друг друга за любую возможность. Деградация личностей в этой картине выглядит по-настоящему пугающе и винить в этом какую-то лишь одну сторону неправильно. Здесь все хороши, что Эмили, начавшая отдаляться от Люка, хотя по началу она хотела его подтянуть повыше, но услышала отпор от руководства. В этот момент, по-хорошему, им нужно было бы обсудить эту ситуацию, но у парня уже тогда были совсем другие проблемы.

Это небезупречный триллер, в этом нет сомнения. Но на фоне абсолютного киношного штиля, я все же обратил бы внимание на эту новинку, если не хотите смотреть какую-то классику.

IMDb – 6.6
КиноПоиск – 6.4.

Трейлер - https://youtu.be/vEWJtH2mFn0?si=ax5EXMqxt3Hunu_Y

#детектив #криминал
Призраки в Венеции / A Haunting in Venice
Вердикт – Середняк.

Наследие Агаты Кристи не дает покоя кинематографистам различных мастей. В нашу эпоху, когда хороших детективов в формате полнометражного кино днем с огнем не сыщешь, свободная ниша так и манит различных деятелей попробовать свои силы. У того же Кеннета Браны дело дошло аж до третьего фильма, хотя уже после первого «Убийство в Восточном экспрессе» к нему было много вопросов, а уж после «Смерти на Ниле» так вообще их накопилось на целый список. Но умение его фильмов как-то выплывать за порог окупаемости и даже какого-то дохода, вкупе со сговорчивостью продюсеров, привело нас к «Призракам в Венеции».

Как понятно по названию, местом действия будет знаменитый город на воде. Ушедший на пенсию Эркюль Пуаро скрывается в Венеции и наслаждается жизнью. Впрочем, долго отдыхать у него не получится. Его находит давняя его подруга, писательница Ариадна Оливер, известная своими детективными романами. Правда у нее с карьерой тоже не все так хорошо, последние два произведения оказались плохо приняты критиками. Она зазывает Эркюля на спиритический сеанс в одном из самых страшных домов города, где убитая горем мать – Ровена Дрейк, оплакивает гибель своей дочери и через спиритолога хочет с ней связаться. Естественно, все пойдет не совсем по плану и череда убийств заставит Пуаро вспомнить свое недалекое прошлое.

Основой этой ленты стал роман Агаты Кристи «В канун всех святых» 1969-го года, правда местом действия там была отнюдь не Венеции, но это уже так Брана захотел и его сценарист. Вот что меня удивляет в трех картинах известного британского киношника, так это то, что сделаны они всегда шикарно. Картинка прям конфетка, игра света, тени, работа с природными эффектами и прочее, все это Кеннет научился показывать очень хорошо. Но у него все еще не клеится самое главное, а именно рассказывание историй. Даже имея на руках блистательные, шедевральные работы Кристи, он умудряется свести их к жутким банальностям. У того же сериала с Суше, где эта история возникла лишь на 7 десятке серий, обставлена более интересно. В ней ты оказываешься шокирован некоторыми поворотами сюжета, а здесь это выдают настолько стерильно, что даже бровь не шелохнется.

Развития от фильма к фильму у Браны так и не появилось. Он будто не может сделать лучше. Все три ленты примерно на одинаковом уровне. Кеннета будто заставляют снимать продолжения, когда он всем своим видом показывает, что не в силах принести в них что-то новое. Поэтому мы и приходим к не совсем утешительному выводу – это безусловно не ужасное кино, но и до качественного продукта ему тоже далеко, как всегда, болтается где-то посередине.

IMDb – 6.7.
КиноПоиск – 6.8.

Трейлер - https://youtu.be/F3bSS2y_gGE?si=kKDvAURVe1DFKhhe

#смотреть #сериал #боевик #триллер #драма #детектив
Турист (2 сезон) / The Tourist
Вердикт – Смотреть.

«Турист» продолжает хорошую традицию выходить первого января и начинать год с просмотра себя. Многих удивило, что проект хоть и закончился открытым финалом, в итоге был продлен. Обычно подобные сериалы закрывают сразу, что, естественно, обидно нам, зрителям. Но в данном случае у Max-а просто не было вариантов. Первый сезон за 30 дней показа в Британии умудрился собрать у экранов 12 миллионов человек, а это, на минуточку, больше, чем у любых шоу Netflix. Вообще удивительно, что именно позволило «Туристу» так разрывать, учитывая, что он нес на борту вполне себе тривиальную историю о человеке потерявшем память и пытающемуся вспомнить о своем прошлом. А оно, судя по всему, несет криминальный оттенок. В первом сезоне местом действия оказывается Австралия, ну а в этот раз нас закинут в Ирландию.

Главный герой мужчина по имени Эллиот, вместе со своей теперь уже девушкой – Хэлен Чэмберс, бывшей австралийской полицейской, рвут в Ирландию, т.к. некто, в записке, назначает им там встречу и обещает рассказать о прошлом бедолаги. Довольно быстро Эллиота пакуют в темный микроавтобус и увозят куда-то далеко, дабы тот сообщил им какие-то сведения. Причем эти люди его очень хорошо знают и ненавидят от всей души. Вспомнить кто они такие, и что от него хотят он не в состоянии, чем еще больше начинает их злить, потому что им кажется, что парниша водит их за нос.

Второй сезон проекта наконец-то начнет отвечать на вопросы кто же такой на самом деле главный герой и почему половина Ирландии его ненавидит. Причем ненавидят настолько, что нашли даже в Австралии и чуть не убили. Благодаря небольшому количеству серий и множеству событий мы получаем отличную динамику, о которой могли позабыть из-за сериалов, что растягивают эпизоды до стандартных 8 эпизодов. Местами происходящее конечно начинает напоминать Санта-Барбару, но неплохие экшн эпизоды возвращают нас на нужную волну. Неплохие второстепенные сюжетные ветки дарят немало забавных эпизодов, но так же и находится место для глубокой драмы. Так же стоит отметить, из-за множества событий может показаться, что некоторые из них оказываются недокрученными и оборванными на полуслове, да, такое то же есть.

Впрочем, создатели сериала точно понимают, что предложить зрителю в начале года. Это легкий, ненапряжный, динамичный, в меру интересный проект, который отлично заполнит ваши выходные дни.

Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=YFJjZUvAbDQ

#смотреть #сериал #криминал #триллер #детектив
Фарго / Fargo (5-й сезон)
Вердикт – Смотреть.

Пришло и мое время покаяться перед читателем. Каюсь, грешен, я не смотрел значительную долю, ставших уже классическими сериалов и фильмов. Перечень раскрывать я пока не стану, иначе возможны крестовые походы до моих селений, но про «Фарго» скажу, что я не смотрел ни сериал, ни фильм, хотя знаю о чем они. А ведь я пытался и даже начинал, но что-то пошло не так. Впрочем это меня не остановило от того, чтобы с интересом следить за пятым сезоном, благо каждый раз описывается новая история. Здесь возникает другой вопрос, как вообще можно оценивать этот сериал, если он меняется каждый год? Это к той теме, что КиноПоиску уже давно пора ввести оценки за сезон отдельно, либо оценки для каждого эпизода, а средняя из них уже становилась бы окончательной. Но пока это лишь мечты.

«Фарго», как сериал, берет реальные криминальные истории и рассказывает их широкому зрителю. Если честно, представить себе, что такое могло произойти в реальности довольно тяжело и местами жутковато. Сюжет рассказывает о семье Лайон, концентрируясь на женщине по имени Дороти. История начинается с родительского собрания, которое переходит в массовую драку, в ходе которой наша героиня случайно заливает перцем полицейского. Ее отвозят в участок, снимают пальчики и отпускают под залог, казалось бы на этом все и закончится, но это становится лишь началом дикой истории.

Буквально через пару дней в дом Дороти кто-то вламывается и ее похищают. Она дает серьезный отпор нападавшим, который идет явно в разрез с образом тихой домохозяйки. У нее получается сбежать, при этом без жертв не обходится. Дороти, как ни в чем не бывало возвращается домой и пытается скрыть эту историю, чем еще больше тревожит своих родных. Как вы понимаете, на этом попытки ее похитить не закончатся.

Сериал прекрасен в первую очередь своим актерским составом, где нашлось место Джону Хэмму, сыгравшего антагониста, Джуно Темпл, взявшую на себя роль Дороти, есть очень жуткий Сэм Спруэлл, Дженнифер Джейсон Ли в качестве богатой свекрови, в общем кастинг директора постарались. Плюс ребятам действительно есть что играть. Главные персонажи прописаны отлично, они довольно-таки сложные, со своими принципами, страхами и бзиками.

История очень быстро разгоняется, но затем будто сбрасывает якорь и на несколько серий впечатывает зрителя об землю. Возможно виной тому количество эпизодов равных десяти, я считаю это многовато для такого сюжета. Тем не менее за историей приятно наблюдать, сюжетные твисты радуют, напряжение растет, финал довольно объемный, создатели пытаются довести до конца каждую ветвь истории. Хотя главную битву, как по мне, просто слили, но, возможно, в реальности так оно было.

Сериал можно посоветовать к просмотру очень широкому кругу зрителей. Как тем кто видел «Фарго», так и тем, кто нет, как я, например. Так же знающие люди говорят, что 5-й сезон будет посильнее, чем предыдущие, так ли это, подскажите, пожалуйста, в комментариях. Ну а я когда-нибудь все же найду в себе силы восполнить сей киношный пробел и посмотреть прошлые сезоны сериала.

IMDb – 8.9.
КиноПоиск – 8.4.

Трейлер - https://youtu.be/uAX_fcYw3uQ?si=BINb_7FIS27ihcFY

#смотреть #шпионскаядрама #триллер #детектив

ГДР

Вердикт – Смотреть.

1989 год, эпоха больших перемен. В Берлин, разделенный стеной на два города, как понятно из названия, в восточную его часть, приезжает капитан КГБ Нечаев. Репутация его подмочена инцидентом с посадкой на Красной Площади самолета Матиаса Руста. Еще в Москве Нечаеву было дано несложное задание: нужно проследить за артистами берлинского мюзик-холла, которые хотят передать некую информацию западным спецслужбам. Однако всё куда серьёзней, чем кажется вначале: герой оказывается вовлеченным в эпицентр борьбы лучших разведок мира, и ставки здесь максимально высоки.

Дальше спойлерить не буду, скажу лишь, что сериал быстро захватывает и не отпускает. По жанру – это шпионская драма, помноженная на триллер и детектив, с красивым заходом на территорию нуара. Масштабные и красивые съемки, лихо закрученный сюжет, много экшена и прекрасные актеры во главе с эпичным Александром Горбатовым. Посмотреть можно исключительно в онлайн-кинотеатре Wink.ru. Выложили сразу все 14 серий. Что хорошо, так как подобные сериалы надо смотреть запоем.

#классика #детектив #криминал
Секреты Лос-Анджелеса / L.A. Confidential

По этой рубрике вы точно узнаете как много классических фильмов я не смотрел. К сожалению, в те годы, а лента появилась в 1997-м, хоть в нашей семье и был видеоплеер, смотрели мы какую-то упоротую дичь, по типу индийских картин и всякого голливудского шлака категории «Б». Я знать не знал, что в мире и в США в частности, выходит немало по-настоящему крутых фильмов и «Секреты Лос-Анджелеса» были не исключением.

Лента нам расскажет о полицейском отделе Лос-Анджелеса 50-х годов. Время гламура, разврата, наркотиков, криминала и всего в этом духе. Сюжет будет нацелен на трех полицейских. Бад Уайт – вспыльчивый молодой офицер, который тем не менее не может пройти мимо любого беззакония. Эд Эксли – карьерист, готовый снести на своем пути кого и что угодно, даже прослыть стукачом, ему вообще плевать, что о нем будут говорить, он лишь яростно желает не посрамить карьеру своего отца и добиться бОльших успехов. Третий – это Джек Винснесс – «Голливудский Джек», выделяющийся в этой троице как самый публичный, работающий с известным желтушным писакой Сидом Хадженсом. Этих ребят в итоге объединит массовое убийство в одной из кофеен, где погибнет их бывший коллега. Дело быстро раскроют и накажут виновных, но осадочек, что называется, останется и они начнут копать в этом направлении с разных сторон.

Картина стала адаптацией одноименного бестселлера Джеймса Эллроя, автора тетралогии «Лос-Анджелесский квартет». Книга долгое время считалась неэкранизируемый из-за слишком большого количества сюжетных нитей, которые замысловатым образом сплетались ближе к финалу. За сценарий взялись режиссер ленты Кертис Хэнсон и Брайан Хелгеланд. Это по-настоящему долгая история переложения книги на киношные рельсы, которая увенчалась успехом только с седьмого раза, но это было лишь началом.

Хэнсон в главных ролях видел никому неизвестных австралийских актеров – Рассела Кроу и Гай Пирса. Дабы зрителя привлечь громкими именами, он пригласил в свой проект уже известного на тот момент Кевина Спейси и Ким Бейсингер. Здесь тоже была долгая история по поводу вымучивания бюджетов, который сначала равнялся 15 миллионам долларов, т.к. Хэнсон отказывался вырезать из сценария такое большое количество главных героев. Продюсеры требовали оставить кого-то одного. Когда они поняли, что Кертис не приклонен, все-таки выделили ему 35 миллионов, на которые он сумел пригласить звезд.

Фильм выполнен в новаторском тогда жанре – неонуар. То есть по сути это нуар, это чувствуется, но многих его отличительных черт здесь нет. Основное время действия картины происходит днем, дожди в Лос-Анджелесе не настолько частые явления, хотя одна из самых сильных сцен происходит под ливнем, закадровый голос временами здесь на месте, депрессивность происходящего тоже. Поэтому не удивляйтесь, если вам будет казаться, что вы смотрите нуар под каким-то странным ракурсом.

Вообще главная победа Хэнсона в этой ленте, это безусловно актерский состав. Именно «Секреты Лос-Анджелеса» стали трамплином для Рассела Кроу, для Гая Пирса, для Саймона Бейкера. Немного конечно обидно, что в наградной гонке отметили только Ким Бейсингер, которая и по возрасту не очень подходила к книжной героине и по игре, не умаляя ее заслуг, не была настолько выше австралийских дебютантов. Сцена под ливнем конечно шик.

Как детективная составляющая фильма, на данный момент, не то чтобы производит эффект разорвавшейся бомбы, но выглядит настолько логичной, настолько правильно подведенной к финалу, к которому все же есть вопросы, но в данном случае он один в один переписан с первоисточника. Подобный подход к детективам, к сожалению, вышел из моды, т.к. кажется слишком сложным и замудренным для массового зрителя, но нам не сложно окунуться в прошлое и ловить кайф.

IMDb – 8.2.
КиноПоиск – 7.9.

Трейлер - https://youtu.be/uYc1IxwDBH8?si=ECvU_YwMxexEJ8qG

#детектив #триллер
Спящие псы / Sleeping Dogs
Вердикт – Середняк.

Про эффект парности вам много могут рассказать медики. У них такое частенько бывает, когда почти подряд появляются два пациента с редким диагнозом. Иначе объяснить выход в цифре лент прости Господи «Хитмен. Последнее дело» и «Спящих псов» я просто не могу. У обоих героев проблемы с памятью, оба не понаслышке знакомы с криминальным миром и главные герои, что тут, что там очень известные возрастные голливудские звезды. Что за мода на Альцгеймер я сказать не могу, но все эти игры с памятью на полную катушку так ни один из этих фильмов раскрутить не сумел.

Главный герой ленты бывший коп по имени Рой Фриман. Сейчас он на пенсии и сражается с болезнью Альцгеймера. На нем начинают испытывать новый метод борьбы с недугом, путем стимуляции мозговой коры через специальные катоды, или что-то в этом роде. Ни с того ни с сего, встречу с ним начинает требовать приговоренный к смертной казни чернокожий мужчина по имени Айзек Самуэль, убивший известного в прошлом профессора доктора Джозефа Уидера. Это дело расследовал Фриман со своим напарником Джимми Ремисом.

Ни черта не помнящий Фриман соглашается на эту встречу. Самуэль убеждает его в том, что он не виновен, хотя 10 лет уже отсидел и решил начать действовать за месяц до приведения приговора в исполнение. Рой решает взяться за это дело, ведь медики ему посоветовали хоть как-то напрягать свой мозг. Но с самого начала все начинает идти как-то странно, будто это дело кто-то наспех старался закрыть.

Я вообще изначально думал, что это экранизация одноименной компьютерной игры, что я играл когда-то по молодости. Но там вроде и герой был помоложе и Альцгеймером не пахло. Оказалось, что это экранизация романа Эуджена Овидиу Чировици «Книга зеркал», что появилась в 2017-м году и в принципе оказалась успешной, пусть и не бестселлером.

Картина по своей сути очень хочет походить на неонуар. Здесь неплохие второстепенные персонажи, но забегая вперед, очень тупые. Что Карен Гиллан, сыгравшая роковую красотку, что Томми Флэнаган в образе напарника Кроу, все они выглядят и играют довольно неплохо и твои мысли о том, кто же главгад будут меняться, а это отличный знак для триллера. Но как же все портит финал. Я не знаю по книге он сделан, или нет, как к нему подводил сюжетные линии Чировици, но то что показали в ленте, это просто дикий крик раненой антилопы. После того как ты видишь развязку, в голове проносится десятки сцен, в которых героя нужно было лишь малость пораскинуть своими не Альцгеймерскими мозгами, с Кроу то все понятно, но вы то куда смотрели чем думали.

Мне казалось, что подобные обструкции уже ушли в прошлое, либо канули в стримингах, но нет. И в данном случае очень жалко, что хорошее по сути кино уничтожается в финале.

IMDb – 6.0.

Трейлер - https://youtu.be/ZrFdutsvFBM?si=2k5U2KdBdjnBLDle

#классика #детектив #драма #криминал
Долорес Клэйборн / Dolores Claiborne

Довольно-таки сильно советовали посмотреть эту экранизацию одноименного романа Стивена Кинга с несравненной Кэти Бейтс в главной роли. Фильм почему-то не просто прошел мимо меня, а я даже не знал, что Бейтс играла еще в одной адаптации помимо «Мизери». И уж тем более я не ожидал, что она сможет ее превзойти. Превзойти конечно не смогла, но уровень свой точно подтвердила, плюс здесь еще была молодая Дженнифер Джейсон Ли и постановщик в лице Тейлор Хэкфорда, который через два года после работы над этой лентой выдаст шикарного «Адвоката дьявола», в общем, продано, что тут еще говорить.

В начале фильма мы видим молодую журналистку Селену Сэнт Джордж, что пытается писать о громких делах, но ее начальник постоянно принижает ее таланты, при этом не отказываясь делить с ней ложе. Она предлагает ему поработать над одним очень важным делом в Аризоне, но тот снова ищет какие-то оправдания, но их планам все же не суждено сбыться, ибо на имя Селены приходит письмо, ее вызывают на Родину, где в убийстве обвиняется ее мать.

Чуть погодя мы узнаем, что у героини натянутые отношения с матерью. Долорес Клэйборн, будучи замужем за мужчиной по имени Джо натерпелась многого. Он, будучи алкоголиком, колотил ее, плюс доставалось и Селене. Устав от этого всего, Долорес поставила ему ультиматум, что если он еще раз поднимет на нее руку, то в живых останется только один (в те времена, что, выходил «Горец»?). Но ей этого делать не пришлось, т.к. Джо по синей лавке свалился в яму и был готов. Все были уверены, что это нелепая случайность, но не местный детектив Джон Макки. Но в тот раз ему не хватило улик, чтобы упечь ее в тюрьму. Сейчас Долорес обвиняют в убийстве Веры Донован, богатой вдовы, у которой Клэйборн работала служанкой.

Как многие знают, Стивен Кинг писал не только ужастики, он также был и остается мастером напряженных историй, ближе похожих на киношный жанр триллера. «Долорес Клэйборн» не стала исключением. Если подходить к его работе с точки зрения новизны, или какой-то оригинальности, то вы поймете, что это по сути обычная история, которую Стивен, благодаря своему огромному таланту сумел раскрыть со многих сторон, подвесив в воздухе множество душераздирающих вопросов.

Мне кажется, что и адаптация могла пройти незамеченной, если бы не актерское дарование Кэти Бейтс, ведь роль и этот образ были будто придуманы только ради нее. Эта картина выглядит бенефисом этой женщины, что выдала по сути два разных образа – Долорес в прошлом, пока еще был жив Джо и Долорес в настоящем и насколько они разные. Как, при минимуме грима, Бейтс умудрялась состарить своего персонажа, причем эта старость выглядит не физиологический, в виде морщин и прочего, а духовной. Этот поникший взгляд, другая походка, взгляд на мир и жизнь вокруг.

Кто-то здесь увидит очередное феминистическое высказывание, кто-то скажет, что снова все мужские персонажи сплошь уроды, но на дворе стоял 1995-й, о повестках и прочем еще никто и слыхом не слыхивал, Харви Вайнштейн еще не успел своим стручком покарать половину Голливуда. Я вас прошу, не пытайтесь искать в старых фильмах какие-то уродства настоящего, получайте удовольствие от увиденного, ведь тогда делали по наитию, как чувствовали, а не сидя на чемоданах от стриминговых денег.

IMDb – 7.4.
КиноПоиск – 7.8.

Трейлер - https://youtu.be/6VRh5-GYky0?si=nBdbcN97P4ZPg50L

#триллер #детектив
Собиратель душ / Longlegs (2024)
Вердикт – Середняк.

Эпитеты в духе «лучший хоррор» 2024 года. Еще одна шедевральная работа Николаса Кейджа. Люди, поднимающие жанр с колен, и, видимо, ставящие его на четвереньки — такая громкая рекламная кампания привлекла немало внимания. Многие ждали, многие обсуждали, и в итоге... А в итоге оказалось, что мы в очередной раз не вхожи в мир интеллектуальных эстетов, которые в куче конского навоза могут найти намеки на авангардизм.

Суть следующая: в штате Орегон, в 90-е годы, происходят жуткие случаи массовых убийств, которые совершает отец семейства. Он буквально вырезает всех домочадцев, а затем кончает жизнь самоубийством. Агент ФБР, обладающая неким даром, похожим на экстрасенсорику, считает, что это не случайности — кто-то манипулирует людьми. Она также находит общее между этими делами: во всех этих семьях была девочка, рожденная 14 числа любого месяца. И тут я напрягся — день рождения моей дочери 14 июня. Хотя, с другой стороны, ко мне может прийти Николас Кейдж.

А теперь прочь все шутеечки — буду говорить максимально серьезно, если, конечно, получится. КиноПоиск молодцы: они в жанре указали «триллер» и «детектив», и это очень даже правильно. Здесь нет намеков на хоррор, на какие-то ужастики и прочую ересь. Здесь присутствует попытка создать напряжение и играть на нервах зрителя со стороны ужастиков. То есть, проще говоря, нас обманывают, прикрывая один жанр другим. Это неплохо, когда это работает. В данном же случае у создателей не получается ни толком напугать, ни толком создать напряжение. Здесь виноват и монтаж, который забрасывает нас то в один временной промежуток, то в другой, не давая какой-то шокирующей или хотя бы интересной информации.

Наверное, в виде концепта это выглядело неплохо: необычный Кейдж, играющий сумасшедшего с интересным гримом; тяжелая история убийств семей; Майка Монро, ставшая популярной как раз после съемок в ужастике. Все на бумаге было хорошо. Прикормленные критики в восторге: компания Кейджа делает новаторские вещи и прочее, прочее, прочее. Но называть этот фильм главным хоррором года и заранее объявлять 2024-й самым худшим для жанра за всю его историю? Окститесь! Да, это можно посмотреть, но не более.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.2.

Трейлер - https://youtu.be/MBB7bB3uEus?si=mvZ3_ujqdCiiZYg0

#драма #детектив
Петух / The Rooster (2023)
Вердикт – Середняк.

Желание развитых и успешных стран рисовать мрачные картины в кинематографе все еще остается обыденным явлением. Мы уже привыкли к тому, что скандинавские фильмы в основном угрюмые, депрессивные и жестокие. Их в какой-то мере можно понять: суровый климат и минимальное количество солнечных дней явно не способствуют оптимизму и заставляют все больше копаться в себе. А давайте возьмем в качестве противоположного примера солнечную Австралию. Лето круглый год, не считая ветров и +15 градусов в середине года. Стабильная экономика, хорошая социальная система, адекватное общество — что вам, черт возьми, еще нужно? Ах да, у вас же есть Хьюго Уивинг.

Главный герой — полицейский по имени Дэн. Его лучший друг по имени Стив переживает не лучшие времена. После травмы головы его психическое здоровье заметно пошатнулось, и он начал вытворять всякие одиозные вещи. К примеру, раздеться на глазах у школьников стало для него обычным занятием. Дэну нужно на это отреагировать и, например, заставить родителей Стива положить его в лечебницу, но он пускает все на самотек, что в итоге приводит к трагедии. Он находит своего друга мертвым в лесу. Предварительное следствие делает выводы, что это, скорее всего, самоубийство, но Дэн не хочет в это верить.

Наш герой начинает исследовать лес и находит домик отшельника — мужчины по имени Хермит. Тот якобы что-то слышал или даже видел, возможно, даже общался со Стивом, но не очень-то хочет делиться этой информацией с Дэном. Полицейский решает остаться в этом домике и добиться ответов на свои вопросы, но чем больше он живет с Хермитом, тем больше понимает, что с мужчиной что-то не так.

«Депрессуха из Австралии» — так коротко можно было бы обозвать этот фильм. Я бы не обратил на него никакого внимания, даже несмотря на Хьюго Уивинга, если бы не тотальная засуха с цифровыми премьерами чего-то достойного. Постановщиком ленты выступил актер Марк Леонард Винтер, дебютировавший с этой картиной. Как обычно бывает у новичков, он решил вложить в нее все свои идеи и наработки. Рваный монтаж, быстрые переходы от сна к реальности, сложное понимание того, что вообще происходит и зачем это нужно. Все эти параллели с петухами и заигрывания с мистикой... При этом мы имеем типичную бытовую историю — зачем весь этот символизм, который лишь перегружает фильм, мне совсем непонятно.

С другой стороны, здесь шикарный Хьюго Уивинг, дающий прикурить Кейджу с его «Свиньей». Некоторые сцены с ним прямо хочется пересматривать, но в остальном это унылый середняк, который хочет казаться чем-то большим, но получается у него очень слабо.

IMDb – 6.9.

Трейлер - https://youtu.be/z_v9I6smU08?si=dfUmbv_KHNxlcByR