#фантастика #боевик
Атлас / Atlas
Вердикт – Не Смотреть.

Послушайте, мы все прекрасно знаем проблемы Netflix с фантастическими фильмами. Они долго и упорно стараются снять что-то эпическое, глубокое и развлекательное, за небольшие деньги. Что как бы в этом жанре нереально, если только вы не идете в сторону анимации. Netflix таких легких путей не ищет, иначе не стали бы нанимать на роль главной героини Дженнифер Лопес. Как вообще ее можно связать с научной фантастикой ума не приложу, но режиссер фильмов катастроф (это жанр, а не оценка его прошлых лент) – Брэд Пейтон кажется смог, но у него получилась катастрофа (это оценка его ленты, созвучная названию жанра его прошлых фильмов).

Так значит, у нас будущее, в котором техника наделенная искусственным интеллектом взбунтовалась и начала косить человечество. Умерло что-то в районе трех миллионов человек, а главный человекоподобный ИИ террорист умудрился свалить на ракете куда-то в открытый космос и теперь прячется на одной из планет галактики. Главная героиня офицер военной разведи – Атлас Шепард, которая жизнь положила для поимки этого гада по имени Харлан. Он принес горе и в ее семью, убив мать Атлас. Ей подворачивается возможность достать его, когда она узнает о местоположении террориста через его подручного. Местная НАСА собирает команду, куда входит и Атлас, и отправляют прямиком к той самой планете, где прячется Харлан. Однако весь взвод при экстренной эвакуации оказывается подбит, лишь Шепард удается выжить внутри специального роботизированного костюма оснащенного ИИ.

Сразу же хочется немного желчи накинуть на картину и на Netflix. Они наконец-то выбили страйк в своем желании добиться актерского «разнообразия». Итак, значит, главная героиня у нас латиноамериканка, ее коллега по несчастью – афроамериканец, а главный злодей – китаец. Вуаля, ни одного белого, кроме разве что Марка Стронга в роли генерала, который здесь для мебели. Это успех я считаю.

Дальше больше. Впервые в кинематографе мы увидим сцену практически признания любви к ИИ. Главная героиня не захочет оставить умирать искусственный интеллект своей машины. А как она хочет его забрать? На флэшке? Атлас будет говорить какой он понимающий, добрый и тому подобную чушь. Здесь главное не перепутать, ибо я задолбался свой диван крутить не понимая, нам ненавидеть ИИ или все же любить?

Знаете, такой чуши в фильме полно. И если где-то в смежных жанрах, еще как-то можно на это закрывать глаза, находя иные плюсы, то здесь даже если постараться, это не получится сделать. Сам по себе сюжет очень слабый. Нам почти не объясняются технологии будущего. Нам не хотят разжевать как этот ИИ работает, как осуществляется вообще жизнь на той далекой планете. Здесь такая куча вольностей, что любителю научной фантастики лучше не подходить ближе 20 метров и трогать это только длинной палкой. Да и Дженнифер Лопес, давайте будет откровенно, пусть и выглядит в свои 54 года просто отменно, но это блин женская версия Дуэйна Джонсона, какая фантастика? Дайте ей бластер в руки, пускай крошит этот ИИ на здоровье, а то видите ли большую часть фильма она хрупкая девчушка, не понимающая как и что работает, но в финале вполне себе может ухайдокать крутого андройда, что собрался замочить все человечество. Netflix, браво.

IMDb – 5.6.
КиноПоиск – 5.9.

Трейлер - https://youtu.be/r0xaQ0gL7jw?si=jviu8fF_aJEZU_R-

🎬 Фильмы для меня стали неотъемлемой частью жизни, я уверен:
МЫ — ТО, ЧТО МЫ СМОТРИМ!

FILMVENING → мой авторский киноблог, где ты найдешь:

• рецензии на НОВИНКИ проката
• обзоры на ЛЕГЕНДАРНЫЕ шедевры
• разнообразные ПОДБОРКИ фильмов
• интересные НОВОСТИ из мира кино

🫶 Могу точно обещать, что, подписавшись на мой канал, ты больше не будешь ломать голову мыслью:
"ЧТО БЫ МНЕ СЕГОДНЯ ПОСМОТРЕТЬ"

🤐 Долго говорить не буду, FILMVENING — канал, в котором должен быть каждый киноман!

#смотреть #драма
Одна жизнь / One Life
Вердикт – Смотреть.

Каким-то непостижимым образом после появления фильма в сети, он прошел мимо моего внимания. Уже после, когда начали выходить более жирные релизы я заметил просто дико высокие оценки на эту ленту, которые в данный момент остановились на цифре 8,6 баллов по КиноПоиску. Прямо-таки новый «Список Шиндлера», тем более что тема примерно та же, спасение евреев от фашистского геноцида. И если в ленте Спилберга людей укрывали прямо под носом у нацистов, то на этот раз их, а вернее детей, вывозят из тогдашней Чехословакии в Великобританию.

Если прочитать откровенно говоря, удивительно безобразный синопсис на КиноПоиске, который несет какую-то чушь, хотя лента там официально демонстрируется, но никто не удосужился нормально написать о сюжете, мы станем свидетелями, якобы того, как наш герой узнает об ужасах войны через 50 лет. Вся загвоздка в том, что он итак об этом всем знал, учитывая, что организовал вывоз 669 детей из Чехословакии в приемные семьи в Великобритании. Все это дело началось в 1938-м и у него было немного времени перед тем, как фашисты наглухо закроют границы.

Так вот, ровно 50 лет спустя, в 1988-м году, о его подвиге вспомнят, благодаря ему же, когда он захочет передать свой журнал, где вел заметки, хранил фотографии тех детей, но эту тему решат сделать достоянием общественности. А сам главный герой, которого звали Николас Уинтон встретит тех, кого спас когда-то.

Это прям такая типичная телевизионная история, выкрученная на максимум из-за своей очень тяжелой тематики. Ну мы же с вами привыкли к этим нескончаемым ток-шоу, где пропавшие люди находят друг друга, рыдают целыми залами. Здесь в принципе то же самое, плюс несравненный сэр Энтони Хопкинс, который решил выдать на заре своей 3-й молодости целый пул крутейших ролей.

Фильм будет разбит на две временные рамки. Собственно 1938-й год, где Уинтон будет мотаться между Чехословакией и Великобританией, пытаясь пробиться через бюрократические завалы и 1988-й, время, когда Николас захочет увековечить свое наследие. Вот в общем-то и все.

Я не совсем понимаю причину столь высоких оценок, учитывая, что лента в принципе не переизобретает жанр, не демонстрирует нам какой-то сверхмощный уровень драмы или актерской игры, это просто неплохое кино, поднимающее сложные вопросы прошлого, дабы ничего подобного не повторилось в будущем. Как по мне это железные 7-7,5 баллов, что тоже очень хорошо.

IMDb – 7.5.
КиноПоиск – 8.6.

Трейлер - https://youtu.be/RBmcEBleEdc?si=S1pptHTftdhYy3rK

#биография #музыка
Обратно во мрак / Back to Black
Вердикт – Середняк.

Что-то давненько не было байопиков об известных музыкантах, коими нас закидывали в прошлом. Нерассказанных историй о звездах вроде еще много, всяких групп еще больше, так в чем же проблема? Может зритель ко всему этому охладел, может студийные боссы поняли, что на этом не заработать? Факторов на самом деле много, но говорить о том, что жанр умер нельзя. Поэтому всеобщий привет из Британии был скорее ожидаемым явлением.

Начало 2000-х, город Лондон. Никому неизвестная певица по имени Эми Уайнхаус выпускает дебютный альбом, который становится популярным в узких кругах. Ее менеджеры считают, что для покорения западной публики, а именно для выхода на территории США, молодой певице нужно бы сменить имидж. Перестать быть такой готической и убрать из рук гитару. Эми же кажется, что это менять себя ради кого-то она не готова, поэтому берет творческий отпуск и уходит заливать его в местный бар. Именно там она встретит парня по имени Блейк, которого затем будут считать причиной всех ее бед.

Если вы помните, а вы можете и не помнить, но Эми Уайнхаус, к сожалению, стала очередным членом клуба «27», известных личностей, покинувших свет в этом возрасте. Она умерла, как говорят, от алкогольного отравления в 2011-м году. После нахождения в рехабе и долгого периода очистки, Эми сорвалась, причем этот срыв был слишком диким для ее организма. Необычный стиль подачи музыки, прекрасный голос и нетипичные манеры, быстро сделали ее звездой, но за этим пошли скандалы, проблемы с наркотиками, алкоголем, вызывающее поведение и все прочие атрибуты жизни рок-звезды, хотя она работала в более мягком жанре.

В фильме ее образ примерила на себя молодая актриса по имени Мариса Абела, внешне практически не похожая на Эми. Откровенно говоря, у нее не получилось передать многие отличительные черты Уайнхаус, поэтому верить в то, что это действительно она довольно сложно. Не могу сказать, что это вина Марисы, все же музыкальные байопики приучили нас к тому, что сходство актеров к их реальным прототипам обычно какое-то маниакально похожее и что-то менее проработанное в данном случае очень сильно бросается в глаза.

Причем это не единственный недостаток. История становления Уайнхаус как известной певицы вообще не похоже на преодоление множества преград. Она будто изначально родилась с серебряной ложкой во рту и максимально уверена в своем успехе. На самом же деле, нам просто не демонстрируют эти преодоления, фокусируясь на другом, а именно на разрушительных отношениях с Блейком. В этом плане Джек О`Коннел, сыгравший парня Эми выглядит довольно неплохо, в общем как обычно для себя, примерив роль безбашенного хулигана.

В остальном это довольно примитивный, плохо проработанный байопик, с неплохим саундтреком и актерами второстепенных ролей. Посмотреть его безусловно можно, но любителей подобного будет, наверное, немного.

IMDb – 6.5.
КиноПоиск – 6.3.

Трейлер - https://youtu.be/5bdiAmIu9DM?si=9Wh_1P-OBP4npSzy

#спорт #драма
Игры джентльменов / The Long Game
Вердикт – Середняк.

Сразу же, наверное, нужно уточнить, для настоящих киноманов, что эта картина не имеет никакого отношения к «Играм джентльменов» 2004-го года, ленте братьев Коэн с Томом Хэнксом в главной роли, где он пытается побороть пожилую афроамерикану. Так же этот фильм не имеет ничего общего с одноименной картиной 1955-го года, это уже для еще более крутых киноманов. Картина получила такое название благодаря стараниям каких-то товарищей, каких сказать довольно сложно, учитывая, что проект для показа в России никто не купил. Оно и понятно, он про гольф, про гольф, в который играют латиносы.

Главный герой испанский семьянин по имени ДжейБи Пенья. Мексиканец, сумевший пробиться в средний класс американского общества. Для полного закрепления в этом статусе ему необходимо, по его мнению, стать членом элитного гольф клуба, в который на тот момент, а за окном 60-е, людей с не белым оттенком кожи не берут. Он решает зайти с другой стороны и набирает команду школьников гольфистов, урожденных мексиканцами, ведь турниры среди юниорских команд проходят именно в том клубе, куда он мечтает попасть.

99% читателей канала скажут мол все что написано выше, это что-то на богатом. Хотя совсем недавно проскакивала новость, что гольф хотят включить в программу уроков физической культуры в школах, это, видимо, касается самых элитных и дорогих учебных заведений, ибо создать что-то подобное в глубинке, где из ровного поля есть только поле сахарной свеклы, довольно сложно. В США же подобное было уже давненько, ибо и климат позволял и энтузиастов с толстыми кошельками было предостаточно.

Но снимать фильм про то, как зажравшиеся толстосумы пытаются загнать мячик в лунку было бы довольно скучно, неуместно и просто не имело право на жизнь в нынешнем западном обществе. Поэтому сценаристы откапали историю о мексиканской юниорской команде по гольфу и сделали из этого спортивную драму, с неувядающим Деннисом Куэйдом, который сыграл уже десяток ролей в этом жанре.

Получилось очень пресно. Прям такой мощнейший середняк. Все сюжетные ходы, что будут пытаться сыграть в драму, созданы на почве различия национальности, цвета кожи и статуса, в общем ничего нового. Сделано это как-то слишком академично, бездушно, по древним лекалам, которые даже не удосужились очистить от пыли. Смотришь ты на это дело словно видел подобные десятки, а то и сотни раз. Это фильм ради фильма. Интересная, воодушевляющая реальная история, которую обязаны были облачить в форму кино, ибо другой обязанности для нынешнего Голливуда не просматривается.

IMDb – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/Rh1f8G_5_uY?si=Ltsfi7Hb1ajPeoPC

#смотреть #триллер #криминал
Последняя остановка в округе Юма / The Last Stop in Yuma County
Вердикт – Смотреть.

У нас опять какая-то беда в округе Юма. То бандита пытаются доставить до железной дороги, дабы отправить на казнь, то горючее постоянно заканчивается на заправках, что заставляет всякий сброд собираться у придорожного кафе. Но если первую историю знают многие киноманы, то вот вторая вышла совсем недавно и не стала обладателем таких уж высоких оценок, но для фанатов жанра неовестерн, она точно должна прийтись по вкусу.

Итак, представьте себе, штат Аризона (такой ведь есть?), 80-е годы. Отчаявшийся коммивояжер, торгующий ножами и пытающийся наладить свою жизнь, останавливается на заправке в пустынной глуши. Но к его многочисленным проблемам добавляется еще одна – кончился бензин, а бензовоз где-то в пути и вроде как скоро должен подъехать. Он решает провести минуты ожидания в кафешке, что уютно притаилась прямо у заправки.

Спустя небольшое количество времени к нему присоединяться еще люди. Ох и разномастная это будет компашка. Здесь вам и грабители банка, что пытаются слинять в Мексику, но топлива в их баке точно не хватит. Пара пенсионеров, путешествующих от нечего делать, ну и пара местных. В общем, напряжение здесь будет накаляться, тем более местным копам захотелось кофеечку и одного из них отправили именно в эту кафешку.

Ух как мне нравятся подобные герметичные вестерн-триллеры, когда герои оказываются в одном помещении и начинается битва умов. У кого-то серого вещества побольше и он не будет отсвечивать, выжидая своего шанса. Кто-то наоборот, решит все демонстрацией своей пушки, дабы сразу прояснить, кто здесь папа. Ну а кому-то это вообще не нужно и он оказался здесь по чистой случайности, но уйти уже никак и приходится стать частью этого кордебалета, до финала которого доживут не все, ведь так решил какой-то режиссер, что свел их всех вместе.

И знаете, испортить подобное веселье очень сложно, даже если постараться. Причем временами кажется, что постановщик ленты – Фрэнсис Галлупи старался сделать плохо, но вышло в целом смотрибельно и учитывая засуху в жанре, подобные ленты пропускать нельзя, они точно скрасят ваш один томный вечерочек.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.7.

Трейлер - https://youtu.be/DXamyy01jI8?si=JsCdK09lvmisZNTW

#смотреть #боевик #мелодрама
Я не киллер / Hit Man
Вердикт – Смотреть.

И снова у нас в центре сюжета человек, который не хочет быть киллером, но судьба так и подталкивает его на этот шаг. И если недавняя лента со Стивом Заном представляла из себя драматический неовестерн, то на этот раз мы станем свидетелями легкого комедийного боевичка, где убийства, пусть их и не так много, выставляются уж в слишком лайтовом, как по мне, свете.

Начнем по порядку. Главный герой преподаватель психологии по имени Гэри Джонсон. Он ведет одинокий стиль жизни, проживая совместно с двумя кошками. При этом у него необычная подработка, в составе полицейского отряда он занимается прослушкой. Обычно это выглядит так. Он и еще несколько его коллег сидят в ничем не примечательном микроавтобусе и ведут аудио наблюдение за тем, как еще один их товарищ пытается играет роль наемного убийцы и пытается выудить у горе нанимателей побольше подробностей и получить от них аванс. На этом обычно все заканчивается. Заказчика крепят, и все довольные расходятся по домам.

Но однажды все пошло не по намеченному плану. Обычно выполнявший роль наемного убийцы человек оказался в опале и эту роль решили повесить на Гэри. К удивлению многих, он согласился и оказалось, что у человека просто талант на это дело. Гэри нестандартно подошел к делу и начал тестировать множество различных образов, созданных под конкретного нанимателя, дабы суметь как можно лучше втереться тому в доверие. Все шло хорошо, пока на очередную встречу не пришла красивая девушка.

Довольно интересная история, которая в каком-то виде основана на реальных событиях. Режиссер ленты – Ричард Линклейтер, любитель снимать фильмы годами, увидел заметку некого Скипа Холландсворта в журнале Texas Monthly 2001 года. Там рассказывалась история мужчины полицейского, который работал под прикрытием, притворявшись наемным убийцей, там самым выводя на чистую воду десятки потенциальных заказчиков. Не все конечно под чистую с заметки списали создатели, но большая часть, вернее основа история, взята именно оттуда.

Повторюсь, это очень легкое, забавное, со множеством отсылок в выборе образов Гэри, картина, которая как по мне, уж слишком фривольно относится к теме умерщвления людей. То ли я отвык от подобного, то ли товарищи с другой стороны экраны стали слишком хладнокровными. Знаете, это не уровень братьев Коэн, где подобное хорошо вписывается в общую атмосферу, здесь это выглядит рудиментом, чем-то неправильным.

В принципе это единственное до чего хочется придраться. В остальном перед нами красивая киношная пара, умелые съемки, неплохая история, поэтому что еще нужно?

IMDb – 7.4.
КиноПоиск – 7.2.

Трейлер - https://youtu.be/r6O0BRhv-rw?si=intYcRsD-pNeTFir