Я думаю ответ можно найти в самом вопросе.
Потому что мы, в данный момент времени, не готовы тратить 143 управляемых ракеты и неизвестное колличество других боеприпасов, начиная со Смерчей и Пионов, и заканчивая мелкими калибрами, чтоб в итоге обрушить пол пролета.
Не готовы, в первую очередь потому, что для этих 143 ракет сегодня есть цели поважнее.
Но, конечно мосты убивать НАДО. Как и всё остальное что помогает врагу воевать.
https://tttttt.me/sashakots/40709
Потому что мы, в данный момент времени, не готовы тратить 143 управляемых ракеты и неизвестное колличество других боеприпасов, начиная со Смерчей и Пионов, и заканчивая мелкими калибрами, чтоб в итоге обрушить пол пролета.
Не готовы, в первую очередь потому, что для этих 143 ракет сегодня есть цели поважнее.
Но, конечно мосты убивать НАДО. Как и всё остальное что помогает врагу воевать.
https://tttttt.me/sashakots/40709
Telegram
Kotsnews
И да, мы обрушили пролет моста, который устоял после 142 попаданий Хаймарса. То есть, все-таки, можем.
Теперь объяснять, почему мы не бьем по мостам, через которые с Запада идут поставки вооружений, будет еще сложнее.
@sashakots
Теперь объяснять, почему мы не бьем по мостам, через которые с Запада идут поставки вооружений, будет еще сложнее.
@sashakots
При удачном попадании, и наличии ракет, конечно результат будет. Возможно даже и от одной ракеты, или снаряда. Но этого удачного попадания можно ждать очень долго.
Официально, целую Каховскую дамбу уронили парочкой Хаймарсов. В результате накопительного эффекта.
А дамба, это цель намного сложнее моста.
Ну и главное, по всем докладам, цель была не мост, а хохлобойцы под ним. )
Возможно поэтому и попали так хорошо. 😁
Ну и про влияние мощности БЧ все верно. Поэтому ждём УМПК в модном, дерзком калибре 1500кг.
https://tttttt.me/sashakots/40712
Официально, целую Каховскую дамбу уронили парочкой Хаймарсов. В результате накопительного эффекта.
А дамба, это цель намного сложнее моста.
Ну и главное, по всем докладам, цель была не мост, а хохлобойцы под ним. )
Возможно поэтому и попали так хорошо. 😁
Ну и про влияние мощности БЧ все верно. Поэтому ждём УМПК в модном, дерзком калибре 1500кг.
https://tttttt.me/sashakots/40712
Telegram
Kotsnews
Ну вообще даже по этому видео видно, что украинские обстрелы пришлись совсем по другой части моста (ну и по понтонам под ним). И уж тем более это видно было мне, когда я утром после выхода из Херсона по этому мосту шел своими ногами до взорванных пролетов.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отбитие одновременной атаки крылатых ракет "Storm Shadow" и беспилотников средствами ПВО.
Как обычно, в таких случаях, ПВО сбивает большую часть ракет, но что-то, бывает, и пролетает через оборону.
Тут нет ничего нового и неожиданного, включая момент, что невозможно убедить военного в таких случаях, не стоять и снимать, или просто стоять и смотреть, как туда-сюда, весело летают ракеты, а немедленно забить собой близлежащее укрытие.
(У автора видео все хорошо)
Ну и ещё ремарка, чтоб два раза не вставать. После прошедших событий, кратно увеличились и без этого многочисленные просьбы помочь с плитниками и плитами. Ибо, как я и говорил, летчик в любой момент может стать пехотинцем и будет вынужден вступить в бой с тем, и в том, что у него есть под рукой.
Мужики, полностью тащить ваше обеспечение всем на свете, я не могу. Чем больше я рассылаю помощи, тем больше просьб приходит.
Берите кредиты, продавайте машины, и покупайте нужное вам. Сейчас купить можно в интернете абсолютно всё. Дефицита нет ни в чем.
Я не сливаюсь, но я реально охуеваю от людей который приходят третий, пятый, восьмой раз за копеечной хуйней.
Спасибо за понимание.
Как обычно, в таких случаях, ПВО сбивает большую часть ракет, но что-то, бывает, и пролетает через оборону.
Тут нет ничего нового и неожиданного, включая момент, что невозможно убедить военного в таких случаях, не стоять и снимать, или просто стоять и смотреть, как туда-сюда, весело летают ракеты, а немедленно забить собой близлежащее укрытие.
(У автора видео все хорошо)
Ну и ещё ремарка, чтоб два раза не вставать. После прошедших событий, кратно увеличились и без этого многочисленные просьбы помочь с плитниками и плитами. Ибо, как я и говорил, летчик в любой момент может стать пехотинцем и будет вынужден вступить в бой с тем, и в том, что у него есть под рукой.
Мужики, полностью тащить ваше обеспечение всем на свете, я не могу. Чем больше я рассылаю помощи, тем больше просьб приходит.
Берите кредиты, продавайте машины, и покупайте нужное вам. Сейчас купить можно в интернете абсолютно всё. Дефицита нет ни в чем.
Я не сливаюсь, но я реально охуеваю от людей который приходят третий, пятый, восьмой раз за копеечной хуйней.
Спасибо за понимание.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я так понял, для всех вертолетов фирмы "Ка" валить боком в порядке вещей.
Рубрика нам пишут:
Моё мнение, пока Ан-2 могут летать, пусть летают. Вон у нас куча выпускниц есть. Вот для них и матчасть.
"Час добрый, FB!
Давно читаю Ваш канал, от души хотелось бы по благодарить Вас за все что вы делаете для людей и для страны в целом.
Моё имя Роман! Я действующий. Для начала мне бы хотелось поделиться с вами своими соображениями. На вооружении нашей ВТА до сих пор состоят Ан-2. Самолёт в своё время массовый и достаточно востребованный, сегодня единственная задача, которую он способен выполнять, это десантирование парашютистов. Конечно, задача нужная и необходимая, но это все, на что он способен. Ту же самую задачу может выполнять с тем же успехом Ми-8, который, по мимо этого может выполнять ещё десятки различных других задач. Возможно кто то скажет нечто, типа: "Ну на Ан2 ведь дешевле", но это весьма спорный вопрос. Самолёт тоже расходует авиационный бензин, который на порядок дороже керосина, дополнительно расходует масло в больших количествах. Молчу уж о летом составе, подготовить который обошлось государству в огромную сумму, и люди со своими "золотыми" дипломами заняты выполнением крайне ограниченного диапазона задач, получая при этом классы, звания, соответствующие выплаты, раннюю пенсию и все остальные прелести. Так же регулярно выполняя планы "боевой подготовки", выполняются плановые полёты например в СМУ, ночью, строями (нужны ли они?). На все это тратится как материальные, так и технические ресурсы.
В связи с этим мне хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Особенно, было бы совсем хорошо, если бы Вы опубликовали его у себя в канале, учитывая его популярность в профессиональной среде. Насколько по Вашему оправдано содержание на балансе нашей армии этой, на мой взгляд, затратной но мало полезной игрушки. Не было бы грамотнее, заменить Ан2 на звено-эскадрилью Ми8, которые помимо залач, выполняемых Ан2, могли бы попутно выполнять так же десятки других важнейших задач, включая конечно же участие в СВО? Заранее благодарен!"
Моё мнение, пока Ан-2 могут летать, пусть летают. Вон у нас куча выпускниц есть. Вот для них и матчасть.
"Час добрый, FB!
Давно читаю Ваш канал, от души хотелось бы по благодарить Вас за все что вы делаете для людей и для страны в целом.
Моё имя Роман! Я действующий. Для начала мне бы хотелось поделиться с вами своими соображениями. На вооружении нашей ВТА до сих пор состоят Ан-2. Самолёт в своё время массовый и достаточно востребованный, сегодня единственная задача, которую он способен выполнять, это десантирование парашютистов. Конечно, задача нужная и необходимая, но это все, на что он способен. Ту же самую задачу может выполнять с тем же успехом Ми-8, который, по мимо этого может выполнять ещё десятки различных других задач. Возможно кто то скажет нечто, типа: "Ну на Ан2 ведь дешевле", но это весьма спорный вопрос. Самолёт тоже расходует авиационный бензин, который на порядок дороже керосина, дополнительно расходует масло в больших количествах. Молчу уж о летом составе, подготовить который обошлось государству в огромную сумму, и люди со своими "золотыми" дипломами заняты выполнением крайне ограниченного диапазона задач, получая при этом классы, звания, соответствующие выплаты, раннюю пенсию и все остальные прелести. Так же регулярно выполняя планы "боевой подготовки", выполняются плановые полёты например в СМУ, ночью, строями (нужны ли они?). На все это тратится как материальные, так и технические ресурсы.
В связи с этим мне хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Особенно, было бы совсем хорошо, если бы Вы опубликовали его у себя в канале, учитывая его популярность в профессиональной среде. Насколько по Вашему оправдано содержание на балансе нашей армии этой, на мой взгляд, затратной но мало полезной игрушки. Не было бы грамотнее, заменить Ан2 на звено-эскадрилью Ми8, которые помимо залач, выполняемых Ан2, могли бы попутно выполнять так же десятки других важнейших задач, включая конечно же участие в СВО? Заранее благодарен!"
Очень четкое и конкретное интервью от Александра Ходаковского. С предельно ясными и обьективными оценками.
Посмотрите.
«Хотелось бы послушать специалистов и понять: почему симпатии откровенному предателю получили такое широкое распространение в массах»
Я не специалист-конфликтолог, но думаю ответ лежит в той же плоскости, что и сам мятеж.
Гордыня толкнула Пригожина на бунт, та же гордыня не дает сочувствующим ему переключиться, дать трезвую оценку произошедшего и назвать вещи своими именами.
Потому что это означало бы признаться самим себе, что так долго ошибались в человеке.
Но разобраться в этом вопросе нужно непременно. И как можно скорее.
Это на сегодняшний день один из главных вопросов.
Он идет сразу после вопроса, когда и как предатели и преступники будут наказаны.
От решения этого вопроса зависит как оно будет в следующий раз.
https://tttttt.me/batalyon_vostok/20
Посмотрите.
«Хотелось бы послушать специалистов и понять: почему симпатии откровенному предателю получили такое широкое распространение в массах»
Я не специалист-конфликтолог, но думаю ответ лежит в той же плоскости, что и сам мятеж.
Гордыня толкнула Пригожина на бунт, та же гордыня не дает сочувствующим ему переключиться, дать трезвую оценку произошедшего и назвать вещи своими именами.
Потому что это означало бы признаться самим себе, что так долго ошибались в человеке.
Но разобраться в этом вопросе нужно непременно. И как можно скорее.
Это на сегодняшний день один из главных вопросов.
Он идет сразу после вопроса, когда и как предатели и преступники будут наказаны.
От решения этого вопроса зависит как оно будет в следующий раз.
https://tttttt.me/batalyon_vostok/20
Telegram
Батальон Восток
Скиф сейчас отказывает всем в комментариях и интервью - отсылает всех в пресс-службу Росгвардии. Но нам в силу того, что ресурс мы маленький и родственный - в комментарии не отказал. Говорим о мятеже.
Знак Почётного члена Международной ассоциации лётчиков-испытателей (экспериментаторов) SETP с бриллиантом одного из подписчиков.
Вручён в прошлом году (прислали почтой).
Всего несколько наших советских и российских испытателей были награждены этим знаком: Седов Г.А., Мосолов Г. К., Микоян С.А., Тресвятский С.Н.
Вручён в прошлом году (прислали почтой).
Всего несколько наших советских и российских испытателей были награждены этим знаком: Седов Г.А., Мосолов Г. К., Микоян С.А., Тресвятский С.Н.
Срочно в номер.
Флаг Воздушно - Космических Сил Российской Федерации сегодня выглядит вот так.
И надеюсь он таким будет всегда.
Вне зависимости от того, что об этом думает кто угодно. Вот этусемиглазую восьмиконечную звезду, иди что это там, я так и не понял если честно, поменять на нашу, дедовскую, красную, пятиконечную и норм.
Но конечно флаг ВВС СССР с незначительными доработками был бы ещё лучше.
Флаг ВВС России точно такой же, но без звезды.
Флаг Воздушно - Космических Сил Российской Федерации сегодня выглядит вот так.
И надеюсь он таким будет всегда.
Вне зависимости от того, что об этом думает кто угодно. Вот эту
Но конечно флаг ВВС СССР с незначительными доработками был бы ещё лучше.
Флаг ВВС России точно такой же, но без звезды.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это кадры из эпичнейшего кинофильма "Случай в квадрате 36-80".
Именно здесь впервые показали широкой публике дозаправку самолётов Ту-16, как называется сейчас модным словом "inside".
По сюжету фильма американский экипаж получил приказ сорвать дозаправку и, как может, пытается это сделать. Насколько достоверен этот момент в реале?
Ды вполне достоверен. Я бы сказал, этот момент в фильме - сборная солянка всех подобных моментов в период холодной войны. Да собственно и сейчас не особо сильно что-то поменялось... 😏
Если есть возможность сорвать задание противнику без серьёзных нарушений договорняков, грубых нарушений международных правил и подобного, то скорее всего экипажи попытаются это сделать. Становятся под фотоаппараты, под люки, не дают сбрасывать радиобуи, делают манёвры "Отошшшёл!", имитируют атаки, выполняют захваты в прицелы и ставят электронные помехи, обливают топливом, ды много способов в нейтрале показать свою любовь к потенциальным друзьям.
Вернёмся к фильму. Винтовой самолёт Ил-38, изображающий Р-3 "Орион", становится перед нашей парой Ту-16 и мешает дозаправке. В принципе возможно, если опустить момент, что дозаправлять могла только специальная модификация Ту-163, которая в этом случае чего-то там искать вряд ли могла. Несмотря на разницу в скоростях Ту-16 и Ориона, дозаправка осуществляется на скоростях и высотах, которые вполне по силам Ориону, а из-за особенностей дозаправки с "крыла на крыло" манёвры курсом при дозаправке исключены. Можно попытаться чуть менять высоту, но это тоже малоэффективно, "Орион" вполне может её так же оперативно менять. Мог ли один из экипажей жахнуть из пушек по супостату? Ну теоретически мог, хотя бы предупредительным. А по факту очень вряд ли.
Хороший фильм, вполне передаёт атмосферу. Пересмотрите как-нибудь. 😏
#классика
Именно здесь впервые показали широкой публике дозаправку самолётов Ту-16, как называется сейчас модным словом "inside".
По сюжету фильма американский экипаж получил приказ сорвать дозаправку и, как может, пытается это сделать. Насколько достоверен этот момент в реале?
Ды вполне достоверен. Я бы сказал, этот момент в фильме - сборная солянка всех подобных моментов в период холодной войны. Да собственно и сейчас не особо сильно что-то поменялось... 😏
Если есть возможность сорвать задание противнику без серьёзных нарушений договорняков, грубых нарушений международных правил и подобного, то скорее всего экипажи попытаются это сделать. Становятся под фотоаппараты, под люки, не дают сбрасывать радиобуи, делают манёвры "Отошшшёл!", имитируют атаки, выполняют захваты в прицелы и ставят электронные помехи, обливают топливом, ды много способов в нейтрале показать свою любовь к потенциальным друзьям.
Вернёмся к фильму. Винтовой самолёт Ил-38, изображающий Р-3 "Орион", становится перед нашей парой Ту-16 и мешает дозаправке. В принципе возможно, если опустить момент, что дозаправлять могла только специальная модификация Ту-163, которая в этом случае чего-то там искать вряд ли могла. Несмотря на разницу в скоростях Ту-16 и Ориона, дозаправка осуществляется на скоростях и высотах, которые вполне по силам Ориону, а из-за особенностей дозаправки с "крыла на крыло" манёвры курсом при дозаправке исключены. Можно попытаться чуть менять высоту, но это тоже малоэффективно, "Орион" вполне может её так же оперативно менять. Мог ли один из экипажей жахнуть из пушек по супостату? Ну теоретически мог, хотя бы предупредительным. А по факту очень вряд ли.
Хороший фильм, вполне передаёт атмосферу. Пересмотрите как-нибудь. 😏
#классика