Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁46🤯13👍8🔥3🐳2❤1🌚1
Рубрика "Wildberries опять что-то там запускает"
Ещё в начале недели это было долгожданное такси (подробно разбирал на основном канале), а под конец недели - ещё и онлайн-кинотеатр.
Пишут, что хотели купить Иви, но что-то не срослось, и теперь планируют пилить свой. ВБ уже чего только не запускал - от новых торговых и финтех продуктов до виртуальных сотовых операторов и агрегаторов недвижки. Мало сомнений, что у этих чуваков хватит энергии, связей и бабла, чтобы запустить всё что угодно. НО: всё что я перечислил выше - транзакционные платформы, соединяющие поставщиков товаров/услуг и покупателей.
А онлайн-кинотеатр - это контентная площадка с форматом взаимодействия не 1:1, а 1:много. И совсем другая "базовая транзакция". Так называют ключевое действие, дающее ценность обеим сторонам платформы. А ещё, обязательно нужно создавать собственный контент. Без собственных громких тайтлов сейчас ни один стриминг не вывезет.
Понятно, что ВБ может напокупать студий и продакшенов... Но это тоже не так просто, как кажется. Т.к. этот бизнес ооочень специфический. Интересно, получится ли.
Ну и по классике:
1. Смотришь первую серию - не понравился сериал - делаешь возврат
2. Подписка на онлайн-кинотеатр бесплатная, комиссия за просмотр 38%
3. Плохие рейтинги? Штраф и блокировка карточки фильма
Фичизм
Ещё в начале недели это было долгожданное такси (подробно разбирал на основном канале), а под конец недели - ещё и онлайн-кинотеатр.
Пишут, что хотели купить Иви, но что-то не срослось, и теперь планируют пилить свой. ВБ уже чего только не запускал - от новых торговых и финтех продуктов до виртуальных сотовых операторов и агрегаторов недвижки. Мало сомнений, что у этих чуваков хватит энергии, связей и бабла, чтобы запустить всё что угодно. НО: всё что я перечислил выше - транзакционные платформы, соединяющие поставщиков товаров/услуг и покупателей.
А онлайн-кинотеатр - это контентная площадка с форматом взаимодействия не 1:1, а 1:много. И совсем другая "базовая транзакция". Так называют ключевое действие, дающее ценность обеим сторонам платформы. А ещё, обязательно нужно создавать собственный контент. Без собственных громких тайтлов сейчас ни один стриминг не вывезет.
Понятно, что ВБ может напокупать студий и продакшенов... Но это тоже не так просто, как кажется. Т.к. этот бизнес ооочень специфический. Интересно, получится ли.
Ну и по классике:
2. Подписка на онлайн-кинотеатр бесплатная, комиссия за просмотр 38%
3. Плохие рейтинги? Штраф и блокировка карточки фильма
Фичизм
😁60❤17👍7🤯5
Доставка по клику - это имба
Недавно заказывал одну довольно дорогую штуку в Маркете, а получателем мне нужно было выбрать другого человека. При этом заказать нужно было обязательно курьером, не через ПВЗ. Но даты были довольно дальние - через неделю минимум или позднее.
То есть:
- даты через неделю+
- получатель - другой человек
- обязательно нужен курьер.
Я про себя то не знаю, что я буду делать через неделю, а планы другого человека тем более покрыты тайной. То есть, велик был риск, что в день заказа мне пришлось бы работать координатором. Особенно если тот человек не брал бы телефон (а сейчас многие не берут, т.к. все уже привыкли к скамерам).
И я хочу от всей души сказать спасибо тому продакту, кто придумал "доставку по клику". Такая штука есть не только у Яндекса, у Ozon и WB тоже есть похожие механики. Суть в том, что ты выбираешь дату, заказ в этот день привозят в ближайшую точку last-mile доставки (в случае Яндекса - в даркстор Лавки), у тебя появляется кнопка "Доставить". Потом нажимаешь в нужный момент и курьер привозит за 15-30 минут.
Это очень круто разгружает планирование. Раньше я такой формат не пробовал, но тут прям заценил.
ИМХО, было бы совсем удобно, если при указании получателем другого юзера, кнопка "Доставить" появлялась бы у него. Заказываю у маркетплейсов такую доработку этой фичи, сделайте по-братски.
Фичизм
Недавно заказывал одну довольно дорогую штуку в Маркете, а получателем мне нужно было выбрать другого человека. При этом заказать нужно было обязательно курьером, не через ПВЗ. Но даты были довольно дальние - через неделю минимум или позднее.
То есть:
- даты через неделю+
- получатель - другой человек
- обязательно нужен курьер.
Я про себя то не знаю, что я буду делать через неделю, а планы другого человека тем более покрыты тайной. То есть, велик был риск, что в день заказа мне пришлось бы работать координатором. Особенно если тот человек не брал бы телефон (а сейчас многие не берут, т.к. все уже привыкли к скамерам).
И я хочу от всей души сказать спасибо тому продакту, кто придумал "доставку по клику". Такая штука есть не только у Яндекса, у Ozon и WB тоже есть похожие механики. Суть в том, что ты выбираешь дату, заказ в этот день привозят в ближайшую точку last-mile доставки (в случае Яндекса - в даркстор Лавки), у тебя появляется кнопка "Доставить". Потом нажимаешь в нужный момент и курьер привозит за 15-30 минут.
Это очень круто разгружает планирование. Раньше я такой формат не пробовал, но тут прям заценил.
ИМХО, было бы совсем удобно, если при указании получателем другого юзера, кнопка "Доставить" появлялась бы у него. Заказываю у маркетплейсов такую доработку этой фичи, сделайте по-братски.
Фичизм
🔥117❤25👍21⚡2
ИИшка от Google теперь умеет определять, создан ли видос нейросетью. Стреляют по своим, получается 🤔
Нужно загрузить в Gemini видео объемом до 100 Мб и длительностью до 90 секунд, Gemini проанализирует и визуальную, и аудио-часть... и не просто скажет "да/нет", а покажет временные отрезки, где есть генерация.
Получается, теперь можно точно не боятся, что нас надуют и подсунут синтетику? Ну, не совсем, потому что есть нюанс. Google распознаёт только генерации собственного производства (из НанаБанана или Veo) - и не просто так, а по специальной цифровой метке SynthID, которая зашивается ещё на этапе генерации. А без неё - ничего не получится.
В общем, на самом деле ИИ не умеет распознавать собственные ролики. Потому что нет адекватных паттернов. Раньше были замыленные моменты, неестественные переходы кадров, 8 пальцев на руках и Уилл Смит, который кормит пастой своё ухо. А сейчас этого и след простыл.
К тому же, уровень генерации может быть очень разным. Один видос - полностью ИИшный. Другой - реальный визуал, но с дипфейк-лицом. Третий - обычный видеоряд, но с ИИ-шумоподавлением, апскейлом и цветокоррекцией. А четвертый вообще соткан из реальных кадров, но со сгенерированным сценарием и/или звуком. И как тут разобрать?
Похоже, эта задача действительно решается только повсеместной маркировкой ИИ-контента. И государства потихоньку к ней идут. Но тут главное, чтобы не переборщили. Иначе придётся ставить метку вообще на всё.
Фичизм
Нужно загрузить в Gemini видео объемом до 100 Мб и длительностью до 90 секунд, Gemini проанализирует и визуальную, и аудио-часть... и не просто скажет "да/нет", а покажет временные отрезки, где есть генерация.
Получается, теперь можно точно не боятся, что нас надуют и подсунут синтетику? Ну, не совсем, потому что есть нюанс. Google распознаёт только генерации собственного производства (из НанаБанана или Veo) - и не просто так, а по специальной цифровой метке SynthID, которая зашивается ещё на этапе генерации. А без неё - ничего не получится.
В общем, на самом деле ИИ не умеет распознавать собственные ролики. Потому что нет адекватных паттернов. Раньше были замыленные моменты, неестественные переходы кадров, 8 пальцев на руках и Уилл Смит, который кормит пастой своё ухо. А сейчас этого и след простыл.
К тому же, уровень генерации может быть очень разным. Один видос - полностью ИИшный. Другой - реальный визуал, но с дипфейк-лицом. Третий - обычный видеоряд, но с ИИ-шумоподавлением, апскейлом и цветокоррекцией. А четвертый вообще соткан из реальных кадров, но со сгенерированным сценарием и/или звуком. И как тут разобрать?
Похоже, эта задача действительно решается только повсеместной маркировкой ИИ-контента. И государства потихоньку к ней идут. Но тут главное, чтобы не переборщили. Иначе придётся ставить метку вообще на всё.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42😁10👀8❤7🤯1
Тем временем Яндекс Go прикрутил ИИ-агентов. Работает всё, понятное дело, на базе Алисы AI.
Теперь на основной вкладке есть поисковая строка "Найти с Алисой AI". В ней открывается чатбот, куда можно писать любой запрос. Работает пока не у всех, сейчас идёт тест на группе пользователей.
Сначала я как обычно хотел разобрать разные фичи (ну типа, как оно реализовано в разных сервисах Go). Но по факту, это всё одна большая фича, пронизывающая весь их суперапп.
Вы пишете запрос, а ИИ сам решает, офферы из какого именно сервиса вам вывалить в ответ. Условно, если написать "мне надо поехать в центр", то предложит Такси или Драйв. Если написать "хочу доставить подарок бабушке", то появится Доставка. Если "найди морковь для супа", то лот из Лавки. А если "ресторан где поесть пиццу с анчоусами в Тверском районе Москвы", то выплюнет подходящие рестики из Еды или Карт(хотя лучше с ананасами, конечно) .
И вот что интересно. По сути, это очень круто меняет всю логику супераппа. Раньше идея была в том, чтобы соединить смежные (но разные) сервисы и продукты, и дать юзеру возможность удобно между ними скакать и "перетекать". Да, суперапп мог помогать - подсовывать подходящие офферы под сценарии и всё такое. Но всё равно - пользователю нужно было самому прыгать между разными продуктами и познавать все закоулки экосистемы.
А теперь это не нужно. Есть единая точка входа (поисковая строка). Юзер пишет туда и получает офферы. А что там внутри этого блэкбокса происходит - не его забота.
ИМХО, это прикольно, потому что очень многих людей супераппы бесят своей загруженностью и обилием свистоперделок. А такой подход может отстрелить этот недостаток.
Если такой формат зайдёт и продолжит развиваться (а он зайдёт), то интерфейс супераппа вообще окажется ненужным атавизмом. Будет просто одна кнопка с чатботом, а детализация предложений и покупки уже внутри, по ходу процесса.
Понятно, что это вряд ли случится скоро, ведь многие юзеры будут долго привыкать в ИИшному чатбот-формату. А ещё, ИИ пока может глючить, и рискованно оставлять его один на один с юзером. Но, думаю, рано или поздно придём к этому.
Фичизм
Теперь на основной вкладке есть поисковая строка "Найти с Алисой AI". В ней открывается чатбот, куда можно писать любой запрос. Работает пока не у всех, сейчас идёт тест на группе пользователей.
Сначала я как обычно хотел разобрать разные фичи (ну типа, как оно реализовано в разных сервисах Go). Но по факту, это всё одна большая фича, пронизывающая весь их суперапп.
Вы пишете запрос, а ИИ сам решает, офферы из какого именно сервиса вам вывалить в ответ. Условно, если написать "мне надо поехать в центр", то предложит Такси или Драйв. Если написать "хочу доставить подарок бабушке", то появится Доставка. Если "найди морковь для супа", то лот из Лавки. А если "ресторан где поесть пиццу с анчоусами в Тверском районе Москвы", то выплюнет подходящие рестики из Еды или Карт
И вот что интересно. По сути, это очень круто меняет всю логику супераппа. Раньше идея была в том, чтобы соединить смежные (но разные) сервисы и продукты, и дать юзеру возможность удобно между ними скакать и "перетекать". Да, суперапп мог помогать - подсовывать подходящие офферы под сценарии и всё такое. Но всё равно - пользователю нужно было самому прыгать между разными продуктами и познавать все закоулки экосистемы.
А теперь это не нужно. Есть единая точка входа (поисковая строка). Юзер пишет туда и получает офферы. А что там внутри этого блэкбокса происходит - не его забота.
ИМХО, это прикольно, потому что очень многих людей супераппы бесят своей загруженностью и обилием свистоперделок. А такой подход может отстрелить этот недостаток.
Если такой формат зайдёт и продолжит развиваться (а он зайдёт), то интерфейс супераппа вообще окажется ненужным атавизмом. Будет просто одна кнопка с чатботом, а детализация предложений и покупки уже внутри, по ходу процесса.
Понятно, что это вряд ли случится скоро, ведь многие юзеры будут долго привыкать в ИИшному чатбот-формату. А ещё, ИИ пока может глючить, и рискованно оставлять его один на один с юзером. Но, думаю, рано или поздно придём к этому.
Фичизм
3👍57❤15⚡8👀5🔥2😈2
Если пилите tech-стартап или наукоёмкий проект - приём заявок в Yandex AI Startup Lab подходит к завершению и заканчивается 30 декабря:
У Яндекса есть специальный акселератор Yandex AI Startup Lab. Программа ориентирована на команды на ранней стадии — с технологической идеей или подтверждённой гипотезой, но без оформленного бизнеса. Тематика проектов может быть разной: ИИ, большие данные, робототехника, аппаратные решения и другие инженерно-технические направления.
Участники получают возможность работать над развитием своих проектов в экосистеме Яндекса — формат поддержки и взаимодействия обсуждается индивидуально под конкретную команду.
Ключевое преимущество — доступ к опыту людей, которые запускали Такси, Лавку, Самокаты и другие городские сервисы Яндекса. Они помогают пройти путь от гипотезы до продукта, работая с технологией и продуктовой логикой проекта.
Помимо этого, программа даёт:
– призовой фонд 6 млн рублей;
– работу с экспертами городских сервисов Яндекса;
– ревью технологий, помощь с планированием работ и подготовку к питчам;
– доступ к облачным ресурсам Яндекса;
– и другие возможности для развития проекта.
Сейчас подходящий момент, чтобы поторопиться и подать заявку. Ссылка
У Яндекса есть специальный акселератор Yandex AI Startup Lab. Программа ориентирована на команды на ранней стадии — с технологической идеей или подтверждённой гипотезой, но без оформленного бизнеса. Тематика проектов может быть разной: ИИ, большие данные, робототехника, аппаратные решения и другие инженерно-технические направления.
Участники получают возможность работать над развитием своих проектов в экосистеме Яндекса — формат поддержки и взаимодействия обсуждается индивидуально под конкретную команду.
Ключевое преимущество — доступ к опыту людей, которые запускали Такси, Лавку, Самокаты и другие городские сервисы Яндекса. Они помогают пройти путь от гипотезы до продукта, работая с технологией и продуктовой логикой проекта.
Помимо этого, программа даёт:
– призовой фонд 6 млн рублей;
– работу с экспертами городских сервисов Яндекса;
– ревью технологий, помощь с планированием работ и подготовку к питчам;
– доступ к облачным ресурсам Яндекса;
– и другие возможности для развития проекта.
Сейчас подходящий момент, чтобы поторопиться и подать заявку. Ссылка
👍15❤9🔥5🐳2🍾2🌚1👀1
Фичи могут быть не только у цифровых сервисов, правда ведь? Как на счет, например, матраса ?
Стартап Woojer недавно представил "тактильный наматрасник", который умеет преобразовывать звуковые низкие частоты в акустические вибрации, и передавать эти вибрации на тело, лежащее сверху. Интенсивность и "громкость" вибраций можно регулировать.
По сути, это чехол на матрас, у которого есть 6 тактильных преобразователей (transducers). Эти штуки анализируют звуки вокруг, отлавливают низкие частоты, которые человек едва слышит (или вообще не слышит, особенно если динамики слабенькие) и переводит их в вибрации. Либо просто вибрирует сам, без внешнего источника. В итоге можно:
1. Более качественно погрузиться в контент. Ну там, если сериал смотрите, музыку слушаете, или в игры играете.
2. Повысить качество сна и быстрее заснуть. По крайней мере, так утверждает сама компания. Для этого есть специальные режимы - для сна, медитации и всего такого.
3. Снизить стресс и тревожность. Или даже снять усталость и уменьшить боль. Тут без особых пруфов, но на это стартап тоже намекает.
Не знаю, насколько такие штуки востребованы. Но наверно свои "маньяки сна" находятся. Единственный нюанс, такой чехол планируют продавать аж за 700 баксов. Это дорого. Если уж хочется, то можно докинуть ещё немного и купить полноценную экосистему для умного сна, коих сейчас навалом.
Фичизм
Стартап Woojer недавно представил "тактильный наматрасник", который умеет преобразовывать звуковые низкие частоты в акустические вибрации, и передавать эти вибрации на тело, лежащее сверху. Интенсивность и "громкость" вибраций можно регулировать.
По сути, это чехол на матрас, у которого есть 6 тактильных преобразователей (transducers). Эти штуки анализируют звуки вокруг, отлавливают низкие частоты, которые человек едва слышит (или вообще не слышит, особенно если динамики слабенькие) и переводит их в вибрации. Либо просто вибрирует сам, без внешнего источника. В итоге можно:
1. Более качественно погрузиться в контент. Ну там, если сериал смотрите, музыку слушаете, или в игры играете.
2. Повысить качество сна и быстрее заснуть. По крайней мере, так утверждает сама компания. Для этого есть специальные режимы - для сна, медитации и всего такого.
3. Снизить стресс и тревожность. Или даже снять усталость и уменьшить боль. Тут без особых пруфов, но на это стартап тоже намекает.
Не знаю, насколько такие штуки востребованы. Но наверно свои "маньяки сна" находятся. Единственный нюанс, такой чехол планируют продавать аж за 700 баксов. Это дорого. Если уж хочется, то можно докинуть ещё немного и купить полноценную экосистему для умного сна, коих сейчас навалом.
Фичизм
The Verge
This haptic mattress topper lets you feel a movie while you fall asleep during it
Those cheap motel massage beds are back with some major upgrades.
👍23❤5😁5🌚5🤯3
Google продолжает скрещивать поисковик и ИИ.
На этот раз научили Gemini искать инфу на закрытой вкладке (см. картинку). Конкретно в этой фиче речь про одну вкладку, и эта задача легко решается через Ctrl-Shift-T. Так что, прикольно, но не прям вау.
Но подвезли и куда более мощную штуку - поиск по истории.
Можно спросить у
Gemini: "Видел недавно на каком-то сайте красивый диван, фиолетовый такой, где именно?". Gemini идёт в Search History API и смотрит:
- заголовки сайтов, которые у вас недавно были открыты.
- их URL.
- какие-то отдельные текстовые сниппеты, которые Chrome успел проиндексировать.
- метаданные (даты, частоту посещения, таймспенд и т.д.).
Если находит точно - выдает текстовый ответ и ссылку. Если нет, то ранжирует наиболее вероятных кандидатов. Расставляет все недавно посещенные сайты по ключам "мебель", "диван" "фиолетовый" и т.д. И даст те из посещённых, где эти ключи встречались чаще.
Google подчеркивает, что не сохраняет полные тексты страниц и не обучает ИИ на истории юзеров и их запросах (верим?).
В общем, прикольно.
По ОТКРЫТЫМ вкладам Gemini уже давно умеет работать. Например, сравнивать цены на куче сайтов. Но это имеют и другие ИИ-агенты. А вот поиск по истории браузера - это unfair-advantage-фича Гугла. На счёт Яндекса не проверял. Возможно, у них тоже есть что-то подобное. А если нет, то точно надо сделать.
Фичизм
На этот раз научили Gemini искать инфу на закрытой вкладке (см. картинку). Конкретно в этой фиче речь про одну вкладку, и эта задача легко решается через Ctrl-Shift-T. Так что, прикольно, но не прям вау.
Но подвезли и куда более мощную штуку - поиск по истории.
Можно спросить у
Gemini: "Видел недавно на каком-то сайте красивый диван, фиолетовый такой, где именно?". Gemini идёт в Search History API и смотрит:
- заголовки сайтов, которые у вас недавно были открыты.
- их URL.
- какие-то отдельные текстовые сниппеты, которые Chrome успел проиндексировать.
- метаданные (даты, частоту посещения, таймспенд и т.д.).
Если находит точно - выдает текстовый ответ и ссылку. Если нет, то ранжирует наиболее вероятных кандидатов. Расставляет все недавно посещенные сайты по ключам "мебель", "диван" "фиолетовый" и т.д. И даст те из посещённых, где эти ключи встречались чаще.
Google подчеркивает, что не сохраняет полные тексты страниц и не обучает ИИ на истории юзеров и их запросах (верим?).
В общем, прикольно.
По ОТКРЫТЫМ вкладам Gemini уже давно умеет работать. Например, сравнивать цены на куче сайтов. Но это имеют и другие ИИ-агенты. А вот поиск по истории браузера - это unfair-advantage-фича Гугла. На счёт Яндекса не проверял. Возможно, у них тоже есть что-то подобное. А если нет, то точно надо сделать.
Фичизм
1❤47👍13🔥5⚡3🌚2
Хах, Паша выложил твит, где юзер жалуется, как Совкомбанк списал у него 99 р. за мало заходов в приложение, а бонусом ещё и тупанул с графиком платежей и поломал челу кредитную историю.
Про кредитную историю утверждать не берусь. Вполне возможно, но свечку не держал, пруфов не имею. А вот "мало входов в приложение" - это точно правда. Такое условие у Совкома действительно есть.
Формально, ничего криминального. Банк (и любая другая компания) может прописать любые условия для любой услуги. И если мотивировать юзера на цифровую активность таким нетривиальным способом кажется банку хорошей идеей - ну, имеет право, что поделать (ну, при условии, что никакие законы данное требование не нарушает). А юзер, в свою очередь, имеет право знать о таких темных паттернах. И либо внимательнее читать мелкий шрифт, либо пойти смотреть условия в других банках.
Я сделал небольшой ресерч. У других крупных российских банков тоже есть куча разных условий. Но они:
- Либо прямо завязаны на деньги и "денежные действия". Например, бесплатное обслуживание при Х трат за месяц, Y остатков на счетах и т.д. Выглядит вполне логично и стандартно.
- Либо специфические условия есть, но только для конкретной услуги, для которой они подходят по смыслу. Допустим, бесплатные уведомления или СМС-информирование только при предоставлении цифрового согласия в приложении.
А вот такого, чтобы невыполнение странноватого "неденежного" требования отменяло бесплатное обслуживание полностью.... Такое я нашёл только у Совкомбанка.
Если вы знаете подобные приколы у других банков (или других компаний), то напишите.
Фичизм
Про кредитную историю утверждать не берусь. Вполне возможно, но свечку не держал, пруфов не имею. А вот "мало входов в приложение" - это точно правда. Такое условие у Совкома действительно есть.
Формально, ничего криминального. Банк (и любая другая компания) может прописать любые условия для любой услуги. И если мотивировать юзера на цифровую активность таким нетривиальным способом кажется банку хорошей идеей - ну, имеет право, что поделать (ну, при условии, что никакие законы данное требование не нарушает). А юзер, в свою очередь, имеет право знать о таких темных паттернах. И либо внимательнее читать мелкий шрифт, либо пойти смотреть условия в других банках.
Я сделал небольшой ресерч. У других крупных российских банков тоже есть куча разных условий. Но они:
- Либо прямо завязаны на деньги и "денежные действия". Например, бесплатное обслуживание при Х трат за месяц, Y остатков на счетах и т.д. Выглядит вполне логично и стандартно.
- Либо специфические условия есть, но только для конкретной услуги, для которой они подходят по смыслу. Допустим, бесплатные уведомления или СМС-информирование только при предоставлении цифрового согласия в приложении.
А вот такого, чтобы невыполнение странноватого "неденежного" требования отменяло бесплатное обслуживание полностью.... Такое я нашёл только у Совкомбанка.
Если вы знаете подобные приколы у других банков (или других компаний), то напишите.
Фичизм
🍾55🤯42😁35❤8😈5👍2
Мне написал с запросом Дима Беседа. Я подумал "Ну окей, очередной канал предпринимателя, ща будут посты про свои продукты и управление командой + всякие важные мысли". Потом сел смотреть канал и понял, что тут всё гораздо интереснее.
Дима буквально вырос на компьютерных и играх и с детства варится в этой теме. Первые деньги заработал, прокачав рейтинг в игре World of Warcraft известному хоккеисту. Проекты запускает тоже на стыке игр и виртуальных активов. А это очень необычная и крутая индустрия, одна из самых динамичных прямо сейчас.
Дима продавал XSolla сервис для игровых комьюнити, пилил крутой маркетплейс для геймеров Overgear (я сам про него слышал - не знал, что это проект наших ребят), и даже продавал виртуальных коней королевской семье Дубая (кек). А сейчас развивает стартап Spiry. Это AI-продюсер коротких видео для блогеров. Если вы залипаете на шортсы или Тиктоки, то наверняка натыкались на творения Spiry.
Канал у него такой же незаурядный, как и бэкграунд. Я сам в процессе кайфанул и подписался. И вам очень рекомендую.
Дабы упростить ознакомление, держите несколько выборочных постов, которые лучше всего передают суть и вайб канала:
- Почему считать "выручку на 1 сотрудника" - это полная глупость
- Как понять, что продукт готов к первому запуску, и сделать всё в нужный момент
- Как не похоронить стартап под процессами и максимально эффективно использовать каждую минуту команды
Рекомендую начать с этих постов и подписаться.
Реклама. Беседа Д.С. ИНН 504715529675. erid 2W5zFHkSgz4
Дима буквально вырос на компьютерных и играх и с детства варится в этой теме. Первые деньги заработал, прокачав рейтинг в игре World of Warcraft известному хоккеисту. Проекты запускает тоже на стыке игр и виртуальных активов. А это очень необычная и крутая индустрия, одна из самых динамичных прямо сейчас.
Дима продавал XSolla сервис для игровых комьюнити, пилил крутой маркетплейс для геймеров Overgear (я сам про него слышал - не знал, что это проект наших ребят), и даже продавал виртуальных коней королевской семье Дубая (кек). А сейчас развивает стартап Spiry. Это AI-продюсер коротких видео для блогеров. Если вы залипаете на шортсы или Тиктоки, то наверняка натыкались на творения Spiry.
Канал у него такой же незаурядный, как и бэкграунд. Я сам в процессе кайфанул и подписался. И вам очень рекомендую.
Дабы упростить ознакомление, держите несколько выборочных постов, которые лучше всего передают суть и вайб канала:
- Почему считать "выручку на 1 сотрудника" - это полная глупость
- Как понять, что продукт готов к первому запуску, и сделать всё в нужный момент
- Как не похоронить стартап под процессами и максимально эффективно использовать каждую минуту команды
Рекомендую начать с этих постов и подписаться.
Реклама. Беседа Д.С. ИНН 504715529675. erid 2W5zFHkSgz4
Telegram
Dima Beseda
Компания-единорог из одного человека, «выручка на человека» как главная метрика и прочие сказки
Ради пиара «крутости» AI сейчас идут в ход всякие нездоровые тезисы:
- Сэм Альтман говорит, что уже в этом году появится компания из одного человека с оценкой…
Ради пиара «крутости» AI сейчас идут в ход всякие нездоровые тезисы:
- Сэм Альтман говорит, что уже в этом году появится компания из одного человека с оценкой…
👍20❤9😁7⚡6🌚2👀2🔥1🐳1
Нашёл ещё одну очень крутую ИИ-фичу от Google. Называется GenTabs. По сути, ИИ берёт ваш поиск с кучей вкладок, перерабатывает его, и превращает в интерактивное приложение с визуалом и кучей настроек, которые можно по-разному крутить-вертеть.
Работает так:
1. Вот вы ищете что-то в браузере. Например, "Куда поехать на Новый год, чтобы там была красивая природа, рестики, и на коньках можно было покататься" (ну, допустим). Вы открыли кучу вкладок с разными сайтами.
2. Google это видит и говорит: "А хочешь я на основе твоих открытых вкладок создам единую интерактивную карту?"
3. Нажимаем "Да", и Google генерит GenTabs - отдельный интерфейс поверх нашего поиска. Слева вы видим наши вкладки, а справа - географический маршрут со списком мест из этих вкладок. Его можно смотреть, как карту. Можно выбрать даты - посмотреть, какие места в какие дни работают. Можно отфильтровать карту по типу мест: рестораны, отели, каток, экскурсии и т.д.
4. Слева есть поле с чатботом, где можно изменять текущий поиск. Например, попросить поискать ещё сайты и добавить их на карту справа. Или убрать какую-то из открытых вкладок.
5. А справа (над интерактивной зоной) есть поле для обновления GenTabs. Например, можно написать "добавь фильтр для погоды" - и всё, он появится, см. последнюю картинку.
В общем, таким нехитрым ИИ-способом Google превращает любой поисковый юзкейс в уникальное приложение, которое способно гораздо лучше погрузить юзера, дать больше инфы и помочь составить цельную картину.
Подробнее можете глянуть вот это демо-видео Гугла, скрины я взял оттуда. Там ещё есть другой пример, где чел гуглит, что такое энтропия. У него открыта куча статей и видосов с объяснениями разной степени сложности. А Гугл просто берёт и рисует из этого 3D-модель-график, который в реальном времени показывается рост хаоса и степени беспорядка. И с таким визуалом инфа явно лучше ляжет в мозг. В общем, фича подходят для самых разных сценариев поиска.
Google в последнее время зачастил на этом канале со своими новыми ИИ-штуками. Но, надо сказать, есть за что.
Фичизм
Работает так:
1. Вот вы ищете что-то в браузере. Например, "Куда поехать на Новый год, чтобы там была красивая природа, рестики, и на коньках можно было покататься" (ну, допустим). Вы открыли кучу вкладок с разными сайтами.
2. Google это видит и говорит: "А хочешь я на основе твоих открытых вкладок создам единую интерактивную карту?"
3. Нажимаем "Да", и Google генерит GenTabs - отдельный интерфейс поверх нашего поиска. Слева вы видим наши вкладки, а справа - географический маршрут со списком мест из этих вкладок. Его можно смотреть, как карту. Можно выбрать даты - посмотреть, какие места в какие дни работают. Можно отфильтровать карту по типу мест: рестораны, отели, каток, экскурсии и т.д.
4. Слева есть поле с чатботом, где можно изменять текущий поиск. Например, попросить поискать ещё сайты и добавить их на карту справа. Или убрать какую-то из открытых вкладок.
5. А справа (над интерактивной зоной) есть поле для обновления GenTabs. Например, можно написать "добавь фильтр для погоды" - и всё, он появится, см. последнюю картинку.
В общем, таким нехитрым ИИ-способом Google превращает любой поисковый юзкейс в уникальное приложение, которое способно гораздо лучше погрузить юзера, дать больше инфы и помочь составить цельную картину.
Подробнее можете глянуть вот это демо-видео Гугла, скрины я взял оттуда. Там ещё есть другой пример, где чел гуглит, что такое энтропия. У него открыта куча статей и видосов с объяснениями разной степени сложности. А Гугл просто берёт и рисует из этого 3D-модель-график, который в реальном времени показывается рост хаоса и степени беспорядка. И с таким визуалом инфа явно лучше ляжет в мозг. В общем, фича подходят для самых разных сценариев поиска.
Google в последнее время зачастил на этом канале со своими новыми ИИ-штуками. Но, надо сказать, есть за что.
Фичизм
❤57🔥27🤯12👍3⚡2
Яндекс Такси добавил визуальную инфу о спросе/предложении при вызове такси.
Теперь если кликнуть на значок рубля в левом верхнем углу и открыть вкладку с детализацией стоимости поездки (её добавили ещё в прошлом году), то там будет инфа о:
1. Количество доступных авто
2. Количестве людей, которые тоже делают заказ рядом с вами
3. Каких-то доп факторах, влияющих на стоимость. Например, дожде и прочих погодных условиях, либо дорожных работах по пути.
Ну и более явный колоркодинг добавили. Если стоимость обычная, то горит зеленым, а если повышается, то оранжевым/красным.
В "доступных авто" и "других заказах" учитываются данные в радиусе 2-3 км от выбранной точки. То есть, только спрос и предложение, прямо влияющие на ваш заказ. А обновлять счетчики Яндекс обещает каждую минуту.
Цель - сделать процесс ценообразования более прозрачным для юзера и помочь принять более взвешенное решение. Условно, если видите, что много других заказов и очень мало машин, то не только цена будет высокой, но и ждать машину может быть очень долго. А значит, лучше либо попробовать другой тариф, либо вообще не ехать на такси. Ну либо хотя бы подготовиться морально, да.
Интересно, если сильный и богатый Wildberries всё же запустит свой такси-сервис, то... понятно, что будут бодаться ценой, маркетингом и субсидиями водителям. Но, думаю, и много фич новых появится.
Фичизм
Теперь если кликнуть на значок рубля в левом верхнем углу и открыть вкладку с детализацией стоимости поездки (её добавили ещё в прошлом году), то там будет инфа о:
1. Количество доступных авто
2. Количестве людей, которые тоже делают заказ рядом с вами
3. Каких-то доп факторах, влияющих на стоимость. Например, дожде и прочих погодных условиях, либо дорожных работах по пути.
Ну и более явный колоркодинг добавили. Если стоимость обычная, то горит зеленым, а если повышается, то оранжевым/красным.
В "доступных авто" и "других заказах" учитываются данные в радиусе 2-3 км от выбранной точки. То есть, только спрос и предложение, прямо влияющие на ваш заказ. А обновлять счетчики Яндекс обещает каждую минуту.
Цель - сделать процесс ценообразования более прозрачным для юзера и помочь принять более взвешенное решение. Условно, если видите, что много других заказов и очень мало машин, то не только цена будет высокой, но и ждать машину может быть очень долго. А значит, лучше либо попробовать другой тариф, либо вообще не ехать на такси. Ну либо хотя бы подготовиться морально, да.
Интересно, если сильный и богатый Wildberries всё же запустит свой такси-сервис, то... понятно, что будут бодаться ценой, маркетингом и субсидиями водителям. Но, думаю, и много фич новых появится.
Фичизм
🔥47❤14👍10👀4
Более 100 млн рублей — инвестиции, которые платформа цифровой медицины Med-me привлекла через SberUnity.
SberUnity — это венчурная платформа, которая объединяет всех участников рынка инноваций: стартапы, инвесторов и корпорации.
На SberUnity основатели стартапов могут найти своих бизнес-ангелов и получить инвестиции. С Med-me именно так и случилось — инвестор сам нашёл профиль стартапа, заинтересовался и вложился.
Если тоже хотите быстро найти инвестиции в свой проект — расскажите о нём на SberUnity.
SberUnity — это венчурная платформа, которая объединяет всех участников рынка инноваций: стартапы, инвесторов и корпорации.
На SberUnity основатели стартапов могут найти своих бизнес-ангелов и получить инвестиции. С Med-me именно так и случилось — инвестор сам нашёл профиль стартапа, заинтересовался и вложился.
Если тоже хотите быстро найти инвестиции в свой проект — расскажите о нём на SberUnity.
❤11👍4🔥3😁1👀1
The Information делится некоторыми подробностями про рекламу, которая (скорее всего, вот-вот) появится в ChatGPT. Пока это не официальные анонсы, а скорее инсайды и слухи. Хотя издание утверждает, что у них есть некие "внутренние макеты".
Итак, пишут про 3 основных формата:
Первый - спонсорская информация в ответах. Это примерно то же самое, что проплаченные позиции в поисковиках, но только для чатбота. Скажем, вы пишете: "Лучшие смартфоны с камерой 2025", и среди предложенных вариантов будет один (или не один) спонсорский.
Второй - боковая панель. Похоже на классические баннеры в интернете. Сбоку от поля диалога будет какая-то реклама (примерно как на картинке). Эти блоки тоже обещают подгонять под контекст.
Третий - всплывающие элементы после юзер-действий. Например, вы пишете "Самые интересные экскурсии в Бангкоке в январе", и после вашего клика, но до самого ответа вываливается окошко со спонсорским оффером какого-то тревел-агрегатора. Потом оно убирается и ИИ отвечает. Это отдаленно напоминает бесячие всплывашки в видосах и на всяких второсортных сайтах (надеюсь, хотя бы без звука будет👍 ).
В общем, ничего необычного тут не придумали. Все те же классические форматы интернет-рекламы, только адаптированные под чатботную раскладку и сценарии. Но остается несколько вопросов-нюансов, ответы на которые всё и решат:
1. Насколько сильно рекламные офферы будут приоритизироваться. Если сильно, то это конкретно испортит пользовательский опыт. Гораздо сильнее, чем проплаченные позиции в поиске. Почему? Ну потому что мы знаем, что интернет - это интернет, а вот чатбота подсознательно всё равно воспринимаем как собеседника и "друга".
2. Как хорошо будет учитываться контекст диалога и смысл запроса. От этого зависит не только эффективность рекламы, но и уровень раздражения юзера. Поясню. Вот написали вы "топ экскурсий в Бангкоке в январе". Если вам реально дали оффер на классную экскурсию в Бангкоке в январе, или хотя бы на подборку зимних ивентов этого города - это норм. А если просто плюнули ссылкой на проплаченный тревел-агрегатор (или даже на его раздел "экскурсии", но без Бангкока и января), то это шляпа.
3. Ну и самый главный момент. Все ли рекламные штуки будут иметь пометку? Учитывая, что речь идёт об ИИ-чатботе, где взаимодействие идёт в виде обычного диалога, я не уверен. Но об этом мы не узнаем точно, сможем только оценивать и догадываться.
Фичизм
Итак, пишут про 3 основных формата:
Первый - спонсорская информация в ответах. Это примерно то же самое, что проплаченные позиции в поисковиках, но только для чатбота. Скажем, вы пишете: "Лучшие смартфоны с камерой 2025", и среди предложенных вариантов будет один (или не один) спонсорский.
Второй - боковая панель. Похоже на классические баннеры в интернете. Сбоку от поля диалога будет какая-то реклама (примерно как на картинке). Эти блоки тоже обещают подгонять под контекст.
Третий - всплывающие элементы после юзер-действий. Например, вы пишете "Самые интересные экскурсии в Бангкоке в январе", и после вашего клика, но до самого ответа вываливается окошко со спонсорским оффером какого-то тревел-агрегатора. Потом оно убирается и ИИ отвечает. Это отдаленно напоминает бесячие всплывашки в видосах и на всяких второсортных сайтах (надеюсь, хотя бы без звука будет
В общем, ничего необычного тут не придумали. Все те же классические форматы интернет-рекламы, только адаптированные под чатботную раскладку и сценарии. Но остается несколько вопросов-нюансов, ответы на которые всё и решат:
1. Насколько сильно рекламные офферы будут приоритизироваться. Если сильно, то это конкретно испортит пользовательский опыт. Гораздо сильнее, чем проплаченные позиции в поиске. Почему? Ну потому что мы знаем, что интернет - это интернет, а вот чатбота подсознательно всё равно воспринимаем как собеседника и "друга".
2. Как хорошо будет учитываться контекст диалога и смысл запроса. От этого зависит не только эффективность рекламы, но и уровень раздражения юзера. Поясню. Вот написали вы "топ экскурсий в Бангкоке в январе". Если вам реально дали оффер на классную экскурсию в Бангкоке в январе, или хотя бы на подборку зимних ивентов этого города - это норм. А если просто плюнули ссылкой на проплаченный тревел-агрегатор (или даже на его раздел "экскурсии", но без Бангкока и января), то это шляпа.
3. Ну и самый главный момент. Все ли рекламные штуки будут иметь пометку? Учитывая, что речь идёт об ИИ-чатботе, где взаимодействие идёт в виде обычного диалога, я не уверен. Но об этом мы не узнаем точно, сможем только оценивать и догадываться.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁21❤14👍8🐳4⚡2🤯2
Пишут, что Cofix откажется от фиксированных цен. Они и раньше были "условно фиксированными", но теперь эту киллер-фичу совсем уберут.
Понятно, что "фиксикам" в последнее время непросто. Как держать цены, когда все издержки (зп, аренда, сырье, налоги и т.д.) постоянно скачут. Некоторые - чуть ли не каждый месяц. Да и покупательская способность уверенно демонстрирует тот самый легендарный отрицательный рост.
Но есть и фундаментальные бизнес-причины. Самая главная - это конкуренция со стороны ритейла. Помню, видел новость, что главным российским продавцом кофе стал X5. Это вообще не кофейня, а торговая сеть.
Сегмент кофеен нехило так размывается. Бюджетный массовый сегмент оккупирует ритейл. Они активно обзаводятся общепит-зонами и работают над сервисом. Но при этом им проще играть на цене и контролировать косты за счет огромных закупок и другой ценовой стратегии в целом (они могут зарабатывать на других товарах, а тот же кофе использовать как трафик-магнит).
Соответствующие мини-форматы они тоже активно запускают. Тот же X5 запустил Select, сразу несколько convenience-store-проектов появилось у Магнита. Еком-игроки, вроде Самоката, тоже на месте не сидят и заходят в физические мини-точки. Всё это - прямые конкуренты кофеен бюджетного сегмента.
Так что, кофейням остаётся либо жёстче конкурировать на а) в целом падающем и б) более конкурентном массовом рынке. Либо пытаться перейти в affluent и премиум, где и спрос более устойчивый к непростым временам, и больше значения играют сервис, атмосфера, вайб и уникальность предложений.
Понятно, что политика фиксированной цены этой цели совсем не помогает.
Фичизм
Понятно, что "фиксикам" в последнее время непросто. Как держать цены, когда все издержки (зп, аренда, сырье, налоги и т.д.) постоянно скачут. Некоторые - чуть ли не каждый месяц. Да и покупательская способность уверенно демонстрирует тот самый легендарный отрицательный рост.
Но есть и фундаментальные бизнес-причины. Самая главная - это конкуренция со стороны ритейла. Помню, видел новость, что главным российским продавцом кофе стал X5. Это вообще не кофейня, а торговая сеть.
Сегмент кофеен нехило так размывается. Бюджетный массовый сегмент оккупирует ритейл. Они активно обзаводятся общепит-зонами и работают над сервисом. Но при этом им проще играть на цене и контролировать косты за счет огромных закупок и другой ценовой стратегии в целом (они могут зарабатывать на других товарах, а тот же кофе использовать как трафик-магнит).
Соответствующие мини-форматы они тоже активно запускают. Тот же X5 запустил Select, сразу несколько convenience-store-проектов появилось у Магнита. Еком-игроки, вроде Самоката, тоже на месте не сидят и заходят в физические мини-точки. Всё это - прямые конкуренты кофеен бюджетного сегмента.
Так что, кофейням остаётся либо жёстче конкурировать на а) в целом падающем и б) более конкурентном массовом рынке. Либо пытаться перейти в affluent и премиум, где и спрос более устойчивый к непростым временам, и больше значения играют сервис, атмосфера, вайб и уникальность предложений.
Понятно, что политика фиксированной цены этой цели совсем не помогает.
Фичизм
SHOPPER`S
Сеть Cofix откажется от фиксированной цены и формата жесткого дискаунтера
Недорогие кофейни вытеснил из их ниши ритейл с кофе-поинтами
❤35👍16🔥10⚡4
Forwarded from Дизраптор
ИИ - это не только чатботы и генерации
Я уже писал, что почти все стартаперы сейчас пилят [AI-something]. Почти у всех (за редким исключением) продукт либо полностью ИИ-based, либо предлагает ИИ-компонент как киллер-фичу. И это логично. В ИИ-проекты не просто проще привлечь инвестиции благодаря общему хайпу, но они ещё и активно внедряются везде и всюду, в любой индустрии. А значит, можно быстрее оформить первые юзкейсы, проверить гипотезы и масштабировать.
Но есть важный нюанс. Я общался с кучей фаундеров за этот год, и 80-90% делают именно генеративные продукты. Условно, берут какую-то LLM, фокусируют её на определённой клиентской боли или бизнес-цели, прикручивают UX и тарификацию, и готово. Ничего не имею против такого подхода. Главное - чтобы продукт был классный. Но лично я особенно люблю ИИ-проекты в глубокой технологической базой. Так называемый AI-deeptech.
Наткнулся вот на статью от Ильи Шарова из Yet Another Tech Fund. Это специальный фонд-инкубатор Яндекса для tech-проектов. В статье Илья как раз разбирает несколько диптех-ИИ-стартапов. И, что важно, все они российские:
1. CyberPhysics. Чуваки используют связку "матмодели + ИИ" для предиктивной аналитики промышленного оборудования. Берём данные о работе/износе/показателях вон того дорогущего станка - понимаем, что если не заменить деталь Х через месяц, то попадём на большие деньги. Раньше заводы использовали для такого сложные системы с датчиками и IoT, а теперь достаточно только статистики и данных с обычных камер.
2. Bitrobotics. Делают роботов с компьютерных зрением для автоматизации производственных процессов. К примеру, у FMCG есть процесс с кучей действий - первичная укладка товара, упаковка, отбраковка, инспекция и т.д. Многие шаги можно автоматизировать, но для этого робот должен распознавать визуальную инфу. Иначе начнет пропускать брак и вешать не ту упаковку. Стартап предлагает как раз таких умных роботов - с компьютерным 3D-зрением и ИИ-элементами для моментальной обработки визуальных данных.
3. Синтелли. ИИ-комбинатор для химиков. Допустим, нужно создать новое действующее вещество, чтобы вылечить очередную редкую болезнь. Для этого ученому нужно прошерстить тонны статей в научных банках, отсмотреть патенты, проверить, кто раньше делал похожее... А также понять (=смоделировать), какие реакции возможны и эффективны. ИИ от Синтелии берёт на себя бОльшую часть этой работы, чем экономит ученому время на более сложные научные задачи.
В статье ещё упоминается акселератор Yandex AI Startup Lab. Я про него много слышал, в том числе от двух друзей, которые пилят ИИ-проекты прямо сейчас. И там фишка вот в чем. Многие акселераторы любят "казуальные" (позволю себе это слово) ИИ-решения - чатботы, генеративные сервисы и т.д. Опять же, потому что их проще валидировать на рынке и масштабировать. Через них акселератору проще набить высокий success-rate. Но акселератор Яндекса фокусируется именно на deeptech-решениях с глубокой техно-базой. То есть, его процессы, ожидания и метрики заточены именно на этот сегмент - а это важно, т.к. ожидания от генеративных продуктов и диптех-проектов отличаются кардинально. Как и методы поддержки. Главное - чтобы было перспективное направление, сильная гипотеза и заряженная команда.
Дизраптор
Я уже писал, что почти все стартаперы сейчас пилят [AI-something]. Почти у всех (за редким исключением) продукт либо полностью ИИ-based, либо предлагает ИИ-компонент как киллер-фичу. И это логично. В ИИ-проекты не просто проще привлечь инвестиции благодаря общему хайпу, но они ещё и активно внедряются везде и всюду, в любой индустрии. А значит, можно быстрее оформить первые юзкейсы, проверить гипотезы и масштабировать.
Но есть важный нюанс. Я общался с кучей фаундеров за этот год, и 80-90% делают именно генеративные продукты. Условно, берут какую-то LLM, фокусируют её на определённой клиентской боли или бизнес-цели, прикручивают UX и тарификацию, и готово. Ничего не имею против такого подхода. Главное - чтобы продукт был классный. Но лично я особенно люблю ИИ-проекты в глубокой технологической базой. Так называемый AI-deeptech.
Наткнулся вот на статью от Ильи Шарова из Yet Another Tech Fund. Это специальный фонд-инкубатор Яндекса для tech-проектов. В статье Илья как раз разбирает несколько диптех-ИИ-стартапов. И, что важно, все они российские:
1. CyberPhysics. Чуваки используют связку "матмодели + ИИ" для предиктивной аналитики промышленного оборудования. Берём данные о работе/износе/показателях вон того дорогущего станка - понимаем, что если не заменить деталь Х через месяц, то попадём на большие деньги. Раньше заводы использовали для такого сложные системы с датчиками и IoT, а теперь достаточно только статистики и данных с обычных камер.
2. Bitrobotics. Делают роботов с компьютерных зрением для автоматизации производственных процессов. К примеру, у FMCG есть процесс с кучей действий - первичная укладка товара, упаковка, отбраковка, инспекция и т.д. Многие шаги можно автоматизировать, но для этого робот должен распознавать визуальную инфу. Иначе начнет пропускать брак и вешать не ту упаковку. Стартап предлагает как раз таких умных роботов - с компьютерным 3D-зрением и ИИ-элементами для моментальной обработки визуальных данных.
3. Синтелли. ИИ-комбинатор для химиков. Допустим, нужно создать новое действующее вещество, чтобы вылечить очередную редкую болезнь. Для этого ученому нужно прошерстить тонны статей в научных банках, отсмотреть патенты, проверить, кто раньше делал похожее... А также понять (=смоделировать), какие реакции возможны и эффективны. ИИ от Синтелии берёт на себя бОльшую часть этой работы, чем экономит ученому время на более сложные научные задачи.
В статье ещё упоминается акселератор Yandex AI Startup Lab. Я про него много слышал, в том числе от двух друзей, которые пилят ИИ-проекты прямо сейчас. И там фишка вот в чем. Многие акселераторы любят "казуальные" (позволю себе это слово) ИИ-решения - чатботы, генеративные сервисы и т.д. Опять же, потому что их проще валидировать на рынке и масштабировать. Через них акселератору проще набить высокий success-rate. Но акселератор Яндекса фокусируется именно на deeptech-решениях с глубокой техно-базой. То есть, его процессы, ожидания и метрики заточены именно на этот сегмент - а это важно, т.к. ожидания от генеративных продуктов и диптех-проектов отличаются кардинально. Как и методы поддержки. Главное - чтобы было перспективное направление, сильная гипотеза и заряженная команда.
Дизраптор
👍30❤16🔥7⚡2