Приятель рассказал, что он покупает продукты в том магазине, где пакеты более крепкие и лучше подходят для мусора.
Теперь я буду по-другому смотреть на фичи в ритейле.
Теперь я буду по-другому смотреть на фичи в ритейле.
3😁292👍59🐳14🌚6❤5🔥3🤯1
Куча новых фич в Gmail
Ну что, уже вспомнили, как почту открывать? Вообще, почта - удивительная штука. Пожалуй, единственная механика из того старого интернета, которая вообще не растеряла совей востребованности. Да, многие компании пытаются перелезть на корпоративные мессенджеры и другие заменители, но почта всё равно остаётся главным форматом рабочей коммуникации.
Google недавно снабдил свой Gmail целой охапкой фич:
Во-первых, реакции-эмодзи. Теперь вместо ответа можно просто влепить лайк или другую реакцию на письмо. Адресату лайк отправится отдельным письмом - вот это, ИМХО, жесть. Сколько же мусора теперь будет в инбоксе... Хотя если сразу складывать такой почто-шлак в отдельный ящичек, то вроде и норм.
Во-вторых, AI-inbox. Это умный эйай-ящик, меняющий UX почты. Сообщения перестают быть просто списком. ИИшка Гугла анализирует почту и автоматически предлагает группировку: на что нужно ответить в первую очередь, о чем напомнить, что запланировано и т.д. Эйай будет менять весь интерфейс: вместо списка писем - темы, действия, задачи и планы. Эта фича пока на тесте.
В третьих, AI-Overviews. Это встройка чатботных ИИ-фич в почту - примерно таких же, которые Гугл пихает в свой поиск и браузер. Можно суммаризировать длинные цепочки писем в короткие ключевые пункты. Можно искать по всем письмам в свободной форме, а-ля: "кто прислал мне счёт за ремонт прошлой осенью?", и ИИ на базе Gemini выдаст ответ и нужную инфу. Часть этих функций уже доступна - либо бесплатно, либо через подписку Google AI Pro/Ultra.
Наконец, дофига разных ИИ-инструментов для работы с текстом, например:
- Help Me Write. Предлагает черновики или подсказки.
- Suggested Replies. Предлагает "умные ответы", которые подходят по теме и стилю переписки.
- Proofread. Проверяет грамматику и всякие ошибки/очепятки, а также стиль и тон. Последнее особенно интересно. К примеру, если очень деловое письмо написано слишком разговорно - система подскажет.
С вами была регулярная рубрика "Google больше не отстаёт в ИИ и выкатывает очередную 1000 и 1 фичу", заходите к нам ещё.
Фичизм
Ну что, уже вспомнили, как почту открывать? Вообще, почта - удивительная штука. Пожалуй, единственная механика из того старого интернета, которая вообще не растеряла совей востребованности. Да, многие компании пытаются перелезть на корпоративные мессенджеры и другие заменители, но почта всё равно остаётся главным форматом рабочей коммуникации.
Google недавно снабдил свой Gmail целой охапкой фич:
Во-первых, реакции-эмодзи. Теперь вместо ответа можно просто влепить лайк или другую реакцию на письмо. Адресату лайк отправится отдельным письмом - вот это, ИМХО, жесть. Сколько же мусора теперь будет в инбоксе... Хотя если сразу складывать такой почто-шлак в отдельный ящичек, то вроде и норм.
Во-вторых, AI-inbox. Это умный эйай-ящик, меняющий UX почты. Сообщения перестают быть просто списком. ИИшка Гугла анализирует почту и автоматически предлагает группировку: на что нужно ответить в первую очередь, о чем напомнить, что запланировано и т.д. Эйай будет менять весь интерфейс: вместо списка писем - темы, действия, задачи и планы. Эта фича пока на тесте.
В третьих, AI-Overviews. Это встройка чатботных ИИ-фич в почту - примерно таких же, которые Гугл пихает в свой поиск и браузер. Можно суммаризировать длинные цепочки писем в короткие ключевые пункты. Можно искать по всем письмам в свободной форме, а-ля: "кто прислал мне счёт за ремонт прошлой осенью?", и ИИ на базе Gemini выдаст ответ и нужную инфу. Часть этих функций уже доступна - либо бесплатно, либо через подписку Google AI Pro/Ultra.
Наконец, дофига разных ИИ-инструментов для работы с текстом, например:
- Help Me Write. Предлагает черновики или подсказки.
- Suggested Replies. Предлагает "умные ответы", которые подходят по теме и стилю переписки.
- Proofread. Проверяет грамматику и всякие ошибки/очепятки, а также стиль и тон. Последнее особенно интересно. К примеру, если очень деловое письмо написано слишком разговорно - система подскажет.
С вами была регулярная рубрика "Google больше не отстаёт в ИИ и выкатывает очередную 1000 и 1 фичу", заходите к нам ещё.
Фичизм
👍67❤23🔥14⚡3🤯2
Помните, год назад Roborock выкатил робот-пылесос с выдвижной роборукой, которой он убирает всякие носки с пола?
Теперь они представили на CES новую пылесосную инновацию - модель Saros Rover с двумя складными ногами на колёсиках.
С помощью них девайс может:
Во-первых, кататься по квартире. Довольно быстро и не теряя равновесие. К примеру, если нужно убирать не весь пол последовательно, а пропылесосить несколько отдельных зон, то штука просто прокатится по ним и быстро всё сделает. Это должно ускорить некоторые сценарии уборки.
Во-вторых, уверенно преодолевать наклонные поверхности. Это показано в конце видео.
И в третьих (наверно, главное) - передвигаться по лестницам. Карабкается он очень забавно и слегка упорото, но вроде эффективно, на видосе хорошо видно. Ещё и убирая лестницы прям в процессе подъема или спуска.
Если я правильно понял, то модель с колесами и модель с роборукой - это два разных пылесоса. Но, думаю, Roborock легко объединит всё это дело в один гаджет. Ещё можно добавить голосовое управление с ИИ, и получим главный форм-фактор домашнего робота на долгие годы.
Дополнять его можно будет как угодно - вешать модули для закладывания вещей в стиралку, полива растений, да хоть глажки кота. И никакой норвежский гуманоидный скуфобот не понадобится.
Фичизм
Теперь они представили на CES новую пылесосную инновацию - модель Saros Rover с двумя складными ногами на колёсиках.
С помощью них девайс может:
Во-первых, кататься по квартире. Довольно быстро и не теряя равновесие. К примеру, если нужно убирать не весь пол последовательно, а пропылесосить несколько отдельных зон, то штука просто прокатится по ним и быстро всё сделает. Это должно ускорить некоторые сценарии уборки.
Во-вторых, уверенно преодолевать наклонные поверхности. Это показано в конце видео.
И в третьих (наверно, главное) - передвигаться по лестницам. Карабкается он очень забавно и слегка упорото, но вроде эффективно, на видосе хорошо видно. Ещё и убирая лестницы прям в процессе подъема или спуска.
Если я правильно понял, то модель с колесами и модель с роборукой - это два разных пылесоса. Но, думаю, Roborock легко объединит всё это дело в один гаджет. Ещё можно добавить голосовое управление с ИИ, и получим главный форм-фактор домашнего робота на долгие годы.
Дополнять его можно будет как угодно - вешать модули для закладывания вещей в стиралку, полива растений, да хоть глажки кота. И никакой норвежский гуманоидный скуфобот не понадобится.
Фичизм
❤54👍23🔥18👀4⚡2🌚1
WB теперь ещё и почта
Соскучились по фичам Wildberries? Я вот вообще нет, потому что они плодят фичи как бешеные кролики, и я уже слегка задолбался их разбирать. Но что поделать.
В этот раз WB взял и решил стать второй почтой. Сервис называется WB Track, и он позволяет отправлять посылки между ПВЗ. Оформить отправку можно через приложение или прямо в ПВЗ, но заказ в любом случае будет привязан к WB ID, и оплачивается тоже в приложении. Отправителю, соответственно, придёт QR для получения в его WB ID.
Отправлять корреспонденцию нельзя. Посылать всякие официальные штуки, вроде заказных писем, тоже не выйдет. Только посылки. То есть, по формату больше всего похоже на СДЭК. Однако, СДЭК хоть и большой, но ВБ гораздо больше, и у него сеть ПВЗ развита куда лучше и есть в любой дырке. Поэтому, СДЭК назвать реальным конкурентом Почты России можно с натяжкой, а вот WB - скорее да.
У Ozon, кажется, тоже был тест похожего сервиса, но большого распространения, кажется, не получил (если получил - поправьте меня плиз).
Единственный момент, который меня реально беспокоит в этой ситуации - это провоцирование очередей. У меня на ближайших вэбэшных ПВЗ и так обычно ад, обязательно какая-нибудь мамочка трёх ангелочков срётся с сотрудником, какой-то мужик жёстко тупит, а в итоге стоишь ждёшь минут 30. Отчасти поэтому я стараюсь по возможности заказывать на Ozon или ЯМ, там банально тратишь меньше времени. А теперь представьте, что люди будут ещё и посылки в ПВЗ оформлять. Я бы на месте WB сделал только онлайн-оформление, но они дали возможность оформить на месте. Ну окей, посмотрим.
Но в целом, это хорошая новость. Почта России наконец-то может получить ощутимый конкурентный пинок. Будет особенно круто, если кроме p2p-отправлений WB ещё и компании подключит. А то из последних трёх моих посылок Почта России две тупо потеряла, а третью задержала на месяц, и в итоге отвезла вообще в другое отделение.
Блин, как вообще Почта умудряется так работать? Прям как в том анекдоте, где "один шарик сломал, другой потерял". Особый талант. С другой стороны, а где государственная почта работает хорошо?
Фичизм
Соскучились по фичам Wildberries? Я вот вообще нет, потому что они плодят фичи как бешеные кролики, и я уже слегка задолбался их разбирать. Но что поделать.
В этот раз WB взял и решил стать второй почтой. Сервис называется WB Track, и он позволяет отправлять посылки между ПВЗ. Оформить отправку можно через приложение или прямо в ПВЗ, но заказ в любом случае будет привязан к WB ID, и оплачивается тоже в приложении. Отправителю, соответственно, придёт QR для получения в его WB ID.
Отправлять корреспонденцию нельзя. Посылать всякие официальные штуки, вроде заказных писем, тоже не выйдет. Только посылки. То есть, по формату больше всего похоже на СДЭК. Однако, СДЭК хоть и большой, но ВБ гораздо больше, и у него сеть ПВЗ развита куда лучше и есть в любой дырке. Поэтому, СДЭК назвать реальным конкурентом Почты России можно с натяжкой, а вот WB - скорее да.
У Ozon, кажется, тоже был тест похожего сервиса, но большого распространения, кажется, не получил (если получил - поправьте меня плиз).
Единственный момент, который меня реально беспокоит в этой ситуации - это провоцирование очередей. У меня на ближайших вэбэшных ПВЗ и так обычно ад, обязательно какая-нибудь мамочка трёх ангелочков срётся с сотрудником, какой-то мужик жёстко тупит, а в итоге стоишь ждёшь минут 30. Отчасти поэтому я стараюсь по возможности заказывать на Ozon или ЯМ, там банально тратишь меньше времени. А теперь представьте, что люди будут ещё и посылки в ПВЗ оформлять. Я бы на месте WB сделал только онлайн-оформление, но они дали возможность оформить на месте. Ну окей, посмотрим.
Но в целом, это хорошая новость. Почта России наконец-то может получить ощутимый конкурентный пинок. Будет особенно круто, если кроме p2p-отправлений WB ещё и компании подключит. А то из последних трёх моих посылок Почта России две тупо потеряла, а третью задержала на месяц, и в итоге отвезла вообще в другое отделение.
Блин, как вообще Почта умудряется так работать? Прям как в том анекдоте, где "один шарик сломал, другой потерял". Особый талант. С другой стороны, а где государственная почта работает хорошо?
Фичизм
TACC
Wildberries запустила отправку посылок между пунктами выдачи заказов по России
Кроме того, в ближайшее время во всех пунктах маркетплейса будут доступны новые упаковки
👍48❤23😁7🌚2👀2🤯1
Невозможная компания
Xiaomi - это самая странная компания в мире. Которая по всем законам и правилам физики не должна существовать в природе. А она есть, у неё всё круто, а её основатель Лэй Цзюн постоянно в топе китайских миллиардеров.
Вообще, Xiaomi - это не совсем компания, а... а что именно - рассказываю в сегодняшнем видео. А ещё там будет:
- Как выпустить 500+ (или 1000+, попробуй посчитай) сильных гаджетов, почти не имея заводов, а зачастую даже ничего не разрабатывая.
- Как продавать телефоны в убыток и быть супер-прибыльной.
- Как раздавать технологии и деньги сотням мутных стартапов, но при этом всасывать в себя весь рынок, как чёрная дыра.
Всё это - Xiaomi. Компания-ошибка, которая всех обогнала. Разбираю, как она устроена на самом деле, и в чём её главная фишка.
ЮТУБ: https://youtu.be/a0HxOcyZ7Ik
ВК: https://vk.com/video-218710737_456239090
Приятного просмотра!
Xiaomi - это самая странная компания в мире. Которая по всем законам и правилам физики не должна существовать в природе. А она есть, у неё всё круто, а её основатель Лэй Цзюн постоянно в топе китайских миллиардеров.
Вообще, Xiaomi - это не совсем компания, а... а что именно - рассказываю в сегодняшнем видео. А ещё там будет:
- Как выпустить 500+ (или 1000+, попробуй посчитай) сильных гаджетов, почти не имея заводов, а зачастую даже ничего не разрабатывая.
- Как продавать телефоны в убыток и быть супер-прибыльной.
- Как раздавать технологии и деньги сотням мутных стартапов, но при этом всасывать в себя весь рынок, как чёрная дыра.
Всё это - Xiaomi. Компания-ошибка, которая всех обогнала. Разбираю, как она устроена на самом деле, и в чём её главная фишка.
ЮТУБ: https://youtu.be/a0HxOcyZ7Ik
ВК: https://vk.com/video-218710737_456239090
Приятного просмотра!
❤43🔥29👍13😁6🤯4🍾3
Тревел-агрегаторы соскамились?
На днях я покупал сразу несколько авиабилетов. Делал я это через тревел-агрегаторы, и столкнулся вот с чем:
Нахожу билет за 49К, собираюсь купить, ввожу все данные... и на самом-самом краешке чекаута мне пишут: "Ой, что-то поменялось, теперь билеты стоят дороже". И не на 1-2 тысячи, а прям разительно: 61К вместо прошлых 49К.
Я такой: "да блин, ну ладно, пойду в другой агрегатор". Нахожу за 52К, ввожу данные, отбиваюсь от миллиарда сраных окошек с навязыванием допуслуг, страховок и "прочего всего, что должно спасти меня от смерти и несчастий, если что вдруг", и в конце опять: "Упс, цена вдруг выросла, теперь 59К".
Повторил с третьим агрегатором: такая же херь. И через метапоиск (Авиасейлз/ Яндекс), и если напрямую искать у онлайн-тревел-агентств (Купибилет, OneTwoTrip, Кликавиа, и ещё парочка каких-то поменьше тоже) случается одна и та же хрень с внезапным подорожанием авиабилета в самый последний момент чекаута.
В связи с этим у меня два вопроса:
Первый - к тревел-агрегаторам:
Это такой новый прикольный дарк паттерн? Типа, доведем юзера до последнего шага, поднимем ценник, и он такой "Блин, столько времени потратил, ладно хрен с ним беру"? Или вас реально стали хлобучить авиалинии, системы GDS и прочие каналы, откуда вы себе данные подсасываете? Либо это вообще технический косяк, потому что рукоплечие программисты кончились?
Второй - к вам, дорогие подписчики. Лично вы сталкивались с таким в последнее время? Или только мне так повезло?
P.S. Билеты я купил напрямую через авиакомпании. Пришлось помучаться, но зато всё чётко.
Фичизм
На днях я покупал сразу несколько авиабилетов. Делал я это через тревел-агрегаторы, и столкнулся вот с чем:
Нахожу билет за 49К, собираюсь купить, ввожу все данные... и на самом-самом краешке чекаута мне пишут: "Ой, что-то поменялось, теперь билеты стоят дороже". И не на 1-2 тысячи, а прям разительно: 61К вместо прошлых 49К.
Я такой: "да блин, ну ладно, пойду в другой агрегатор". Нахожу за 52К, ввожу данные, отбиваюсь от миллиарда сраных окошек с навязыванием допуслуг, страховок и "прочего всего, что должно спасти меня от смерти и несчастий, если что вдруг", и в конце опять: "Упс, цена вдруг выросла, теперь 59К".
Повторил с третьим агрегатором: такая же херь. И через метапоиск (Авиасейлз/ Яндекс), и если напрямую искать у онлайн-тревел-агентств (Купибилет, OneTwoTrip, Кликавиа, и ещё парочка каких-то поменьше тоже) случается одна и та же хрень с внезапным подорожанием авиабилета в самый последний момент чекаута.
В связи с этим у меня два вопроса:
Первый - к тревел-агрегаторам:
Это такой новый прикольный дарк паттерн? Типа, доведем юзера до последнего шага, поднимем ценник, и он такой "Блин, столько времени потратил, ладно хрен с ним беру"? Или вас реально стали хлобучить авиалинии, системы GDS и прочие каналы, откуда вы себе данные подсасываете? Либо это вообще технический косяк, потому что рукоплечие программисты кончились?
Второй - к вам, дорогие подписчики. Лично вы сталкивались с таким в последнее время? Или только мне так повезло?
P.S. Билеты я купил напрямую через авиакомпании. Пришлось помучаться, но зато всё чётко.
Фичизм
😁78👍60🤯31🌚17❤15👀13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Регулярная (в последнее время) рубрика "годные ИИ-фичи Гугла".
Новая фича называется Personal Intelligence. Суть такая: Gemini привязали к Gmail, Google Photo, Youtube и другим гугловским сервисам, откуда он может доставать персональную инфу и лучше вникать в контекст.
Например, на видосе чел пишет "Какие шины мне купить на мою тачку?". Он не объясняет, что у него за машина. ИИ-агент сам находит в Google Фотках изображение машин, понимает, какая именно принадлежит юзеру, и делает вывод, что это Honda Odyssey. И рекомендует подходящие покрышки.
Аналогично, в Ютубе ИИшка может подсматривать историю поиска. В почте - переписку и т.д.
И в итоге получается новый уровень персонализации ИИшного юзер-опыта. Чатбот превращается в настоящего личного помощника.
Лично я думаю, что этот сегмент "персонального ИИ" рано или поздно займет Apple. Как минимум, потому что ничего другого на ИИ-рынке им просто не светит, но и совсем класть на ИИ-тренд нельзя (я сейчас делаю об этом большой материал, скоро будет).
Но Гугл, как видим, тоже делает на это ставку. И самое забавное, что эппловская Siri будет работать именно на базе Gemini, недавно об этом объявили. Так что, интересно будет посмотреть, как они разделят эту поляну, и как будет выглядеть их конкуренция в этой сфере.
Фичизм
Новая фича называется Personal Intelligence. Суть такая: Gemini привязали к Gmail, Google Photo, Youtube и другим гугловским сервисам, откуда он может доставать персональную инфу и лучше вникать в контекст.
Например, на видосе чел пишет "Какие шины мне купить на мою тачку?". Он не объясняет, что у него за машина. ИИ-агент сам находит в Google Фотках изображение машин, понимает, какая именно принадлежит юзеру, и делает вывод, что это Honda Odyssey. И рекомендует подходящие покрышки.
Аналогично, в Ютубе ИИшка может подсматривать историю поиска. В почте - переписку и т.д.
И в итоге получается новый уровень персонализации ИИшного юзер-опыта. Чатбот превращается в настоящего личного помощника.
Лично я думаю, что этот сегмент "персонального ИИ" рано или поздно займет Apple. Как минимум, потому что ничего другого на ИИ-рынке им просто не светит, но и совсем класть на ИИ-тренд нельзя (я сейчас делаю об этом большой материал, скоро будет).
Но Гугл, как видим, тоже делает на это ставку. И самое забавное, что эппловская Siri будет работать именно на базе Gemini, недавно об этом объявили. Так что, интересно будет посмотреть, как они разделят эту поляну, и как будет выглядеть их конкуренция в этой сфере.
Фичизм
👍56❤18🔥11👀9😈4
У Spotify появилась забавная фича для аудиокниг - называется Page Match. Работает так:
1. Открываете Спотик и выбираете аудиокнигу, которую хотите слушать.
2. Затем берёте бумажную книгу, которую читаете, и сканируете её страницу, где остановились.
3. Сервис распознаёт текст и определяет, на каком моменте нужно запустить аудиокнигу. Ну и саму книгу определяет заодно.
Пишут, что должно работать и в обратную сторону. Хотя я не очень понимаю, как именно - учитывая, что у книг бывают разные издания с разным шрифтом и числом страниц. Ну, может будут говорить не конкретную страницу, а типа "откройте середину главы такой-то".
Ну и понятное дело - будет работать, только если книга есть в библиотеке Спотифая. Это серьезно сузит географию, как минимум.
Но всё равно забавно. Получается, пока Netflix конкурирует со сном, Spotify не хочет отдавать "трафик" бумажным книжкам👍
Сможет ли Spotify понять, кто такой Злодеус Злей - история умалчивает.
Фичизм
1. Открываете Спотик и выбираете аудиокнигу, которую хотите слушать.
2. Затем берёте бумажную книгу, которую читаете, и сканируете её страницу, где остановились.
3. Сервис распознаёт текст и определяет, на каком моменте нужно запустить аудиокнигу. Ну и саму книгу определяет заодно.
Пишут, что должно работать и в обратную сторону. Хотя я не очень понимаю, как именно - учитывая, что у книг бывают разные издания с разным шрифтом и числом страниц. Ну, может будут говорить не конкретную страницу, а типа "откройте середину главы такой-то".
Ну и понятное дело - будет работать, только если книга есть в библиотеке Спотифая. Это серьезно сузит географию, как минимум.
Но всё равно забавно. Получается, пока Netflix конкурирует со сном, Spotify не хочет отдавать "трафик" бумажным книжкам
Сможет ли Spotify понять, кто такой Злодеус Злей - история умалчивает.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Verge
Spotify is testing a feature that syncs audiobooks with paper editions
Getting readers on the same page.
🔥86❤25😁22👍13⚡1
Помните, раньше на многих телешоу с прямым эфиром можно было отправить сообщение за победителя? Ну или позвонить по двум одинаковым номерам, но с разными цифрами на конце. Помню, такое часто было в разных шоу талантах, или ещё в теледебатах, где Жириновский всегда побеждал.
Так вот, Netflix пытается вернуть данный экпириенс, но только в новой упаковке. Фича называется Live Voting. Её начали тестировать в августе в одном из кулинарных шоу, а сейчас раскатывают более массово с выходом шоу талантов Star Search (скрин как раз оттуда). Да, на Нетфликсе есть шоу с прямым эфиром, я сам удивился.
Работает так. В нужный момент на экране появляется виджет с вариантами. И нужно просто выбрать предпочтительный - прям в приложении или пультом на телеке. Форматы голосования - либо выбор одного из многих (как на картинке), либо оценка выступления по 5-звездной шкале. Результаты будут напрямую влиять на сюжет - кто пройдет дальше, кто вылетит и т.д.
При этом время для голосования будет ограничено, чтобы результаты можно было финально зафиксировать до конца сегмента. А ещё, вероятно, чтобы юзер активизировался и вовлёкся именно в том момент, когда нужно. Не удивлюсь, если именно в эти моменты рекламные слоты будут самыми дорогими👍
Контентные сервисы не знают, что ещё придумать, лишь бы повысить вовлеченность и выиграть борьбу за внимание перегруженного зрителя. Ну, можно и так, почему бы нет.
Фичизм
Так вот, Netflix пытается вернуть данный экпириенс, но только в новой упаковке. Фича называется Live Voting. Её начали тестировать в августе в одном из кулинарных шоу, а сейчас раскатывают более массово с выходом шоу талантов Star Search (скрин как раз оттуда). Да, на Нетфликсе есть шоу с прямым эфиром, я сам удивился.
Работает так. В нужный момент на экране появляется виджет с вариантами. И нужно просто выбрать предпочтительный - прям в приложении или пультом на телеке. Форматы голосования - либо выбор одного из многих (как на картинке), либо оценка выступления по 5-звездной шкале. Результаты будут напрямую влиять на сюжет - кто пройдет дальше, кто вылетит и т.д.
При этом время для голосования будет ограничено, чтобы результаты можно было финально зафиксировать до конца сегмента. А ещё, вероятно, чтобы юзер активизировался и вовлёкся именно в том момент, когда нужно. Не удивлюсь, если именно в эти моменты рекламные слоты будут самыми дорогими
Контентные сервисы не знают, что ещё придумать, лишь бы повысить вовлеченность и выиграть борьбу за внимание перегруженного зрителя. Ну, можно и так, почему бы нет.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59❤32⚡13🔥6🤯2👀2🐳1
ChatGPT тестирует определение возраста по поведению
Теперь внутри чатбота сидит модель прогнозирования возраста, которая оценивает сразу несколько сигналов: темы переписки, стиль общения и используемую лексику, в какое время дня и ночи юзер более активен, сколько времени учетной записи и как часто она используется, ну и непосредственно возраст, указанный в профиле.
Исходя из этого алгоритм оценивает вероятность, что вам меньше 18 лет. Если вероятность высокая - включаются доп фильтры: чувствительные, потенциально вредные и другие "взрослые" темы блокируются, но всё остальное (обучение, кодинг, генерация "безопасного" текста и визуала) остаётся доступным.
Если ложносработало - можно подтвердить возраст вручную. Для этого нужно отправить селфи и в некоторых странах загрузить айдишник. Верификацию делает не сама OpenAI, а сторонний сервис Persona, он же отвечает за все перс данные. То есть, личные данные не должны использоваться для обучения модели - ну, по идее.
Думаю, скоро такой подход к определению возраста появится примерно везде. Напомню, Австралия уже ввела тотальный запрет на соцсети для юзеров младше 16 лет, а другие страны смотрят на её "бест прэктис" и тоже хотят. Но очевидно, что верификация через формальную проверку возраста обходится очень легко. Например, акк может быть зареган на взрослого, а использоваться ребенком. И в чём смысл тогда?
Гораздо эффективнее трекать поведение юзера. Ведь постоянно обманывать алгоритмы в процессе использования почти невозможно, в отличие от одноразовой верификации. А сделать сносный алгоритм для такой задачи - вообще не проблема.
Моё мнение - полностью блокировать детям соцсети и другие цифровые сервисы это бред, тупость икенгуриный страусиный движ. А вот ставить фильтры и ограничения очень даже нужно. Так что, пусть лучше это делают скальпелем, как OpenAI, а не топором, как австралийские власти.
Фичизм
Теперь внутри чатбота сидит модель прогнозирования возраста, которая оценивает сразу несколько сигналов: темы переписки, стиль общения и используемую лексику, в какое время дня и ночи юзер более активен, сколько времени учетной записи и как часто она используется, ну и непосредственно возраст, указанный в профиле.
Исходя из этого алгоритм оценивает вероятность, что вам меньше 18 лет. Если вероятность высокая - включаются доп фильтры: чувствительные, потенциально вредные и другие "взрослые" темы блокируются, но всё остальное (обучение, кодинг, генерация "безопасного" текста и визуала) остаётся доступным.
Если ложносработало - можно подтвердить возраст вручную. Для этого нужно отправить селфи и в некоторых странах загрузить айдишник. Верификацию делает не сама OpenAI, а сторонний сервис Persona, он же отвечает за все перс данные. То есть, личные данные не должны использоваться для обучения модели - ну, по идее.
Думаю, скоро такой подход к определению возраста появится примерно везде. Напомню, Австралия уже ввела тотальный запрет на соцсети для юзеров младше 16 лет, а другие страны смотрят на её "бест прэктис" и тоже хотят. Но очевидно, что верификация через формальную проверку возраста обходится очень легко. Например, акк может быть зареган на взрослого, а использоваться ребенком. И в чём смысл тогда?
Гораздо эффективнее трекать поведение юзера. Ведь постоянно обманывать алгоритмы в процессе использования почти невозможно, в отличие от одноразовой верификации. А сделать сносный алгоритм для такой задачи - вообще не проблема.
Моё мнение - полностью блокировать детям соцсети и другие цифровые сервисы это бред, тупость и
Фичизм
Openai
Наш подход к прогнозированию возраста
Продолжение работы по укреплению безопасности для подростков
👍50❤20⚡6🔥2
Китайское приложение LingGuang набрало 1 млн юзеров за 4 дня. Это быстрее, чем было у ChatGPT и Sora
Почему? Ответ простой - это инструмент для вайбкодинга. Он даёт магию, которая позволяет создать приложение за час, даже если вы не умеете писать код. Вообще, вайбкодинг - это один из главных дизраптов прямо сейчас. Бизнес экономит миллионы на разработке, фаундеры могут пилят стартапы в соло и сами поддерживают всю техничку, а молодые специалисты зарабатывают в разы больше меньшими усилиями.
Но есть важный нюанс - вайбкодить тоже нужно уметь. Развить соответствующее мышление. Понимать, как работают архитектуры онлайн-сервисов. Знать, как можно делать, а как нельзя. И конечно, уметь правильно писать промпты. Стартовать в вайбкодинге желательно с хорошей базы, а эффективно её получить можно на программе Vibe Coding от Академии Eduson.
За два месяца вы сможете разобраться с популярными инструментами, научиться переводить с человеческого на язык нейросетей и внедрять ИИ-решения. В конце обучения создадите 7 проектов и свой первый полноценный продукт. Сможете обеспечить бизнес IT-решениями, сильно сэкономить на разработке или быстрее запустить новый продукт.
С января цены всегда растут, но пока ещё есть возможность пройти курс по старому прайсу. А с промокодом
Почему? Ответ простой - это инструмент для вайбкодинга. Он даёт магию, которая позволяет создать приложение за час, даже если вы не умеете писать код. Вообще, вайбкодинг - это один из главных дизраптов прямо сейчас. Бизнес экономит миллионы на разработке, фаундеры могут пилят стартапы в соло и сами поддерживают всю техничку, а молодые специалисты зарабатывают в разы больше меньшими усилиями.
Но есть важный нюанс - вайбкодить тоже нужно уметь. Развить соответствующее мышление. Понимать, как работают архитектуры онлайн-сервисов. Знать, как можно делать, а как нельзя. И конечно, уметь правильно писать промпты. Стартовать в вайбкодинге желательно с хорошей базы, а эффективно её получить можно на программе Vibe Coding от Академии Eduson.
За два месяца вы сможете разобраться с популярными инструментами, научиться переводить с человеческого на язык нейросетей и внедрять ИИ-решения. В конце обучения создадите 7 проектов и свой первый полноценный продукт. Сможете обеспечить бизнес IT-решениями, сильно сэкономить на разработке или быстрее запустить новый продукт.
С января цены всегда растут, но пока ещё есть возможность пройти курс по старому прайсу. А с промокодом
FICHISM будет на 65% выгоднее. Всю инфа про курс будет вот тут. Изучайте, записывайтесь и прокачивайте самый мощный quick-win-скилл прямо сейчас.😁63👍19❤12🌚9🐳4🔥3👀3
И снова реальность не справляется с генеративным ИИ:
Один из доставщиков американского сервиса DoorDash в городе Остин не доставлял заказы, а вместо этого отправлял клиентам (и загружал в систему контроля) нейро-генерации с мест доставки, будто заказ стоит у двери. Фотки выглядели на 100% правдоподобно, из-за чего Дордэш сначала верил доставщику и отвечал жалующимся клиентам: "Вы всё получили, не гоните тут".
Но жалоб стало слишком много, так что сервису пришлось проводить расследование. Он всё выяснил и заблокировал аккаунт курьера. А обманутым клиентам компенсировал баланс для будущих заказов.
На самом деле вот такой мелкий нейро-скам - это очень большая проблема для многих сервисов, где нужно обязательно визуально подтвердить завершение услуги. В первую очередь это касается доставки. Но не только. Например, в каршеринге/кикшеринге можно заехать на тротуар или перекрыть проезд, скинуть нейро-фотку будто с нормального парковочного места, а GPS и геофенс лишние пол метра вряд ли засекут.
Получается, фото больше не является железобетонным пруфом, и доверие превращается в новую точку уязвимости. Сервисам придётся внедрять более сложный антифрод - например, анализировать метаданные фото, требовать прислать видео (а это потребует больше мощностей на загрузку и обработку), а также чаще проверять курьеров и юзеров, делать больше превентивных блокировок "по подозрению" и чуть отойти от презумпции невиновности. Всё это потребует дополнительных издержек и сделает пользовательский опыт менее дружелюбным.
Ещё вариант - внедрить ответные ML-проверки. Но тут мы возвращаемся к старой-доброй бесконечной игре в кошки-мышки, где ИИ-скам постоянно бодается с ИИ-антифродом.
В доставке возможен ещё один радикальный вариант - полная автоматизация. Если заменить всех курьеров роботами, то и скама не будет. Разве что роботы станут слишком умными и у них появятся какие-то свои интересы🤔
Фичизм
Один из доставщиков американского сервиса DoorDash в городе Остин не доставлял заказы, а вместо этого отправлял клиентам (и загружал в систему контроля) нейро-генерации с мест доставки, будто заказ стоит у двери. Фотки выглядели на 100% правдоподобно, из-за чего Дордэш сначала верил доставщику и отвечал жалующимся клиентам: "Вы всё получили, не гоните тут".
Но жалоб стало слишком много, так что сервису пришлось проводить расследование. Он всё выяснил и заблокировал аккаунт курьера. А обманутым клиентам компенсировал баланс для будущих заказов.
На самом деле вот такой мелкий нейро-скам - это очень большая проблема для многих сервисов, где нужно обязательно визуально подтвердить завершение услуги. В первую очередь это касается доставки. Но не только. Например, в каршеринге/кикшеринге можно заехать на тротуар или перекрыть проезд, скинуть нейро-фотку будто с нормального парковочного места, а GPS и геофенс лишние пол метра вряд ли засекут.
Получается, фото больше не является железобетонным пруфом, и доверие превращается в новую точку уязвимости. Сервисам придётся внедрять более сложный антифрод - например, анализировать метаданные фото, требовать прислать видео (а это потребует больше мощностей на загрузку и обработку), а также чаще проверять курьеров и юзеров, делать больше превентивных блокировок "по подозрению" и чуть отойти от презумпции невиновности. Всё это потребует дополнительных издержек и сделает пользовательский опыт менее дружелюбным.
Ещё вариант - внедрить ответные ML-проверки. Но тут мы возвращаемся к старой-доброй бесконечной игре в кошки-мышки, где ИИ-скам постоянно бодается с ИИ-антифродом.
В доставке возможен ещё один радикальный вариант - полная автоматизация. Если заменить всех курьеров роботами, то и скама не будет. Разве что роботы станут слишком умными и у них появятся какие-то свои интересы
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TechCrunch
DoorDash says it banned driver who seemingly faked a delivery using AI | TechCrunch
DoorDash seems to have confirmed a viral story about a driver using an AI-generated photo to lie about making a delivery.
👍57❤18👀15🔥10🤯7😈3😁2⚡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Браузер DuckDuckGo запилил кликер, включающий и отключающий ИИ-результаты в поиске
Если серчить через адрес вроде noai.duck. com / noai.duckduckgo. com, или просто включить нужный рубильник на стартовой вкладке, то браузер обещает выкинуть нахрен (почти) всю генеративщину из вашей выдачи. Под чистку попадут:
1. ИИ-дженерейтед обобщения и подсказки. Например, популярные нынче ИИ-саммари поисковиков, которые вываливаются над всеми результатами. Или, допустим, ИИ-выжимки отзывов на маркетплейсах.
2. ИИ-изображения, видосы и прочие слопы.
3. ИИ-ассистенты и чатботы. Как я понял, здесь имеются в виду встроенные нативные инструменты. Например, ИИ-помощник, который вываливается автоматом, когда вы открываете какой-то сайт. Целенаправленно зайти в ChatGPT или Gemini никто мешать не будет.
4. Собственные ИИ-фичи от DuckDuckGo, ну тут понятно.
Звучит круто, но главный вопрос - как именно браузер будет определять ИИ-слой, который нужно блокать? Ведь на большинстве ИИ-материалов нет надписи "Я слоп, заблокируй меня". Как я понял, будет гибридный подход:
- Некоторые механики (например, ИИ-ответы и суммаризаторы) будут разпознаваться и блокироваться интерфейсно.
- Изображения/видосы вряд ли будут сканировать и анализировать по сути, это слишком дорого для браузера. Вместо этого скорее всего будет банальный анализ метаданных. Например, чекать на блоклисты вроде ai-image-site. com, cdn.midjourney. com, *.stability. ai и т.д. Если картинка/видос оттуда, то это точно слоп, и его блочат.
В общем, это не 100% гарантированная очистка от всего ИИ, но львиную долю действительно отстрелит. Что уже вполне достойно.
Фичи, которые мы заслужили, что тут скажешь. Хотя нет ничего удивительного, что некоторые компании позиционируют защиту от эйай-засилья как ценную фичу. Вот тут я ещё разбирал, почему совсем скоро многие компании (особенно премиальные) будут гордиться отсутствием ИИ в своей работе и в своём продукте, и даже пушить это в маркетинге. Примерно как сейчас пропихивают крафтовость, экологичность и прочий "...-вошинг".
Фичизм
Если серчить через адрес вроде noai.duck. com / noai.duckduckgo. com, или просто включить нужный рубильник на стартовой вкладке, то браузер обещает выкинуть нахрен (почти) всю генеративщину из вашей выдачи. Под чистку попадут:
1. ИИ-дженерейтед обобщения и подсказки. Например, популярные нынче ИИ-саммари поисковиков, которые вываливаются над всеми результатами. Или, допустим, ИИ-выжимки отзывов на маркетплейсах.
2. ИИ-изображения, видосы и прочие слопы.
3. ИИ-ассистенты и чатботы. Как я понял, здесь имеются в виду встроенные нативные инструменты. Например, ИИ-помощник, который вываливается автоматом, когда вы открываете какой-то сайт. Целенаправленно зайти в ChatGPT или Gemini никто мешать не будет.
4. Собственные ИИ-фичи от DuckDuckGo, ну тут понятно.
Звучит круто, но главный вопрос - как именно браузер будет определять ИИ-слой, который нужно блокать? Ведь на большинстве ИИ-материалов нет надписи "Я слоп, заблокируй меня". Как я понял, будет гибридный подход:
- Некоторые механики (например, ИИ-ответы и суммаризаторы) будут разпознаваться и блокироваться интерфейсно.
- Изображения/видосы вряд ли будут сканировать и анализировать по сути, это слишком дорого для браузера. Вместо этого скорее всего будет банальный анализ метаданных. Например, чекать на блоклисты вроде ai-image-site. com, cdn.midjourney. com, *.stability. ai и т.д. Если картинка/видос оттуда, то это точно слоп, и его блочат.
В общем, это не 100% гарантированная очистка от всего ИИ, но львиную долю действительно отстрелит. Что уже вполне достойно.
Фичи, которые мы заслужили, что тут скажешь. Хотя нет ничего удивительного, что некоторые компании позиционируют защиту от эйай-засилья как ценную фичу. Вот тут я ещё разбирал, почему совсем скоро многие компании (особенно премиальные) будут гордиться отсутствием ИИ в своей работе и в своём продукте, и даже пушить это в маркетинге. Примерно как сейчас пропихивают крафтовость, экологичность и прочий "...-вошинг".
Фичизм
🔥57❤23👍14⚡2👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-компании хотят, чтобы вы не выходили из чатбота, поэтому интегрируют в него вообще всё.
Например, Anthropic запустил MCP Apps. Фича позволяет открывать разные сторонние приложения как виджеты прям внутри чата Claude. Работает на базе Model Context Protocol (MCP) - открытого стандарта от Anthropic.
На видосе юзер кидает rollout-план промптом, и Claude сразу преобразует его сначала в схемку в Фигме, потом рисует на его основе тренд в Amplitude и пересылает результат нужному человеку в Slack. Всё это - не выходя из чатика.
Работать должно с любым приложением, у которого есть MCP-сервер и MCP Apps интерфейс. То есть, не прям с любым, просто API будет недостаточно, но уверен, что все мало-мальски взрослые сервисы такую штуку сделают. Ведь адекватная интеграция в ИИ-интерфейсы нужна в первую очередь им самим.
Важный вопрос - куда потом сохраняются результаты всех этих виджетов из чатика. Как я понял, либо никуда (только лежат в истории Клода), либо в каждый сервис по отдельности (зависит от конкретного приложения), либо можно настроить одно облако для MCP, и всё будет сохраняться туда. Для последнего варианта придётся покопаться, но нужно понимать, что эта фича больше не для инди-юзеров, а для компаний и команд. А они настроят всё централизованно.
Ещё некоторые СМИ писали, что в Claude появился полноценный Excel. Но на самом деле в Икселе появилась специальная надстройка с Клодом. Тут наоборот, немного другое.
Вообще, есть стойкое ощущение, что в ИИ-индустрии вырисовывается некая специализация. Каждый из лидеров пытается более плотно занять конкретные сегменты. Это говорит о новой стадии зрелости этого рынка. Но более подробно про эту специализацию я напишу в отдельном посте на основном канале (подпишитесь кстати, если ещё не).
Фичизм
Например, Anthropic запустил MCP Apps. Фича позволяет открывать разные сторонние приложения как виджеты прям внутри чата Claude. Работает на базе Model Context Protocol (MCP) - открытого стандарта от Anthropic.
На видосе юзер кидает rollout-план промптом, и Claude сразу преобразует его сначала в схемку в Фигме, потом рисует на его основе тренд в Amplitude и пересылает результат нужному человеку в Slack. Всё это - не выходя из чатика.
Работать должно с любым приложением, у которого есть MCP-сервер и MCP Apps интерфейс. То есть, не прям с любым, просто API будет недостаточно, но уверен, что все мало-мальски взрослые сервисы такую штуку сделают. Ведь адекватная интеграция в ИИ-интерфейсы нужна в первую очередь им самим.
Важный вопрос - куда потом сохраняются результаты всех этих виджетов из чатика. Как я понял, либо никуда (только лежат в истории Клода), либо в каждый сервис по отдельности (зависит от конкретного приложения), либо можно настроить одно облако для MCP, и всё будет сохраняться туда. Для последнего варианта придётся покопаться, но нужно понимать, что эта фича больше не для инди-юзеров, а для компаний и команд. А они настроят всё централизованно.
Ещё некоторые СМИ писали, что в Claude появился полноценный Excel. Но на самом деле в Икселе появилась специальная надстройка с Клодом. Тут наоборот, немного другое.
Вообще, есть стойкое ощущение, что в ИИ-индустрии вырисовывается некая специализация. Каждый из лидеров пытается более плотно занять конкретные сегменты. Это говорит о новой стадии зрелости этого рынка. Но более подробно про эту специализацию я напишу в отдельном посте на основном канале (подпишитесь кстати, если ещё не).
Фичизм
👍27❤20🔥6⚡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пишут, что Телега тестирует крафт подарков.
Думаю, все в курсе, что в Телеграм есть система подарков (Gifts). Это такие цифровые предметы с анимацией, которые можно дарить другим юзерам за stars и превращать в коллекционные NFT, которыми уже можно, а зачем? выё... ой, то есть отражать их у себя в профиле.
В Телеге есть целый маркетплейс таких подарков, где их продают/покупают, а ещё сам Дуров иногда делает лимитированные дропы, которые быстро сметают - например, как недавно было с папахами Хабиба.
Так вот, для Телеги это дополнительная механика монетизации (а может и основная - кто знает), поэтому Дуров хочет ещё сильнее раскачать и вводит механику крафта. Работает так:
1. Четыре (или больше) обычных подарка можно объединить в новый, уникальный.
2. У этого уникального подарка может быть один из уровней - например, легендарный, редкий, эпический и т.д. По идее, от этого будет зависеть его стоимость при перепродаже. Теоретически, можно взять 4 самых обычных гифта и слепить из них что-то очень ценное и коллекционное. Получится ли такое в реальности - сложно сказать.
3. Более того, шанс сделать успешный крафт не 100%. В самой новости пишут, что вероятность успешного крафта 92%. Хотя на видосе указано, что всего 48%, меньше половины. Предположу, что 92% - это самый лучший расклад, а реальная вероятность зависит от набора подарков, с которым заходят на крафт, от их количества, а также от фазы ретроградного Меркурия.
4. Если крафт не получилсяне фартануло, то все подарки сгорают. Лол. Но тут ничего необычного, классика.
5. Получившиеся шедевры можно будет дарить и продавать. Само собой, всё работает на рельсах TON и с оплатой через Stars, где Телега будет откусывать свои 15% комиссии, или сколько там она сейчас берёт.
В общем, это классическая база-основа всех проектов, где пытаются создать вселенную цифровых collectibles. Добавить немного лотереи и геймификации, чтобы раскачать активность. Главное - понимать, что это не более чем игра, и не пытаться выстраивать на этом какой-то заработок (хотя пацанчики-темщики уже явно пилят курсы "как стать ТГ-крафтером-миллионером"👍 ).
Вот тут я разбирал, как всего один патч разрушил всю систему крафта (и заодно повалил весь рынок игровых предметов) в CS.
Фичизм
Думаю, все в курсе, что в Телеграм есть система подарков (Gifts). Это такие цифровые предметы с анимацией, которые можно дарить другим юзерам за stars и превращать в коллекционные NFT, которыми уже можно
В Телеге есть целый маркетплейс таких подарков, где их продают/покупают, а ещё сам Дуров иногда делает лимитированные дропы, которые быстро сметают - например, как недавно было с папахами Хабиба.
Так вот, для Телеги это дополнительная механика монетизации (а может и основная - кто знает), поэтому Дуров хочет ещё сильнее раскачать и вводит механику крафта. Работает так:
1. Четыре (или больше) обычных подарка можно объединить в новый, уникальный.
2. У этого уникального подарка может быть один из уровней - например, легендарный, редкий, эпический и т.д. По идее, от этого будет зависеть его стоимость при перепродаже. Теоретически, можно взять 4 самых обычных гифта и слепить из них что-то очень ценное и коллекционное. Получится ли такое в реальности - сложно сказать.
3. Более того, шанс сделать успешный крафт не 100%. В самой новости пишут, что вероятность успешного крафта 92%. Хотя на видосе указано, что всего 48%, меньше половины. Предположу, что 92% - это самый лучший расклад, а реальная вероятность зависит от набора подарков, с которым заходят на крафт, от их количества, а также от фазы ретроградного Меркурия.
4. Если крафт не получился
5. Получившиеся шедевры можно будет дарить и продавать. Само собой, всё работает на рельсах TON и с оплатой через Stars, где Телега будет откусывать свои 15% комиссии, или сколько там она сейчас берёт.
В общем, это классическая база-основа всех проектов, где пытаются создать вселенную цифровых collectibles. Добавить немного лотереи и геймификации, чтобы раскачать активность. Главное - понимать, что это не более чем игра, и не пытаться выстраивать на этом какой-то заработок (хотя пацанчики-темщики уже явно пилят курсы "как стать ТГ-крафтером-миллионером"
Вот тут я разбирал, как всего один патч разрушил всю систему крафта (и заодно повалил весь рынок игровых предметов) в CS.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🤯17❤13😁10🌚10
Вот занятная фича - 2ГИС сделал линзу "Работа". По сути, карту с вакансиями.
У Тугиса "линзы" - это такие тематические слои, которые можно накладывать поверх карты. Линза меняет инфу на карте и логику её отображения. Например, есть автомобильная линза с данными о пробках, ДТП и всякими перекрытиями. Есть туристическая линза с достопримечательностями. Есть и другие.
А теперь вот сделали линзу с вакансиями. Как это работает - можете глянуть на скринах. Вакансии показываются на карте, можно фильтровать по специальностям и откликаться - ссылка будет вести на сайт работодателя или на hh. Собственно, от этого зависит формат размещения и монетизация:
Компании либо сами размещают вакансии на карте напрямую, либо 2ГИС сам подсасывает их из hh по API. В первом случае это =реклама, и компания за это платит. Но зато её вакансия будет понятно отображаться нужное время, всё будет ровно и чётко, будет аналитика и т.д. Во втором - 2ГИС сам наполняет линзу из hh, работодатель ничего не платит. Но дофига неопределённости: вакансия может попасть на карту, а может и нет. Может надолго, а могут быстро убрать. Ну или что-то может криво отобразиться.
А на саму фичу я обратил внимание вот почему:
Каких вообще сотрудников есть смысл искать через карту? Ну, очевидно, не продактов, разрабов или каких-нибудь руководителей отделов. Скорее всего это будет сфера услуг и разные "операционные" ребята. Бармены, официанты, грузчики, курьеры, продавцы, кассиры, администраторы и т.д. Коммодитизированные профессии, где низкий порог входа, примерно одинаковые требования и вилки. И тогда "рядом с домом" реально превращается в важный фактор выбора.
Но ещё такой формат может зайти для быстрой гиг-занятости. Я уже много раз писал, что это большой тренд во всем мире. Но в РФ особенно, потому что рабочих рук не хватает. В такой ситуации логично иногда "затыкать" дыры временными ребятами. Поэтому в гиг-историю пошли агрегаторы и карьерные сервисы (например, тот же Авито). А сами компании запускают внутренние посменные биржи, чтобы лучше распределять ресурсы внутри себя.
Уточню, речь не об Uber-образных гиг-задачках в формате "сделал заказ - получил оплату", а о полноценной работе, но быстрой. На вечер, день, неделю, месяц. Или в формате более долгой, но подработки. Вот для такого "географизация" вакансий может хорошо зайти.
Фичизм
У Тугиса "линзы" - это такие тематические слои, которые можно накладывать поверх карты. Линза меняет инфу на карте и логику её отображения. Например, есть автомобильная линза с данными о пробках, ДТП и всякими перекрытиями. Есть туристическая линза с достопримечательностями. Есть и другие.
А теперь вот сделали линзу с вакансиями. Как это работает - можете глянуть на скринах. Вакансии показываются на карте, можно фильтровать по специальностям и откликаться - ссылка будет вести на сайт работодателя или на hh. Собственно, от этого зависит формат размещения и монетизация:
Компании либо сами размещают вакансии на карте напрямую, либо 2ГИС сам подсасывает их из hh по API. В первом случае это =реклама, и компания за это платит. Но зато её вакансия будет понятно отображаться нужное время, всё будет ровно и чётко, будет аналитика и т.д. Во втором - 2ГИС сам наполняет линзу из hh, работодатель ничего не платит. Но дофига неопределённости: вакансия может попасть на карту, а может и нет. Может надолго, а могут быстро убрать. Ну или что-то может криво отобразиться.
А на саму фичу я обратил внимание вот почему:
Каких вообще сотрудников есть смысл искать через карту? Ну, очевидно, не продактов, разрабов или каких-нибудь руководителей отделов. Скорее всего это будет сфера услуг и разные "операционные" ребята. Бармены, официанты, грузчики, курьеры, продавцы, кассиры, администраторы и т.д. Коммодитизированные профессии, где низкий порог входа, примерно одинаковые требования и вилки. И тогда "рядом с домом" реально превращается в важный фактор выбора.
Но ещё такой формат может зайти для быстрой гиг-занятости. Я уже много раз писал, что это большой тренд во всем мире. Но в РФ особенно, потому что рабочих рук не хватает. В такой ситуации логично иногда "затыкать" дыры временными ребятами. Поэтому в гиг-историю пошли агрегаторы и карьерные сервисы (например, тот же Авито). А сами компании запускают внутренние посменные биржи, чтобы лучше распределять ресурсы внутри себя.
Уточню, речь не об Uber-образных гиг-задачках в формате "сделал заказ - получил оплату", а о полноценной работе, но быстрой. На вечер, день, неделю, месяц. Или в формате более долгой, но подработки. Вот для такого "географизация" вакансий может хорошо зайти.
Фичизм
👍60❤20👀10🔥7🤯1
От чат-бота к цифровому мышлению
У Альфа-Банка есть AlfaGen - это их собственная платформа для внедрения генеративного ИИ в разных процессах: как рабочих, так и клиентских. Внутри сидит сборная солянка из ИИ-моделей и инструментов на их основе.
Недавно туда добавили фичу "Глубинное исследование" (Deep Research). Это не просто очередной чатбот или генеративное нечто, а ИИ-исследователь. Работает так:
1. ИИ получает запрос и сам ставит+детализирует задачу и делает план анализа.
2. Собирает данные из кучи разных источников. Поиска идёт через API - актуальные данные рунета собирают через Yandex Search API, что позволяет ИИ опираться на свежие публикации и отраслевые данные.
3. Данные чекаются на достоверность через многоуровневую проверку.
4. Результат структурируется в аналитический документ - с фактами, выводами и заключениями.
5. За безопасность и приватность отвечают системы Kaspersky.
Такая штука позволит серьезно расширить полезные сценарии AlfaGen. Например, ускорить огромный пласт аналитической работы - от анализа рынков и конкурентов до поиска трендов или каких-нибудь бенчмарков.
Фичизм
У Альфа-Банка есть AlfaGen - это их собственная платформа для внедрения генеративного ИИ в разных процессах: как рабочих, так и клиентских. Внутри сидит сборная солянка из ИИ-моделей и инструментов на их основе.
Недавно туда добавили фичу "Глубинное исследование" (Deep Research). Это не просто очередной чатбот или генеративное нечто, а ИИ-исследователь. Работает так:
1. ИИ получает запрос и сам ставит+детализирует задачу и делает план анализа.
2. Собирает данные из кучи разных источников. Поиска идёт через API - актуальные данные рунета собирают через Yandex Search API, что позволяет ИИ опираться на свежие публикации и отраслевые данные.
3. Данные чекаются на достоверность через многоуровневую проверку.
4. Результат структурируется в аналитический документ - с фактами, выводами и заключениями.
5. За безопасность и приватность отвечают системы Kaspersky.
Такая штука позволит серьезно расширить полезные сценарии AlfaGen. Например, ускорить огромный пласт аналитической работы - от анализа рынков и конкурентов до поиска трендов или каких-нибудь бенчмарков.
Фичизм
Forbes.ru
Альфа-Банк запустил ИИ-технологию «глубокого исследования» для бизнес-аналитики
Альфа Банк интегрировал в платформу генеративного искусственного интеллекта AlfaGen функцию «Глубинное исследование» (Deep Research). Это цифровой аналитик, способный самостоятельно планировать, собирать, проверять и структурировать информацию из мно
👍30😁13🔥7❤4👀4⚡1
Увидел интересный продуктовый вопрос:
Chrome я бы из вопроса вообще убрал, это просто клиент, он тут ни на что не влияет. То есть реальный вопрос: "Почему нет прямой download-интеграции с Диска на Ютуб?"
Ну, начнем с того, что такая возможность в Youtube Studio технически есть. Просто не у всех, и не всегда. Такую фичу:
а) Периодически тестируют на отдельных выборках юзеров.
б) Раньше (году эдак в 2021) на Андроиде если в Google Drive нажать "Share", то одной из опций можно было выбрать "Youtube". Но такое просуществовало недолго.
в) фича есть на постоянке у крупных enterprise-аккаунтов Ютуба, которые фигачат по сотни видосов в день, а также у managed creators (это стратегически важные очень крупные блогеры, с которыми Ютуб сам работает напрямую).
Но у обычных авторов такой штуки действительно нет. Думаю, причина простая: рисков и издержек банально больше, чем продуктовой ценности. Смотрите:
Такая загрузка - это server-to-server import. При ней файл всё равно будет пересобираться, перекодироваться, прогоняться через модерацию и получать content ID. То есть да, возможно, будет чуть быстрее, но не прям сильно.
А вот уровень гемора и рисков вырастет просто капец. Для Youtube каждая загрузка нового файла - это юридический триггер. Когда юзер загружает файл, система фиксирует этот момент, записывает устройство и юзера, фиксирует выбор файла, нажатие "upload" и весь остальной пользовательский контекст. Если что-то пойдет не так, и Ютубу прилетит претензия - он просто предъявит лог, где чётко показано, как юзер сам загрузил видео со своего устройства. И всё.
Если же Ютуб будет сам вытягивать файл со своего Диска, то будет гораздо сложнее отмазаться в случае чего. И это я молчу, что на Drive вообще могут лежать какие-нибудь чужие расшаренные файлы, к которым криво проставили права доступа (прикиньте, если их выложить?).
Более того. Что будет, если Диск взломают и выложат на Ютуб какое-нибудь весёлое личное видео? Как это отразится на репутации всей экосистемы Гугла? Насколько более вирусным станет такой косяк безопасности?
И это я даже не говорю, что Ютуб изначально был не гугловским сервисом, сначала он был сам по себе, и первые интеграции и механики загрузки затачивались не под другие инструменты Гугла. Там могла долго развиваться своя логика, которую теперь весьма дорого менять. По крайней мере для всех юзеров (для отдельных узких групп - куда ни шло).
А в чем преимущество от такой фичи? Что загрузка видосов станет быстрее на полчаса? Подавляющая доля Ютуб-авторов грузят видосы самое частое - ну раз в неделю. А кто грузит чаще (крупные блогеры) - там под это есть специальные люди. Юзер ценность фичи стремится к нулю. Тогда ради чего Гугла так упарываться и рисковать?
Мне кажется, это очень интересный фич-кейс и наглядная иллюстрация продуктовой логики большой компании.
Фичизм
Почему, если загружаешь видос из Google Drive на Youtube через Chrome (все сервисы принадлежат Гуглу) - нельзя залить напрямую, а надо сначала с Диска скачать на комп, потом оттуда грузить в Ютуб?
Chrome я бы из вопроса вообще убрал, это просто клиент, он тут ни на что не влияет. То есть реальный вопрос: "Почему нет прямой download-интеграции с Диска на Ютуб?"
Ну, начнем с того, что такая возможность в Youtube Studio технически есть. Просто не у всех, и не всегда. Такую фичу:
а) Периодически тестируют на отдельных выборках юзеров.
б) Раньше (году эдак в 2021) на Андроиде если в Google Drive нажать "Share", то одной из опций можно было выбрать "Youtube". Но такое просуществовало недолго.
в) фича есть на постоянке у крупных enterprise-аккаунтов Ютуба, которые фигачат по сотни видосов в день, а также у managed creators (это стратегически важные очень крупные блогеры, с которыми Ютуб сам работает напрямую).
Но у обычных авторов такой штуки действительно нет. Думаю, причина простая: рисков и издержек банально больше, чем продуктовой ценности. Смотрите:
Такая загрузка - это server-to-server import. При ней файл всё равно будет пересобираться, перекодироваться, прогоняться через модерацию и получать content ID. То есть да, возможно, будет чуть быстрее, но не прям сильно.
А вот уровень гемора и рисков вырастет просто капец. Для Youtube каждая загрузка нового файла - это юридический триггер. Когда юзер загружает файл, система фиксирует этот момент, записывает устройство и юзера, фиксирует выбор файла, нажатие "upload" и весь остальной пользовательский контекст. Если что-то пойдет не так, и Ютубу прилетит претензия - он просто предъявит лог, где чётко показано, как юзер сам загрузил видео со своего устройства. И всё.
Если же Ютуб будет сам вытягивать файл со своего Диска, то будет гораздо сложнее отмазаться в случае чего. И это я молчу, что на Drive вообще могут лежать какие-нибудь чужие расшаренные файлы, к которым криво проставили права доступа (прикиньте, если их выложить?).
Более того. Что будет, если Диск взломают и выложат на Ютуб какое-нибудь весёлое личное видео? Как это отразится на репутации всей экосистемы Гугла? Насколько более вирусным станет такой косяк безопасности?
И это я даже не говорю, что Ютуб изначально был не гугловским сервисом, сначала он был сам по себе, и первые интеграции и механики загрузки затачивались не под другие инструменты Гугла. Там могла долго развиваться своя логика, которую теперь весьма дорого менять. По крайней мере для всех юзеров (для отдельных узких групп - куда ни шло).
А в чем преимущество от такой фичи? Что загрузка видосов станет быстрее на полчаса? Подавляющая доля Ютуб-авторов грузят видосы самое частое - ну раз в неделю. А кто грузит чаще (крупные блогеры) - там под это есть специальные люди. Юзер ценность фичи стремится к нулю. Тогда ради чего Гугла так упарываться и рисковать?
Мне кажется, это очень интересный фич-кейс и наглядная иллюстрация продуктовой логики большой компании.
Фичизм
👍97❤33⚡11🤯4🌚1👀1
Аэрофлот такой:
"Не нравятся рекламные рассылки? Ну иди пешком из своего Бангкока тогда"👍
Если что, несмотря на формулировку "... обработку данных для получения рассылок ..." без этой галочки билет не покупается.
"Не нравятся рекламные рассылки? Ну иди пешком из своего Бангкока тогда"
Если что, несмотря на формулировку "... обработку данных для получения рассылок ..." без этой галочки билет не покупается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁117🌚46👍7🤯7😈5🐳4❤1