По какой бы причине не началась СВО, власти России, скорее всего, опирались на недостоверную информацию. В связи с этим в первые месяцы боевых действий Минобороны пришлось пересматривать свои планы, совершать жесты доброй воли, перегруппировываться и так далее. В итоге, армия смогла удержать "сухопутный мост" в Крым, но в обозримой перспективе над Украиной не висит угроза исчезновения, и она ожесточенно сопротивляется.

У МИД достижения еще скромнее. Так сразу и не скажешь, в чем они заключаются. "Глобальный Юг" явно не поддерживает планы Кремля на мировое переустройство. Планы Китая, Бразилии и Турции не отвечают озвученным принципам Владимира Путина. При этом сам глава России вынужден ездить в КНДР, не пойми зачем, и Вьетнам, власти которого почти сразу после отъезда гостя приняли у себя посланника Вашингтона и назвали США "стратегическим партнером". Исходя из этого, в отставку первым делом нужно было отправлять не Шойгу, а Лаврова.

В свою очередь администрация президента России уже вписала СВО (как ожидалось "маленькой и победоносной") во внутренние процессы страны. В том числе, она должна сыграть важную роль в формировании "зимы патриарха" и последующих процессах. СВО - часть наследия Путина.

Тем временем, будущее России выглядит максимально неопрпделенно. Ее стратегическая проблема не СВО или санкции, а состояние и уход лидера авторитарного персонифицированного режима. Система давно расписалась в том, что не знает, как быть дальше ("не будет Путина - не будет России"). Сам лидер занят укреплением личной власти. Проблема усугубляется наличием у страны ядерного оружия.

В России муфтии начали запрещать никабы. Зачастую медиа пытаются представить этот процесс как новый закон, за нарушение которого последует как минимум общественное порицание. При этом в обществе нет понимания того, что такое никаб, зато его уже начали ассоциировать с чем-то враждебным.

В связи с этим нужно отметить:

1. Хочет женщина закутаться или нет - это ее личный выбор. Никто не должен ее ограничивать или тем более наказывать. Больше того, преследовать по закону нужно тех, кто навязывает женщине свою волю.

2. Кампания против никаба местами напоминает попытку ражжечь конфликт внутри российского общества, причем не только межрелигиозный, но и межнациональный.

3. Среди экстремистов и террористов авторитет муфтиев, приближенных к государственной власти, равен нулю. При этом они могут набрать популярность в обществе, если кампания против никаба приобретет репрессивные черты.

Миротворческие усилия главы Венгрии Виктора Орбана были негативно восприняты в Киеве, ЕС и США. По сути, Кремль тоже отверг предложение. Тем не менее, это хотя бы какая-то альтернатива продолжению боевых действий.

Идея восстановления территориальной целостности Украины, как и международного признания новых границ России, может привести только к новым смертям. Эта мысль настолько же проста, насколько непопулярна.

Если подумать, примерно все то же самое было на протяжении восьми лет до СВО. Только смертей и страданий было намного меньше.

Жизнь закинула автора в Тулу, в которой он в последний раз был больше 20 лет назад. За это время город сильно изменился. Может быть, даже сильнее, чем Москва, но при этом смог сохранить свои отличительные черты.

К примеру, центральный парк обзавелся зоопарком, расширил аттракционы, сохранив советские, получил рестораны и закусочные. Раньше парк был сродни руинам инопланетной цивилизации.

Кремль стал центром притяжения для туристов и местной молодежи. Речка-вонючка, протекавшая за ним, превратилась в набережную, которая не хуже Зарядья.

В целом город покрылся бизнес-центрами, ресторанами, сетевыми супермаркетами и другими признаками XXI века. Конечно, работы предстоит еще очень много, но и проделанного пути достаточно, чтобы понять, почему плакал Алексей Дюмин, когда его из губернаторов Тульской области перевели в советники президента по спорту.

Великий день для Франции. Сопротивление живо. С воскрешением Виши придется подождать. Пусть сначала замерзнет ад.

Победила бы Ле Пен, верили бы в единство правых сил. Победила левая коалиция, вспомнили про победу над фашистами. Сильный аргумент для Меланшона.

Переговорная позиция Владимира Путина предполагает, что Киев должен без боя сдать значительные территории, которые Россия в противном случае может захватывать еще несколько лет. Промежуточного перемирия быть не может, соответственно Москва собирается наступать до того момента, пока украинская сторона не выполнит российские требования.

В случае отказа Кремль угрожает еще больше расширить свои границы. В качестве уступки он готов обсуждать денацификацию и другие пункты СВО.

В связи с этим было бы странно, если бы российская армия вдруг перестала наступать, наносить удары по тылам противника и тому подобное. Путин давно не мальчик, но слово пацана держит. Тем интереснее наблюдать за действиями миротворцев.

Самый темный час перед рассветом. Пусть он еще не наступил и будет хуже, однажды пробьется первый луч света. Его пошлют те, кто никогда не кивал по команде. За ними будущее.

Раз в полгода в Кыргызстане раскрывают попытку госпереворота. Каждый раз мотивы заговорщиков неизвестны, состав подполья крайне сомнительный, зато президент Садыр Жапаров утверждает, что в очередной раз смог спасти мир и стабильность в республике. Таким образом он пытается доказать согражданам, что без него будет еще хуже.

Примечательно, что в других бывших советских республиках с авторитарными режимами стараются избегать подобных приемов. Наоборот, там доказывают, что в стране нет и не может быть альтернативы живому воплощению бога.

Но Кыргызстан совсем другое дело. Там всех президентов меняли через госпереворот, причем каждый следующий был хуже предыдущего. Последнего буквально вытащили из тюрьмы. Если тенденция сохранится, следующий, видимо, будет бомжом. На нем история Кыргызстана и закончится.

Не самый худший вариант. История знает примеры, когда авторитарные лидеры пытались продливать свою власть за счет войн, а не миротворчества.

Наконец-то! Правительство России разработало программу борьбы с "Планом Даллеса".

В Вашингтоне прошел очередной раунд армяно-азербайджанских переговоров. Глава Госдепа США Энтони Блинкен заявил, что стороны как никогда прежде близки к заключению мирного договора. О том же регулярно заявляют в России и Евросоюзе.

Между тем, до настоящего мира еще очень далеко. Большинство армян, даже признавая поражение в войне за Карабах, не раскаиваются за предыдущие десятилетия. Их расстраивает только финал, но они надеются на реванш, а не на мир дружбу и жвачку. Большинство азербайджанцев рады победе, но ни во что не ставят армян, которые, с из точки зрения, либо опасные звери, либо дегенераты вроде Пашиняна.

При этом власти Армении и Азербайджана не предпринимают никаких шагов, чтобы изменить ситуацию. Позицию Баку можно объяснить авторитарным режимом, важной составляющей которого является ненависть к соседям. Позицию Еревана - слабостью правительства и политикой соседей.

В последние несколько лет многие российские ученые при ответе на неудобный вопрос отвечают "я так не думаю" или "не знаю, о чем они думают", после чего переключаются на другую тему. Причем это не просто слова, они правда "так не думают" и "не знают". По некоторым направлениям они как бы выставили перед собой стену, и это заметно помогает им в работе.

Между тем, главное отлиячие ученого от журналиста или блогера заключается в том, что он должен продумать как можно больше различных вариантов. В свою очередь представитеди медиа просто пересказывают своей аудитории то, что сами увидели и как поняли.

Несмотря на очевидный изъян, такие ученые встречаются на довольно высоких должностях. Например, с их легкой руки родились тезисы о том, что между СВО и войной за Карабах нет принципиальной разницы, за цивилизационным подходом будущее, применение ядерного оружия по Украине или Польше приведет к урегулирования конфликта между Россией и НАТО.

Россия выражает свое недовольство военными учениями США в Армении. Однако форма и тон заявлений свидетельствуют о том, что это скорее политическая оценка Москвы, а не ее попытка наладить дипломатические отношения с Ереваном.

В частности, российские власти отмечают недопустимость вмешательства Запада в дела Южного Кавказа и тут же указывают на то, что это может навредить Турции. Таким образом, они как бы дают понять, что не против усиления Анкары в регионе. Что об этом думают армянские коллеги, Москве безразлично. Впрочем, в Ереване не определились со своим отношением к Анкаре, поэтому формальный союзник не совершает никакого предательства.

Складывается впечатление, что власти России, выбирая между либеральным и националистическим подходами к работе с трудовыми мигрантами, выбрали второй вариант. При этом политическая ситуация для соседей выглядит не слишком привлекательной, а с точки зрения экономики разрыв между Россией и странами Южного Кавказа и Централтной Азии с уаждым годом все больше сокращается.

Скорее всего, Кремль сделал свой выбор, так как пытается заигрывать с националистической частью электората. Она же должна быть основной опорой СВО. Вроде, логично, но последствия могут быть тяжелыми.

Например, демографический кризис со временем будет только нарастать. К тому же после внешней миграции националисты возьмутся за внутреннюю.

Оглядываясь назад, сложно представить, что всего 10 лет назад в России можно было публично критиковать власти, голосовать за оппозиционных кандидатов, участвовать в митингах, пикетах, раздавать возле метро полуподпольные газеты и тому подобное. Сегодня ничего подобного не могут себе позволить даже так называемые "z-патриоты". Причем никакой компенсации нет, наоборот, параллельно с этим ухудшается ситуация в экономике.

С другой стороны, молодое поколение россиян ничего подобного не видело. У многих даже в мыслях нет, что можно жить как-то иначе. И информацию об этом не так-то просто найти.

Можно было бы сказать, что нынешнее поколение хуже предыдущего. Вот только предшественники проложили ту дорогу, по которой сегодня движется молодежь.

"Единую Россию" принято называть "партией власти", но на самом деле это только ее макет. "Едро" можно сегодня же распустить или переименовать, и никто ничего не заметит. То же самое можно сказать об остальных партиях. Неслучайно спикер Госдумы Вячеслав Володин от лица всего парламента говорит, что депутаты должны иисполнить указы президента, а не программы своих организаций, и никто с ним не спорит. Для персонифицированных авторитарных режимов это норма.

В 2000-х, когда власть Путина еще не была абсолютной, предпринимались попытки сделать из "Единой России" массовую организацию и реальную опору режима, но они ни к чему не привели. Сегодня о "Наших", "Идущих вместе" и других уже почти никто не помнит. По сути, "Единая Россия" нужна только для формального соблюдения процедур, предусмотренных конституцией.

Также в России больше 30 лет идет последовательная борьба с любой идеологией. Вместо нее насаждается нигилизм и "традиционные ценности", о которых на самом деле никто ничего не знает. Прежде всего, это значит, что будет сложно не только реформировать "Единую Россию", но и создать массовую организацию с нуля.

Сейчас в этом нет никакой проблемы. Но как только Россия лишится своего "главного достояния", отсутствие дееспособной партии, способной взять на себя ответственность за настоящее и будущее государства, может доставить немало головной боли. По сути все будет зависеть от случая, благодаря которому на политический Олимп взойдет следующий хозяин России.

О современном фашизме.

Сегодня нет фашистских режимов в том виде, в каком они существовали, например, в Германии и Италии. После Второй мировой фашисты переоделись в гражданское, стали более "демократичными". Особенно хорошо это видно на примере Марин Ле Пен.

Противники фашизма предвидели это. К примеру, Умберто Эко разработал 14 признаков фашизма, которые формируют фашистскую туманность. По его мнению, элементы фашизма присутствуют во всех странах, но где-то они выражены сильнее, а где-то слабее.

Следуя этим принципам, может оказаться, что приди Ле Пен к власти во Франции, из-за сопротивления гражданских и политических институтов фашистская туманность в Париже все равно была бы ниже, чем в современной Москве. При этом российский режим не фашистский, если брать за ориентир гитлеровскую Германию. В частности, ему не хватает мобилизационных ресурсов и идеологии.

Несмотря на то, что в российских медиа долгое время пытались популяризировать Ильина, как только в его адрес посыпалась критика, Кремль не стал его защищать. И это при том, что Ильин, вроде как, любимый философ Владимира Путина.

Кроме того, у фашизма есть два пропагандистских направления: национал-социализм и интегрализм. Первый не подходит РФ, так как может привести к гражданской войне и ее "деколонизации". Второй никак не приживется, потому что русские националисты не готовы поставить себя на один уровень с дагестанцами, якутами и другими народами России. Нация "россиянин" не самая многочисленная в стране.

Можно предположить, что каждая правая диктатура имеет ярко выраженные фашистские черты, но не каждая правая диктатура - фашизм. Вместе с тем, кажется, что многие политические режимы по всему миру развиваются в правую сторону, только одни делают это быстрее, а другие медленнее.

Президент Украины Владимир Зеленский согласился пригласить Россию на второй саммит мира. Однако Москва заранее отказалась от участия в нем. Российские власти не хотят участвовать в переговорах на чужой для себя территории, да еще и на невыгодных условиях.

Тем не менее, мир возможен. Киев и его партнеры не смогут склонить Кремль к компромиссам. Зато это подсилу "лидерам глобального юга" и авторитарным вождям Запада.

Во-первых, им проще найти общий язык с Владимиром Путиным и убедить его в необходимости компромисса. Во-вторых, они могут предложить ему подходящее место для переговоров с Зеленским (как минимум, Турция, Саудовская Аравия, Беларусь, Венгрия).

Владелец грузинского проправительственного Imedi TV Ираклий Рухадзе назвал "глупостью" пункт о евроинтеграции Грузии, закрепленный в конституции республики. По его словам, эта тема интересна всего 2-3% населения страны.

Несмотря на то, что власти страны продолжают говорить о вступлении в ЕС к 2030 году, ясно, что этого не случится. Режим просто заигрывает с избирателями накануне парламентских выборов, считая их идиотами. При этом в правящей элите и лояльной ей части экспертного сообщества давно утвердилось мнение, что Тбилиси легко проживет без помощи Запада. По сути, Рухадзе озвучил то, что у них на уме.

Вместе с тем, очевидно, что даже если у власти в Грузии окажутся другие люди, республика не вступит в ЕС ни до 2030 года, ни в 2040-м. Главная проблема: Абхазия и Южная Осетия. Мечта о Евросоюзе выступает лишь противовесом авторитарным устремлениям правящего режима, поэтому "Грузинская мечта" оказалась ее антагонистом.

Гагаузия может выдвинуть в президенты Молдовы трех кандидатов: экс-башкана автономии Ирину Влах, экс-генпрокурора республики Александра Стояногло и главв "Молдовагаз" Вадим Чебан. Правда, третий кандидат под большим вопросом, о нем ходят только слухи. В свою очередь Влах давно критикует президента Молдавии Майю Санду, а Стояногло вовсе объявил о президентских амбициях.

Как бы там ни было, заявленные и гипотетические кандидаты слабы. При этом их связь с Гагаузией косвенно указывает на гражданскую активность в регионе.

Между тем, по традиции, все кандидаты Гагаузии связаны с Россией и выступают против евроинтеграции. Власти Молдавии, напротив, решительно настроены на сближение с ЕС и не намерены искать компромиссы с согражданами. В перспективе этот конфликт может привести к ликвидации гагаузской автономии под предлогом того, что гагаузы не смогли воспользоваться предоставленным статусом для укрепления своей национальной самобытности и сделали себя заложниками третьих сил.

Примечательно, что усилиями Илана Шора Гагаузия ассоциируется именно с ним. Однако беглый олигарх контролирует чуть больше половины депутатов парламента автономии и чуть меньше ее мэров. Ситуация для Кишинева неприятная, но не критическая. Тем не менее, заигрывания Шора с Москвой только укрепляют решимость Санду бороться с гагаузской оппозицией.