9 мая в Москву приедут главы Казахстана и Узбекистана. Вроде бы ничего удивительного, но есть нюанс.

6 мая посол России в Армении заявил, что Москва пригласила глав братских республик на празднование Дня Победы. В связи с этим премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что не сможет приехать, так как будет занят предвыборной кампанией.

А 7 мая помощник президента России Юрий Ушаков рассказал, что Москва специально не приглашала иностранных гостей. Опубликованный на сайте Кремля список гостей как будто подтверждал его слова.

Кажется, МИД и администрация президента России работают параллельно, то есть не пересекаются друг с другом. Сначала на это указывали переговоры Москвы с Вашингтоном, в которых практически не участвовал Сергей Лавров. Теперь к доказательствам, пусть даже косвенным, можно добавить организацию Дня Победы.

Всего несколько лет назад начало мая казалось нескончаемым народным праздником: шашлыки, митинги, шествия, опять шашлыки... А сегодня даже танков на Красной площади нет.

Как известно, май был праздничным задолго до того, как парады стали ежегодными. При этом, чем выше становилась роль танков, тем меньше оставалось праздничного настроения... Впрочем, не для всех.

Как же много мы всего потеряли с тех пор. Но многое еще осталось, так что это не конец.

Власти России говорят о выходе Армении из ЕАЭС так, как будто от этого зависит будущее республики. Между тем, нынешняя ситуация - это удар, прежде всего, по союзу, а не по Еревану.

Члены организации преимущественно торгуют с теми, с кем они граничат. То же самое касается инвестиций. Единственное исключение - Россия. Но в последнее время она сама подрывает евразийскую интеграцию: давит на трудовых мигрантов, фактически перенесла таможенную границы с окраин ЕАЭС на свои рубежи и тому подобное.

Можно сказать, что ЕАЭС не пострадает от выхода Армении, а она сама почти ничего не потеряет, если сохранит партнерство с Россией. Если же Москва угрожает Еревану разрывом отношений, то ей следует помнить, что вместе с ним она потеряет большую часть Южного Кавказа, исключая Абхазию и Южную Осетию.

Бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель нанесла крайне болезненный удар по репутации бывшего начальника. Дело не только в том, что именно она сказала, а в том, что вообще открыла рот.

1. Во время работы у Зеленского Мендель зарекомендовала себя как "Гебельс в юбке". Она решала, кто и как может говорить с президентом, кто хороший журналист, а кто плохой, и так далее. Сейчас она обвиняет в этом Зеленского, но тогда казалось, что это результат ее непрофессионализма и хамства.

2. Мендель сыпит обвинениями, которые тяжело проверить. При этом каждое из них тянет на повод для импичмента.

3. Зеленский нашел Мендель на улице. Вообще вся его первая команда во многом состояла либо из случайных людей, либо из ставленников олигархов, выступавших против Петра Порошенко. В результате Зеленский быстро отказался от своей презвыборной программы и стал заложником чужих игр. Правда, он довольно быстро понял правила, и возглавил балаган.

4. Интервью Такеру Карлсону не случайно совпало с выдвижение обвинений против Андрея Ермака. Это сознаиельная попытка нанести двойной удар по репутации Зеленского. Либо Карлсон ждал удобного случая, чтобы отработать заказ, либо у него и НАБУ был один координатор.

5. Команда Зеленского обвинила Мендель в работе на Россию. Для Зеленского это был бы прекрасный вариант. Но что если за атакой стоят США и ЕС? Они давно призывают Киев бороться с коррупцией, так как им важно, чтобы выделенные на продолжение СВО деньги расходовались максималтно эффективно. Пока этого не происходит.

"Цивилизованный развод", как сказал классик, дело серьёзное и требует обидного согласия по всем вопросам. В связи с этим у нас простой вопрос, а готова ли Москва предложить лучшие чем Европа условия. В Армении рассчитывают на то, что сближение с Евросоюзом даст конкретные инвестиционные деньги для развития инфраструктуры и энергетики, что собственно уже обещано Францией. Корме того, европейский рынок для армянских производителей также кажется перспективнее чем российский, но с учётом квот и множества ограничений эта перспектива выглядит абстрактной.

https://xn--r1a.website/fence88/5667

Оказывается уважаемый и заслуженный журналист "Коммерсанта" где-то нашел или выдумал цитату премьер-министра Армении Никола Пашиняна о создании СНГ без России. Вызывающе жесткие слова быстро подхватили несколько информационный помоек, ну а дальше пошло-поехало... "Коммерсант" ведь врать не будет.

Между тем, с предполагаемого выступления Пашиняна прошло уже 10 дней, но ни одно армянское СМИ его так и не процитировало. На сайте правительства и его официальных страницах в социальных сетях тоже ничего подобного нет.

Всего две недели назад казалось, что три дня европейских саммитов в Ереване создали такой политический капитал для премьер-министра Армении Никола Пашиняна, что победа в парламентских выборах у него в кармане. Однако всего за 30 секунд он едва не ушел в минус.

Во время встречи с избирателями Пашинян заявил, что Карабах никогда не был армянским. Да и с чего бы ему быть таковым, если армяне не построили в этом регионе ни одной школы или детского сада, восклицал армянский лидер. Кажется, от такого откровения обалдели даже азербайджанские власти, которые последние несколько лет усердно работают над тем, чтобы уничтожить следы "армянской оккупации".

Последние несколько месяцев власти Грузии пытались изобразить политическую оттепель: устраивали дебаты с представителями оппозиции, налаживали контакты с Украиной, церковь прихываоа освободить политзаключенных, а сын основателя "Грузинской мечты" требовал от правительства и его противников отказаться от насилия. Однако, теперь кажется, что это разрядка на самом деле была замахом.

1. Вице-премьер Грузии Мамука Мдинарадзе заявил о создании в МВД спецслужбы, которая будет следить за проявлениями вражды и ненависти, в том числе, в социальных сетях.

2. Новый патриарх ГПЦ Шио III должен был первым призвать к освобождению политзаключенных... Так думали в оппозиции. Но церковный лидер выступил проиив абортов. По его сллвам, грузины перестали рожать, поэтому, если ничего не предпринять, скоро страной будут править представители других наций.

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц предложил сделать Украину ассоциированным членом ЕС. Европейские СМИ обсуждали эту идею последние несколько месяцев, и вот она обрела более-менее четкие очертания.

В целом, у статуса есть два главных пункта, которые делают инициативу неприятной для всех ее потенциальных участников:

1. Украины не будет иметь права голоса в ЕС и возможность получать финансирование из бюджета организации, но ее подключат ко всем европейским институтам, которые наложат на республику определенные обязательства. По сути, Киев будет обязан беспрекословно подчиняться Брюсселю, а взамен сможет наблюдать, как работают европейцы.

2. В то же время Мерц предложил распространить на Киев правило общеевропейской обороны. Кто нападет на одного члена ЕС - нападает сразу на всех. Учитывая продолжающуюся СВО, очень интересная идея… Осталось узнать, что об этом думают рядовые европейцы.

Армения и США упрочили свое сотрудничество в сфере добычи редкоземельных металлов и строительство "Дороги Трампа". Соответствуюзие документы в Ереване позписали главы внешнеполитических ведомств Арарат Мирзоян и Марко Рубио.

Тем временем, власти России угрожают Еревану повышением цен на газ, депортацией трудовых мигрантов и тому подобным, если Армения вступит в Евросоюз... Кроме того, в Москве подчеркнули, что Ереван не звал на помощь ОДКБ во время Второй войны за Карабах, зато теперь ищет спасения у источника своих бед.

К сожалению, там так и не назвали страну, от которой исходит опасность. Но исторический факт заклбчается в том, что Ереван звал на помощь уже после карабахской войны, когда на него напал Баку и оккупировал несколько десятков квадратных километров армянской земли... Впрочем, теперь об этом даже армянские власти вспоминают.

Армянская оппозиция считает, что Рубио прилетел в Ереван для поддержки правящего "Гражданского договора" накануне парламентских выборов. Наверно, что-то в этом есть. Но когда тогда объяснить заявления российских властей? Они пытаются поддержать курс Никола Пашиняна на Запада, или продемонстрировать свою привлекательность?

Наверно, если бы Россия всерьез хотела повлиять на выборы в Армении, накануне голосования было бы правильнее не запугивать армянских избирателей разрывом отношений, а заморозить их и возложить ответственность за это на действующие армянские власти, объявив оппозицию своими фаворитами, как это бывает в ЕС. А сейчас кажется, что Москва подыгрывает Еревану... Как будто ей только нужен повод, чтобы оставить Южный Кавказ.

Ну и потом, дружить с Западом и мириться на его условиях с Азербайджаном и Турцией плохо, а что хорошо? Где хотя бы набросок дорожной карты, которая выглядела бы рабочим вариантом, а не набором хотелок?

Москве везет с Николом Пашиняном. Он не выдвигает к ней больших претензий, потому что сам никогда всерьез не верил в дружбу с ней. Если к власти придут его противники, диалог может сложиться совсем иначе...

Например, Москва, увидев в Ереване братьев по разуму, вынудит Баку вернуть в Карабах армянских беженцев, освободить пленных и вообще переписать проект мирного договора. А еще она вместе с союзниками наполнит ЕАЭС таким содержанием, что заглядываться на ЕС не будет никакой нужды.

Развитие дипломатического скандала между Россией и Арменией происходит за счет репутации ЕАЭС. Дошло до того, что в Кремле были вынуждены пояснить: Ереван не выходит из организации, а выгнать его оттуда нельзя. Даже санкции наложить можно только в результате согласия всех членов, но это сегодня вряд ли возможно, потому что претензии озвучивает только Москва.

В общем, на фоне скандала, ЕАЭС из перспективной организации и потенциального конкурента ЕС превращается в инструмент для выяснения отношений между бывшими советскими республиками. Сбываются худшие опасения критиков организации...

Ясно, что Армения не безразлична России, и во время выборов у многих нервы на пределе, но тем важнее уметь правильно расставлять приоритеты.

Судя по всему, глава Армении Никол Пашинян решил, что дипломатический скандал с Россией идет на пользу его предвыборной кампании. Он выступает с видом человека, контролирующего ситуацию и даже способного навязывать свою волю партнерам по ЕАЭС. В этом смысле ограничения на поставку цветов, еды и воды идут ему на пользу, так как после выборов Пашинян рассчитывает явиться в Москву и обо всем договориться с Владимиром Путиным.

Не исключено, что так оно и случится. В конце концов, у России сегодня только один рычаг давления на Армению - экономика. В сфере безопасности ничего не осталось, а в политике... Ну, выборы покажут. Сейчас кажется, что если "Гражданский договор" победит, а Россия поднимет цены на газ, между Ереваном и Москвой все будет кончено.

Если Путин решит уйти с Южного Кавказа, Пашинян не сможет его переубедить, но премьер Армении верит, что российский коллега так не поступит. А пока он продолжает работать над разделением армян на своих чужих, шпионов и патриотов, правильных и нет. Лидер "Гражданского договора" уверен, что так он сможет править еще пять лет.

«Разделяем позицию о необходимости проведения в Республике Армения в возможно короткие сроки общенационального референдума о вступлении в Европейский союз или дальнейшем пребывании в составе Евразийского экономического союза», — сказано в совместном заявлении четырех лидеров ЕАЭС.

Видимо, на голосование можно вынести следующий вопрос: «Вы согласны вступить в Евросоюз или остаться в ЕАЭС?». И два ответа: «да» и «нет».

Армения оказалась до ужаса поляризованной страной. Из-за границы этого не чуаствуешь. Люди буквально признаются, что ненавидят друг друга из-за политических взглядов. При этом власти активно поддерживают эти настроения.

Из рассказа сторонника Пашиняна:

1. Люди голосуют не за принципы или идеологию, а за связи. У кого-то они остались со времен Сержа и Роберта, а новые завести не получается. У других, напротив, нет желания отказываться от свобод последних 8 лет. Плюс появились связи с командой Пашиняна.

2. Если бы Кочарян и Карапетян сделали своим лидером хотя бы Левона Кочаряна (сына второго президента), они бы набрали больше голосов избирателей. А если бы в выборах участвовал Рубен Варданян, он бы вовсе уничтожил Пашиняна.

3. Пашинян склонен к авторитаризму. Появление политзаключенных и  отсутствие правозащитников наглядно это демонстрируют. При этом он делает то, что нравится большинству его избирателей. Непопулярные среди них решения он не принимает.

4. От Пашиняна ждут референдум, но не по указке Баку. Пусть мир и внутренние изменения идут отдельно. Например, люди ждут отмены принципа стабильного большинства в парламенте. Пашинян обещал сделать это еще в 2018 году, но до сих пор медлит, понимая, что это одна из основ его режима.

5. Странно, что кто-то решил, будто Армении можно продать идею армянского Иванишвили в лице Карапетяна. Во-первых, Грузия явно не идеал, а пример того, как делать не надо - нация расколота. Во-вторых, Карапетян при желании мог бы три раза купить всю Армению, включая самого Пашиняна, но не стал этого делать. Это значит, что он не был очень сильно заинтересован в получении власти.

Ночь в Ереване прошла спокойно. Так, как будто вообще никаких выборов не было. Конечно, восприятие зависит от того, где и с кем ты в это время находишься... К примеру, в барах никто не обсуждал голосование, не перепроверял данные ЦИК и тому подобное.

На улицах в центре города тоже не было протестующих. Тишина и покой.

Люди были уверены в победе "Гражданского договора". Но вместе с тем были готовы принять любой результат голосования. Впрочем, никто не скрывал, что победа оппозиции заставила бы их понервничать.

Прежде всего, это связано с заявлениями оппозиционеров, которые не скрывают своей ненависти к электорату Никола Пашиняна. В то же время, они не сомневаются в правдивости тех обвинений, которые правительство выдвигает против своих противников.

Оппозиционеры фактически признают результат голосования, но он им не нравится. С таким заходом власть не захватывают.