Чем бы ни закончились протесты в Грузии, её главная проблема никуда не денется: в экономическом плане республика зависит от России, а в политическом она ориентирована на Евросоюз. В этом смысле спецоперация России в Украине закономерно привела к эскалации внутриполитического кризиса: правительство вынуждено думать о крайне сложной социально-экономической ситуации в республике, а оппозиция налегает на политические идеалы.

К тому же в 2022-м году и без того сильное давление на Грузию со стороны Запада увеличилось ещё больше. Если раньше американцы и европейцы требовали от Тбилиси примириться с оппозицией, то теперь они призывают грузинские власти принять оппозиционную программу действий в отношении России. При этом о последствиях для Грузии на Западе никто не думает - там говорят только о верности демократическим принципам, справедливости и других важных вещах.

С этой точки зрения закон об иностранных агентах выглядит вполне актуальным. Однако он перечеркивает многое из того, во что до сих пор верили граждане Грузии.

Вместе с тем, если смотреть на происходящее с точки зрения демократических процедур, то основы государственного строя подрывает не "Грузинская мечта", а президент и оппозиция. В свою очередь правящая партия идёт на уступки, чтобы сохранить в стране хотя бы видимость стабильности. Все это является результатом расхождения политических и экономических ориентиров Грузии.

Примечательно, что президент Саломе Зурабишвили не стала играть роль медиатора. Вместо этого она поддержала протестующих. С одной стороны, она сделала это, так как сама пропитана европейскими идеалами (большую часть карьеры она провела в МИД Франции, а гражданкой Грузии стала только в 2004-м). С другой, Зурабишвили хочет переизбраться в 2024-м, поэтому в крайне поляризованном обществе ей нужно заранее выбрать сторону. Прокладывать собственный курс будет намного сложнее, хотя становиться заложником оппозиции ей тоже не хочется. Поэтому Зурабишвили не хочет миловать Саакашвили.

Что касается оппозиции, то будет интересно посмотреть на то, как она распорядится полученной властью. Разрыв экономических связей с Россией и отсутствие сопоставимой помощи от Запада гарантированно создаст новому руководству страны огромные проблемы. Если же антироссийских санкций не будет, и критика со стороны Запада сохранится, возникнет вопрос, зачем нужно было прогонять "Грузинскую мечту"?

Если это правда, а не туалетные сплетни, коих в СМИ очень много, Медведеву выпала сложная и ответственная миссия. В прошлом году не получилось набрать 300 тысяч добровольцев, поэтому пришлось запустить "частичную мобилизацию", которая вызвала массовый отъезд россиян.

Где Медведев найдёт 400 тысяч человек? Почему они ещё не на фронте? Что будет с замглавы Совбеза, если он не справится? Очень много вопросов...

А в целом за контрактной армией будущее. В далёком будущем и её не будет.

Интересно, что принадлежность Грузии и Украины к православию никак не останавливает некоторых спикеров. Общая вера всплывает только там и тогда, когда это выгодно. Дошли уже до того, что поводом для войны может стать кричалка на митинге.

Примечательно, что Симонян не кто-то с улицы, а один из ведущих медиа-менеджеров России. Отделение РИА Новостей (Спутника) есть в Тбилиси, и журналисты постоянно страдают от предвзятого к себе отношения. То есть ответственности нет не только за страну, но и за своих подчинённых, а уж о монахах в чужой стране и говорить нечего. Главное жахнуть, чтобы "красиво" было.

Российской оппозиции не нужен "единой лидер". За 30 лет у России их было достаточно, да и до этого тоже. Наелись.

Дело вообще не в лидерстве, которое стало самоцелью, а в умении представлять и защищать интересы социальных групп, которые ты агитируешь за себя. Вот с этим у оппозиции действительно большие проблемы. Причём у любой: левых, либералов, "патриотов"...

Кроме того, нет политической культуры. Появляются какие-то выскочки, что-то кричат, потом уходят в никуда, а население должно с этим жить. Партии не выращивают политиков, губернаторы стали "технократами", президент есть, а преемника у него нет.

На этом фоне удивляться поведению Волкова нет никаких сил. В конце концов, ФБК был частью политической системы России.

Из разговора с представителем ВЦИОМ:

- По вашему мнению, какое самое главное событие для России произошло на прошлой неделе?
- Меня не пустили в Грузию.
- Это ваше личное дело, а что было важно для России?
- Так я же россиянин.
- ... короткие гудки.

Грузинские пограничники устраивают облавы на россиян. Интересуются, с какой целью прилетели в их страну, кем работают, когда собираются улетать. Ищут журналистов, политологов, социологов и вообще всех, кто так или иначе мог бы "качать лодку". Судя по всему, облавы начались после того, как Тбилиси охватили протесты, связанные с законопроектом об иностранных агентах. К подобным мерам грузины прибегали и раньше.

Сенат Узбекистана одобрил проведение референдума по изменению Конституции 30 апреля 2023 года. За это решение выступили 80 из 83 членов верхней палаты парламента.

Авторы нового основного закона республики утверждают, что интересы человека окажутся важнее всего. Параллельно с этим глава Узбекистана Шавкат Мирзиеев рассказал, на чьей стороне будет Узбекистан в мировой политике:

"Крупные государства спрашивают: "Узбекистан, на чьей ты стороне? Хватит быть нейтральным, переходи на ту или эту сторону... Ответ один. Я на одной стороне: ради интересов нации, народа, великого Узбекистана я готов умереть".

Мирзиеев находится у власти уже второй президентский срок подряд. После изменения конституции он сможет отсидеть ещё два срока, но не по пять, а по семь лет.

Из рассказа украинского журналиста о том, как за год изменилась Донецкая область:

- В первый день спецоперации на дороге между Краматорском и Бахмутом неравнодушные местные жители стали поить солдат кофе. Потом кто-то из военных спросил, нет ли борща. Спустя пару дней, им ещё и борщ начали наливать. А сейчас там на постоянной основе находятся около 50 волонтёров, которые за сутки могут накормить около 2 тысяч человек, ездящих из Краматорска в Бахмут и обратно.

- Краматорск сильно изменился?

- Ну в конце лета власти объявили, что зимой газа не будет, и вообще ситуация опасная, поэтому надо срочно покинуть город. В это время там работал всего один ресторан и не было ни одного врача - всех вывезли. Но потом российская армия передислоцировалась, ВСУ зашли в Изюм. Благодаря этому в Краматорске появился газ, а местные жители решили, что уезжать уже необязательно. Примерно с декабря по январь там открылись суши-бар и кофейня, а сейчас забегаловок уже довольно много.

- Солдат обслуживают?

- Ну да, у них же куча денег. Из-за того, что они могут умереть в любой момент, большинство ничего не экономит. В результате в Краматорске даже магазин Apple открылся.

- А в целом настроения какие?

- Ну какие они могут быть... Чувствуется психологический слом. Непонятно, как долго все это может продлиться. К тому же в Бахмуте многие жалуются, что их давно не меняли. Какое настроение может быть, когда каждую ночь слышишь стоны раненых, которые смолкают только к утру?

По данным Центра Разумкова, 61% украинцев считают, что соытия в Украине развиваются в правильном направлении. Только 21% придерживаются противоположного мнения. Для сравнения, в 2021-м показатели были зеркальными: 20% думали, что республика движется верным курсом, а 65,5% - не верным.

Вместе с тем, 80% довольны тем, как Киев справляется с вопросами безопасности. Почти столько же (79,6%) рады тому, как власти действуют в сфере энергетики. Образование не вызывает серьезных нареканий у 56,2%. Уровнем здравоохранения удовлетворены 53,8%. Кроме того, 52,6% довольны решением проблем в сфере соцзащиты.

Намного хуже дела обстоят с борьбой против коррупции – ею довольны только 23,5%. Украинское правосудие нравится 30,6%.

В антирейтинге наиболее коррумпированных институтов Верховная рада заняла первое место, у нее 6,8 балла из 10. На втором месте идет правительство (6,1). Тройку лидеров замыкает министерство обороны (5,8), а в затылок ведомству дышат областные власти (5,7), Офис президента (5,6) и антикоррупционные органы (5,6). Местные власти набрали 5,4 балла. Меньше всего претензий с точки зрения коррупции у украинцев к общественным организациям (4,7) и президенту (4).

Вместе с тем, у украинцев нет единого мнения относительно того, как изменился уровень коррупции в 2022-м. По мнению 33% он изменился в худшую сторону. Еще 30% полагают, что ничего не изменилось. Среди оптимистов 21%. Не смогли ответить на вопрос 17%.

Примечательно, что низкий уровень коррупции и удовлетворённость тем, как развивается страна, не вывели президента в лидеры рейтинга доверия – он только на шестом месте (82,9%). Первое место заняли ВСУ (95,8%), на втором волонтерские организации (87,9%), на третьем добровольческие отряды (87,2%). Следом идут Нацгвардия и Государственная служба чрезвычайных ситуаций - 85,7% и 85,4% соответственно.

Антирейтинг Зеленского социологи оценили в 11,5%. При этом в тройке лидеров оказались чиновники (ими недовольны 63,7%), политические партии (63,3%) и суды (58,9%).

Нет оснований безоговорочно доверять украинской социологии. Государство находится в тяжелом положении, и власти используют все инструменты для того, чтобы сплотить граждан вокруг себя. Тем не менее, нельзя не заметить, что социологи подчеркивают роль силовиков в защите государства. Конкурировать с ними могут только президент и церковь (в меньшей степени, ее рейтинг доверия 69,7%). О какой именно церкви идёт речь (ПЦУ, УПЦ МП или какой-то другой), социологи не поясняют.

В России закон об иноагентах был принят в 2012 году на фоне массовых акций протестов, которых страна не видела больше десяти лет. Правда, поводом была не данная репрессивная мера, а недовольство итогами парламентских и президентских выборов. В то время многие оппозиционеры думали, что Владимиру Путину и "Единой России" осталось чуть-чуть, поэтому реагировать на их потуги нет смысла. Просчитались - закон об иноагентах стал важным элементом похорон организованного сопротивления режиму.

В 2013 году все ещё были массовые протесты, а в 2014-м случилась "русская весна", разделившая историю современной России на "до" и "после". Путину удалось на несколько лет сплотить вокруг себя население страны, а когда рейтинг вновь начал падать, в закон об иноагентах добавили СМИ и физических лиц.

В 2021 году протесты вновь охватили всю страну, но завершились полным разгромом оппозиции. В 2022-м началась спецоперация, и закон об иноагентах вывели на новый уровень - теперь это мощный стимул для самоцензуры.

А что в Грузии? Там оппозиция не разбита. Нет спецоперации. Руководство страны на протяжении десятилетий держит курс на интеграцию в Евросоюз и НАТО. Сами грузины видят себя частью Европы. Таким образом, есть кому возмущаться и есть кому выводить людей на улицу - желания и возможности совпадают.

Вместе с тем, грузины протестовали именно против законопроекта об иноагентах, потому что на примере России знали, к чему он может привести в будущем. Однако свержение режима их не интересовало. Поэтому, как только законопроект отменили, люди разошлись как ни в чем ни бывало.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва не гарантирует безопасность армян Арцаха. По её словам, российские миротворцы следят за безопасностью в регионе, но в целом ситуация зависит не от них, а от усилий всех участников переговорного процесса.

Вместе с тем, она призвала наблюдателей воздержаться от предположений на тему того, как поведут себя миротворцы, если Азербайджан пойдёт войной на Арцах. Захарова считает подобные рассуждения вредными. Между тем, никакого секрета тут нет: они обратятся в Москву, а там будут решать, помогать ли кому-то, или остаться в стороне. При этом решение будет зависеть не только от положения дел на земле, но и от политического контекста.

Другими словами, никто точно не знает, как поведёт себя Россия, если Азербайджан решит расправиться с теми, кого он называет сепаратистами и террористами. Миротворцы в этой ситуации крайние, но армянам от этого не легче. Премьер-министр Армении Никол Пашинян постоянно напоминает об этом, пытаясь переложить на Москву как можно больше ответственности за Арцах, тем более что Ереван не может гарантировать безопасность региона.

По сути у Пашиняна нет сил даже для того, чтобы сказать "Арцах - это Армения, если Азербайджан не предложит ничего лучше". Поэтому Ереван что-то мямлит на тему "Нагорный Карабах - это Азербайджан, но волю и права местных армян надо учитывать". Очень неприятная и болезненная для республики ситуация.

Тем временем, глава Азербайджана Ильхам Алиев продолжает выдвигать Армении все новые требования. В частности, ему уже мало открытия Зангезурского коридора, который теоретически может отрезать Сюникскую область от остальной Армении. Теперь нужно вернуть азербайджанцев в "Западный Азербайджан". Очевидно это подготовка к новой войне, на этот раз не за территориальную целостность, а за историческую справедливость. Баку продолжает укреплять свои позиции в качестве регионального лидера, проводя откровенно фашистскую политику по отношению к соседу.

Учитывая заинтересованность Москвы в дружбе с Баку (и с Турцией), Еревану нужны дополнительные союзники, которыми могут стать Иран (но у него самого много проблем), Евросоюз и США. Последние слишком далеко и у них конфликт с Россией. Это ещё больше усложняет ситуацию, о чем постоянно напоминают в Москве, но другого выхода нет.

Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест главы России Владимира Путина, а также уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой Беловой. Одним из аргументов их противников является встреча Путина и Беловой в феврале 2023-го.

Вот один из скандальных отрывков их диалога:

Л-Б: Например, когда возникает у нас проблема, что погибли родители, а бабушка с дедушкой пятерых ребятишек взяли, а жить негде. Мы помогаем, покупаем дом, например, для того чтобы сохранить детям всё-таки кровную семью.

В августе запустили интеграционные смены для детей из новых регионов – для подростков. Они родились от самих детей. Я приехала в Мариуполь, и мне ребята говорят: «Слушайте, нам хочется посмотреть, что теперь с приходом России у нас появилось».

П: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да?

Л-Б: Да, Владимир Владимирович, благодаря Вам.

П: Он маленький?

Л-Б: Нет, 15 лет.

Теперь я знаю, что такое быть мамой ребёнка с Донбасса, – сложно, но друг друга точно любим.

П: Самое главное.

С точки зрения многих противников спецоперации, власти России похитили украинских детей. Как видно из диалога, с точки зрения Москвы, речь идёт о спасении детей, причём не украинских, а российских.

⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow.
Международная повестка, забастовки сотрудников маркетплейса, внутренние политические изменения - эта неделя получилась крайне насыщенной на события.

➖ Китай – Кремлевский пересмешник, ИА RЕХ, Друид, Дерзкий Владивосток, Мастер пера, Прогнозы. Крашенинниковая, Игорь Скурлатов, Русский ноу нейм, Юрий Баранчик;

➖ Грузия – Т34, Закулисная Москва, Ярослав Игнатовский, Северный город Z, Тайная канцелярия, Сибиряк;

➖ Медведев – Политика в кругу, Записки на заборе, Новая искренность, Свои да Наши, Московская прачечная, Политрук 2.0, Кремлевский кейс;

➖ Банковский кризис – Неудаща, ПЛЮС МИНУС, Оптимистка в штатском, Мадам Секретарь, Хрюн Моржов;

➖ Московия – Охранитель, Шо, опять?, Правда Шурави Z, Русский Демиург, Политический мусорщик;

➖ Молдавия – Нетленка, Накануне RU, Cass&Ra, Кремлевский шептун;

➖ Оскар для Навального – Территория здравого смысла, Рамиль Харисов, Константин Придыбайло, Футляр для курая, Графиня изменившимся лицом, А.Прошаков. Прием стеклотары, От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский, Бутик ФСБ, Мойша Шекель, Тайны Ленинградского двора ZVО, ЮгаSapiens, Елена Панина, Андрей Гусий;

➖ Wildberries – Ракова позвонит, Сова сказала, Бульварное кольцо, Александр Сайгин, Юрий Долгорукий.

Подписывайтесь на канал 👈

Уголовное дело против главы России Владимира Путина вызвало бурную реакцию в самых разных политических лагерях. Наиболее радикальные оценки сводятся к тому, что либо дни Путина сочтены, либо суд потешный и никому ничего не будет. Между тем, все может быть намного сложнее.

Прежде всего, новость появилась накануне визита главы Китая Си Цзиньпина в Россию. Если кто-то думает, что тем самым Запад пытался отговорить Пекин от сближения с Москвой, то можете начинать расстраиваться - чем слабее Кремль, тем лучше для китайских властей. Соответственно, либо новость не была привязана к российско-китайским переговорам, либо её авторы добиваются подчинения Москвы Пекину. Последнее не кажется полным безумием, потому что китайские власти выступают за территориальную целостность Украины. Впрочем, есть и очевидные минусы, но о них, как говорится, в другой раз.

Сам по себе международный уголовный суд в Гааге ещё не приговор. Во-первых, его не признают многие страны мира, в том числе США и Украина. Во-вторых, даже признания недостаточно для того, чтобы начать охоту на главу России. Одно дело проголосовать против Москвы на какой-нибудь Генассамблее ООН и совсемь другое попытаться заковать в кандалы лидера ядерной державы. К примеру, власти Таджикистана точно таким заниматься не станут, а к тем, кто может попробовать, Путин сам давно не ездит.

Однако это вовсе не значит, что постановление об аресте можно игнорировать. В частности, отпали последние сомнения в том, что пока Путин будет руководить Россией, санкции с неё не снимут. Кроме того, странам Евросоюза будет намного сложнее выступать посредниками между Россией и Украиной. Зато такая возможность остаётся у США - они могут быть главными выгодополучателями уголовного преследования Путина.

Скорее всего, защита Кремля будет сведена к полному непризнанию всего судебного процесса. Возможно, последуют некие встречные действия, вроде санкций или еще чего хуже, против тех, кто будет вести дело. Однако в целом кейс о похищении свыше 16 тысяч детей очень болезненно воспринимается как в Украине, так и в странах Запада.

В России эту тему почти не развивали, что вызывает много вопросов на тему того, понимали ли авторы инициативы, во что они ввязываются? Складывается впечатление, что Москву втянули в ещё одно информационное сражение, к которому она оказалась совершенно не готова.

Спрашивают, глава России точно был в Мариуполе, это не постановка? Почему он не обставил свой визит с помпой, где толпы плачущих от счастья бывших украинцев? Ужас, что с людьми вражеская пропаганда делает.

Очевидно, некоторые ждали, что в первый раз после начала спецоперации Путин появится на новых территориях как герой в сиящих доспехах... Но он не президент Украины, у него много важных дел. Как только появилась возможность, сразу приехал.

К сожалению, выбраться удалось только ночью. Одни спали, другие не выходили из-за комендантского часа. Хорошо, что Путина хотя бы кто-то увидел - везунчики.

Глава России Владимир Путин опубликовал в ведущей китайской газете приветственную статью по случаю визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпна. Прежде всего, текст нужно воспринимать как анонс ожиданий и аргументов российских властей на предстоящих переговорах.

Прежде всего, Путин сделал упор на торговом обороте, который должен вырасти со 190 до 200 миллиардов долларов уже 2023-м. При этом Москва, судя по всему, будет делать упор на поставку природных ресурсов.

Вместе с тем, Кремль продолжает "продавать" Россию Китаю в качестве регионального лидера, напоминая о своём членстве в ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Последний союз наиболее важен, так как предполагает подключение к "Одному поясу - одному пути".

Все это Путин подвёл под многовековую дружбу Китая с Россией и мысль о том, что в нынешних условиях они должны сплотиться перед угрозой с Запада. Лишь после он упомянул об Украине, деликатно обойдя тему территориальных претензий.

Некоторые западные СМИ пытаются сделать акцент на том, что авторитарные страны объединяются против демократий. При этом у Путина и СМИ они прослеживают "межличностную химию". Между тем, для Пекина не все так очевидно, в том числе, потому что личности не определяют историю.

Долгое время Китай был лидером развивающихся стран, пользуясь при этом благами глобализации, включая ВТО. Этот мир в основном устраивал Пекин, а вот конкуренты нервничали. В новых условиях США хотят нарастить атомный флот в окрестностях КНР, чтобы сдержать рост его влияния не дипломатияескими, а военными методами. Соответственно Китаю нужно наращивать свою обороноспособность, тормозя тем самым нужную стране модернизацию экономики. При этом страны Запада сами записывают Поднебесную в союзники России, тем самым заводя ее в более слабую позицию.

Выгоду из этого может извлечь Москва, которая остро нуждается в союзниках, а Си едет как миротворец. Не случайно после Путина, по сообщениям СМИ, он собирается провести переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. Если же что-то пойдёт не так, ему может быть удобнее вообще не акцентировать внимание на спецоперации, сконцентрировавшись на развитии экономических и культурных связей с Москвой. Не случайно статья Путина так и построена: экономика, дружба, западные враги только потом Украина.

Из приветственной статьи председателя КНР Си Цзиньпина по случаю визита в Россию:

1. Россия и Китай проводят независимую самостоятельно ельную политику. Это можно трактовать как отсутствие военнополитического союза между ними и недопустимость их подведения под общий знаменатель, как это пытаются сделать некоторые западные СМИ.

"Китай и Россия придерживаются концепции вечной дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. Двусторонние отношения основываются на принципах неприсоединения, неконфронтации и ненаправленности против третьих сторон", - подчеркнул Си.

2. Развитие двусторонних отношений основано, в том числе, на личных контактах Владимира Путина и Си, а также на экономическом сотрудничестве. Последнее, по его словам, приносит выгоду простым людям. В свою очередь дружбу с Путиным не стоит преувеличивать - за последние 20 лет в Китае сменились три лидера, в России два, если считать Дмитрия Медведева самостоятельным политиком. Соответственно, с точки зрения Китая, дружбе с Путиным нет альтернативы.

3. Китай напоминает России о необходимости защищать миропорядок, основанный на принципах устава ООН. При этом мир должен быть многополярным и демократическим.

4. Си менее радужно воспринимает историю российско-китайских отношений, чем Путин. Речь идёт не о сотнях лет дружбы, а только о семидесяти годах, которые были непростыми. Однако "следует бережно сохранять неувядающую дружбу между Китаем и Россией", считает председатель КНР.

5. Китайский идеал нового мира: "За десять лет общечеловеческие ценности — такие как мир, развитие, равенство, справедливость, демократия и свобода — глубоко укоренились в сердцах людей. Все больше стран объединяет общее стремление к построению чистого и прекрасного мира, где воцарятся прочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и толерантность. Международное сообщество отдает себе ясный отчет в том, что ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления, не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране. Солидарность и мир на планете без раскола и потрясений отвечают общим интересам всего человечества"

6. Китай готов взять на себя роль миротворцв в российско-украинском кризисе. Для этого Си предлагает следовать уставу ООН и учитывать оза оченности всех участников конфликта. Базой могут стать опубликованные в МИД КНР 12 принципов мирного урегулирования конфликта.

7. Прежде чем заниматься зару ежными проблемами, Пекин хочет решить внутренние. При этом модернизация Китая будет связана с повышением его открытости миру.

Симонян, судя по всему, вообще многого не знает. МУС не может приказывать суверенным государствам, кого нужно ловить, а кого отпускать. Такое решение должны принять власти страны, а примут ли они его - их личное дело.

В частности, президенты обладают неприкосновенностью. На этом основании Гааге можно без проблем отказывать в аресте до тех пор, пока Путин не сложит с себя полномочия главы государства.

Вместе с тем, на малые страны с прошлого года оказывается серьёзное давление. Причём давят как Россия, так и страны коллективного Запада. Каждый справляется с этим по-своему. Кейс с арестом Путина - ещё один повод для претензий, но не самый серьёзный.

Обход антироссийских санкций куда более серьёзное обвинение. Членство в экономическом и военно-политическом союзах с Росстей вообще может рассматриваться как клеймо. Но Армения пока справляется.

"Мы видим неприкрытые попытки стран Запада рассорить Россию и Армению - давайте называть вещи своими именами, - расшатать региональную архитектуру безопасности, думая и заботясь отнюдь не об интересах расположенных здесь стран, а о своих геополитических интересах", - заявил глава МИД России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам переговоров со своим армянским коллегой Араратом Мирзояном.

Вместе с тем, министр поддержал диалог между карабахскими армянами и Баку. При этом он напомнил об украинском опыте, когда Киев не стал выстраивать диалог с представителями Донецка. По его мнению, армянам нужна такая же (или похожая) автономия, которую предлагали жителям Донбасса. Правда, Лавров не уточнил, должна ли Армения сама напасть на Азербайджан, если диалога с Арцахом не будет, или ей кто-то поможет... Пока Москва не может помочь хотя бы снять блокады со Степанакерта, которая длится больше трех месяцев.

Впрочем, Лавров не сказал ничего нового. Ранее глава России Владимир Путин объяснял, что он не может защищать интересы армян больше, чем это делает Армения, поэтому, если армянские власти хотят, чтобы Арцах был в Азербайджане, так тому и быть. Из этого многие армяне сделали вывод, что Кремль готов помочь, нужно только правильно себя повести... Это было ещё до блокады Лачинского коридора, на который Москва оказалась не в силах повлиять.

Другими словами, Ереван должен оставить свои попытки привлечь к урегулированию конфликта страны Запада, потому что это ослабляет позиции России на Южном Кавказе. При этом Россия очевидно может помочь Еревану начать говорить с Баку на равных, но по своим причинам она этого не делает и не факт, что когда-нибудь сделает.

Другое дело, что страны Запада тоже не демонстрируют высокой эффективности в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Скорее всего, Лавров прав, когда говорит, что европейцы и американцы думают только о себе. Хотя часть про слом архитектуру безопасности выглядит сомнительно - усилиями Азербайджана и Турции от неё почти ничего не осталось.

В Казахстане прошли традиционными досрочные парламентские выборы. Победу как всегда одержала президентская партия, которую в 2022 году переименовали из "Нур Отан" в "Аманат". По предварительным данным, она получила в общей сложности около 60 депутатских мандатов - парламентское большинство.

Главных новостей по итогам выборов три:

1. По партийным спискам президентская партия собралась на 20% голосов меньше, чем в прошлый раз, но ей помогли одномандатники.

2. Явку нарисовали на уровне 50%, а не 70+, как это было раньше. Ряд аналитиков уверены, что это признак выросшей открытости казахстанских властей.

3. Социал-демократической партии разрешили перешагнуть избирательный барьер на 0,2%. Она же стала единственной оппозиционной силой в парламенте.

Впрочем, сложно не согласиться с тем, что без "кровавого января" не было бы даже этих изменений. Однако одного восстания мало, чтобы сменить 30-летнюю диктатуру. Преемственный режим просто сменил маску на чуть более симпатичную, оставив суть прежней. По сути это самый главный урок "кровавого января".

Риторика руководства страны на тему того, что основные властные институты теперь выстроены и пора заняться чем-то ещё, свидетельствует о том, что режим хочет оставить в прошлом унизительные для себя эпизоды 2022-го. У гражданского общества очевидно должны быть прямо противоположные приоритеты.