Третий президент Армении Серж Саргсян опубликовал аудиозапись разговора Никола Пашиняна, в котором глава правительства рассказывает о предложении, сделанном ему главами России, Казахстана и Беларуси по Карабаху до войны.

По словам Пашиняна, тройка хотела склонить его к выполнению плана Лаврова, по которому Армения должна была сдать весь пояс безопасности Арцаха, получив взамен защиту самопровозглашенной республики со стороны указанных членов ОДКБ. При этом все должно было быть сделано кулуарно, чтобы не дискредитировать президента Азербайджана Ильхама Алиева. На это Пашинян ответил, что партнёры не хотят делать своего друга предателем, поэтому предателем должен выступить он.

Несмотря на множество допущенных ошибок и общее низкое качество управления страной, следует признать, что армянский премьер очень тонко почувствовал суть предложения. К сожалению, ему не хватило сил изменить ситуацию. Теперь "бывшие" при активной поддержке со стороны Азербайджана и России выставляют Пашиняна предателем, и хотят благодаря этому вернуться во власть.

В Центральной Азии обсуждают перспективу выхода США из Афганистана. Причем больше всего экспертов интересует не только то, когда уйдут американцы (и что будет после), но и куда они уйдут.

США не скрывают интереса к бывшим советским республикам в качестве нового места для своей базы. Впрочем, вариантов у них не так много, да и те, что есть, окружены большим количеством препятствий.

Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан в значительной степени выживают благодаря трудовой миграции в Россию, которая готова на самые решительные действия, чтобы недопустить появления американской базы в ЦА.

Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан находятся в ОДКБ, который может быть ещё одним препятствием для появления США.

В Таджикистане и Туркменистане назревает передача власти от отца к сыну. Соответственно местные вожди вряд ли захотят обострять отношения с соседями из-за американцев и... Китая.

В последние годы Китай решительно наращивает свое влияние в Центральной Азии. США считают китайцев своими главными соперниками, соответственно местные режимы вряд ли хотят оказаться между молотом и наковальней.

Из всех стран региона американцам может быть проще всего разместить свою базу в Казахстане. Во-первых, там наиболее близкий к Западу политический режим, который более-менее устойчив. Во-вторых, у Казахстана есть успешный опыт многовекторной внешней политики.

Ещё одной привлекательной страной мог бы считаться Узбекистан - там тоже передача власти на горизонте не маячит и в целом политическая ситуация стабильная. Плюс сильная, по региональным меркам, армия. Проблема в том, что Узбекистан последовательно придерживается нейтралитета и не собирается (по крайней мере, пока) приглашать США на свою территорию.

Географически наиболее привлекательной страной считается Таджикистан, но остальные его минусы нивелируют это преимущество.

Интересно, насколько данные Пашиняна отвечают действительности, и не обманывают ли его приближенные, создавая массовку, чтобы шефу было спокойнее. Разные опросы показывают разную динамику. И.о. премьер-министра считает, что на голову выше всех соперников, сторонники второго президента Роберта Кочаряна фиксируют разрыв в 2%... Правду мы узнаем 20-21 июня, если не благодаря ЦИК, то событиям на улице.

Кстати, есть на эту тему история из Украины. Рассказывают, что во время президентских выборов 2010 года Юлия Тимошенко позвала к себе политтехнолога Константина Бондаренко, у которого спросила, верит ли он в ее триумфальную победу? Он сказал, что не верит, а членов ее команды назвал подхалимами, которые фальсифицируют опросы.

После этих слов Тимошенко прогнала Бондаренко и больше никогда не смотрела в его сторону. Во втором туре ей не хватило до победы 4,6% голосов избирателей. Выводов из поражения она не сделала и больше никогда не поднималась на такую высоту, превратившись в тень Петра Порошенко.

Политолог Аркадий Дубнов разбирает последние новости внутри ЕАЭС, и приходит к выводу, что союз переживает глубокий кризис:

1. Казахстан явно не готов вступать в санкционную войну с Западом из-за Беларуси и России. Кроме того, он сопротивляется политизации ЕАЭС, предлагая ограничиться его экономической составляющей.

2. Российские политики, начиная с президента и заканчивая депутатами, регулярно делают скандальные заявления относительно постсоветского пространства, которые однозначно воспринимаются в Казахстане как угроза территориальной целостности республики.

3. Между главами Казахстана и Беларуси прослеживается явная напряжённость. В частности, Касым-Жомарта Токаева не устраивает отношение Александра Лукашенко к борьбе с коронавирусом. К тому же после он дистанцируется от белорусского коллеги после инцидента с самолётом.

4. Евразийские чиновники тоже подрывают организацию. С одной стороны, зовут Азербайджан в ЕАЭС, провоцируя тем самым Армению. С другой, который год приглашают к себе Таджикистан, от чего наверняка не будет в восторге Кыргызстан. И это при том, что ни в том, ни в другом случае Россия и другие участники ЕАЭС не предпринимают активных усилий по пути разрешения конфликтов между нынешними и возможными членами организации.

Следует отметить, что ЕАЭС вовсе не безнадёжная организация. Особенно, если рассматривать организацию с точки зрения трудовых мигрантов. Вместе с тем, с позицией Казахстана сложно спорить: странно серьезно говорить о политическом потенциале ЕАЭС, если его экономические возможности не реализованы даже на 50%.

Больше того, если говорить об ожиданиях от ЕАЭС, то Казахстан заходил в него, когда Россия выступала в роли экономического локомотива. Теперь же, после Крыма и войны на Донбассе, Россия для Казахстана (с его многовекторностью и амбициями) скорее балласт. Кроме того, ориентация России на Китай ставит перед Казахстаном выбор: быть прицепом к Китаю, или быть прицепом к России, которая является прицепом к Китаю?

Впрочем, главная проблема ЕАЭС не в этом. Она в том, что с 2014-15 годов у членов организации сформировались различные приоритеты. Если в ближайшие годы ситуацию не удастся исправить, ЕАЭС может никогда не превратиться в Евразийский союз.

В Дагестане взяли штурмом квартиру, на которой женщины скрывались от семейного насилия. Штурмовали дагестанские и чеченские силовики, потому что среди жильцов была дочка замминистра ЖКХ Чечни.

Многие возмущаются, как такое возможно в светском государстве XXI века? Очень просто, и дело тут не только и не столько в сложившемся в Чечне политическом режиме.

Просто женщина на Северном Кавказе зачастую выступает в роли вещи. А когда кто-то пытается поднять голову, их клеймят феминистками, главная задача которых не спасти девушек, а разрушить умму.

Причем это проблема не столько религии, сколько людей, которые ее исповедуют. Такие духовные скрепы.

Москву всё-таки накрыла третья волна коронавируса. Такое ощущение, что случилось это даже не неделю назад, а намного раньше, но теперь скрывать очевидное стало невозможно.

Причин несколько: сорванная вакцинация, наплевательское отношение к масочному режиму (большинство их либо не носит, либо носит для галочки), общая усталость людей и экономический кризис, который сегодня для многих выглядит более актуальным, чем пандемия.

Можно, конечно, ругать сограждан за безответственность, но они в этом смысле ничем не отличаются от властей. Вопрос, как долго продлятся "долгие выходные". В принципе, где неделя, там и две. А там и до месяца рукой подать или даже до конца лета, плавно переходящего в очень и выборы.

И тут возникает вопрос, способны ли власти делать работу над ошибками? Прошлый год был вершиной маразма и шизофрении в плане методов борьбы с коронавирусом, а каким будет 2021?

Впрочем, каким бы он ни был, это вряд ли повлияет на грядущие выборы. Во-первых, оппозиция разгромлена. Во-вторых, политики, идущие по списку административного пула давно начали свои предвыборные кампании и уже заканчивают их. В этом смысле проблемы будут у тех, кто надеется пройти в парламент от лица оппозиции: мало того, что самых буйных пересажали или выгнали из страны, так ещё и массовые мероприятия до выборов запретить могут.

Выезжая из аэропорта Звартноц в Ереван, первое, что бросается в глаза, - это обилие предвыборной агитации. На проезжающие по дороге автомобили с каждого дома смотрят Пашинян, Кочарян, Царукян и другие политики.

А чуть в стороне с холма на них смотрит кладбище погибших во Второй войне за Карабах молодых ребят. Возле каждой могилы развивается флаг Армении. Но политики не смотрят туда, наверно, потому что мертвые не голосуют.

В центре Еревана о прошедшей войне практически ничего не напоминает. Рестораны заполнены людьми, красивые девушки позируют фоне каскада, памятников и фонтанов, между ними бегают дети.

Благодаря пандемии коронавируса стали заметны российские туристы. Бледнокожие москвички гуляют по Еревану как по подпольному филиалу Аргентины на Южном Кавказе.

Недавнюю трагедию выдает только предвыборная агитация Роберта Кочаряна. Например, его ролики крутят на местном Арбате - улице Абовяна. Год назад его портрет могли заплевать, а теперь он один из фаворитов досрочных парламентских выборов.

Бесплатная вакциная от коронавируса в Ереване.

В Ереване началось заседание Лазаревского клуба. Организатор мероприятия депутат Госдумы и глава Института стран СНГ Константин Затулин не смог приехать из-за положительного теста на коронавирус. Поэтому роль ведущего взял на себя политолог Андраник Мигранян, по бокам от которого сидели два бывших президента Арцаха Аркадий Гукасян и Бако Саакян.

Форум не случайно решили организовать накануне парламентских выборов. На нем собрались противники и.о. премьер-министра Никола Пашиняна, которые не сомневаются, что 20 июня он падает, если не в результате выборов, то в ходе уличных столкновений. Причем победить должен второй президент республики, герой Арцаха Роберт Кочарян и его блок "Армения".

Открывая заседание клуба, Мигранян сказал: "Историю Армении можно разделить на два периода: до и после войны... Сегодня Армения - это Failed state. Сегодня никто не выражает интересы армянского народа. Действующие власти после позорного поражения не ушли в отставку, а народ их не наказывает... Но я надеюсь, что все ещё впереди".

По словам Миграняна, Пашинян и его команда понимают, что Армения превратилась в проходной двор, а правящую элиту страны не уважают ни внутри страны, ни за ее пределами. "Не буду ни за кого агитировать, но мы все прекрасно знаем, кто может вернуть честь нашему народу", - заключил политолог.

Спикеры Лазаревского клуба о Николе Пашиняна:

1. Необразованный кретин, за которого голосуют необразованные болваны.

2. Узурпатор.

3. Предательская гниль.

4. Надеюсь, он идиот, а не предатель.

5. Арцах оказался под игом Пашиняна.

6. Психопат, склонный к разрушению всего и вся.

7. Армянский Эльчибей.

Исключительно объективные и не предвзятые оценки (шутка).

Лазаревский клуб оставляет тягостное впечатление. Собрались около 40 человек, включая двух бывших президентов Арцаха, и начали критиковать и.о. премьер-министра Никола Пашиняна. Ругали его около 5 часов, называли последними словами, проклинали Запад, который якобы стоит за ним, Турцию, чьим шпионом якобы является Пашинян, народ, который якобы слишком тупой, чтобы все это понять, и так далее.

При этом никто из них не сказал, что делать дальше. Больше того, участники заседания считают, что сначала армяне должны вернуть во власть Роберта Кочаряна, а потом уже он с их помощью что-нибудь придумает.

Впрочем, уверенности в его победе нет. Пашиняна подозревают в подготовке массовой фальсификации, желании развязать гражданскую войну и тому подобном. При этом члены Лазаревского клуба пытаются напирать на то, что за "Армению" Кочаряна уже готовы голосовать на 2% больше избирателей, чем за "Гражданский договор" Пашиняна, за неделю разрыв увеличится ещё брльше. По сути речь идёт о подготовке уличного противостояния после выборов.

Обычно "майданить" идут сторонники демократии, но тут обратная ситуация. Сторонники Кочаряна мечтают построить армянский Израиль с опорой на Россию и без многопартийности. Некоторые из них считают, что было бы здорово, если бы Гитлер не воевал со Сталиным, а вместе с ним и японцами завоевал мир...

И да, это не какие-то маргиналы. Это мозговой центр реальной альтернативы режиму Никола Пашиняна.

В Ереване говорят, что Роберт Кочарян платит за голос в свою пользу 200 долларов - это примерно полторы минимальные зарплаты.

При этом в Сюнике автомат Калашникова без патронов можно купить за 100 евро.

Из разговора с программистом в Ереване:

- Я знал, что у Кочаряна образ армянского дьявола... Но образ это одно, а увидеть своими глазами - совсем другое. Его же окружают одни фашисты. Почему люди собираются за него голосовать?!

- А что тебя удивляет? Он и его команда всегда такими были. Они как спрут запустили свои щупальца во все сферы Армении и жили не по закону, а по понятиям.

- Ну и почему их надо поддерживать?

- Во-первых, те, кто на стороне Кочаряна - друзья, родственники, друзья родственников и друзей, будут жить хорошо. Во-вторых, многие голосуют не за Кочаряна, а против Пашиняна, потому что возлагали на него большие надежды, хотели чтобы он всех этих уродов пересажал, а он вместо этого какой-то цирк устроил.

- Как думаешь, кто победит?

- Это у Путина надо спрашивать, на кого он укажет, тот и победит.

- Мне кажется, он пока не знает.

- Ну вот и мы не знаем. Если из Армении больше нечего выжимать, победит Кочарян. Если ещё что-то осталось, - Пашинян. Но вообще валить отсюда надо. Жаль только потраченные 30 лет...

Президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган подписали в Шуши Декларацию о союзничества. Фактически Баку ясно даёт понять, благодаря кому была одержана важнейшая для азербайджанцев победа, и кто будет гарантировать им ее удержание в будущем. В связи с этим следует отметить следующее:

1. Армения не сможет вернуть себе Карабах. Власти республики, ни нынешние, ни бывшие, не собираются этого делать. Стоит вопрос лишь о сохранении статуса-кво Степанакерта, который через 4,5 года скорее всего превратится в Ханкенди.

2. В качестве "успокоения" следует отметить, что армянские власти во все времена знали, каким будет финал. Левон Тер-Петросян первым сказал об этом в слух и перестал быть президентом. "Карабахский клан" долгое время врал, используя Арцах в качестве легитимации своего режима. У Никола Пашиняна был выбор: сказать правду и быть разорванным толпой, или испытать удачу. Ему не повезло. При нем менять ситуацию было уже поздно. Надо было сразу отдавать пояс безопасности и в одностороннем порядке признавать Арцах, а потом добиваться его признания от России взамен на Крым, Абхазию и Южную Осетию... Вместо этого карабахцам раздали армянские паспорта, по которым они не могут участвовать в выборах.

3. НАТОвские войска разбили войска ОДКБ во Второй карабахской войне и теперь получили возможность построить свою базу в Азербайджане. Россия, которая трясется над Украиной прозевал Южный фронт, поэтому будет терпеть и делать вид, что ничего не случилось.

4. Так как в военном плане Москве уже поздно укреплять свои позиции на Кавказе, она может попытаться взять реванш в экономическом плане: трудовые мигранты, разблокировка торговых путей на Кавказе и так далее. Но Турции и Азербайджану это тоже выгодно, и они фактически зазывают Москву на это поле. Учитывая, что у них уже есть четкий план действий, а Россия так и не выработала своего отношения к Армении и Азербайджану, грядет второй разгром.

5. Размышляя в парадигме противостояния двух военно-политических блоков НАТО и ОДКБ, следует признать, что Азербайджан - это враждебное России государство. Турция - ещё один враг России, который стремительно развивает свое преимущество на постсоветском пространстве, пользуясь любой возможностью.

6. Перед Арменией стоит выбор: либо пересилить свой страх и попробовать наладить отношения с турками, которые на данный момент враждебно настроены по отношению к Еревану, либо довериться России, у которой на данный момент нет никакой стратегии. Выбор хуже не придумаешь. Придется лавировать, прикрываясь в крайних случаях поддержкой Франции и США.

🇦🇿🇹🇷 Президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган подписали в Шуши Декларацию о союзничестве. Делюсь подборкой основных мыслей моих коллег по этому случаю:

Записки на заборе:
✔️Армения не сможет вернуть себе Карабах. Стоит вопрос лишь о сохранении статуса-кво Степанакерта, который через 4,5 года скорее всего превратится в Ханкенди.
✔️НАТОвские войска разбили войска ОДКБ во Второй карабахской войне и теперь получили возможность построить свою базу в Азербайджане. Россия, которая трясется над Украиной, прозевала Южный фронт, поэтому будет терпеть и делать вид, что ничего не случилось.
✔️Перед Арменией стоит выбор: либо пересилить свой страх и попробовать наладить отношения с турками, которые на данный момент враждебно настроены по отношению к Еревану, либо довериться России, у которой на данный момент нет никакой стратегии. Выбор хуже не придумаешь.

Владимир Аватков:
✔️По итогам саммита НАТО Анкаре явно определена новая старая роль, только с расширением полей ответственности. Тут пошли в дело и активная политика на постосманском пространстве, и туркоцентричная интеграция.
✔️Цель НАТО - подрыв России и Китая. Где? Южный Кавказ, Средняя Азия, Афганистан и Пакистан. Кто? Турция.
✔️Интересно, а как соотносится Шушинская декларация о союзе Турции и Азербайджана с НАТО? Ведь и там, и там - как минимум взаимная оборона. А тут даже больше. Получается, это такая форма вступления в НАТО без вступления?

Русский ориенталист:
✔️Шушинское соглашение - зародыш создания нового военного и экономического союза, того самого Турана, которого не видят Лавров и Песков. Дальше союз будет распространяться на другие страны региона.
✔️Фактически на южных границах РФ становится большая Турция. Не где-то там в Сирии, как говорится, на дальних подступах. А тут, на границах Северного Кавказа.
✔️Заигрывания с Баку, совместные бизнес-проекты, которыми, как заявлялось, пытались удержать Азербайджан в сфере своего влияния, ожидаемо обвалились.
✔️Нахождение российских миротворцев в Карабахе не является препятствием для создания этого блока, как многократно заявлялось, и через четыре года, после окончания срока действия трехсторонних договоренностей, можно ожидать вывода миротворческих сил и передачи остатков Нагорного Карабаха Азербайджану.

Реконкиста:
✔️Фактически Турция и Азербайджан строят реальное Союзное государство, в отличие от РФ и РБ. Единственное, что Анкаре и Баку мешает ускорить интеграцию - географическое препятствие в лице того самого Сюника, который хотят поскорее превратить в Зангезур.

Прогнозы от Андрея Медведева:
✔️Турция будет укреплять военное влияние на Украине, поставлять туда технику, и в целом будет пытаться, спекулируя крымским вопросом, решать свои геополитические задачи.
✔️Турция будет усиливать военное присутствие в Средней Азии. С политическим там и так все нормально. В каждой тюркоязычной республике тысячи выпускников турецких ВУЗов.
✔️Турция имеет серьёзные Неоосманские амбиции, и это её курс, а не набор лозунгов. Это набор действий. Кроме того, Анкара играет роль "собирателя земель мусульманских", намереваясь оттеснить с этой роли КСА, что страшно радует Катар, который дружит с Анкарой. Это к тому, что амбиции Турции распространяются на всю территорию бывшей Османской империи.
✔️Я думаю, учитывая контакты с Исламабадом, что Турция попытается закрепиться и в Афганистане. Транзит и давление на Иран.

"Что это вообще такое было?!", - главный вопрос, который возник после встречи глав России и США в Женеве.

Во-первых, известно, что Владимир Путин, который вроде бы привился от коронавируса, все ещё очень боится заболеть. Именно поэтому он летает в одиночку, отказывается от совместных пресс-конференций и так далее.

Во-вторых, Джо Байден завершил переговоры с Путиным на полчаса раньше, чем ожидалось. При этом единственное, о чем стороны смогли договориться, - это возвращение послов.

Ожидалось, что Путин и Байден будут обсуждать разоружение, кибербезопасность, Украину, Беларусь, Карабах, Афганистан и так далее. В итоге практически полный ноль.

Путин и Байден просто поупражнялись в риторике, решив сохранить свой товарищеский матч в тайне. И все бы ничего, но встречались не товарищи.

Политолог Дмитрий Михайличенко попробовал предсказать политический эффект от саммита Россия-США в Женеве. Оптимизм кажется завышенным по следующим причинам:

1. «Вечный Президент». Ничего вечного нет. К тому же сторонники Путина сами любят повторять, что не будет Путина, не будет и России. В связи с этим возникает вопрос, зачем зарубежным противникам Кремля искать Путину замену, если все и так идет в нужном направлении? В этом смысле даже хорошо, что режим решил окончательно зачистить политическое пространство не только от Навального, но и от Гудкова. Кроме того, прогнозы относительно протестов во время думской кампании не оправдывают себя не из-за высоких рейтингов власти (они падают), а из-за репрессивной политики властей, которая позволила разгромить оппозицию, лишив протестные массы организационной составляющей.

Что касается возраста двух президентов, то между Путиным и Байденом 10 лет. Судя по их публичной активности, разница в годах не чувствуется (косвенно это подтвердил президент России). Больше того, возникает вопрос, что будет со здоровьем Путин через 10 лет?

Расширения платформы для сотрудничества тоже не видно. По Украине, Беларуси и Навальному у сторон диаметрально противоположные позиции. Возвращение послов – это символичный шаг, за которым скорее всего ничего не последует. Можно лишь надеется, что не будет дальнейшей эскалации конфликта, но это не равнозначно разрядке.

2. «Риторика врага». Говоря об иностранных агентах, Путин не произнес ничего нового. Ровно о том же постоянно говорит официальный представитель МИД России Мария Захарова. При этом, если на практике ничего не изменится, то слова, какими бы красивыми они ни были, скоро потеряют свою ценность.
С другой стороны, Госдеп США поздравил россиян с Днем независимости. Тем самым Вашингтон подчеркнул, что не отождествляет Путина со всей Россией, Россию - с Путиным. Наверняка эта позиция осталась неизменной и после саммита, что никак не может устраивать Москву.

3. «Цивилизованное, а не изоляционное развитие». МИД России не считает, что РФ находится в западной изоляции. В частности, Москва поддерживает контакты с европейскими неофашистами или просто «национал-консерваторами». Недавно экс-глава МИД Австрии вошла в совет директоров Роснефти. Даже в Украине крупнейшая оппозиция партия «ОПЗЖ» открыто поддерживает Россию.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Путин
Президент России в Женеве провёл встречу с очередным президентом США, по завершении констатировав, что переговоры прошли хорошо.

@stanovaya Почему встреча с Байденом оказалась короче, чем ожидалось. Байден - канал для выстраивания диалога с американским политическим классом. Договариваться о механизмах диалога легче, чем договариваться в принципе.
@politforum Борис Межуев: «Очевидно, что никакой химии между Путиным и Байденом нет. Лидер США – очень неудачный партнёр. Но с точки зрения политического реализма не исключаю, что Байден будет не худшим партнером для России».
@governorsjew Единственный значимый итог встречи Путин-Байден - сам факт этой встречи и внимания к ней со стороны всего мира. Сейчас миром правят три президента трёх держав - и двое из них попробовали обменяться мнениями.
@superdolgov Противоречия между странами настолько глобальны, что одна встреча ничего не даст. Нужны десятки, возможно, сотни встреч на разных уровнях; для этого нужна политическая воля с обеих сторон - ничего этого мы не наблюдаем.
@friend_blog Громкие прорывы будут потом тихо оформляться на тех или иных направлениях, если, конечно, они вообще есть.

Тема дня: принуждение к вакцинации
Ряд субъектов РФ запустил обязательное прививание отдельных категорий граждан от коронавируса, вступив в противоречие с ранее обозначенной позицией Кремля.

@satirkka Сначала в Москве и практически сразу в Подмосковье ввели следующий уровень ковидных ограничений – обязательную вакцинацию в сфере услуг. Мера жёсткая, но, учитывая темпы роста заболеваемости, по-другому никак.
@Scriptirum В строгом смысле - это не принудительная вакцинация но, усиление уровня принуждения. Алгоритм решения повторяет якутский кейс, который был признан Системой неудачным.
@backroom_whisperer Действия Собянина вписываются в планы российских властей привить 60% населения к осени. При этом федеральный центр умело переводит прививочный негатив на региональные власти.
@alibaba_05 Очевидно, Кремль провёл красную линию. Ковид в повестке Президента появляется только в сочетании со спасательной вакциной. Наращивать темп вакцинации (непопулярными мерами) велено регвластям.
@Taynaya_kantselyariya Перед выборами в Госдуму власть решила пойти на обязательную вакцинацию, что вызовет недовольство в обществе, которое не готово к такому шагу. Причём большинство противников - железный электорат власти.

Страна дня: Турция
Анкара и Баку подписали в Нагорном Карабахе Декларацию о союзничестве, очевидно, сузившую перспективы России в Закавказье.

@emphasises Посещение лидерами Турции и Азербайджана Шуши ничего принципиально нового не показало. Это лишь демонстрация прежнего курса, давно выбранного Брюсселем и Анкарой на постсоветском пространстве.
@Wek_ru Турция фактически захлопнула перед Россией дверь на Кавказ. Эрдоган сделал хороший подарок к Женевской встрече Байдена и Путина, и даже не надо говорить кому. Ну, а у него на очереди Средняя Азия.
@fence88 В военном плане Москве уже поздно укреплять свои позиции на Кавказе, она может попытаться взять реванш в экономическом плане. Но Турции и Азербайджану это тоже выгодно.
@russ_orientalist Шушинское соглашение - зародыш создания нового военного и экономического союза, того самого Турана, которого не видят Лавров и Песков. Фактически на южных границах РФ становится большая Турция.
@MedvedevVesti Турция имеет серьёзные неоосманские амбиции, и это её курс, а не набор лозунгов. Это набор действий. Амбиции Турции распространяются на всю территорию бывшей Османской империи.
@sashakots Через 4,5 года Алиев может сказать российским миротворцам: «Спасибо, но мы больше не нуждаемся в вашем присутствии». И не даст согласие на продление мандата. Со всеми вытекающими.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Театр военных действий
🇷🇺Россия и 🇺🇸США.
@ru_global Саммит Путина и Байдена прошёл идеально. Случилось то, что должно было, – рационализация антагонистических отношений после периода безрассудного истероидного балагана.
@wisedruidd Встреча президентов не принесла значительных публичных результатов, но поменяла тональность взаимодействия руководства двух стран. Создаются условия для дальнейшего развития диалога и торга – это главный итог встречи.
@utronews Произошло то, что и предсказывали, - договорились договариваться. Но в ситуации, когда напряжение нарастает с каждым днём, это позитивный сигнал для всего мира.
@CassandRaSach Главный успех встречи - в том, что она состоялась, а значит, степень охлаждения отношений не дошла до стадии, после которой встречаться друг с другом стороны не видят смысла.
@skipetrrf «Россия 24» в прямом эфире транслировала пресс-конференцию Байдена. Это лучший признак начинающейся «разрядки». Элиты должны выдохнуть.
@kremlin_mother_expert Обе страны не могут выскочить из ловушки взаимной враждебности. Примирительный тон саммита не гарантирует даже «холодного мира» между Москвой и Вашингтоном.
@politgen Мы возвращаемся в отношениях между государствами на уровень Холодной войны. Но не на самую горячую стадию - начало 60-х, а на еë конец - 80-е годы.
@plnpskov И мы, и они вправе сделать первый ход конем и показать миру, что следует по итогам встречи 16 июня. Будет это «Pere(za)gruzka и новое мЫшление 2.0» или «Железный занавес насовсем», узнаем в самое ближайшее время.
@russmal Перетёрли и разбежались: ни совместного ужина, ни общей пресс-конференции, сразу на самолёты. Это очень здорово для русского мира, значит, никаких уступок, никакой оттепели и Перестройки 2.0.
@fence88 Ожидалось, что Путин и Байден будут обсуждать разоружение, кибербезопасность, Украину, Беларусь, Карабах, Афганистан и так далее. В итоге практически полный ноль. Путин и Байден просто поупражнялись в риторике.
@stanovaya Итоги саммита для Путина. Три блока. Первый - налаживание предварительных условий для диалога и важные жесты. Второй - выстраивание механизмов диалога. Третий - управление обоюдными угрозами.
@kagarlitsky Скорее всего, эта встреча очень скоро будет забыта даже историками дипломатии. Если она что-то и выявила, то лишь углубляющийся кризис несостоятельности правящих элит двух некогда великих стран.
@wisedruidd Можно ли говорить о том, что встреча была успешной? Однозначно так не скажешь, но удовлетворённость после встречи демонстрировали оба политика.
@strelkovii Ничего не понятно, но «удовлетворение от встречи»
с обеих сторон не сулит русским людям ничего хорошего.
@utronews Предсказуемость и стабильность в отношениях России и США стала одной из тем переговоров. Точнее сказать - для России это проблема предсказуемости в отношениях со страной, поведение руководства которой трудно предвидеть.
@vprorok Ни в дальнейшем обострении отношений с Москвой, ни тем более в перемирии Вашингтон не заинтересован. В любом случае, в текущей ситуации мяч на стороне Байдена и следующий ход будет зависеть исключительно от него.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: США довели до сведения России, что они готовы частично восстановить отношения в обмен, прежде всего, на неухудшение российского поведения. Мне не показалось, что в Кремле посыл был услышан.
@plutovstvo007 С учётом того, что попытка сислибов заигрывать с «администрацией Харрис» по «модным темам» полностью провалилась, сентябрь-декабрь 2021 года может стать началом нового российско-американского клинча.

Кажется, что каждый раз, когда "глубинный народ" восстаёт против режима, "прогрессивная общественность" клеймит его последними словами. А потом удивляется, что это у нас в революцию не получается? Напрашивается два варианта: либо народ неправильный, либо прогрессисты не те.

Возьмём в качестве примера вакцинацию от коронавируса. Постоянно мелькает позиция, что мол ошибка власти в том, что "не пропагандировала", "не начала кампанию" и так далее. Что шаг к административной принудиловке -- логичный. Подразумевается, что общество само не способно было бы (создай ему человеческие условия) преодолеть недоверие к вакцинам и российскому вакцинированию.

Между тем, в большинстве цивилизованных стран, где есть площадки для дискуссии, независимые СМИ, где есть политический плюрализм, проблемы массового недоверия вакцинированию не возникало на корню. Люди записывались в очереди на вакцины добровольно и без особых пропагандистских усилий и давления со стороны государственных органов.

Прежде всего, это наводит на мысль, что настоящая ошибка российских властей не в том, что власть что-то там "не начала" и "не пропагандировала", а в том, что наоборот, активно начала. Правда, не в том направлении и задолго до пандемии.