РЕКЛАМА:

Здравствуйте, друзья!
Мы канал "МУКА"!
Рифмы, стихи, комменты
Со съехавшего чердака.
За правду и жизнь!
Для нас нет мелочей.
Против плохих,
Для хороших людей!
Есть темы смешные,
А есть под запретом.
Россия! Тёмный час -
Перед рассветом!

Присоединяйся
https://xn--r1a.website/tomuka
Стихи, сарказм, правда о жизни и России!

На фоне намеков и полунамеков Александра Лукашенко относительно принадлежности Крыма и возможности обсудить уголовное дело против Романа Протасевича с представителями ЛНР, возникает вопрос, насколько позитивно такие шаги будут восприняты российским обществом, и являются ли они личной инициативой самопровозглашенного президента или результатом многолетнего давления со стороны Кремля?

Российские СМИ, включая официальную пропаганду, не скрывают своего пренебрежительного отношения к официальному Минску. Вроде как, мы его уговаривали, а он согласился, только когда выхода не осталось - ползет к нам, надеясь на милость, ну и пусть ползет, поможем, но раньше времени встать с колен не дадим. Что касается мнения рядовых россиян, то в августе 2020 года Лукашенко симпатизировали около 51-57% населения страны. Вряд ли эти цифры могли серьезно измениться за год.

Что касается позиции Кремля, то тут сложно дать однозначную оценку. С одной стороны, на протяжении всего правления Владимира Путина Россия пыталась интегрировать Беларусь в Союзное государство, а та сопротивлялась, выдвигая все новые требования. Кроме того, не были признаны Абхазия, Южная Осетия, Крым... Теперь ситуация вроде бы меняется, и Кремль должен активнее лоббировать свои интересы, но в публичном пространстве этого не происходит. Причин может быть две: либо предыдущие 20 лет были красивой игрой в тяни-толкай, под которой скрывался взаимный интерес в сохранении суверенной Беларуси, как буфера между Востоком и Западом, либо сейчас Кремль хочет избежать малейших обвинений в посягательстве на этот самый суверенитет.

Как бы там ни было, именно Лукашенко первым поднял тему полетов в Крым, и он же предложил ЛНР сотрудничество в деле Протасевича. Ни о первым, ни о втором Москва публично не просила. При этом известно, что президент США Джо Байден на грядущих переговорах с Путиным собирается обсудить, в том числе, Украину и Беларусь. То есть Лукашенко сознательно подрывает российско-американский диалог.

Возможно, самопровозглашенный президент понимает, что его режим больше не сможет играть роль буфера между Россией и Западом. В связи с этим ему нужно либо перестроиться, либо уйти со сцены. Так как уходить ему не хочется, он решил заменить мечту о восточноевропейской Швейцарии на форпост и сборочный цех Евразии. В принципе Россия может быть заинтересована в таком сценарии, личность но Лукашенко все равно путает карты. В России глава региона должен либо избегать протестов, либо эффективно давить их (из правила есть исключения, но сейчас не об этом), Лукашенко не смог ни того, ни другого - действует как безумный мясник, что кидает тень не только на его режим, но и на Кремль. Соответственно в РФ он давно был бы отправлен в отставку, но Беларусь все еще суверенная страна, и это несколько меняет ситуацию.

Отвечая на вопрос, почему в большинстве бывших советских республик не получилось выстроить демократические режимы, некоторые исследователи отмечают, что ответственные лица к этому не очень-то и стремились. В частности, в период перестройки упор делался не столько на подробности построения демократического будущего, сколько на национально-культурное возрождение. При этом в прошлом у большинства бывших советских республик суверенной демократии либо вовсе не было, либо она была какой-то незначительный промежуток времени.

В частности, этнограф Рахат Рахимов на примере Таджикистана попробовал объяснить природу авторитаризма. Вкратце это выглядит примерно так:

1. Ещё до Советского Союза главным в семье был самый старший мужчина. Среди прочего символом его власти была связка ключей от всех дверей. При этом он считался одновременно связующим звеном между поколениями и главным мудрецом в семье. Во-первых, он буквально связывал настоящее с прошлым в силу своего возраста. Во-вторых, у него были хорошие отношения с внуками, так как он их не бил, а они в ответ доверяли ему больше, чем родителям. Соответственно старик выслушивал проблемы детей, помогал в их решении, прививая детям свое мировоззрение, а затем делился опытом с их родителями. Неслучайно нынешние власти Таджикистана прибегают к авторитету стариков, в том числе, используют их в консультационных советах.

2. Вместе с тем, посягательство на авторитет отца со стороны ребенка является тяжелейшим грехом. В частности, ребенок не может смотреть в глаза отца, когда тот поучает его. Голову при этом следует держать опущенной. В противном случае поведение ребенка может быть воспринято как вызов и будет наказано. Кроме того, жена и дети не могут называть отца по имени. Жена может называть его "отец наших детей" или именем первого по времени рождения ребенку.

3. Советская власть ассоциировалась у местного населения, прежде всего, не с построением коммунизма, а с тем, что СССР являлся главным собственником. При этом представители советского режима на местах черпали свою легитимность из традиционного проведения массовых гуляний. Таким образом они были проводниками официальной идеологии и вместе с тем опирались на местные традиции. Например, в период правления ГКЧП некоторые коммунисты в Таджикистане резали баранов и раздавали мясо людям, что умилостивить мусульман и переманить их на сторону путчистов.

4. Демократы не являлись главными собственниками, но нуждались в ней, потому что иначе их не воспринимали как власть. Соответственно власть и коррупция оказались плотно связаны друг с другом.

В России закрылось уже второе СМИ-иностранный агент. Журналисты жалуются, что рекламодатели отказывают от сотрудничества, так как боятся, что это клеймо прилипнет и к ним. По той же причине чиновники, бизнесмены и даже аналитики боятся давать комментарии. Кроме того, над всеми сотрудниками редакции весит постоянная угроза уголовного преследования.

Newsru.com пал первым, но там, возможно давно к этому шло. Реформирование закона об иноагентах просто стало последней каплей терпения. Вместе с тем, нельзя не отметить, что интернет-издание было продолжением старой редакции НТВ, ликвидированной в первые годы правления Владимира Путина. Зато теперь в России развивается портал News.ru - глава "Лукойла" Вагит Аликперов купил для своего сына СМИ, с которым тот играет, как арабские шейхи играют с лошадьми или гоночными машинами.

VTimes жил меньше, но не менее ярко. Редакцию сформировали бывшие журналисты Ведомостей, которые не согласились работать под диктовку Кремля. Ведомости были очень качественной, но небольшой деловой газетой. Когда там разогнали редакцию, многие даже не заметили. Просто СМИ начало постепенно умирать, а люди в недоумении разводили руками.

VTimes относился к тем немногим редакциям, в которых работают журналисты, верящие, что они борются за свободу слова, а не за карман и спокойствие олигархов или Кремля (если разница имеет значение). Вымирающий в России вид. Причем власти отказываются останавливать их "отстрел", нагло игнорируя проблему. Если так пойдет дальше, главными оппозиционными СМИ в стране окажутся Комсомолка, Спас и Царьград.

Впрочем, все это причитания человека, погруженного в процесс. Недавно довелось почитать выпускную работу бакалавра политологии, посвященную информационной войне.э в контексте нацбезопасности России. Там прямо написано, что журналисты, связанные с иностранными государствами, - это вражеские диверсанты. Единственное СМИ, которое несёт свет истинны, - это RT.

Причем студент (4 курс) не сам все это выдумал. Он опирается на сотрудников МГИМО, МИД РФ и так далее. А говорят, молодежь - будущее свободной России. Смотря какая молодежь, и смотря от кого свободная.

Противник режима Лукашенко Роман Протасевич в интервью телеканалу ОНТ заявил, что считает причастным к своему аресту представителя Светланы Тихановской Франака Вячорку. Протасевич явно говорит без адвоката и под воздействием наркотических веществ. То есть из его рта вырывается все, о чем он думает. Не случайно журналисты выдали не интервью, а нарезку его откровений. Возможно, остальное просто нельзя было показывать.

Что касается Вячорки, то подозрения не выглядят совершенно беспочвенными. По крайней мере, у этого человека негативная репутация в белорусской оппозиции. Вот, что говорит один из его знакомых, которому нет оснований не доверять:

"Вряд ли он причастен к задержанию Протасевича, яиц у Вячорки никогда не было. Зато он лжец, никогда не держит свое слово и всех конкретным образом подставляет. Ну и работает он не на победу: он к тихановской никого не подпускает и постоянно льет ей в уши сплетни про других, потому что боится оказаться за бортом и никому не нужным. А нынешняя ситуация с грантами и разъездами по заграницам его полностью устраивает. Он не знает, что делать, когда мы победим"

Для многих загадка, почему Вячорко позиционирует себя главой штаба Тихановской и везде ездит вместе с ней. При этом Латушко и Цепкало в ее команде нет, хотя там должны были быть именно они, а не он. Известно, что Вячорко происходит из известной оппозиционной семьи, получил образование в США, и об американской политике он действительно знает многое, но в европейской совершенно не разбирается.

Вместе с тем, если Вячорко действительно является осведомителем КГБ, возникает вопрос, зачем силовикам раскрывать своего шпиона? Возможно, зная о его репутации, они решили либо отвести подозрения от настоящего агента, либо просто хотят посеять панику среди противников Лукашенко.

Как бы там ни было, дела у белорусской оппозиции очень плохи. И дело тут не в поддержке со стороны Запада или ее отсутствии.

Роман Протасевич дал белорусскому телеканалу ОНТ полноценное интервью, в котором он выступал не в качестве заключённого, а как перебежчик. КГБ хватило всего несколько дней, чтобы полностью перековать человека.

Протасевич слил не только своих соратников по борьбе с Лукашенко, но и свою девушку Софию Сапегу, открестившись от ее телеграм-канала "Черная книга Беларуси", как от излишне экстремистского. Причем тут уже не списать только на наркотики или пытки. С человеком явно работали многопланово.

У Протасевича был простой выбор: либо он играет героя и гниёт за решеткой, либо сдает всех и оперативно выходит на свободу. Больше того, для ускорения мыслительного процесса ему пригрозили статьей за наемничество в Донбассе и выдачей в ЛНР.

На раздумья ему хватило пары дней. Че Гевара выбрал бы смерть. Некоторые считают, что сегодня времена изменились, и революционеры тоже стали другими. Но нет, падаль всегда остаётся падалью, а герои - героями. Протасевич ни тот, ни другой, он просто блогер, которого взяли в тиски.

Что касается режима Лукашенко, то после интервью он не стал приятнее. Даже если вся белорусская оппозиция будет состоять из упырей и вурдалаков, Лукашенко все равно будет не лучше них. Собственно он уже сейчас воспроизводит 1937 год, когда обвиняемые брали на себя все и говорили ещё немножко сверху. В частности, Протасевич не только сдал всех, кого знал, но в дополнение к этому вылезал зад Лукашенко. Потому что в современной Беларуси ты либо подстилка "Отца", либо корм для его силовиков.

Спрашивают, зачем белорусский властям нужен был цирк с откровениями Романа Протасевича. В частности, зачем в его слова решили вписать российских олигархов, комплемента Лукашенко и критику в адрес оппозиции, оставшиеся за границей?

Во-первых, весь текст с ним проговаривали заранее. Часть он знал сам, потому что постоянно боролся с белорусской пропагандой, часть ему объяснили.

Во-вторых, интервью бьёт сразу по нескольким целям: дискредитирует оппозицию в глазах Запада (посмотрите, кому вы деньги даёте), объясняет метания Лукашенко в отношениях с Россией летом 2020 года и деморализует противников режима внутри Беларуси. В большой политике редко принимаются решения, которые направлены только на что-то одно, иначе времени на все не хватит, да и вообще все в мире взаимосвязано.

Параллельно с этим сторонники Лукашенко и просто некоторые журналисты развивают мысль о том, что выступление Протасевича как бы доказывает, что вся белорусская оппозиция состоит примерно из таких людей. Но это не так. Чего стоит один только Виктор Бабарико, который сидит вместе со своим сыном уже почти год и отказывается от сотрудничества с режимом, хотя его лишили буквально всего. Мария Колесникова выпрыгнула из машины и разорвала свой паспорт, чтобы ее не смогли выпихнуть их страны. Она знала, что сядет в тюрьму, но сделала это с гордо поднятой головой. Максим Знак, Сергей Тихановский и многие другие, включая врачей, филологов, юристов и журналистов, отправились в тюрьму, отказались от сотрудничества с режимом и не раскаиваются в своем решении.

Численность трудовых мигрантов (указавших цель при въезде в Россию – «работа по найму») на 1 мая 2021 г. составила 2,68 миллиона, три четверти из них – это граждане стран Средней Азии.

По сравнению с 2020 г. численность трудовых мигрантов сократилась на 35% (по сравнению с 1 мая 2019 г. – на 38%). Самое большое сокращение коснулось контингента работников из Украины и Молдовы – на 58 и 52%; трудовых мигрантов из Азербайджана стало на 49% меньше, Казахстана и Узбекистана – на 42%, Таджикистана – на 37%.

Менее всего сокращение затронуло поток трудовых мигрантов из Армении и Киргизии – их стало соответственно на 17 и 18% меньше.

Общее количество мигрантов в России смотрите на скриншоте.

Как и ожидалось, убийцу 19-летнего Векила в Новосибирской области отпустили из под стражи. А вот двух друзей убитого наоборот задержали по обвинению в сопротивлении полиции.

Удивляет не то, что Векила в скором времени могут признать виновным в собственной смерти, а то, как на это реагируют россияне. Соцсети переполнены ненавистью к азербайджанской диаспоре и словами поддержки в адрес полицейского, выпустившего пулю в голову безоружного 19-летнего парня.

Примечательно, что никого не интересует гражданство убитого (он россиянин, родился и вырос в России), и его характеристика от друзей и знакомых (отзываются положительно, как о нем самом, так и о его семье). Убитый не был убийцей, насильником, вором или наркоторговцем, он обычный 19-летний парень, которых в России миллионы.

По сути, сразу после убийства Векила его родные и близкие смогли оперативно склонить чашу весов на свою сторону, когда взяли в осаду полицейский участок, где работает убийца, и больницу, в которой лежал парень. Полицейского отправили в СИЗО, друзья Векила остались на свободе.

Однако затем история попала в СМИ, и силовики при поддержке "патриотов" дали "азербайджанской диаспоре" отпор. В дело вмешался лично глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Полицейского отпустили, а друзей убитого арестовали. Впрочем, национальный вопрос решили спрятать под подол - в России с этим проблем быть не может. Туда даже постарались убрать угрозы семье полицейского, хотя все ещё может измениться.

Кроме того, интересно наблюдать за реакцией на случившееся со стороны армянской диаспоры. Многие не скрывают своего злорадства и требуют ещё больше крови. Несчастные не понимают, что с точки зрения русского неонациста армяне и азербайджанцы - это обезьяны, сидящие на соседних ветках. Впрочем, азербайджанцы в таких случаях ведут себя аналогично...

Особенности политики Кыргызстана в отношении Таджикистана:

1. Надо договориться с Таджикистаном по границе. Мы культурные, цивилизованные люди, давние соседи, партнёры и друзья. Надо вместе справиться с контрабандистами, которые процветают на наших рубежах и отпугивают тем самым инвесторов, мешая нам развиваться.

2. Есть классная идея - заберём у них перенаселённой анклав Ворух, а взамен отдадим такой же по площади участок земли в другом месте. Чтобы сосед быстрее думал, проведем на его границе крупнейшие за последние годы военные учения.

3. Таджикистан напал на Баткенскую область. Десятки убитых, сотни раненых, разрушенные деревни... Варвары. Нужна помощь ОДКБ. Ой, Таджикистан там сейчас председательствует.

3. Мы хотим быстрее договориться с Таджикистаном по границе и настаиваем на дипломатическом пути решения конфликта. Мы все братья, нам нечего делить.

4. Закрываем несуществующую границу для граждан Таджикистана - человеческого языка там не понимают, надо подтолкнуть в правильном направлении.

5. Опять сосед оружием трясет - вторгся на километр вглубь Ошской области. Благодаря нашему миролюбию и дипломатии, удалось договориться о симметричном отводе войск от предполагаемой границы и совместном использовании пастбищ.

6. Люди они хорошие, но вот режим у них варварский. Хотя мы у себя тоже такой построить хотим - суперпрезидентская республика это наша надежда на светлое будущее.

Очень интересно, чем вся эта история закончится. При этом не надо думать, что Таджикистан стремится к умиротворению. Наоборот, пользуясь относительной слабостью противника и своим председательством в ОДКБ, он пытается нарастить преимущество везде, где это возможно. В свою очередь Россия не вмешивается во взаимоотношения своих союзников, ограничиваясь общими призывами к миру ради процветания.

В целом едва ли такая политика может привести к позитивному исходу. С одной стороны, власти Кыргызстана понимают, что война им невыгодна, а с другой из-за своего популизма не готовят население к миру. Отсюда все эти метания, которыми эффективно пользуется сосед, и которые подрывают авторитет режима Садыра Жапарова.

И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян рискует проиграть досрочные парламентские выборы. Об этом свидетельствует очередной опрос Gallup.

Его главным конкурентом является его же главный враг, вор и убийца, второй президент Армении Роберт Кочарян. За 20 дней до голосования, разрыв между "Моим шагом" Пашиняна и "Арменией" Кочаряна составил всего 2%.

Причем герой Арцаха должен быть благодарен за свою растущую популярность Азербайджану. Как только азербайджанская армия под предлогом проведения границ вторглась в Армению, рейтинг Пашиняна посыпался.

Армяне очень боятся новой войны и переживают, что нынешние власти не смогут их защитить. Кочарян этим пользуется, наконец появился страх, который может затмить страх перед ним.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, вторгаясь в Армению одним выстрелом убивают сразу двух зайцев:

1. Пользуясь армянским кризисом, он развивает свой успех, полученный по итогам Второй карабахской войны: занимает господствующие высоты, получает доступ к воде, пастбищам и так далее.

2. Алиева не может устраивать "голубь" Пашинян, который говорит: "Забирай что хочешь, но потом будем жить в мире и согласии". В том числе, это значит, что албанские церкви придется переименовать в армянские, а сам армянский народ должен перестать быть олицетворением вселенского зла. Учитывая, Алиев один из самых миролюбивых представителей азербайджанского политикума, можно себе представить, насколько болезненными будут перемены. И это при том, что альтернативой являются долгие годы беспечного правления, благодаря разгрому "фашистов и террористов" в Карабахе.

Среди причин, которые препятствуют реальной интеграции на постсоветском пространстве, можно выделить три:

1. Воля местных вождей, превративших власть в опору для своего бизнеса.

2. Опора на национализм в процессе формирования новых независимых государств, которая, в частности, вылилась в то, что между странами появилось множество трудноразрешимых конфликтов, а Россию вовсе обвиняют в колониализма и неоколониализма.

3. Отсутствие четкого понимания стратегических интересов России (как ведущего игрока на постсоветском пространстве) и следования им.

С первым пунктом все достаточно просто: постсоветские диктаторы переживают, что режимы их личной власти не смогут пережить трансформацию. В частности, они переживают за свою монополию, с которой придется проститься в процессе открытия страны для соседних экономик, и так далее. В принципе их можно успокоить, что и происходит, медленно, но верно. В конце концов, политические режимы бывших советских республик в большинстве случаев в этом плане не сильно друг от друга отличаются, а значит могут найти общий язык.

Со вторым пунктом дела обстоят намного сложнее. За последние 30 лет местное население усвоило множество мифов относительно советского прошлого и современной истории своей страны. Все они нацелены на поддержание суверенитета и развитие патриотизма. Проблема в том, что национализм - это идеология обособления и возвышения одной нации среди прочих.

Например, существование суверенной Армении обосновывали необходимостью защитить Карабах от турецких полчищ. Теперь, когда Арцах фактически повержен, армянская картина мира оказалась полностью уничтоженной.

Власти Беларуси годами позиционировали себя как последний осколок СССР, который сопротивляется экспансии российских олигархов. Теперь белорусский вождь Александр Лукашенко играет даже не в Сталина, а в Гитлера, и все мечты о "маленькой Швейцарии" пошли прахом.

Быстрое разрушение национальных мифов повсеместно оборачивается трагедией, а сколько времени займет их постепенная деконструкция неизвестно.

Вместе с тем, что для одних проблема, то для других возможность. Например, представители Армении после поражения в войне за Карабах неоднократно призывали Россию к более тесному сотрудничеству, но в итоге сошлись только на расширении военного присутствия РФ в Армении.

И тут мы переходим к третьему пункту, чего собственно хочет Россия? Москва вроде бы заинтересована в развитии ЕАЭС и в целом в интеграции на постсоветском пространстве, если она играет в этом процессе ведущую роль. При этом Кремль явно чувствует себя некомфортно, когда его призывают стать посредником в конфликтах на постсоветском пространстве. Кроме того, правящая элита РФ с одной стороны хранит память о советском прошлом, с другой критикует СССР. Говорит о братстве бывших советских республик и не забывает обвинять их в неблагодарности, а иногда и вовсе нападает на них, забыв о семейных узах.

Такое непостоянство обычно списывают на "рилполитик", но за ней как правило скрывается банальное отсутствие стратегии. Сегодня выгодно одно, завтра другое и так далее. А итоге вырастает, что вырастает - великий русский авось.

Отличный анализ прошедшего ПМЭФ от Владислава Иноземцева. В первой части много умных мыслей, автор как будто пытается вытащить читателя из того болота, в котором он по какой-то непонятной причине оказался. А во-второй называется сама причина: дебильная правящая элита страны, которая верит собственной пропаганде, и, видимо, становится от этого ещё дебильнее.

Впрочем, главная проблема заключается не в том, что руководство страны стремительно деградирует, а в том, что оно этого не понимает, и хочет, чтобы остальная страна занималась тем же. Несогласие приравнивается к предательству.

От предателей избавляются не задумываясь. Ещё пару лет назад в оппозиции на полном серьёзе обсуждали подготовку к выборам 2021 и 2024 годов. Теперь же очевидно, что сопротивляться просто некому.

МИД России заявляет, что антироссийские санкции будут всегда. Почему всегда? Потому что этот режим будет вечно. И никто с этим не спорит. Одни привыкают, а другие уже привыкли к болоту.

Продолжая обсуждение "вечных санкций", некоторые наблюдатели отмечают, что Запад всегда испытывал нелюбовь к России. Однако это не так. Во-первых, страной правили по сути немцы, некоторые из которых по-русски говорили с трудом. Во-вторых, например, именно Россия с удовольствием участвовала в разделе Польши, помогла западным державам свалить Наполеона, а затем принимала деятельное участие в двух мировых войнах, в одной из которых победила вместе со своими западными союзниками. Да, были и войны, в которых Россия выступала против западных коалиций, но у кого их не было?

Что касается нынешней обречённости Москвы, здесь тоже не все так однозначно. Например, перед переговорами глав России и США Владимира Путина и Джо Байдена ФСБ решила не кидать за решетку "украинского шпиона" Алексея Семеняка, а выдворить его из России на 25 лет - удивительное вегетарианство по нынешним временам. А ещё раньше Москва поставила на непродолжительную паузу свой выход из Договора по открытому небу, надеясь, что США ещё могут туда вернуться.

В целом, Москва очевидно не хочет нагнетать страсти перед важными переговорами, а значит возлагает на них определенные надежды по "разрядке". Это не значит, что Байдену удастся убедить Кремль запустить демократические реформы, наоборот, Кремль рассчитывает очертить границы, за которые ни одна из сторон не будет заходить. В частности, Россия должна превратиться в крепость, за стены которой никто не сможет заглянуть, но и из-за этих стен никакой угрозы для окружающих исходить не будет.

Проблема в том, что выгоду из такой сделки смогут извлечь все ее участники, а вот страдать придется россиянам. Болото, в которое превращается Россия, окружат забором и выставят предупредительные знаки. Чтобы никто не смог подать руку утопающему. Да и кто тут тонет? Власти России уверены, вся страна - это либо уже цветущий сад, либо скоро в него превратится.

Глава Белоруссии Александр Лукашенко ужесточил Уголовный кодекс республики, в сфере борьбы с экстремизмом, клеветой, оскорблением представителей власти и распространения их личной информации:

1. Прежде всего, изменения были внесены в закон о борьбе с экстремизмом. В 130 статье УК республики решили пояснить, кто входит в категорию «иная социальная принадлежность» - это лица, которые объединены общим полом, возрастом, профессией, местом жительства и так далее. При этом раньше к ответственности можно было привлечь только организатора экстремистского сообщества, а теперь и остальных его членов. Лидера можно посадить на 3-7 лет, а его подчиненных — 2-6 лет.

В этой части Лукашенко фактически привел свое законодательство в сфере борьбы с экстремизмом в соответствие с российским образцом. Впрочем, в РФ за создание экстремистской группы можно лишиться свободы на 10 лет, за членство в ней грозит до 6 лет заключения.

Кроме того, Лукашенко решил ужесточить наказание за финансирование экстремистской организации. Ранее за это могло грозить максимум до 5 лет лишения свободы. Теперь, если преступление совершается повторно или должностным лицом, человеку будет грозить до 8 лет тюрьмы. Зато своевременное покаяние и помощь следствию помогут обвиняемому вовсе уйти от ответственности.

2. Также в белорусском УК прописали наказание за вербовку экстремистов и их обучение. За это могут посадить в тюрьму на 2-6 лет. За повторное нарушение закона или нарушение, допущенное должностным лицом, посадят на 3-7 лет. Обучающемуся экстремизму (что бы это ни значило) грозит до 3 лет лишения свободы. Видимо, в данном случае Лукашенко осмыслил российский опыт борьбы с «иностранными агентами», и вместо создания под них отдельного законодательства подвел их под общую борьбу с экстремизмом.

За неисполнение решения суда о признании организации экстремистской и (или) приостановлении ее деятельности, обвиняемых могут лишить свободы на 3 года. Ранее за такое могли только штрафовать.

3. Публичные призывы к нарушению территориальной целостности Белоруссии будут наказываться на срок до 5 лет, или до 7 лет, если это было сделано через СМИ или интернет. Ужесточили до 3 лет лишения свободы наказание за надругательство над государственными символами.

4. За организацию незаконных протестных акций в Белоруссии с легкой руки Лукашенко теперь можно будет лишиться свободы на 5 лет, вместо прежних 3 лет. Появился белорусский аналог «дадинской» статьи. Если человек два раза за год участвовал в незаконной акции протеста, на третий раз его могут посадить в тюрьму на 3 года. В России за это могут лишить свободы на 5 лет.

5. Кардинальному ужесточению подверглись наказания за оскорбления и клевету. Если раньше нельзя было оскорблять только представителей власти, то теперь под защитой государства оказались и их родственники. В прошлом за подобное неуважение можно было отделаться штрафом или общественными работами, а теперь можно сесть на 3 года. Такая ситуация с клеветой: в тюрьму можно отправиться на три года, независимо от того, кто является пострадавшим.

Режим Лукашенко решил бороться со сливами личных данных его сторонников в социальные сети. Для этого ввели статью о незаконным сборе или получении сведений, составляющих государственные секреты. За это будут наказывать на 3 года или на 5 лет, если в процессе сбора использовались специальные технические средства.

6. Жизнь СМИ тоже изменится, потому что власти решили изменить статью о дискредитации Белоруссии. Раньше дискредитацией считалось только предоставление иностранному государству недостоверной информации о политической или экономической ситуации в республике. Теперь упоминание иностранцев из закона вычеркнули, а наказание увеличили с 2 до 4 лет лишения свободы.

Кроме того, благодаря новой статье в УК, наказывать за распространение запрещенной информации будут не только традиционные СМИ, но и обычные сайты. Если за год со стороны государства претензия возникала дважды, владельца сайта могут посадить на 2 года.

И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян заявил, что готов обменять своего сына на всех пленных, которые находятся в Азербайджане. Ашот Пашинян согласился с идеей отца.

При этом первоначально с таким предложением выступил третий президент Армении Серж Саргсян. Когда семья главы правительства ответила согласием, сторонники бывших властей объяснили это тем, что Пашинян-младший отправится не в плен, а в гости к другу отца.

В азербайджанском плену находятся 140 армян. Баку обвиняет их в терроризме, наемничество и военных преступлениях, поэтому отказывается выдавать Еревану.

Индекс благополучия от Boston Consulting Group среди бывших советских республик за 2020 год:

1. Эстония - 73,2 балла
2. Литва - 69,6
3. Латвия - 66,9
4. Беларусь - 58,4
5. Грузия - 56,6
6. Россия - 56,4
7. Казахстан - 56,1
8. Армения - 52,6
9. Молдова - 50,4
10. Украина - 49,1
11. Азербайджан - 47,4
12. Кыргызстан - 42,5
13. Узбекистан - 39,3
14. Таджикистан - 37,5

Мировой рейтинг возглавляет Швейцария (87 баллов), следом идет Норвегия (86,5), а третье место делят Финляндия и Исландия (84,2). Для сравнения, США набрали только 76,9 балла. Хуже всего, ситуация складывается в Чаде (16,9 балла), Йемене (17,3) и Демократической республике Конго (18,1). Данных по Туркменистану нет.

Итоговая оценка формируется на основе совокупности таких показателей, как экономика, здравоохранение, государственное управление, образование, равенство, трудовые отношения, доходы и так далее.

Глава МИД России Сергей Лавров, выступая на "Примаковских чтениях", заявил, что Армения и Азербайджан должны научиться жить вместе как добрые соседи. При этом он посоветовал не обращать внимание на те заявления, которые сейчас звучат из Еревана и Баку, а прикладывать усилия к тому, чтобы наладить жизнь простых людей.

При этом Лавров подчеркнул, что Вторую войну за Карабах нужно было заканчивать намного раньше, чем это было в итоге сделано. Россия советовала участникам конфликта остановиться, но сделать это за них она не могла.

Что касается нынешних конфликтов на границе Армении и Азербайджана, то они, по мнению министра, не имеют никакого отношения к Карабаху. Вместе с тем, в открытии коммуникаций между Арменией и Азербайджаном заинтересованы не только две эти страны, но и Россия, Турция и Иран, мнение которых тоже следует учитывать в переговорном процессе.