Что делать, если стратегический противник прямым текстом неоднократно угрожает утопить твою страну, уничтожив плотину? Умный человек использует возможность, чтобы доказать всему миру неадекватность врага.

Но это не путь Азербайджана. Как сказал накануне Ильхам Алиев, дипломатия Баку должна быть "наступательной". В связи с этим там решили поднять ставки, пригрозив ударить по АЭС в Армении. То есть пригрозили экологической катастрофой всему миру, а гражданам Турции, Азербайджана, Грузии и Армении - долгой и мучительной смертью.

После таких откровений поневоле задумаешься над целесообразностью операции по принуждению к миру. Примечательно, что заявление было сделано в один день с назначением нового главы МИД Азербайджана. Им стал бывший министр образования Джейхун Азиз оглы Байрамов. Возможно, Эльмар Мамедъяров был последней преградой на пути Баку к безумию.

Прежде всего, следует отметить, что репутация многих федеральных изданий явно завышена, а в регионах можно встретить журналистов, которые дадут фору некоторым членам президентского пула по уровню профессионализма, честности и так далее. В связи с этим, непонятно, кто входит в 5% элитной журналистики?

Теперь о профессионализме. Так называемые "расследователи" - это капля в море журналистики. Большинство представителей профессии занимаются тем, что красиво складывают слова в предложения. При этом нет хуже образования, чем журналистское. Человек либо умеет писать, либо нет, учить его поэтому нечему. Соответственно лучше пойти на политолога или историка, а потом окунуться в журналистику, чем наоборот. Учиться надо в молодости, потом времени будет всегда не хватать.

Считается, что журналист должен всегда перепроверять информацию, уметь работать с источниками и так далее. Это сказка. В реальности, если вы работаете в ежедневной газете или онлайн-СМИ, вы находитесь на конвейере, и у вас просто нет времени на перепроверку. А если вы к тому же журналист по образованию, то скорее всего у вас на первых папах будут большие проблемы с понимаем любой темы, о которой вы пишете. Хорошо, если потом вы сможете разобраться, а если нет, будете систематически вводить свою аудиторию в заблужление, станете инструментом манипуляции и так далее.

Кроме того, есть ещё редакционная политика. Написать хорошо человек может сам, а чтобы сделать это правильно, нужна помощь редактора. Редакционная политика заключается в том, что тебе говорят, как надо написать. Тут уж точно не до проверки фактов и источников.

Что касается спора Навального с журналистами. Тут все зависит от того, насколько вы готовы сотрудничать с режимом верите в возможность изменить его изнутри. Противники Навального очевидно верят и готовы работать в этом направлении по мере сил и возможностей. Для Навального этот путь закрыт, потому он туда идти никому не советует.

А по вопросу привилегия и особой касты Навального можно только поддержать. Российские журналисты явно не заслуживают поклонения. Да и вообще никакие не заслуживают. Не место красит человека, а человек место.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев о дипломатах республики:

"Некоторые наши дипломаты за рубежом превратились в послов стран, в которых они работают. Этому должен быть положен конец... У нас есть достаточно информации об этом. Сегодня те, кто представляется азербайджанцем и ведет грязную кампанию против Азербайджана, хуже армян"

Этот человек утверждает, что после возвращения Нагорного Карабаха под контроль Баку, никаких этнических чисток не будет.

Если понимать политику, как взаимоотношения больших и малых социальных групп по поводу власти, то в России ее либо нет, либо почти нет. В противном случае история с Фургалом могла бы развернуться принципиально иначе.

Прежде всего, губернатора не назначали, а выбирали, причем он не был кандидатом от партии власти. Честность голосования никто не ставил под сомнение. Больше того, реакция жителей Хабаровского края на арест губернатора показывает, что его рейтинг после выборов нисколько не упал, а может быть даже вырос. Собственно это и есть причина, по которой Кремль медлит с отставкой по утрате доверия. Очевидно, что у Путина в регионе рейтинг намного ниже, чем у Фургала, и возбужденное уголовное дело напрямую связанно именно с этим обстоятельством.

Фургал не первый независимый от Кремля политик, которого сносят под надуманным предлогом, но в условиях политического и экономического кризиса, в котором оказалась Россия, история стала символичной. Другие действующие и бывшие региональные лидеры могли бы воспользоваться моментом и заявить о своей поддержке экс-коллеге. Например, так могли бы сделать глава Хакасии Коновалов, бывший глава Иркутской области Левченко, разбитая на голову банда "дагестанских министров", руководство Татарстана, бывший глава Коми Гайзер и так далее. Это был бы бунт региональных элит. Никакая пропаганда не смогла бы его нивелировать.

Но вместо этого губернаторы и крупные бизнесмены забились в свои углы, надеясь, что их очередь настанет еще не скоро. В том числе, в этом заключается политический кризис в России. Кремль уже не может рождать новые смыслы, проводить реформы, обновляться и так далее. Региональные элиты боятся ему об этом сказать и боятся выйти на прямой диалог с народом (в том числе это подтверждает поведение Фургала).

В свою очередь народ устал и ищет себе лидеров, вот только выбирать не из кого. Но это даже хорошо. Самоорганизация - единственный путь к демократии.

Все это действительно упирается в достоинство. Слово, о котором в России долгое время никто не вспоминал.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Кризис партийной системы очевиден, однако администраторы пытаются разрешить его заменой старой системной оппозиции на новую, но столь же системную. Между тем, легитимности властной структуре может придать ввод в игру сил, действительно востребованных электоратом «в поле». А это как до сих пор незарегистрированные партии, так и общественные движения.

6️⃣6️⃣ Расширение круга политических игроков
@refinedmind Смерть политико-партийной системы состоялась не сейчас, просто сейчас она перестала шевелиться. Потуги изобразить многопартийность путем «новых партий» с одной стороны являются отсылкой к опыту ГДР с ее полуторопартийной системой, а с другой позволяют вспомнить классику: «То что мертво, умереть не может».
@rznpolitics Старая парламентская оппозиция, несмотря на свою договороспособность, имеет в общественном сознании и дискурсе образ оппозиции. А у новых партий отсутствует простое позиционирование по линии «власть – оппозиция». Эти проекты способны лишь обгрызать периферию электората старых партий.
@skipetrrf В России сложился огромный дефицит управленческих кадров. С партиями ровно то же, но других нет. Вот как мучительно ищут врио главы Хабаровского края. Именно поэтому никакой замены партий и их лидеров не будет.
@Wek_ru Партии-симулякры затеяны для того, чтобы подвинуть ЛДПР и КПРФ в Госдуме. Глубокий смысл этого процесса сомнителен. И пока партийные низы всё больше радикализируются и меньше слушаются своих системы боссов, тогда как избиратели переходят на сторону либерального, опять же, более радикального протеста.
@fence88 Фургал не первый независимый от Кремля политик, которого сносят под надуманным предлогом, и другие региональные лидеры могли бы заявить о своей поддержке экс-коллеге. Они этого не делают, а народ устал и ищет себе лидеров, вот только выбирать не из кого. Но это даже хорошо. Самоорганизация - единственный путь к демократии.
Дмитрий Дризе: От политтехнологий нужно переходить к реальной политике. Чтобы власть от чиновника переходила к избирателю. Если этого не сделать вовремя – кризисные явления рискуют усилиться.
@skurlatovlive Избирателю не нужны выборы, им еда нужна, деньги, а не «телевизор». Что делать, если власть не хочет налаживать коммуникации между социальными группами? Делать это самим. Только соорганизовавшись, только изучив все различные общественные запросы можно понять вектор «повестки», которую следует реализовывать.
@CivesOrel Обычно в политике к общественным движениям относятся как к некому «придатку при партиях», поэтому они и не выдвигают списки своих кандидатов. Но федеральные законы разрешают общественникам заниматься политикой.

По словам главы ООН Антониу Гуттериша, 26 человек контролируют половину богатств мира. При этом 70% людей на планете живут в условиях растущего неравенства.

Кроме того, генсек ООН подчеркнул, что свободная рыночная экономика не может обеспечить здравоохранение для всех. На самом деле она вообще много чего не может обеспечить для всех, но и на том спасибо...

Что означают его слова? Развал Советского Союза нанес тяжеленный удар всему левому левому лагерю. В свою очередь либерализм победил в войне, которую должен был проиграть.

Будущее за социализмом, но его больше никто не строит. Теперь будущее принадлежит тем, кто должен был исчезнуть в процессе его построения.

Что предлагает либерализм будущим поколениям? Ничего нового, он утверждается как состоявшийся идеал. При этом альтернативой ему, из-за поражения левых в конце ХХ века, сегодня зачастую являются неофашисты (то есть те, кто ещё правее).

Впрочем, это все лирика, а что на практике? Например, у нас есть МВФ, у которого на все случаи жизни один и тот же рецепт: уничтожает максимум социальных гарантий, целиком отдается свободному рынку и смотришь, что будет дальше. В теории должно наступить время всеобщего процветания, но на практике всегда получается наоборот.

Причем либералы этого особенно и не скрывают. Например, прибалтов изначально готовили у тому, что по пути в свободную Европу им придется жрать картофельеую кожуру. Теперь они в ЕС и НАТО. Цель достигнута, правда, население республик с начала 1989 года в совокупности сократилось на 1,5 миллиона человек. Чуть больше одной Эстонии вымерло.

В ходе почти 30 лет реформ половина россиян стала жить беднее, чем в СССР (на 20%). Средний класс - жить лучше на 15%. Верхний 1% стал жить в 4-5 раз богаче. В среднем же россияне стали богаче на 41%.

Любопытные цифры. То есть половина(!) россиян после распада СССР стала жить хуже на 20%, а наиболее богатые 10% россиян стали жить лучше на 171%. А если представить, насколько бы выросло благосостояние всех советских граждан, если бы страна сохранилась? Очень наглядно, чтобы понять, в чьих интересах происходил распад Союза. Здесь марксистский анализ работает беспощадно. Жалко, что нет таких цифр по другим республикам.
https://xn--r1a.website/fence88/1814

По приблизительным подсчетам, запасов Азербайджана хватит на полгода интенсивной войны с Арменией. При этом война за Карабах длилась 2 года - с 1992 по 1994 годы. У Армении запасов в разы меньше, соответственно она продержится несколько месяцев.

Впрочем, это вовсе не значит, что после указанного срока противникам будет нечем стрелять друг в друга. На это средства всегда найдутся. За счет населения и кредитов, конечно. Ну и всегда есть вариант с уничтожением плотины или АЭС.

Несколько слов о том, почему могло начать обострение на армяно-азербайджанской границе, к чему оно может привести, и как его избежать в будущем. https://www.youtube.com/watch?v=1ciKMdDOqRM

По слухам, глава Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов потерял мужа сестры Назара Реджепова - человека, чье имя связывают с захватом дочки МТС в стране несколько лет назад. Мужчина скончался из-за коронавируса. Кроме того, сестра аркадага подключена к аппарату ИВЛ.

Туркмения до сих пор не признает наличия в стране Covid-19. При в ВОЗ тоже считают, что зараза обошла республику стороной. Правда, в международной организации всё-таки рекомендуют туркменам вести себя так, как будто она есть.

Судя по всему, в Туркмении действительно хотят считать, что Covid-19 в стране нет. Но вирус при такой политике может сделать так, что не будет страны. https://xn--r1a.website/fence88/1818

В Беларуси очень интересная ситуация. Складывается впечатление, что оппозиция делает ставку не на победу на президентских выборах (победить не получится), а на расчеловечивание Лукашенко и углубление раскола в обществе. Причем нынешний глава Беларуси не знает, как этому противостоять.

По традиции он может раздавить всех разом, а на следующий день сделать вид, что ничего не было. Вот только давить женщину, которая играет роль беззащитной жертвы режима это не то же самое, что давить ее мужа.

Вообще не очень понятно, зачем надо было доводить Тихановскую до статуса кандидата в президенты? Заигрались во власть, хочется продемонстрировать полный контроль ситуации? Ну так любой человек, сколько-нибудь знакомый с организацией массовых мероприятий, понимает, что 7-10 тысяч на митинге - это как минимум около миллиона сторонников, оставшихся дома. И это в 9-миллионной стране за три недели до выборов.

Несколько мыслей по поводу назначения нового главы Хабаровского края:

1. С первых дней протестов в Хабаровском крае Кремль насаждал мысль о том, что в регионе воры хотят вернуть себе вора, но "мы честные люди и не можем допустить возвращения 1990-х". Теперь на место вора прислали того, кого соцсети уже окрестили геем и любовником Владимира Жириновского. Безусловно, это оскорбление, но если Москва действительно воспринимает Хабаровск как город воров, это двойное оскорбление. А может и вовсе тройное, если учесть, что сначала хабаровчане обиделись на арест Фургала, затем на сравнение себя с ворами, а затем на назначения Дегтярева. Полноценное комбо.

2. У Кремля мощнейший кадровый голод, если было решено заменить Фургала на Дегтярева. При этом федеральный центр не готов пересматривать свое отношение к регионам и отказываться от политики насаждения варягов.

3.Инициативы Дегтярева в должности депутата Госдумы: запретить доллар в России, создать спецподразделения по зачистке рынков и овощных баз от мигрантов, отменить самоуправление в крупных городах , выкрасить Кремль в белый цвет, запретить ЛГБТ донорство крови... Является сторонником монархии

4. Глядя на стратегию Кремля в Хабаровске, так и хочется сказать Путину: "Зачем тебе власть? Если нужны деньги, возьми сколько хочешь и уходи. Не доводи до греха. Ты больше ничего не можешь дать стране и тянишь всех нас на дно"

Киргизия и Казахстан борются со второй волной коронавируса. Если в первый раз был популярен имбирь, цена которого выросла в десятки раз, то теперь на передовую вышли национальные продукты питания.

В Казахстане решили ударить по кумысу и саумалу, а киргизы - по сабочатине. Пока цены на эти товары выросли только в два раза. Казахстанские производители лошадиного молока утверждают, что оно лечит примерно от 200 болезней, среди которых есть COVID-19.

Примечательно, что в Киргизии есть собачатину призывают, в том числе врачи. «Жир барсука, свиньи или собаки издревле считается лечебным, но тут надо принимать во внимание состояние здоровья пациента. Если одним это действительно может помочь, то больным с гипертонией или заболеваниями желудочно-кишечного тракта будет тяжело. Поэтому всегда нужно консультироваться с врачом», - заявил директор Ноокатской территориальной больницы Асамидин Марипов.

Во время стрима из Луцка, где психически больной мужчина взял в заложники около 10 пассажиров автобуса, местные жители кричали, чтобы боевик убирался к себе на Донбасс, если ему так хочется пострелять. Моментально родилась версия о том, что террорист Максим Кривош - это сумасшедший беженец из Донецка, который теперь чего-то требует от властей Украины, прикрываясь при этом беременными и детьми.

Если верить официальным заявлениям украинских властей, то никакой Кривош не беженец. Он рецидивист, дважды отсидевший за разбой, вымогательство и так далее. При этом он родился в Оренбургской области России, но ловили его всегда в Луцке. Сначала в 1994 году, а затем в 2005 году.

Теракт неожиданно высветил важную проблему для украинского общества: неприятие жителей Донбасса. Выходцы из региона стигматизируются точно так же, как в России выходцы с Кавказа. Разница только в том, что визуально украинцам еще сложнее отделить "своих" от "чужих".

Да, подтверждаю. Не раз видел ситуации, когда галичане отказывались помогать донецким даже в каких-то бытовых мелочах, полагая, что те для них чужие.

А еще вспоминаю одного киевского политолога, который в частной беседе сказал, что жителям Донбасса ничего не нужно, кроме водки и что применение оружия против них вполне оправдано. Их нужно запугать и подчинить.

Это же отношение к "совкам" и "ватникам" распространено среди либералов и националистов почти во всех постсоветских странах. По сути это обычный расизм - последние считают себя по отношению к первым элитой и сверхлюдьми, что оправдывает для них и применение насилия.

https://xn--r1a.website/fence88/1823

В Украине сегодня отвечают для себя на очень важный вопрос, стоит ли вести переговоры с террористами и даже выполнять их требования, или убивать несмотря ни на что? Примечательно, что не только президент страны Владимир Зеленский, но и некоторые представители "партии войны" отвечают положительно.

В данном случае они решают политическую задачу. На одной чаше весов требования психопата-одиночки, которые элементарно выполнить, а на другой - прямая ответственность за жизни как минимум 10 человек.

Тем не менее, в пользу человеческих жизней решение приняли не все. Аваков, Порошенко и другие не стали признавать себя "террористами в законе", как этого требовал луцкий боевик. Они пытались до последнего оттянуть момент, чтобы не рисковать своей репутацией, и у них это получилось. Благодаря уступке Зеленского, люди оказались на свободе.

Похожим образом ситуация сложилась в 2014 году, только тогда в Киеве не оказалось своего Зеленского, и чаша весов склонилась в другую сторону. Конечно, ставки были намного выше, но смысл был тот же. Решили убивать, а не договариваться. А что теперь делать, никто не знает.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что с учётом ставок 2014 года тогда одного Зеленского было бы мало. Даже сегодня только он выполнил требования террориста и не смог уговорить остальных.

Все потому что у него нет команды. Украина находится под властью маленькой, но агрессивной "партии войны". При этом огромное болото выступает за мир, но оно слишком пассивно, чтобы изменить ситуацию. Запала хватило только на избрание Зеленского, у которого нет команды, и который поэтому вынужден опираться на ту же "партию войны", окопавшуюся в парламенте, правительстве и регионах. Была бы своя сильная команда и опора в обществе, он бы, возможно, уже и войну на Донбассе закончил, ну или ощутимо приблизил ее завершение.

Последнее про Луцк. Многие украинцы не поверили в то, что захват заложников вообще был. В частности, есть версия, что на протяжении 12 часов перед страной разыгрывали театрализованное представление, целью которого было поднять рейтинг президента Владимира Зеленского.

Прежде всего, это говорит о том, что в Украине есть достаточно большая социальная группа, которая не верит в способность властей действовать из гуманистических соображений. Причем их не интересует, кто находится у власти: Янукович, Порошенко, Зеленский или кто-то еще. Соответственно любую ситуацию, которая выбивается из общего правила, они стремятся объяснить тайными заговорами и так далее.

Такие люди есть по всему миру. Их количество говорит о том, насколько эффективно государство справляется со своими социальными функциями.

Главу карельского Мемориала Юрия Дмитриева приговорили к 3 годам и 6 месяцам колонии строгого режима за "насильственные действия сексуального характера" в отношении своей приемной дочери (минимальный срок заключения по этой статье 12 лет). При этом в хранении оружия и изготовлении порнографии его оправдали. Адвокат Дмитриева считает, что подзащитный выйдет на свободу в ноябре 2020 года. Об этом журналистам рассказал его адвокат. Судебный процесс был закрытым.

Напомним, правозащитники считают, что историка-любители преследуют из-за его работы по Сандрамаху - месту массового расстрела людей в 1937-38 годах. Мужчину преследуют с декабря 2016 года. Это уже второй судебный процесс. В первый раз он был оправдан по всем статьям, кроме хранения оружия - ржавого обреза, из которого уже давно невозможно было стрелять.