На третий день боевых действий между Арменией и Азербайджаном в ОДКБ решили выразить "серьезную озабоченность" происходящим. При этом там выразили соболезнования семьям всех погибших и воздержались от оценок. Как сказано в заявлении организации, стороны должны как можно скорее прекратить стрельбу.

Напомним, за три дня боевых действий Азербайджан потерял не меньше 11 человек убитыми, включая полковника и генерала. Армения лишилась двух военных. При этом были уничтожены несколько опорных пунктов по обе линии фронта.

Еще 12 июля Турция заявила, что готова принять участие в войне на стороне Азербайджана. Тем самым Анкара подтвердила свои союзнические обязательства. В свою очередь Москва, Минск, Бишкек, Душанбе и Нур-Султан очевидно, лишь призывают всех к спокойствию. Интересно, что было бы с ОДКБ, если бы секретариат организации выразил обеспокоенность в связи с событиями на Донбассе и в Крыму?

Кому нужен такой союз, если прежде чем помочь Еревану союзники должны хорошо подумать, кто первый начал и чем это может закончиться? И как будто этого показалось мало, союзник выражает соболезнования тем, кто стреляет по армянской земле. Если сравнить количество жертв с обеих сторон - 2 против 11 - получится, что член ОДКБ получил в два с лишним раза меньше соболезнований, чем его противник.

Подборка мнений отлично демонстрирует отношение России к своему единственному союзнику на Кавказе. Собственно никто и не скрывает, что Армения для Москвы не союзник, а плацдарм. В свою очередь Баку такой же партнёр России, как и Ереван, а может даже более привлекательный, если учесть, что ресурсов у него намного больше, а проблем с соседями намного меньше.

При всем при этом армянам предлагается встать на колени перед Россией-матушкой и смиренно примириться с соседом. Правда, азербайджанцам советуют сделать то же самое. Непонятно только, зачем им унижаться, если за спиной стоит Турция, которая уже заявила, что не боится войны на Кавказе.

Обострение между Ереваном и Баку в очередной раз доказало, что ОДКБ - это никакой не военный союз, а пояс безопасности России. Вернее его подобие, потому что вряд ли кто-то при необходимости встанет на защиту Москвы, помятуя о ее поведении. И винить их за это сложно.

Судя по тому, как развивается предвыборная компания в Беларуси, у действующего президента Александра Лукашенко было как минимум три плана по своему шестому подряд переизбранию:

1. Стать защитником республики от имперских амбиций России - привело к оттоку избирателей, так как белорусы привыкли дружить с Москвой, а не враждовать.

2. Стать победителем коронавируса - привело к ссоре с врачами, испугу населения и так далее.

3. Стать щитом на пути Майдана - ну а что еще остается, когда ты разругался со всеми, страна в кризисе, а идей по выходу из него никаких? Сам сформировал Майдан, сам и разогнал его.

В целом все три варианта преподносят Лукашенко как благословенного небом лидером. В рамках шестой попытки переизбраться иначе быть не может. В противном случае у избирателей может появиться вопрос, что с ними не так, если за 26 лет не появилось никого, кто может справиться со страной хотя бы не хуже действующего президента?

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что 12 июля, в день, когда начались бои на границе с Арменией, он не смог найти главу МИД своей страны Эльмара Мамедъярова.

"Где был министр? С 12 числа после того, как начались эти события, мы все на рабочих местах. Я до утра на работе, премьер-министр на рабочем месте. Министр обороны, начальник Генштаба, начальник Службы государственной безопасности, начальник Службы внешней разведки, министр внутренних дел, секретарь Совбеза – все с ночи до утра на рабочих местах. Я не смог найти министра иностранных дел", - сказал Алиев на заседании Кабинета министров. Кроме того глава государства подчеркнул, что неоднократно требовал от МИД проводить "наступательную дипломатию", а не оборонительную.

Выяснилось, что Мамедъярова 12 июля работал из дома. За это его осудил не только президент, но и премьер-министр Али Асадов. Между тем, слухи об отставке главы МИД Азербайджана начали распространяться за несколько дней до обострения на границе.

В частности, за неделю до боеквых действий силовики нагрянули в МИД, где задержали несколько высокопоставленных дипломатов по обвинению в злоупотреблению должностными полномочиями. В свою очередь Мамедъяров в интервью СМИ отказывался комментировать возможность своей скорой отставки.

Глава Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов подарил рыбу ашхабадскому детскому дому «Дворец благоденствия». Дети обрадовались вниманию аркадага, утверждает газета «Нейтральная Туркмения».

«Ранним утром Бердымухамедов прибыл на берег озера. Выйдя из автомобиля, туркменский лидер полюбовался местным ландшафтом, впечатляющим своеобразной красотой и благотворно воздействующим на человека…

В этот раз глава государства, отдающий предпочтение активному отдыху, занялся ловлей рыбы. Многообразие самых разных пород рыб в водоёмах нашей страны, и постоянное увеличение их численности свидетельствует о чистоте воды и наличии всех необходимых условий для их разведения…

Следует отметить, что рыбалка, подобно прогулке и занятиям физкультурой на природе, имеет положительное воздействие на организм человека… Глава государства отправил свежую рыбу, выловленную в озере, воспитанникам «Döwletliler köşgi»... Дети с радостью и чувством глубокой признательности приняли подарок», - говорится в статье.

Анализируя ситуацию в Беларуси, невозможно не заметить, что почти вся политическая борьба в республике сводится к потомкам ненависти со стороны власти и ее противников. Только у одних есть ресурс осуществлять террористические методы правления, а у других нет. Страна тем временем все глубже погружается в кризис, из которого она вполне может не выбраться.

С одной стороны у нас Сталин на минималках. Усатый красный директор, который везде таскает с собой сыновей, прячет жену, считает, что государство - это он, и вспоминает, как хорошо жилось в СССР, которого больше нет и не будет, потому что ему "суверенитет" дороже. Его главная проблема - это отсутствие понимания того, как реформировать страну, сохранив при этом сложившуюся систему личной власти, бизнеса и так далее.

С другой стороны стоят различные националисты, евроинтеграторы, мечтатели о белорусской Швейцарии и так далее. Многие наверняка скажут, что это не самые лучшие люди, но сейчас речь не об этом - на вкус и цвет все фломастеры разные. Главное, что они ненавидят Лукашенко. Многие из них пронесли эту ненависть с начала 1990-х годов и смогли передать её новым поколениям оппозиции. Как сказал сегодня Шушкевич, Лукашенко - это троечник с сильной волей, который решил раздавить демократию в Беларуси, чтобы передать власть своим детям. Понятно, что если Лукашенко умрет раньше, Шушкевич придет сплясать на его могиле, ну и наоборот.

Между двумя лагерями находится очень небольшая группа людей, которая верит, что диалог возможен, однажды республика станет парламентской, и вот тогда их заметят и оценят. Но эту малую часть унижают с обеих сторон линии фронта. Например, Андрея Дмитриева отказываются пускать в парламент, а на грядущих президентских выборах свита Лукашенко отвела ему презрительные 0,3% голосов избирателей, если верить "секретному докладу" президента о его популярности. С другой стороны его клеймят как сторонника режима, потому что он не призывает к революции. И это при том, что из всех альтернативных кандидатов в президенты он единственный похож на политика, а про ораторское мастерство и говорить нечего.

Что делать, если стратегический противник прямым текстом неоднократно угрожает утопить твою страну, уничтожив плотину? Умный человек использует возможность, чтобы доказать всему миру неадекватность врага.

Но это не путь Азербайджана. Как сказал накануне Ильхам Алиев, дипломатия Баку должна быть "наступательной". В связи с этим там решили поднять ставки, пригрозив ударить по АЭС в Армении. То есть пригрозили экологической катастрофой всему миру, а гражданам Турции, Азербайджана, Грузии и Армении - долгой и мучительной смертью.

После таких откровений поневоле задумаешься над целесообразностью операции по принуждению к миру. Примечательно, что заявление было сделано в один день с назначением нового главы МИД Азербайджана. Им стал бывший министр образования Джейхун Азиз оглы Байрамов. Возможно, Эльмар Мамедъяров был последней преградой на пути Баку к безумию.

Прежде всего, следует отметить, что репутация многих федеральных изданий явно завышена, а в регионах можно встретить журналистов, которые дадут фору некоторым членам президентского пула по уровню профессионализма, честности и так далее. В связи с этим, непонятно, кто входит в 5% элитной журналистики?

Теперь о профессионализме. Так называемые "расследователи" - это капля в море журналистики. Большинство представителей профессии занимаются тем, что красиво складывают слова в предложения. При этом нет хуже образования, чем журналистское. Человек либо умеет писать, либо нет, учить его поэтому нечему. Соответственно лучше пойти на политолога или историка, а потом окунуться в журналистику, чем наоборот. Учиться надо в молодости, потом времени будет всегда не хватать.

Считается, что журналист должен всегда перепроверять информацию, уметь работать с источниками и так далее. Это сказка. В реальности, если вы работаете в ежедневной газете или онлайн-СМИ, вы находитесь на конвейере, и у вас просто нет времени на перепроверку. А если вы к тому же журналист по образованию, то скорее всего у вас на первых папах будут большие проблемы с понимаем любой темы, о которой вы пишете. Хорошо, если потом вы сможете разобраться, а если нет, будете систематически вводить свою аудиторию в заблужление, станете инструментом манипуляции и так далее.

Кроме того, есть ещё редакционная политика. Написать хорошо человек может сам, а чтобы сделать это правильно, нужна помощь редактора. Редакционная политика заключается в том, что тебе говорят, как надо написать. Тут уж точно не до проверки фактов и источников.

Что касается спора Навального с журналистами. Тут все зависит от того, насколько вы готовы сотрудничать с режимом верите в возможность изменить его изнутри. Противники Навального очевидно верят и готовы работать в этом направлении по мере сил и возможностей. Для Навального этот путь закрыт, потому он туда идти никому не советует.

А по вопросу привилегия и особой касты Навального можно только поддержать. Российские журналисты явно не заслуживают поклонения. Да и вообще никакие не заслуживают. Не место красит человека, а человек место.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев о дипломатах республики:

"Некоторые наши дипломаты за рубежом превратились в послов стран, в которых они работают. Этому должен быть положен конец... У нас есть достаточно информации об этом. Сегодня те, кто представляется азербайджанцем и ведет грязную кампанию против Азербайджана, хуже армян"

Этот человек утверждает, что после возвращения Нагорного Карабаха под контроль Баку, никаких этнических чисток не будет.

Если понимать политику, как взаимоотношения больших и малых социальных групп по поводу власти, то в России ее либо нет, либо почти нет. В противном случае история с Фургалом могла бы развернуться принципиально иначе.

Прежде всего, губернатора не назначали, а выбирали, причем он не был кандидатом от партии власти. Честность голосования никто не ставил под сомнение. Больше того, реакция жителей Хабаровского края на арест губернатора показывает, что его рейтинг после выборов нисколько не упал, а может быть даже вырос. Собственно это и есть причина, по которой Кремль медлит с отставкой по утрате доверия. Очевидно, что у Путина в регионе рейтинг намного ниже, чем у Фургала, и возбужденное уголовное дело напрямую связанно именно с этим обстоятельством.

Фургал не первый независимый от Кремля политик, которого сносят под надуманным предлогом, но в условиях политического и экономического кризиса, в котором оказалась Россия, история стала символичной. Другие действующие и бывшие региональные лидеры могли бы воспользоваться моментом и заявить о своей поддержке экс-коллеге. Например, так могли бы сделать глава Хакасии Коновалов, бывший глава Иркутской области Левченко, разбитая на голову банда "дагестанских министров", руководство Татарстана, бывший глава Коми Гайзер и так далее. Это был бы бунт региональных элит. Никакая пропаганда не смогла бы его нивелировать.

Но вместо этого губернаторы и крупные бизнесмены забились в свои углы, надеясь, что их очередь настанет еще не скоро. В том числе, в этом заключается политический кризис в России. Кремль уже не может рождать новые смыслы, проводить реформы, обновляться и так далее. Региональные элиты боятся ему об этом сказать и боятся выйти на прямой диалог с народом (в том числе это подтверждает поведение Фургала).

В свою очередь народ устал и ищет себе лидеров, вот только выбирать не из кого. Но это даже хорошо. Самоорганизация - единственный путь к демократии.

Все это действительно упирается в достоинство. Слово, о котором в России долгое время никто не вспоминал.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Кризис партийной системы очевиден, однако администраторы пытаются разрешить его заменой старой системной оппозиции на новую, но столь же системную. Между тем, легитимности властной структуре может придать ввод в игру сил, действительно востребованных электоратом «в поле». А это как до сих пор незарегистрированные партии, так и общественные движения.

6️⃣6️⃣ Расширение круга политических игроков
@refinedmind Смерть политико-партийной системы состоялась не сейчас, просто сейчас она перестала шевелиться. Потуги изобразить многопартийность путем «новых партий» с одной стороны являются отсылкой к опыту ГДР с ее полуторопартийной системой, а с другой позволяют вспомнить классику: «То что мертво, умереть не может».
@rznpolitics Старая парламентская оппозиция, несмотря на свою договороспособность, имеет в общественном сознании и дискурсе образ оппозиции. А у новых партий отсутствует простое позиционирование по линии «власть – оппозиция». Эти проекты способны лишь обгрызать периферию электората старых партий.
@skipetrrf В России сложился огромный дефицит управленческих кадров. С партиями ровно то же, но других нет. Вот как мучительно ищут врио главы Хабаровского края. Именно поэтому никакой замены партий и их лидеров не будет.
@Wek_ru Партии-симулякры затеяны для того, чтобы подвинуть ЛДПР и КПРФ в Госдуме. Глубокий смысл этого процесса сомнителен. И пока партийные низы всё больше радикализируются и меньше слушаются своих системы боссов, тогда как избиратели переходят на сторону либерального, опять же, более радикального протеста.
@fence88 Фургал не первый независимый от Кремля политик, которого сносят под надуманным предлогом, и другие региональные лидеры могли бы заявить о своей поддержке экс-коллеге. Они этого не делают, а народ устал и ищет себе лидеров, вот только выбирать не из кого. Но это даже хорошо. Самоорганизация - единственный путь к демократии.
Дмитрий Дризе: От политтехнологий нужно переходить к реальной политике. Чтобы власть от чиновника переходила к избирателю. Если этого не сделать вовремя – кризисные явления рискуют усилиться.
@skurlatovlive Избирателю не нужны выборы, им еда нужна, деньги, а не «телевизор». Что делать, если власть не хочет налаживать коммуникации между социальными группами? Делать это самим. Только соорганизовавшись, только изучив все различные общественные запросы можно понять вектор «повестки», которую следует реализовывать.
@CivesOrel Обычно в политике к общественным движениям относятся как к некому «придатку при партиях», поэтому они и не выдвигают списки своих кандидатов. Но федеральные законы разрешают общественникам заниматься политикой.

По словам главы ООН Антониу Гуттериша, 26 человек контролируют половину богатств мира. При этом 70% людей на планете живут в условиях растущего неравенства.

Кроме того, генсек ООН подчеркнул, что свободная рыночная экономика не может обеспечить здравоохранение для всех. На самом деле она вообще много чего не может обеспечить для всех, но и на том спасибо...

Что означают его слова? Развал Советского Союза нанес тяжеленный удар всему левому левому лагерю. В свою очередь либерализм победил в войне, которую должен был проиграть.

Будущее за социализмом, но его больше никто не строит. Теперь будущее принадлежит тем, кто должен был исчезнуть в процессе его построения.

Что предлагает либерализм будущим поколениям? Ничего нового, он утверждается как состоявшийся идеал. При этом альтернативой ему, из-за поражения левых в конце ХХ века, сегодня зачастую являются неофашисты (то есть те, кто ещё правее).

Впрочем, это все лирика, а что на практике? Например, у нас есть МВФ, у которого на все случаи жизни один и тот же рецепт: уничтожает максимум социальных гарантий, целиком отдается свободному рынку и смотришь, что будет дальше. В теории должно наступить время всеобщего процветания, но на практике всегда получается наоборот.

Причем либералы этого особенно и не скрывают. Например, прибалтов изначально готовили у тому, что по пути в свободную Европу им придется жрать картофельеую кожуру. Теперь они в ЕС и НАТО. Цель достигнута, правда, население республик с начала 1989 года в совокупности сократилось на 1,5 миллиона человек. Чуть больше одной Эстонии вымерло.

В ходе почти 30 лет реформ половина россиян стала жить беднее, чем в СССР (на 20%). Средний класс - жить лучше на 15%. Верхний 1% стал жить в 4-5 раз богаче. В среднем же россияне стали богаче на 41%.

Любопытные цифры. То есть половина(!) россиян после распада СССР стала жить хуже на 20%, а наиболее богатые 10% россиян стали жить лучше на 171%. А если представить, насколько бы выросло благосостояние всех советских граждан, если бы страна сохранилась? Очень наглядно, чтобы понять, в чьих интересах происходил распад Союза. Здесь марксистский анализ работает беспощадно. Жалко, что нет таких цифр по другим республикам.
https://xn--r1a.website/fence88/1814

По приблизительным подсчетам, запасов Азербайджана хватит на полгода интенсивной войны с Арменией. При этом война за Карабах длилась 2 года - с 1992 по 1994 годы. У Армении запасов в разы меньше, соответственно она продержится несколько месяцев.

Впрочем, это вовсе не значит, что после указанного срока противникам будет нечем стрелять друг в друга. На это средства всегда найдутся. За счет населения и кредитов, конечно. Ну и всегда есть вариант с уничтожением плотины или АЭС.

Несколько слов о том, почему могло начать обострение на армяно-азербайджанской границе, к чему оно может привести, и как его избежать в будущем. https://www.youtube.com/watch?v=1ciKMdDOqRM

По слухам, глава Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов потерял мужа сестры Назара Реджепова - человека, чье имя связывают с захватом дочки МТС в стране несколько лет назад. Мужчина скончался из-за коронавируса. Кроме того, сестра аркадага подключена к аппарату ИВЛ.

Туркмения до сих пор не признает наличия в стране Covid-19. При в ВОЗ тоже считают, что зараза обошла республику стороной. Правда, в международной организации всё-таки рекомендуют туркменам вести себя так, как будто она есть.

Судя по всему, в Туркмении действительно хотят считать, что Covid-19 в стране нет. Но вирус при такой политике может сделать так, что не будет страны. https://xn--r1a.website/fence88/1818

В Беларуси очень интересная ситуация. Складывается впечатление, что оппозиция делает ставку не на победу на президентских выборах (победить не получится), а на расчеловечивание Лукашенко и углубление раскола в обществе. Причем нынешний глава Беларуси не знает, как этому противостоять.

По традиции он может раздавить всех разом, а на следующий день сделать вид, что ничего не было. Вот только давить женщину, которая играет роль беззащитной жертвы режима это не то же самое, что давить ее мужа.

Вообще не очень понятно, зачем надо было доводить Тихановскую до статуса кандидата в президенты? Заигрались во власть, хочется продемонстрировать полный контроль ситуации? Ну так любой человек, сколько-нибудь знакомый с организацией массовых мероприятий, понимает, что 7-10 тысяч на митинге - это как минимум около миллиона сторонников, оставшихся дома. И это в 9-миллионной стране за три недели до выборов.