На фоне протестов против расизма в США многие стали рассуждать о расизме как таковом, выяснять, кто как относится к разным расам, кто расист, а кто только похож, и так далее. Между тем, даже беглого взгляда на то, что из себя представляет раса, достаточно, чтобы понять: не факт, что она вообще существует.

В XXI веке, кажется, большинство уже смирились с тем, что нация - это политическая конструкция. Сопротивляются разве что националисты и сочувствующие им. А вот раса оказалось намного более живучей. При этом подавляющее большинство людей считают, что раса определяется разрезом глаз или цветом кожи. Но это совершенно не так.

Дело в том, что антропологов вообще нет единой методики вычленения рас. Одни считают, что их 4, другие, что 8, третьи остановились на 25, 100, 200 и так далее.

Например, антрополог Станислав Дробышевский описывает ситуацию следующим образом:

"Расовые генетические признаки занимают всего лишь тысячные доли процентов от всего генома. От шимпанзе мы отличаемся всего на 2% генов, а расы друг от друга — намного меньше... Главная ошибка — считать, что расы очень сильно различаются. Это совсем не так... Границ между расами по сути нет, промежуточных популяций очень много. Где проводить черту и сколько их может быть, скажем, между европеоидами и монголоидами? Можно одну выделить, а можно три или 25. Сколько границ придумаем, столько их и будет, потому что можно от деревни к деревне ехать и наблюдать изменения"

День в истории: Нурсултану Назарбаеву исполнилось 80 лет. Праздник отметили с помпой, но скорее всего в ближайшее время его политическая активность будет сведена к нулю. В Казахстане шутят: "Чем бы юбиляр не тешился, лишь бы о кресле не думал".

Ранее сам Назарбаев говорил: "Казахстанский государственный служащий должен быть примером справедливости, скромности, уметь вести себя среди людей. На простом языке можно было бы сказать: если ты пьешь, то умей это делать, не напивайся". Впрочем, это не помешало ему получить город в свою честь и несколько отпечатков ладоней по всей стране, к которым люди прикладываются на удачу.

Между тем, в этот же день, но 35 лет назад, пленум ЦК КП Грузии освободил Эдуарда Шеварднадзе от обязанностей первого секретаря ЦК и избрал на это место Джумбера Патиашвили. К этому моменту Шеварднадзу уже четыре дня был главой МИД СССР. В советской внешней политике и грузинской политической жизни началась другая эпоха.

На кого ориентирован ЕАЭС? Прежде всего, на страны Центральной Азии. Все другие пути расширения для него всего равно обрезаны. Впрочем, направление перспективное, если учесть сколько там живёт людей, а ЕАЭС как раз очень нужны рабочие руки.

Правда, плюс Центральной Азии является ее же минусом. Во-первых, власти России откровенно боятся мигрантов из региона, так как считают, что не смогут их переварить без ущерба для своих "традиционных ценностей". Во-вторых, население Центральной Азии стремительно молодеет, и постепенно Москва для региона перестает быть особенно сильным центром притяжения. В частности, риторика о советском прошлом выглядит устаревшей, а альтернативы ей нет. Нет никакого привлекательного проекта общего будущего, да и индивидуального тоже...

К этому стоит добавить нежелание властей Таджикистана и Узбекистана поступаться хотя бы микроскопической частью своего суверенитета, и становится понятно, почему ЕАЭС впало в кому.

Есть мнение, и оно довольно популярно, что Россия не может существовать вне глобальных проектов. Сначала это была империя, потом Советский Союз. Если все так и есть, то Москва кажется обречённой. Время играет против нее, а она сама усугубляет свою позицию консерватизмом, в котором правящей режим ищет спасение от угроз меняющегося мира.

В начале 2000-х годов Кремль, кстати, пытался предложить собственную альтернативу нынешнему мироустройству. Однако Россия погрузилась в затяжной экономический кризис, и в итоге все попытке переформатировать мировой порядок закончились "русской весной" - то есть войной и глубоким шоком для всех соседей и союзников Москвы. Других проектов особого пути Россия пока не предложила.

Узнав о возбуждении уголовного дела против бывшего журналиста "Коммерсанта" Ивана Сафронов по обвинению в государственной измене, многие охранители и сочувствующие им стали заявлять, что ФСБ не полиция или СК и врать не будет. Тезис, мягко говоря, спорный.

Одни называют сотрудников ФСБ последней линией обороны режима, защитниками Родины и так далее. Другие обзывают сотрудников ведомства последними словами, считая их врагами всего сущего.

Между тем, сотрудника ФСБ легко распознать в толпе. От него всегда веет холодом, а когда он проходит мимо, можно расслышать звон цепи, которая тянется в самый Кремль. Их боятся все. Даже те, кто считает их своей гордостью, быстро передумают, оказавшись на допросе. Сотрудники ведомства знают об этом и соответствуют имиджу. В свою очередь ведомство поддерживает свой образ и всячески способствует его укреплению.

Скачок в развитии ФСБ произошел после того, как Крым стал частью России. Во-первых, государство закрылось от внешнего мира и приготовилась к попыткам свержения режима. Во-вторых, россияне прониклись симпатией к ФСБ на общей волне любви к "русской весне". В итоге ведомство питалось сразу от двух источников: от властей и народа. Как силовики воспользовались такой накачкой, известно: началось возбуждение сомнительных уголовных дел против "диверсантов" и "шпионов" из Украины, а в ДНР и ЛНР при их участии укрепились вовсе не народные лидеры.

Что касается дела Сафронова, то он, скорее всего, стал жертвой дипломатических разборок между Москвой и Прагой, начавшихся со снова памятника Коневу. Особенно примечательно, что псы режима решили сожрать патриота России. Это говорит о том, что ведомство давно работает в собственной логике, не оглядывается на интересы Кремля. Заигрались в защитников Родины, решили, что им виднее. Отличная вертикаль власти.

Теперь Кремль должен решить, ударить по рукам своему защитнику или сделать вид, что охрана никогда не ошибается. Оба вариант плохие, но в соответствуют периоду саморазрушения.

Могло быть иначе? Вряд ли. Когда нет никакого проекта будущего, каждый решает действовать по логике "Делай, что должен - и будь, что будет".

Как можно охарактеризовать политический режим в современной России? Это плебисцитарная демократия, во главе которой стоит "мудрый вождь", нуждающийся в демонстративной публичной поддержке населения. В частности, ему нужна явка на выборах, благодаря которым он может нарисовать себе больше 50% голосов избирателей. Кстати, именно поэтому на прошлых президентских выборах Грудинин с одной стороны был полезен, а с другой опасен. Он привел на избирательные участки людей, но был вопрос, сможет ли Путин взять большинство (при в этом вообще в его победе не было никаких сомнений).

Подобные режимы не имеют ничего общего с народовластием или ее либеральным вариантом, когда избирателям предлагают выбрать между несколькими элитными группами. Больше того, режим не превратится по волшебству в демократию. Наоборот, в его рамках вождь, в конце концов, будет обожествлен. В частности, на это работают социологические опросы, которые регулярно демонстрируют безальтернативность режима, политическую пассивность населения и так далее.

Однако ничто не вечно. Однажды плебисцитарная демократия будет разрушена. Дело в том, что подобные режимы не могут выстраивать диалог с населением. Вождь, поддерживая свое божественное начало, не должен демонстрировать свою человечность, потому что иначе его культ падет. При этом у населения со временем будет все больше вопросам к властям, и они будут ждать ответов. Как правило, в таких ситуациях режим пускается во внешнеполитические авантюры, чтобы отвлечь сограждан.

Собственно в этом и таится главная для него опасность. Например, в рамках "русской весны" режим пробудил среди россиян политические силы, которые спали с начала 1990-х годов, и теперь они требуют к себе внимания. Частично их недовольно выпускают в свисток, например, Захар Прилепин, создавший партию "За правду", и лидер "Союза добровольцев Донбасса" Александр Бородай, которые предсказывают скорое вхождение ДНР и ЛНР в состав России. Однако неизвестно, насколько эффективно они смогут справиться со своей задачей. В конце концов, в России достаточно других политических сил, которые тоже могут воспользоваться брошенными сторонниками "русской весны".

Тут можно задаться вопросом, а чего бы и забрать ЛДНР? Но дело в том, что РФ создавалась как государство, которое стремится на Запад. И пусть на практике получилось, что цели добилась только правящая лита, она не намерена становится изгоем для цивилизованного мира. Если такое случится, встанет вопрос, насколько Путин справляется со своими обязанностями. По сути ему приходится балансировать, и с каждым годом делать это все сложнее.

Кроме того, у подобных режимов всегда проблема с нахождением преемника для президента. Долгое время вся государственная машина работает на надувание образа президента-полубога, а затем, но в какой-то момент от этого нужно отказываться. В частности, нужно сдуть одного лидера и надуть другого. Если предыдущий глава государства не умер, сделать это может быть очень сложно. В подобной ситуации оказалась Россия. При этом ей очевидно нужен толчок для развития - обновления элиты, реформы и так далее - в противном случае она может попрощаться с мечтой о возвращении в разряд мировых лидеров. Даже если Путина это устраивает, не факт, что остальные остальные будут с этим согласны.

Ещё месяца не прошло с момента принятия поправок в Конституцию РФ, а смысл "общероссийского голосования" уже предельно ясен. Владимиру Путину нужно было обновить мандат доверия, чтобы перейти у форсированному закручиванию гаек.

Он прекрасно понимает, что страна оказалась в тяжёлой ситуации, а у него нет никаких идей по выходу из политического и экономического кризиса. При этом давление со стороны Запада будет только нарастать, потому что там ждут смены российского президента для перезагрузки отношений. Для ЕС и США очевидно, что Путин недоговороспособен, все надежды возлагаются на его сменщика.

В этих условиях Путину нужно действовать быстро и решительно. На старости лет нужно пробудить в себе медведя, с чем он отлично справляется. Прошло чуть больше недели с изменения Конституции, а мы уже узнали, что за страной шпионят чехи, оппозиционные губернаторы - убийцы, радуга - символ разврата, а со всей страны к вождю нации стекаются письма с благодарностью за стабильность. Кто этого ещё не понял, тем в школе объяснят на уроках патриотизма.

"Пленки Деркача" до сих пор били исключительно по экс-президенту Украины Петру Пороешнко и кандидату в президенты США Джо Байдену. Российским СМИ это нравилось, поэтому они с удовольствием обсасывали все подробности и ждали, когда же Петра Алексеевича отправят в тюрьму, а его американского друга прокатят с выборами. Однако третий выпуск неожиданно ударил по Кремлю.

Если верить аудиозаписи, президент России Владимир Путин чуть ли ни в десна целовался с Порошенко. В этом, кстати, нет ничего необычного. Ранее глав Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна неоднократно ловили за милой беседой наедине, что нисколько не мешало им стравливать свои народы во имя укрепления своих коррумпированных режимов.

Доказать подлинность пленки невозможно. При этом голос Путина похож на оригинал, но только похож. Наверняка найдутся те, кто будет все отрицать, они были бы даже в том случае, если бы подлинность пленок была очевидна для всех.

Между тем, опубликованная запись разговора отлично встраивается в контекст войны на Донбассе:

1. Мы и раньше знали, что Франция и Германия, которые формально являются наблюдателями в урегулировании конфликта, не стесняются указывать Киеву, что и как ему делать.
2. На выборах президента Украины Порошенко позиционировали как одного из самых пророссийских кандидатов, "президента мира" и так далее.
3. Цинизм Путина тоже ни для кого не секрет.

Это верно в отношении всех губернаторов, оказавшихся в опале. Если бы они занимались тем, что искали любви избирателей, а не Кремля, скрутить их было бы гораздо сложнее. В этом смысле пример Фургала выделяется тем, что его рейтинг в Хабаровском крае был выше рейтинга Путина, но он все равно не воспользовался своим шансом, потому что в принципе не верит в демократию и понимает, как пользоваться ее механизмами.

Оппозиция может сколько угодно призываться губернаторов перейти на сторону народа, обещая им условную индульгенцию или нечто подобное, но адресаты просто не смогут прочесть послание, а если у них и получится, они решат, что это какая-то шутка. В этом заключается одна из причин, по которой режим не способен к обновлению, а следовательно обречен.

Продолжая тему плебисцитарной демократии в России, следует добавить, что сам режим был заложен еще во времена Цезаря, в XIX веке о его опасности предупреждал Карл Маркс, когда критиковал идею скрещивания демократии с монархией, а в ХХ веке плебисцитарной демократией по сути воспользовался Гитлер, чтобы прийти к власти. Если вкратце, то плебисцитарная демократия - это демократия с монархом во главе.

Россию принято считать "догоняющей демократией" по отношению к цивилизованному миру, но это вовсе не так. На самом деле многие мировые лидеры завидуют Москве и мечтают построить у себя нечто подобное. Еще недавно Россия считалась строителем главным строителем коммунизма, а сегодня она один из главных могильщиков идеи народовластия, ну или паразит на ее теле. Однако, с точки зрения, богатейших людей мира, это вовсе не плохо, а очень даже наоборот.

Сегодня массовые протесы в США против расизма или во Франции против изменения Трудового кодекса - это не просто рядовые всплески недовольства, а один из последних рубежей обороны народа на пути к падению демократии. Их власти хотят, чтобы было как у нас - запихнул бутылку в жопу - и все молчат. Повысил пенсионный возраст - и все схавали. Для кого-то это сказка, а для кого-то уже реальность.

А недовольные могут обратиться к социологам или сходить на выборы, там они увидят, что находятся в меньшинстве. Ну и что, что вы в это никогда не поверите. Дураков в мире много, вылечат.

В этом смысле будущее демократии должно лежать за пределами выборов или социологических опросов. Они не менее опасны, чем дубинка полицейского, а зачастую идут с ней в паре. Другое дело, что сложно себе представить, каким образом все это должно быть организовано.

В Беларуси сегодня знаменательная дата - 26 лет республикой правит Александр Лукашенко. На постсоветском пространстве таким долголетием может похвастаться только глава Таджикистана Эмомали Рахмон. Даже первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев нашел в себе силы уйти на пенсию.

Сторонники Лукашенко утверждают, что альтернативы ему нет. Из 9 миллионов белорусов ни один не может похвастаться такой же мудростью, волей и дальновидностью, как Александр Григорьевич. Противники наоборот грозят ему тапочком и обзывают тараканом.

В августе у Лукашенко будет шестая попытка переизбраться. Он ещё полон сил и не видит причин останавливаться на достигнутом. Сравнения с насекомым его сильно обижают. За все время своего правления он впервые начал сажать лидеров оппозиции до, а не после выборов. Кроме того, обещает ужесточить цензуру.

Ожидается, что на президентских выборах он получит под 80% поддержки избирателей и это в условиях, когда все наблюдатели сходятся в мысли, что реально проголосовать за Лукашенко готовы около 30%. Противников Лукашенко явно провоцируют на уличные столкновения, в ходе которых их буквально раздавят. Лукашенко не представляет себя без власти и готов сделать все для ее сохранения. Обычная ситуация после стольких лет правления...

Лукашенко наверняка победит на своих выборах. Однако вопрос заключается в том, как и кем он будет править в будущем. Уже сейчас он умудрился испортить отношения с Россией и с Западом. Что касается его предвыборных обещаний, то их практически нет. Он как будто не заинтересован в заигрывания с избирателями. Наверно понимает, что говорить ему с ними особенно не о чем. Спустя 26 лет, всем все и так понятно.

Обнуленный Путин открывает для России новый дивный мир:

1. Путин больше не таран правящей элиты. В частности, обнуление президента решили спрятать за многочисленными поправками в Конституцию, но даже за неделю голосования со всеми фальсификациями удалось набрать только 50.7% избирателей, поддерживающих режим.

2. В будущем режим очевидно не намерен мириться с дерзостью оппозиции. В частности, Кремль не устраивает протестное голосование, но запугивать, прежде всего, будут не избирателей (это долго и сложно), а альтернативных кандидатов. В этом смысле арест Фургала был примерно-показательным.

3. Ну и прогноз на будущее. В дальнейшем фальсификации будут все более масштабными. Возможно, КПРФ и ЛДПР попробуют организовать какое-то сопротивление, но едва ли лидерам партий (не только Зюганову и Жириновскому) хватит духа бороться с Кремлём с должным уровнем ожесточения. В результате они проиграют, и их место займут ещё более убогие политические партии вроде "Коммунистов России", "Родины" и так далее. Тем временем судьба непарламентской оппозиции будет во многом зависеть от того, насколько она окажется готовой слушать людей, а не заниматься самолюбованием, как это сейчас происходит с Кацем, Навальным и так далее. В конечном итоге только через "улицу" можно будет сменить режим в России. На выборы надежды уже точно никакой не будет.

На несанкционированный митинг в защиту Фургала в Хабаровске вышли не меньше 35 тысяч человек. Всего в городе живёт 616 тысяч человек. Полиция не вмешивалась, а власти края заявили, что понимают протестующих...

Понимать надо было раньше. Если бы Фургал выбрал любовь к народу, а не к хозяйскому сапогу, он бы все ещё был на воле. Теперь же вопрос только в том, смогут ли люди повторно избрать себе своего губернатора, а не принять назначенца Кремля.

Хабаровск защищает принципы федерализма.

После того, как Хабаровск вышел на защиту своего губернатора Фургала, многие стали говорить о том, что россияне сошли с ума. В частности "глупых" жителей края обвиняют в том, что они хотят возвращения в 1990-е годы. Якобы воры себе вора избрали и теперь расставаться с ним не хотят.

Во-первых, мы имеем дело с передергиванием. Фургал, будучи губернатором, никого не убил и не ограбил. Он вообще оказался довольно крепким главой региона, что доказывает: история о том, что Путин и его ставленники не имеют альттернативы, в лучшем случае сказка.

Во-вторых, одна из самых сложных вещей в демократии - это умение голосовать за себе подобных. Не за великих лидеров, героев, богачей и так далее, а за себе подобных - Васю из соседней квартиры, с таким же образованием и доходами, как у тебя самого. Такой выбор сразу же решит массу проблем, но люди склонны считать, что есть кто-то лучше них или напротив хуже, поэтому пусть они там сами разбираются, а мы как-нибудь сами. В результате над обществом давлеит неуверенность в собственных силах, которой пользуется правящая элита.

В Хабаровске проблему с неуверенностью очевидно решили. Но наивно думать, что теперь Кремль должен дать им право выбора. Хабаровчане должны вырвать его самостоятельно.

Днем 12 июля начались бои на границе Армении и Азербайджана. Баку пытался продвинуться вглубь Тавушской области армянской республики, но пришлось ограничиться уничтожением опорного пункта. В ходе боев, по предварительным данным, погибли 4 азербайджанских военных, еще 3 были ранены. При этом ранения получили 2 армянских силовика. Впрочем, Баку и Ереван утверждают, что противники понесли намного более тяжелые потери.

Стороны конфликта обвиняют друг друга в провокации. В частности, премьер-министр Армении Никол Пашинян полагает, что при помощи атаки власти Азербайджана пытаются переключить внимание своих граждан с внутренних проблем на внешние. В свою очередь азербайджанская оппозиция призывает вообще отказаться от переговоров с армянами и приступить к зачистке Нагорного Карабаха от оккупантов.

По версии Еревана, 12 июля азербайджанские военные на УАЗ попытались прорваться сквозь границу к армянскому опорному пункту, но были остановлены предупредительными выстрелами. После этого азербайджанцы повторили попытку на той же машине, но уже под прикрытием 82-миллиметровой артиллерии. В результате автомобиль был уничтожен, а противник обращен в бегство. В Баку напротив считают, что армянские военные сами пошли в наступление, чтобы захватить новую высоту, причем у них это получилось. В Армении не отрицают фак приобретения и даже гордятся этим, подчеркивая, что теперь так будет всегда, когда Азербайджан будет пытаться перейти в наступление.

Что известно о погибших азербайджанцах, которых уже называют шахидами?

1. Садыгов Вугар Лятиф оглы - труп сержанта лежит в "серой зоне". Он был единственным ребенком из бедной семьи в селе Юхари Гёджалы Агстафайского района. Дома остались жена и трое детей.

2. Мамедов Эльшад Дёнмез оглы - служил ефрейтором.

3. Дашдемиров Хайям Магомед оглы - рядовой родился в 2002 году в селе Балик Исмаиловского района Азербайджана. Скончался от полученных ранений в больнице. Отец погибшего говорит, что он был большим патриотом и очень любил службу в армии, так как считал, что защищал Родину.

4. Махмудов Рашад Рашид оглу - старший лейтенант, он житель села Ашаги Гюрер Билясуварского района.

Их хоронят завернутыми в национальные флаги при скоплении сотен людей - соседей, родственников и просто неравнодушных. Критики режима Ильхама Алиева при этом отмечают, что его сын никогда бы не оказался на передовой.

Напомним, Армения и Азербайджан враждуют с конца 1980-х годов. Сначала на волне "национально-культурного возрождения" начал развиваться конфликт из-за Нагорного Карабаха, затем произошел исход азербайджанцев из Армении, а потом начались этнические чистки в Азербайджане. В конце концов, началась война за Нагорный Карабаха, которая не закончена до сих пор. Впрочем, это не помешало армянским и азербайджанским военным принять участие в параде Победы в Москве 24 июня...

Обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном вновь поставило вопрос о крепости союзнических отношений между Москвой и Ереваном.

Если Баку и Турция ясно дали понять, что готовы объявить войну Армении, то Москва скромно призвала всех успокоиться. При этом ещё утром 13 июля в рамках ОДКБ планировали экстренное заседание, а после обеда мероприятие перенесли на неопределенный срок.

С одной стороны, ничего удивительного в этом нет. Во-первых, секретарем ОДКБ является представитель Беларуси Станислав Зась, а Минск явно больше симпатизирует Баку, чем Еревану. Во-вторых, Москва всегда занимала позицию наблюдателя в отношениях Еревана и Баку.

С другой стороны, по итогам апрельской войны Москва вроде бы перестала поставлять Азербайджану оружие. Видимо, на этом задор России закончился. Осталось выяснить, зачем всё-таки нужна база в Гюмри.

Есть мнение, что все армяне и азербайджанцы ненавидят друг друга. Это враньё. Подавляющее большинство - это не все. Что нужно знать в взаимоотношениях армян и азербайджанцев?

1. Если армянин женится на азербайджанке или наоборот, их родственники скорее всего не признают брак. До конца 1980-х годов таких браков было очень много, все дружили и так далее, потом стали притворяться, что ничего подобного никогда не было.

2. Азербайджанцы и армяне очень похожи, многие их путают. Одно из главных развлечений для третьей стороны это проверять, сможет ли армянин или азербайджанец безошибочно вычислить "стратегического противника" в толпе.

3. Бакинские армяне не очень хорошо относятся к ереванским, себя считают белой костью, а тех от сохи.

4. Карабахские армяне тяжёлый народ. Карабахские азербайджанцы наоборот зачастую оказываются более приятными людьми, чем их остальные сородичи.

5. Официальная пропаганда по вопросу Карабаха в Азербайджане намного серьезнее и жёстче, чем в Армении. Сказывается поражение в войне и жажды реванша. При этом среди азербайджанцев намного проще найти людей, готовых под запись заявить о том, что они вообще против конфликта и нужно жить дружно. Среди армян такие тоже есть, но они публично заявлять о своей позиции они стесняются.

6. От наиболее либеральных армян в частной беседе можно услышать, что правильнее было бы не ссориться с Азербайджаном в конце 1980-х годов. В этом случае, спустя 30 лет, Баку был бы армянским городом.

7. В Арцахе от официальных лиц можно услышать, что они готовы принять у себя азербайджанских беженцев. Когда у них спрашиваешь, готовы ли они к тому, что армянские и азербайджанские дети будут сидеть за одной партой в школе, они говорят, что такое в принципе невозможно.

8. Изгнание армян и азербайджанцев из Азербайджана и Армении, а также война за Нагорный Карабах стали системообразующими элементами в обосновании независимости и суверенитета двух республик. Системно выступать против армяно-азербайджаеского конфликта могут только левые, но их слишком мало. Определенные надежды возлагались на Никола Пашиняна, когда тот только пришел к власти, но спустя год он в полной мере перенял воинственную риторику своих предшественников. Премьер оказался не готов идти против настроений большинства своих избирателей и выбрал путь популизма.

9. Всем армянам с детства рассказывают про геноцид в Турции и армянские погромы в Азербайджане. Если два армянина с разных концов планеты случайно встречаются, и им не о чем поговорить, они всегда могут обсудить турок и азербайджанцев. Эти истории - фундамент нации.

увидел тут «если армянин женится на азербайджанке или наоборот, их родственники скорее всего не признают брак» и вспомнил очередное семейное. когда мой прадед вольдемар из прибалтийско-немецких землевладельцев женился на детдомовской еврейке маше шкляр, его аристократичная мать шарлотта полгода с ним не разговаривала, но потом всё же смирилась

За ночь во время боев на армяно-азербайджанской границе погибли еще 2 азербайджанских военных: рядовой Мустафаев Эльчин Ариф оглы из Агстафы из села Хасансу и офицер Зейналов Ильгар Аяз Оглу из села Джалил.

По данным Еревана, в минувшую ночь азербайджанский танк опасно приблизился к границе, поэтому был обстрелян. В Баку заявляют, что Армения к тому же нанесла удары по двум населенным пунктам.

Добавим, с азербайджанской стороны погибли еще несколько майоров, генерал и полковник - общее количество жертв достигло 11 человек. С армянской скончались капитан и майор.

ЦИК Беларуси нарушил тайну следствия и взял на себя полномочия суда, чтобы не допустить до президентских выборов Виктора Бабарико - главного конкурента Александра Лукашенко. В частности, оппозиционера назвали лидером ОПГ, обвинили в крупных хищениях, сотрудничестве с иностранными организациями и так далее. Протест команды Бабарико не приняли во внимание.

"Мы ведь не приговор тут выносим, мы просто устанавливаем, были ли незаконные доходы и иностранные юридические лица, о которых Бабарико не отчитался... Так как никто нам об этом не рассказывает, мы пользуемся помощью государственных структур", - заявила глава ЦИК Беларуси Лидия Ермошина.

Примечательно, что она же назвала портал TUT.by большевистской газетой "Искра", которая занимается распространением фейков. Очень интересная характеристика для представителя республики, которая претендует на звание наследница Советского Союза. Маленький триумф наследницы выродившейся советской номенклатуры.

ЦИК Беларуси зарегистрировал кандидатом в президенты Андрея Дмитриева. Когда ему дали слово, он заявил, что Лукашенко должен уйти, а до выборов нужно допустить Бабарико и Цепкало, отпустить на свободу Тихановского и так далее. По его словам, власть добивается растерянности и озлобленности белорусов....

В этот момент кто-то спросил у главы ЦИК Беларуси Лидии Ермошиной: "Мы его регистрируем?". На это она пожала плечами и улыбнулась.