На самом деле лучший прогноз на голосование по поправкам, вносимым в Конституцию России, дал астролог Павел Глоба:

"1 июля попадает в коридор летних затмений, стало быть, активирующие силы Фатума и Рока. В этой связи повышается вероятность того, что негативные последствия данной процедуры могут превысить позитивные...

Первые дни голосования попадают в период так называемых "песьих дней". Они же считаются временем скорби и плача. В эти дни последователи Авесты вспоминают вторжение в наш мир духа зла...

Интересно положение самой Луны в день всеобщего голосования (Солнце - правитель, луна - подвластный ему народ). Мы видим, что 1 июля ночное светило, символически правящее Солнцем в Раке, окажется в знаке Скорпиона, который считается местом ее падения. То есть воплощает многие негативные стороны коллективного бессознательного. Это означает подавленное состояние народа, мнение которого власть вряд ли будет учитывать. Напряженный аспект между Солнцем и Луной указывает на скрытое противостояние между народом и властью, а также на предпосылки к глухому недовольству...

Особенно на себя обращает внимание ретроградный Меркурий в Раке, который имеет статус сожженного ввиду своей близости к Солнцу. Многие из вас, наверняка, уже запомнили, что с Меркурием в астрологии связано слово и контакты, но, в худшем случае, еще и обман, воровство и фальсификации"

Депутат парламента Арцаха Давид Мелкумянц заявил, что из аамопровозглашеннлй республики в американскую Калифорнию доставили груз гуманитарной помощи для борьбы с коронавирусом. В частности, Степанакерт выделил США медикаменты.

Между тем, всех въезжающих в Арцах из Армении в обязательном порядке тестируют на коронавирус. Тест платный - 7 тысяч драмов (1033 рубля). Средняя зарплата в регионе 68400 драмов - около 10 тысяч рублей. В Армении зарплата примерно в три раза выше.

По итогам голосования по поправкам, вносимым в Конституцию России, спор между сторонниками бойкота и участия достиг своей вершины. В частности, было заявлено, что Алексей Навальный ошибся, когда призывал россиян игнорировать подобие референдума. Такой вывод был сделан из данных экзитполов в Москве, где разница между сторонниками и противниками поправок составила несколько процентов. Между тем, не голосование, а именно спор продемонстрировал слабость оппозиции:

1. Для режима не важно, пришли вы на выборы или протестуите против поправок дома. Скорее всего, он о вас все равно не узнает. Для всех, кто хотя бы раз был наблюдателем на выборах, очевидно, что нет никакой "двойной бухгалтерии" при подсчёте голосов избирателей. При фальсификации подсчёта голосов никто не записывает настоящие цифры, а значит, они не попадают в Кремль, "Единую Россию", администрацию президента и так далее.

2. С лёгкой руки Владимира Путина голосование разделило россиян на патриотов, врагов России и наблюдателей. При этом даже по официальным данным получается, что патриотов в России в лучшем случае половина (вопрос, сколько среди них приживал).

3. Оппозиция раскололось не по вопросу участия в голосовании, а по вопросу сотрудничества с режимом. Часть решила, что может избраться в органы власти, поэтому писать против ветра с данном случае не надо. Часть наоборот понимает, что в Госдуму их не пустят, поэтому нужно использовать любой повод для разрушения системы.

4. Впереди угроза второй волны коронавируса, продолжающийся с 2008 года экономический кризис, невероятные по масштабам лесные пожары, вероятное поражение Трампа на президентских выборах в США и так далее. В такой сложной ситуации Кремль не был ещё ни разу, а вся его стратегия выживания сводится к "законсервировать и переждать". В том числе консервировать будут Путина, который уже не торт, а будет ещё хуже. Оппозиция воспользуется шансом или продастся за пару мест в парламенте?

Справедливости ради отметим, что большинство экспертов не верят в возможность скорой революции в России, а перспективу изменений в режиме связывают с конфликтом элит и так далее. В частности, большинство россиян аполитичны, а лидеры оппозиции у них ассоциируются с такими же ворами, что и во власти.

Официальный итог голосования по поправкам в Конституцию России: явка около 65%, "за" около 78%, итого в масштабах страны 50,7% россиян поддержали изменение основного закона страны. Но это официальные данные, а в реальности в России применили беспрецедентные фальсификации, при помощи которых накрутили, по разным оценкам, от 10 до 25% в поддержку поправок и обнуления сроков правления Владимира Путина.

Наиболее честными выборы оказались в НАО, где большинство выступило против нововведений. Произошло это из-за угрозы слияния с Архангельской областью. По традиции, наиболее лживым голосование оказалось на Северном Кавказе. Примечательно, что в Ингушетии в итоги опроса не поверил депутат от "Единой России" Бейал Евлоев, который заявил, что вообще никто не пошел на избирательные участки, а права ингушей попраны.

Между тем, в оппозиции уже заявляют, что у России больше нет Конституции. В ответ активизируются охранители, которые открытым текстом угрожают своим противникам политическими репрессиями, называя их "пятой колонной".

В этом контексте примечательна позиция белорусских наблюдателей на выборах. Они полностью поддержали процедуру, видимо, надеясь,что в ответ Москва открыто поддержит Александра Лукашенко в его шестой попытке переизбраться. При этом последняя встреча двух лидеров ничего хорошего Минску не принесла. Кремль продолжает настаивать на интеграции Беларуси в Россию и только после этого готов рассматривать какие-то послабления.

В Армении в эфире местного телевидения показали комментарий Алексея Навального относительно голосования за поправки, вносимые в Конституцию России. В ответ со стороны России пошла волна негатива, которую поднимали как штатные пропагандисты, так и представители армянской диаспора. Много говорили о предательстве, о том, какие нехорошие люди захватили власть в Ереване, и так далее. В общем получился дипломатический скандал, в котором есть несколько важных нюансов:

1. Российским СМИ можно выпускать передачи в поддержку Роберта Кочаряна, обвиняемого в Армении в государственном перевороте, а армянам показывать Навального нельзя.

2. Армения зависима от России во всех отношениях, и в обозримой перспективе ситуация не изменится. Ставка на Москву окончательно была сделана во время правления Кочаряна. В частности, его обвиняют в организации убийства премьер-министр а Вазгена Саркисяна в 1999 году, активно заигрывавшего с Западом.

3. У Армении нет другой России. Не получится быть маленькой, но гордой республикой. Союз строится не на идее равенства и братства, а на страхе быть уничтоженным Турцией и Азербайджаном, лишиться отопления в холодную зиму и рабочих мест в России. Пока в Ереване это не признают, ни о каком прогрессе в двусторонних отношениях речи быть не может. Москву при этом тоже не все устраивает в армянах, но выжать из них что-то ещё уже не получится - они отдали все, что могли. Вот такой у России последний союзник на Кавказе.

Всего день прошел с голосования за поправки, вносимые в Конституцию России, а уже видно, во что правящая элита пытается превратить страну. По словам депутата Госдумы Валентины Терешковой, идет "огромный поток писем", в котором люди благодарят Владимира Путина за стабильность. Сам глава государства заявил, что гарантом стабильности является русский народ, который в широком смысле можно назвать российским.

Как известно, где широко, там можно сузить. Все отчетливее видны новые разломы на карте России. Чем больше правящая элита парадирует эпоху Сталина, тем больше страна трещит по швам. Вполне возможно, что в каком-нибудь 2030-м году под стенами Кремля соберется российский Майдан, а Путин в прямом эфире будет трясти пачками писем от благодарных россиян и говорить: "Остановитесь!"

Впрочем, еще хуже будет, если власти продолжат увлекаться косплеем, а население начнет выживать самостоятельно, как это уже происходит в рамках борьбы с коронавирусом - на бумаге все в масках и в перчатках, а в реальности даже треть не соблюдает введенные меры. И тут страну сможет спасти только самоорганизация. В противном случае, россиян ждет медленное и мучительное разложение.

В 70-е годы прошлого века, в самый разгар холодной войны, 4 июля, ежегодно, на экране Центрального телевидения в программе "Время" появлялся посол США и выступал с 3-4 минутной речью. Он желал советским людям мира и процветания, не забывал упомянуть в каком-нибудь контексте права человека, свободу передвижения, выбора места жительства и так далее.

После развала Советского Союза в московском парке Кусково ежегодно организовывали салют в честь Дня независимости США. Посмотреть на шоу собирались со всех окрестностей. А по району Вешняки ползли слухи о том, что посольство пытается расселить несколько жилых домов, чтобы поселить там своих сотрудников. Якобы им очень нравилось поместье Шереметьева. С уходом Лужкова обо всем этом забыли.

Отношения между Москвой и Вашингтона похожи на американские горки. Но теперь мы похоже находимся на самом дне. Недосягаемая прежде глубина. Забавно, что так же в России менялось отношение к демократии. Если в РСФСР для всех была очевидной ориентация на свободу (не в либеральном понимании), то в РФ все больше тех, кто симпатизирует монархии, "крамно-коричневым" и так далее.

С праздником американцев. Пусть их страна будет свободной, в том числе от расизма и империализма.

Несколько дней на всю Россию гремел скандал с лишением духовного сана Сергея Романова, известного как бывшего духовного наставника Натальи Поклонской. Человек неординарный, с темным прошлым (вор, убийца и так далее), но явно пользующийся большим авторитетом на Урале. Взгляды у него ещё более выдающиеся: царебожник, черносотенец, отрицает коронавирус, выступает против цифрового рабства, борется с жидомасонскими заговорами и так далее.

До этого был шаман-воин Александр Габышев из Якутии. Человек лечил голову после смерти жены, потом обрёл связь с духами и отправился изгонять зло из Кремля. Он пешком дошел до границы с Иркутской областью, собрав вокруг себя тысячи сторонником по всей России. Только после этого его захватили силовики и принудительно отправили в дурдом.

В Северной Осетии весной 2020 года о себе заявили свидетели СССР. Люди считают, что Советский Союз существует до сих пор, а РФ появилась нелегально, и все ее законы ничтожны...

Складывается впечатление, что если вертикаль власти зашатает всерьез, наружу полезет настоящая Россия. Она ничего общего не имеет с Москвой или с тем, о чем пишут региональные СМИ.

Да, глубинный народ, в том числе, и такой. Если разбудить эти силы, то мало никому не покажется. Один из вариантов оседлать их – найти ключик к архаическому сознанию, но с целью модернизационного рывка, как это сделали большевики, разбудившие нечто подобное, но совладавшие с ним. И тут на самом деле очень тонкая грань, требующая огромного мастерства управления и понимания. Дай Бог, чтобы сегодня Россия с этим справилась.
https://xn--r1a.website/fence88/1774

На фоне протестов против расизма в США многие стали рассуждать о расизме как таковом, выяснять, кто как относится к разным расам, кто расист, а кто только похож, и так далее. Между тем, даже беглого взгляда на то, что из себя представляет раса, достаточно, чтобы понять: не факт, что она вообще существует.

В XXI веке, кажется, большинство уже смирились с тем, что нация - это политическая конструкция. Сопротивляются разве что националисты и сочувствующие им. А вот раса оказалось намного более живучей. При этом подавляющее большинство людей считают, что раса определяется разрезом глаз или цветом кожи. Но это совершенно не так.

Дело в том, что антропологов вообще нет единой методики вычленения рас. Одни считают, что их 4, другие, что 8, третьи остановились на 25, 100, 200 и так далее.

Например, антрополог Станислав Дробышевский описывает ситуацию следующим образом:

"Расовые генетические признаки занимают всего лишь тысячные доли процентов от всего генома. От шимпанзе мы отличаемся всего на 2% генов, а расы друг от друга — намного меньше... Главная ошибка — считать, что расы очень сильно различаются. Это совсем не так... Границ между расами по сути нет, промежуточных популяций очень много. Где проводить черту и сколько их может быть, скажем, между европеоидами и монголоидами? Можно одну выделить, а можно три или 25. Сколько границ придумаем, столько их и будет, потому что можно от деревни к деревне ехать и наблюдать изменения"

День в истории: Нурсултану Назарбаеву исполнилось 80 лет. Праздник отметили с помпой, но скорее всего в ближайшее время его политическая активность будет сведена к нулю. В Казахстане шутят: "Чем бы юбиляр не тешился, лишь бы о кресле не думал".

Ранее сам Назарбаев говорил: "Казахстанский государственный служащий должен быть примером справедливости, скромности, уметь вести себя среди людей. На простом языке можно было бы сказать: если ты пьешь, то умей это делать, не напивайся". Впрочем, это не помешало ему получить город в свою честь и несколько отпечатков ладоней по всей стране, к которым люди прикладываются на удачу.

Между тем, в этот же день, но 35 лет назад, пленум ЦК КП Грузии освободил Эдуарда Шеварднадзе от обязанностей первого секретаря ЦК и избрал на это место Джумбера Патиашвили. К этому моменту Шеварднадзу уже четыре дня был главой МИД СССР. В советской внешней политике и грузинской политической жизни началась другая эпоха.

На кого ориентирован ЕАЭС? Прежде всего, на страны Центральной Азии. Все другие пути расширения для него всего равно обрезаны. Впрочем, направление перспективное, если учесть сколько там живёт людей, а ЕАЭС как раз очень нужны рабочие руки.

Правда, плюс Центральной Азии является ее же минусом. Во-первых, власти России откровенно боятся мигрантов из региона, так как считают, что не смогут их переварить без ущерба для своих "традиционных ценностей". Во-вторых, население Центральной Азии стремительно молодеет, и постепенно Москва для региона перестает быть особенно сильным центром притяжения. В частности, риторика о советском прошлом выглядит устаревшей, а альтернативы ей нет. Нет никакого привлекательного проекта общего будущего, да и индивидуального тоже...

К этому стоит добавить нежелание властей Таджикистана и Узбекистана поступаться хотя бы микроскопической частью своего суверенитета, и становится понятно, почему ЕАЭС впало в кому.

Есть мнение, и оно довольно популярно, что Россия не может существовать вне глобальных проектов. Сначала это была империя, потом Советский Союз. Если все так и есть, то Москва кажется обречённой. Время играет против нее, а она сама усугубляет свою позицию консерватизмом, в котором правящей режим ищет спасение от угроз меняющегося мира.

В начале 2000-х годов Кремль, кстати, пытался предложить собственную альтернативу нынешнему мироустройству. Однако Россия погрузилась в затяжной экономический кризис, и в итоге все попытке переформатировать мировой порядок закончились "русской весной" - то есть войной и глубоким шоком для всех соседей и союзников Москвы. Других проектов особого пути Россия пока не предложила.

Узнав о возбуждении уголовного дела против бывшего журналиста "Коммерсанта" Ивана Сафронов по обвинению в государственной измене, многие охранители и сочувствующие им стали заявлять, что ФСБ не полиция или СК и врать не будет. Тезис, мягко говоря, спорный.

Одни называют сотрудников ФСБ последней линией обороны режима, защитниками Родины и так далее. Другие обзывают сотрудников ведомства последними словами, считая их врагами всего сущего.

Между тем, сотрудника ФСБ легко распознать в толпе. От него всегда веет холодом, а когда он проходит мимо, можно расслышать звон цепи, которая тянется в самый Кремль. Их боятся все. Даже те, кто считает их своей гордостью, быстро передумают, оказавшись на допросе. Сотрудники ведомства знают об этом и соответствуют имиджу. В свою очередь ведомство поддерживает свой образ и всячески способствует его укреплению.

Скачок в развитии ФСБ произошел после того, как Крым стал частью России. Во-первых, государство закрылось от внешнего мира и приготовилась к попыткам свержения режима. Во-вторых, россияне прониклись симпатией к ФСБ на общей волне любви к "русской весне". В итоге ведомство питалось сразу от двух источников: от властей и народа. Как силовики воспользовались такой накачкой, известно: началось возбуждение сомнительных уголовных дел против "диверсантов" и "шпионов" из Украины, а в ДНР и ЛНР при их участии укрепились вовсе не народные лидеры.

Что касается дела Сафронова, то он, скорее всего, стал жертвой дипломатических разборок между Москвой и Прагой, начавшихся со снова памятника Коневу. Особенно примечательно, что псы режима решили сожрать патриота России. Это говорит о том, что ведомство давно работает в собственной логике, не оглядывается на интересы Кремля. Заигрались в защитников Родины, решили, что им виднее. Отличная вертикаль власти.

Теперь Кремль должен решить, ударить по рукам своему защитнику или сделать вид, что охрана никогда не ошибается. Оба вариант плохие, но в соответствуют периоду саморазрушения.

Могло быть иначе? Вряд ли. Когда нет никакого проекта будущего, каждый решает действовать по логике "Делай, что должен - и будь, что будет".

Как можно охарактеризовать политический режим в современной России? Это плебисцитарная демократия, во главе которой стоит "мудрый вождь", нуждающийся в демонстративной публичной поддержке населения. В частности, ему нужна явка на выборах, благодаря которым он может нарисовать себе больше 50% голосов избирателей. Кстати, именно поэтому на прошлых президентских выборах Грудинин с одной стороны был полезен, а с другой опасен. Он привел на избирательные участки людей, но был вопрос, сможет ли Путин взять большинство (при в этом вообще в его победе не было никаких сомнений).

Подобные режимы не имеют ничего общего с народовластием или ее либеральным вариантом, когда избирателям предлагают выбрать между несколькими элитными группами. Больше того, режим не превратится по волшебству в демократию. Наоборот, в его рамках вождь, в конце концов, будет обожествлен. В частности, на это работают социологические опросы, которые регулярно демонстрируют безальтернативность режима, политическую пассивность населения и так далее.

Однако ничто не вечно. Однажды плебисцитарная демократия будет разрушена. Дело в том, что подобные режимы не могут выстраивать диалог с населением. Вождь, поддерживая свое божественное начало, не должен демонстрировать свою человечность, потому что иначе его культ падет. При этом у населения со временем будет все больше вопросам к властям, и они будут ждать ответов. Как правило, в таких ситуациях режим пускается во внешнеполитические авантюры, чтобы отвлечь сограждан.

Собственно в этом и таится главная для него опасность. Например, в рамках "русской весны" режим пробудил среди россиян политические силы, которые спали с начала 1990-х годов, и теперь они требуют к себе внимания. Частично их недовольно выпускают в свисток, например, Захар Прилепин, создавший партию "За правду", и лидер "Союза добровольцев Донбасса" Александр Бородай, которые предсказывают скорое вхождение ДНР и ЛНР в состав России. Однако неизвестно, насколько эффективно они смогут справиться со своей задачей. В конце концов, в России достаточно других политических сил, которые тоже могут воспользоваться брошенными сторонниками "русской весны".

Тут можно задаться вопросом, а чего бы и забрать ЛДНР? Но дело в том, что РФ создавалась как государство, которое стремится на Запад. И пусть на практике получилось, что цели добилась только правящая лита, она не намерена становится изгоем для цивилизованного мира. Если такое случится, встанет вопрос, насколько Путин справляется со своими обязанностями. По сути ему приходится балансировать, и с каждым годом делать это все сложнее.

Кроме того, у подобных режимов всегда проблема с нахождением преемника для президента. Долгое время вся государственная машина работает на надувание образа президента-полубога, а затем, но в какой-то момент от этого нужно отказываться. В частности, нужно сдуть одного лидера и надуть другого. Если предыдущий глава государства не умер, сделать это может быть очень сложно. В подобной ситуации оказалась Россия. При этом ей очевидно нужен толчок для развития - обновления элиты, реформы и так далее - в противном случае она может попрощаться с мечтой о возвращении в разряд мировых лидеров. Даже если Путина это устраивает, не факт, что остальные остальные будут с этим согласны.

Ещё месяца не прошло с момента принятия поправок в Конституцию РФ, а смысл "общероссийского голосования" уже предельно ясен. Владимиру Путину нужно было обновить мандат доверия, чтобы перейти у форсированному закручиванию гаек.

Он прекрасно понимает, что страна оказалась в тяжёлой ситуации, а у него нет никаких идей по выходу из политического и экономического кризиса. При этом давление со стороны Запада будет только нарастать, потому что там ждут смены российского президента для перезагрузки отношений. Для ЕС и США очевидно, что Путин недоговороспособен, все надежды возлагаются на его сменщика.

В этих условиях Путину нужно действовать быстро и решительно. На старости лет нужно пробудить в себе медведя, с чем он отлично справляется. Прошло чуть больше недели с изменения Конституции, а мы уже узнали, что за страной шпионят чехи, оппозиционные губернаторы - убийцы, радуга - символ разврата, а со всей страны к вождю нации стекаются письма с благодарностью за стабильность. Кто этого ещё не понял, тем в школе объяснят на уроках патриотизма.

"Пленки Деркача" до сих пор били исключительно по экс-президенту Украины Петру Пороешнко и кандидату в президенты США Джо Байдену. Российским СМИ это нравилось, поэтому они с удовольствием обсасывали все подробности и ждали, когда же Петра Алексеевича отправят в тюрьму, а его американского друга прокатят с выборами. Однако третий выпуск неожиданно ударил по Кремлю.

Если верить аудиозаписи, президент России Владимир Путин чуть ли ни в десна целовался с Порошенко. В этом, кстати, нет ничего необычного. Ранее глав Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна неоднократно ловили за милой беседой наедине, что нисколько не мешало им стравливать свои народы во имя укрепления своих коррумпированных режимов.

Доказать подлинность пленки невозможно. При этом голос Путина похож на оригинал, но только похож. Наверняка найдутся те, кто будет все отрицать, они были бы даже в том случае, если бы подлинность пленок была очевидна для всех.

Между тем, опубликованная запись разговора отлично встраивается в контекст войны на Донбассе:

1. Мы и раньше знали, что Франция и Германия, которые формально являются наблюдателями в урегулировании конфликта, не стесняются указывать Киеву, что и как ему делать.
2. На выборах президента Украины Порошенко позиционировали как одного из самых пророссийских кандидатов, "президента мира" и так далее.
3. Цинизм Путина тоже ни для кого не секрет.

Это верно в отношении всех губернаторов, оказавшихся в опале. Если бы они занимались тем, что искали любви избирателей, а не Кремля, скрутить их было бы гораздо сложнее. В этом смысле пример Фургала выделяется тем, что его рейтинг в Хабаровском крае был выше рейтинга Путина, но он все равно не воспользовался своим шансом, потому что в принципе не верит в демократию и понимает, как пользоваться ее механизмами.

Оппозиция может сколько угодно призываться губернаторов перейти на сторону народа, обещая им условную индульгенцию или нечто подобное, но адресаты просто не смогут прочесть послание, а если у них и получится, они решат, что это какая-то шутка. В этом заключается одна из причин, по которой режим не способен к обновлению, а следовательно обречен.

Продолжая тему плебисцитарной демократии в России, следует добавить, что сам режим был заложен еще во времена Цезаря, в XIX веке о его опасности предупреждал Карл Маркс, когда критиковал идею скрещивания демократии с монархией, а в ХХ веке плебисцитарной демократией по сути воспользовался Гитлер, чтобы прийти к власти. Если вкратце, то плебисцитарная демократия - это демократия с монархом во главе.

Россию принято считать "догоняющей демократией" по отношению к цивилизованному миру, но это вовсе не так. На самом деле многие мировые лидеры завидуют Москве и мечтают построить у себя нечто подобное. Еще недавно Россия считалась строителем главным строителем коммунизма, а сегодня она один из главных могильщиков идеи народовластия, ну или паразит на ее теле. Однако, с точки зрения, богатейших людей мира, это вовсе не плохо, а очень даже наоборот.

Сегодня массовые протесы в США против расизма или во Франции против изменения Трудового кодекса - это не просто рядовые всплески недовольства, а один из последних рубежей обороны народа на пути к падению демократии. Их власти хотят, чтобы было как у нас - запихнул бутылку в жопу - и все молчат. Повысил пенсионный возраст - и все схавали. Для кого-то это сказка, а для кого-то уже реальность.

А недовольные могут обратиться к социологам или сходить на выборы, там они увидят, что находятся в меньшинстве. Ну и что, что вы в это никогда не поверите. Дураков в мире много, вылечат.

В этом смысле будущее демократии должно лежать за пределами выборов или социологических опросов. Они не менее опасны, чем дубинка полицейского, а зачастую идут с ней в паре. Другое дело, что сложно себе представить, каким образом все это должно быть организовано.

В Беларуси сегодня знаменательная дата - 26 лет республикой правит Александр Лукашенко. На постсоветском пространстве таким долголетием может похвастаться только глава Таджикистана Эмомали Рахмон. Даже первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев нашел в себе силы уйти на пенсию.

Сторонники Лукашенко утверждают, что альтернативы ему нет. Из 9 миллионов белорусов ни один не может похвастаться такой же мудростью, волей и дальновидностью, как Александр Григорьевич. Противники наоборот грозят ему тапочком и обзывают тараканом.

В августе у Лукашенко будет шестая попытка переизбраться. Он ещё полон сил и не видит причин останавливаться на достигнутом. Сравнения с насекомым его сильно обижают. За все время своего правления он впервые начал сажать лидеров оппозиции до, а не после выборов. Кроме того, обещает ужесточить цензуру.

Ожидается, что на президентских выборах он получит под 80% поддержки избирателей и это в условиях, когда все наблюдатели сходятся в мысли, что реально проголосовать за Лукашенко готовы около 30%. Противников Лукашенко явно провоцируют на уличные столкновения, в ходе которых их буквально раздавят. Лукашенко не представляет себя без власти и готов сделать все для ее сохранения. Обычная ситуация после стольких лет правления...

Лукашенко наверняка победит на своих выборах. Однако вопрос заключается в том, как и кем он будет править в будущем. Уже сейчас он умудрился испортить отношения с Россией и с Западом. Что касается его предвыборных обещаний, то их практически нет. Он как будто не заинтересован в заигрывания с избирателями. Наверно понимает, что говорить ему с ними особенно не о чем. Спустя 26 лет, всем все и так понятно.

Обнуленный Путин открывает для России новый дивный мир:

1. Путин больше не таран правящей элиты. В частности, обнуление президента решили спрятать за многочисленными поправками в Конституцию, но даже за неделю голосования со всеми фальсификациями удалось набрать только 50.7% избирателей, поддерживающих режим.

2. В будущем режим очевидно не намерен мириться с дерзостью оппозиции. В частности, Кремль не устраивает протестное голосование, но запугивать, прежде всего, будут не избирателей (это долго и сложно), а альтернативных кандидатов. В этом смысле арест Фургала был примерно-показательным.

3. Ну и прогноз на будущее. В дальнейшем фальсификации будут все более масштабными. Возможно, КПРФ и ЛДПР попробуют организовать какое-то сопротивление, но едва ли лидерам партий (не только Зюганову и Жириновскому) хватит духа бороться с Кремлём с должным уровнем ожесточения. В результате они проиграют, и их место займут ещё более убогие политические партии вроде "Коммунистов России", "Родины" и так далее. Тем временем судьба непарламентской оппозиции будет во многом зависеть от того, насколько она окажется готовой слушать людей, а не заниматься самолюбованием, как это сейчас происходит с Кацем, Навальным и так далее. В конечном итоге только через "улицу" можно будет сменить режим в России. На выборы надежды уже точно никакой не будет.