Глава ЦИК Беларуси Лидия Ермошина о предстоящих выборах президента республики:

1. "Если в 1994 году все-таки люди достаточно критически оценивали свои способности и возможности, поэтому по определению не могло быть слишком много кандидатов на этот пост, то сейчас социальные сети, которые каждое ничтожество могут сделать знаменитостью, совершенно лишили очень многих людей критической оценки своих возможностей и способностей"

2. "У нас в оппозицию идут зачастую люди озлобленные, неудовлетворенные. И когда они приходят в тот или иной коллектив, то они создают очень тяжелую, нервозную обстановку. Это и ведет, собственно говоря, к отказу во включении тех или иных людей"

3. Собрать 100 тысяч подписей за месяц для кандидата в президенты тяжело, но можно. Ермошина не видит никакой несправедливости, если сравнивать возможности кандидатов от оппозиции и президента Александра Лукашенко.

4. Ермошина считает, что президентские выборы могут состояться без международных наблюдателей. Решать это будет не ЦИК, а президент.

Президент Беларуси Александр Лукашенко собирается в шестой раз переизбраться на пост главы государства. С 21 по 25 мая он успел собрать 200 тысяч подписей при необходимых 100 тысячах. В штабе Лукашенко утверждают, что подписи собирают 15 групп, и останавливаться они не собираются. При этом жители Беларуси признаются что не видели очередей из желающих подписаться под очередным выдвижением Лукашенко.

Между тем, 24 мая в Минске на площади у Комаровского рынка три оппозиционных кандидата Светлана Тихановская, Владимир Непомнящих и Ольга Ковалькова организовали пикеты, чтобы собрать все те же подписи в свою поддержку. При этом, например, Тихановской на акции не было, а ее муж Сергей, которому ранее не дали выдвинуться в кандидаты, заявил, что они вообще призывают к бойкоту выборов. Как бы там ни было, людей собралось много. По словам очевидцев, чтобы расписать за кого-то из кандидатов в президенты некоторым приходилось ждать целый час - очередь растянулась на километр.

Участники акции не верят в возможность честных выборов. Оппозиция уверена, что Лукашенко боится собственных граждан, поэтому прячется за спинами главы ЦИК Лидией Ермошиной и силовиков.

Впрочем, наиболее "популярного" в СМИ оппозиционера на акции не было. Речь о бывшем главе «Белгазпромбанка» (дочка "Газпрома") Викторе Бабарике. Около года назад он начался раскручиваться в СМИ как один из лидеров оппозиции в Беларуси. В частности, он выступает с позиции белорусского национализма (кровь и почва), за прагматичные отношения с Россией и Западом, не боится обвинять Лукашенко во всех смертных грехах, а тот ему ничего за это не делает.

На его счет есть две наиболее популярные версии: либо "Газпром" - враг России и выкормил нового Порошенко, только в этот раз для Беларуси, либо Лукашенко нашел себе замечательного спарринг-партнера для переизбрания на шестой президентский срок.

Вдруг подумалось, что лозунг "Нет Путина - нет России" на самом деле не такой манипулятивный, как это видится на первый взгляд. Возьмем, например, "Газпром" и "Роснефть". Их называют опорами России, благодаря которым сбываются мечты и так далее, но насколько они соответствуют своему образу? Даже если опустить часть о том, чьи мечты и какой ценой сбываются, все равно остается вопрос о том, насколько "Газпром" и "Роснефть" самодостаточны, чтобы быть опорами России. А если они без государства ничего не смогут, почему россияне должны опираться на них, а не они на россиян? При этом в конечном итоге спор упрется в национальные интересы страны и образ ее будущего.

Предположим, что мы пришли к выводу о том, что обе госкорпорации не справляются со своими задачами и их надо реформировать. Приходит президент России Владимир Путин и убирает, например, Сечина с формулировкой "за профнепригодность". Далее в "Роснефти" начинаются массовые чистки, уголовные дела, перекраивание всей стратегии и так далее. Если все закончится хорошо, то дела компании пойдут лучше, чем прежде, а если плохо - поставят нового Сечина или прежнего вернут.

Но это при условии, что у нас есть Путин, который из консерватора решил превратиться в реформатора, а если он умер или убежал, и на его месте оказалась команда совсем других людей, как, например, в Армении? Все ветви власти заточены под одного человека. Из-за этого они плохо работают. Если же убрать Путина, система вовсе впадет в ступор. При этом опоры России в лице "Газпрома" и "Роснефти" как нуждались, так и будут нуждаться в реформировании, но будет уже не до них, да и вообще не до экономики.

Первым делом, придется менять избирательную систему, чтобы провести досрочные парламентские выборы и выборы губернаторов. Параллельно с этим запустят систему очистки правоохранительных органов и судебной системы. Все эти процессы займут несколько лет, во время которых экономика будет лететь в тартарары, потому что люди будут пытаться жить по-новой в старой или уходящей системе. Когда же изменения завершатся, придет пора разбираться с госкорпорациями - это тоже не быстрый процесс, а если учесть период выхода на докризисные показатели, то очень даже долгий.

И это при условии, что реформирование страны пройдет гладко. В частности, условная Чечня не заявит о своем желании сохранить славные традиции эпохи Владимира Владимировича.

Впрочем, это не значит, что нужно защищать сформированный Путиным и при нем политический режим. Рано или поздно он уйдет, и проблемы, которые есть у России уже сейчас, станут еще более острыми. Вообще, если оглянуться на 20 лет назад, можно заметить, что со временем ситуация становится только хуже. Просто, благодаря высоким ценам на нефть, это не так сильно бросалось в глаза.

Чем нынешние президентские выборы в Беларуси интереснее всех предыдущих?

1. До сих пор главных противников Александра Лукашенко поддерживал Запад. В этот раз США и Евросоюз фактически самоустранились. Зато на сцене появился миллионер Виктор Бабарико, который еще недавно возглавлял дочку "Газпромбанка" в республике.

2. Годами противники Лукашенко рассказывали о том, что он держится у власти только благодаря своей способности договариваться с Россией. Последние несколько лет показали, что он уже не так эффективен в этом направлении. Соответственно теперь недруги Лукашенко ожидают, что правящая элита республики начнет искать себе нового лидера.

3. Значительная часть населения Беларуси устала от Лукашенко, который правит ими последние 25 лет. Это не его вина, они устали бы от кого угодно. Сейчас даже лояльные Лукашенко эксперты говорят, что президента поддерживают 35-40% избирателей. Оппозиционные кандидаты в президенты отмечают, что жители стали более политизированными. В том числе, они говорят что без проблем наберут 100 тысяч подписей в свою поддержку даже в условиях страха людей выходить на улицу из-за коронавируса.

4. Лукашенко ищет способы воскресить веру в себя. Во-первых, он начал бороться с коронавирусом не так, как это делают в большинстве стран мира, демонстрируя тем самым альтернативу. В итоге заразившихся много (хотя это и не вымирание), а экономика падает, потому что стране не с кем торговать. То есть альтернатива есть, но польза от нее не очевидна. Во-вторых, объявлено о скорой смене правительства или перестановках в нем - намек на перемены, власть слышит народ и так далее. Но за 25 лет кто только не занимал министерские кресла, а в итоге все равно всё упиралось в Лукашенко. В-третьих, летом собираются открыть АЭС - это будет второй после борьбы с коронавирусом мощный козырь главы государства., но как он сыграет еще неизвестно.

5. В принципе, Лукашенко может без проблем фальсифицировать выборы, защитить себя несколькими рядами спецназа и даже армией. Но тогда республика превратится из пограничья между Востоком и Западом в обычную постсоветскую деспотию. Наверно, Лукашенко хорошо относится к главе Туркмении Гурбангулы Бердымухамедову, но вряд ли хочет идти по его стопам. Образ наследника Советского Союза ему гораздо ближе, а для этого нужно быть с народом, а не с полицией. Это и делает предстоящие выборы президента Беларуси такими интересными.

Первые вопросы, которые довелось услышать после назначения парада Победы на 24 июня:

1. Какой парад?
2. Так сегодня 26-е, в следующем году значит?
3. Где, в Москве что ли?!
4. Они что, все в масках будут?

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в суд на президента России Владимира Путин. Экс-губернатор оспаривает свою отставку.

Напомним, Игнатьева уволили после серии скандалов с его участием. Последней каплей стали прыжки сотрудника МЧС за ключами от автомобиля, которые над его головой держал теперь уже бывший глава Чувашии. При этом Игнатьев считал, что люди просто не поняли его чувства юмора.

До сих пор считалось, что никто не смеет спорить с Путиным, тем более подавать на него в суд. В экспертном сообществе на этот случай было полное единодушие - восставшего губернатора съедят живьём. Но теперь камень в "лидера нации" бросил даже не глава региона, а человек, которого с этой должности уволили с позором.

Авторитет Кремля сыпется на глазах. Одни удивляются, неужели так было можно? Другие предсказывают скорое падение метеорита на Россию. Как бы там ни было, решение Игнатьева - это ещё одно подтверждение гипотезы о том, что изменения в России начнутся не с Москвы, а с регионов.

По итогам очередного заседания глав МИД стран ОДКБ выяснилось, что Россия и ее "пояс безопасности" видят нарастающую военную угрозу со стороны стран Запада. При этом Москва переживает, что ее союзники позволяют США проводить у них испытания биологического оружия, а те в свою очередь все отрицают.

Второй важной темой стали приграничные конфликты между Киргизией и Таджикистаном. Накануне переговоров, 24 мая, жители республик при поддержке своих пограничников вновь устроили перестрелку. Что стало причиной непонятно, то ли киргизские пастухи зашли на таджикистанскую территорию, то ли наоборот таджики заблудились. Впрочем, это обычная для региона ситуация. Глава МИД России Сергей Лавров пообещал Таджикистану и Киргизии помочь в урегулировании проблемы, но как это сделать?

Обе страны находятся в ОДКБ, а значит является военными союзниками. На уровне глав государств они регулярно проводят дипломатические встречи, которые заканчиваются позитивом и так далее. Но на границе их власть иссякает. Местные жители, включая силовиков, действуют не по приказу или закону, а исходя, в лучшем случае, из собственной трактовки справедливости. Властям там никто не верит и вообще не очень понимают, зачем они нужны - есть ведь свои старейшины, организованные преступные группы и так далее.

КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" должны быть благодарны "Единой России" за сам факт ее существования. Партия настолько искусно впитывает в себя весь негатив, что большая часть избирателей даже не задумывается над тем, чем собственно в парламенте занимают остальные? Между тем, СР с 2012-2013 годов играет роль живого трупа, в КПРФ от коммунизма одно только слово, а ЛДПР - это исключительно успешный бизнес-проект Владимира Жириновского, который не имеет к борьбе за власть почти никакого отношения.

Говорят, что "Единая Россия" съедает ярких личностей, чтобы они не затмевали собой президента России Владимира Путина. Но это не так, любой, кто интересуется российской политикой, без проблем назовет нескольких депутатов Госдумы от "Единой России", а экс-президента России Дмитрия Медведева знают вообще все. Да, они делают все для того, чтобы остаться в тени Путина, но разве в других парламентских партиях дела обстоят иначе? Давайте честно признаемся, что даже лидеры КПРФ, ЛДПР и СР не хотят показаться своим избирателям умнее лидера нации. А уж внутри этих партий никто не спорит с авторитетами своих вождей - Зюгановым, Жириновским и Мироновым.

"Единой России" прочат смерть сразу после ухода Путина. А какая разница, как будет называться президентская партия, если принцип вождизма останется неизменным? Кроме того, совсем не факт, что партию обязательно распустят или растворят в другой организации. Например, в Казахстане и Узбекистане, где относительно недавно сменились лидеры, с правящими партиями ничего не случилось.

Менять нужно систему, а не лица. Она гораздо глубже и шире четырех парламентских партий и Администрации президента. Если же система в целом вас устраивает, то здесь работает правило "любишь кататься, люби и саночки возить".

В НАО начался исход людей из "Единой России". В частности, из первички в поселке Красное вышли 17 из 19 человек. В поселке Индига партию покинули 10 человек, к 29 мая за ними обещают последовать еще четверо. Все они протестуют против объединения с Архангельской область. Депутаты НАО жалуются, что теперь даже родственники и друзья обвиняют их в предательстве и продаже округа. Врио главы НАО Юрий Бездудный и вовсе может попрощаться со своими шансами на избрание в сентябре 2020 года.

Эксперты уже говорят о том, что федеральный центр не имеет к этой истории никакого отношения. Инициатива исходила от бывшего главы НАО Александра Цыбульского, которого теперь перекинули в соседнюю Архангельскую область. Он является одним из худших примеров "варяга". За два года своего нахождения в у власти в округе он так и не понял, чем живут и чего хотят местные жители. В результате он ввязался в авантюру с референдумом, даже не попытавшись провести самый примитивный анализ ситуации.

Расплачиваться за это будет не только Цыбульский и его преемник в НАО, но и "Единая Россия". Едва ли подобные люди имеют право руководить регионами.

Неожиданно нашлось мистическое обоснование решению экс-главы Чувашии судиться с президентом России Владимиром Путиным. Оказывается по древним верованиям чувашей, если умереть во дворе своего врага (особенно хорошо, если это случится на его глазах), чтобы затем из загробного мира мучить его.

Другими словами, Путин будет видеть Игнатьева во снах, который раз за разом будет требовать вернуть ему его должность главы Чувашии.

До двора главы России добраться не удалось, поэтому пришлось ограничиться судом. Зато умереть вполне можно от пневмонии, с которой Игнатьева госпитализировали.

Понять экс-губернатор не сложно. Он наверняка считает, что верой и правдой служил Родине последние 8 лет, но после одной шутки он сразу же лишился доверия президента. Например, главы Москва и Петербурга ошибаются гораздо чаще и серьёзнее, но им за это ничего не делают.

Но что будет, если Игнатьев не умрет? Вряд ли он сам думал об этом.

Будучи одиночкой, поддавшимся эмоциям (лишившись работы и оказавшись на пороге смерти, это не сложно) он смог пошатнуть авторитет вертикали власти. В региональных элитах навереяка найдутся сочувствующие ему. Далее все будет зависеть от того, насколько адекватным окажется режим. Кремль может либо поскорее забыть о конфузе, либо раздуть из искры пламя.

"Единая Россия" - это не КПСС, а ее продолжение. При этом, когда говорят об этих партиях, чаще всего имеют в виду государства Советский Союз и РФ. В этой связи нужно отметить две вещи:

1. Советский Союз развалили для того, чтобы "выродившиеся большевики" смогли стать олигархами. РФ - это, прежде всего, один из осколков Советского Союза, а не его правопреемница.

2. РФ создавали не для того, чтобы она стала собирателем земель, новой империй, освободителем и так далее, а для выкачивания ресурсов в интересах относительно небольшой группы лиц. В 1990-х годах процесс шел стремительно, но потом власти решили, что страна может не выдержать раньше, чем будет исчерпан ее потенциал. Подход пересмотрели, скотину решили не забивать раньше времени, а стричь и доить до последнего.

Разные страны, разные партии, но пространство частично совпадает, поэтому и политическая культура со временем изменилась, но не полностью. Например, не был искоренен авторитаризм, да и зачем это делать? В РФ, с ее установкой на сохранение власти в руках олигархов, авторитаризм приходится как нельзя кстати.

Зато появилась многопартийность. Правда, с учётом авторитаризма по ключевым вопросам частно бывает сложно понять, в чем отличия между парламентскими партиями и вообще борются ли они за власть или только отбывают номер.

Как секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак в Нарьян-Мар съездил и чего добился? Рассказывают очевидцы:

«Турчак прилетел к нам 27 мая и заявил, что «вопрос референдума закрыт, страница перелистана». Далее он сказал, что по итогу обсуждения вопроса с вице-премьером России Юрием Трутневым предлагается разработать программу развития округа, области и мега региона. На это депутаты ответили, что будут разрабатывать программу развития только НАО в целях включения его в федеральную программу для получения бюджетных средств», - Татьяна Федорова, экс-глава Нарьян-Мара и депутат парламента НАО от КПРФ

«Референдум, который планировался на сентябрь, не состоится. Это стало возможным после того, как большинство депутатов заявили, что будут голосовать против референдума на заседании парламента. В частности, из 11 депутатов «Единой России» 9 отказались поддержать голосование, так же против выступили 3 коммуниста и я. Большинство оказалось на стороне народа. Соответственно никакого смысла будоражить тему референдума больше нет… Мы благодарны замглавы Совета Федерации Андрею Турчаку. Несколько дней назад он прилетел к нам, чтобы уговорить проголосовать за референдум, но большинство ему отказали. Во второй раз он прилетел 27 мая и согласился, что голосование проводить не нужно. Он понял, что жители НАО хотят жить в своем субъекте федерации и быть добрыми соседями для Архангельской области, Коми, ЯНАО и Мурманской области», - Андрей Ружников, депутат парламента НАО от партии «Родина».

Год назад аналогичный шанс был у Ингушетии. Там тоже маленькая республика в короткий срок успела сформировать вполне боевое гражданское общество, а уровень протестов был даже выше, чем в НАО. Но у ингушей получилось только "забить гол престижа", добившись отставки главы региона Юнус-бека Евкурова.

При этом до сих пор неясно, кто был инициатором передачи части Сунженского района в состав Чечни. Сделку проводили втихую, долго отказывались признавать ее заключение и так далее. В общем ситуация очень похожа на НАО.

Разница была в том, что в Сунженском районе был заинтересован Рамзан Кадыров, который не привык отступать. В случае с НАО агрессор был в разы слабее подготовлен.

Белорусский экономист Михаил Ковалев заявил, что Минск должен закупать российский газ по цене в 50 долларов, а не в 127, как это происходит сейчас, и расплачиваться за него нужно в рублях:

«В 1995 году мы заплатили России только 500 миллионов долларов. В 2013-14 годах мы заплатили почти 3,5 миллиарда долларов. Последние годы мы платили где-то 2,7 миллиарда долларов. Тенденция всем очевидна. Когда мы только собирались интегрироваться, мы платили полмиллиарда, а сейчас платим почти 3 миллиарда за газ.

Если бы в России и Белоруссии были равные цены на газ, сегодня мы жили бы в полноценном союзном государстве. Потому что все проблемы возникали из-за неравных цен на газ и нефть…. Мы на 5 миллиардов долларов продаем России продукты питания, но как они могут конкурировать с российскими, если за солярку наши трактористы платят почти в два раза больше. Поэтому государство должно давать субсидии сельскому хозяйству. В итоге, когда россиянин съедает наши масло и сыр, он съедает субсидии белорусского государства. Неравные цены на газ за последние 25 лет привели к неравной конкуренции, которая требовала больше субсидий и так далее.

Теперь вернемся в 2020 год. Россия требовала 152 доллара за газ, но наши переговорщики выторговали 127 и успокоились. Но надо было записывать пункт о том, что в случае существенных изменений цен на нефть, цена на газ может быть скорректирована. Если бы это было сделано, белорусская цена на газ сегодня была бы всего 87 долларов, но этого сделано не было. Хотя этого не было и в договоре с Грузией, хотя ей «Газпром» сделал скидку в 15%.
С 17 мая вступила в силу директива ЕС о том, что газ будет качаться по газопроводу только после выигранного аукциона. В результате последнюю неделю прокачка газа из Ямала в Европу упала до нуля. При этом несколько дней Польша качала газ по реверсу из Германии. Объяснение очень простое: цена газа на аукционе в Европе 30-37 долларов, а «Газпром» пытается поставлять газ за 47 долларов. То есть, если бы Минск покупал газ на бирже в Петерубрге, он бы сейчас платил не 127 долларов, а 47 долларов.

Причина такого падения очевидна: во-первых, была теплая зима, и страны сохранили 70% запасов газа, во-вторых, карантин уменьшил потребление газа, в-третьих, США заставили все европейские порты сжиженным газом. «Газпром» надеется, что американцы не выдержат таких низких цен и отпадут…

Сегодня Минск должен вести речь о цене на газ в 50 долларов. Во-вторых, Россия всегда требует, чтобы мы переходили в расчетах на национальные валюты, поэтому и за газ надо расплачиваться в российских рублях. Кроме того, мы сегодня спорим о цене на газ, по которой «Газпром» продает его своей же дочке «Белгазпрому». Но дочка продает газ «Белтопгазу» не по 127 долларов, а существенно дороже. Поэтому в переговорах должна отражаться не только цена газа, по которой он пересечет нашу границу, но и цена, по которой он достанется нашим организациям»

Советник министра обороны России, действительный государственный советник 3 класса (соответствует генерал-майору и контр-адмиралу) Андрей Ильницкий опубликовал статью о своем видении "прекрасной России будущего" в журнале "Россия в глобальной политике".

"Россия будущего – социальная империя, основанная на принципе «самодержавия» не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы – россияне – во главе с сильным лидером сами себя держим. Конституционное положение о народовластии реализуется через единство вертикали власти всенародно избранного национального лидера и горизонтали власти, вытекающей из действенного местного самоуправления. Элиты национализируются, бюрократия ставится на службу Отечеству и не обладает политическими полномочиями", - говорится во вступлении. Перед нами одна из самых элегантных формул фашизма для России XXI века.

При этом автор ничего плохого для страны не желает. Просто он "черный полковник", который видит, что страна разваливается на глазах, и в действующем режиме нет механизмов по исправлению ситуации. В свою очередь Владимир Путин для него не причина всех бед, а символ власти, которую надо спасти ради будущего России. Отсюда берут свое начало "империя народовластия", "встроенная в систему государственного управления социально-экономическая модель мобилизационного типа, дублирующая/страхующая на случай возникновения разного рода гибридных кризисов", попытка опоры на "глубинку" вместо мегаполисов и "система добровольной лояльности", о которых говорит автор статьи.

Многие считают, что в оппозиции к нынешнему режиму находятся лишь те, кто периодически выходят на антиправительственные акции, однако, это совершенно не так. Есть полноценная "пятая колонна" внутри системы. Речь о преподавателях вузов, журналистах, политиках, чиновниках, деятелях культуры и так далее. Будущее России не определено, и если нынешний режим начнет сыпаться не только в отчётах экспертов, но и на практике, совсем не факт, что триколор не подхватят новые Корниловы - в принципе они готовы сделать это уже сейчас.

Президент России Владимир Путин утвердил Стратегию по борьбе с экстремизмом, которая будет действовать до 2025 года. Впервые Путин попытался дать определение экстремизму в 2002 году, и сразу же на него обрушилась волна критики со стороны ученых и правозащитников, но никакой ответной реакции со стороны Кремля не последовало. Наоборот, с каждым годом власти все больше идут по пути размывания законодательной базы, тем самым расширяя свои возможности в борьбе с оппозицией. Новая стратегия не стала исключением.

Понятийный аппарат документа:

1. "Идеологией насилия называют совокупность взглядов, оправдывающих применение насилия для достижения политических, идеологических и других целей", говорится в документе. Проблема в том, что государство - это аппарат насилия. Соответственно любая политическая идеология включает в себя оправдание насилия. Даже анархисты вынуждены прибегнуть к насилию, так как они призывают к разрушению государства и ликвидации любой власти человека над человеком. Неслучайно в остальной стратегии упоминается не "идеология насилия", а "экстремистская идеология"

2. Радикализмом называется "бескомпромиссная приверженность идеологии насилия, характеризующаяся стремлением к решительному и кардинальному изменению основ конституционного строя РФ", нарушению территориальной целостности России. Тем самым радикалов фактически приравнивают к экстремистам, но определения экстремизма в стратегии как не было, так и нет. Нет его и в знаменитой 282 статье УК РФ, где речь идет об "экстремистской деятельности", под которую попадает вообще любая оппозиционная деятельность, несогласованная с Кремлем (хотя и тут могут быть исключения).

3. Субъектами борьбы с экстремизмом могут быть только органы государственной и муниципальной власти. В том числе, только представители власти могут заниматься профилактикой экстремизма. Представители гражданского общества могут оказывать им содействие, но только при соблюдении принципе невмешательства.

Источники экстремистской угрозы делятся на внутренние и внешние:

1. К внутренним относят, прежде всего, националистов и религиозных фанатиков. Как известно, русские националисты изначально разыгрывали 282 статью УК РФ как "русскую статью", и власть очевидно подыгрывает им. При этом русские и другие националисты сегодня наименее популярны в российском обществе. Сегодня них нет ни сильных организаций, ни лидеров. Зато крепнет левое движение (в широком смысле слова), которое не делит людей на нации и религии, а объединяет их под флагом борьбы с угнетателями. Именно с левыми до 2025 года собирается бороться правящая элита России, которая состоит из олигархов и их приспешников.

2. Ко внешним угрозам относится поддержка иностранными государствами различных НКО, которые разрушают традиционные ценности в России, и "инспирирование цветных революций". Фактически власти берут курс на консервацию страны и избавление от неправительственных правозащитных организаций. Все это оправдывается попытками иностранцев дестабилизировать РФ, завещанную россиянам предками.

Борьба с экстремистской пропагандой:

1. В тексте упоминаются возрождение нацизма и фашизма. При этом в России нет официального определения фашизма и нацизма. Зато в научном сообществе есть мнение, что Германия была фашистским государством с национал-социалистической идеологией, но есть фашистские режимы, которые опираются, например, на интегрализм.

2. Интернет выступает в качестве основного средства распространения экстремизма. В частности, предлагает создать единую систему мониторинга в сфере противодействия экстремизму, организовать "информационное сопротивление" в Интернете и так далее.

3. В целом распространение экстремизма и терроризма (как его крайнего проявления) связывают со злым умыслом отдельных людей и организаций. Исходя из документа, складывается впечатление, что какими бы тяжелыми ни были условия жизни в России, нормальный россиянин должен терпеть и благодарить бога за то, что у него есть такие мудрые правители.

Власти России называют себя правопреемниками Советского Союза, но вспоминают об этом только в тех случаях, когда им это выгодно. Например, победа в Великой Отечественной войне заслуживает того, чтобы любой ценой собрать у себя как можно больше лидеров иностранных государств - это гордость Москвы, здесь она выступает от лица всего бывшего Советского Союза. Когда же речь заходит о сталинских репрессиях, Кремль прикидывается инвалидом зрения и слуха.

В случае с Украиной такое поведение можно объяснить откровенной антироссийской риторикой. Когда Киев говорит о голодоморе, он обвиняет не только Советский Союз, но и современную Россию. Но с Казахстаном иная история, он один из ключевых партнеров Москвы на постсоветском пространстве.

Нур-Султан 31 мая отметил День памяти жертв политических репрессий. Кремль проигнорировал дату. Видимо, преемник советской власти никакого отношения к ней не имеет. Между тем, в 2019 году казахстанские власти помогли с поиском 34 уголовных дела крымских татар и 790 уголовных дел чеченцев и ингушей. Депортацию этих народов в годы Второй мировой войны власти России осудили.

Речь вовсе не о том, что Москва должна ежегодно падать на колени и просить прощения у Казахстана за политические репрессии, тем более, что многие из репрессированных были сосланы в республику из России. Однако сочувствие проявить вполне могли, ведь это общая история, а впереди у стран вроде как общее будущее, если верить оптимистам от ЕАЭС.

Из-за нежелания Москвы "мараться" ситуация была пущена на самотек. Теперь президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявляет: "Для многих народов, пострадавших от тоталитаризма, казахская земля стала настоящим домом. Мужество и терпение наших предков позволили достойно пройти тяжелейшие испытания и сплотиться в единую нацию... Бережно храня память о несправедливо осужденных, мы сможем построить светлое будущее, фундаментом которого остается наша Независимость".

Обвинения "Медузы" в адрес фигурантов дела "Сети" полностью развалились. Они непричастны к убийствам. Такой вывод можно сделать из интервью Виктории Фроловой, которая жила с главным свидетелем обвинения Алексеем Полтавцом.

1. Полтавец не связан с фигурантами дела "Сети"
2. Фигуранты не толкали наркоту,
3. Не было конспиративной квартиры.
4. Полтавец психически больной человек.
5. Его версии убийства отличаются, например, Фроловой он рассказывал, что убивал сам, один, не применяя огнестрел,
6. Фролова считает, что Полтавец дал часть показаний специально для того, чтобы подставить ее, так как она отказалась возвращаться к нему на Украину.
7. Следственный комитет России не требует от Киева выдать Полтавца. Правоохранительные органы никого не обвиняют в убийстве.

На границе между Киргизией и Узбекистаном в районе киргизского села Чечме и узбекистанского анклава Сох произошел конфликт между десятками местных жителей. Десятки людей, включая детей, закидывали друг друга камнями, так как не смогли поделить источник воды на неуточненном участке границы. Ежегодно жители двух республик совместно проводят очистку родника, но в этот раз что-то пошло не по плану.

По данным Минздрава Киргизии, в результате столкновения были госпитализированы 25 киргизов, состояние двух из них оценивается как средней степени тяжести. Количество пострадавших со стороны Узбекистана неизвестно.
Для Киргизии это уже четвертый приграничный конфликт за месяц в Баткенской области. Три предыдущих были с Таджикистаном.

Во-первых, 8 мая были ранены три киргизки пограничника, включая начальника заставы, которому пуля попала в живот. Причиной конфликта с таджикскими силовиками стали 4 гектара, которые, по заявлению таджикских силовиков, были самовольно присвоены гражданином Киргизии. В результате таджики открыли огонь из минометов.

Во-вторых, 24 мая таджикский пастух попытался выпасти скот на неуточненном участке границы. В результате киргизские пограничники открыли огонь, ранив 19-летнего гражданина Таджикистана.

В-третьих, 27 мая в плечо была ранена 25-летняя жительница Таджикистана. Причина конфликта не поясняется.

Глава МИД России Сергей Лавров в середине мая предложил Таджикистану и Киргизии помощь Москвы в урегулировании конфликта из-за границы, но обе республики отказались. Как сказано в заявлениях глав МИД бывших советских республик, это их внутреннее дело, с которым они справятся самостоятельно.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в день своего 45-летия заявил, что у него и всех членов его семьи нашли коронавирус. Никаких симптомов болезни он и его близкие не чувствуют, однако, они все равно решили уйти в самоизоляцию. Казалось бы, Пашиняна нужно пожалеть, но в Армении многие считают, что глава правительства лукавит.

Пашинян утверждает, что тщательно соблюдал все меры предосторожности, рекомендуемые в связи с пандемией коронавируса, но это все равно не спасло его от заразы. По его мнению, болезнь он мог подцепить от официанта, который разносил еду без медицинских перчаток. В дальнейшем глава правительства заразил всю свою семью.

При этом он управления государством Пашинян отказываться не собирается. Ближайшие две недели он будет руководить страной из резиденции. Его жена Анна Акопян тоже резко сократила общение с родными и близкими, в частности отказалась от участия в концерте ко Дню защиты детей.

В Армении коронавирусом больны 9492 человека при населении примерно в 3 миллиона человек. При этом самоизоляцию изначально полностью соблюдали только в центре Еревана, а чем дальше от столицы, тем больше чувствовалась вольница. Дошло до того, что в конце апреля из-за разборок двух криминальных кланов в Гехаркуникской области республики, бандиты, раскидав полицейский заслон, взяли штурмом больницу, чтобы перерезать глотки двум подозреваемым в убийстве их лидера. Сегодня от мер борьбы с коронавирусом не осталось почти ничего.

При этом власти не отличаются ответственным подходом к борьбе с коронавирусом. Например, 28 апреля Пашинян заявил: «Тьфу-тьфу, нам пока удается защититься от коронавируса». На следующий день появился первый больной. Однако премьер не унывал, и 10 марта вновь сообщил: «Тьфу-тьфу, нам пока удается сдерживать болезнь». А в мае разраpился дипломатический скандал с Грузией, так как в Минздраве Армении сообщили, что Тбилиси просто повезло с малым количеством заболевших. При этом Пашинян отправился в Нагорный Карабах на инаугурацию местного президента, где во время застолья вся правящая элита Армении и самопровозглашенного Арцаха сидела вместе за одним большим столом без масок и перчаток.

По сути заражение семьи Пашиняна стало логичным продолжением всей его предыдущей политики борьбы с коронавирусом. Но премьер не останавливается на достигнутом. Депутат парламента Армении Грачья Акопян, брат жены Пашиняна, 31 мая, то есть в день, когда семья главы государства узнала о заражении коронавирусом, общался с сестрой. Это нисколько не помешало ему 1 июня заявиться на заседание Национального собрания. Перед его партией «Мой шаг» стояла важная задача – гарантировать парламентское большинство при голосовании за отмену референдума по Конституционному суду.

У партии Пашиняна все получилось: в первом чтении референдум отменили, хотя оппозиция заявила, что решение напрямую противоречит Конституции Армении. Между тем, всего несколько месяцев назад премьер-министр сам добивался проведения референдума, так как рассчитывал вычистить оттуда последних сторонников предыдущих властей. Злые языки говорят, что за время борьбы с коронавирусом авторитет Пашиняна в обществе значительно пошатнулся и теперь далеко не факт, что большинство поддержит очистку КС республики. При этом больше всего премьер боится стать непопулярным, поэтому всячески избегает любых поводом проверить свой рейтинг на прочность.

На этом фоне нисколько не удивляет, что многие не поверили в болезнь Пашиняна. По одной из версий, премьер решил прикрыться детьми, чтобы не ругали за провал борьбы с коронавирусом. Последние несколько месяцев рейтинг у него явно падает. Официальных замеров нет, но его сторонников стало ощутимо меньше. Если в конце 2019 года любая критика премьера воспринималась подавляющим большинством как нечто неприемлемое, то сейчас напротив многие говорят, что скептики были правы. Все больше бросается в глаза несоответствие количества восторженных комментариев под его постами в социальных сетях реальной ситуации в стране. Пашинян теряет инициативу, а республика все глубже погружается в эпидемию коронавируса и экономический кризис.