Власти России традиционно проводят внешнюю политику опираясь на свою историю, которую они отсчитывают с Киевской Руси. То есть Россия - наследница не только Советского Союза, но и вообще всего, что было на этой территории за последнюю тысячу лет. В связи с этим не удивительно, что когда противники Москвы обзывают её Ордой, в самой Москве хватает тех, кто гордится этим.

Проблема в том, что Российская Федерация не единственная наследница Орды или Советского Союза. Подобных осколков множество, просто РФ достался самый жирный кусок. Вполне возможно, что в Кремле это прекрасно понимают, иначе никаких ОДКБ, ЕАЭС и так далее не было бы. При этом интеграция на постсоветском пространстве во многом остаётся на уровне благих пожеланий.

Причин этому есть много: страны дорожат своим суверенитетом, госкорпорации ставят получение прибыли выше государственных интересов и так далее. Кроме того, российские СМИ зачастую относятся к остальным бывшим советским республикам как к поставщикам дешёвой рабочей силы, не отличающейся умом и сообразительностью. При этом Кремль не сглаживает углы, а проводит по сути неоколониальную политику: стремится подчинить себе внешнюю политику союзников, хочет размещать у них военные базы, претендует на их экономические локомотивы и так далее.

От того, сможет ли Россия добиться прогресса в интеграции, во многом зависит ее будущее. Например, она давно пытается навязать миру альтернативу той глобализации, во главе которой стоят США. Но как можно стать мировым лидером, если даже в собственном регионе не удается найти общий язык с соседями?

Внутри России часто задаются вопросом, с кем должна быть страна, с Китаем или с Западом? При этом в любом из этих союзов страна будет в положении прислуги, пусть даже хорошо вооруженной. Потому что никому из них не нужна сильная Россия.

Третий путь - ЕАЭС - ещё долго будет оставаться актуальным, но с каждым днём промедления интеграция будет становиться все более тяжёлым процессом. В конце концов, Запад и Китай максимально используют свои возможности, чтобы чтобы расширить свое влияние на постсоветском пространстве. Москва уже потеряла Грузию и Украину, на очереди Беларусь и Казахстан. По сути, главный вопрос заключается в том, может ли правящая элита России переломить тренд, или она уже показала максимум своих возможностей?

В армянском Институте Кавказа ожидают, что по итогам 2020 года ВВП Армении сократится не на 3,5%, как полагают в ЕБРР, и не на 4%, как думает большинство армянских экономистов, а всего на 1-3%. В частности, в феврале ВВП республики вырос на 9%, а в марте сократился на 4,7%, в апреле спад будет ещё больше, но в мае страна начала выходить из карантина.

Экономика будет восстанавливаться быстрее, чем после кризиса 2008-2009 годов, считают в Институте Кавказа Если тогда стране понадобилось около 7 лет, чтобы прийти в себя, то теперь регенерация может занять около 2 лет.

Вместе с тем Армения продолжает переживать сокращение иностранных инвестиций. Процесс начался после 2008 года, с 2016 по 2018 годы инвесторы вроде бы стали возвращаться, но потом снова начался обвал.

По данным социологической группы "Рейтинг", 20% украинцев считают Леонида Кучму лучшим президентом Украины. На втором месте Владимир Зеленский - 16%. Далее идут Леонид Кравчук и Петр Порошенко, у которых 13 и 12% соответственно. У Виктора Януковича 9%, а у Виктора Ющенко - 6%.

С Кучмой и Зеленским украинцы связывают развитие своей страны. С Януковичем и Порошенко - упадок. С Ющенко - застой. По Кравчуку мнения опрошенных украинцев разделились поровну между всеми тремя категориями.

Примечательно, что во время президентства Ющенко поддерживало наименьшее количество украинцев по сравнению со всеми другими главами республики - 4-5%. Наибольший антирейтинг был у Порошенко - около 80%. Рейтинг Януковича в феврале 2014 года превосходил рейтинг любого лидера Майдана - 18,4%. Кучма ушел из президентства с 20% поддержки и клеймом убийцы.

В самом начале борьбы России с коронавирусом президент Владимир Путин отдал инициативу регионам, но подчеркнул, что если кто-то не справится, последствия будут суровыми. Вероятно, в этот момент Кремль думал обзавестись ещё один поводом для снятия неугодных губернаторов... Наверняка тогда никто не думал, что провалятся, прежде всего, те, кто всегда был на особом счету у федерального центра.

В том числе, среди неудачников оказался глава Дагестана Владимир Васильев. Во главе республики он оказался в октябре 2017 года и сразу же заявил о себе как генерал-губернаторе, который, прибыл чтобы навести в регионе порядок. В короткий срок была разбита "ОПГ дагестанских министров", начали проводить ревизию списков инвалидов и так далее. Федеральные СМИ старательно рисовали картину изменения Дагестана к лучшему, а в самом Дагестане жаловались, что местную элиту загоняют под ноготь, а на её место ставят приезжих. При этом с коррупцией боролись везде, кроме силовых структур.

Прошло два с половиной года, и судьба подготовила для Васильева экзамен в виде коронавируса. Республика стала пятой в списке распространения заразы, при этом известно, что данные занижаются. Болезнь коснулась даже отца Хабиба Нурмагомедова, что поставило крест на любых попытках замолчать проблему. У врачей не хватает лекарств и средств защиты, население не верит властям республики, власти ушли в глухую оборону, денег на помощь населению в "самоизоляции" нет и так далее.

По идее Васильева просто обязаны уволить, но Путин вместо этого заявляет, что люди сами виноваты в распространении болезни: занимаются самолечением и так далее. В остальном Россия готова помочь Дагестану, то есть всё тому же Васильеву.

По сути мы наблюдаем продолжающееся разрушение вертикали власти. Сначала лидер нации заявляет, что в тяжёлую минуту не он отвечает за выживание народа. Затем выясняется, что его угрозы не такие страшные, как казалось до сих пор. И все это из-за того, что лидер нации из последних сил пытается сохранить свой авторитет и рейтинг. Самосбывающееся пророчество краха, которое президент сам себе выдумал, во всей своей красе.

В Киргизии 22 мая проведут парламентские слушания сразу по двум законопроектам: "О некоммерческих организациях". Его целью является ужесточение контроля за деятельностью НКО. В частности, они должны будут раскрыть источники финансирования, структуру расходов, численность коллектива и так далее.

Для страны, которая существует за счет иностранной помощи (Россия, Китай, Казахстан, Япония и так далее) закон особенно актуален. Депутаты так торопятся с его принятием, что в начале марта приняли его в первом чтении, перескочив парламентское слушание. Тогда "за" проголосовали 100 человек, 11 отсутствовали, 9 выступили против.

В Генпрокуратуре Киргизии заявили о причастности экс-президента республики Алмазбека Атамбаева к убийству. Преступление было совершено в селе Кой-Таш под Бишкеком 7 августа 2019 года. В тот день силовики штурмовали дом Атамбаева, не желавшего идти на допрос по ряду уголовных дел, по которым он выступал в качестве обвиняемого.

В общей сложности были ранены 225 человек, включая 131 силовика. В Генпрокуратуре установили, что смертельный выстрел был произведен из СВД, которая принадлежала Атамбаеву. При этом сразу после задержания экс-президент взял на себя ответственность за убийство, но теперь отказывается от своих слов. В частности, адвокаты говорят, что ружье действительно было его, но стрелял другой человек.

В свою очередь обвинение считает, что стрелял непосредственно Атамбаев, которому помогал прицелиться сотрудник 9 Службы ГКНБ Киргизии Канат Сагымбаев, который был прикреплен к экс-президенту самим государством.

Президент России Владимир Путин, выступая на заседании Высшего экономического совета ЕАЭС, заявил, что Москва согласится на единый тариф для транзита газа для своих союзников только после того, как будет сформирован единый бюджет и система налогообложения. При этом он подчеркнул, что такого уровня интеграции ЕАЭС еще не достиг, в связи с чем предложил вообще пока не обсуждать газовый вопрос. Беларусь и Армения против, так как для них этот вопрос наиболее актуален в повестке отношений с Россией. Например, на пике пандемии коронавируса "Газпром" заявил о желании повысить цены для "голубое топливо для Еревана.

Россия пытается выступать с позиции силы, между тем, ее союзники по ЕАЭС не настроены утираться по каждому поводу. Беларусь, Армения, Киргизия и Казахстан заявляют, что их не устраивает предложенная Стратегия развития ЕАЭС. Даже если она будет принята в нынешнем виде, понятно, что исполнять ее никто не будет. Не решен главный вопрос, что из себя представляет Союз: Москву и ее вассалов, или объединение равных? Первый вариант не интересен никому, кроме России, но она не собираются смягчать свою позицию.

Между тем, Минск и Нур-Султан имеют вполне вменяемую альтернативу евразийской интеграции, в том виде, в каком она существует сегодня. Первым заинтересован Запад, а вторым - Китай. В сложном положении остаются только Бишкек (больше по своей вине) и Ереван (из-за геополитической ситуации), но и там нет ничего невозможного.

Мировой экономический кризис, который начался с пандемии коронавируса является проверкой на прочность не только для отдельных государств и политических режимов, но и для отношений между ними. Судя по позиции Путина, Москва считает, что из кризиса каждый должен выходить самостоятельно, а соседям помогать надо по остаточному принципу. Правда, есть альтернатива - нужно передать свою экономику в руки правительства России, и тогда можно будет подумать о скидках. Такой вариант никого не интересовали даже 10 лет назад, когда создавался Таможенный союз, а сейчас, когда Россия с 2014 года борется с Западом, а ее экономика в кризисе с 2013 года, энтузиастов будет еще меньше.

Жительница Узбекистана, пожелавшая остаться анонимом, описала традиции узбеков, и все, что с ними связано. Вот краткая выжимка:

1. Женщина - человек второго сорта. Все ждут мальчика, потому что от девочки одни убытки. Даже если у тебя 5 дочерей, но ни одного сына, считай детей у тебя нет, все будут спрашивать, когда же родится наследник?

2. Если жена не родила через год после свадьбы, значит она бракованная - надо менять. При этом жену можно бить, насиловать, заставлять стирать вещи за всеми родственниками мужа и так далее.

3. У девушек секс до брака порицается, а юношей всячески поддерживается. В совсем глухих местах на первой брачной ночи может даже присутствовать наблюдатель, который должен официально подтвердить девственность жены. У мужа при этом может быть 2-3 любовницы, с которыми он совершил никях.

4. Если жена подаст на развод, какие бы причины ее на это не толкнули, ее будут отговаривать и осуждать. Зато если родители мужа скажут "разводись, она нам не подходит", он почти наверняка разведется.

5. В 95% случаев браки заключаются по договору между родителями. Например, сыну исполняется 20 лет, и мама с папой решают, что ему пора жениться. Весь год они ищут ему пару по родственникам, знакомым и так далее, а мальчик выбирает, кто ему больше нравится.

6. На свадьбу детей копят всю жизнь, отказывая себе во всем, лишь бы собрать на заветный праздник тысячу человек. При этом, например, орехи и фрукты берут в аренду. Продавец взвешивает товар до свадьбы, а затем после, покупатель платит за разницу.

Примечательно, что комментаторы разделились в оценках истории. Одни говорят, что автор сгустил краски, и на самом деле все не так плохо. Другие считают, что можно было рассказать ещё много чего неприятного, причем не только об Узбекистане, а вообще обо всех странах Центральной Азии. Однако никто не сказал, что все написанное враньё от первого до последнего слова.

Кажется, что все это результат развала Советского Союза. Значительная часть образованного населения покинула республику, а те, кто занял их места, начали возрождать традиции предков.

Несколько слов об интервью Дмитрия Гордона с Игорем Стрелковым (Гиркиным):

1. Стрелков совершенно верно говорит о том, что если бы в ДНР и ЛНР были такие люди как Аксенов и Чалый, Донбасс в 2014 году стал бы частью России. И если бы таких людей не было в Крыму, полуостров остался бы украинским. Убедиться в этом можно на примере Харькова, где с лидерами было еще хуже, чем в Донецке и Луганске. Вместе с тем жители Донбасса были гораздо активнее жителей Крыма.

2. Стрелков совершенно верно понимает природы постсоветских режимов в большинстве случаев: выродившиеся большевики решили разделить страну, чтобы стать олигархами и безраздельно править ее осколками, не мешая друг другу. При этом Российская Федерация ничем не отличается от Украины, Беларуси, Узбекистана, Туркмении и так далее - все это осколки бывшего Советского Союза. Правда, это понимание не застраховало его от того, чтобы стать марионеткой в руках российских властей, от которой избавились, как только он стал им мешать. Проблема Стрелкова в том, что он хочет видеть Россию империей.

3. Интервью Стрелкова интересно уже тем, что он предельно честно рассказывает о том, как и чем воевали ополченцы в первые месяцы войны на Донбассе. Не было качественного оружия, почти не было патронов. Никакой поддержки из России не было.

Гордон заявил, что сделал интервью со Стрелковым и Поклонской ради того, чтобы получить их свидетельские показания об аннексии Крыма и войне на Донбассе. Якобы их откровения уже переданы в Гаагу. Для журналиста это не просто позор, это конец карьеры. Далее он может продолжать работать пропагандистом или клоуном (обе профессии востребованы), но только не журналистом.

Гордон это отлично понимает, поэтому ранее всегда заявлял о своей независимости. В этот раз сообщить об обратном его вынудили акции протеста украинских неонацистов и неспособность государства гарантировать ему защиту.

Между тем, подобные интервью должны были наводнить Украину еще весной 2014 года. Они являются частью диалога между различными частями общества, который позволяет им выяснять отношения между собой без применения оружия. Не говоря уже о том, что без них невозможно примириться друг с другом. Трагедия Украины заключается в том, что она не смогла балансировать между Востоком и Западом и развалилась. При этом украинские власти не хотят признавать этого, поэтому перекладывают всю ответственность за провал на Россию, которая виновата, но не во всем.

Последние 6 лет украинское общество живет в условиях войны. Вырвать Украину и перенести ее в другое место не выйдет. Не все, но многие живут, боясь что Россия может начать развивать свое наступление на Киев. Казалось бы, надо начать диалог, но для этого нужно признать свои ошибки. Сделать это крайне сложно, поэтому власти предпочитают наживаться на страхе, думая, что все само как-нибудь наладится. К сожалению, не наладится, будет только хуже.

Пресс-конференция президент Украины Владимира Зеленского не стала подведением итогов его работы за год. У страны слишком много проблем, чтобы глава республики мог позволить себе удариться в воспоминания, тем более достижений особенных нет. При этом за год Зеленский заметно растерял лоск, гамбургеры журналистам больше не предлагает. Да и вообще он больше не позиционирует себя как избавление Украины от всех бед, а наоборот перекладывает ответственность на членов правительства, предшественников, глав регионов и так далее.

1. Украина объективно бедная страна, у которой нет резервов. Зеленский, конечно, будет бороться за ее светлое будущее, но на звезду с неба рассчитывать не стоит. При этом он подчеркнул, что зарплата в 250 долларов для страны - это не бедность. Правда, президент считает, что на "скорой" невозможно работать за 4-5 тысяч гривен.

2. За расследование дела об убийстве Павла Шеремета отвечает персонально глава МВД Арсен Аваков. По делу проходит группа неонацистов, в том числе, из "Правого сектора". Зеленский не хочет лично обвинять их убийстве, по его словам, для этого есть правоохранительные органы и суды. При этом он не согласен, что его позиция разрушает уголовное дело.

3. За год с Минскими соглашениями разобраться не получилось, но Зеленский сделал скидку за счет коронавируса и дал дипломатическому пути урегулированию конфликта на Донбассе еще пару месяцев. При этом глава государства отказывается видеть Донецк и Луганск сторонами конфликта. Тем временем, в ДНР и ЛНР уже привели свои войска в полную боевую готовность.

4. Естественно вспомнили о коронавирусе. Зеленский считает, что в 2020 году смертность даже сократилась по сравнению с 2019 годом. При этом президент и журналисты сидели без масок. Многие критиковали главу Беларуси Александра Лукашенко за парад Победы, но там хотя бы мощное идеологическое содержание было, а здесь что?

5. Вершиной пресс-конференции Зеленского стали вопросы о его втором президентском сроке. Он хочет переизбраться, а когда его спрашивают о том, чего он добился за год, отвечает, что при Порошенко было бы еще хуже. Собственно это и есть основа его рейтинга.

6. Языкового вопроса в Украине нет, потому что сложная и свободная страна. При этом на русском можно говорить только в рамкам квот, а знать украинский - это круто. Сам Зеленский почти всю пресс-конференцию говорил на украинском, в то время как предвыборную кампанию вел почти исключительно на русском.

7. Организация пресс-конференции оказалась на низком уровне. Пресс-секретарь опять затыкал рот журналистам, журналисты были вынуждены общаться с президентом без микрофона и так далее. При этом Зеленский не скрывает своего раздражения оппозиционными СМИ. В свою очередь журналисты смотрят на президента зачастую со снисхождением, а иногда даже с презрением. С другой стороны, они и не должны смотреть друг другу в рот, как это часто бывает в других странах.

Экс-президента Украины Петра Порошенко обвинили в государственной измене после публикации его разговора с нынешним кандидатом в президенты США Джо Байденом. Что все это значит?

1. В опубликованных разговорах, случившихся в 2016 году, Порошенко отчитывается перед своих "дорогим другом" обо всех реформах, проведенных в стране, интригах в Верховной раде, увольнении генпрокурора и так далее. Фактически речь идет о доказательстве внешнего управления Украиной причем в самой подлой форме. Например, человека могли предложить на пост премьер-министра просто из-за его поста в Facebook.

2. Порошенко не отправят в СИЗО, хотя там ему самое место. Проблема в том, что невозможно доказать достоверность записи, так как для этого нужно оборудование, на котором она была произведена. Однако это вовсе не означает, что Порошенко продолжит оставаться лидером "бархатных националистов". Наоборот, мы наблюдаем закат его политической карьеры.

3. Тем не менее, пленки, прежде всего, бьют не по Порошенко, а по Байдену. Он основной конкурент Дональда Трампа на президентских выборах, который к тому же вполне может стать следующим главой США. Трамп использует любую возможность, чтобы уколоть соперника, но вряд ли у него получится нанести серьезный урон. Все-таки украинская тема давно приелась, а у самого Трампа дела не очень.

4. Если на выборах победит Байден, Украина потеряет не так много, как в случае поражения Хилари Клинтон на предыдущих выборах президента США. Президент Украины Владимир Зеленский хорошо усвоил урок предшественника, поэтому максимально дистанцируется от американской повестки. Не случайно пленки опубликовал внефракционный депутат Андрей Деркач, у которого личный выход на команду Трампа через Рудольфа Джулиани.

Что такое системный политический кризис? Это когда у власти находятся люди, которым население на доверяет, но заменить их некем. В том числе, таких людей нет среди оппозиции, потому что население боятся заниматься политикой. Еще больше ситуация усугубляется тем, что правящая элита, оказавшись перед лицом кризиса, пытается законсервировать ситуацию путем "обнуления" президентских сроков Владимира Путина.

Фактически режим признается, что не видит выхода. Проблема в том, что и россияне боятся поверить в собственные силы.

Образованное общество должно понимать, что власть не существует сама по себе. Власть - это способность подчинять своей воле других людей. Каким образом это реализуется (авторитетом, насилием, законом и так далее) не важно.

Политическая система тоже не существует сама по себе. Ее создают политические институты - государство, партии, общественные движения и так далее. Политика - это борьба больших и малых социальных групп за власть.

Как минимум, чиновник - это проводник власти. Невозможно отделить судью или полицейского от политической системы. Если в конкретных случаях возможны исключения, то в массе своей они выполняют волю правящего класса. Если полицейские лютуют, а суды выносят несправедливые решения - значит такова система.

Больше того, всегда будут те, кто считает, что система несправедлива. Государство - это аппарат угнетения, который однажды может либо пасть, освободив место для утопии (коммунизм), либо выродиться в антиутопию (фашизм). По этой причине постоянно происходят революции и контрреволюции, бунты, восстания, перевороты и так далее.

Тренд на отделение власти от чиновников (которые выдаются за плохих исполнителей воли доброго и мудрого царя), задаётся правящей элитой для того, чтобы ввести население в заблуждение.

В русских народных сказках образ царя поразительным образом совпадает с тем, как пытаются позиционировать президента России:

1. Могучий воин и мудрый правитель. Он обладает сверхъестественными силами, которые позволяют ему бороться, например, с Кощеем. Остальное население такими способностями похвастаться не может.

2. При этом в старости царь теряет свою харизму. Поэтому ему срочно нужен наследник, способный доказать свои ум и силу. Если у него не получится, страна и народ будут обречены на страдания. Если же всё выйдет в лучшем виде, все будут жить "долго и счастливо".

3. У царя может быть дочь, а не сын. Соответственно она обладает сверхъестественными способностями, а жених доказывает, что достоин быть рядом с ней.

4. Наследник престола - это, как правило, царь в молодости.

5. Как правило, царь справедливый, но бывают и исключения. Тогда он самодур и трус, попавший под влияние злого окружения. Такие гибнут в муках и страдают после смерти в аду. На их место приходит Добрый царь, который заботится о народе и армии.

В Нагорном Карабахе прошла инаугурация нового президента Араика Арутюняна. В церемонии принимали участие премьер-министр и глава парламента Армении, глава армянской апостольской церкви Арцаха и многие другие. На фотографии застолье. Приятно, что хотя бы охрана и официанты помнят об угрозе коронавируса.

Тем временем, в Армении продлили режим чрезвычайного положения. Власти очень переживают за здоровье сограждан.

Подборка красных каналов с оригинальным контентом:

Русская Пустошь – канал марксистского издания, посвящённого развитию теории, адекватной современным реалиям. Догматикам вход воспрещён.

Антология Палеонтолога – авторский канал исследователя и коммуниста. Философская аналитика, аутентичный взглядам Маркса марксизм и современные основания для его расширенного воспроизводства.

Соцреализм – канал, позволяющий увидеть и проследить историю развития социалистического реализма в работах художников, архитекторов,скульпторов, мозаистов. Строители социализма. Жизнь, надежды и мечты.

СССР – канал об истории самой большой страны мира с 1922 по 1991 года, простёршейся на территории 1/6 части Земли. О том как она жила, строила, покоряла, воевала, мечтала, учила и училась, любила и ненавидела.

Antinazi Channel – леворадикальный антифа канал, который вещает с территории Украины.

Объединение «Боротьба» – канал коммунистической организации из Украины, однозначно стоит подписаться, дабы перенять горький опыт наших товарищей и сделать так, чтобы наши страны снова жили в братстве.

Маоизм.Ру – канал российской маоистской партии, интереснейшие исследования, перевод новостей из разных очагов борьбы наших товарищей по всему миру.

Tankie's Rest & Refit – красный канал с меткими анализами унылой современности, мемами про позднюю стадию капитализма, пролетарским аниме и марксистско-ленинской теорией.

КРАСНЫЙ ПЕРЕДЕЛ – нас интересует самоорганизация, протест и сопротивление людей здесь и сейчас, а не мечты о великом, но далёком прошлом или о столь же великом, но и столь же далеком будущем. Нам важны факты, события и их отражение в массовом сознании и актуальной культуре.

Агитка – о левой экономике при рынке.

Записки на заборе – Советский Союз разрушен, но процессы, запущенные с его уничтожением, ещё далеки от завершения. Здесь новости из всех бывших советских республик, их анализ и прогнозы на будущее.

Беларускі піонэр – канал посвященный БССР 1920-х, 1930-х годов. Фотоснимки, журналы, газеты, архитектура и много чего другого о межвоенной истории Беларуси - только уникальный контент.

Красный тебе к лицу – канал об истории левого движения. Здесь пишут про революцию и коммунистическую теорию, а также анализируют опыт построения социализма в нашей стране.

DHARMA1937 – Дхарма есть путь, 1937-ой есть время, которого боится враг. Движение по нашему пути – это ужас для врага и радость для всех честных.

Большая энциклопедия пруфов – канал где собраны всевозможные аргументы для споров, с идеологическими оппонентами, архивные документы, книги авторитетных историков, статистику, и интересные статьи.

Криминальная хроника – 1920-х Авторский канал о криминале 1920-х годов.

Желающие присоединиться к списку, пишите @and_yet_it_will_be_so

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об обязательном патриотическом воспитании в школах. При этом документ ссылается на поправки в Конституцию, которые еще не вступили в силу, так как формально россиянам обещали спросить их мнение на этот счет. В связи с этим следует прояснить несколько моментов:

1. Продолжается дискредитация российского законодательства, что является важным элементом построения полицейского государства, в котором, как известно, закон вообще не должен иметь значения.

2. В России как не было, так и не будет государственной идеологии. Дело в том, что идеология является частью партийной программы, а у "Единой России" идеологии нет и быть не может, потому что это партия чиновников, обслуживающих интересы узкого круга олигархов, сплотившихся вокруг одного человека.

3. Государство как было безликим и бездушным, так им и останется, потому что только идеология может оживить эту машину. Можно было бы сбросить маски и заявить, что у нас "одна Россия - один народ - один вождь", но это рискованно, тем более на фоне фактически сорванной самоизоляции, когда государство продемонстрировало полную неспособность держать людей в узде где-либо, кроме Москвы и нескольких регионов на Юге.

4. Россиянам будут прививать патриотизм, который станет любовью не к Родине, а к режиму, одетому в шкуру Родины.

С одной стороны, в целом хочется согласиться с тем, что в регионах политическая жизнь больше похожа на смерть. С другой, исходя из личного опыта общения с депутатами и губернаторами из различных субъектов РФ, полностью разделить эту позицию не получается.

Во-первых, до недавнего времени Иркутскую область возглавлял Сергей Левченко. Очень сильный губернатор, который ни разу не технократ, выживал без опоры на федеральный центр и умудрялся показывать при этом не самые плохие результаты. В результате Кремль свалил его, шантажируя сыном.

Во-вторых, Татарстан давно уже не сепаратист, но когда главе республики пришла пора отказываться от титула президента, все его представители в Москве моментально прикинулись глухими и слабоумными.

В-третьих, когда в Ингушетии начались протесты против передачи части земли Чечне, ингушский депутат в Госдуме Алихан Харсиев не кинулся оправдывать Евкурова и Кремль. Вместо этого он пытался стать посредником между ними и разгневанным населением родной республики. Что из этого вышло, отдельная история, но он мог остаться в стороне, но не сделал этого.

В-четвёртых, депутатов от Чечни вряд ли кто-то считает просто статистами. Эти люди точно не боятся высказывать свое мнение, даже если оно прямиком из уголовного мира. Но это претензия не к ним, а к политической культуре, сформировавшейся в Чечне.

В-пятых, дагестанскому Дербенту приходится очень тяжело в борьбе с коронавирусом. Ему помогает сенатор Сулейман Керимов, родившийся в этом городе, а внутри Дагестана мощная оппозиция по отношению к главе республики и его команде...

На федеральном уровне представители регионов часто играют роль статистов, но во многом из-за того, что они не видят смысла открывать рот. Как только проблема касается лично их, тут уж все вспоминают о демократических свободах, ораторском мастерстве и так далее. Частично это особенность федеративного устройства России, другое дело, что в конце концов так всех по одному и переломают. Ведь политических тяжеловесов в России действительно с каждым годом остаётся все меньше.

Вместе с тем, нельзя сказать, что в относительно спокойных и тихих регионах общество деградирует без публичных политических лидеров. Как показывает опыт протестов в Северной Осетии, Ингушетии, Шиесе, Екатеринбурге, Бурятии, Якутии и так далее, если вы не знаете вождей разгневанной толпы, или их нет здесь и сейчас, это не значит, что вы не узнаете о них завтра, когда людская волна будет сносить полицейский заслон. Стать лидером на самом деле очень легко, достаточно оказаться в нужном месте в нужное время. Всегда кто-нибудь оказывается.