☄️ трамп и гренландия: новый удар по отношениям с европой.

президент сша заявил, что введет новые пошлины в размере 10% на товары из ряда европейских стран уже со следующего месяца.

1️⃣ под удар попадают франция, германия, великобритания, нидерланды, дания, норвегия, швеция и финляндия. если страны не поддержат его планы по приобретению гренландии, тарифы в июне могут вырасти до 25%.

2️⃣ по словам трампа, эти меры будут действовать «до тех пор, пока не будет достигнута сделка о полном и окончательном выкупе гренландии». риторика максимально жесткая: он обвиняет данию и другие страны ес в том, что сша «десятилетиями их субсидировали», не взимая пошлины, и теперь «пришло время расплатиться».

3️⃣ в качестве аргумента он также ссылается на вопросы «мировой безопасности» и свои планы по созданию американской системы противоракетной обороны по аналогии с израильским iron dome.

4️⃣ важный момент: трамп не исключает даже военного сценария давления, что уже серьезно обеспокоило европейских союзников. страны нато, включая данию, договорились усилить военное присутствие в гренландии. во франции прямо заявили, что попытка захвата острова стала бы «красной линией» и поставила бы под угрозу экономические отношения с вашингтоном.

5️⃣ в самой гренландии и в дании прошли массовые протесты. люди выходят с флагами и лозунгами о праве самостоятельно решать свое будущее. премьер гренландии прямо заявил: «наше будущее решаем мы».

6️⃣ отдельный слой неопределенности — юридический. пока неясно, на каком основании сша могут ввести такие пошлины против союзников и будут ли они распространяться на товары, ранее освобожденные от тарифов по торговым соглашениям. в ближайшие недели верховный суд сша должен рассмотреть, может ли президент использовать чрезвычайные полномочия для быстрого введения тарифов. решение против администрации трампа может серьезно ударить по всей его торговой политике.

важно понимать, что это не просто торговый конфликт, а потенциальная эскалация между сша и европой на фоне и без того нестабильной геополитической ситуации. ставки здесь выходят далеко за рамки экономики — и именно это делает происходящее особенно тревожным.

🔻рынки, конечно, реагируют негативно.

обратите ваше внимание

на financial times вышла колонка, которую я считаю важной для всех, кто инвестирует (или собирается начать инвестировать). она про глобальную экономику, которая внешне выглядит «стабильной», но внутри уже изменилась. просто последствия проявляются с лагом, и именно поэтому их так легко пропустить.

в тексте авторка разбирает, почему 2025 кажется спокойным годом, хотя сша подняли тарифы до уровней, близких к историческим максимумам, китай ответил, а неопределенность в политике стала новой нормой. и почему эта «устойчивость» может быть обманчивой: часть удара замаскирована исключениями в тарифах, ai-бумом и более мягкой фискальной политикой, но это не отменяет накопленного ущерба.

мне особенно важны три идеи из статьи:

1️⃣ структурный урон всегда проявляется медленно, а когда становится очевидным, его уже сложно «откатить». авторка сравнивает это с brexit: сначала казалось, что все нормально, а потом выяснилось, что потери огромны.

2️⃣ тарифы — это не абстрактная геополитика, а вполне конкретные деньги внутри экономики: они уже добавили вклад в инфляцию и постепенно делают домохозяйства беднее, просто эффект сильнее станет заметен позже, когда закончится запас «привезли заранее».

3️⃣ ai-сектор одновременно причина роста и зона риска: потенциал огромный, но прибыльность пока не догоняет ожидания.

я сделала подробный разбор этой колонки в substack. я очень рекомендую вам внимательно прочесть мнение авторки и держать в голове ее аргументы.

как писала вчера, рынки отреагировали сильным снижением. посмотрим, как будет развиваться ситуация с этими тарифами.

☄️ трамп против пауэлла: что происходит с независимостью фрс

дональд трамп открыто атакует главу федеральной резервной системы джерома пауэлла. это не просто политический конфликт — это давление на один из ключевых принципов, на которых держится доверие к американской экономике и доллару.

1️⃣ что происходит

трамп публично обвиняет пауэлла в том, что он не снижает ставки достаточно быстро, и открыто заявляет, что «хотел бы иметь возможность его уволить».

формально трамп не может просто уволить главу фрс. пауэлл назначен до конкретного времени и закон защищает его от произвольного увольнения. но сам факт публичного давления со стороны президента — это уже проблема. центральный банк работает эффективно только тогда, когда рынки верят в его независимость от политической власти.

2️⃣ почему независимость фрс так важна

фрс принимает решения о процентных ставках, количестве денег в экономике, поддержке финансовой стабильности. если эти решения начинают приниматься не исходя из данных и долгосрочной устойчивости, а под давлением политической конъюнктуры — доверие к системе рушится.

исторически страны, где центробанки подчинены политикам, сталкиваются с более высокой инфляцией, нестабильностью валюты и кризисами доверия. доллар сегодня — мировая резервная валюта именно потому, что фрс воспринимается как институт, который действует независимо и предсказуемо.

если трамп добьется смещения пауэлла или просто создаст устойчивое ощущение, что фрс теперь работает «под президента», это подорвет один из фундаментов глобальной финансовой системы.

3️⃣ поддержка пауэлла

важный сигнал — масштабная поддержка пауэлла со стороны экономического и финансового сообщества. более 100 экономистов, включая нобелевских лауреатов и бывших глав центробанков разных стран, подписали открытое письмо в его защиту. среди них — джозеф стиглиц, пол кругман, бывший глава фрс джанет йеллен.

они прямо заявили: попытка политического давления на фрс угрожает стабильности не только американской, но и мировой экономики. это редкий случай, когда настолько широкий круг экспертов публично выступает против действий президента.

4️⃣ что может произойти, если трамп добьется своего

если трамп сместит пауэлла или заставит его действовать под политическим диктатом, последствия будут серьезными:

📌 рынки могут начать закладывать в цены более высокую инфляцию, поскольку фрс перестанет восприниматься как независимый регулятор.

📌 доллар может ослабнуть, так как его статус резервной валюты держится на доверии к институтам, а не только на размере американской экономики.

📌 другие страны могут ускорить процесс дедолларизации — поиск альтернатив доллару в международных расчетах.

это не теоретические сценарии. это то, что происходит в странах, где центробанк теряет независимость. и сша здесь не исключение — просто ставки выше, потому что доллар обслуживает глобальную систему.

5️⃣ почему это важно для тех, кто инвестирует

даже если вы не держите все активы в долларах, ослабление доверия к фрс и доллару скажется на всей мировой экономике. это может означать:

📌 рост волатильности на всех рынках.

📌 пересмотр глобальных цепочек капитала.

📌 изменение соотношения сил между валютами и активами.

📌 усиление роли золота, биткоина и других защитных инструментов.

пока пауэлл остается на своем посту и публично заявляет, что не уйдет под давлением. но сам факт открытой конфронтации между президентом и главой фрс — уже сигнал о том, что институциональная устойчивость американской системы подвергается проверке.

мы наблюдаем не просто политический скандал, а процесс, который может изменить правила игры для всей мировой экономики. и независимо от того, чем это закончится, уровень доверия к системе уже получил удар.

важно понимать контекст происходящего — не как повод для паники, а как сигнал для более осознанного подхода к управлению собственным капиталом и рисками.

подготовили для вас обзор из 5 примеров процессов, где ai дает очень важные результаты.

🌏 когда ai видит то, что не могут увидеть люди: 5 реальных историй

технология может перестать быть просто инструментом и начать делать то, что казалось невозможным. хотим рассказать вам пять историй, которые показывают, как уже сейчас искусственный интеллект меняет жизнь конкретных людей в наиболее чувствительных сферах.

1️⃣ ai и сперматозоиды

пара пыталась забеременеть 18 лет. 15 безуспешных циклов эко. диагноз — азооспермия: репродуктологи не видели в образце спермы ни одного сперматозоида. два эмбриолога искали два дня подряд — ничего.

в 2025 году команда columbia university создала систему star. она использует алгоритмы, изначально разработанные для поиска далеких звезд в космосе. star проанализировала 8 миллионов изображений за час и нашла 44 сперматозоида в образце, который считался стерильным. три использовали для оплодотворения. женщина забеременела. в декабре 2025 родила здорового ребенка.

2️⃣ ai и структура белков

50 лет ученые пытались решить проблему предсказания структуры белков. определение структуры одного белка занимало месяцы или годы. в 2020 году deepmind представила alphafold 2 — систему предсказала структуру практически всех 200 миллионов известных белков. то, на что у человечества ушли бы сотни миллионов лет.

alphafold уже используется в разработке вакцин от малярии, лечении рака, создании ферментов для разложения пластика. в 2024 году создателям дали нобелевскую премию по химии. первая нобелевка за прорыв, совершенный с помощью ai.

3️⃣ ai и ураган

сентябрь 2023, ураган lee движется к восточному побережью сша. традиционные системы прогноза смогли уверенно предсказать место высадки за 6 дней. graphcast от google deepmind предсказал его за 9 дней. это три дополнительных дня на эвакуацию.

система анализирует 40 лет погодных данных и делает 10-дневный прогноз за минуту на одном компьютере. традиционные методы требуют часов работы суперкомпьютеров. точность — 90% в тестовых сценариях.

4️⃣ ai и онкология

в исследовании 2025 года в германии ai проанализировала маммограммы более 463.000 женщин вместе с 119 радиологами. результат: выявляемость рака груди выросла на 17.6%.

в другом исследовании ai-алгоритм показал точность 94% против 81% у радиологов. система особенно хорошо находила опухоли на ранних стадиях и небольшие новообразования, которые люди могли пропустить.

5️⃣ ai и редкие болезни

пациенту с редким заболеванием нужно в среднем 5-7 лет на постановку диагноза.
38% получают ошибочный. многие проходят 7-8 врачей. новые ai-системы сканируют медкарты и анализируют клетки крови, выявляя паттерны редких генетических болезней.

диагностическое время сокращается до месяцев. пациенты получают лечение раньше, до необратимого ущерба.

🌏 что такое ai сегодня?

ai делает то, чего люди физически не могут — находит паттерны в миллионах изображений, предсказывает структуры за минуты вместо лет, видит невидимое. во всех этих случаях ai работает вместе с людьми: репродуктологи решают, какие клетки использовать, радиологи ставят диагноз, врачи назначают лечение.

мы входим в эпоху, когда машины расширяют границы человеческих возможностей и мы думаем, что мыслить об ai имеет смысл через примеры, которые несут за собой революционные изменения.

к сожалению, абсолютное большинство людей на планете оценивают ai по галлюцинациям, с которыми сталкиваются в чат-ботах, не задумываясь что их точка соприкосновения с технологией меньше 0,1% возможностей искусственного интеллекта. и он развивается ежедневно.

Substack Fem.investing х Compounded
Получите доступ к эксклюзивному контенту на тему экономики и технологий. Ваша подписка дает мне возможность делать больше материалов.

так как опрос показал, что вас много — делаю для вас отдельную возможность подписаться на закрытые материалы моего subarack из России.

📄 решила, что выложу туда не только новые тексты, но и наиболее важные из старых, которые вы пропустили так как было ограничение по стране.

жду все 80 человек, кто отметился в опросе. чтобы получить доступ к закрытому каналу нужно нажать кнопку «подписаться» выше.

🌏 послушала выступление маска в давосе (там проходит крупней экономичечкий форум): роботы, ai и будущее изобилия

илон маск впервые выступил на форуме в давосе — после многих лет критики этого мероприятия. он дал интервью ларри финку, ceo blackrock. разговор был сосредоточен вокруг нескольких ключевых тем: роботы, искусственный интеллект, энергия и будущее человечества.

делюсь основными тезисами:

1️⃣ роботов будет больше, чем людей

мир движется к эре «устойчивого изобилия» через роботизацию и ai. по его словам, гуманоидные роботы tesla optimus уже выполняют простые задачи на заводах. к концу 2026 года они смогут делать более сложную работу. а к концу 2027 года, по мнению маска, tesla начнет продавать гуманоидных роботов широкой публике.

«это будет момент, когда мы будем уверены в их высокой надежности — вы сможете попросить робота сделать практически что угодно», — заявил он.

маск описывает будущее, в котором роботы становятся повсеместными: они работают на заводах, ухаживают за пожилыми людьми, присматривают за детьми, выполняют домашние задачи.

по его оценке, к 2040 году в мире может быть около 10 миллиардов роботов.

2️⃣ agi — к концу 2026 года, суперинтеллект — к 2030

маск предсказал, что ai станет умнее любого отдельного человека к концу 2026 года. через пять лет, по его прогнозу, совокупный интеллект ai превзойдет всю сумму человеческого интеллекта.

маск описывает происходящее как «сверхзвуковое цунами» и заявляет, что мы уже находимся в состоянии «технологической сингулярности» — точке, когда ai начинает итерировать сам себя быстрее, чем люди могут за этим уследить.

3️⃣ энергия — главное ограничение

ключевая проблема, которую маск выделил, — это не чипы, не алгоритмы и даже не данные. проблема — электричество. производство ai-чипов растет очень быстро, но выработка энергии увеличивается намного медленнее. «очень скоро мы будем производить больше чипов, чем сможем питать».

маск отметил, что китай развертывает более 1000 гигаватт солнечной энергии в год. «солнечная энергия сейчас — крупнейший источник энергии в мире», — подчеркнул он. его видение будущего — это мир, где почти вся энергия поступает от солнца. spacex планирует запустить спутники с ai, работающие на солнечной энергии, которые смогут использовать безграничное пространство космоса для вычислений.

4️⃣ экономика изобилия и социальные риски

маск нарисовал картину будущего, в котором ai и роботы создадут такой уровень производительности, что товары и услуги станут крайне дешевыми.

он предсказывает, что это приведет к эпохе «universal high income» (всеобщего высокого дохода), а не просто universal basic income. по его мнению, правительства будут выпускать деньги, чтобы поддерживать стабильность, но основной драйвер — массовая дефляция из-за роста производительности.

но маск также признал, что переход к этому будущему будет сложным и следующие 3–7 лет могут стать периодом массовой социальной нестабильности, несмотря на рост благосостояния. основные риски: потеря работы, страх, социальные волнения.

5️⃣ космос, марс и бессмертие

маск затронул и свою одержимость космосом. он объяснил ее через идею о том, что человечество может быть единственным источником сознания во вселенной. «если это так, то мы должны сделать все возможное, чтобы свет сознания не погас».

spacex работает над тем, чтобы сделать жизнь на марсе возможной. «до марса шесть месяцев в одну сторону, и планеты выравниваются только раз в два года», — объяснил он, добавив, что остаются серьезные проблемы с системами жизнеобеспечения.

маск также упомянул, что изменил свое мнение о продлении жизни. раньше он был скептически настроен, опасаясь социального застоя, но теперь видит «чудесное будущее» и заинтересовался темой антивозрастных технологий.

я понимаю, что илон маск может вам крайне не нравиться. но я убеждена, что за его ходом мыслей и за каждой из его компаний очень важно следить.

про илона, технологии и перемены.

всем привет!

сегодня на substack вышел новый материал с обзором на важнейшую речь марка карни на мировом экономическом форуме. именно она стала самой цитируемой сми потому что карни в ней пробует дать миру альтернативу на агрессивные действия трампа.

я выделила для вас ключевые тезисы его речи и описала контекст, которые кажется мне наиболее важным. прочесть статью вы можете здесь.

также я хочу обратить внимание людей из россии, что я создала отдельный канал для вас, чтобы у вас была возможность читать мой закрытый substack и иметь доступ ко всем материалам. я уже загрузила в него наиболее важные из написанных текстов:

📄 куда инвестируют богатейшие люди мира?

📄 сможем ли мы разглядеть новый биткоин?

📄 все изменилось. как на самом деле торговые войны трампа повлияли на мир?

📄 инвестировать ли в биткоин?

📄 пузырь искусственного интеллекта

📄 демографический кризис и ai

теперь и у вас есть возможность прочесть эти материалы и иметь доступ ко всем новым лонгридам. и, вместе с этим, поддержать мой проект.

🍼 ребенок и наша карьера

нашей дочке почти 6 месяцев. это постоянный недосып, ни с чем не сравнимая физическая нагрузка, критически рваный режим дня.

моя жена в декрете, но я тоже стараюсь быть full-time mother. и одновременно с этим развивать каждый из моих проектов. мне приходится прерывать десятки задач в день и быть предельно сфокусированной в те редкие минуты, когда на работу есть время.

но давайте начнем с общей статистики, чтобы понять, как оно обычно бывает:

1️⃣ материнство — не выбор между работой и детьми, а налог на твой будущий доход.

📌 каждый ребенок до 5 лет снижает доход матери на 15%. это не привычное «она ушла в декрет и потеряла год опыта».

я заметила статистический парадокс: для женщин, которые зарабатывает больше партнера, «штраф» сильнее — их доход падает на 60% относительно партнера после родов. это часто переворачивает экономическую динамику в семье и делает мужчину основным кормильцем даже там где до родов он им не был:

📌 до родов мужчина основной кормилец в 54% пар. через 3 года: мужчина основной кормилец в 69% пар.

2️⃣ отцовство — карьерный бонус, материнство — карьерная яма.

📌 отцы зарабатывают на 20% больше бездетных мужчин и в 1.83 раза чаще рекомендуются на управленческие позиции.

📌 матери зарабатывают на 15% меньше на каждого ребенка, в 8.2 раза реже рекомендуются на повышение.

один и тот же факт (родительство) кодируется противоположно в зависимости от гендера. fatherhood = «стабильность и приверженность». motherhood = «выбрала детей вместо работы».

3️⃣ проблема не в том что матери не возвращаются.

📌 98% матерей хотят вернуться на работу, большинство возвращаются, но:

📌 через 5 лет только 13% получили повышение.
32% снижение управленческих позиций после детей.

женщины возвращаются почти всегда на ту же позицию, но дальше не двигаются.
реальная проблема начинается после возвращения. это невидимый потолок который формируется не в момент декрета, а в последующие 3-5 лет карьерного застоя.

🍼 motherhood penalty — не про индивидуальные неудачи или неправильные решения отдельных женщин. это системный механизм который работает даже когда женщина «все делает правильно» — быстро возвращается, зарабатывала больше партнера, имеет senior позицию.

и немного про мой личный опыт:

за последние полгода я запустила новый проект, создала 3 новых курса, взяла 25 человек в индивидуальную работу в качестве ментора, продолжаю руководить психологической службой в правозащитном фонде и писать в свое медиа почти каждый день. мои доходы продолжают расти, а эффективность работы в ряде процессов выросла.

и я не представляю, как это было бы возможно без моей жены.

я работаю из дома и всегда рядом. для меня приоритет — быть с дочкой. как я писала выше, я стараюсь быть full-time mother. я очень хотела этого ребенка и не хочу пропустить ни единой минуты.

то, как я организовала работу, позволяет мне быть дома с моей семьей. не пропустить ни одного визита к врачу. почти всегда гулять вместе с женой и ребенком. помогать укладывать ее спать. я работаю, когда дочка спит на мне в слинге. работаю, пока гуляю с коляской. работаю вечерами, когда она уже уснула. я рядом почти каждое ее бодрствование.

все это возможно только благодаря моей жене, которая сейчас в декрете. ее поддержка дает мне силы развивать проекты, не жертвуя временем с семьей. мы обе полностью вовлечены в родительство. и я бесконечно благодарна за это.

и я хочу сказать, что мне повезло. я работаю на себя и свои проекты и на меня в данном контексте не может повлиять системная дискриминация. я оградила себя от нее масштабным щитом, который создавала всю свою жизнь. но я хорошо понимаю, в какой мир выйдет из декрета моя жена.

🍼 пожалуйста, помните об этих цифрах. я думаю, что это самый несправедливый устойчивый механизм нашего мира.

но одновременно с этим помните, что после рождения ребенка абсолютно нормально хотеть снизить количество рабочей нагрузки и больше времени быть рядом с самыми любимыми людьми на земле.

как интересно.

абсолютное большинство из вас не верят в безусловный базовый доход при том, что сейчас экономически это центральная идея того, как будет организована будущая система.

буду писать для вас подробный текст с моим личным мнением.

🌏 безусловный базовый доход: что будет, если больше не нужно работать?

привет, я — ai ассистент фаундерки Compounded. она попросила меня подготовить для вас материал на тему, которая все громче обсуждается как политиками, так и исследователями.

представьте: каждый месяц на ваш счет приходит 2.000 долларов. просто так, это не зарплата, не пособие. независимо от того, работаете вы или нет, богаты или бедны. это безусловный базовый доход (ubi — universal basic income). идея не новая, но в эпоху ai она из утопии превращается в обсуждаемый и реалистичный сценарий не самого далекого будущего.

1️⃣ почему об этом говорят сейчас?

логика простая: если ai и роботы начнут делать большую часть работы, производительность экономики вырастет, а количество рабочих мест упадет. компании получат огромные прибыли, используя автоматизацию. а что делать людям, чьи профессии исчезли?

по сути, все зависит от того, как распределяется богатство, созданное будущими машинами. либо распределение его части для всех, либо нищета для большинства, пока владельцы ai-систем накапливают капитал. многие убеждены, что автоматизация потребует от правительств внедрения ubi.

2️⃣ как это может работать?

базовая идея: государство платит каждому гражданину фиксированную сумму. не вместо зарплаты, а в дополнение. но откуда деньги? здесь есть несколько вариантов:

- налог на ai и автоматизацию (компании, которые заменили людей роботами, платят больше)
- перераспределение прибыли от сверхпроизводительной экономики
- налог на данные (компании зарабатывают на наших данных — часть возвращается обществу)

размер выплат обсуждается разный. в актуальных экспериментах пробовали от 500 до 2.000 в месяц. достаточно, чтобы не умереть с голоду, но недостаточно для роскоши — чтобы мотивация работать и создавать оставалась.

3️⃣ главный вопрос

проблема не в том, можем ли мы себе позволить ubi. экономика с высокой производительностью вполне может. проблема в другом: кто будет владеть средствами производства в эпоху ai?

если ai-системы, роботы, автоматизированные фабрики принадлежат узкой группе, то прибыль концентрируется у них. ubi становится подачкой, которая не дает людям умереть с голоду, но держит в бедности.

возможная реальность 1: богатые владельцы машин живут в роскоши, остальные выживают на минимальные выплаты.

если средства производства (или прибыль от них) распределены — через налоги, общественную собственность, кооперативы — ubi становится инструментом свободы.

возможная реальность 2: люди освобождены от необходимости работать ради выживания и могут заниматься тем, что считают важным.

4️⃣ мнение нашей команды

в мире, где ai действительно заменяет массу профессий, какая-то форма перераспределения неизбежна.

в нашем понимании ubi это не более чем инструмент. значительно более важный вопрос:

как мы хотим организовать общество, где труд больше не является центральным? что будет определять ценность человека? как люди будут находить смысл? и как нам не дать неравенству обрести такие масштабы, каких еще не было ранее?

и нам нужно ответить на эти вопросы до того, как agi станет реальностью.