Я, признаться, очень удивлен:
"В Инспекцию государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области на согласование поступила проектная документация «Комплекс апартаментов по ул. 9 Января/ул. Правды». Проектом предусматривается демонтаж существующего здания кафе (Чопперс - В.Ф.) и строительство 6-ти этажного комплекса апартаментов с коммерческими помещениями на первом этаже, а также благоустройство прилегающей территории.
Главный вход в комплекс апартаментов располагается на углу здания, на пересечении улиц Правды и 9 Января. По всей высоте здания угол декорирован балконами с коваными решетками. Венчает главный вход купол со шпилем.
Земельный участок, на котором предполагается строительство комплекса апартаментов, располагается не только в границах исторического поселения регионального значения «город Оренбург», но и в защитных зонах близлежащих объектов культурного наследия, а также в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения «Здание Контрольной палаты. 1839 г.», которая накладывает существенные ограничения по освоению земельного участка, сохранению исторической планировки и т.д.
Изучив представленную проектную документацию на предмет ограничений по использованию и благоустройству территории, соответствия параметров регенерируемой застройки типу организации уличного фронта, сохранившемуся межеванию и его модулю, ценным средовым характеристикам в согласовании представленной проектной документации заявителю было отказано."
Теперь даже интересно, что будет происходить дальше.
"В Инспекцию государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области на согласование поступила проектная документация «Комплекс апартаментов по ул. 9 Января/ул. Правды». Проектом предусматривается демонтаж существующего здания кафе (Чопперс - В.Ф.) и строительство 6-ти этажного комплекса апартаментов с коммерческими помещениями на первом этаже, а также благоустройство прилегающей территории.
Главный вход в комплекс апартаментов располагается на углу здания, на пересечении улиц Правды и 9 Января. По всей высоте здания угол декорирован балконами с коваными решетками. Венчает главный вход купол со шпилем.
Земельный участок, на котором предполагается строительство комплекса апартаментов, располагается не только в границах исторического поселения регионального значения «город Оренбург», но и в защитных зонах близлежащих объектов культурного наследия, а также в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения «Здание Контрольной палаты. 1839 г.», которая накладывает существенные ограничения по освоению земельного участка, сохранению исторической планировки и т.д.
Изучив представленную проектную документацию на предмет ограничений по использованию и благоустройству территории, соответствия параметров регенерируемой застройки типу организации уличного фронта, сохранившемуся межеванию и его модулю, ценным средовым характеристикам в согласовании представленной проектной документации заявителю было отказано."
Теперь даже интересно, что будет происходить дальше.
Вторая часть "Ирландского дневника"!
Здесь про творческий кризис, кризис самоидентификации отторжение от города, литературный процесс (немного) и тоску.
Вообще, этот цикл можно назвать глубинным и очень серьезным ответом на вопрос, почему из Оренбурга уезжают люди. Собственно, именно это я и хочу рассказать, рассмотрев историю с разных сторон.
Так что, если вдруг вы знаете Дениса Паслера, сбросьте ему. Пусть почитает, может, какие-то вещи станут более очевидными. Ну и поддержите донатами, буду очень благодарен.
https://vk.com/@decadent_lit-irlandskii-dnevnik-i-karantin
Здесь про творческий кризис, кризис самоидентификации отторжение от города, литературный процесс (немного) и тоску.
Вообще, этот цикл можно назвать глубинным и очень серьезным ответом на вопрос, почему из Оренбурга уезжают люди. Собственно, именно это я и хочу рассказать, рассмотрев историю с разных сторон.
Так что, если вдруг вы знаете Дениса Паслера, сбросьте ему. Пусть почитает, может, какие-то вещи станут более очевидными. Ну и поддержите донатами, буду очень благодарен.
https://vk.com/@decadent_lit-irlandskii-dnevnik-i-karantin
VK
Ирландский дневник I Карантин
Сложно о чем-то рассказывать, если с тобой ничего не происходит. Мне никогда не нравилась откровенно выдуманная проза, потому что в ней н..
Мне кажется, что вся эта история с голосованием по статусу почетного гражданина города для Сергея Петрова, правда, история протестная. Но она направлена не столько против администрации или чего-то конкретного. Это такой, знаете, метафизический левацкий протест, потому что люди, те самые, попадающие в жуткие проценты бедности, очевидно ненавидят богатых, и, надо сказать, у них есть на это вполне веские причины, даже если они живут в домах, построенных Петровым.
Никто не верит, что деньги можно заработать честно и самому. Это очень легко подтверждается сомнительными декларациями чиновников. Или еще более простая схема: если встречаешь богатого молодого человека, гуглишь его отчество и фамилию и, скорее всего, натыкаешься на бизнесмена по-крупнее, либо на чиновника. Если оба метода не сработали — ищите по линии жены, не ошибетесь.
Но самое главное — богатые люди ведут себя как царьки и феодалы, из-за чего создается ощущение, что ты — крепостной, который должен у них просить подаяния. Шикарные дворцы за высоченными заборами в Пригородном и Ростошах, унизительные благотворительные спектакли, местечковые мероприятия (бывал на паре таких по работе, например, на аукционе в магазине Ля-санте, ну весьма сомнительный ивент), походы в депутаты, вступления в партию власти, жалкие попытки благотворительности, выебоны и высокомерие.
Архитектор Саша Алексеев однажды сказал очень хорошую вещь. Мы говорили про средовую застройку в центре. Саша сказал, что было бы классно сделать из нее городские усадьбы, чтобы там жили более-менее обеспеченные люди, которые могли бы содержать такие дома. Но сейчас, говорит он, все уезжают в Пригородный и строят дома за огромным забором, ставят колючие проволоки и камеры и не выходят гулять по-городу, потому что, видимо, стесняются своего богатства. И правда, я думаю, они понимают, что оно или не совсем законно, или получено неэтично. За что людям любить Шмарина? За автобусы с дорожающим проездом? За продуктовые наборы пенсионерам? За безликое депутатство? Не знаю. За что людям любить Коровяковского? Или Трубникова? За его красивые цветастые пиджаки и надменный вид? Любого возьми, скорее всего не ошибешься. Со строителями так особенно: многоэтажные муравейники сложно назвать жильем мечты, но строят только их. Тут должен влететь канал архитектура и урбанистика и всем пояснить за малоэтажную застройку и сомасштабность.
Посмотрите, как относятся к малым предпринимателям: скорее всего, отлично. Потому что люди их видят и знают, понимают, с какими трудностями они сталкиваются, им легко задать вопрос и они отвечают. В джавспоте на баре стоит стаканчик, в который ребята собирают пожертвования, чтобы погасить кредит, «Дом» в свое время собирал донаты, чтобы сделать классные лавочки во дворике, Fat vegan spot собирал донаты на открытие своего кафе, основатели «Комикс эры» открыто делились проблемами и рассказывали, что корона их сильно подкосила, но сейчас сделали отличный летник.
А все эти миллионеры/миллиардеры где? Можно ли им просто так задать вопрос, ответят ли они на него? Богатство — это власть, а власть в России — это стыдно, глупо, бессмысленно и ненавидимо.
Поэтому за Петрова не проголосуют, и поэтому же он все равно станет почетным гражданином.
ПС:
Тут рассказ о том событии в «ля станте», почитайте:
https://vk.com/@decadent_lit-nemnogo-o-kontrastah-ili-magnit-i-kovrovaya-dorozhka
Никто не верит, что деньги можно заработать честно и самому. Это очень легко подтверждается сомнительными декларациями чиновников. Или еще более простая схема: если встречаешь богатого молодого человека, гуглишь его отчество и фамилию и, скорее всего, натыкаешься на бизнесмена по-крупнее, либо на чиновника. Если оба метода не сработали — ищите по линии жены, не ошибетесь.
Но самое главное — богатые люди ведут себя как царьки и феодалы, из-за чего создается ощущение, что ты — крепостной, который должен у них просить подаяния. Шикарные дворцы за высоченными заборами в Пригородном и Ростошах, унизительные благотворительные спектакли, местечковые мероприятия (бывал на паре таких по работе, например, на аукционе в магазине Ля-санте, ну весьма сомнительный ивент), походы в депутаты, вступления в партию власти, жалкие попытки благотворительности, выебоны и высокомерие.
Архитектор Саша Алексеев однажды сказал очень хорошую вещь. Мы говорили про средовую застройку в центре. Саша сказал, что было бы классно сделать из нее городские усадьбы, чтобы там жили более-менее обеспеченные люди, которые могли бы содержать такие дома. Но сейчас, говорит он, все уезжают в Пригородный и строят дома за огромным забором, ставят колючие проволоки и камеры и не выходят гулять по-городу, потому что, видимо, стесняются своего богатства. И правда, я думаю, они понимают, что оно или не совсем законно, или получено неэтично. За что людям любить Шмарина? За автобусы с дорожающим проездом? За продуктовые наборы пенсионерам? За безликое депутатство? Не знаю. За что людям любить Коровяковского? Или Трубникова? За его красивые цветастые пиджаки и надменный вид? Любого возьми, скорее всего не ошибешься. Со строителями так особенно: многоэтажные муравейники сложно назвать жильем мечты, но строят только их. Тут должен влететь канал архитектура и урбанистика и всем пояснить за малоэтажную застройку и сомасштабность.
Посмотрите, как относятся к малым предпринимателям: скорее всего, отлично. Потому что люди их видят и знают, понимают, с какими трудностями они сталкиваются, им легко задать вопрос и они отвечают. В джавспоте на баре стоит стаканчик, в который ребята собирают пожертвования, чтобы погасить кредит, «Дом» в свое время собирал донаты, чтобы сделать классные лавочки во дворике, Fat vegan spot собирал донаты на открытие своего кафе, основатели «Комикс эры» открыто делились проблемами и рассказывали, что корона их сильно подкосила, но сейчас сделали отличный летник.
А все эти миллионеры/миллиардеры где? Можно ли им просто так задать вопрос, ответят ли они на него? Богатство — это власть, а власть в России — это стыдно, глупо, бессмысленно и ненавидимо.
Поэтому за Петрова не проголосуют, и поэтому же он все равно станет почетным гражданином.
ПС:
Тут рассказ о том событии в «ля станте», почитайте:
https://vk.com/@decadent_lit-nemnogo-o-kontrastah-ili-magnit-i-kovrovaya-dorozhka
Сейчас активно обсуждается новый законопроект, который дал бы жителям возможность участвовать в распределении бюджета, а инициативным группам от 10 человек выдвигать законодательные инициативы.
Я, честно говоря, удивлен такой светлой мысли. Конечно, пока не понятно, как он будет реализовываться, но мне кажется, что это в любом случае это будет историей политической.
Как минимум потому, что у людей появится реальная цель и механизм, с помощью которого они смогут (или не смогут, если все пойдет как обычно) ее достигнуть. Учитывая, что для инициативной группы нужно всего 10 человек, то мы можем увидеть много активных локальных объединений. Как, например, сообщества дворов. Несколько лет назад мои друзья хотели продвинуть инициативу ночного общественного транспорта, пытались собирать подписи, но что такое 50 подписей, или 100? Очень мало. Но если достаточно 10 человек для инициативы, то они вполне бы могли обратиться. Повторюсь, пока не ясно, что с этим будет дальше, но очевидно, что политическая активность увеличится.
Грубнеро очень точно отметили, что могут быть и манипуляции, и подставные НКО, все так. Но если будет работающий механизм, то, я надеюсь, появится низовая инициатива. Причем, если сейчас люди обращаются к власти в первую очередь потому, что все невыносимо хреново, то тут , возможно, появится вектор на созидательное, что тоже не плохо.
Главное, чтобы его не забюрократизировали до такой степени, что в реальности воспользоваться этим инструментом без штата юристов будет невозможно.
Но я вот только одного не понимаю, зачем им это? Чтобы подуспокоить регионы? Дать им возиться в своей песочнице самим, а не тыркать вечно федералов и писать обращения к Путину? Насколько местные власти окажутся готовы идти на встречу жителям? Как быстро это приведет к конфликту с бизнес-элитами?
Но штука в любом случае интересная, лишь бы не заколхозили.
Я, честно говоря, удивлен такой светлой мысли. Конечно, пока не понятно, как он будет реализовываться, но мне кажется, что это в любом случае это будет историей политической.
Как минимум потому, что у людей появится реальная цель и механизм, с помощью которого они смогут (или не смогут, если все пойдет как обычно) ее достигнуть. Учитывая, что для инициативной группы нужно всего 10 человек, то мы можем увидеть много активных локальных объединений. Как, например, сообщества дворов. Несколько лет назад мои друзья хотели продвинуть инициативу ночного общественного транспорта, пытались собирать подписи, но что такое 50 подписей, или 100? Очень мало. Но если достаточно 10 человек для инициативы, то они вполне бы могли обратиться. Повторюсь, пока не ясно, что с этим будет дальше, но очевидно, что политическая активность увеличится.
Грубнеро очень точно отметили, что могут быть и манипуляции, и подставные НКО, все так. Но если будет работающий механизм, то, я надеюсь, появится низовая инициатива. Причем, если сейчас люди обращаются к власти в первую очередь потому, что все невыносимо хреново, то тут , возможно, появится вектор на созидательное, что тоже не плохо.
Главное, чтобы его не забюрократизировали до такой степени, что в реальности воспользоваться этим инструментом без штата юристов будет невозможно.
Но я вот только одного не понимаю, зачем им это? Чтобы подуспокоить регионы? Дать им возиться в своей песочнице самим, а не тыркать вечно федералов и писать обращения к Путину? Насколько местные власти окажутся готовы идти на встречу жителям? Как быстро это приведет к конфликту с бизнес-элитами?
Но штука в любом случае интересная, лишь бы не заколхозили.
Я сильно поторопился, когда говорил о новом подписанном законопроекте об инициативном бюджетировании. Сегодня почитал внимательно и вот какой итог: люди правда могут выступить с инициативой о выделении каких-то денег на решение местных проблем, но есть ограничения. Во-первых, надо оговориться, что в Оренбургской области уже 4 года действует инициативное бюжетирование, то есть штука не новая, но, судя по всему, особенно неизвестная.
Так вот.
Объем этого бюджетирования не должен превышать 1 млн рублей, из которых не менее 5% – софинансирование от местных жителей, не менее 10% от местной администрации.
После того, как инициативная группа заполнит заявку, составит примерную смету и все такое, надо пройти процедуру публичных слушаний.
Потом документы уходят в Минфин, там заявку одобряют (или нет), потом торги и реализация.
За 2020 год прошли торги по 48 таким заявкам, ни одного города среди них нет, только села и поселки. Предположу, что за год число отторгованных заявок вряд ли увеличится сильнее, чем в 2-3 раза.
Для сел это, наверное, отличная штука, чтобы воплощать идеи в жизнь. Скромная инициативная группа, проект, скинулись или согласились поработать сами (так тоже можно), согласовали и починили сельский клуб, благоустроили скверик и т.д. Никакое строительство и реконструкция с таким бюджетом невозможны. В основном в отторгованных заявках ремонты оградок на кладбищах, детские площадки, тротуары, дороги и т.д.
В городах, мне кажется, этой штукой пользоваться очень сложно. Булат Калмантаев на парах в ОГУ как-то сказал, что у людей нет "культуры человеческого общежития". Как бы вы не относились к Калмантаеву, а фраза очень точная. Я, к примеру, не знаком ни с одним своим соседом. Как с ними договариваться о какой-то инициативе, например, ремонте подъезда или какой-то работе на придомовой территории — я не представляю. Инициативное бюджетирование — классная история, если есть сообщество, а у нас никаких сообществ нет.
Поэтому я ошибся, когда назвал историю политической. Она вполне себе бытовая. Наверняка, на ней можно заработать политические очки, но я вижу только один вариант — депутаты в ответ на жалобы жителей помогают запустить эту историю и исправить такие чисто-бытовые проблемы, заодно заимев себе в сторонники более-менее сколоченную группу. На этой штуке можно сделать вполне-себе годную информационную кампанию. Правда, проблемы тут тоже большие.
Совершенно точно могу сказать, что отсутствие городских заявок говорит только об одном — никакой низовой самоорганизации нет, информирование страдает, а люди хоть и жалуются на ямы, сами едва ли станут что-то улучшать. Общественное — значит ничье.
Так что, как бы это странно не звучало, но инициативное бюджетирование — вопрос, в первую очередь, культурный и с этим, по-хорошему, надо работать. По идее, штука вроде вполне себе светлая и полезная.
Так вот.
Объем этого бюджетирования не должен превышать 1 млн рублей, из которых не менее 5% – софинансирование от местных жителей, не менее 10% от местной администрации.
После того, как инициативная группа заполнит заявку, составит примерную смету и все такое, надо пройти процедуру публичных слушаний.
Потом документы уходят в Минфин, там заявку одобряют (или нет), потом торги и реализация.
За 2020 год прошли торги по 48 таким заявкам, ни одного города среди них нет, только села и поселки. Предположу, что за год число отторгованных заявок вряд ли увеличится сильнее, чем в 2-3 раза.
Для сел это, наверное, отличная штука, чтобы воплощать идеи в жизнь. Скромная инициативная группа, проект, скинулись или согласились поработать сами (так тоже можно), согласовали и починили сельский клуб, благоустроили скверик и т.д. Никакое строительство и реконструкция с таким бюджетом невозможны. В основном в отторгованных заявках ремонты оградок на кладбищах, детские площадки, тротуары, дороги и т.д.
В городах, мне кажется, этой штукой пользоваться очень сложно. Булат Калмантаев на парах в ОГУ как-то сказал, что у людей нет "культуры человеческого общежития". Как бы вы не относились к Калмантаеву, а фраза очень точная. Я, к примеру, не знаком ни с одним своим соседом. Как с ними договариваться о какой-то инициативе, например, ремонте подъезда или какой-то работе на придомовой территории — я не представляю. Инициативное бюджетирование — классная история, если есть сообщество, а у нас никаких сообществ нет.
Поэтому я ошибся, когда назвал историю политической. Она вполне себе бытовая. Наверняка, на ней можно заработать политические очки, но я вижу только один вариант — депутаты в ответ на жалобы жителей помогают запустить эту историю и исправить такие чисто-бытовые проблемы, заодно заимев себе в сторонники более-менее сколоченную группу. На этой штуке можно сделать вполне-себе годную информационную кампанию. Правда, проблемы тут тоже большие.
Совершенно точно могу сказать, что отсутствие городских заявок говорит только об одном — никакой низовой самоорганизации нет, информирование страдает, а люди хоть и жалуются на ямы, сами едва ли станут что-то улучшать. Общественное — значит ничье.
Так что, как бы это странно не звучало, но инициативное бюджетирование — вопрос, в первую очередь, культурный и с этим, по-хорошему, надо работать. По идее, штука вроде вполне себе светлая и полезная.
Автор помоечного сюжета о хабаровских протестах и деле Фургала в программе «Вести недели» на «России» — выпускник оренбургского журфака Андрей Ивлев.
Спецреп: фразы «Следователи предоставили неопровержимые доказательства вины Фургала», история о том, как на митинги приехал блогер, которому ПЛАТЯТ АМЕРИКАНЦЫ, эксперт по дальневосточному криминалитету в сюжете — охранник базы приема металлолома. Ну и конечно Юлю Цветкову приплел, которая якобы приехала в Хабаровск, хотя находится под подпиской, а кадры с ней взяты еще с прошлого года (там даже прическа другая).
Позор.
А нам его в пример ставили, ага.
Спецреп: фразы «Следователи предоставили неопровержимые доказательства вины Фургала», история о том, как на митинги приехал блогер, которому ПЛАТЯТ АМЕРИКАНЦЫ, эксперт по дальневосточному криминалитету в сюжете — охранник базы приема металлолома. Ну и конечно Юлю Цветкову приплел, которая якобы приехала в Хабаровск, хотя находится под подпиской, а кадры с ней взяты еще с прошлого года (там даже прическа другая).
Позор.
А нам его в пример ставили, ага.
Третья часть нового цикла дневников!
Тут про наших друзей, распавшийся брак и возникновение чего-то нового на обломках старого. Читайте! (И кидайте донаты)
https://vk.com/@decadent_lit-irlandskii-dnevnik-i-devushka-kotoraya-vzryvala-vozdushnye-z
Тут про наших друзей, распавшийся брак и возникновение чего-то нового на обломках старого. Читайте! (И кидайте донаты)
https://vk.com/@decadent_lit-irlandskii-dnevnik-i-devushka-kotoraya-vzryvala-vozdushnye-z
VK
Ирландский дневник I Девушка, которая взрывала воздушные замки
Кажется, это было прошлой зимой. После тусовки в «Доме», уже ночью, мы поехали к нашим друзьям Маргарите и Даниилу. По-дороге мы заехали..
Если вдруг вам было неудобно читать роман по главам, то вот он одним документом.
Напомню, что это текст о взрослении, работах, отношениях с родителями, попытках обустроить личную жизнь, уклонении от призыва в армию и психиатрической больнице.
Буду рад, если вы потратите время и прочтете.
Напомню, что это текст о взрослении, работах, отношениях с родителями, попытках обустроить личную жизнь, уклонении от призыва в армию и психиатрической больнице.
Буду рад, если вы потратите время и прочтете.
Я вообще не понимаю, как красивые заявления Ибрагимовой, компания «Атлас», мастер планы, развитие туризма и все такое вяжутся со сносом дома на пролетарской.
Интересно, сколько ещё домов надо снести, чтобы лицемерие властей всем стало очевидно?
Вас этому в Сколково учили? Расчищать стройплощадки?
Интересно, сколько ещё домов надо снести, чтобы лицемерие властей всем стало очевидно?
Вас этому в Сколково учили? Расчищать стройплощадки?
Задача пиара, особенно в России, создавать видимость и плодить отчеты. Так вот, в этом отношении Наталья Саблина, как мне кажется, отличный вариант.
Я сталкивался с ней один раз, но это было очень показательно.
В прошлом году в Оренбург приезжал москвовед, публицист Павел Гнилорыбов. Это был его второй или даже третий визит в Оренбург. С удивлением я обнаружил, что выступать с лекцией он будет не в конференц-зале Восхода, не в конференц-зале «Хилтона», не в «Доме», не в «Харатсе», а в ТЦ «Любимом». На какой-то якобы новой площадке для лекций и творчества. Ко мне тогда как раз приезжали в гости родители из другого города и я подумал, что было бы классно сводить их на такую лекцию.
Мы приходим на место, поднимаемся на третий этаж ТЦ (особо указателей нет) и видим небольшую сцену из ДСП, уродский банер ТЦ и лавочки без спинок, причем лавок было штуки четыре.
Гнилорыбов уже подошел и теперь с организаторами пытался решить, на чем ему показывать картинки — лекция то про архитектуру, а экрана не было. Принесли телек с hdmi, но через ноуты не получалось, постоянно возникали какие-то технические проблемы, люди все приходили и приходили, лавочек не хватало, они стали дотаскивать со всего ТЦ. Мы с Максимом Объедковым подошли к Павлу и попытались уговорить его перенести мероприятие в «Дом» — где все готово и настроено, есть, пусть и немного, стулья со спинкой, напитки, кондиционер, проектор, микрофон. Нужно только вставить флешку в ноут и можно начинать. Павел уже был готов согласиться, и вот тут то и появилась Наталья Саблина. Она ворвалась в разговор, принялась достаточно агрессивно рассказывать нам, что это ее, значит, мероприятие. Она — организатор. Мы парировали, что, мол, если ваше, то у вас ничего не готово — показывать негде, аппаратуры нет, сидеть неудобно, место не красивое, даже не снимешь нормально — а были телевизионщики, хотели записать.
В итоге с опозданием минут в сорок лекция все таки началась. Телевизор вынесли из ближайшего DNS (потом, видимо, вернули по чеку или еще как-то, не знаю). Лекции Гнилорыбова идут около 2 часов и под конец люди стали уходить из-за онемевших спин.
Потом я слышал, что на этом пяточке проводилось что-то еще, но ничего особенно заметного.
Я надеюсь, что это был единственный провал Натальи Саблиной, и в случае с главой города она проявит себя в лучшем свете и мы увидим политику новой искренности, честности и открытости, но, честно говоря, хз.
Я сталкивался с ней один раз, но это было очень показательно.
В прошлом году в Оренбург приезжал москвовед, публицист Павел Гнилорыбов. Это был его второй или даже третий визит в Оренбург. С удивлением я обнаружил, что выступать с лекцией он будет не в конференц-зале Восхода, не в конференц-зале «Хилтона», не в «Доме», не в «Харатсе», а в ТЦ «Любимом». На какой-то якобы новой площадке для лекций и творчества. Ко мне тогда как раз приезжали в гости родители из другого города и я подумал, что было бы классно сводить их на такую лекцию.
Мы приходим на место, поднимаемся на третий этаж ТЦ (особо указателей нет) и видим небольшую сцену из ДСП, уродский банер ТЦ и лавочки без спинок, причем лавок было штуки четыре.
Гнилорыбов уже подошел и теперь с организаторами пытался решить, на чем ему показывать картинки — лекция то про архитектуру, а экрана не было. Принесли телек с hdmi, но через ноуты не получалось, постоянно возникали какие-то технические проблемы, люди все приходили и приходили, лавочек не хватало, они стали дотаскивать со всего ТЦ. Мы с Максимом Объедковым подошли к Павлу и попытались уговорить его перенести мероприятие в «Дом» — где все готово и настроено, есть, пусть и немного, стулья со спинкой, напитки, кондиционер, проектор, микрофон. Нужно только вставить флешку в ноут и можно начинать. Павел уже был готов согласиться, и вот тут то и появилась Наталья Саблина. Она ворвалась в разговор, принялась достаточно агрессивно рассказывать нам, что это ее, значит, мероприятие. Она — организатор. Мы парировали, что, мол, если ваше, то у вас ничего не готово — показывать негде, аппаратуры нет, сидеть неудобно, место не красивое, даже не снимешь нормально — а были телевизионщики, хотели записать.
В итоге с опозданием минут в сорок лекция все таки началась. Телевизор вынесли из ближайшего DNS (потом, видимо, вернули по чеку или еще как-то, не знаю). Лекции Гнилорыбова идут около 2 часов и под конец люди стали уходить из-за онемевших спин.
Потом я слышал, что на этом пяточке проводилось что-то еще, но ничего особенно заметного.
Я надеюсь, что это был единственный провал Натальи Саблиной, и в случае с главой города она проявит себя в лучшем свете и мы увидим политику новой искренности, честности и открытости, но, честно говоря, хз.
Forwarded from Смирнов
Слушайте, я посмотрел это видео с Максом Солоповым. Еще было сегодняшнее видео, где омоновец выходит на дорогу и просто сносит дубинкой боковое зеркало микроавтобусу, который ехал мимо.
Вот этот омоновец, который колотит по решетке забора на видео с Максом, он в каком состоянии находится? Они точно там не употребляют каких-то веществ? Понятно, что их максимально накручивают, набирают определенных людей, но по всем этим видео это прямо совсем неадекват.
Я не говорю уже про Брест. То есть там стреляли по прохожему только потому что могли. Это опять же в каком состоянии надо быть?
Вот этот омоновец, который колотит по решетке забора на видео с Максом, он в каком состоянии находится? Они точно там не употребляют каких-то веществ? Понятно, что их максимально накручивают, набирают определенных людей, но по всем этим видео это прямо совсем неадекват.
Я не говорю уже про Брест. То есть там стреляли по прохожему только потому что могли. Это опять же в каком состоянии надо быть?