Возможно, скоро здесь появятся посты другого содержания, но сегодня я снова сообщу вам о новом выпуске подкаста.
В нем мы говорим о локальных брендах.
А послушать его можно в Apple podcast, Яндекс Музыке и Вконтакте
В нем мы говорим о локальных брендах.
А послушать его можно в Apple podcast, Яндекс Музыке и Вконтакте
Apple Podcasts
«Боль креативного класса» в Apple Podcasts
Общество и культура · 2022
Почему не получится спасти исторический центр Оренбурга?
В последние несколько месяцев разговоров о спасении исторического наследия стало так много, что глаз начинает дергаться. Я все больше понимаю, что, кажется, действительно кроме тех самых домиков в Оренбурге ничего нет. Тем обиднее осознавать, что значит и Оренбурга, фактически, скоро не будет.
Проблема с центром Оренбурга — историческая, и корнями уходит еще в начало 20 века. Многие уже проговаривали, что зданиями должен заниматься собственник. Проблема в том, что у этих домов собственников нет. Людей в них расселили, потом они передавали квартиры по наследству. Так или иначе, сейчас в историческом центре крайне мало людей, которые сознательно купили бы себе площадь и содержали ее в порядке. Люди не воспринимают эти дома как свои, потому что избежали сознательного акта покупки — это важная деталь. То, что досталось бесплатно всегда менее ценно.
Недавно видел, как урбанистическое сообщество осуждало людей, поменявших в доме Эмира Бухарского исторические окна на пластик. Я, конечно, тоже люблю вешать ярлыки быдла как любой либеральный интеллигент, но в этом случае – а как ему поступать? Реставрировать? Зачем? Он был бы рад, если б его расселили. Конечно, нет культуры, нет восприятия домов как наследия. Но откуда она возьмется? Десятилетиями в стране наследием оставались великая отечественная, а культурой — советский союз.
Если люди не собственники, то кто? Выходит, что тогда заниматься этим должно государство. На уровне ценностей ему это не очень то интересно: дом не ветеран, обращение президенту не напишет, пиариться на нем сложно и дорого. Требуют ли этого люди от государства? Вроде как нет. Пара одиночных пикетов, и те про летку, о которой только ленивый не сказал.
В итоге останется Советская, единичные здания на соседних улицах, что то на переулках (где адекватные собственники), а остальное будут сносить как недавние дома на Яицкой.
Расстроится ли глубинный народ? Не особенно. Можно ли спасти центр? Мне кажется, только точечно и в основном усилиями бизнеса или класса выше среднего. Пока скрепы побеждают наследие — домики падают. Реальных предпосылок для изменений пока, к сожалению, нет.
П.С.
Оренбург, с днем рождения!
В последние несколько месяцев разговоров о спасении исторического наследия стало так много, что глаз начинает дергаться. Я все больше понимаю, что, кажется, действительно кроме тех самых домиков в Оренбурге ничего нет. Тем обиднее осознавать, что значит и Оренбурга, фактически, скоро не будет.
Проблема с центром Оренбурга — историческая, и корнями уходит еще в начало 20 века. Многие уже проговаривали, что зданиями должен заниматься собственник. Проблема в том, что у этих домов собственников нет. Людей в них расселили, потом они передавали квартиры по наследству. Так или иначе, сейчас в историческом центре крайне мало людей, которые сознательно купили бы себе площадь и содержали ее в порядке. Люди не воспринимают эти дома как свои, потому что избежали сознательного акта покупки — это важная деталь. То, что досталось бесплатно всегда менее ценно.
Недавно видел, как урбанистическое сообщество осуждало людей, поменявших в доме Эмира Бухарского исторические окна на пластик. Я, конечно, тоже люблю вешать ярлыки быдла как любой либеральный интеллигент, но в этом случае – а как ему поступать? Реставрировать? Зачем? Он был бы рад, если б его расселили. Конечно, нет культуры, нет восприятия домов как наследия. Но откуда она возьмется? Десятилетиями в стране наследием оставались великая отечественная, а культурой — советский союз.
Если люди не собственники, то кто? Выходит, что тогда заниматься этим должно государство. На уровне ценностей ему это не очень то интересно: дом не ветеран, обращение президенту не напишет, пиариться на нем сложно и дорого. Требуют ли этого люди от государства? Вроде как нет. Пара одиночных пикетов, и те про летку, о которой только ленивый не сказал.
В итоге останется Советская, единичные здания на соседних улицах, что то на переулках (где адекватные собственники), а остальное будут сносить как недавние дома на Яицкой.
Расстроится ли глубинный народ? Не особенно. Можно ли спасти центр? Мне кажется, только точечно и в основном усилиями бизнеса или класса выше среднего. Пока скрепы побеждают наследие — домики падают. Реальных предпосылок для изменений пока, к сожалению, нет.
П.С.
Оренбург, с днем рождения!
Мы записали новый выпуск «Оренбургского подкаста» на очень волнительную, даже немного интимную тему — работа.
Новый эпизод называется «Зарплата маленькая, зато работы много». В нем мы пытаемся понять, что не так с оренбургскими работодателями и — главное — что с этим делать?
А послушать его можно в Apple podcast, Яндекс Музыке и Вконтакте
Новый эпизод называется «Зарплата маленькая, зато работы много». В нем мы пытаемся понять, что не так с оренбургскими работодателями и — главное — что с этим делать?
А послушать его можно в Apple podcast, Яндекс Музыке и Вконтакте
Apple Podcasts
«Боль креативного класса» в Apple Podcasts
Общество и культура · 2022
После череды подкастов возвращаюсь к вам с дневником, читайте — здесь о возвращении в Оренбург, прекрасном и мучительном
https://vk.com/@decadent_lit-vinnyi-dnevnik-i-vechnoe-vozvraschenie
https://vk.com/@decadent_lit-vinnyi-dnevnik-i-vechnoe-vozvraschenie
VK
Винный дневник I Вечное возвращение
Слово «последний» всегда наполняют каким-то магическим значением и при случае заменяют на компромиссное «крайний». Я тоже всегда относилс..
Кому нужны эти ваши автобусы, парки, домики? Это все для слишком сытых людей с завышенными требованиями к окружающей реальности. Инвестиции в зрелища, на сдачу — хлеб, и нормально.
И пусть себе болеют за любимую команду, смотря трансляцию с нашего недотягивающего до стандартов стадиона на кредитной плазме.
А если серьезно, то речь о приоритетах, и мы очень хорошо понимаем, что это ни спорт, ни благоустройство, ни…. — долго можно перечислять.
https://xn--r1a.website/orenburg_arch/720
И пусть себе болеют за любимую команду, смотря трансляцию с нашего недотягивающего до стандартов стадиона на кредитной плазме.
А если серьезно, то речь о приоритетах, и мы очень хорошо понимаем, что это ни спорт, ни благоустройство, ни…. — долго можно перечислять.
https://xn--r1a.website/orenburg_arch/720
Telegram
Оренбург| архитектура и урбанистика
Уважаемые коллеги, проблема в том, что нашим профессиональным спортивным клубам и первоначальных 200 миллионов было много.
200 миллионов - это 5 топовых американских баскетболисток и испанский тренер им в придачу.
Или благоустройство сразу 2 больших парков.…
200 миллионов - это 5 топовых американских баскетболисток и испанский тренер им в придачу.
Или благоустройство сразу 2 больших парков.…
В Оренбурге есть одна, как мне кажется, давняя традиция. Инода предприниматели при деньгах собираются, чтобы влепить в центре что-то несуразное. Несколько человек пишут в интернетах, что, мол, не надо так делать: транспортный коллапс, да и не красиво. Предприниматели отвечают: всем не угодишь, в каждую собаку камень не кинешь, надо делать деньги, ну, то есть, дела на благо любимого города. Рядовой оренбуржец говорит: о, смотри, новый дом строят. Квартиры, наверное, дорогущие, буржуи, сука, но как красиво, ебена мать!
Глобально, на мой взгляд, проблема не в братьях Макаровых. Не они, так Петровы, Ивановы, любая другая фамилия — рыночек порешает. Проблема, простите за банальность, в системе и общем уровне культуры.
На мой взгляд, есть два сценария развития. В первом инициатива исходит от прогрессивных властей, которые никого не спрашивают, делают как им кажется правильным, и получается Москва.
Второй сценарий, когда общество настолько сознательно, что способно диктовать свои условия власти, а те вынуждены договариваться с бизнесом — таких примеров я в России не помню.
Если хотите понять, почему в Оренбурге не работает ни то, ни другое — посмотрите, кто сидит в Заксобе и Горсовете, общественной палате, университетах, школах, возглавляет транспортные и строительные компании, телеканалы, ГУПы и МУПы.
Если глобально, я вижу такое решение: адекватные уроки краеведения, МХК и обществознания в школе, нормальные представительные органы власти, высокий уровень гражданской сознательности, выборы, публичная политика, СМИ, которые много времени уделяют развитию города. А, да, еще нужно каждому жителю страны объяснить, сколько он на самом деле платит налогов. В идеале заставить его это делать своими рученьками, чтобы он понял, что может требовать.
У нас же ситуация почти патовая, ведь нельзя поженить гражданское общество и авторитарную власть: это вещи взаимоисключающие. Если гражданского общества нет, то остается просто кучка разрозненных людей. Эта кучка и власть либо заинтересованы друг в друге, либо им взаимно похер.
А бизнес что, бизнес всегда удовлетворяет интересы потребителя. Ведь, как говорил поэт, если что то продается, значит это кому-нибудь нужно.
Глобально, на мой взгляд, проблема не в братьях Макаровых. Не они, так Петровы, Ивановы, любая другая фамилия — рыночек порешает. Проблема, простите за банальность, в системе и общем уровне культуры.
На мой взгляд, есть два сценария развития. В первом инициатива исходит от прогрессивных властей, которые никого не спрашивают, делают как им кажется правильным, и получается Москва.
Второй сценарий, когда общество настолько сознательно, что способно диктовать свои условия власти, а те вынуждены договариваться с бизнесом — таких примеров я в России не помню.
Если хотите понять, почему в Оренбурге не работает ни то, ни другое — посмотрите, кто сидит в Заксобе и Горсовете, общественной палате, университетах, школах, возглавляет транспортные и строительные компании, телеканалы, ГУПы и МУПы.
Если глобально, я вижу такое решение: адекватные уроки краеведения, МХК и обществознания в школе, нормальные представительные органы власти, высокий уровень гражданской сознательности, выборы, публичная политика, СМИ, которые много времени уделяют развитию города. А, да, еще нужно каждому жителю страны объяснить, сколько он на самом деле платит налогов. В идеале заставить его это делать своими рученьками, чтобы он понял, что может требовать.
У нас же ситуация почти патовая, ведь нельзя поженить гражданское общество и авторитарную власть: это вещи взаимоисключающие. Если гражданского общества нет, то остается просто кучка разрозненных людей. Эта кучка и власть либо заинтересованы друг в друге, либо им взаимно похер.
А бизнес что, бизнес всегда удовлетворяет интересы потребителя. Ведь, как говорил поэт, если что то продается, значит это кому-нибудь нужно.
Когда встречаю на улицах или в тц попрошаек или волонтеров с коробками сбора денег для детей, советую ехать к Аникееву в Армаду. Хочется протестить эту чудесную возможность.
Роман Мариенгофа «Циники», простите за спойлер, заканчивается фразой «Ольга скончалась в восемь часов четырнадцать минут. А на земле как будто ничего и не случилось».
Мэр Оренбурга пропал когда там? Месяц назад? А в городе ничего и не поменялось, только все пытаются его найти как Даша Путешественница Жулика, даже полиция подключилась, а в остальном — хуже не стало, и лучше не стало.
Пропажа мэра — это, конечно, событие незаурядное, но, в сущности, малозначительное. Во-первых, пропажу заметили только коллеги и журналисты, которые вдруг не обнаружили на брифингах уже привычного лица. Во-вторых, а на что он вообще влиял то? Люди, понятно, возмущены его отсутствием, но если спросить, что конкретно их раздражает и как отсутсвие мэра на них сказалось — уверяю, они не смогут ответить. Ильиных, кажется, занимался только тем, что производил цитаты в духе «гуляем на все деньги» и заставлял краснеть губернатора, которому вместо мыслей о великом будущем степной столицы приходилось разбираться с бездомными собаками.
Сейчас из куклы мэра резко выдернули руку, она упала, ударившись папье-маше о сцену, но спектакль продолжился и зрителям не то чтобы нравится, но из театра пока не сбегают. Хочется крикнуть «Король то голый», да вроде к этому давно привыкли. Голый и голый, тоже мне новость.
Говоря о США, я часто слышал мнение о системе, которая способна переварить любого, даже такого самодура как Трамп. Наша тоже — смотрите сами, кто бы ни стоял: Арапов, Кулагин, Ильиных — все одно и то же, разницы никакой. Система переварит любого, есть мэр, нет его. Набережная ремонтируется, 9 мая отмечается, Денис Майданов поет, домики горят.
Тут, по хорошему, надо поговорить о прямых выборах мэра, но, как говорил живой классик, «все всё понимают».
В этом кейсе забавно даже не отсутствие мэра, который, кажется, планирует гаситься до сентября, а потом уйти и гаситься уже в Госдуме, а именно что выборы. Только посмотрите, кто представляет область в парламенте. Роман Романенко, который чаще видел Оренбургскую область из космоса, Владимир Шаманов, который над регионом разве что пролетал, Марина Беспалова (знаете такую?), Леонид Симоновский… В общем, из знакомых там Мищеряков да Сухарев, который посидел и вернулся назад, чтобы создавать реестр блогеров. Не думаю, что новые выборы сильно поменяют ситуацию.
И вот такое представительство мне кажется весьма циничной историей. Даже размен Фургала на Дегтярева выглядит логичнее — они хотя бы из одной партии.
В общем, не думаю, что стоит переживать из-за отсутствия мэра Ильиных. Стоит переживать из-за отсутствия мэра в принципе, как политической фигуры, и адекватного представительства на всех уровнях.
А больничный, да черт с ним. Здоровье, как известно, самое главное.
Мэр Оренбурга пропал когда там? Месяц назад? А в городе ничего и не поменялось, только все пытаются его найти как Даша Путешественница Жулика, даже полиция подключилась, а в остальном — хуже не стало, и лучше не стало.
Пропажа мэра — это, конечно, событие незаурядное, но, в сущности, малозначительное. Во-первых, пропажу заметили только коллеги и журналисты, которые вдруг не обнаружили на брифингах уже привычного лица. Во-вторых, а на что он вообще влиял то? Люди, понятно, возмущены его отсутствием, но если спросить, что конкретно их раздражает и как отсутсвие мэра на них сказалось — уверяю, они не смогут ответить. Ильиных, кажется, занимался только тем, что производил цитаты в духе «гуляем на все деньги» и заставлял краснеть губернатора, которому вместо мыслей о великом будущем степной столицы приходилось разбираться с бездомными собаками.
Сейчас из куклы мэра резко выдернули руку, она упала, ударившись папье-маше о сцену, но спектакль продолжился и зрителям не то чтобы нравится, но из театра пока не сбегают. Хочется крикнуть «Король то голый», да вроде к этому давно привыкли. Голый и голый, тоже мне новость.
Говоря о США, я часто слышал мнение о системе, которая способна переварить любого, даже такого самодура как Трамп. Наша тоже — смотрите сами, кто бы ни стоял: Арапов, Кулагин, Ильиных — все одно и то же, разницы никакой. Система переварит любого, есть мэр, нет его. Набережная ремонтируется, 9 мая отмечается, Денис Майданов поет, домики горят.
Тут, по хорошему, надо поговорить о прямых выборах мэра, но, как говорил живой классик, «все всё понимают».
В этом кейсе забавно даже не отсутствие мэра, который, кажется, планирует гаситься до сентября, а потом уйти и гаситься уже в Госдуме, а именно что выборы. Только посмотрите, кто представляет область в парламенте. Роман Романенко, который чаще видел Оренбургскую область из космоса, Владимир Шаманов, который над регионом разве что пролетал, Марина Беспалова (знаете такую?), Леонид Симоновский… В общем, из знакомых там Мищеряков да Сухарев, который посидел и вернулся назад, чтобы создавать реестр блогеров. Не думаю, что новые выборы сильно поменяют ситуацию.
И вот такое представительство мне кажется весьма циничной историей. Даже размен Фургала на Дегтярева выглядит логичнее — они хотя бы из одной партии.
В общем, не думаю, что стоит переживать из-за отсутствия мэра Ильиных. Стоит переживать из-за отсутствия мэра в принципе, как политической фигуры, и адекватного представительства на всех уровнях.
А больничный, да черт с ним. Здоровье, как известно, самое главное.
С одной стороны, не хочется уделять слишком много внимания соцсетям, с другой — понимаю, почему некоторые московские бренды на собеседовании смотрят только инстаграм.
Я сравниваю аккаунты бизнеса в Оренбурге и, например, Питере и Москве и грущу. Казалось бы, это один из самых дешевых способов показать, что у вас есть вкус, но кому это нужно?
Если это аккаунт мастерской по маникюру, то вся лента дай бог если только в фотках ногтей, но чаще это ещё псевдополезный контент или, что ещё хуже, скетчи и сценки с претензией на юмор (да, такое тоже есть).
Заведения — отдельный ад. Каждый день пост блюда крупным планов, и похер на чередование планов и банальные попытки сделать визуал интереснее. В аккаунте одного из модных московских рестиков в профиле фотография батареи, и это выглядит очень свежо. А местные ещё забавляются игровыми роликами:
— Вова, не хочешь есть?
— Хочу, Иван, но куда бы пойти?
— А пойдём в кафе «Шоколадный глаз».
— «Шоколадный глаз»? Я слышал, у его владельца стальные яица.
Это даже хуже, чем диалог агентов Ника и Майка.
Магазины лучше вообще не обсуждать. Основатели судят людей по себе и считают, что если в аккаунте бренда одежды каждый день не напоминать, что тут можно купить шмотки — никто не поймёт. Ещё не забудьте прикрутить философию и тысячи фотосессий, но по бартеру — денег то жалко.
В общем, Оренбург — это город, у которого украли стиль. Хотя серьезно — сделать красивые соцсети не дороже, чем провести операцию по удалению глаз или что там они с собой сделали.
Самое страшное, что к этому приложили руку выпускники моего журфака, которые раньше были околожурналистами, а теперь почему то считают себя контенщиками, но, честно, репортажи про начало купального сезона в луже под названием Урал выходили лучше. (Если только они не в заложниках у тупых собственников, которые боятся делегировать).
Мораль. Визуал — это важно. И если к тому, что в помещении должно быть красиво, все привыкли, то вот с визуалом в интернетах пока сложно.
Покажите не только свой товар, а ситуацию потребления. Фантазию проявите, что ли.
Никогда не снимайте игровухи — все равно не получится.
Ещё: ультраконтрастные фото с объектом по центру и провалом в тенях вместе с текстом «КУПИ КУПИ КУПИ КУПИ» — плохая идея. Бренды здорового человека так не делают. Хорошо упакованный товар купят и без напоминаний, а контент должен сформировать желание или подсветить потребность.
Ну и последнее: понятно, что аудитория в Москве и Оренбурге — это разные люди. Но бог дал вам Инстаграм и камеру на айфоне, чтобы создавать прекрасное, а не делать макросъемку розовых ногтей со стразами на фоне облезлого стола.
Я сравниваю аккаунты бизнеса в Оренбурге и, например, Питере и Москве и грущу. Казалось бы, это один из самых дешевых способов показать, что у вас есть вкус, но кому это нужно?
Если это аккаунт мастерской по маникюру, то вся лента дай бог если только в фотках ногтей, но чаще это ещё псевдополезный контент или, что ещё хуже, скетчи и сценки с претензией на юмор (да, такое тоже есть).
Заведения — отдельный ад. Каждый день пост блюда крупным планов, и похер на чередование планов и банальные попытки сделать визуал интереснее. В аккаунте одного из модных московских рестиков в профиле фотография батареи, и это выглядит очень свежо. А местные ещё забавляются игровыми роликами:
— Вова, не хочешь есть?
— Хочу, Иван, но куда бы пойти?
— А пойдём в кафе «Шоколадный глаз».
— «Шоколадный глаз»? Я слышал, у его владельца стальные яица.
Это даже хуже, чем диалог агентов Ника и Майка.
Магазины лучше вообще не обсуждать. Основатели судят людей по себе и считают, что если в аккаунте бренда одежды каждый день не напоминать, что тут можно купить шмотки — никто не поймёт. Ещё не забудьте прикрутить философию и тысячи фотосессий, но по бартеру — денег то жалко.
В общем, Оренбург — это город, у которого украли стиль. Хотя серьезно — сделать красивые соцсети не дороже, чем провести операцию по удалению глаз или что там они с собой сделали.
Самое страшное, что к этому приложили руку выпускники моего журфака, которые раньше были околожурналистами, а теперь почему то считают себя контенщиками, но, честно, репортажи про начало купального сезона в луже под названием Урал выходили лучше. (Если только они не в заложниках у тупых собственников, которые боятся делегировать).
Мораль. Визуал — это важно. И если к тому, что в помещении должно быть красиво, все привыкли, то вот с визуалом в интернетах пока сложно.
Покажите не только свой товар, а ситуацию потребления. Фантазию проявите, что ли.
Никогда не снимайте игровухи — все равно не получится.
Ещё: ультраконтрастные фото с объектом по центру и провалом в тенях вместе с текстом «КУПИ КУПИ КУПИ КУПИ» — плохая идея. Бренды здорового человека так не делают. Хорошо упакованный товар купят и без напоминаний, а контент должен сформировать желание или подсветить потребность.
Ну и последнее: понятно, что аудитория в Москве и Оренбурге — это разные люди. Но бог дал вам Инстаграм и камеру на айфоне, чтобы создавать прекрасное, а не делать макросъемку розовых ногтей со стразами на фоне облезлого стола.
Напомните, за нее кто-то из правительства деньги в «Семейную копилку» вложил или что?
https://xn--r1a.website/ural56ru/20576
https://xn--r1a.website/ural56ru/20576
Telegram
Урал56.Ру | Оренбург, Орск
Возле Дома Советов, где сейчас проходит заседание Законодательного Собрания, женщина устроила одиночный пикет. Вкладчица в «Семейную копилку» требует справедливости.
350 тысяч для съемки 100 объектов не в Оренбурге? Как-то ну очень дешево. 3500 за объект без учета транспорта, да еще и с коптером — не знаю, кто из адекватных фотографов согласится на такое. Тут х2 или даже х3 надо.
https://xn--r1a.website/echooren/21309
https://xn--r1a.website/echooren/21309
Telegram
Эхо Москвы в Оренбурге
Минэкономразвития Оренбургской области ищет компанию для съёмки достопримечательностей региона
Соответствующий аукцион появился на сайте госзакупок. Начальная цена почти 350 тысяч рублей. Согласно условиям контракта, подрядчик должен сфотографировать около…
Соответствующий аукцион появился на сайте госзакупок. Начальная цена почти 350 тысяч рублей. Согласно условиям контракта, подрядчик должен сфотографировать около…
«У вакцины есть побочки, поэтому призываю не колоться, потому что это генные исследования»
У ковида тоже есть побочка — смерть, например
А вообще я очень люблю антипрививочников и всяких ковид-дисседентов типа Захара Прилепина. Мне интересно, сколько миллионов должно умереть, чтобы их вера в рептилоидов и правительство иллюминатов пошатнулась?
https://xn--r1a.website/grubnero/16248
У ковида тоже есть побочка — смерть, например
А вообще я очень люблю антипрививочников и всяких ковид-дисседентов типа Захара Прилепина. Мне интересно, сколько миллионов должно умереть, чтобы их вера в рептилоидов и правительство иллюминатов пошатнулась?
https://xn--r1a.website/grubnero/16248
Telegram
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ
Орский общественник, блогер Вильгельм Варкентин вышел на одиночный пикет в центре города. Он выступает против обязательной вакцинации населения от коронавируса. Мужчина уверен, что под видом прививки от ковида на людях проводят генную терапию и эксперименты.…
Вот сейчас надо уходить на самоизоляцию, а не год назад.
А что касается вакцины, у меня тут не самое популярное мнение. Мне кажется, что вопрос о вакцинации можно сравнить с вопросом о пьянстве за рулем. Имеет ли право водитель выбирать, пить ему или не пить? Очевидно, нет, потому что он угрожает не только себе, но и окружающим. Так и здесь. Обязательная прививка для работников сферы услуг представляется мне логичной мерой. И когда таксист в машине говорит «Да у меня можно не надевать маску, сейчас всем похер» — это не нормально.
Ну и еще: у вас на плече скорее всего есть маленький след от прививки, о которой вас не спрашивали. Кажется, эта самая прививка избавила мир от оспы.
Ответы на популярные возражения:
«Долгосрочное действие неизвестно» — зато прекрасно известно у курения/алкоголя/фастфуда и это никого не смущает. А, ну и у ковида известно, и всем норм.
«Не хочу ставить спутник» — да, было бы не плохо иметь выбор, но, к сожалению, это не ситуация, когда мы выбираем кроссовки, сыр или пиво по стране производства. Штука немного сложнее.
«Прививка все равно не дает полной уверенности» — само собой, потому респираторы все еще нужны
Финальное: кампания по вакцинации очевидно провалена, власть противоречит сама себе и несет чушь, иногда перегибает, но конкретно в этой ситуации это не значит, что нужно игнорировать призывы. Если хотите показать свой протест — сходите на выборы в сентябре.
А что касается вакцины, у меня тут не самое популярное мнение. Мне кажется, что вопрос о вакцинации можно сравнить с вопросом о пьянстве за рулем. Имеет ли право водитель выбирать, пить ему или не пить? Очевидно, нет, потому что он угрожает не только себе, но и окружающим. Так и здесь. Обязательная прививка для работников сферы услуг представляется мне логичной мерой. И когда таксист в машине говорит «Да у меня можно не надевать маску, сейчас всем похер» — это не нормально.
Ну и еще: у вас на плече скорее всего есть маленький след от прививки, о которой вас не спрашивали. Кажется, эта самая прививка избавила мир от оспы.
Ответы на популярные возражения:
«Долгосрочное действие неизвестно» — зато прекрасно известно у курения/алкоголя/фастфуда и это никого не смущает. А, ну и у ковида известно, и всем норм.
«Не хочу ставить спутник» — да, было бы не плохо иметь выбор, но, к сожалению, это не ситуация, когда мы выбираем кроссовки, сыр или пиво по стране производства. Штука немного сложнее.
«Прививка все равно не дает полной уверенности» — само собой, потому респираторы все еще нужны
Финальное: кампания по вакцинации очевидно провалена, власть противоречит сама себе и несет чушь, иногда перегибает, но конкретно в этой ситуации это не значит, что нужно игнорировать призывы. Если хотите показать свой протест — сходите на выборы в сентябре.
По-моему, раздельный сбор по-оренбургски, это когда часть мусора в бак, часть на газон, часть в реку, не?
https://xn--r1a.website/echooren/21934
https://xn--r1a.website/echooren/21934
Telegram
Эхо Москвы в Оренбурге
Оренбургская область оказалась в списке регионов, где лучше всего организован раздельный сбор отходов
Такой вывод можно сделать на основе рейтинга, составленного Общероссийским народным фронтом. Как пишет РИА "Новости", эксперты площадки ОНФ составили рейтинг…
Такой вывод можно сделать на основе рейтинга, составленного Общероссийским народным фронтом. Как пишет РИА "Новости", эксперты площадки ОНФ составили рейтинг…