#КнижнаяЗависимость

Завершаем месячник футурологии на моем канале! Человечество в будущем, скорее всего, не исчезнет, а сохранится, но… уже не будет играть первую скрипку в организации жизни на Земле! На смену антропоцену, эпохе человека, придет новацен, эра сверхразума, который станет нашим наследником. Такой переход – необходимый шаг для продолжения жизни на Земле, хотя, возможно, он и приведет к гибели человечества...

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Новацен: грядущая эпоха сверхразума» британского ученого и изобретателя Джеймса Лавлока ответы на вопросы:

1) Чем новая геологическая эпоха – новацен – отличается от прежней (антропоцен)?
2) Какая главная угроза жизни на Земле, опаснее ИИ, грозит человечеству?
3) Почему киборги – это не угроза людям, а дальнейшая ветвь развития жизни?

#КнижнаяЗависимость

📚 Выбираем следующую рецензию. У нас начинается месячник геополитики! А куда без нее в наши времена?

1. Роберт Купер. «Раздор между народами»

Международные отношения разделяют мир на три типа обществ: «досовременные» (архаичные и несостоявшиеся государства, порождающие хаос), «современные» (традиционные национальные государства, действующие в логике баланса сил и соперничества) и «постсовременные» (развитые западные страны, где стираются границы между внутренней и внешней политикой и возрастает взаимозависимость). Британский дипломат Купер признает перманентную конфликтность мировой политики, скептически оценивает роль международного права и подчеркивает доминирующую роль «первого постсовременного государства» – США, которые определяют глобальную повестку, действуя в рамках силовой имперской логики, но под лозунгами ценностей.

2. Хэлфорд Маккиндер. «Географическая ось истории»

Классик геополитики Маккиндер ввел термин «Хартленд», обозначающий ключевой регион Евразии (это про нас!). Контроль над ним позволяет доминировать над всем миром. Маккиндер анализирует историю как противостояние сухопутных (теллурократии) и морских (талассократии) держав, утверждая, что географические факторы – рельеф, климат, коммуникации – являются определяющими для политического устройства и расстановки сил в мировой истории.

3. Збигнев Бжезинский. «План игры. Геополитическая борьба США с СССР»

Холодная война между СССР и США – это долгосрочная «игра», где победа достигалась не военным путём, а через достижение превосходства в сферах экономики, технологии, идеологии и культуры. Мощь США многомерна, в то время как советская сосредоточена, в основном, на армии и оборонной промышленности. Книга содержит пророческие предсказания о возможном распаде СССР в случае его неспособности адаптироваться к новым вызовам.

4. Дмитрий Тренин. «Новый баланс сил. Россия в поисках внешнеполитического равновесия»

Дмитрий Тренин, наш современник и эксперт по международным отношениям, накануне СВО предложил свое видение оптимальной стратегии внешней политики России. Ключ к ней – равновесие во всех смыслах! И хотя за прошедшие три года многое изменилось, размышления Тренина своей ценности отнюдь не потеряли.

#КнижнаяЗависимость

Начинаем «месячник геополитики»! По техническим причинам рецензия на книгу-фаворит нашего опроса немного задерживается, поэтому стартуем с классики – Хэлфорда Маккиндера! Его главный тезис: ключ к пониманию международной политики и истории государств скрыт в… географии!

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Географическая ось истории» ответы на вопросы:

1) Как география определяет судьбы стран и империй?
2) Что такое «Хартленд» и почему контроль над ним даёт контроль над всем миром?
3) Почему сухопутные и океанические державы обречены на веки вечные бороться друг с другом?

#КнижнаяЗависимость

Продолжаем месячник геополитики на нашем канале!

Создание ядерного оружия сделало прямое столкновение между СССР и США почти невозможным. Холодная война была не обычной войной, а гигантской «игрой» по особым правилам, где главной целью было скорее не уничтожить противника, а набрать больше очков в глобальном влиянии. И победить в такой игре можно было только с помощью «плана игры» — стратегии ведения долгосрочного геополитического противостояния.

Ищите в моей новой рецензии на книгу «План игры. Геополитическая борьба США с СССР» выдающегося американского геополитика Збигнева Бжезинского ответы на вопросы:

1) Какими были главные цели на мировой арене у Запада и СССР и чем они принципиально отличались?
2) Что каждая из сторон, США и Советский Союз, вообще считала своей победой?
3) Как события прошлого могут помочь в понимании настоящего?

Рецензия опубликована в журнале «Историк» (№ 9, 2025 г.)

#КнижнаяЗависимость

Месячник геополитики продолжается! Сегодня займемся Россией :)

Нашей стране важнее всего РАВНОВЕСИЕ, считает выдающийся современный исследователь международных отношений Дмитрий Тренин. Имеется в виду достижение сложного равновесия между элитами, обществом и государством. Для достижения нового баланса сил России необходимо выстроить самостоятельную политику, отвечающую ее интересам и гарантирующую ее безопасность.

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия» Дмитрия Тренина ответы на вопросы:

1) Почему нынешняя политико-экономическая модель изжила себя и что должно прийти ей на смену?
2) Зачем нужен общенациональный диалог по вопросам внешней политики и почему он важен именно сейчас?
3) Как можно добиться равновесия в мире и в стране?

#КнижнаяЗависимость

Заканчиваем «месячник геополитики» книгой, которая предоставляет глубокий и откровенный взгляд изнутри на механизмы мировой политики. Страны коллективного Запада преподносят военные действия на Украине как события, разрушающие мировой порядок, «основанный на правилах». При этом другие конфликты, проходящие при прямом участии стран Запада, сознательно замалчиваются…

Возникает вопрос: кто именно придумывает эти «правила» и почему все должны им подчиняться? Мир сегодня одновременно живет в нескольких видах – отсталый и архаичный «досовременный»- и «постсовременный» западный клуб. Для «постсовременных» государств суверенитет не так важен, они не делают различий между внешней и внутренней политикой.

С этой точки зрения США вообще не являются «постсовременным» государством, они не допускают ущемления собственного суверенитета, приравнивая понятия «мир, безопасный для демократии» и «мир, безопасный для Америки». Может ли мир стать по-настоящему «постсовременным», если его ведет держава, которая сама живет по другим принципам?

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Раздор между народами. Порядок и хаос в XXI веке» британского дипломата Роберта Купера ответы на вопросы:

1) Почему «миропорядок, основанный на правилах», является мифом, и кто на самом деле устанавливает эти правила?
2) Почему международное право бессильно в «критических ситуациях» и кто определяет эту критичность?
3) Какую роль США играют в поддержании западной «постсовременной» системы и почему сами не являются ее частью?

#КнижнаяЗависимость

📚 Начинаем месячник россиеведения! Публикую рецензии на книги, исследующие нашу жизнь и вошедшие в лонг-лист Грушинской книжной социологической премии!

1. Дмитрий Травин. «Как мы жили в СССР»

Исследование повседневной жизни в позднесоветский период, основанное на личных воспоминаниях, интервью с представителями поколения «семидесятников» и архивных материалах. Дмитрий Травин стремится развеять мифы, созданные ностальгией, и показать реальность, в которой существовал советский человек: дефицит, двойные стандарты, имитация труда и идеологической лояльности, а также роль культуры как отдушины. Травин акцентирует внимание на противоречии между официальной пропагандой и практикой выживания.

2. Леонид Бляхер и др. «Жизнь в пустоте»

Бляхер исследует социальное пространство удаленных территорий вдоль реки Лены, оставшихся без государственной власти. Вопреки ожиданиям, эти сообщества не деградируют, а успешно самоорганизуются: люди живут свободнее, развивают хозяйство и поддерживают порядок. А власть наблюдает за происходящим через локальных агентов, которым делегирует отдельные полномочия, сохраняя возможность вернуться сюда в случае необходимости/возможности.

3. Вера Галиндабаева. «Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел»

Закрытие сельской школы грозит исчезновением всему населенному пункту: уезжают семьи, сокращаются рабочие места… Чтобы спасти школы, жители массово берут приемных детей – и тем самым спасают не только их, но и свои деревни и села. В их действиях сочетаются экономическая необходимость и забота. Коллективное действие – не только возможно, но и целерационально!

4. Юрий Плюснин. «Промыслы российской провинции: неформальные экономические практики населения»

Промыслы – это не профессии, а занятия, которые русские люди повсеместно практикуют для выживания. Описано их немало, но Плюснин дает первое систематическое изложение этой темы: выявляет виды практик и используемые ресурсы, древние и современные промыслы, связь типа практик с типом поселения...

#КнижнаяЗависимость

Начинаем месячник россиеведения с новой книги, выдвинутой на Грушинскую книжную премию-2025, в которой проводится трезвый социологический анализ позднесоветской эпохи.

Многие из нас с теплотой вспоминают советские времена. Какими они были? И почему закончились? Этот вопрос многих не отпускает и сегодня. Понимать, как мы жили в СССР, а потом перестали, очень важно, чтобы не повторить трагическую историю распада великой страны. Ищите в моей новой рецензии на книгу «Как мы жили в СССР» экономиста, журналиста и социолога Дмитрия Травина ответы на вопросы:

1) В чем совпадают, а в чем расходятся ностальгические воспоминания об СССР и советская реальность?
2) Каким был быт позднесоветского человека и хотим ли мы в него вернуться?
3) Нужно ли грустить по СССР современным россиянам?

#Грушинская_книжная_премия

#КнижнаяЗависимость

Продолжаем учиться понимать нашу необычайную страну – Россию! В этом нам помогают книги, вошедшие в лонг-лист Грушинской премии-2025.

Неформальная экономика существовала всегда. Когда официальный рынок труда переживает тяжелые времена, люди начинают выживать по-своему. У нас в России в «лихие девяностые» сформировалась целая экосистема неформальных практик: от самозанятости и временных заработков – до отходничества и мелкого производства в гаражах. Эта экономика не просто спасает от бедности, но и сохраняет жизнь людям российской провинции.

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Промыслы российской провинции. Неформальные экономические практики населения», опубликованной в журнале социальных и этнографических исследований «Пути России» (Том 3, №3, 2025 г.), профессора-исследователя Юрия Плюснина ответы на вопросы:

1) Что на самом деле представляет собой «теневая экономика» российской провинции и почему она в основном легальна?
2) Как «рассеянные мануфактуры» и «гаражная экономика» спасли российскую экономику в 90-е?
3) Почему кооперация и артель – пережитки прошлого – оказались главным секретом выживания и устойчивости местных сообществ?

#Грушинская_книжная_премия

#КнижнаяЗависимость

Погрузимся в «экономику усыновления» с помощью книги, вошедшей в лонг-лист Грушинской премии-2025. В ней авторы проводят исследование на тему выживания российских сел, столкнувшихся с угрозой закрытия школ.

В борьбе с «оптимизацией» образования сельские жители находят неочевидные стратегии сопротивления системным кризисам, ставя во главу угла сохранение своего сообщества. Жители сел превратили государственную поддержку сирот в ресурс для выживания, показывая силу социальных связей и важность сохранения жизни в малых населенных пунктах России.

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел» исследователей Веры Галиндабаевой и Николая Карбаинова ответы на вопросы:

1) Почему закрытие сельской школы равносильно смертному приговору населенному пункту?
2) Как обычное усыновление может стать стратегией выживания целого села?
3) Как проект по модернизации образования повысил количество усыновлений в стране?

#Грушинская_книжная_премия

#КнижнаяЗависимость

Завершаем наш месячник россиеведения замечательной книгой, вошедшей в лонг-лист Грушинской премии-2025. Что происходит с нашим обществом, когда государственная власть физически и символически покидает территорию? Образуется «пустота», которая отнюдь не хаос и не забвение, а… альтернативная социальная реальность! Здесь нет гиперконтроля, но есть самоорганизация. Здесь нет анархии, но есть дистанцированная власть, делегирующая поддержание порядка местным «агентам». Здесь нет нищеты, но есть особая экономика, вписанная в ритмы природы.

Ищите в моей новой рецензии на книгу «Жизнь в пустоте» социолога Леонида Бляхера и антропологов Константина Григоричева и Андрея Ковалевского ответы на вопросы:

1) Что представляет собой «пустота», образующаяся на карте после ухода государства, и кто населяет эти «белые пятна»?
2) Как живут люди, когда официальная власть не обеспечивает их жизнедеятельность и не производит порядок?
3) На чем держится экономическая и социальная жизнь таких «территорий пустоты»? Почему там нет «войны всех со всеми», а есть трудная, но мирная и довольно безопасная жизнь?

#Грушинская_книжная_премия