❗️Дональд Трамп поблагодарил руководство Исламской республики Иран:

«Я высоко ценю тот факт, что все запланированные на вчера казни (более 800) были отменены руководством Ирана. Спасибо».

— написал Трамп у себя на страничке в соцсети TruthSocial.

И пока сенатор Линдси Грэм находится в Израиле и заявляет что это единственный союзник и друг Америки и что США «не позволят этому историческому моменту пройти мимо» (имеет ввиду падение власти Исламской республики в Иране) и что Трамп - это не Обама и даже назвал его «Рейган плюс», Трамп тем временем заявил репортерам на вопрос «помощь иранским протестующим еще в пути», следующее:

«Мы посмотрим. Иран отменил казнь более 800 человек. Они собирались повесить более 800 человек вчера,

и я очень уважаю тот факт, что они отменили это»

💬 Подпишитесь на Ибрагимова

Пора называть вещи своими именами. (Начало тут)

Речь о так называемом «наследном принце» Резе Пехлеви. Человеке, который старательно эксплуатирует фамилию «Пехлеви», намекая на «древнюю» преемственность, чуть ли не от Кира II. Только вот деликатный нюанс в том, что к шахской крови он не имеет никакого отношения от слова совсем.

Начнём с фактов, которые обычно аккуратно обходят стороной. Дед нынешнего псевдопринца - Реза-шах Пехлеви вовсе то и не Пехлеви. Его настоящая фамилия Савадкухи (по месту происхождения, н.п. Савадкух, провинция Мазендаран, прилегающая к Каспийскому морю). Звали его Реза Савадкухи. Фамилия, видимо, показалась недостаточно величественной и потому была им заменена на «Пехлеви», слово с древнеперсидским оттенком, призванное создать иллюзию исторической глубины и культурной преемственности. Дальше уже по накатанной. Мохаммед Реза Пехлеви по сути, тот же Мохаммед Реза Савадкухи, просто с уже «отредактированной» биографией. А вот нынешний «наследник престола», соответственно, Реза Савадкухи, сколько бы раз ни повторяли фамилию «Пехлеви» в пресс-релизах и интервью, от этого он королевских кровей не станет.

Важно подчеркнуть: это не династия в историческом смысле, это не царский род;
это псевдодинастия, возникшая в XX веке в результате военного переворота и политической конъюнктуры, а вся «монархическая» риторика не более чем попытка раскрутить старый новый бренд, тщательно поддерживаемый на эмигрантских площадках. Проще говоря, на протяжении 54 лет (с 1925 по 1979 гг.) Ираном управляли самозванцы.

Поэтому, когда человек без страны, трона и тем более легитимности рассуждает о будущем Ирана (чрезвычайно непростой, сумбурной и многогранной страны) в статусе «наследного принца», это выглядит не как политический проект, а как истеричная попытка удержаться за вымышленную идентичность.
Если уж говорить честно, то стоит называть вещи своими именами: не «наследный принц», а самозванец; не древняя династия, а политический новодел; не Пехлеви, а Савадкухи.

И, кстати, если иранская пропаганда ищет новые аргументы, вот как раз пусть берёт на заметку. Полезно иногда напоминать публике, какие именно у них «принцы» и откуда они взялись.

💬 Подпишитесь на Ибрагимова