У нас тут возникла дискуссия о равных правах, и вот что я думаю… Так! Нет! Сразу скажу, что я не за то, что у женщин надо права отобрать. Но я против равных прав. Права должны быть не равными, а РАЗНЫМИ. И их различие должно быть компенсировано наследственными привилегиями. Но об этом в другой раз, а сейчас…

Большинство уравниваний в правах произошло сразу после революции 1917 года, основные политические права были уравнены в 1918 году. То есть равные права у женщин уже более 106 лет. Как же, если посмотреть сегодня, женщины распорядились своим равенством?

Поскольку женщин можно было активно подключать к производству, возникли крупнейшие армии мира, чья эффективность была показана во Второй Мировой войне.

Нет ни одной по-настоящему влиятельной женской общественной организации уровня Церкви Андрасте и Бене Гессерит. Самое близкое - феминистки, сегодня они снова терпят крах.

Лучшая созданная женщинами политическая теория - квир-теория и интерсекционализм. Ни одной теории уровня либерализма, консерватизма или марксизма. Хотя для такой сейчас самое время.

Профессии, где женщины составляют более 15% работников, резко, обвально теряют престижность и кратно - уровень оплаты труда. Учитель, врач, суд - это больше не элита, а социальные помойки.

Самые успешные женские карьерные стратегии подразумевают возможность перепрыгивать ступени карьерных лестниц через секс с начальником. Образ успешного успеха - эскортница. Другими карьерными лифтами женщины не пользуются: среди 300000 убитых на СВО женщин нет, в зоне СВО работает едва ли 1% женщин от всего личного состава и их нет в штурмовых войсках, авиации или артиллерии.

Женщины не отличаются и как миротворцы. Виктория Нуланд, Ненси Пелоси - все это разжигатели войны. Сама война стала еще более женской и истеричной: терроризм, например, это явно выраженная истеричная форма войны. Им занимаются все еще традиционно мужчины, но террористок становится все больше. Бабки, кидающие коктейли Молотова в военкоматы, и Дарья Трепова вам в примеры.

Я к тому, что равенство прав явно не работает, а часто и просто унижает женщин. И к отказу от него надо готовиться уже сейчас. А вот какие права будут потом - что исключительно мужским правом, а что исключительно женским - это я бы с вами обсудил.

Вот, кстати, типичный случай, когда женщина хотела счастья, а ей подсунули равные права

Любопытно, что в фамильных странах (США, Италия, Великобритания, Швейцария) на тему оружия особо не переживают. Фамилии накапливают оборонный капитал и поколениями умеют с ним обращаться, стреляют друг в друга только мигранты и рабочие по пьяни.

Там предпочитают защищать права. И если оружие храниться с нарушениями, дружественное государство после символического штрафа помогает устранить эти нарушения.

Бесфамильные страны, наоборот, понимая, что оборонный капитал никто не накапливает, практикуют нарушение прав: отбирают оружие если в документах как-то не так стоит запятая (часто и по их вине). Бумага важнее прав.

Поэтому Росгвардия в прошлом году за нарушения, выявленные в ходе проверок и других мероприятий, изъяла 181,1 тысячи единиц гражданского оружия. Уничтожены свыше 152 тысяч единиц изъятого оружия и более 2 миллионов патронов…

Когда ваше гербовое животное одно, а фамильные сценарии разные

Мы забыли что изначально означало это словосочетание

Наши расхождения с Василием Якеменко начались как раз в тот момент, когда я начал писать книгу "Familia", а Василий увлекся своими экспериментами с сознанием. Не то чтобы было в этом что-то плохое, но за нашими разногласиями стояли разные экзистенциальные позиции. Я предлагал Василию действовать гораздо более наступательно и формировать из ШВК школу новой элиты (то, что потом сделал Нечаев со своими "Капитанами Очевидность России", превратив их в "Новых людей" (где было на удивление много старых знакомых из проектов Василия). Василий же, видимо, заработал достаточно и уже достаточно сильно разочаровался во всем. но интервью все равно ценное. Кто не смотрел - вот оно!

https://rutube.ru/video/6ca01463b767a86e0cc0dd08d4c245bc/?r=wd

Энтузиасты уже написали Василию хамоватый ответ в виде песни. Мол ты зажрался и нас все равно не поймешь. Сиди в своем дворце и нас жить не учи, а мы будем жить как жили и гадить тебе не будем.

Там есть шпилька и в нашу сторону, правда((

В странах с развитым институтом частной собственности, где уважают имущественные права и такой институт как завещание, есть проблема, которая называется «Dead hand control». Это когда умерший человек через проявленную последнюю волю контролирует жизнь живущих.

Например, пишет в завещании: «Племянник получит четверть моего имущества только если женится до 25 лет, но если расторгнет его раньше, чем через 20 лет, он должен будет передать унаследованное своему брату». Или в уставе фирмы прописать: «Акционером фирмы может быть только мой потомок, носящий фамильное имя Снуринсон. Если он меняет или отказывается от нашего славного имени, то его доля перераспределяется среди других акционеров».

Разумеется, в нашей стране этой проблемы почти нет, так как на права частной собственности всем плевать, а завещание оспаривается в два щелчка. Особенно, если и судье тоже немного перепадает от перераспределения благ. Однако, у воли, протянутой за пределы смерти, есть и другой эффект.

Нам надо назвать его «Dead hand help» - когда умерший человек в той или иной форме стабилизирует социальные отношения его потомков. Которые, обычно, в той или иной форме начинают сраться уже на похоронах, объявляя мертвого сумасшедшим и требуя пересмотреть и завещание, и вообще всю семейную историю. (Я такое проходил трижды, и опытность позволила мне оставлять родню без штанов как только они начинают оспаривать волю покойного).

Так вот проблемой «Dead hand help» (в кои-то веки здесь слово «проблема» с позитивной коннотацией) никто толком не занимается ни у условных «них», ни у условных «нас». Не сказать, что это какая-то чисто капиталистическая фишка, но она определенно заточена скорее на разграбление гуманитарной помощи предка, чем на ее сохранение и преумножение. Отсюда растут тезисы психологов-дегенератов: «разводиться с родителями», «семья - это твоя жена, а не мать, отец, брат и сестра» и т. д.

В отличие от тезисов психологов-генератов и психологов-регенератов, заинтересованных в сохранении «Dead hand help», которая воспринимается как союзник в исцелении человека, а не рыночный конкурент в борьбе за клиента. Такие психологи работают с отклонениями человека чтобы вернуть их обратно в фамильную традицию. В отличие от дегенератов, которые никакой задачи не решают и просто с помощью сложных ролевых игр выцыганивают у клиента налог на его собственное неблагополучие.

- Вообще-то я часть Великого контракта. Помочь вам подняться по лестнице – это так, для души…

Соседи, приглашая друзей, вывесили на входной двери их фотографии, стерилизованные под 90-е.

Первая реакция матери, когда она пришла ко мне в гости: «Их разыскивает милиция». Моя первая реакция: «Это оберег». Первая реакция дочери: «Дяди потерялись, надо найти».

Разница поколений

Джо Байден своим последним решением на посту президента вынес упреждающее помилование пятерым членам своей фамилии. В заявлении уходящего президента США говорится о помиловании братьев Байдена — Джеймса и Фрэнсиса; жены последнего Сары Джонс Байден; а также сестры президента Валери Байден-Оуэнс и ее мужа Джона Оуэнса. Об этом сообщает "Медуза" (они иноагенты, экстремисты и педерасты).

«Моя семья подвергалась постоянным нападениям и угрозам, мотивированным исключительно желанием причинить мне боль — худший вид партийной политики. К сожалению, у меня нет оснований полагать, что эти нападения прекратятся», — говорится в заявлении Байдена. Он добавил, что помилование не означает признание какого-либо правонарушения или вины в чем-либо.

Также Байден объявил о помиловании 77-летнего бизнесмена и политика Джеральда Ландергана и бывшего члена городского совета Колумбии Эрнеста Уильяма Кромарти, осужденного за уклонение от уплаты налогов. Кроме того, Байден смягчил пожизненное заключение Леонарду Пелтиеру — представителю коренных народов, который был осужден за убийство двух агентов ФБР в индейской резервации в 1975 году. Пелтиеру 80 лет, он будет отбывать оставшуюся часть срока в домашнем заключении.

В начале декабря 2024 года Байден помиловал своего сына Хантера за те преступления, которые он «совершил или мог совершить» в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года. Затем он смягчил наказание еще четырем тысячам заключенных, которые могли бы получить не такие суровые приговоры в соответствии с актуальными законами, и за несколько часов до инаугурации Трампа превентивно помиловал бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли, бывшего главу Национального института аллергических и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи и членов комитета по расследованию штурма Капитолия.

Посмотрел мельком кадры с инаугурации Трампа. Первое, что бросилось в глаза – всё их начальство пришло с супругами, плюс сам Трамп – с детьми.
У нас такое невозможно представить. Плюс у нас в России большая доля начальников-бобылей.

С другой стороны, у начальства был плохой опыт с настоящими семейными ценностями – жена Горбачёва, Раиса, которую ненавидели в обществе даже больше, чем её мужа. Особенная ненависть – если в такой паре будет демонстрироваться любовь. Как доброта у нас принимается за слабость, так и любящий мужчина – тоже слабым. «Подкаблучник».

Ну и как тут поднимать демографию, если верхушка общества стыдится своих семей, делает вид, что никого у них нет – ни жён, ни детей? А ведь все тренды в России исторически начинаются только с верхушки.