Forwarded from Гуманитарные конференции
Тринадцатые Чертковские чтения «Семья в Российской империи: историко-культурный аспект»
Дата и место: 4–6 декабря 2024 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 15 ноября 2024 г.
Подробная информация: Ссылка
Дата и место: 4–6 декабря 2024 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 15 ноября 2024 г.
Подробная информация: Ссылка
Если такого могут добиться люди, не связанные родством, но связанные одним только знанием и пониманием долгосрочной стратегии, то представляете чего может добиться фамилия?👇
Forwarded from Малоизвестное интересное
Деньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.
Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.
Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)
Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?
«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»
И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».
Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.
#ScienceOfSuccess
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.
Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.
Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)
Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?
«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»
И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».
Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.
#ScienceOfSuccess
Интересно, что если человек меняет свой социальный класс и переходит из крестьян в политики или предприниматели, то у него возникает дизадаптация, преодоление которой обычно спихивают на психологов. Но это работа не для психолога, а для социолога или антрополога.
Замечали, наверное, как стоит только выходцу из социальных низов начать мало-мальски зарабатывать, как у него сразу рвет крышу, отворачиваются друзья, родственники, даже собственные дети. Психология говорит: «Ну да, потому что они паразиты, а ты личность, так что давай двигаться к счастью и комфорту!». Но мы же понимаем, что здесь не без лицемерия. У ихнего клиента с паразитами общего больше, чем в его друзей и родных.
Здесь как раз необходимо отказаться от психологического инструментария. Тем более, что он ветшает быстрее, чем его производят. НЛП продавали семь лет, развод с родителем - пять, личные границы едва ли два, а выгорание соскамилось за полтора года. Сейчас оно - лежалый товар, пополняющий ширящуюся помойку мейнстримного психологизма. Здесь нужен инструментарий социологический: воля и инструменты к социальному конструированию реальности. Потому что менять надо не убеждения, подходы, ценности или взгляды, а всю социальную систему, окружающую человека.
Если у семейства хватает ума это понять, его члены предпринимают Специальную Социологическую операцию по переходу в другой социальный класс. И до с этого строят фамилию. Если не понимают, то любой, кто выбивается из их среды, при первом же кризисе возвращается обратно. А если не возвращается, то его дети возвращаются (закон Кларка). И снова гравитация социального класса затягивает тех, кто отлетел далеко.
Глубинная убежденность, что человек не на своем месте, хотя и заработал «все эти миллионы», будет вторично невротизировать носителя до самой его смерти и передастся по наследству. Будет заставлять носителя хвастаться деньгами, рвать связи с родственниками, бросать друзей, а потом обрекать детей возвращаться в пункт отправления - перигелий классоцентрической орбиты. А может и при жизни пройти афелий своего успеха и вернуться домой. Хорошо видно на примере победителей в лотереи.
Замечали, наверное, как стоит только выходцу из социальных низов начать мало-мальски зарабатывать, как у него сразу рвет крышу, отворачиваются друзья, родственники, даже собственные дети. Психология говорит: «Ну да, потому что они паразиты, а ты личность, так что давай двигаться к счастью и комфорту!». Но мы же понимаем, что здесь не без лицемерия. У ихнего клиента с паразитами общего больше, чем в его друзей и родных.
Здесь как раз необходимо отказаться от психологического инструментария. Тем более, что он ветшает быстрее, чем его производят. НЛП продавали семь лет, развод с родителем - пять, личные границы едва ли два, а выгорание соскамилось за полтора года. Сейчас оно - лежалый товар, пополняющий ширящуюся помойку мейнстримного психологизма. Здесь нужен инструментарий социологический: воля и инструменты к социальному конструированию реальности. Потому что менять надо не убеждения, подходы, ценности или взгляды, а всю социальную систему, окружающую человека.
Если у семейства хватает ума это понять, его члены предпринимают Специальную Социологическую операцию по переходу в другой социальный класс. И до с этого строят фамилию. Если не понимают, то любой, кто выбивается из их среды, при первом же кризисе возвращается обратно. А если не возвращается, то его дети возвращаются (закон Кларка). И снова гравитация социального класса затягивает тех, кто отлетел далеко.
Глубинная убежденность, что человек не на своем месте, хотя и заработал «все эти миллионы», будет вторично невротизировать носителя до самой его смерти и передастся по наследству. Будет заставлять носителя хвастаться деньгами, рвать связи с родственниками, бросать друзей, а потом обрекать детей возвращаться в пункт отправления - перигелий классоцентрической орбиты. А может и при жизни пройти афелий своего успеха и вернуться домой. Хорошо видно на примере победителей в лотереи.
Иван Поляшов (с карманными часами на фото), имея крестьянское происхождение, был обучен минимальному — счёту и чтению, что позволило ему уже потом, в отходническом промысле, самому вести бухгалтерию и заключать договора. А были у Ивана Ивановича артели плотников и резчиков — занимался он строительством загородных домов и малых архитектурных форм в Петербурге и его окрестностях, был подрядчиком. Поэтому появились даже заказы из Зимнего дворца. Разбогател Поляшов и решил вернуться в родной чухломской край, где построил себе настоящий терем в лесу.
Что его действительно подвело - так это то, что он принялся семью строить как род, а не как фамилию. Несколько роковых ошибок - на нем все и закончилось. Как закончится у многих и сейчас. От них останутся только дворцы.
Что его действительно подвело - так это то, что он принялся семью строить как род, а не как фамилию. Несколько роковых ошибок - на нем все и закончилось. Как закончится у многих и сейчас. От них останутся только дворцы.
Поздравляю с праздником 4 ноября, если кто-то его отмечает. Но хочу напомнить, что такие события, как русско-польская война и народные ополчения, с течением времени воспринимаются уже по-другому.
Официальная историософия рисует нам те события как борьбу с интервентами и оккупацией, но глазами современников картины прихода поляков вряд ли воспринимались как что-то неописуемое и абсолютно злое. Сигизмунд III был неплохим выбором для России, и наша история пошла бы по совершенно другому сценарию, чем пошла в итоге. И затея Минина и Пожарского тогда тоже виделась не как подъем русского народного духа против интервентов, а скорее как то, что стартапер (Минин) нашел надежного инвестора (Пожарский), и вместе они замутили неплохого единорога в лице новой обеспольщинной России.
Официальная историософия рисует нам те события как борьбу с интервентами и оккупацией, но глазами современников картины прихода поляков вряд ли воспринимались как что-то неописуемое и абсолютно злое. Сигизмунд III был неплохим выбором для России, и наша история пошла бы по совершенно другому сценарию, чем пошла в итоге. И затея Минина и Пожарского тогда тоже виделась не как подъем русского народного духа против интервентов, а скорее как то, что стартапер (Минин) нашел надежного инвестора (Пожарский), и вместе они замутили неплохого единорога в лице новой обеспольщинной России.
Сигизмунд III родился в шведском замке Грипсхольм, где его мать Катерина Ягеллонка жила вместе со своим мужем — Юханом Вазой, заключённым в замок своим братом Эриком XIV. Сигизмунд был воспитан иезуитами в духе воинствующего католицизма.
Как потомок фамилии Ягеллонов по женской линии, 21-летний принц Сигизмунд в 1587 году был избран польским королём, благодаря стараниям своей тётки Анны Ягеллонки и великого коронного гетмана Яна Замойского. Приглашая последнего Ягеллона и наследника шведской короны на трон, польско-литовская сторона рассчитывала уладить со Швецией территориальные проблемы и получить спорные земли на севере страны.
Во внутренней жизни Речи Посполитой царствование Сигизмунда является началом эпохи разложения государства. Главной причиной этого явились систематические попытки Сигизмунда к утверждению абсолютизма, которые, впрочем, постоянно отвергались сеймами. Сигизмунд стремился ограничить права сеймов, преобразовать прежние должности в зависимые от короля чины и организовать польское можновладство с помощью майоратов, обладание которыми давало бы голос в Сенате. При всех своих стремлениях к абсолютизму Сигизмунд, однако, сам содействовал торжеству принципа единогласия на сеймах, которым в корне подрывалась возможность реформ.
В 1613 году король Сигизмунд III Ваза заключил договор о союзе с Габсбургами, которому предшествовал достаточно продолжительный процесс сближения, начатый правителем Речи Посполитой ещё в начале 1590-х годов. Проводя политику, направленную на поддержку католицизма, и, одновременно, придерживаясь союза с Габсбургами, Сигизмунд III принял участие в Тридцатилетней войне на стороне императоров Священной Римской империи Маттиаса (Матвея) и Фердинанда II Габсбурга.
То есть мужик был вполне фамильный.
Как потомок фамилии Ягеллонов по женской линии, 21-летний принц Сигизмунд в 1587 году был избран польским королём, благодаря стараниям своей тётки Анны Ягеллонки и великого коронного гетмана Яна Замойского. Приглашая последнего Ягеллона и наследника шведской короны на трон, польско-литовская сторона рассчитывала уладить со Швецией территориальные проблемы и получить спорные земли на севере страны.
Во внутренней жизни Речи Посполитой царствование Сигизмунда является началом эпохи разложения государства. Главной причиной этого явились систематические попытки Сигизмунда к утверждению абсолютизма, которые, впрочем, постоянно отвергались сеймами. Сигизмунд стремился ограничить права сеймов, преобразовать прежние должности в зависимые от короля чины и организовать польское можновладство с помощью майоратов, обладание которыми давало бы голос в Сенате. При всех своих стремлениях к абсолютизму Сигизмунд, однако, сам содействовал торжеству принципа единогласия на сеймах, которым в корне подрывалась возможность реформ.
В 1613 году король Сигизмунд III Ваза заключил договор о союзе с Габсбургами, которому предшествовал достаточно продолжительный процесс сближения, начатый правителем Речи Посполитой ещё в начале 1590-х годов. Проводя политику, направленную на поддержку католицизма, и, одновременно, придерживаясь союза с Габсбургами, Сигизмунд III принял участие в Тридцатилетней войне на стороне императоров Священной Римской империи Маттиаса (Матвея) и Фердинанда II Габсбурга.
То есть мужик был вполне фамильный.
Дмитрий Пожарский - князь из рода стародубских Рюриковичей, воевода. В 1571 году, его отец Михаил Фёдорович Пожарский—Глухой женился на Марии (Евфросинии) Фёдоровне Беклемишевой, происходившей из древнего дворянского рода Беклемишевы. При крещении Дмитрий получил «прямое имя» Козма (Косьма) в честь Космы бессребреника. Одновременно он получил «мирское» имя — Димитрий, в честь Димитрия Солунского.
Князьям Пожарским принадлежали Суздальские земли.
Про Кузьму Минина известно намного меньше. Исходя из сохранившихся источников современные исследователи делают вывод, что Кузьма Минин должен был родиться между 1560 и 1585 годами. Но его происхождение достоверно не установлено. В историографии XIX века он отождествлялся с «Кузьмой Захарьевым сыном Сухоруком», который упоминается в 24 ноября 1602 года в купчей. В ней Андрей Афанасьевич Попов продал двор с садом и огородом на Никольской стороне и при межевании упомянут двор Кузьмы Захарьева сына Минина Сухорука. но эта версия считается неверной.
Интересно, что партнёром по солеварному делу и семейным другом Мининых был князь Дмитрий Пожарский, с которым Минины делили рассольную трубу. Кузьму Минина могли назвать по прямому христианскому имени Дмитрия Пожарского (которого также назвали Козмой (Космой), а не Дмитрием).
Достоверно известно только то, что в начале XVII века он завёл лавку в Нижнем Новгороде и занялся мясной торговлей. В 1608—1610 годах в составе местного городского ополчения (под руководством воевод А. Алябьева и А. Репнина) участвовал в боях со сторонниками Лжедмитрия II. Нижегородцам тогда удалось разбить тушинцев, очистить от них окрестности города и приобрести боевой опыт.
За заслуги в ополчении получил думное дворянство. Его потомки ничем особым не отличились.
Князьям Пожарским принадлежали Суздальские земли.
Про Кузьму Минина известно намного меньше. Исходя из сохранившихся источников современные исследователи делают вывод, что Кузьма Минин должен был родиться между 1560 и 1585 годами. Но его происхождение достоверно не установлено. В историографии XIX века он отождествлялся с «Кузьмой Захарьевым сыном Сухоруком», который упоминается в 24 ноября 1602 года в купчей. В ней Андрей Афанасьевич Попов продал двор с садом и огородом на Никольской стороне и при межевании упомянут двор Кузьмы Захарьева сына Минина Сухорука. но эта версия считается неверной.
Интересно, что партнёром по солеварному делу и семейным другом Мининых был князь Дмитрий Пожарский, с которым Минины делили рассольную трубу. Кузьму Минина могли назвать по прямому христианскому имени Дмитрия Пожарского (которого также назвали Козмой (Космой), а не Дмитрием).
Достоверно известно только то, что в начале XVII века он завёл лавку в Нижнем Новгороде и занялся мясной торговлей. В 1608—1610 годах в составе местного городского ополчения (под руководством воевод А. Алябьева и А. Репнина) участвовал в боях со сторонниками Лжедмитрия II. Нижегородцам тогда удалось разбить тушинцев, очистить от них окрестности города и приобрести боевой опыт.
За заслуги в ополчении получил думное дворянство. Его потомки ничем особым не отличились.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) предложил запустить всероссийскую лотерею среди новорожденных для стимулирования рождаемости, разыгрывать ежемесячно 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники.
"Ко мне часто обращаются граждане по вопросам, связанным с поддержкой семей и созданием стимулов для рождения детей. Одна из идей мне показалась вполне рабочей, и я буду предлагать внедрить её на практике. Речь о том, чтобы для стимулирования рождаемости в России запустить всероссийскую лотерею для новорожденных. Например, разыгрывать ежемесячно среди новорожденных граждан России 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники для дома", - сказал Чернышов.
Подкуп обретает все более комичные формы.
"Ко мне часто обращаются граждане по вопросам, связанным с поддержкой семей и созданием стимулов для рождения детей. Одна из идей мне показалась вполне рабочей, и я буду предлагать внедрить её на практике. Речь о том, чтобы для стимулирования рождаемости в России запустить всероссийскую лотерею для новорожденных. Например, разыгрывать ежемесячно среди новорожденных граждан России 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники для дома", - сказал Чернышов.
Подкуп обретает все более комичные формы.