Еще в этот день в 2011 году Фонд народонаселения ООН опубликовал доклад о том, что на Земле родился 7-миллиардный житель.
Официально утверждённая миссия ЮНФПА — защита права каждого человека — мужчины, женщины или ребёнка — на здоровую жизнь и равные возможности. ЮНФПА помогает странам использовать сведения о населении в проведении политики и осуществлении программ по борьбе с бедностью, обеспечению желательности каждой беременности, безопасности каждого рождения, защите молодого населения страны от СПИДа/ВИЧ, а также защите женщин от дискриминации.
Официально утверждённая миссия ЮНФПА — защита права каждого человека — мужчины, женщины или ребёнка — на здоровую жизнь и равные возможности. ЮНФПА помогает странам использовать сведения о населении в проведении политики и осуществлении программ по борьбе с бедностью, обеспечению желательности каждой беременности, безопасности каждого рождения, защите молодого населения страны от СПИДа/ВИЧ, а также защите женщин от дискриминации.
Еще в этот день, как выясняется, в 1984 году премьер-министр Индии Индира Ганди была убита своими сикхскими телохранителями. Эту же судьбу повторит и ее сын.
Вопреки распространенному мнению, Индира Ганди не имеет никакого отношения к Махатме Ганди. Она дочь Джавахарлала Неру. И фамильное имя "Ганди" она взяла вообще не от него. Там целая спецоперация была, о которой я видео даже записывал.
Дети Махатмы Ганди так и остались в мелком бизнесе, некоторые спились. А плодами его революции полностью воспользовалась династия Неру, кашмирские брахманы.
Вопреки распространенному мнению, Индира Ганди не имеет никакого отношения к Махатме Ганди. Она дочь Джавахарлала Неру. И фамильное имя "Ганди" она взяла вообще не от него. Там целая спецоперация была, о которой я видео даже записывал.
Дети Махатмы Ганди так и остались в мелком бизнесе, некоторые спились. А плодами его революции полностью воспользовалась династия Неру, кашмирские брахманы.
Forwarded from Духино́вы-Романовы
АРИСТОКРАТИЧНОСТЬ
Что это? И кто ей обладает?
Аристократия - соединение двух греческих слов: «аристос» - лучший и «кратос» - власть, дословно означает «Власть лучших».
Но вот вопрос, «лучших в чем?». Так аристократия становится словом, требующим прилагательного.
Политическая аристократия, бизнес-аристократия, меритократия (лучшие по навыкам).
В древнем Китае под аристократичностью подразумевалась система подготовки людей «шесть искусств»: выполнение ритуалов, исполнение и понимание музыки, стрельба из лука, управление колесницей, чтение и письмо, умение считать
Подобные добродетели и навыки были в средневековом рыцарстве, аристократии Европы тех времен.
«Аристос» с греческого переводилось также как «благородного происхождения».
То есть обладать аристократичностью, быть аристократом может только тот, чей дед или прадед стремились к ней и передали своим потомкам как идеи и добродетели, мораль, этику, так и более конкретные навыки, различные капиталы. Под капиталами я подразумеваю не только финансовый, но и другие - интеллектуальный, репутационный, эстетический и т.д.
Теперь конкретнее: мои прадеды были богатыми и влиятельными купцами, были бизнес-аристократией на рубеже 19 и 20 века. Но далее передача добродетелей, навыков и капиталов была нарушена революцией. До меня дошла лишь часть.
Поэтому я не могу считать себя бизнес-аристократом, не обладаю в полной мере аристократичностью.
Если мой сын и внук будут наследовать мне без радикальных потерь и будут продолжать накапливать и улучшать мои идеи, добродетели и капиталы - то мои внуки и правнуки станут аристократами.
Даже если я разбогатею еще больше и выстрою свою жизнь в ключе совершенствования навыков и добродетелей, я все равно рожден после ряда потерь в наследовании. Только мои внуки и правнуки в полной мере будут обладать аристократичностью, если сохранят стремление к этому.
Те, кто считает себя аристократами, но не обладают аристократичными предками БЕЗ ПРОБЕЛОВ в наследовании, как у меня, например, ТАКОВЫМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Аристократичность = идеи, добродетели, этика, мораль, навыки, капиталы + происхождение от аристократов, либо от людей, стремившихся к аристократичности.
Что это? И кто ей обладает?
Аристократия - соединение двух греческих слов: «аристос» - лучший и «кратос» - власть, дословно означает «Власть лучших».
Но вот вопрос, «лучших в чем?». Так аристократия становится словом, требующим прилагательного.
Политическая аристократия, бизнес-аристократия, меритократия (лучшие по навыкам).
В древнем Китае под аристократичностью подразумевалась система подготовки людей «шесть искусств»: выполнение ритуалов, исполнение и понимание музыки, стрельба из лука, управление колесницей, чтение и письмо, умение считать
Подобные добродетели и навыки были в средневековом рыцарстве, аристократии Европы тех времен.
«Аристос» с греческого переводилось также как «благородного происхождения».
То есть обладать аристократичностью, быть аристократом может только тот, чей дед или прадед стремились к ней и передали своим потомкам как идеи и добродетели, мораль, этику, так и более конкретные навыки, различные капиталы. Под капиталами я подразумеваю не только финансовый, но и другие - интеллектуальный, репутационный, эстетический и т.д.
Теперь конкретнее: мои прадеды были богатыми и влиятельными купцами, были бизнес-аристократией на рубеже 19 и 20 века. Но далее передача добродетелей, навыков и капиталов была нарушена революцией. До меня дошла лишь часть.
Поэтому я не могу считать себя бизнес-аристократом, не обладаю в полной мере аристократичностью.
Если мой сын и внук будут наследовать мне без радикальных потерь и будут продолжать накапливать и улучшать мои идеи, добродетели и капиталы - то мои внуки и правнуки станут аристократами.
Даже если я разбогатею еще больше и выстрою свою жизнь в ключе совершенствования навыков и добродетелей, я все равно рожден после ряда потерь в наследовании. Только мои внуки и правнуки в полной мере будут обладать аристократичностью, если сохранят стремление к этому.
Те, кто считает себя аристократами, но не обладают аристократичными предками БЕЗ ПРОБЕЛОВ в наследовании, как у меня, например, ТАКОВЫМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Аристократичность = идеи, добродетели, этика, мораль, навыки, капиталы + происхождение от аристократов, либо от людей, стремившихся к аристократичности.
В фильме «Исчезнувшая» (2014) жена-психопатка героя, которого играет Бен Аффлек, подстроила свою собственную смерть и разместила улики так, чтобы подозрения в ее убийстве пали на ее мужа. И глуповатый муж ходит вместе с полицейскими по станциям, которые на их пути разместила «супер-Эми», буквально помогая тем составить на себя статью обвинения.
На этом этапе расследования можно легко заметить как у нас развивается «казуальный астигматизм»: одни и те же вещи выглядят безобидно, если мы симпатизируем главному герою, и уликой, если мы уже приняли решение его обвинить. Трусики в кабинете, оформленный на жену бар, плохо вымытая кровь на полу, незнание того, какая у жены группа крови.
Другими словами, мы смотрим на одни и те же вещи двумя парами глаз: «глазами мира» через театральный бинокль и «глазами войны» через оптический прицел. Это разная оптика: у них разная кратность, разная чувствительность к полутеням, разные прицельные сетки - вообще, разные задачи. И обычно мы не используем эти инструменты одновременно.
Герою же посчастливилось оказаться в этой ситуации «казуального астигматизма», и он прекрасно понимал «как все это выглядит со стороны», но он всё это время списывал происходящее на «хрень», которая должна скоро закончится. Он получает окончательное и вопиющее объявление войны только в конце первой трети фильма - когда открывает сарай сестры.
Но когда живешь в своих фантазиях, не смотришь по сторонам. И хотя предупреждения были, герой Бена Аффлека все это проигнорировал и запросто бы сел и за убийство, и за изнасилование, и за финансовые махинации, и за незаконное захоронение радиоактивных отходов, продолжая все это воспринимать как фарс и хрень. Хотя ни фарса, ни хрени не существует. Это чужие стратегии. И по стратегическим соображениям их надо воспринимать как злонамеренные.
Я записал первый вебинар для тех, кто купил книгу Франсуа Жульена «Трактат об эффективности» с комментариями. Пришлите мне в личку ваш емейл, я вам открою доступ на сайте с видео. Это первое видео. Таких еще будет 2-3. И бонусы будут.
На этом этапе расследования можно легко заметить как у нас развивается «казуальный астигматизм»: одни и те же вещи выглядят безобидно, если мы симпатизируем главному герою, и уликой, если мы уже приняли решение его обвинить. Трусики в кабинете, оформленный на жену бар, плохо вымытая кровь на полу, незнание того, какая у жены группа крови.
Другими словами, мы смотрим на одни и те же вещи двумя парами глаз: «глазами мира» через театральный бинокль и «глазами войны» через оптический прицел. Это разная оптика: у них разная кратность, разная чувствительность к полутеням, разные прицельные сетки - вообще, разные задачи. И обычно мы не используем эти инструменты одновременно.
Герою же посчастливилось оказаться в этой ситуации «казуального астигматизма», и он прекрасно понимал «как все это выглядит со стороны», но он всё это время списывал происходящее на «хрень», которая должна скоро закончится. Он получает окончательное и вопиющее объявление войны только в конце первой трети фильма - когда открывает сарай сестры.
Но когда живешь в своих фантазиях, не смотришь по сторонам. И хотя предупреждения были, герой Бена Аффлека все это проигнорировал и запросто бы сел и за убийство, и за изнасилование, и за финансовые махинации, и за незаконное захоронение радиоактивных отходов, продолжая все это воспринимать как фарс и хрень. Хотя ни фарса, ни хрени не существует. Это чужие стратегии. И по стратегическим соображениям их надо воспринимать как злонамеренные.
Я записал первый вебинар для тех, кто купил книгу Франсуа Жульена «Трактат об эффективности» с комментариями. Пришлите мне в личку ваш емейл, я вам открою доступ на сайте с видео. Это первое видео. Таких еще будет 2-3. И бонусы будут.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Иранская мультипликация. Короткометражка "Отец".
Не какой-то, знаете, изыск. Но мы об Иране вообще мало что знаем и думаем, что там какие-то фундаменталисты вроде афганских. Хотя это практически европейская страна
Не какой-то, знаете, изыск. Но мы об Иране вообще мало что знаем и думаем, что там какие-то фундаменталисты вроде афганских. Хотя это практически европейская страна
В 1775 году тайфун обрушился на один из островов в южной части Тихого океана под названием Атолл Пингелап и сократил население до 20 человек! Этой крошечной группе людей суждено было стать предками всех современных жителей острова. У одного из 20 островитян был ген дальтонизма.
Это генетическое заболевание передалось следующим поколениям. Благодаря этому остров получил название "Остров дальтоников" и каждый десятый местный житель страдает от цветовой слепоты.
Это генетическое заболевание передалось следующим поколениям. Благодаря этому остров получил название "Остров дальтоников" и каждый десятый местный житель страдает от цветовой слепоты.
Парень с обложки Киндер-сюрприза вырос и выглядит теперь так. В паблике, где его обсуждали, первым делом посоветовали ему жениться на девушке с шоколада "Аленка".
Но та уже старуха
Но та уже старуха
Сегодня в Белоруссии отмечают День памяти предков (Осенние Деды), а еще в 1721 году Пётр I принял титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого, а Россия стала империей. Другими словами, старый русский боярский род, носивший такое родовое имя с конца XVI века и с 1613 года ставший царским, реформирован в фамилию. В данном случае, императорскую.
Если бы члены императорского рода этого не сделали, то в 1762 году нас бы ждал политический кризис, когда прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны. Согласно её завещанию, титул императора и русский престол унаследовал её племянник — сын царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, принявший имя Петра III, которого фамильный договор признавал членом императорского дома Романовых.
Когда такое происходило прошлый раз, появились три или четыре Лже-Дмитрия и случилась известная Смута.
Если бы члены императорского рода этого не сделали, то в 1762 году нас бы ждал политический кризис, когда прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны. Согласно её завещанию, титул императора и русский престол унаследовал её племянник — сын царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, принявший имя Петра III, которого фамильный договор признавал членом императорского дома Романовых.
Когда такое происходило прошлый раз, появились три или четыре Лже-Дмитрия и случилась известная Смута.
Как я уже писал и говорил, "Романовы" - непростое фамильное имя. Первым из рода фамильное имя Романов стал носить Фёдор Никитич (он же патриарх Филарет) в честь своего отца Никиты Романовича и деда Романа Юрьевича Захарьиных. Юридически члены царской, а затем императорской семьи не носили вообще никаких фамильных имен («царевич Иван Алексеевич», «великий князь Николай Николаевич» и т. д.).
Кроме того, с 1761 года в России царствовали потомки сына Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, которые по мужской линии происходили уже не от Романовых, а от Гольштейн-Готторпов (младшая ветвь Ольденбургской династии, известной с XII века). В генеалогической литературе представители династии, начиная с Петра III, носят название Гольштейн-Готторп-Романовы. Несмотря на это, с XX века названия «Романовы» и «Дом Романовых» общепринято употреблялись для официального обозначения Российского Императорского Дома, герб бояр Романовых был включён в официальное законодательство, а в 1913 году широко отмечалось трёхсотлетие дома Романовых.
После 1917 года фамильное имя Романовых официально стали носить (по законам Временного правительства, а затем в эмиграции) практически все члены царствовавшего дома. Исключение составляют потомки великого князя Дмитрия Павловича. Он был одним из Романовых, кто признал Кирилла Владимировича императором в изгнании. Женитьба Дмитрия Павловича на Одри Эмери была признана Кириллом морганатическим браком члена царствующего дома, а супруга и дети получили титул князей Романовских-Ильинских. Остальные Романовы также вступили в морганатические (с точки зрения российского закона о престолонаследии) браки, однако не посчитали нужным менять фамильное имя.
Я же напоминаю, что технически это вообще не фамильное имя, а часть Великого контракта, которая очень важна с точки зрения связи Романовых с Римом и наследованием империи из самого Рима по принципу translatio imperii. Если кто пропустил - обязательно посмотрите.
Кроме того, с 1761 года в России царствовали потомки сына Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, которые по мужской линии происходили уже не от Романовых, а от Гольштейн-Готторпов (младшая ветвь Ольденбургской династии, известной с XII века). В генеалогической литературе представители династии, начиная с Петра III, носят название Гольштейн-Готторп-Романовы. Несмотря на это, с XX века названия «Романовы» и «Дом Романовых» общепринято употреблялись для официального обозначения Российского Императорского Дома, герб бояр Романовых был включён в официальное законодательство, а в 1913 году широко отмечалось трёхсотлетие дома Романовых.
После 1917 года фамильное имя Романовых официально стали носить (по законам Временного правительства, а затем в эмиграции) практически все члены царствовавшего дома. Исключение составляют потомки великого князя Дмитрия Павловича. Он был одним из Романовых, кто признал Кирилла Владимировича императором в изгнании. Женитьба Дмитрия Павловича на Одри Эмери была признана Кириллом морганатическим браком члена царствующего дома, а супруга и дети получили титул князей Романовских-Ильинских. Остальные Романовы также вступили в морганатические (с точки зрения российского закона о престолонаследии) браки, однако не посчитали нужным менять фамильное имя.
Я же напоминаю, что технически это вообще не фамильное имя, а часть Великого контракта, которая очень важна с точки зрения связи Романовых с Римом и наследованием империи из самого Рима по принципу translatio imperii. Если кто пропустил - обязательно посмотрите.
Forwarded from Владимир Бохан
Дорогие друзья, хочу пригласить вас на бизнес-форум «Наследники: преемственность поколений в семье и в бизнесе» — 2024 в Москве👨👩👧👦
13 и 14 ноября на площадке форума вы обретете целостную картину темы наследования и получите самую актуальную информацию от нас, экспертов и спикеров мероприятия!
О чем поговорим:
➡️ Кому доверить управление, если наследники не хотят заниматься бизнесом
➡️ Как подготовить бизнес и сделать его менее зависимым от владельца?
➡️ Как избежать конфликтов из-за наследства?
➡️ Как правильно разговаривать о преемствености с семьёй и партнёрами по бизнесу?
➡️ Какие документы подготовить и на что обратить внимание?
➡️ Как сохранить капитал для следующих поколений?
➡️ Чем отличаются наследник и преемник, что они должны знать и как их готовить?
На форуме я выступлю с темой: «Развитие Рода, как бизнес проект».
Опытные собственники, которые уже подготовили свой бизнес для передачи преемникам, а также также наследники, прошедшие через все тонкости процесса вступления в права наследования поделятся с вами своими знаниями, поэтому захватите чемодан — с пустыми руками точно не уедете✨
Подытожу:
🔔 Даты: 13-14 ноября 2024 года.
🔍 Место проведения: отель бизнес-класса Palmira Business Club
▶️ Регистрация: https://clck.ru/3EF7Fw
Буду рад встрече!📌
13 и 14 ноября на площадке форума вы обретете целостную картину темы наследования и получите самую актуальную информацию от нас, экспертов и спикеров мероприятия!
О чем поговорим:
На форуме я выступлю с темой: «Развитие Рода, как бизнес проект».
Опытные собственники, которые уже подготовили свой бизнес для передачи преемникам, а также также наследники, прошедшие через все тонкости процесса вступления в права наследования поделятся с вами своими знаниями, поэтому захватите чемодан — с пустыми руками точно не уедете
Подытожу:
Буду рад встрече!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
forumnasledniki.ru
Бизнес-форум «Наследники: Преемственность поколений в семье и бизнесе»
13-14 ноября 2024 г. в Москве пройдет форум, посвященный вопросам наследования, передачи бизнеса и богатства семьи.
Forwarded from Гуманитарные конференции
Тринадцатые Чертковские чтения «Семья в Российской империи: историко-культурный аспект»
Дата и место: 4–6 декабря 2024 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 15 ноября 2024 г.
Подробная информация: Ссылка
Дата и место: 4–6 декабря 2024 г., Москва
Дедлайн подачи заявок: 15 ноября 2024 г.
Подробная информация: Ссылка
Если такого могут добиться люди, не связанные родством, но связанные одним только знанием и пониманием долгосрочной стратегии, то представляете чего может добиться фамилия?👇
Forwarded from Малоизвестное интересное
Деньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.
Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.
Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)
Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?
«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»
И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».
Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.
#ScienceOfSuccess
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.
Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.
Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)
Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?
«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»
И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».
Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.
#ScienceOfSuccess
Интересно, что если человек меняет свой социальный класс и переходит из крестьян в политики или предприниматели, то у него возникает дизадаптация, преодоление которой обычно спихивают на психологов. Но это работа не для психолога, а для социолога или антрополога.
Замечали, наверное, как стоит только выходцу из социальных низов начать мало-мальски зарабатывать, как у него сразу рвет крышу, отворачиваются друзья, родственники, даже собственные дети. Психология говорит: «Ну да, потому что они паразиты, а ты личность, так что давай двигаться к счастью и комфорту!». Но мы же понимаем, что здесь не без лицемерия. У ихнего клиента с паразитами общего больше, чем в его друзей и родных.
Здесь как раз необходимо отказаться от психологического инструментария. Тем более, что он ветшает быстрее, чем его производят. НЛП продавали семь лет, развод с родителем - пять, личные границы едва ли два, а выгорание соскамилось за полтора года. Сейчас оно - лежалый товар, пополняющий ширящуюся помойку мейнстримного психологизма. Здесь нужен инструментарий социологический: воля и инструменты к социальному конструированию реальности. Потому что менять надо не убеждения, подходы, ценности или взгляды, а всю социальную систему, окружающую человека.
Если у семейства хватает ума это понять, его члены предпринимают Специальную Социологическую операцию по переходу в другой социальный класс. И до с этого строят фамилию. Если не понимают, то любой, кто выбивается из их среды, при первом же кризисе возвращается обратно. А если не возвращается, то его дети возвращаются (закон Кларка). И снова гравитация социального класса затягивает тех, кто отлетел далеко.
Глубинная убежденность, что человек не на своем месте, хотя и заработал «все эти миллионы», будет вторично невротизировать носителя до самой его смерти и передастся по наследству. Будет заставлять носителя хвастаться деньгами, рвать связи с родственниками, бросать друзей, а потом обрекать детей возвращаться в пункт отправления - перигелий классоцентрической орбиты. А может и при жизни пройти афелий своего успеха и вернуться домой. Хорошо видно на примере победителей в лотереи.
Замечали, наверное, как стоит только выходцу из социальных низов начать мало-мальски зарабатывать, как у него сразу рвет крышу, отворачиваются друзья, родственники, даже собственные дети. Психология говорит: «Ну да, потому что они паразиты, а ты личность, так что давай двигаться к счастью и комфорту!». Но мы же понимаем, что здесь не без лицемерия. У ихнего клиента с паразитами общего больше, чем в его друзей и родных.
Здесь как раз необходимо отказаться от психологического инструментария. Тем более, что он ветшает быстрее, чем его производят. НЛП продавали семь лет, развод с родителем - пять, личные границы едва ли два, а выгорание соскамилось за полтора года. Сейчас оно - лежалый товар, пополняющий ширящуюся помойку мейнстримного психологизма. Здесь нужен инструментарий социологический: воля и инструменты к социальному конструированию реальности. Потому что менять надо не убеждения, подходы, ценности или взгляды, а всю социальную систему, окружающую человека.
Если у семейства хватает ума это понять, его члены предпринимают Специальную Социологическую операцию по переходу в другой социальный класс. И до с этого строят фамилию. Если не понимают, то любой, кто выбивается из их среды, при первом же кризисе возвращается обратно. А если не возвращается, то его дети возвращаются (закон Кларка). И снова гравитация социального класса затягивает тех, кто отлетел далеко.
Глубинная убежденность, что человек не на своем месте, хотя и заработал «все эти миллионы», будет вторично невротизировать носителя до самой его смерти и передастся по наследству. Будет заставлять носителя хвастаться деньгами, рвать связи с родственниками, бросать друзей, а потом обрекать детей возвращаться в пункт отправления - перигелий классоцентрической орбиты. А может и при жизни пройти афелий своего успеха и вернуться домой. Хорошо видно на примере победителей в лотереи.