Третий сын активно работал на фамильную легенду:
Иван Иванович Четвериков жил в Москве и занимался фамильными делами. Он был либералом и в Москве примкнул к соответствующим кругам. Вообще, либерализм в годы правления Александра II был широко распространен в обществе. Ивана Ивановича даже избрали почетным мировым судьей города
Москвы - а подобной чести удостаивались лишь самые уважаемые члены общества.
Иван Иванович был увлечен идеей обеспечить на территории Литвы русское влияние. Комитет, который возглавил Четвериков, занимался устроением православных храмов и училищ на территории этой страны. За благоворительную деятельность Ивану Ивановичу Четверикову было пожаловано от государя потомственное дворянство. Так произошло первое «перерождение» рода Четвериковых, превратившихся из купцов и промышленников в наследных дворян.
Четвертый занимался фамильными финансами:
Семен Иванович Четвериков был человеком легкомысленным. Он легко поддавался чужому влиянию и не очень-то горел желанием разбираться в делах фамильного предприятия. В результате управление фабрикой попало в руки Николая Егоровича Иванова, служащего при конторе. Это был человек опытный, честный, трудолюбивый, но чрезвычайно деспотичный. Финансового роста при его управлении фабрике достичь не удалось, а положение рабочих оказалось очень тяжелым. Например, простые ткачи спали после смены на полу под станками, на которых днем работали. Женщины спали тут же, а рядом с ними стояли люльки с детьми. И это еще считалось очень хорошими условиями, ведь женщинам давали работу.
Детей на фабрику брали с восьми лет, рабочая смена длилась двенадцать часов.
#прожарка_Четвериковы
Иван Иванович Четвериков жил в Москве и занимался фамильными делами. Он был либералом и в Москве примкнул к соответствующим кругам. Вообще, либерализм в годы правления Александра II был широко распространен в обществе. Ивана Ивановича даже избрали почетным мировым судьей города
Москвы - а подобной чести удостаивались лишь самые уважаемые члены общества.
Иван Иванович был увлечен идеей обеспечить на территории Литвы русское влияние. Комитет, который возглавил Четвериков, занимался устроением православных храмов и училищ на территории этой страны. За благоворительную деятельность Ивану Ивановичу Четверикову было пожаловано от государя потомственное дворянство. Так произошло первое «перерождение» рода Четвериковых, превратившихся из купцов и промышленников в наследных дворян.
Четвертый занимался фамильными финансами:
Семен Иванович Четвериков был человеком легкомысленным. Он легко поддавался чужому влиянию и не очень-то горел желанием разбираться в делах фамильного предприятия. В результате управление фабрикой попало в руки Николая Егоровича Иванова, служащего при конторе. Это был человек опытный, честный, трудолюбивый, но чрезвычайно деспотичный. Финансового роста при его управлении фабрике достичь не удалось, а положение рабочих оказалось очень тяжелым. Например, простые ткачи спали после смены на полу под станками, на которых днем работали. Женщины спали тут же, а рядом с ними стояли люльки с детьми. И это еще считалось очень хорошими условиями, ведь женщинам давали работу.
Детей на фабрику брали с восьми лет, рабочая смена длилась двенадцать часов.
#прожарка_Четвериковы
Если бы за африканского шамана ради доступа к нефти - я бы понял
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Женщины стали чаще возглавлять центробанки, сообщили в МВФ. В мире число женщин-руководителей центральных банков увеличилось с 23 до 29. В этом году женщины возглавили ЦБ в Боснии и Герцеговине, а также Папуа-Новой Гвинее. В 2023 году — в Австралии, Камбодже, Грузии, Молдавии и Черногории. Таким образом, женщины занимают руководящие посты в 16% центральных банков мира. Это больше, чем когда-либо прежде. @bankrollo
В конце января 2024 года суд ограничил Алена Делона в дееспособности — теперь медицинскими вопросами, его крупными расходами и темой продажи или передачи имущества будет заниматься сторонний специалист. Кинокритик и автор книги о Делоне Зинаида Пронченко рассказывает, почему детям актера понадобилось вмешивать суд в семейные дела, каковы отношения между ними и почему общение с сыновьями у Делона не складывалось с самого начала
Еще один фейл
Еще один фейл
Отто Вейнингер, австрийский натуралист, философ и анатом, жалуется в 1902 году о несправедливом преимуществе женщины на рынке в условиях патриархата. Что особенно смешно, учитывая, что сегодня говорят нам теоретики феминизма:
«Ибо то, что создано женщинами, возбуждало до сих пор, вследствие связанной с этим половой пикантности, гораздо больше внимания, чем при равных условиях, творчество мужчин. К созданиям женщины всегда относятся более снисходительно, не предъявляя к ним глубоких требований. Если произведение было хорошо, ему всегда давали несравненно высшую оценку, чем в том случае, когда мужчина создал бы нечто совершенно подобное. Это в особенности наблюдается теперь: женщины постоянно достигают большей известности за произведение, которое вряд ли было бы отмечено, если бы оно было созданием мужчины. Пора наконец обособить и разъединить эти явления. Пусть возьмут для сравнения, как масштаб, создания мужчин, которые ценятся историей литературы, философией, наукой и искусством, и сейчас же увидят, какое довольно значительное число женщин, считаемых духовно-одаренными натурами, тотчас же съежится самым плачевным образом. Правда, нужно иметь много благосклонности или нерешительности, чтобы придавать хоть частицу значения таким женщинам, как Анжелика Кауфман, М-М Лебрен, Фернан Кабаллеро, Гросвита фон Гандерсгейм, Мари Сомервилль, Джорж Эджертон, Елизавета Баррет-Браунинг, Софи Жермен, Анна Мария Шурман или Сибилла Мериан (кто это вообще такие?)
«Ибо то, что создано женщинами, возбуждало до сих пор, вследствие связанной с этим половой пикантности, гораздо больше внимания, чем при равных условиях, творчество мужчин. К созданиям женщины всегда относятся более снисходительно, не предъявляя к ним глубоких требований. Если произведение было хорошо, ему всегда давали несравненно высшую оценку, чем в том случае, когда мужчина создал бы нечто совершенно подобное. Это в особенности наблюдается теперь: женщины постоянно достигают большей известности за произведение, которое вряд ли было бы отмечено, если бы оно было созданием мужчины. Пора наконец обособить и разъединить эти явления. Пусть возьмут для сравнения, как масштаб, создания мужчин, которые ценятся историей литературы, философией, наукой и искусством, и сейчас же увидят, какое довольно значительное число женщин, считаемых духовно-одаренными натурами, тотчас же съежится самым плачевным образом. Правда, нужно иметь много благосклонности или нерешительности, чтобы придавать хоть частицу значения таким женщинам, как Анжелика Кауфман, М-М Лебрен, Фернан Кабаллеро, Гросвита фон Гандерсгейм, Мари Сомервилль, Джорж Эджертон, Елизавета Баррет-Браунинг, Софи Жермен, Анна Мария Шурман или Сибилла Мериан (кто это вообще такие?)
2024 год:
Психотерапевт: «У вас проблемы с мужчинами потому что вы находитесь под влиянием сценария, который требует от вас влюбляться в определенный тип мужчин. С вас 10000»
1902 год:
Отто Вейнингер: «Часто и от женщин по такой же причине и еще с меньшими основаниями можно услышать: «мужчины все одинаковы». Этим объясняются, мягко выражаясь, смелые утверждения многих эмансипированных женщин о мужчине, относительно его мнимонеправильного превосходства. Объясняется это именно тем, каких мужчин он обычно узнавали ближе».
Психотерапевт: «У вас проблемы с мужчинами потому что вы находитесь под влиянием сценария, который требует от вас влюбляться в определенный тип мужчин. С вас 10000»
1902 год:
Отто Вейнингер: «Часто и от женщин по такой же причине и еще с меньшими основаниями можно услышать: «мужчины все одинаковы». Этим объясняются, мягко выражаясь, смелые утверждения многих эмансипированных женщин о мужчине, относительно его мнимонеправильного превосходства. Объясняется это именно тем, каких мужчин он обычно узнавали ближе».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Невероятно сильная сцена из "Колец власти". Без сомнения, этот сериал занимает важное место в плеяде "фамильных" сериалов, таких как "Игра престолов", "Йеллоустоун", "Уенсдей", "Наследники" или "Викинги"
Еще один интересный вопрос глубинной психологии суверенности, который вырастает из комментария подписчиков. Как-то публиковал новость, что один коррупционер построил себе дворец в водоохранной зоне, и его будут сносить. На что @JuliaBarin0va пишет: «Мне, кстати, никогда не нравилась идея снести. зачем, если строение хорошее?».
Поясняю.
Даенерис Таргариен не просто так уничтожает Красный замок в конце «Игры престолов» - она уничтожает суверенное основание. Ее притязания на трон существовали только потому что Красный замок не был снесен. И они сохранились бы и у сборной узурпаторов, сохрани она замок, потому что на нем сидели их зады.
Ну то есть это «ее замок». А если бы узурпаторы с изгнанием Таргариенов разрушили бы и замок (самих Таргариенов можно было бы уже и не резать), а на его месте построили бы новый, то это был бы уже «не ее замок». Это был бы другой замок, к которому она не имеет никакого отношения, и она бы считалась узурпатором, если бы покусилась на него: суверенные права бы ничтожились, и ей бы оставалось только и дальше ходить по рукам датракийцев.
И наоборот, суверенные права сохраняются веками и передаются через поколения. Помните как Сталин отбирал у партийных работников их дворцы и переоборудовал их в школы и детсады? Ну и скажите мне, что это не имеет никакого отношения к тому, как их потомки с чистой совестью присваивали себе в 90-е школы и детсады и переоборудовали их обратно во дворцы!!
Именно поэтому важно при захвата чужой собственности, разрушать ее до пределов объекта природы, а потом на нем снова строить собственность - свою и, возможно, до нелепости повторяющую то, что ты перед этим упорно разрушал. Как в Боснии, когда сербы захватывали землю босняков, разрушали их школу и строили на этом месте… школу. И наоборот.
Если же человек нечувствителен к суверенным правам, то он может в 90-е приватизировать госсобственность, а потом удивляться, когда в 20-х у него эту собственность будут отбирать. Потому что это «не его замок». Как ту же «Макфу». Под народное улюлюканье тех, кто считает это с суверенной точки зрения справедливым действием.
Потому дворцы коррупционеров и разрушают.
Поясняю.
Даенерис Таргариен не просто так уничтожает Красный замок в конце «Игры престолов» - она уничтожает суверенное основание. Ее притязания на трон существовали только потому что Красный замок не был снесен. И они сохранились бы и у сборной узурпаторов, сохрани она замок, потому что на нем сидели их зады.
Ну то есть это «ее замок». А если бы узурпаторы с изгнанием Таргариенов разрушили бы и замок (самих Таргариенов можно было бы уже и не резать), а на его месте построили бы новый, то это был бы уже «не ее замок». Это был бы другой замок, к которому она не имеет никакого отношения, и она бы считалась узурпатором, если бы покусилась на него: суверенные права бы ничтожились, и ей бы оставалось только и дальше ходить по рукам датракийцев.
И наоборот, суверенные права сохраняются веками и передаются через поколения. Помните как Сталин отбирал у партийных работников их дворцы и переоборудовал их в школы и детсады? Ну и скажите мне, что это не имеет никакого отношения к тому, как их потомки с чистой совестью присваивали себе в 90-е школы и детсады и переоборудовали их обратно во дворцы!!
Именно поэтому важно при захвата чужой собственности, разрушать ее до пределов объекта природы, а потом на нем снова строить собственность - свою и, возможно, до нелепости повторяющую то, что ты перед этим упорно разрушал. Как в Боснии, когда сербы захватывали землю босняков, разрушали их школу и строили на этом месте… школу. И наоборот.
Если же человек нечувствителен к суверенным правам, то он может в 90-е приватизировать госсобственность, а потом удивляться, когда в 20-х у него эту собственность будут отбирать. Потому что это «не его замок». Как ту же «Макфу». Под народное улюлюканье тех, кто считает это с суверенной точки зрения справедливым действием.
Потому дворцы коррупционеров и разрушают.
Forwarded from Argentum
Жуткая история заброшенного дворца Солксюр-сюр-Мозелот (Saulxures-sur-Moselotte) во Франции
В самом сердце Лотарингии находится заброшенный замок маркизы де Бренвилье, полностью заросший дикой растительностью. Особняк маркизы, самой известной отравительницы, был построен в 1620 году.
В борьбе за наследство она с помощью ядов лишила жизни отца, двух братьев и сестру. 15 июля 1676 года маркиза Мария де Бренвилье была приговорена совершить публичное покаяние на паперти собора Парижской Богоматери, а затем...
В самом сердце Лотарингии находится заброшенный замок маркизы де Бренвилье, полностью заросший дикой растительностью. Особняк маркизы, самой известной отравительницы, был построен в 1620 году.
В борьбе за наследство она с помощью ядов лишила жизни отца, двух братьев и сестру. 15 июля 1676 года маркиза Мария де Бренвилье была приговорена совершить публичное покаяние на паперти собора Парижской Богоматери, а затем...
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Самое большое число детей, рожденных одной матерью - 69
В период между 1725 и 1765 гг. жена русского крестьянина Федора Васильева рожала 27 раз, произведя при этом на свет 16 раз двойни, 7 раз тройни и 4 раза по 4 близнеца
В период между 1725 и 1765 гг. жена русского крестьянина Федора Васильева рожала 27 раз, произведя при этом на свет 16 раз двойни, 7 раз тройни и 4 раза по 4 близнеца