Сегодняшний я во «Время покажет» на 1к

Ловите полный сборник #прожарка_Капицы

Современное общество философы-постмодернисты называют обществом потребления, но несложно заметить, что некоторые события нарушают законы потребления, а нередко и идут против рынка.

Возможно, после Второй мировой одновременно сложилось сразу два общества, частично совпадающих друг с другом, но имеющих и серьезное различие. Общество потребления, подробно описанное Жаном Бодрийяром, и общество спектакля, описанное Ги Дебором.

Интересно, что оба этих общества поддерживают превосходство рынка, но имеют серьезные оперативно-стратегические разногласия относительно нормы потребления. Человек, зажатый между требованиями этих обществ, может десятилетиями хранить в «глобальном избранном» товары, желания, места, куда бы он однажды хотел поехать, но так ничего и не купить.

Репрессивно-репрезентативная спектакализация пронизывает всю нашу жизнь, считает Ги Дебор. Помните еще Трампа, на которого в доолимпийскую эру было совершено покушение? Ту самую фотографию, композиционно собранную из двух или трех фотографий и повторяющую паттерн поднятия американского флага над Иводзимой? Это партия спектакля, выставленная против партии потребления, если еще не шизофреничного, то, во всяком случае, уже деменционального: Обама-Байден-Харрис.

Мы все тоже зажаты между этими обществами. Поэтому можно все сделать с точки зрения продаж так, что комар носа не подточит. Психомаркетинг, когнимаркетинг, нейромаркетинг, а продаж всё нет. Потому что не все описывается языком потребления. Мы забываем говорить с людьми языком спектакля…

15 августа возобновляю наш книжный клуб по четвергам. В 19:00. Тема: Ги Дебор, «Общество спектакля». Книга тонкая, емкая и интересная. Тезисы и видео традиционно высылаю после встреч. Вам необходимо иметь горячую голову, холодное сердце и неглючный телеграм.

Хотите участвовать? - пишите в @significant_another. Расскажу по условиям.

Восстановить великий контракт Капец я не смог. Надо более подробно читать их биографию. Есть какие-то мотивы геомантии, есть частичные упоминания ксеноконтракта, но какую-то общую концепцию надо смотреть у них в музее. Ну, а мы переходим к следующей прожарке. В этот раз Милютины. Городские чиновники, генералы – фельдмаршалы, реформаторы армии

#прожарка_Капицы

Для журналистов это ощущение, а для фамилии это рутина.

Несложно догадаться, что здесь мы имеем дело с пробандами типа «пророк». Я напомню, есть пробанды – пираты, которые чего-то достигают и на этом строят свою фамилию. Есть пробанды – инженеры, которые строят свою фамилию на новых технологиях – коммерческих, материальных, политических или социальных. А здесь третий тип пробандов, те, кто не обладает ничем серьезным, но строит фамилию, полагаясь на коммуникативный эффект

#прожарка_Милютины

«Первый известный нам представитель рода с говорящим именем Дементий Дружинин был рядовым дружинником Михаила Федоровича Романова. Его отцом был Дружина Милютин, а деда, очевидно, и звали Милюта. Но про них мы ничего не знаем»

#прожарка_Милютины

Как вы думаете, кто из них легальный пробанд (тот, с кого формально началась фамилия), а кто нелегальный (кто ее реально строил)?

Фамильное имя Милютин происходит от языческого имени или прозвища Милюта, имевшего вполне понятный и сегодня корень, но при этом множество возможных значений: «обожаемый», «обаятельный», «слащавый» и даже «маменькин сынок». Могла она произойти также и от уменьшительной формы других имен, языческих, - Милослав, Радомил, или христианских - Милий, Милон. Такой большой выбор возможных источников происхождения предполагает, что фамилия Милютин была достаточно распространенной и, следова-тельно, ее обладатели вполне могли быть не родственниками, а просто однофамильцами.

#прожарка_Милютины

Из троих сыновей Дементия двое, также выбрали военную службу. Младший Иван, один из первых русских гусар, молодым и бездетным геройски погиб под Смоленском. Средний Григорий дослужился до ротмистра. И только старший брат Яков пошел по хозяйственной части - обеспечивал доставку рыбы с царских рыбных промыслов Астрахани и Нижнего Новгорода к дворцовому столу.

Как видим, еще не став дворянами,
Милютины уже заняли весьма заметное положение на государевой службе и потому не имели никакого резона ее оставлять. Старший внук Дементия Дружинина основал при Петре Великом в духе времени шелковую, позументную и парчовую фабрику в центре Москвы, а после - торговые здания на Невском (Милютинские ряды). При этом он успешно совмещал прибыльный бизнес с государственной службой - был истопником покоев императрицы Анны Иоанновны.

Судя по всему, с кочергой и вязанкой дров по дворцовым залам Алексей Милютин не бегал. Это было больше похоже на придворный чин. Руководить отопительной системой - это по-милютински и вполне достойная служба, чтобы наградить за нее, наконец, вожделенным дворянским титулом, который Алексей Яковлевич получил в 1740 году.

Далее фамилия продолжится по линии Андрея Яковлевича Милютина.

Обычно титулы получали за военную службу, а тут интересно получилось. Военный сценарий хоть у них и сохраняется как генеральный, все основные достижения у них идут по второму сценарию – коммерческому и госслужбе, никак не связанной с армией.

#прожарка_Милютины

Рождение политической власти, как представляется, связанное с последними великими техническими революциями, например такими, как плавка железа, на пороге периода, который вплоть до появления промышленности уже не узнает никаких глубоких потрясений, помимо прочего, представляет собой момент начала размывания кровнородственных связей. С той поры последовательность поколений выходит за пределы простого естественного цикла, для того чтобы стать ориентированной событийностью, последовательностью властных образований. Необратимое время — это время того, кто царствует, и его первой мерой являются династии. Его оружие - письменность. В письменности язык достигает полностью независимой реальности опосредования между сознаниями.

Почему надо именно писать фамильную легенду, а не просто составлять ее на словах - ответ Ги Дебора

В XV веке семейство Дзоли производило для маленьких княжеств Италии и сопредельных стран короткоствольные ружья с раструбами. В 1850 году Джованни Дзоли создал пистолет с кремнёвым замком, который хранится теперь в семейной коллекции, и этот год считается официальной датой основания компании. У отца Антонио Дзоли была маленькая ружейная мастерская в Маньо-ди-Вальтромпиа.

Компанию основал Антонио Дзоли в 1945 году. Сначала фирма производила только двухствольные ружья, затем стали изготавливать штуцеры «Экспресс» и винтовки с продольно скользящим затвором. В период с 1945—1965 г. г. было продано более 200 тыс. экземпляров ружей.

В конце 1967 года фирма представила образцы своего оружия на международной выставке-ярмарке охотничьего оружия в городе Нови-Сад (несколько двуствольных ружей с горизонтальным расположением стволов, а также однозарядное одноствольное ружьё, способное складываться пополам).

В конце 1970-х годов «Antonio Zoli» наладила серийный выпуск магазинного карабина с продольно-скользящим затвором. Качество оружия было столь высоким, что шведская фирма «Husqvarna» скупила часть продукции для продажи в собственной стране.

На сегодняшний день компанией управляет внук Антонио – Паоло Дзоли. В фирме «Antonio Zoli» работают около 60 сотрудников. «Antonio Zoli» ежегодно выпускает 10-12 тысяч экземпляров нарезных, гладкоствольных и комбинированных ружей. Компания использует в разработке новых моделей ружей творческие идеи, цеха оснащены по последнему слову техники.

Неудивительно, что одно из самых скандальных семейств Ренессанса по сей день будоражит человечество. История ненавидимых Борджиа, наполненная слухами и легендами об их чудовищных злодействах, никак не могла пройти мимо литературы, живописи, а в наши дни и производителей сериалов, которые эти слухи транслируют. Для всех этих произведений достоверность — на последнем месте, чего стоят только квазисредневековые эпизоды лечения человека молоком кормилицы и кровью мальчиков! Реальная история хотя и не предлагает так много эпатирующих моментов, но содержит не меньше страсти и амбиций членов семьи Борджиа. А их вклад в историю намного важнее подробностей личной жизни.

Статья про семейство https://diletant.media/articles/45242610/

Достоверно известно, что Борджиа многое о себе распространяли сами и этим укрепили свое положение, что позволило им многое сделать для политики и культуры того времени, не опасаясь притязателей на их место и имущество. Такова цена.

Не помню, скидывал вам или нет. Но вот вам подробный бестиарий. Выберите себе гербовое животное по вкусу

https://www.bestiary.us/areal/evropa

Юсуф Дикеч, который всех так поразил на Олимпийских играх, по материнской линии происходит из династии военных. Но говорить об этом не любит, так как, видимо, сам принимал участие в подавлении национального движения в турецкой части Курдистана, а его предки участвовали в геноциде христиан (армян, понтийских греков, грузин). Во всяком случае, что-то такое уже немного нарыли греческие и американские журналисты.

Когда психологи учат о личных границах, то редко задумываются, что граница сама по себе - технология. И у что у нее есть свои логические последствия.

В политике граница появляется к XVIII веку вместе с национальными государствами. Они определяют зоны проживания «своих» - людей, связанных с государством отношениями гражданства. В XX веке нарушение границ становится международным уголовным преступлением. Похожее происходит и с личными границами.

Так, например, существование личных границ автоматически означает и запрет на экспансию. Человек, у которого границы есть, не может себе морально позволить захват чужой или нейтральной территории. Людей становится больше, границ становится все больше, а мы потом удивляемся почему кто-то чего-то там не достиг, чего должен был достичь к своим годам.

Особая проблема возникает когда у человека есть внутри личных границ некая психологическая наличность, но он не может ей распорядиться. Собственность есть, а владения нет.

Это проблема, когда на территории государства появляются террористические базы или наркокартели, а государство не может с ними справиться. Такая же проблема как когда одна девочка недавно пришла в Брянскую школу с дробовиком и открыла стрельбу по одноклассникам. Если человек или государство не могут распорядиться собой, это должен сделать другой - захватить их собственность и распорядиться ими лучше, ради мира. Но от гармонии нас удерживают лицемерные концепции вроде личных границ.

Да, скажете вы мне, это может привести к объективации. Если будут люди-империи, которые нигде не заканчиваются, то будут и люди-вещи, у которых отобрали психологическую наличность.

Да! Но ведь и так есть люди, которые хотят жить на правах вещей: ни за что не отвечать, ничем не управлять и жить в [мутном] потоке, который несет неизвестно куда весь этот психоплантон. Многие и не хотят проходить тест Тьюринга и чем-то отличаться от ChatGPT. Да и весь ужас объективации заключается, по сути, в том, что мы принуждаем людей к объективности и отбрасываем из наших с ними отношений их субъективные представления о самих себе. Фантазии, идентичности, гендерные выборы - большей частью ложные и необъективные.