Мужчины редко ходят к психологу, а те, кто ходят, делают это тайно чтобы не прослыть гомосеком. Этот факт многих женщин ставил в тупик и требовал каких-то объяснений разного уровня нелепоподобия. От супервизии мужчины психологи тоже чаще отказываются, чем женщины.
На эту тему я случайно подискутировал с одной психологшей. Она, конечно, придумала какую-то галиматью. Мол, это все потому что мужчинам сложнее принять чужое мнение. Но как раз именно мужчины придумали парламент, вече, тинг, форум и всю культуру дискуссий, им как раз намного проще обмениваться мнениями, чем женщинами. Даже проще, чем женщинами обмениваться чувствами - как раз потому что в этом нет ничего личного. И потому, что обмен мнениями не требует предварительного создания атмосферы доверия.
Я ей сказал, что, на мой взгляд - с точки зрения психоанализа суверенности, мужчины отказываются от психологов не потому что "им тяжело принять чужое мнение", а потому что это большей частью бессмысленно.
Многими действиями мужчины руководит супер-эго, а не эго. То есть нормативность. Каким мужчина должен быть. Он не может себе позволить «я такая разная». А в этом случае психоанализ, например, к ним вообще не применим, и похож на генератор чуши. Здесь куда более полезен социологический институциональный анализ. Для того, чтобы определить сперва нормативность поведения, а потом уже его психологическую функцию.
Женщины же, наоборот, супер-эго (должным) руководствуются намного реже и постоянно находятся под угрозой вторичного одичания (как утверждает Кларисса Эстес). Им психоанализ прямо показан и полностью применим. Об этом как раз говорил Фрейд. Заметили, что в него образцовые пациенты сплошь женщины, а мужчины - провал за провалом? И что вся его теория началась с анализа и лечения женской истерики?
На эту тему я случайно подискутировал с одной психологшей. Она, конечно, придумала какую-то галиматью. Мол, это все потому что мужчинам сложнее принять чужое мнение. Но как раз именно мужчины придумали парламент, вече, тинг, форум и всю культуру дискуссий, им как раз намного проще обмениваться мнениями, чем женщинами. Даже проще, чем женщинами обмениваться чувствами - как раз потому что в этом нет ничего личного. И потому, что обмен мнениями не требует предварительного создания атмосферы доверия.
Я ей сказал, что, на мой взгляд - с точки зрения психоанализа суверенности, мужчины отказываются от психологов не потому что "им тяжело принять чужое мнение", а потому что это большей частью бессмысленно.
Многими действиями мужчины руководит супер-эго, а не эго. То есть нормативность. Каким мужчина должен быть. Он не может себе позволить «я такая разная». А в этом случае психоанализ, например, к ним вообще не применим, и похож на генератор чуши. Здесь куда более полезен социологический институциональный анализ. Для того, чтобы определить сперва нормативность поведения, а потом уже его психологическую функцию.
Женщины же, наоборот, супер-эго (должным) руководствуются намного реже и постоянно находятся под угрозой вторичного одичания (как утверждает Кларисса Эстес). Им психоанализ прямо показан и полностью применим. Об этом как раз говорил Фрейд. Заметили, что в него образцовые пациенты сплошь женщины, а мужчины - провал за провалом? И что вся его теория началась с анализа и лечения женской истерики?
Продолжаем прожарку
«Увы, надеждам на счастливое будущее суждено было тяжкое испы-тание: неумолимый рок, казалось, преследовал семейство Капиц. Осенью 1919 года был расстрелян тесть ученого Кирилл Кириллович Черносвитов, правовед, публицист и политик, участвовавший в деятельности антибольшевистской организации «Национальный центр». Через несколько месяцев, во время зимней эпидемии «испанского гриппа», докатившейся до Петрограда, умерли отец Петра Леонидовича, маленький Иероним и его мама с новорожденной дочкой Надеждой. Потеряв близких, ученый оказался во власти горя и апатии; желание жить и работать покинуло его. (Впоследствии Капица долгие годы сторонился рождественских праздников)
Ну какая фамилия без маленького проклятья?) #прожарка_Капицы
«Увы, надеждам на счастливое будущее суждено было тяжкое испы-тание: неумолимый рок, казалось, преследовал семейство Капиц. Осенью 1919 года был расстрелян тесть ученого Кирилл Кириллович Черносвитов, правовед, публицист и политик, участвовавший в деятельности антибольшевистской организации «Национальный центр». Через несколько месяцев, во время зимней эпидемии «испанского гриппа», докатившейся до Петрограда, умерли отец Петра Леонидовича, маленький Иероним и его мама с новорожденной дочкой Надеждой. Потеряв близких, ученый оказался во власти горя и апатии; желание жить и работать покинуло его. (Впоследствии Капица долгие годы сторонился рождественских праздников)
Ну какая фамилия без маленького проклятья?) #прожарка_Капицы
В мае 1921 года в составе
делегации советских ученых он от-правился за границу. Щедрая на невероятные повороты судьба привела Петра Капицу в Англию: ему предстояла стажировка в лаборатории всемирно известного физика Эрнеста Резерфорда. Целью зарубежной миссии являлось восстановление научных связей, пострадавших в ходе революции.
Свою лепту в этот процесс внес и Петр Леонидович: во время работы в Кавендишской лаборатории Кембриджа ему удалось успешно реализовать свои идеи по созданию сверхсильных магнитных полей. Зарубежная научная карьера ученого развивалась стремительно: в 1922 году Петр Леонидович защитил докторскую диссертацию, в 1925-м получил должность одного из заместителей директора лаборатории, спустя четыре года стал членом Лондонского королевского общества (авторитетной научной организации Британии). Наконец, в 1933 году, в Кембридже было завершено строительство специальной лаборатории для экспериментов Капицы. На открытии новой Мондовской лаборатории (получившей имя промышленника и мецената, финансировавшего предприятие) ораторы отмечали заслуги Петра Леонидовича в науке и инженерном деле и высказывали убежденность в его дальнейшем прогрессе.
Нефамильного бы не выпустили #прожарка_Капицы
делегации советских ученых он от-правился за границу. Щедрая на невероятные повороты судьба привела Петра Капицу в Англию: ему предстояла стажировка в лаборатории всемирно известного физика Эрнеста Резерфорда. Целью зарубежной миссии являлось восстановление научных связей, пострадавших в ходе революции.
Свою лепту в этот процесс внес и Петр Леонидович: во время работы в Кавендишской лаборатории Кембриджа ему удалось успешно реализовать свои идеи по созданию сверхсильных магнитных полей. Зарубежная научная карьера ученого развивалась стремительно: в 1922 году Петр Леонидович защитил докторскую диссертацию, в 1925-м получил должность одного из заместителей директора лаборатории, спустя четыре года стал членом Лондонского королевского общества (авторитетной научной организации Британии). Наконец, в 1933 году, в Кембридже было завершено строительство специальной лаборатории для экспериментов Капицы. На открытии новой Мондовской лаборатории (получившей имя промышленника и мецената, финансировавшего предприятие) ораторы отмечали заслуги Петра Леонидовича в науке и инженерном деле и высказывали убежденность в его дальнейшем прогрессе.
Нефамильного бы не выпустили #прожарка_Капицы
⚜️Династия: стратегия и психология элит
Журнал: «Бриттани, ты родилась в семье охотника, пользующегося всемирной славой и известностью. Можно ли сказать, что твоё будущее было предопределено?» Бриттани Боддингтон: «Нет! В дет-стве, как ты помнишь, мне совсем не нравилась охота. Да и стрельба не…
Помните эту девчушку, которая неожиданно открыла в себе интерес к охоте? Теперь она ведёт вместе с отцом передачи обо охоте на телевидении. Фамильное дело
Forwarded from Анастасия Полетаева, адвокат. Наследственное и семейное планирование. (Анастасия)
Вчера Госдума в третьем чтении приняла изменения в законодательство о личных фондах. Помимо того, что регистрация личных фондов выведена из-под Минюста (теперь нотариус будет направлять документы на регистрацию в ФНС), главные изменения – повышение уровня конфиденциальности.
В ФЗ от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» абз.1 пункта 1 статьи 6 будет изложен в следующей редакции:
«Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением решений об учреждении личных фондов и уставов таких фондов, сведений об учредителях личных фондов, а также сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта и Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах».
Иными словами, ЕГРЮЛ не будет содержать открытых сведений об учредителе личного фонда, недоступным будет и устав и решение об учреждении (где виден состав и стоимость внесенного имущества).
И это правильно.
В ФЗ от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» абз.1 пункта 1 статьи 6 будет изложен в следующей редакции:
«Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением решений об учреждении личных фондов и уставов таких фондов, сведений об учредителях личных фондов, а также сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта и Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах».
Иными словами, ЕГРЮЛ не будет содержать открытых сведений об учредителе личного фонда, недоступным будет и устав и решение об учреждении (где виден состав и стоимость внесенного имущества).
И это правильно.
Эра брачного бардака. Омские приставы повесили на первоклассницу долг «какого-то Мустафы».
https://www.epochtimes.ru/novosti-rossii/proishestvie/omskie-pristavy-povesili-na-pervoklassnitsu-dolg-kakogo-to-mustafy-207850
https://www.epochtimes.ru/novosti-rossii/proishestvie/omskie-pristavy-povesili-na-pervoklassnitsu-dolg-kakogo-to-mustafy-207850
The Epoch Times www.epochtimes.ru
Омские приставы повесили на первоклассницу долг «какого-то Мустафы» - ET | Top News
В Омской области приставы «повесили» на первоклассницу долги после того, как мать внесла данные дочери в свою учётную запись на «Госуслугах».
Когда меня просят показать примеры сегодняшних российских фамилий, я всегда отвечаю что нынешнее поколение лидеров рынка никаких фамилий не строило и скоро освободит не только место для фамилий, но и эти самые рынки