Из всех философских маньяков отдельно стоит выделить францисканского монаха Уильяма Оккама, человека с бритвой. Он, напомню, предлагал в логических заключениях избегать всякой избыточности и полагал, что самое простое объяснение самое верное.

Но когда мы пишем фамильную легенду, мы включаем другой тип рационализации. Рационализации не логоса, а мифа. В заснеженном поле идет кривая широкая лыжня, кое-где она совпадает, а кое-где идет параллельно волчьему следу. Какой вывод должен сделать наблюдатель?

Самый просто и очевидный вывод, но при этом самый далекий от истины - охотник преследует волка. Это настолько очевидно и просто, что не к чему даже прицепиться. Оккам хлопает логика по плечу и широко улыбается францисканской улыбкой.

Другой наблюдатель не согласен. Он говорит: возможно, это волк идет по следу человека чтобы его съесть. Это ближе к истине: волк действительно идет по уже утоптанной лыжами колее. Но тут вопросы: настолько ли волк отчаялся и голоден чтобы преследовать человека? Оккама нащупывает в кармане опасную бритву. Пока просто - убедиться, что она на месте.

И наконец третий наблюдатель делает заключение с несколькими типами избыточности: возможно, волк охотится ВМЕСТЕ с человеком. И тут объяснять надо все: что за дурак взял в питомцы волчонка? как его учил послушанию? как научил выслеживать? зачем? почему волк не убегает, а следует за ним? что за безумие заставляет их идти в лес вместе?

Избыточность в мифе - это благо. Фактические данные про ваше семейство и так уже написаны в госархивах. Их собирают подражатели Оккама - генеалоги. Ваша же задача правильно писать фамильную легенду - водородную бомбу воображения.

Когда я только начинал рассказывать людям про фамильную теорию и еще только писал свою книгу, была у меня одна встреча с интересующимися. Меня порекомендовали людям, а потом позвали выступить. В красивом месте, бывший фамильный особняк.

Это была самая неудачная встреча в моей жизни, и не только по теме семьи. Слушатели перебивали, ерничали, отпускали скабрезные шуточки. То, что встреча была непродуктивной - это еще мягко сказано. Просто потратил впустую полдня. С тех пор я не выступаю перед пролетариатом. Вообще.

И вот спустя восемь лет те, кто меня пригласили выступить, говорят, что семья тех, кто тогда пришел меня послушать, на грани развода. Не знают что теперь делать. Вы оцените иронию. Достаточно было восемь лет назад внимательно выслушать то, что я говорил. А теперь бизнес пошел по сахасраре, брак трещит, дети не слушаются, кот отучился от лотка и гадит где попало, даже в утреннюю кашу.

То есть да, друзья, я бываю высокомерным. Это правда. И кого-то это может задевать. Я вообще ограниченно чувствителен. Дедушка всегда говорил, что у меня три полушария мозга и половина сердца. Но именно такие моменты показывают, что я заслужил свое высокомерие. Да, это хороший повод позлорадствовать. И я имею на это право. Хотя сегодня и не хочется: повод слишком уж грустный.

Сценарии в фамильной легенде

Это бы прокатило, если бы Навальный строил фамилию. А так это просто плохая шутка

В 87 лет умер инвестиционный банкир Джейкоб Ротшильд — представитель известной династии финансовых магнатов и общественных деятелей. Причины его смерти не уточняются.

📸: Getty Images

Проблемы бесфамильных

Повешенный жених - пикантное дополнение а фамильной легенде

В чем покойный Навальный был точно прав, так в том, что российская политическая культура и государственные институты в России в силу ряда исторических причин таковы, что власть в стране захватывает каждое третье поколение, и оно не дает никаких шансов двум следующим к ней прийти. Сделать это можно только неконституционным путем - революцией, госпереворотом - тогда, когда прошлое поколение во власти вконец одряхлеет.

Его личная боль заключалась в том, что его поколение - поколение детей Путина - не имеет шансов прийти к власти. Карьерные лифты не работают, победителей всяческих «Лидеров России» сажают под предлогом борьбы с коррупцией, протестующих просто бьют.

Собственно, так и есть. Скоро выборы, и мы вступаем в новый брежневский период. Те, кто был у власти в нулевые-десятые годы, к концу следующего президентского срока будут в возрасте Байдена: заговариваться, падать, покидать рабочие места ногами вперед. Мы эту проблему, доставшуюся из СССР и классового характера государства, так и не преодолели. Даже китайцы нашли решение! Мы - нет.

Ирония в том, что проблему решает фамилия. Будь в России группа фамилий, они бы были арматурой политики и социальности. Не надо сидеть до гробовой доски и цепляться костлявыми руками за кресло, если ты можешь передать страну своим детям. Но еще большая ирония в том, что у тех, кто находится у власти, просто нет выбора кроме как передавать власть детям. Сколь бы они ни были плохо к этому подготовлены. Ровно чтобы избежать традиционного для нас неконституционного перехода власти между поколениями. С соответствующими тяготами, нагрузкой и проседанием уровня жизни.

Так что это фатум: либо Россия сохранится как империя, но тогда надо строить фамилии, либо распадется и погрязнет в циклах африканоподобных революционных смен власти, где результаты голосования всегда надо подтверждать обстрелами столицы тяжелой артиллерией.

Победить сегодня в каком-либо мало-мальски серьезном конкурсе с серьезными призами практически нереально. Вокруг них уже сложились тусовки, которые за приемлемый откат присуждают друг другу победы. Можно полагаться только на свои собственные силы.

Есть много способов и сервисов по развитию собственного бизнеса, но многие из них подспудно пытаются тебя контролировать и обобрать еще до того, как бизнес вообще взлетит. Тут не стоит ни на кого полагаться, можно только на свои собственные силы.

Из 40 моих обращений в полицию органы рассмотрели только одно. По остальным прислали отписку. Самосуд куда более эффективен, чем суд. В этом деле тоже можно полагаться только на свои собственные силы.

И здесь стоит спросить: а что такое, собственно, эти «свои собственные силы», на которые можно полагаться? Потому что они не так очевидны, как кажется на первый взгляд. Где-то, где мы полагаем свои силы, их может не оказаться, а где-то мы могущественнее, чем нам кажется.

В следующем месяце мы обсуждаем работу Макса Штирнера «Единственный и его собственность». Это Айн Рэнд для взрослых. Без соплежуйства и радужных фантазий, которые свойственны «Атланту». И на полном серьезе.

Как всегда: четыре двухчасовые онлайн-встречи, по четвергам в 19:00, тезисы и видео в подарок. Пишите в @significant_another, расскажу по условиям.

Срочно в фамильную легенду!