Почти 73% казахстанцев имеют кредиты или займы
В ближайшее время в Казахстане банки ужесточат условия кредитования. При оценке платежеспособности заемщиков банки будут учитывать только подтвержденные доходы и действующие кредитные обязательства. Как показывает исследование Demoscope, кредиты и займы сегодня есть у 72,7% граждан: 39,7% обслуживают один кредит, ещё 33% – сразу несколько, и лишь чуть больше четверти (27%) не имеют долговых обязательств вовсе. Самый распространённый инструмент – потребительский кредит (70,4%); почти половина заёмщиков (45,7%) пользуется рассрочкой, каждый пятый (22,1%) занимает у родственников, друзей или в ломбардах, а автокредиты и ипотека есть у 14,4% и 13% соответственно. Показателен парадокс старшего поколения: среди казахстанцев 60+ треть (32,8%) обслуживает по одному кредиту, что говорит о лояльности банков, но одновременно это и наименее закредитованная группа – почти половина (49,6%) не должна ничего.
Долговая нагрузка на бюджет заёмщиков оказалась высокой. Почти половина опрошенных (46,7%) отдаёт на выплаты по кредитам более половины месячного дохода, ещё 24,5% – от четверти до половины, и лишь каждый пятый (20,3%) укладывается в четверть. Эти данные совпадают с оценками Всемирного банка: к концу 2025 года отношение долга домохозяйств к зарплате достигло 51%, превысив пик кануна кризиса 2008–2009 годов, а за 2020–2025 годы обязательства граждан выросли почти вдвое – при росте реальных доходов всего на пятнадцать процентов. Занимают чаще всего на бытовую технику (24,2%), ремонт и строительство жилья (18,9%) и просто «до зарплаты» (17,4%); реже – на автомобиль (13,7%), закрытие других кредитов (9,4%), лечение (8,2%), бизнес (7,8%), семейные события и образование (6,7% и 6,6%) и совсем редко – на отдых и путешествия (3,4%).
Несмотря на это, большинство сохраняет уверенность в завтрашнем дне. В своём финансовом благополучии на ближайший год полностью уверены 39,1% и скорее уверены ещё 24,2% – в сумме почти две трети; напротив, скорее не уверены 16,2%, а совсем не уверены 13,9%, причём среди мужчин таких заметно больше, чем среди женщин (17,6% против 10,5%). Отношение же к самому ужесточению правил с 1 июля 2026 года раскололо общество, однако сторонников оказалось больше: меру в целом поддерживают 52,5% (31,1% полностью и 21,4% скорее), тогда как против высказались 37,5% – 13,8% скорее не поддерживают и 23,7% категорически против, и среди последних мужчин снова больше, чем женщин (26,6% против 18,6%).
Опрос был реализован Международным центром журналистики MediaNet при поддержке Фонда имени Конрада Аденауэра. Исследование проводилось в период с 10 по 23 мая 2026 года, было опрошено 1100 человек в 17 областях и городах республиканского значения (Астана, Алматы, Шымкент). Опрос проводился путем телефонных интервью среди абонентов сотовой связи Казахстана. В опросе приняли участие 47,4% мужчин и 52,6% женщин старше 18 лет. 68,1% предпочли отвечать на казахском языке, 31,9% – на русском. 79,2% респондентов – казахи, 10,6% – русские 10% – представители других национальностей. 68,1% респондентов проживают в городе, 31,9% в сельской местности. Данные взвешены по таким параметрам, как пол и возраст респондентов. Максимальный размер погрешности не превышает 3%.
#DEMOSCOPE
#MEDIANET
#КАЗАХСТАН
В ближайшее время в Казахстане банки ужесточат условия кредитования. При оценке платежеспособности заемщиков банки будут учитывать только подтвержденные доходы и действующие кредитные обязательства. Как показывает исследование Demoscope, кредиты и займы сегодня есть у 72,7% граждан: 39,7% обслуживают один кредит, ещё 33% – сразу несколько, и лишь чуть больше четверти (27%) не имеют долговых обязательств вовсе. Самый распространённый инструмент – потребительский кредит (70,4%); почти половина заёмщиков (45,7%) пользуется рассрочкой, каждый пятый (22,1%) занимает у родственников, друзей или в ломбардах, а автокредиты и ипотека есть у 14,4% и 13% соответственно. Показателен парадокс старшего поколения: среди казахстанцев 60+ треть (32,8%) обслуживает по одному кредиту, что говорит о лояльности банков, но одновременно это и наименее закредитованная группа – почти половина (49,6%) не должна ничего.
Долговая нагрузка на бюджет заёмщиков оказалась высокой. Почти половина опрошенных (46,7%) отдаёт на выплаты по кредитам более половины месячного дохода, ещё 24,5% – от четверти до половины, и лишь каждый пятый (20,3%) укладывается в четверть. Эти данные совпадают с оценками Всемирного банка: к концу 2025 года отношение долга домохозяйств к зарплате достигло 51%, превысив пик кануна кризиса 2008–2009 годов, а за 2020–2025 годы обязательства граждан выросли почти вдвое – при росте реальных доходов всего на пятнадцать процентов. Занимают чаще всего на бытовую технику (24,2%), ремонт и строительство жилья (18,9%) и просто «до зарплаты» (17,4%); реже – на автомобиль (13,7%), закрытие других кредитов (9,4%), лечение (8,2%), бизнес (7,8%), семейные события и образование (6,7% и 6,6%) и совсем редко – на отдых и путешествия (3,4%).
Несмотря на это, большинство сохраняет уверенность в завтрашнем дне. В своём финансовом благополучии на ближайший год полностью уверены 39,1% и скорее уверены ещё 24,2% – в сумме почти две трети; напротив, скорее не уверены 16,2%, а совсем не уверены 13,9%, причём среди мужчин таких заметно больше, чем среди женщин (17,6% против 10,5%). Отношение же к самому ужесточению правил с 1 июля 2026 года раскололо общество, однако сторонников оказалось больше: меру в целом поддерживают 52,5% (31,1% полностью и 21,4% скорее), тогда как против высказались 37,5% – 13,8% скорее не поддерживают и 23,7% категорически против, и среди последних мужчин снова больше, чем женщин (26,6% против 18,6%).
Опрос был реализован Международным центром журналистики MediaNet при поддержке Фонда имени Конрада Аденауэра. Исследование проводилось в период с 10 по 23 мая 2026 года, было опрошено 1100 человек в 17 областях и городах республиканского значения (Астана, Алматы, Шымкент). Опрос проводился путем телефонных интервью среди абонентов сотовой связи Казахстана. В опросе приняли участие 47,4% мужчин и 52,6% женщин старше 18 лет. 68,1% предпочли отвечать на казахском языке, 31,9% – на русском. 79,2% респондентов – казахи, 10,6% – русские 10% – представители других национальностей. 68,1% респондентов проживают в городе, 31,9% в сельской местности. Данные взвешены по таким параметрам, как пол и возраст респондентов. Максимальный размер погрешности не превышает 3%.
#DEMOSCOPE
#MEDIANET
#КАЗАХСТАН
❤1
Согласно исследованию сервиса «Работа.ру», 63% россиян признают за собой склонность к трудоголизму, причем среди женщин этот показатель слегка выше, чем среди мужчин (65% против 62%).
Лидерами по самооценке трудоголизма стали жители Свердловской области (79%), Татарстана (70%) и Москвы (62%). Чуть реже называли себя трудоголиками петербуржцы (59%) и нижегородцы (57%). В Краснодарском крае мнения разделились почти поровну (55% «за»), а в Новосибирской области трудоголиками себя считает чуть больше половины — 51%.
Чаще всего (72%) респонденты жалуются на то, что мысли о работе не покидают их даже в выходные или во время отпуска. Почти 60% трудятся более 8 часов в день, а 47% берут работу на субботу и воскресенье. У 35% опрошенных отсутствие дел вызывает тревогу, а 32% просто не умеют переключаться на отдых.
У 28% участников в работе всегда запущено несколько проектов одновременно, 19% общаются с коллегами по рабочим вопросам вне офиса, а 18% имеют дополнительные приработки. Еще 18% теряются, когда наступает свободное время, и лишь 12% нашли выход, превратив хобби в часть профессии.
Интересно, что резко негативно к своему образу жизни относятся лишь 20% опрошенных, считая, что это разрушает здоровье и отношения. Большинство (52%) воспринимают трудоголизм философски — как неизбежный набор плюсов и минусов. А каждый четвертый (28%) видит в нем даже пользу, так как это помогает строить карьеру и чувствовать себя востребованным.
Тем не менее 38% респондентов уже пытаются обуздать свои трудовые порывы: учатся планировать досуг и устанавливать личные границы. Еще 20% предпринимают попытки, но без особого успеха. Четверть (26%) вообще не видят смысла бороться с этим, а 16% хотели бы изменить привычки, но не знают, с чего начать.
#РФ
#РАБОТАРУ
Лидерами по самооценке трудоголизма стали жители Свердловской области (79%), Татарстана (70%) и Москвы (62%). Чуть реже называли себя трудоголиками петербуржцы (59%) и нижегородцы (57%). В Краснодарском крае мнения разделились почти поровну (55% «за»), а в Новосибирской области трудоголиками себя считает чуть больше половины — 51%.
Чаще всего (72%) респонденты жалуются на то, что мысли о работе не покидают их даже в выходные или во время отпуска. Почти 60% трудятся более 8 часов в день, а 47% берут работу на субботу и воскресенье. У 35% опрошенных отсутствие дел вызывает тревогу, а 32% просто не умеют переключаться на отдых.
У 28% участников в работе всегда запущено несколько проектов одновременно, 19% общаются с коллегами по рабочим вопросам вне офиса, а 18% имеют дополнительные приработки. Еще 18% теряются, когда наступает свободное время, и лишь 12% нашли выход, превратив хобби в часть профессии.
Интересно, что резко негативно к своему образу жизни относятся лишь 20% опрошенных, считая, что это разрушает здоровье и отношения. Большинство (52%) воспринимают трудоголизм философски — как неизбежный набор плюсов и минусов. А каждый четвертый (28%) видит в нем даже пользу, так как это помогает строить карьеру и чувствовать себя востребованным.
Тем не менее 38% респондентов уже пытаются обуздать свои трудовые порывы: учатся планировать досуг и устанавливать личные границы. Еще 20% предпринимают попытки, но без особого успеха. Четверть (26%) вообще не видят смысла бороться с этим, а 16% хотели бы изменить привычки, но не знают, с чего начать.
#РФ
#РАБОТАРУ
Большинство беларусов считают, что все люди – братья и сестры, независимо от нации
Большинство белорусов (69%) согласны с тезисом, что «все люди – братья и сестры, независимо от нации» – почти треть (29%) полностью поддерживают этот тезис, а ещё 40% скорее согласны. Затруднились ответить 18%, не согласны лишь 13%. При этом белорусы охотно называют себя «гражданами мира» (61%), но трактуют это не как глобальную идентичность, а как миролюбие и доброжелательность, особенно в старших возрастных группах. Однако социологи подчёркивают: это дружелюбие в основном декларативное — другие замеры фиксируют сильное неприятие мигрантов и высокую социальную дистанцию к мусульманам и евреям. При этом 89% белорусов хотели бы общаться с иностранцами, но реальный доступ к международным контактам остаётся привилегией меньшинства.
Русских и украинцев белорусы считают европейцами реже, чем самих себя – они попадают в «спорную» зону, где мнения делятся примерно пополам. Вопрос о русских оказался самым поляризующим: их реже признают европейцами те, для кого важны демократия и права человека, и чаще те, кто ориентируется на традиционный уклад. Украину тоже воспринимают как менее европейскую: украинцев считают более агрессивными и эмоциональными – а эти черты в белорусской системе координат не ассоциируются с Европой. Добрыми украинцев называют лишь 14% опрошенных, а предприимчивость и хитрость, которые им приписывают, относят скорее к «восточным» качествам. При этом самих себя белорусы оценивают максимально позитивно: 76% считают себя трудолюбивыми, 70% – добрыми, 55% – толерантными.
Исследование «Национальная идентичность белорусов в 2026 году» было проведено международной консалтинговой компанией Civitta при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта. Это шестой выпуск мониторинга, который с 2020 года отслеживает, что для общества значит «быть белорусами». Эмпирическую базу составили данные анкетного онлайн-опроса (CAWI), проведённого в марте–апреле 2026 года среди 803 белорусских горожан в возрасте 18–64 лет; квотная выборка отражает структуру городского населения по полу, возрасту, размеру города, области и образованию.
#БЕЛАРУСЬ
#CIVITTA
Большинство белорусов (69%) согласны с тезисом, что «все люди – братья и сестры, независимо от нации» – почти треть (29%) полностью поддерживают этот тезис, а ещё 40% скорее согласны. Затруднились ответить 18%, не согласны лишь 13%. При этом белорусы охотно называют себя «гражданами мира» (61%), но трактуют это не как глобальную идентичность, а как миролюбие и доброжелательность, особенно в старших возрастных группах. Однако социологи подчёркивают: это дружелюбие в основном декларативное — другие замеры фиксируют сильное неприятие мигрантов и высокую социальную дистанцию к мусульманам и евреям. При этом 89% белорусов хотели бы общаться с иностранцами, но реальный доступ к международным контактам остаётся привилегией меньшинства.
Белорусы не считают себя «пограничьем» между Западом и Востоком – на глобальной карте они помещают себя в восточнославянский кластер с европейской культурой, а главной наднациональной общностью называют славянство (78%). Однако на региональном уровне картина меняется: общество разделено примерно пополам между имперской и европейской идентичностью. Молодёжь не более проевропейская, чем старшие (41% против 52%), но она менее поляризована – чаще выбирает союз одновременно с ЕС и Россией. Ядро европейскости для белорусов находится далеко на западе: Германия, Франция, Польша, Чехия – их считают европейцами более 80%. Сами белорусы попадают в группу «преимущественно европейских» – вместе с румынами, финнами и балканцами.
Русских и украинцев белорусы считают европейцами реже, чем самих себя – они попадают в «спорную» зону, где мнения делятся примерно пополам. Вопрос о русских оказался самым поляризующим: их реже признают европейцами те, для кого важны демократия и права человека, и чаще те, кто ориентируется на традиционный уклад. Украину тоже воспринимают как менее европейскую: украинцев считают более агрессивными и эмоциональными – а эти черты в белорусской системе координат не ассоциируются с Европой. Добрыми украинцев называют лишь 14% опрошенных, а предприимчивость и хитрость, которые им приписывают, относят скорее к «восточным» качествам. При этом самих себя белорусы оценивают максимально позитивно: 76% считают себя трудолюбивыми, 70% – добрыми, 55% – толерантными.
Исследование «Национальная идентичность белорусов в 2026 году» было проведено международной консалтинговой компанией Civitta при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта. Это шестой выпуск мониторинга, который с 2020 года отслеживает, что для общества значит «быть белорусами». Эмпирическую базу составили данные анкетного онлайн-опроса (CAWI), проведённого в марте–апреле 2026 года среди 803 белорусских горожан в возрасте 18–64 лет; квотная выборка отражает структуру городского населения по полу, возрасту, размеру города, области и образованию.
#БЕЛАРУСЬ
#CIVITTA
👍1
Рейтинг доверия украинцев: Зеленский уступил Залужному и Федорову
Исследовательская компания Rating Group обнародовала результаты опроса, которые демонстрируют значительное смещение симпатий среди украинского общества. Если ранее лидерство Владимира Зеленского не вызывало сомнений, то теперь он опустился на четвертое место с результатом 59%.
Абсолютным лидером доверия стал Валерий Залужный — экс-главком ВСУ и нынешний посол в Лондоне, набравший 70%. Интересно, что за последнюю неделю показатели экс-министра обороны Михаила Федорова резко выросли с 35% до 65%, что позволило ему занять второе место. Третьим идет руководитель офиса президента Кирилл Буданов (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) с 62% доверия.
Опрос проводился 20-21 июля методом телефонного интервью с использованием компьютера. В исследовании приняли участие 1 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 3,1%.
#УКРАИНА
#RATINGGROUP
Исследовательская компания Rating Group обнародовала результаты опроса, которые демонстрируют значительное смещение симпатий среди украинского общества. Если ранее лидерство Владимира Зеленского не вызывало сомнений, то теперь он опустился на четвертое место с результатом 59%.
Абсолютным лидером доверия стал Валерий Залужный — экс-главком ВСУ и нынешний посол в Лондоне, набравший 70%. Интересно, что за последнюю неделю показатели экс-министра обороны Михаила Федорова резко выросли с 35% до 65%, что позволило ему занять второе место. Третьим идет руководитель офиса президента Кирилл Буданов (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) с 62% доверия.
Опрос проводился 20-21 июля методом телефонного интервью с использованием компьютера. В исследовании приняли участие 1 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 3,1%.
#УКРАИНА
#RATINGGROUP
❤2
Согласно данным анонимного опроса, проведенного порталом Bankiros.ru в период с 3 по 13 июля, большинство граждан России прогнозируют ослабление национальной валюты в последний месяц лета 2026 года. В исследовании, охватившем 972 респондента, лидирующей оказалась оценка доллара на уровне 80–85 рублей — этот вариант выбрал 21% участников. Почти столько же (20%) ожидают роста американской валюты до отметок 85–90 рублей.
Более радикальные сценарии выглядят скромнее по популярности: 14% опрошенных допускают курс в интервале 90–100 рублей, а 8% уверены в преодолении психологического барьера в 100 рублей с последующим движением к 120. Наименее оптимистичные прогнозы разделились следующим образом: 4% предвидят диапазон 120–150, 3% — 150–200, а 6% не исключают превышения курса в 200 рублей за доллар.
При этом 14% респондентов полагают, что значительных колебаний не произойдет, удерживая курс в коридоре 75–80 рублей. На момент фиксации данных (14 июля) официальная котировка ЦБ РФ составляла 76,62 рубля. Стоит отметить, что часть участников рассчитывает на обратную динамику: укрепления до 70–75 рублей ждут 4%, до 60–70 — 2%. Наибольшим оптимизмом отличаются 3% опрошенных, прогнозирующих обвал доллара ниже 50 рублей уже в августе.
#РФ
#BANKIROS
Более радикальные сценарии выглядят скромнее по популярности: 14% опрошенных допускают курс в интервале 90–100 рублей, а 8% уверены в преодолении психологического барьера в 100 рублей с последующим движением к 120. Наименее оптимистичные прогнозы разделились следующим образом: 4% предвидят диапазон 120–150, 3% — 150–200, а 6% не исключают превышения курса в 200 рублей за доллар.
При этом 14% респондентов полагают, что значительных колебаний не произойдет, удерживая курс в коридоре 75–80 рублей. На момент фиксации данных (14 июля) официальная котировка ЦБ РФ составляла 76,62 рубля. Стоит отметить, что часть участников рассчитывает на обратную динамику: укрепления до 70–75 рублей ждут 4%, до 60–70 — 2%. Наибольшим оптимизмом отличаются 3% опрошенных, прогнозирующих обвал доллара ниже 50 рублей уже в августе.
#РФ
#BANKIROS
Forwarded from ОГОНЬ
Новое исследование показало интересную вещь: беларусы за мир и братство, но при этом не очень любят чужаков.
69% опрошенных согласны, что все люди — братья и сёстры, независимо от нации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Три опроса, один лидер: предвыборная гонка в Казахстане выходит на финишную прямую
Четыре социологических замера за последние недели рисуют схожую картину выборов в первый Курултай. При разбросе методик главный вывод неизменен: «Әділет» уверенно лидирует, борьба идёт лишь за второе место. Но за цифрами скрываются важные тренды — рост явки и сокращение числа неопределившихся.
Явка: стабильно выше 70%
Самый высокий показатель готовности проголосовать зафиксировал КИСИ — 75,6%. Почти такой же результат у КИОР в первой волне (75,1%), однако через две недели тот же КИОР показал 70,3% — минимум. Институт евразийской интеграции дал 72,1% (опрос 3–13 июля). Разница в 5 п.п. объяснима динамикой информационной повестки: пик активности партий (съезды, программы) пришёлся на начало июля, что повысило мобилизацию.
Портрет активного избирателя везде идентичен: возраст 46+ (готовность на 10–15% выше, чем у молодёжи 18–28 лет), высшее образование, сельское проживание. Женщины на 5% чаще мужчин заявляют о намерении участвовать. Молодёжь и горожане — главные резервы для партий в оставшиеся полтора месяца.
Рейтинги: гегемон и преследователи
Во всех трёх опросах с партийными раскладами «Әділет» — безоговорочный лидер:
- КИОР (июль) — 64,8%
- Институт евразийской интеграции — 61,7%
- КИСИ — 54,2%
Разброс (54–65%) связан с методиками и долей неопределившихся (у КИСИ она самая высокая — 22,6%). Даже минимальная оценка даёт «Әділет» более чем двукратный отрыв.
Второе место устойчиво занимает «Ауыл» — от 5,1% до 7,3%, что объясняется опорой на сельский электорат.
Третья строчка — поле острой битвы между Respublica и «Ақ жол» (3,4–4,8%). Разница в пределах погрешности, итог решит финальная агитация.
Остальные — ОСДП (2,4–3,5%), НПК (2,1–3,6%) и «Байтақ» (0,7–1,1%) — находятся в зоне аутсайдеров. Голосующих «против всех» стабильно 2,2–2,6%.
Динамика: неопределившиеся тают
Ключевой тренд — снижение доли граждан, не выбравших партию: у Института евразийской интеграции (3–13 июля) — 14,2%, у КИОР (конец июля) — 10,9%. Исключение — КИСИ с 22,6% (вероятно, из-за иной методики). Все исследователи сходятся: съезды и программы «кристаллизуют» предпочтения. К дню голосования доля колеблющихся, скорее всего, упадёт до 7–10%.
Что это значит для участников?
Для «Әділет» — удержать преимущество без скандалов. Для «Ауыл», Respublica и «Ақ жол» — решающая борьба за второе место, которое даёт серьёзные политические дивиденды. Для ОСДП, НПК и «Байтақ» — экстренная мобилизация ядерного электората, иначе риск остаться за барьером.
Три независимых центра дали совпадающую картину: явка ожидается на уровне 70–75%, лидер очевиден, интрига — за вторую позицию.
Четыре социологических замера за последние недели рисуют схожую картину выборов в первый Курултай. При разбросе методик главный вывод неизменен: «Әділет» уверенно лидирует, борьба идёт лишь за второе место. Но за цифрами скрываются важные тренды — рост явки и сокращение числа неопределившихся.
Явка: стабильно выше 70%
Самый высокий показатель готовности проголосовать зафиксировал КИСИ — 75,6%. Почти такой же результат у КИОР в первой волне (75,1%), однако через две недели тот же КИОР показал 70,3% — минимум. Институт евразийской интеграции дал 72,1% (опрос 3–13 июля). Разница в 5 п.п. объяснима динамикой информационной повестки: пик активности партий (съезды, программы) пришёлся на начало июля, что повысило мобилизацию.
Портрет активного избирателя везде идентичен: возраст 46+ (готовность на 10–15% выше, чем у молодёжи 18–28 лет), высшее образование, сельское проживание. Женщины на 5% чаще мужчин заявляют о намерении участвовать. Молодёжь и горожане — главные резервы для партий в оставшиеся полтора месяца.
Рейтинги: гегемон и преследователи
Во всех трёх опросах с партийными раскладами «Әділет» — безоговорочный лидер:
- КИОР (июль) — 64,8%
- Институт евразийской интеграции — 61,7%
- КИСИ — 54,2%
Разброс (54–65%) связан с методиками и долей неопределившихся (у КИСИ она самая высокая — 22,6%). Даже минимальная оценка даёт «Әділет» более чем двукратный отрыв.
Второе место устойчиво занимает «Ауыл» — от 5,1% до 7,3%, что объясняется опорой на сельский электорат.
Третья строчка — поле острой битвы между Respublica и «Ақ жол» (3,4–4,8%). Разница в пределах погрешности, итог решит финальная агитация.
Остальные — ОСДП (2,4–3,5%), НПК (2,1–3,6%) и «Байтақ» (0,7–1,1%) — находятся в зоне аутсайдеров. Голосующих «против всех» стабильно 2,2–2,6%.
Динамика: неопределившиеся тают
Ключевой тренд — снижение доли граждан, не выбравших партию: у Института евразийской интеграции (3–13 июля) — 14,2%, у КИОР (конец июля) — 10,9%. Исключение — КИСИ с 22,6% (вероятно, из-за иной методики). Все исследователи сходятся: съезды и программы «кристаллизуют» предпочтения. К дню голосования доля колеблющихся, скорее всего, упадёт до 7–10%.
Что это значит для участников?
Для «Әділет» — удержать преимущество без скандалов. Для «Ауыл», Respublica и «Ақ жол» — решающая борьба за второе место, которое даёт серьёзные политические дивиденды. Для ОСДП, НПК и «Байтақ» — экстренная мобилизация ядерного электората, иначе риск остаться за барьером.
Три независимых центра дали совпадающую картину: явка ожидается на уровне 70–75%, лидер очевиден, интрига — за вторую позицию.
Forwarded from Сом, сум, сомони и тенге
🇰🇿В ближайшее время банки Казахстана ужесточат условия выдачи кредитов
Теперь при оценке платежеспособности будут учитывать только официальные доходы и действующие обязательства. Так как, как показало исследование Demoscope, долги есть у почти трех четвертей граждан.
Долговая нагрузка остается высокой. Почти половина заемщиков тратит на выплаты более половины ежемесячного дохода, еще четверть — от четверти до половины, и лишь каждый пятый укладывается в допустимые 25%.
Само ужесточение правил с 1 июля 2026 года вызвало неоднозначную реакцию, однако сторонников оказалось больше, более половины опрошенных поддерживают меру. Против высказались около 37%, причем среди категорических противников снова преобладают мужчины.
Теперь при оценке платежеспособности будут учитывать только официальные доходы и действующие обязательства. Так как, как показало исследование Demoscope, долги есть у почти трех четвертей граждан.
Долговая нагрузка остается высокой. Почти половина заемщиков тратит на выплаты более половины ежемесячного дохода, еще четверть — от четверти до половины, и лишь каждый пятый укладывается в допустимые 25%.
Само ужесточение правил с 1 июля 2026 года вызвало неоднозначную реакцию, однако сторонников оказалось больше, более половины опрошенных поддерживают меру. Против высказались около 37%, причем среди категорических противников снова преобладают мужчины.
Telegram
САЕАС ФОКУС
Почти 73% казахстанцев имеют кредиты или займы
В ближайшее время в Казахстане банки ужесточат условия кредитования. При оценке платежеспособности заемщиков банки будут учитывать только подтвержденные доходы и действующие кредитные обязательства. Как показывает…
В ближайшее время в Казахстане банки ужесточат условия кредитования. При оценке платежеспособности заемщиков банки будут учитывать только подтвержденные доходы и действующие кредитные обязательства. Как показывает…
Исследователи из IBC Real Estate выяснили, что готовый фуд-ретейл охватывает подавляющую часть горожан: 86% покупают такую продукцию хотя бы иногда, причем 36% делают это еженедельно.
Типичный представитель активной аудитории — мужчина 18–24 лет, для которого покупка еды «на ходу» стала нормой из-за плотного графика. Противоположный полюс — женщины 35–44 лет: они готовят самостоятельно и обращаются к готовой еде лишь спонтанно, не чаще раза в месяц. Их сдерживают высокая стоимость и скептическое отношение к свежести и ингредиентам.
Абсолютно не покупают такую еду 14% россиян. Среди них основные мотивы — отсутствие потребности (68%) и недоверие к качеству (19%). В целом по рынку две главные проблемы, тормозящие рост, называет каждый четвертый-пятый покупатель: это неоправданно высокая цена и опасения за качество используемых продуктов.
#РФ
#IBCRealEstate
Типичный представитель активной аудитории — мужчина 18–24 лет, для которого покупка еды «на ходу» стала нормой из-за плотного графика. Противоположный полюс — женщины 35–44 лет: они готовят самостоятельно и обращаются к готовой еде лишь спонтанно, не чаще раза в месяц. Их сдерживают высокая стоимость и скептическое отношение к свежести и ингредиентам.
Абсолютно не покупают такую еду 14% россиян. Среди них основные мотивы — отсутствие потребности (68%) и недоверие к качеству (19%). В целом по рынку две главные проблемы, тормозящие рост, называет каждый четвертый-пятый покупатель: это неоправданно высокая цена и опасения за качество используемых продуктов.
#РФ
#IBCRealEstate
Forwarded from АХМЕТОВ
Почти половина страны отдает за кредиты больше половины зарплаты – и это не новость.
Это красная лампочка, которая уже горит в каждой второй семье. История везде одна, взял потребительский на холодильник, потом рассрочку на телефон, потом микрозайм до зарплаты, и понеслось.
А теперь представьте, что с 1 июля банки начнут считать только белые доходы. Кого это отсечет? Да всех, кто работает в серую, а таких у нас, сами знаете, миллионы.
Но самое безумное, что у трети пенсионеров по одному кредиту. Банки дают деньги людям, у которых официальный доход одна пенсия.
Это не лояльность, это безответственность. А потом удивляемся, почему растут просрочки и коллекторы звонят даже в дома престарелых.
Льготы, рассрочки, кредитные карты с нулевым процентом, все это маркетинг, который загнал народ в долговую яму.
Согласно опросу, 52% поддерживают ужесточение. Люди сами готовы затянуть пояса и отказаться от кредитов, лишь бы остановить это безумие.
Интересно, что мужчины категорически против новых правил в полтора раза чаще женщин. Почему? Потому что мужчины чаще берут кредиты на бизнес, на машины, на статус, и чаще теряют работу. А женщины более дисциплинированно платят, даже если сами подписались на рассрочку на новую шубу.
Кредиты не исчезнут, просто станет сложнее их получить. А значит, вырастет доля небанковских займов, тех самых займов до зарплаты под 300% годовых.
И люди будут еще беднее.
Это красная лампочка, которая уже горит в каждой второй семье. История везде одна, взял потребительский на холодильник, потом рассрочку на телефон, потом микрозайм до зарплаты, и понеслось.
А теперь представьте, что с 1 июля банки начнут считать только белые доходы. Кого это отсечет? Да всех, кто работает в серую, а таких у нас, сами знаете, миллионы.
Но самое безумное, что у трети пенсионеров по одному кредиту. Банки дают деньги людям, у которых официальный доход одна пенсия.
Это не лояльность, это безответственность. А потом удивляемся, почему растут просрочки и коллекторы звонят даже в дома престарелых.
Льготы, рассрочки, кредитные карты с нулевым процентом, все это маркетинг, который загнал народ в долговую яму.
Согласно опросу, 52% поддерживают ужесточение. Люди сами готовы затянуть пояса и отказаться от кредитов, лишь бы остановить это безумие.
Интересно, что мужчины категорически против новых правил в полтора раза чаще женщин. Почему? Потому что мужчины чаще берут кредиты на бизнес, на машины, на статус, и чаще теряют работу. А женщины более дисциплинированно платят, даже если сами подписались на рассрочку на новую шубу.
Кредиты не исчезнут, просто станет сложнее их получить. А значит, вырастет доля небанковских займов, тех самых займов до зарплаты под 300% годовых.
И люди будут еще беднее.
Telegram
САЕАС ФОКУС
Почти 73% казахстанцев имеют кредиты или займы
В ближайшее время в Казахстане банки ужесточат условия кредитования. При оценке платежеспособности заемщиков банки будут учитывать только подтвержденные доходы и действующие кредитные обязательства. Как показывает…
В ближайшее время в Казахстане банки ужесточат условия кредитования. При оценке платежеспособности заемщиков банки будут учитывать только подтвержденные доходы и действующие кредитные обязательства. Как показывает…
67% армян ежедневно узнают новости из соцсетей
Информационное поле Армении держится в основном на двух каналах, причём с явным перекосом в сторону интернета. Социальными сетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей страны, и почти половина – 48% – называют их своим главным источником информации. Телевидение заметно уступает: его смотрят ежедневно 43%, а основным каналом считают 38%. Все прочие источники остаются на периферии: онлайн-медиа и новостные агентства, личное общение с родственниками, друзьями и коллегами, каналы государственных органов, информационные ресурсы самого ЕС, радио, печать и публичные мероприятия по отдельности набирают не более 12% ежедневной аудитории, а в роли главного источника – единицы процентов.
Приоритеты общества при этом лежат далеко от европейской тематики. Самыми острыми проблемами страны армяне называют низкие зарплаты и пенсии (58%), вопросы безопасности, территориальных конфликтов и войны (55%), бедность (48%) и безработицу (47%); следом идут рост цен (41%), образование (39%), эмиграция (38%), а также здравоохранение и коррупция (по 36%). На этом фоне осведомлённость о Евросоюзе остаётся ограниченной: хорошо или очень хорошо информированными о ЕС считают себя менее пятой части опрошенных, а о том, что именно нужно сделать Армении для вступления, – лишь около 16%. Активно же искали какую-либо информацию о ЕС за последние три месяца только меньшинство респондентов.
Отношение к ЕС в целом остаётся благожелательным, но последовательно остывает. Положительный образ Евросоюза сегодня разделяют 45% (нейтральный – 30%, отрицательный – 11%), тогда как в прежние годы позитивные оценки доходили до 62%. Хорошими отношения Армении с ЕС называют 72% – ощутимо меньше, чем 86–92% несколькими годами ранее. Показательна и структура опасений: чаще всего армяне называют не что-нибудь, а вред отношениям с Россией (39%), затем отток молодёжи (38%) и угрозу утраты культурной идентичности (30%).. Не воспринимается Евросоюз и как ключевой донор: крупнейшим источником финансовой помощи Армении его называют лишь 17%, уступая США (25%) и России (20%).
Исследование было проведено EU Neighbours East в рамках ежегодного мониторинга общественного мнения (Annual Survey) в странах «Восточного партнёрства» методом личного интервью (face-to-face) в период с февраля по март 2025 года среди 1000 жителей Армении в возрасте от 15 лет, постоянно проживающих в стране. Исследование было опубликовано 18 июня 2026 года. Выборка формировалась по двухступенчатой стратифицированной схеме, в которой первичными единицами отбора выступали населённые пункты, а вторичными – отдельные респонденты.
#АРМЕНИЯ
#EU_NEIGHBOURS_EAST
Информационное поле Армении держится в основном на двух каналах, причём с явным перекосом в сторону интернета. Социальными сетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей страны, и почти половина – 48% – называют их своим главным источником информации. Телевидение заметно уступает: его смотрят ежедневно 43%, а основным каналом считают 38%. Все прочие источники остаются на периферии: онлайн-медиа и новостные агентства, личное общение с родственниками, друзьями и коллегами, каналы государственных органов, информационные ресурсы самого ЕС, радио, печать и публичные мероприятия по отдельности набирают не более 12% ежедневной аудитории, а в роли главного источника – единицы процентов.
Приоритеты общества при этом лежат далеко от европейской тематики. Самыми острыми проблемами страны армяне называют низкие зарплаты и пенсии (58%), вопросы безопасности, территориальных конфликтов и войны (55%), бедность (48%) и безработицу (47%); следом идут рост цен (41%), образование (39%), эмиграция (38%), а также здравоохранение и коррупция (по 36%). На этом фоне осведомлённость о Евросоюзе остаётся ограниченной: хорошо или очень хорошо информированными о ЕС считают себя менее пятой части опрошенных, а о том, что именно нужно сделать Армении для вступления, – лишь около 16%. Активно же искали какую-либо информацию о ЕС за последние три месяца только меньшинство респондентов.
Отношение к ЕС в целом остаётся благожелательным, но последовательно остывает. Положительный образ Евросоюза сегодня разделяют 45% (нейтральный – 30%, отрицательный – 11%), тогда как в прежние годы позитивные оценки доходили до 62%. Хорошими отношения Армении с ЕС называют 72% – ощутимо меньше, чем 86–92% несколькими годами ранее. Показательна и структура опасений: чаще всего армяне называют не что-нибудь, а вред отношениям с Россией (39%), затем отток молодёжи (38%) и угрозу утраты культурной идентичности (30%).. Не воспринимается Евросоюз и как ключевой донор: крупнейшим источником финансовой помощи Армении его называют лишь 17%, уступая США (25%) и России (20%).
Исследование было проведено EU Neighbours East в рамках ежегодного мониторинга общественного мнения (Annual Survey) в странах «Восточного партнёрства» методом личного интервью (face-to-face) в период с февраля по март 2025 года среди 1000 жителей Армении в возрасте от 15 лет, постоянно проживающих в стране. Исследование было опубликовано 18 июня 2026 года. Выборка формировалась по двухступенчатой стратифицированной схеме, в которой первичными единицами отбора выступали населённые пункты, а вторичными – отдельные респонденты.
#АРМЕНИЯ
#EU_NEIGHBOURS_EAST
👍1
Согласно свежему опросу, проведённому компанией United Surveys по заказу Wirtualna Polska, польское общество демонстрирует преимущественно негативное восприятие президента Украины. Отрицательные оценки Владимиру Зеленскому выставили 75,8% респондентов. При этом почти 42% опрошенных (41,9%) дали ему категорически плохую характеристику, а ещё 33,9% склоняются к скорее негативному мнению.
Положительно украинского лидера оценили лишь 16,9% участников: 1,5% — «решительно хорошо» и 15,4% — «скорее хорошо». Затруднились с ответом 7,3% поляков.
Политические предпочтения респондентов вносят существенные коррективы в картину. Среди сторонников правящей коалиции мнения разделились поровну: по 45% — за положительную и отрицательную оценку, оставшиеся 10% не имеют чёткой позиции. В лагере оппозиции критический настрой подавляющий: 94% высказываются против Зеленского, причём 56% из них — резко отрицательно. Положительный ответ здесь дал только 1%.
Наиболее жёсткую позицию заняли избиратели «Конфедерации» и «Конфедерации Польской Короны»: 97% оценивают президента Украины негативно (61% — решительно плохо, 36% — скорее плохо), а положительных оценок в этой группе не зафиксировано вовсе. Среди прочих избирателей доля негатива составляет 83%, позитива — 7%.
Исследование проводилось с 10 по 12 июля 2026 года методом CAWI/CATI на репрезентативной выборке из 1000 взрослых поляков.
#ПОЛЬША
#UnitedSurveys
#WirtualnaPolska
Положительно украинского лидера оценили лишь 16,9% участников: 1,5% — «решительно хорошо» и 15,4% — «скорее хорошо». Затруднились с ответом 7,3% поляков.
Политические предпочтения респондентов вносят существенные коррективы в картину. Среди сторонников правящей коалиции мнения разделились поровну: по 45% — за положительную и отрицательную оценку, оставшиеся 10% не имеют чёткой позиции. В лагере оппозиции критический настрой подавляющий: 94% высказываются против Зеленского, причём 56% из них — резко отрицательно. Положительный ответ здесь дал только 1%.
Наиболее жёсткую позицию заняли избиратели «Конфедерации» и «Конфедерации Польской Короны»: 97% оценивают президента Украины негативно (61% — решительно плохо, 36% — скорее плохо), а положительных оценок в этой группе не зафиксировано вовсе. Среди прочих избирателей доля негатива составляет 83%, позитива — 7%.
Исследование проводилось с 10 по 12 июля 2026 года методом CAWI/CATI на репрезентативной выборке из 1000 взрослых поляков.
#ПОЛЬША
#UnitedSurveys
#WirtualnaPolska
Каждый второй россиянин (48%) приукрашивает свою жизнь в социальных сетях, создавая иллюзию благосостояния. К такому выводу пришли эксперты ювелирного бренда SUNLIGHT.
Лишь 9% граждан могут не ограничивать себя в тратах. Остальные распределились следующим образом: 32% испытывают финансовые сложности, 26% живут в комфорте, но откладывают на крупные покупки, а 35% едва сводят концы с концами.
Интересно, что чаще всего демонстрируют ложный успех мужчины (62%) и молодежь — зумеры (54%) и миллениалы (51%). Главные инструменты для создания «красивой картинки»: фото из дорогих ресторанов (58%), ношение копий брендовых вещей (41%) и поездки на такси бизнес-класса (37%).
Для того чтобы произвести впечатление, 26% опрошенных готовы тратить больше своих возможностей. При этом 34% берут в долг у знакомых, 38% используют кредитки, а 31% несут вещи в ломбард. Кстати, 53% респондентов регулярно пользуются услугами ломбардов не только ради контента, но и для того, чтобы дотянуть до зарплаты (75%) или оплатить лечение (54%).
#РФ
#SUNLIGHT
Лишь 9% граждан могут не ограничивать себя в тратах. Остальные распределились следующим образом: 32% испытывают финансовые сложности, 26% живут в комфорте, но откладывают на крупные покупки, а 35% едва сводят концы с концами.
Интересно, что чаще всего демонстрируют ложный успех мужчины (62%) и молодежь — зумеры (54%) и миллениалы (51%). Главные инструменты для создания «красивой картинки»: фото из дорогих ресторанов (58%), ношение копий брендовых вещей (41%) и поездки на такси бизнес-класса (37%).
Для того чтобы произвести впечатление, 26% опрошенных готовы тратить больше своих возможностей. При этом 34% берут в долг у знакомых, 38% используют кредитки, а 31% несут вещи в ломбард. Кстати, 53% респондентов регулярно пользуются услугами ломбардов не только ради контента, но и для того, чтобы дотянуть до зарплаты (75%) или оплатить лечение (54%).
#РФ
#SUNLIGHT
Forwarded from Хроники Армении
Результаты опроса: Соцсети доминируют в информационном поле Армении
Информационное поле Армении держится на двух каналах с явным перекосом в сторону интернета. Соцсетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей, и почти половина – 48% – называют их главным источником. Телевидение уступает: его смотрят ежедневно 43%, основным каналом считают 38%. Прочие источники (онлайн-медиа, личное общение, госорганы, радио, печать, мероприятия) набирают не более 12% ежедневной аудитории и единицы процентов как главные.
Отношение к ЕС в целом благожелательное, но остывает. Положительный образ Евросоюза сегодня у 45% (нейтральный – 30%, отрицательный – 11%), тогда как ранее позитивные оценки доходили до 62%. Хорошими отношения с ЕС называют 72% – ощутимо меньше, чем 86–92% несколькими годами ранее. В структуре опасений чаще всего называют вред отношениям с Россией (39%), затем отток молодёжи (38%) и угрозу культурной идентичности (30%). Евросоюз не воспринимается ключевым донором: крупнейшим источником помощи его считают лишь 17%, уступая США (25%) и России (20%).
Исследование проведено EU Neighbours East методом личного интервью в феврале–марте 2025 среди 1000 жителей Армении от 15 лет, опубликовано 18 июня 2026 года, выборка двухступенчатая стратифицированная.
Соединяя эти срезы, видим парадокс: при 67% ежедневного потребления новостей из соцсетей осведомлённость о ЕС минимальна, а европейская тема тонет в обсуждении зарплат, войны и эмиграции. Общество потребляет то, что его волнует, а волнует выживание, а не геополитические концепции. Информационное поле Армении отражает внутренние боли, но плохо транслирует внешние возможности. Пока Евросоюз говорит о ценностях и реформах, армяне говорят о пенсиях и перестрелках. И пока эти языки не найдут общего перевода, даже яркая цифра о 67% в соцсетях останется лишь констатацией разрыва, а не инструкцией к действию.
Информационное поле Армении держится на двух каналах с явным перекосом в сторону интернета. Соцсетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей, и почти половина – 48% – называют их главным источником. Телевидение уступает: его смотрят ежедневно 43%, основным каналом считают 38%. Прочие источники (онлайн-медиа, личное общение, госорганы, радио, печать, мероприятия) набирают не более 12% ежедневной аудитории и единицы процентов как главные.
Приоритеты общества лежат далеко от европейской тематики. Самыми острыми проблемами армяне называют низкие зарплаты и пенсии (58%), безопасность и конфликты (55%), бедность (48%) и безработицу (47%); следом идут рост цен (41%), образование (39%), эмиграция (38%), здравоохранение и коррупция (по 36%). Осведомлённость о Евросоюзе остаётся ограниченной: хорошо информированными о ЕС считают себя менее пятой части опрошенных, о том, что нужно сделать для вступления – около 16%. Активно искали информацию о ЕС за последние три месяца только меньшинство.
Отношение к ЕС в целом благожелательное, но остывает. Положительный образ Евросоюза сегодня у 45% (нейтральный – 30%, отрицательный – 11%), тогда как ранее позитивные оценки доходили до 62%. Хорошими отношения с ЕС называют 72% – ощутимо меньше, чем 86–92% несколькими годами ранее. В структуре опасений чаще всего называют вред отношениям с Россией (39%), затем отток молодёжи (38%) и угрозу культурной идентичности (30%). Евросоюз не воспринимается ключевым донором: крупнейшим источником помощи его считают лишь 17%, уступая США (25%) и России (20%).
Исследование проведено EU Neighbours East методом личного интервью в феврале–марте 2025 среди 1000 жителей Армении от 15 лет, опубликовано 18 июня 2026 года, выборка двухступенчатая стратифицированная.
Соединяя эти срезы, видим парадокс: при 67% ежедневного потребления новостей из соцсетей осведомлённость о ЕС минимальна, а европейская тема тонет в обсуждении зарплат, войны и эмиграции. Общество потребляет то, что его волнует, а волнует выживание, а не геополитические концепции. Информационное поле Армении отражает внутренние боли, но плохо транслирует внешние возможности. Пока Евросоюз говорит о ценностях и реформах, армяне говорят о пенсиях и перестрелках. И пока эти языки не найдут общего перевода, даже яркая цифра о 67% в соцсетях останется лишь констатацией разрыва, а не инструкцией к действию.
Telegram
САЕАС ФОКУС
67% армян ежедневно узнают новости из соцсетей
Информационное поле Армении держится в основном на двух каналах, причём с явным перекосом в сторону интернета. Социальными сетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей страны, и почти половина…
Информационное поле Армении держится в основном на двух каналах, причём с явным перекосом в сторону интернета. Социальными сетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей страны, и почти половина…
Уровень национальной гордости американцев находится на историческом минимуме
На фоне 250-летия США национальная гордость американцев опустилась до самого низкого уровня за всю историю наблюдений Gallup с 2001 года. «Чрезвычайно гордыми» тем, что они американцы, себя называют лишь 33% – рекордно мало; ещё 20% гордятся «очень сильно», так что высокий уровень гордости выражают только чуть больше половины граждан (53%). Остальные признаются, что гордятся «умеренно» (22%), «немного» (15%) или «совсем не гордятся» (9%). Для сравнения: в 2001 году «чрезвычайно гордых» было 55%, а после терактов 11 сентября их доля доходила до 65–70%; суммарная же «высокая гордость» в начале 2000-х держалась около девяноста процентов. Нынешний показатель рухнул на восемь пунктов за год – это одно из самых резких годовых падений за всю историю замеров.
Резче всего гордость разделяет американцев по партийному признаку. Сейчас «чрезвычайно гордыми» себя называют 70% республиканцев против 28% независимых и всего 14% демократов; разрыв между республиканцами и демократами достиг 56 пунктов – почти рекорд. Если объединить «чрезвычайно» и «очень» гордых, то высокий уровень гордости выражают 93% республиканцев, но лишь 51% независимых и 27% демократов – для двух последних групп это исторические минимумы. Сильнее всего гордость просела за год у женщин (минус тринадцать пунктов, до 26%, тогда как у мужчин – около 42%), у молодёжи 18–34 лет (до 14%), у небелых американцев (до 20%) и у людей без высшего образования (до 35%).
Снижается и готовность демонстрировать патриотизм публично. Американский флаг у своего дома по праздникам или в другие дни вывешивают 43% – столько же, сколько сорок лет назад, но заметно меньше, чем 59% в 1991 году, на волне победы в войне в Персидском заливе. И здесь виден партийный раскол: флаг вывешивают 69% республиканцев против 42% независимых и лишь 26% демократов. Привычка эта усиливается с возрастом – от 25% среди молодёжи 18–34 лет до 57% среди тех, кому за 55, – а белые американцы делают это чаще небелых (48% против 33%). Ожидаемо теснее всего флаг связан с самой гордостью: среди наиболее гордых его вывешивают у дома 69%.
Исследование было проведено Институтом Гэллапа (Gallup) в период с 1 по 15 июня 2026 года методом телефонного интервью (полевые работы – компания ReconMR). Выборка: 1001 совершеннолетний житель всех 50 штатов США и округа Колумбия; телефонные номера отбирались методом случайного набора, причём не менее 80% опрошенных приходилось на мобильную связь. Погрешность не превышает ±4 %.
#США
#GALLUP
На фоне 250-летия США национальная гордость американцев опустилась до самого низкого уровня за всю историю наблюдений Gallup с 2001 года. «Чрезвычайно гордыми» тем, что они американцы, себя называют лишь 33% – рекордно мало; ещё 20% гордятся «очень сильно», так что высокий уровень гордости выражают только чуть больше половины граждан (53%). Остальные признаются, что гордятся «умеренно» (22%), «немного» (15%) или «совсем не гордятся» (9%). Для сравнения: в 2001 году «чрезвычайно гордых» было 55%, а после терактов 11 сентября их доля доходила до 65–70%; суммарная же «высокая гордость» в начале 2000-х держалась около девяноста процентов. Нынешний показатель рухнул на восемь пунктов за год – это одно из самых резких годовых падений за всю историю замеров.
Резче всего гордость разделяет американцев по партийному признаку. Сейчас «чрезвычайно гордыми» себя называют 70% республиканцев против 28% независимых и всего 14% демократов; разрыв между республиканцами и демократами достиг 56 пунктов – почти рекорд. Если объединить «чрезвычайно» и «очень» гордых, то высокий уровень гордости выражают 93% республиканцев, но лишь 51% независимых и 27% демократов – для двух последних групп это исторические минимумы. Сильнее всего гордость просела за год у женщин (минус тринадцать пунктов, до 26%, тогда как у мужчин – около 42%), у молодёжи 18–34 лет (до 14%), у небелых американцев (до 20%) и у людей без высшего образования (до 35%).
Снижается и готовность демонстрировать патриотизм публично. Американский флаг у своего дома по праздникам или в другие дни вывешивают 43% – столько же, сколько сорок лет назад, но заметно меньше, чем 59% в 1991 году, на волне победы в войне в Персидском заливе. И здесь виден партийный раскол: флаг вывешивают 69% республиканцев против 42% независимых и лишь 26% демократов. Привычка эта усиливается с возрастом – от 25% среди молодёжи 18–34 лет до 57% среди тех, кому за 55, – а белые американцы делают это чаще небелых (48% против 33%). Ожидаемо теснее всего флаг связан с самой гордостью: среди наиболее гордых его вывешивают у дома 69%.
Исследование было проведено Институтом Гэллапа (Gallup) в период с 1 по 15 июня 2026 года методом телефонного интервью (полевые работы – компания ReconMR). Выборка: 1001 совершеннолетний житель всех 50 штатов США и округа Колумбия; телефонные номера отбирались методом случайного набора, причём не менее 80% опрошенных приходилось на мобильную связь. Погрешность не превышает ±4 %.
#США
#GALLUP
Исследование дружбы и культурного обмена между молодежью Китая и России | Третья и последняя часть: личные намерения, источники информации и формирование имиджа
Напомним, что для укрепления общественной поддержки со стороны молодежи и обеспечения информационной базы для разработки политики соответствующими ведомствами в 2026 году Советом по образованию Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития & Центром изучения глобального общественного мнения Китайского народного университета было проведено исследование на предмет исследования дружбы и культурного обмена между молодёжью этих двух стран. В первых двух частях мы рассматривали результаты исследования, связанные с восприятием двухсторонних отношений, культурными знаниями и интересами, повседневным общением, социальным образом, перспективами на будущее и личными намерениями. Теперь же в последней части упор делаем на источники информации и формирование имиджа.
Как показывает исследование, готовность учить язык соседей в целом высокая, но у китайской молодёжи она выражена заметно сильнее: изучать русский или подтянуть его уровень хотят 75,5% молодых китайцев (с учётом ответов «да» и «скорее да»), тогда как среди российской молодёжи аналогичное желание в отношении китайского высказывают 52,8%. Оптимистично на расширение личных контактов между странами смотрят и те, и другие – 81,4% китайской молодёжи и 73,6% российской. Совпадает и запрос на конкретные шаги: у россиян на первое место выходят студенческие обменные программы (71,0%), а более половины опрошенных китайцев называют совместные культурные мероприятия и упрощение визовых и транспортных формальностей.
Интерес к информации о другой стране у молодёжи обеих стран смещён в сторону культуры и быта, а не политики. Российскую молодёжь больше всего привлекают культура (64,3%), повседневная жизнь (54,9%) и туризм (51,8%); китайскую – туризм (52,6%), культура (47,2%) и повседневная жизнь (40,5%). При этом проникновение цифровых платформ оказалось резко асимметричным. Российская молодёжь хорошо ориентируется в китайских сервисах – DeepSeek знают 84,2%, Alibaba/AliExpress – 81,4%, Taobao – 68,0%, то есть прежде всего в площадках электронной коммерции и искусственного интеллекта. Российские же цифровые продукты в Китае почти неизвестны: даже у самого узнаваемого из них, Telegram, показатель составляет лишь 32,1%.
Наконец, сами платформы молодёжь считает мощным инструментом формирования образа страны. Влияние цифровых сервисов на современный имидж Китая называют «большим» или «очень большим» 87,6% российской молодёжи; среди китайской молодёжи так оценивают роль платформ в восприятии России 60,6%.
Исследование взаимного восприятия китайской и российской молодежи под названием «Аналитический отчет по исследованию дружбы и культурного обмена между молодежью Китая и России» был проведён Советом по образованию Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития, а также Центром изучения глобального общественного мнения Китайского народного университета. Исследование было проведено в мае 2026 года. Выборка: 2596 представителей российской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет и 1566 представителей китайской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет. Был проведен систематический сравнительный анализ взглядов и установок молодежи по шести направлениям: оценка двусторонних отношений, культурные знания и интересы, историческое восприятие, повседневная жизнь и социальный образ, будущие перспективы и личные намерения, источники информации и формирование образа. Вопросы были составлены на двух языках и адаптированы с учетом культурных особенностей для обеспечения сопоставимости.
#РОССИЯ
#КИТАЙ
#РККДМР
#КНУ
Напомним, что для укрепления общественной поддержки со стороны молодежи и обеспечения информационной базы для разработки политики соответствующими ведомствами в 2026 году Советом по образованию Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития & Центром изучения глобального общественного мнения Китайского народного университета было проведено исследование на предмет исследования дружбы и культурного обмена между молодёжью этих двух стран. В первых двух частях мы рассматривали результаты исследования, связанные с восприятием двухсторонних отношений, культурными знаниями и интересами, повседневным общением, социальным образом, перспективами на будущее и личными намерениями. Теперь же в последней части упор делаем на источники информации и формирование имиджа.
Как показывает исследование, готовность учить язык соседей в целом высокая, но у китайской молодёжи она выражена заметно сильнее: изучать русский или подтянуть его уровень хотят 75,5% молодых китайцев (с учётом ответов «да» и «скорее да»), тогда как среди российской молодёжи аналогичное желание в отношении китайского высказывают 52,8%. Оптимистично на расширение личных контактов между странами смотрят и те, и другие – 81,4% китайской молодёжи и 73,6% российской. Совпадает и запрос на конкретные шаги: у россиян на первое место выходят студенческие обменные программы (71,0%), а более половины опрошенных китайцев называют совместные культурные мероприятия и упрощение визовых и транспортных формальностей.
Интерес к информации о другой стране у молодёжи обеих стран смещён в сторону культуры и быта, а не политики. Российскую молодёжь больше всего привлекают культура (64,3%), повседневная жизнь (54,9%) и туризм (51,8%); китайскую – туризм (52,6%), культура (47,2%) и повседневная жизнь (40,5%). При этом проникновение цифровых платформ оказалось резко асимметричным. Российская молодёжь хорошо ориентируется в китайских сервисах – DeepSeek знают 84,2%, Alibaba/AliExpress – 81,4%, Taobao – 68,0%, то есть прежде всего в площадках электронной коммерции и искусственного интеллекта. Российские же цифровые продукты в Китае почти неизвестны: даже у самого узнаваемого из них, Telegram, показатель составляет лишь 32,1%.
Наконец, сами платформы молодёжь считает мощным инструментом формирования образа страны. Влияние цифровых сервисов на современный имидж Китая называют «большим» или «очень большим» 87,6% российской молодёжи; среди китайской молодёжи так оценивают роль платформ в восприятии России 60,6%.
Исследование взаимного восприятия китайской и российской молодежи под названием «Аналитический отчет по исследованию дружбы и культурного обмена между молодежью Китая и России» был проведён Советом по образованию Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития, а также Центром изучения глобального общественного мнения Китайского народного университета. Исследование было проведено в мае 2026 года. Выборка: 2596 представителей российской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет и 1566 представителей китайской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет. Был проведен систематический сравнительный анализ взглядов и установок молодежи по шести направлениям: оценка двусторонних отношений, культурные знания и интересы, историческое восприятие, повседневная жизнь и социальный образ, будущие перспективы и личные намерения, источники информации и формирование образа. Вопросы были составлены на двух языках и адаптированы с учетом культурных особенностей для обеспечения сопоставимости.
#РОССИЯ
#КИТАЙ
#РККДМР
#КНУ