Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Банк России предложил усилить ответственность блогеров и Telegram-каналов за инвестсоветы.
В ЦБ заявили, что россияне теряют деньги, следуя советам «как бы гуру», которые не являются инвестиционными советниками и не вправе давать такие рекомендации.
👉🗣Депутат Госдумы Алексеенко комментирует:
💬...«Инфоцыгане» занимаются не только инвестсоветами, но и пропагандируют сомнительные лечебные методы, предлагают разные фейк-курсы психологии, а некоторые и вовсе учат наводить «порчи, сглазы и привороты». За это современные Кашпировские и Мавроди не несут никакой ответственности, берут с граждан внушительные суммы (...и не платят сотни миллионов рублей налогов).
С этими псевдо экспертами нужно бороться и здесь предстоит большая работа Госдумы, Правительства и надзорных органов: как отделить зерна от плевел, какая должна быть ответственность, и за что..
Парламентарий, по его словам, уже начал проработку возможных поправок в Закон о защите прав потребителей, КоАП и Уголовный Кодекс.
И да мы согласны, что последствия подобных деяний очень масштабны и отличаются по своим составам!
👉А вот и цифры
Доход только девяти крупнейших "коучей" в 2022 году составил более 4 млрд рублей.
Но это только вершина айсберга. Речь может идти о десятках миллиардов рублей «мимо кассы».
Инфоцыгане уже нанесли гражданам ущерб на сумму более триллиона рублей.
Четверть россиян потратили на онлайн-марафоны 100000 рублей.
👉А вот статистика
В результате соцопроса выяснилось, что
✔️43% россиян не готовы участвовать ни в платных, ни в бесплатных онлайн-марафонах.
26% опрошенных лояльны к инфопродуктам, 44% - равнодушны, 30% - настроены негативно.
✔️27% хотя бы раз потратили на онлайн-марафон 100 000 рублей. 10% пробовали инфопродукты стоимостью до 10 000 рублей.
⚡️Надо полагать, многие одумались после череды скандалов связанных с инфоцыганами. Глядишь, скоро такой вид деятельности станет малоприбыльным, и шарашкиныконторы марафоны прикроются сами.
🤷Но... Как уточнили коллеги, если запрос в обществе есть, то и МММы, и «кривляющиеся мошенники» будут в тренде. ‼️Тут мозги у потребителей надо поправлять, чтобы с этим злом бороться.
Наблюдаем👀
В ЦБ заявили, что россияне теряют деньги, следуя советам «как бы гуру», которые не являются инвестиционными советниками и не вправе давать такие рекомендации.
👉🗣Депутат Госдумы Алексеенко комментирует:
💬...«Инфоцыгане» занимаются не только инвестсоветами, но и пропагандируют сомнительные лечебные методы, предлагают разные фейк-курсы психологии, а некоторые и вовсе учат наводить «порчи, сглазы и привороты». За это современные Кашпировские и Мавроди не несут никакой ответственности, берут с граждан внушительные суммы (...и не платят сотни миллионов рублей налогов).
С этими псевдо экспертами нужно бороться и здесь предстоит большая работа Госдумы, Правительства и надзорных органов: как отделить зерна от плевел, какая должна быть ответственность, и за что..
Парламентарий, по его словам, уже начал проработку возможных поправок в Закон о защите прав потребителей, КоАП и Уголовный Кодекс.
И да мы согласны, что последствия подобных деяний очень масштабны и отличаются по своим составам!
👉А вот и цифры
Доход только девяти крупнейших "коучей" в 2022 году составил более 4 млрд рублей.
Но это только вершина айсберга. Речь может идти о десятках миллиардов рублей «мимо кассы».
Инфоцыгане уже нанесли гражданам ущерб на сумму более триллиона рублей.
Четверть россиян потратили на онлайн-марафоны 100000 рублей.
👉А вот статистика
В результате соцопроса выяснилось, что
✔️43% россиян не готовы участвовать ни в платных, ни в бесплатных онлайн-марафонах.
26% опрошенных лояльны к инфопродуктам, 44% - равнодушны, 30% - настроены негативно.
✔️27% хотя бы раз потратили на онлайн-марафон 100 000 рублей. 10% пробовали инфопродукты стоимостью до 10 000 рублей.
⚡️Надо полагать, многие одумались после череды скандалов связанных с инфоцыганами. Глядишь, скоро такой вид деятельности станет малоприбыльным, и шарашкины
🤷Но... Как уточнили коллеги, если запрос в обществе есть, то и МММы, и «кривляющиеся мошенники» будут в тренде. ‼️Тут мозги у потребителей надо поправлять, чтобы с этим злом бороться.
Наблюдаем👀
Telegram
Команда Алексеенко
⚡️Инфоцыгане попали под взор ЦБ
Банк России предложил усилить ответственность блогеров и Telegram-каналов за инвестсоветы. Член совета директоров ЦБ Михаил Мамута заявил, что россияне теряют деньги, следуя советам «как бы гуру», которые не являются инвестиционными…
Банк России предложил усилить ответственность блогеров и Telegram-каналов за инвестсоветы. Член совета директоров ЦБ Михаил Мамута заявил, что россияне теряют деньги, следуя советам «как бы гуру», которые не являются инвестиционными…
👍2
Forwarded from низгораев
#СоциологияAsis
Партнеры рубрики: Платформа, Russian Field, СоциоДиггер, CAEAC Фокус
❤️ ПРИШЛО ВЧЕРА СОЦИОЛОГИИ СЕКСА
За последние 30-40 лет российское общество пережило колоссальную трансформацию отношения к сексуальности. От невозможности в 1980-х сказать слово секс, вагина, пенис, оргазм (чего стоят многочисленные книжки «про это», да про то), в 1990-х всплеском публикаций картинок половых актов, порнографических романов и газетных заметок (во главе со СПИД-Инфо), к привычному и даже обыденному восприятию секса, росту научной литературы, все больше ориентированной на различные феминистские теории, в 2000-е и 2010-е.
А что теперь, в 2020-х? А теперь окончательно укрепилось женское лицо секса. Секс в восприятии мужчин весьма однообразен, плохо осмыслен, и в целом не интересен. Для мужчин секс, всё чаще, в достижениях, успехах и завоеваниях. Секс для мужчин – война. Для женщин секс – нежность и любовь, внимание и забота, познание и удовольствие. Секс – это всегда мир, который более понятен женщинам. И, конечно, речь не о поле, а о гендере.
Потому❤️ феминизм – базовый теоретический движок как исследования, так и образования в области секса. Но это ещё не всё. Секс 2020-х стремительно постарел. Конечно, и сейчас можно встретить смешки впечатлительных подростков на рассказ о сексуальных желаниях их дедушек и бабушек. Но это добрые смешки, удивления или отвращения секс после 60 ни у кого (почти ни у кого) не вызывает. Более того, всё чаще ведутся разговоры о сексе после 70 и после 80. В исследовании столетних, мы обнаружили сексуальное поведение у пар перешагнувших вековой рубеж. В этом нет новости или какой-либо сенсации.
Новость заключается в другом. Совсем недавно сексуальность была прерогативой врачей, 💊сексологов. Их разговоры строились на диагностике патологий, лечении, исправлении каких-либо дисфункций организма. К сексологам чаще приходили женщины, но говорили о мужчинах. О проблемах с эрекцией своих партнеров, о потере чувствительности, а боль и раздражение интимных мест у себя зачастую скрывали. Считали это обычным, естественным, старческим.
Маскулинная медикализация сексуальности постепенно сошла на нет к нулевым. На смену сексологам пришли психологи. И пусть эти две специальности настолько смешаны, что порой трудно различить, основной водораздел прошел по определению причин сексуальных дисфункций. В нулевые доминирующим дискурсом стал 🍭психологический. И это правда, отношение к сексу играет куда большую роль, нежели физиологические особенности человека. И основной причиной сексуальных проблем выступают личные фобии, страхи, предубеждения, которые затем порождают и физиологические расстройства. Наоборот случается куда реже.
А сейчас, в 2020-х психологи постепенно теряют свою доминанту в разговорах о сексе. Оказывается, и об этом идет речь, например, в последней публикации американских коллег, социальное, групповое поведение, культурные нормы играют куда большую роль в развитии сексуальности, нежели индивидуальные, психологические особенности организма.👩❤️💋👨 Счастливый секс возможен во всех возрастах. Но только тогда, когда он принимается обществом, не вызывает осуждения или насмешки, становится нормой. Постепенно нормой стали сексуальные отношения 50-летних, но ждут своего часа рассказы о различиях и особенностях культуры секса людей преклонного возраста, тех, кому за 80 или 90. А сейчас мы говорим о 60-летних, у которых секса не меньше, чем у молодых, а разнообразие сексуальной активности, осознанности удовольствия и практик его достижения куда больше.
Пришло время написания социологии секса всех возрастов. Пришло ещё вчера в определении любых намеков на недопустимость секса у стариков как эйджизм, в развитии социальной поддержки секса людей с ограниченными возможностями, в экспериментах со своей сексуальной идентичностью независимо от пола, возраста и образования (хотя образование значит много, увы, неравенство сексуальное проходит по этой переменной). Такая социология уже пишется.❓ Вы встречали? Читали? Задумывались об этом?
Текст подготовил Дмитрий Рогозин
Партнеры рубрики: Платформа, Russian Field, СоциоДиггер, CAEAC Фокус
За последние 30-40 лет российское общество пережило колоссальную трансформацию отношения к сексуальности. От невозможности в 1980-х сказать слово секс, вагина, пенис, оргазм (чего стоят многочисленные книжки «про это», да про то), в 1990-х всплеском публикаций картинок половых актов, порнографических романов и газетных заметок (во главе со СПИД-Инфо), к привычному и даже обыденному восприятию секса, росту научной литературы, все больше ориентированной на различные феминистские теории, в 2000-е и 2010-е.
А что теперь, в 2020-х? А теперь окончательно укрепилось женское лицо секса. Секс в восприятии мужчин весьма однообразен, плохо осмыслен, и в целом не интересен. Для мужчин секс, всё чаще, в достижениях, успехах и завоеваниях. Секс для мужчин – война. Для женщин секс – нежность и любовь, внимание и забота, познание и удовольствие. Секс – это всегда мир, который более понятен женщинам. И, конечно, речь не о поле, а о гендере.
Потому
Новость заключается в другом. Совсем недавно сексуальность была прерогативой врачей, 💊сексологов. Их разговоры строились на диагностике патологий, лечении, исправлении каких-либо дисфункций организма. К сексологам чаще приходили женщины, но говорили о мужчинах. О проблемах с эрекцией своих партнеров, о потере чувствительности, а боль и раздражение интимных мест у себя зачастую скрывали. Считали это обычным, естественным, старческим.
Маскулинная медикализация сексуальности постепенно сошла на нет к нулевым. На смену сексологам пришли психологи. И пусть эти две специальности настолько смешаны, что порой трудно различить, основной водораздел прошел по определению причин сексуальных дисфункций. В нулевые доминирующим дискурсом стал 🍭психологический. И это правда, отношение к сексу играет куда большую роль, нежели физиологические особенности человека. И основной причиной сексуальных проблем выступают личные фобии, страхи, предубеждения, которые затем порождают и физиологические расстройства. Наоборот случается куда реже.
А сейчас, в 2020-х психологи постепенно теряют свою доминанту в разговорах о сексе. Оказывается, и об этом идет речь, например, в последней публикации американских коллег, социальное, групповое поведение, культурные нормы играют куда большую роль в развитии сексуальности, нежели индивидуальные, психологические особенности организма.
Пришло время написания социологии секса всех возрастов. Пришло ещё вчера в определении любых намеков на недопустимость секса у стариков как эйджизм, в развитии социальной поддержки секса людей с ограниченными возможностями, в экспериментах со своей сексуальной идентичностью независимо от пола, возраста и образования (хотя образование значит много, увы, неравенство сексуальное проходит по этой переменной). Такая социология уже пишется.
Текст подготовил Дмитрий Рогозин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
#БеседыНаПлатформе
Запись беседы с Ильей Переседовым, культурологом, публицистом и социальным исследователем. В дискуссии приняли участие социологи, научные сотрудники, психологи, религоведы и представители коммуникационных компаний.
Разговор о том, почему люди обращаются к тому или иному опыту мистического. Какая категория людей больше склонна к поиску иной реальности. Отдельно была разобрана практика Таро – через сопоставление сложившихся стереотипов и личного опыта спикера.
Ждём на следующих встречах!
Запись беседы с Ильей Переседовым, культурологом, публицистом и социальным исследователем. В дискуссии приняли участие социологи, научные сотрудники, психологи, религоведы и представители коммуникационных компаний.
Разговор о том, почему люди обращаются к тому или иному опыту мистического. Какая категория людей больше склонна к поиску иной реальности. Отдельно была разобрана практика Таро – через сопоставление сложившихся стереотипов и личного опыта спикера.
Ждём на следующих встречах!
YouTube
«Эзотерические практики как ответ на кризисные ситуации. Подходы к социологии мистического»
В рамках проекта «Беседы на платформе» прошла открытая зум-встреча с публицистом, культурологом, социальным исследователем Ильей Переседовым.
Участники дискуссии – религиоведы, политологи, социологи, научные сотрудники и представители коммуникационного…
Участники дискуссии – религиоведы, политологи, социологи, научные сотрудники и представители коммуникационного…
Forwarded from Преемник
В Грузии сторонников прямого авиасообщения с Россией втрое больше, чем противников. Большинство граждан Грузии (54,2%) поддерживают прямое авиасообщение с Россией. Противоположной точки зрения придерживаются 29,5% опрошенных. При этом убежденных сторонников возобновления прямых авиарейсов (38,1%) втрое больше, чем убежденных противников (13,7%).
В Грузии явно назревает острая фаза масштабного политического кризиса. С одной стороны, президент Саломе Зурабишвили без поддержки у населения, но с поддержкой у " западных партнеров", над которой в открытую издевается национальная авиакомпания (считай представители ключевой туристической отрасли). С другой стороны, национально-ориентированные элиты, контролирующие парламент и кабинет министров. Для президента единственная стратегия — раскачать улицу. Вопрос лишь в том, насколько ее оппоненты усвоили прошлые уроки.
@Preemnik
В Грузии явно назревает острая фаза масштабного политического кризиса. С одной стороны, президент Саломе Зурабишвили без поддержки у населения, но с поддержкой у " западных партнеров", над которой в открытую издевается национальная авиакомпания (считай представители ключевой туристической отрасли). С другой стороны, национально-ориентированные элиты, контролирующие парламент и кабинет министров. Для президента единственная стратегия — раскачать улицу. Вопрос лишь в том, насколько ее оппоненты усвоили прошлые уроки.
@Preemnik
Telegram
САЕАС ФОКУС
В Грузии сторонников прямого авиасообщения с Россией втрое больше, чем противников
Большинство граждан Грузии (54,2%) поддерживают прямое авиасообщение с Россией. Противоположной точки зрения придерживаются 29,5% опрошенных. При этом убежденных сторонников…
Большинство граждан Грузии (54,2%) поддерживают прямое авиасообщение с Россией. Противоположной точки зрения придерживаются 29,5% опрошенных. При этом убежденных сторонников…
Источник стресса – коллеги.
По мнению россиян, главным стрессовым фактором на работе является плохое отношение начальства к подчиненным (15% голосов). 14% опрошенных считают основным источником нервотрепки поведение коллег. Еще по 7% — непрофессионализм руководства и сослуживцев. Низкий уровень заработка нервирует каждого пятого. По 4% испытывают стресс из-за некорректно поставленных задач и невыполнимых сроков. По 3% — из-за перегрузки и поведения клиентов. 2% назвали главным источником стресса «бардак в компании».
Женщины чаще страдают из-за плохого отношения руководства и конфликтов с коллегами, мужчины — из-за непрофессионализма тех и других.
За 2 года россияне стали реже жаловаться на плохое отношение начальства (хотя это по-прежнему главный стрессовый фактор на работе), но чаще — на коллег и дедлайны.
Опрос проведен сервисом Superjob в РФ. Время проведения: 28 апреля — 12 мая 2023 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, имеющее постоянную работуРазмер выборки: 1600 респондентов.
#SUPERJOB
#РФ
По мнению россиян, главным стрессовым фактором на работе является плохое отношение начальства к подчиненным (15% голосов). 14% опрошенных считают основным источником нервотрепки поведение коллег. Еще по 7% — непрофессионализм руководства и сослуживцев. Низкий уровень заработка нервирует каждого пятого. По 4% испытывают стресс из-за некорректно поставленных задач и невыполнимых сроков. По 3% — из-за перегрузки и поведения клиентов. 2% назвали главным источником стресса «бардак в компании».
Женщины чаще страдают из-за плохого отношения руководства и конфликтов с коллегами, мужчины — из-за непрофессионализма тех и других.
За 2 года россияне стали реже жаловаться на плохое отношение начальства (хотя это по-прежнему главный стрессовый фактор на работе), но чаще — на коллег и дедлайны.
Опрос проведен сервисом Superjob в РФ. Время проведения: 28 апреля — 12 мая 2023 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, имеющее постоянную работуРазмер выборки: 1600 респондентов.
#SUPERJOB
#РФ
Есть 1000 подписчиков! Надеемся, что не последняя – благодаря тем, кто нас читает и кого мы считаем бесценным источником информации.
Всем ВЦИОМ!
Дежурный по СНГ
Тайны Ленинградского двора ZVO
Трезвый политолог
Опросы и замеры
Платформа | Социальное проектирование
Russian Field
СоциоДиггер
низгораев
Ipsos в России
Сигналы
Потребительское поведение
Anketolog.ru
PS Lab - Лаборатория публичной социологии
ФОМ
НАФИ: Исследования, аналитика, прогнозы
Ромир. Цифровая социальная психология.
Новости и аналитика от SuperJob
ИНСОМАР
ПостСовет
Преемник
Short5: за 5 минут узнать всё о главном
СлежуЗа – Политологи
НеДавыдов
СОСЕДИ | Центральная Азия
Молдавия сегодня 🇲🇩
Товарищ генерал
Армбриф
Бараева
🇰🇿 Эволюция.KZ 🇰🇿
Кыргызский форпост
Всем ВЦИОМ!
Дежурный по СНГ
Тайны Ленинградского двора ZVO
Трезвый политолог
Опросы и замеры
Платформа | Социальное проектирование
Russian Field
СоциоДиггер
низгораев
Ipsos в России
Сигналы
Потребительское поведение
Anketolog.ru
PS Lab - Лаборатория публичной социологии
ФОМ
НАФИ: Исследования, аналитика, прогнозы
Ромир. Цифровая социальная психология.
Новости и аналитика от SuperJob
ИНСОМАР
ПостСовет
Преемник
Short5: за 5 минут узнать всё о главном
СлежуЗа – Политологи
НеДавыдов
СОСЕДИ | Центральная Азия
Молдавия сегодня 🇲🇩
Товарищ генерал
Армбриф
Бараева
🇰🇿 Эволюция.KZ 🇰🇿
Кыргызский форпост
Telegram
Аналитический центр ВЦИОМ
Официальный Telegram-канал Аналитического центра ВЦИОМ
Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза
press@wciom.com
Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-AC-VCIOM-01-23
Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза
press@wciom.com
Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-AC-VCIOM-01-23
🔥26🥰24🎉23👍20❤19👏18😁10
9 из 10 американцев плохо относятся к России. А что с отношением к НАТО, Китаю и Украине?
64% американцев положительно относятся к Украине, 34% - отрицательно.
Демократы (77%) и независимые сторонники демократов гораздо чаще, чем республиканцы (52%), положительно относятся к Украине. Доверяют Президенту Украины Владимиру Зеленскому - 56%, не доверяют ему - 33% американцев.
62% американцев положительно относятся к НАТО, 35% - отрицательно. Канцлеру Германии Олафу Шольцу доверяют 35%, 29% - не доверяют; не знают его 35%
Президенту Франции Эммануэлю Макрону доверяют 37%; не доверяют - 37%, не знают его 24% Большинство опрошенных (55%) говорят, что США должны уделять меньше внимания проблемам за границей и сосредоточиться на проблемах дома. 43% считают, что для будущего страны лучше всего принимать активное участие в мировых делах. 39% американцев говорят, что страна должна следовать своим собственным интересам, даже если союзники не согласны. 59% говорят, что США должны учитывать интересы других стран, даже если это означает идти на компромиссы. Более шести из десяти американцев считают Россию врагом США (64%), а не конкурентом (30%) или партнером (3%). 62% американцев заявили, что партнерство между Китаем и Россией является очень серьезной проблемой для Соединенных Штатов. Подавляющее большинство американцев отрицательно относятся к России (91%) и Китаю (83%). Только 7% в США положительно относятся к России. 90% не доверяют президенту России Владимиру Путину
77% не доверяют председателю Китая Си Цзиньпину.
Исследование проведено Pew Research Center с 20 по 26 марта 2023 года среди взрослого населения США.
#RRC
#США
64% американцев положительно относятся к Украине, 34% - отрицательно.
Демократы (77%) и независимые сторонники демократов гораздо чаще, чем республиканцы (52%), положительно относятся к Украине. Доверяют Президенту Украины Владимиру Зеленскому - 56%, не доверяют ему - 33% американцев.
62% американцев положительно относятся к НАТО, 35% - отрицательно. Канцлеру Германии Олафу Шольцу доверяют 35%, 29% - не доверяют; не знают его 35%
Президенту Франции Эммануэлю Макрону доверяют 37%; не доверяют - 37%, не знают его 24% Большинство опрошенных (55%) говорят, что США должны уделять меньше внимания проблемам за границей и сосредоточиться на проблемах дома. 43% считают, что для будущего страны лучше всего принимать активное участие в мировых делах. 39% американцев говорят, что страна должна следовать своим собственным интересам, даже если союзники не согласны. 59% говорят, что США должны учитывать интересы других стран, даже если это означает идти на компромиссы. Более шести из десяти американцев считают Россию врагом США (64%), а не конкурентом (30%) или партнером (3%). 62% американцев заявили, что партнерство между Китаем и Россией является очень серьезной проблемой для Соединенных Штатов. Подавляющее большинство американцев отрицательно относятся к России (91%) и Китаю (83%). Только 7% в США положительно относятся к России. 90% не доверяют президенту России Владимиру Путину
77% не доверяют председателю Китая Си Цзиньпину.
Исследование проведено Pew Research Center с 20 по 26 марта 2023 года среди взрослого населения США.
#RRC
#США
Forwarded from низгораев
1 июня исполняется 20 лет со дня ухода из жизни Геннадия Семёновича Батыгина (1951-2003), доктора философских наук, профессора, сооснователя и первого декана факультета социологии Шанинки.
В этом году друзья, коллеги и ученики создают цикл мероприятий, посвященных Батыгину. В каждом номере основанного им «Социологического журнала», бессменным главным редактором которого он был с 1994 по 2003 год, будут публиковаться интервью с его коллегами и учениками.
В первом номере представлен рассказ Марины Владимировны Богдановой, ныне доцента Тюменского индустриального университета, об её ученичестве и работе над кандидатской диссертацией под руководством Батыгина. Во втором номере появится интервью с Гаворком Арамовичем Погосяном, членом Академии наук Армении, о его дружбе с Батыгиным в 1990-е годы.
Выходит в свет новый журнал «Пути России», где воспоминаниям о Батыгине посвящена отдельная рубрика. О роли Батыгина в жизни страны и в личной жизни рассуждают Александр Николаевич Малинкин и Юрий Львович Качанов. Готовится книга Ольги Солодовниковой с воспоминаниями российских социологов о Батыгине.
В вечере памяти примут участие:
💢Александр Никулин, проректор по науке МВШСЭН, кандидат экономических наук
💢Ольга Солодовникова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: «Батыгин в рассказах других»: фрагменты будущей книги
💢Анна Ипатова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: Новые горизонты методологического знания: зачем нам нужен новый журнал «Пути России»
💢Александр Артамонов, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела «Интерцентр» Шанинки: Предисловие к архивным видео-роликам с Геннадием Батыгиным
❗️ 1 июня в библиотеке Шанинки в 18:00 состоится вечер памяти, посвященный соприсутствию Геннадия Батыгина в нашей жизни.
Регистрация на очное или онлайн участие здесь.
В этом году друзья, коллеги и ученики создают цикл мероприятий, посвященных Батыгину. В каждом номере основанного им «Социологического журнала», бессменным главным редактором которого он был с 1994 по 2003 год, будут публиковаться интервью с его коллегами и учениками.
В первом номере представлен рассказ Марины Владимировны Богдановой, ныне доцента Тюменского индустриального университета, об её ученичестве и работе над кандидатской диссертацией под руководством Батыгина. Во втором номере появится интервью с Гаворком Арамовичем Погосяном, членом Академии наук Армении, о его дружбе с Батыгиным в 1990-е годы.
Выходит в свет новый журнал «Пути России», где воспоминаниям о Батыгине посвящена отдельная рубрика. О роли Батыгина в жизни страны и в личной жизни рассуждают Александр Николаевич Малинкин и Юрий Львович Качанов. Готовится книга Ольги Солодовниковой с воспоминаниями российских социологов о Батыгине.
В вечере памяти примут участие:
💢Александр Никулин, проректор по науке МВШСЭН, кандидат экономических наук
💢Ольга Солодовникова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: «Батыгин в рассказах других»: фрагменты будущей книги
💢Анна Ипатова, старший научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС: Новые горизонты методологического знания: зачем нам нужен новый журнал «Пути России»
💢Александр Артамонов, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела «Интерцентр» Шанинки: Предисловие к архивным видео-роликам с Геннадием Батыгиным
Регистрация на очное или онлайн участие здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
msses.ru
Вечер памяти Геннадия Батыгина
❤2
Искусственный интеллект: не знаком, но одобряю!
Активно обсуждаемый и пробивающий себе дорогу ИИ противоречиво выглядит в зеркале социологии. Как выяснили в институте общественного мнения «Анкетолог», об одном из самых раскрученных чат-боте с ИИ - ChatGPT - подробно знают лишь 13% россиян, 44% что-то слышали, и почти столько же – 43% - не знают.
При этом хотели бы им пользоваться 53% опрошенных, а уже пользуются – 10%.
Столь узкая прослойка тех, кто в курсе, не мешает формированию позитивного отношения к чат-боту. «Негативщиков» всего 7%, а 58% одобряют ИИ. Однако 63% опрошенных выступают за законодательные ограничения в использовании ИИ.
Исследование проводилось с 26 апреля по 7 мая с помощью онлайн-панели Anketolog.ru, было опрошено 2432 россиян старше 18 лет. Выборка отражала социально-демографические параметры населения РФ. Погрешность при 95%-й доверительной вероятности не превышает 2,5%.
#АНКЕТОЛОГ
#РФ
Активно обсуждаемый и пробивающий себе дорогу ИИ противоречиво выглядит в зеркале социологии. Как выяснили в институте общественного мнения «Анкетолог», об одном из самых раскрученных чат-боте с ИИ - ChatGPT - подробно знают лишь 13% россиян, 44% что-то слышали, и почти столько же – 43% - не знают.
При этом хотели бы им пользоваться 53% опрошенных, а уже пользуются – 10%.
Столь узкая прослойка тех, кто в курсе, не мешает формированию позитивного отношения к чат-боту. «Негативщиков» всего 7%, а 58% одобряют ИИ. Однако 63% опрошенных выступают за законодательные ограничения в использовании ИИ.
Исследование проводилось с 26 апреля по 7 мая с помощью онлайн-панели Anketolog.ru, было опрошено 2432 россиян старше 18 лет. Выборка отражала социально-демографические параметры населения РФ. Погрешность при 95%-й доверительной вероятности не превышает 2,5%.
#АНКЕТОЛОГ
#РФ
В России воспитатели детских садов боятся… одиночества.
Таковы данные исследования портала по поиску работы Superjob. Опросы показали, что одиночества больше всего боятся воспитатели (70%), бухгалтеры (46%), офис-менеджеры (45%), медсестры и менеджеры по продажам (по 40%). А вот среди тех, кого одиночество не пугает, бармены (94%), дизайнеры (79%), администраторы (76%), менеджеры по логистике и системные администраторы (по 72%).
Если говорить о россиянах в целом, то одиночества боится каждый третий (32%), каждый девятый (11%) однозначно, боится этого состояния, а каждый пятый (21%) скорее, боится.
2 из 3 россиян (68%) не боятся одиночества: 31% возможность остаться наедине с собой абсолютно не пугает, а 37% скорее, не пугает. «Наоборот, мечтаю об уединенной жизни»; «Столько интересных книг, занятий, фильмов — я точно не заскучаю», — делятся опрошенные.
Тех, кого пугает одиночество, больше всего среди россиян с доходом менее 30 тыс. руб. (в целом, 39%), тогда как самодостаточные люди чаще встречаются среди респондентов с доходом свыше 80 тыс. руб. (69%). Страх перед одиночеством более характерен для молодежи до 24 лет, чем для 25—34-летних (35% против 31%).
В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 5 тыс. представителей экономически активного населения из 728 населенных пунктов. Период проведения исследования: 1-22 мая 2023 года.
#SUPERJOB
#РФ
Таковы данные исследования портала по поиску работы Superjob. Опросы показали, что одиночества больше всего боятся воспитатели (70%), бухгалтеры (46%), офис-менеджеры (45%), медсестры и менеджеры по продажам (по 40%). А вот среди тех, кого одиночество не пугает, бармены (94%), дизайнеры (79%), администраторы (76%), менеджеры по логистике и системные администраторы (по 72%).
Если говорить о россиянах в целом, то одиночества боится каждый третий (32%), каждый девятый (11%) однозначно, боится этого состояния, а каждый пятый (21%) скорее, боится.
2 из 3 россиян (68%) не боятся одиночества: 31% возможность остаться наедине с собой абсолютно не пугает, а 37% скорее, не пугает. «Наоборот, мечтаю об уединенной жизни»; «Столько интересных книг, занятий, фильмов — я точно не заскучаю», — делятся опрошенные.
Тех, кого пугает одиночество, больше всего среди россиян с доходом менее 30 тыс. руб. (в целом, 39%), тогда как самодостаточные люди чаще встречаются среди респондентов с доходом свыше 80 тыс. руб. (69%). Страх перед одиночеством более характерен для молодежи до 24 лет, чем для 25—34-летних (35% против 31%).
В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 5 тыс. представителей экономически активного населения из 728 населенных пунктов. Период проведения исследования: 1-22 мая 2023 года.
#SUPERJOB
#РФ
Россия на 8 месте в мире по количеству рабов.
Правозащитная организация Walk Free, а также Международные организации по миграции и труду представили обновлённые данные о Глобальном индексе рабства. Согласно исследованию, в настоящее время в рабстве живут почти 50 млн человек в 160 странах мира. Это на 10 млн больше, чем в 2016 году. Согласно данным организации, в России проживает почти 2 млн рабов (1,899 млн).
Под «современным рабством» авторы исследования понимают «принудительный труд, подневольный брак, долговую кабалу, сексуализированную эксплуатацию, торговлю людьми, продажу и эксплуатацию людей, в том числе детей». К случаям эксплуатации относятся ситуации, когда человек не может отказаться или уйти из-за насилия, угроз, принуждения или обмана, а также злоупотребления властью.
Результаты исследований показывают, что большая часть рабов — две трети — проживает всего в десяти странах: Китай, Индия, Северная Корея, Индонезия, Пакистан, Турция, Россия, Нигерия, Бангладеш и США.
При этом странами с самым высоким уровнем распространения рабства стали:
1. Северная Корея — с показателем 104,6 человека на 1000 человек населения.
2. Эритрея (90,3 на 1000).
3. Мавритания (32 на 1000).
4. Саудовская Аравия (21,3 на 1000).
5. Турция (15,6 на 1000).
6. Таджикистан (14 на 1000).
7. ОАЭ (13,4 на 1000).
Десятку антирейтинга замыкают Россия, Афганистан и Кувейт — с одинаковыми показателями 13 рабов на 1000 человек населения.
По оценке правозащитников, самый низкий процент рабства наблюдается в Швеции, Норвегии — по 0,5 на 1000 человек населения, Германии, Нидерландах, Дании — по 0,6 на 1000.
Результаты исследований, по словам правозащитников, основаны на данных, собранных в результате тысяч проведённых интервью с «выжившими после рабства людьми».
#WALKFREE
#РФ
Правозащитная организация Walk Free, а также Международные организации по миграции и труду представили обновлённые данные о Глобальном индексе рабства. Согласно исследованию, в настоящее время в рабстве живут почти 50 млн человек в 160 странах мира. Это на 10 млн больше, чем в 2016 году. Согласно данным организации, в России проживает почти 2 млн рабов (1,899 млн).
Под «современным рабством» авторы исследования понимают «принудительный труд, подневольный брак, долговую кабалу, сексуализированную эксплуатацию, торговлю людьми, продажу и эксплуатацию людей, в том числе детей». К случаям эксплуатации относятся ситуации, когда человек не может отказаться или уйти из-за насилия, угроз, принуждения или обмана, а также злоупотребления властью.
Результаты исследований показывают, что большая часть рабов — две трети — проживает всего в десяти странах: Китай, Индия, Северная Корея, Индонезия, Пакистан, Турция, Россия, Нигерия, Бангладеш и США.
При этом странами с самым высоким уровнем распространения рабства стали:
1. Северная Корея — с показателем 104,6 человека на 1000 человек населения.
2. Эритрея (90,3 на 1000).
3. Мавритания (32 на 1000).
4. Саудовская Аравия (21,3 на 1000).
5. Турция (15,6 на 1000).
6. Таджикистан (14 на 1000).
7. ОАЭ (13,4 на 1000).
Десятку антирейтинга замыкают Россия, Афганистан и Кувейт — с одинаковыми показателями 13 рабов на 1000 человек населения.
По оценке правозащитников, самый низкий процент рабства наблюдается в Швеции, Норвегии — по 0,5 на 1000 человек населения, Германии, Нидерландах, Дании — по 0,6 на 1000.
Результаты исследований, по словам правозащитников, основаны на данных, собранных в результате тысяч проведённых интервью с «выжившими после рабства людьми».
#WALKFREE
#РФ
Смотреть на грудь нельзя, звать выпить – пожалуйста.
Что принято считать сексуальными домогательствами? А много всего и этого «всего» с каждым годом становится все больше. Портал YouGov последние годы отслеживает отношение британцев к сексуальным домогательствам и анализирует, что таковыми принято считать.
Например, 59% британцев считают, что когда мужчина смотрит на женскую грудь - это сексуальное домогательство. Для сравнения, в 2017 году так считали 50% опрошенных. В результате, процент подобных инцидентов снизился с 46% до 36%. «Волчий свит» в сторону женщины теперь также часто рассматривается как сексуальное домогательство: 51% говорят об этом по сравнению с 45%, которые не согласны. В 2017 году только 38% считали подобное домогательством. 46% британцев сегодня говорят, что прикосновение руки к нижней части спины женщины - это сексуальное домогательство. 50% так не считают. В 2017 году 37% считали подобное сексуальным домогательством, а 58% думали иначе. 93% опрошенных не считают домогательством, когда мужчина приглашает женщину на свидание выпить. Меньше всего разные виды поведения расценивают как сексуальные домогательства пожилые британцы. Также по-разному смотрят представители обоих полов. 49% мужчин говорят, что взгляд на женскую грудь это домогательство, а 44% говорят, что это не так. При этом, 68% женщин считают это сексуальным домогательством, а 29% не согласны.
Исследование проведено порталом YouGov с октября 2017 по ноябрь 2022 года, опубликовано в мае 2023 года.
#YOUGOV
#БРИТАНИЯ
Что принято считать сексуальными домогательствами? А много всего и этого «всего» с каждым годом становится все больше. Портал YouGov последние годы отслеживает отношение британцев к сексуальным домогательствам и анализирует, что таковыми принято считать.
Например, 59% британцев считают, что когда мужчина смотрит на женскую грудь - это сексуальное домогательство. Для сравнения, в 2017 году так считали 50% опрошенных. В результате, процент подобных инцидентов снизился с 46% до 36%. «Волчий свит» в сторону женщины теперь также часто рассматривается как сексуальное домогательство: 51% говорят об этом по сравнению с 45%, которые не согласны. В 2017 году только 38% считали подобное домогательством. 46% британцев сегодня говорят, что прикосновение руки к нижней части спины женщины - это сексуальное домогательство. 50% так не считают. В 2017 году 37% считали подобное сексуальным домогательством, а 58% думали иначе. 93% опрошенных не считают домогательством, когда мужчина приглашает женщину на свидание выпить. Меньше всего разные виды поведения расценивают как сексуальные домогательства пожилые британцы. Также по-разному смотрят представители обоих полов. 49% мужчин говорят, что взгляд на женскую грудь это домогательство, а 44% говорят, что это не так. При этом, 68% женщин считают это сексуальным домогательством, а 29% не согласны.
Исследование проведено порталом YouGov с октября 2017 по ноябрь 2022 года, опубликовано в мае 2023 года.
#YOUGOV
#БРИТАНИЯ
👍3
Украинцы намерены победить и разделить.
В рамках исследования Киевского международного института социологии (КМИС) , украинцев спросили, что они хотят сделать с Россией «после ее поражения».
40% хотят разделить Россию на несколько государств,
35% хотят смену политического режима (две трети из них - с люстрацией и демилитаризацией).
14% считают, что делать с Россией ничего не нужно.
12% затруднились с ответом.
#КМИС
#УКРАИНА
В рамках исследования Киевского международного института социологии (КМИС) , украинцев спросили, что они хотят сделать с Россией «после ее поражения».
40% хотят разделить Россию на несколько государств,
35% хотят смену политического режима (две трети из них - с люстрацией и демилитаризацией).
14% считают, что делать с Россией ничего не нужно.
12% затруднились с ответом.
#КМИС
#УКРАИНА
😁1
Большинство жителей Казахстана удовлетворены избранным составом Мажилиса.
61,2% опрошенных отметили, что участвовали в парламентских выборах 2023 года.
60,9% респондентов удовлетворены избранным составом Мажилиса Парламента Казахстана. Это общая доля тех, кто ответил, что удовлетворен (42,7%) и, скорее всего, удовлетворен (18,2%).
59,9% респондентов высказываются в пользу партийного плюрализма в структуре высшего законодательного органа. Интересно, что при этом треть респондентов поддерживают идею однопартийного Парламента (31,5%).
Также стоит внимания рейтинг партийной активности. Респонденты отметили, что в период после выборов наиболее заметна работа партий «Amanat» (55,7%), «Ауыл» (12,8%), «Ак жол» (12,0%), «Respublica» (8,5%). Работу остальных партий (НПК, ОСДП, «Байтақ») отметили менее 5% опрошенных (в большей степени, жители мегаполисов).
Оценивая работу правительства, порядка двух третей респондентов (63,8%) считает, что новый кабинет министров улучшит реальное положение населения в течение ближайшего года. Это совокупная доля тех, кто ответил, что правительство однозначно сможет (33,3%) и скорее сможет (30,5%) улучшить социально-экономическое положение граждан в ближайшее время.
Социологическое исследование проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 6 мая по 15 мая 2023 года. Опрошено 1200 респондентов старше 18 лет из Астаны, Алматы и Шымкента. Погрешность составляет ± 2,8%.
#ОМ
#Казахстан
61,2% опрошенных отметили, что участвовали в парламентских выборах 2023 года.
60,9% респондентов удовлетворены избранным составом Мажилиса Парламента Казахстана. Это общая доля тех, кто ответил, что удовлетворен (42,7%) и, скорее всего, удовлетворен (18,2%).
59,9% респондентов высказываются в пользу партийного плюрализма в структуре высшего законодательного органа. Интересно, что при этом треть респондентов поддерживают идею однопартийного Парламента (31,5%).
Также стоит внимания рейтинг партийной активности. Респонденты отметили, что в период после выборов наиболее заметна работа партий «Amanat» (55,7%), «Ауыл» (12,8%), «Ак жол» (12,0%), «Respublica» (8,5%). Работу остальных партий (НПК, ОСДП, «Байтақ») отметили менее 5% опрошенных (в большей степени, жители мегаполисов).
Оценивая работу правительства, порядка двух третей респондентов (63,8%) считает, что новый кабинет министров улучшит реальное положение населения в течение ближайшего года. Это совокупная доля тех, кто ответил, что правительство однозначно сможет (33,3%) и скорее сможет (30,5%) улучшить социально-экономическое положение граждан в ближайшее время.
Социологическое исследование проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 6 мая по 15 мая 2023 года. Опрошено 1200 респондентов старше 18 лет из Астаны, Алматы и Шымкента. Погрешность составляет ± 2,8%.
#ОМ
#Казахстан