Мессенджером Max не пользуются 69% россиян
Последний опрос Russian Field, проведенный по заказу политика Романа Юнемана, показал, что 69% россиян не пользуются мессенджером MAX. 68% не пользуются вообще, а 1% опрошенных только скачали приложение, не использовав его до настоящего момента.
Пользуются мессенджером чуть меньше трети россиян — 31 процент. Среди тех, кто все-таки использует MAX, наиболее популярными целями являются звонки родственникам и друзьям (отметили 18% всех опрошенных), а также переписка с ними (13%). Мессенджер также используют для рабочей и учебной коммуникации: 15% опрошенных совершают звонки, 7% переписываются по рабочим и учебным вопросам. 4% респондентов читают каналы в MAX.
Мужчины чуть чаще заявляют, что не пользуются MАХ (72% против 65% у женщин). Самые активные пользователи MAX — люди в возрасте 30–44 лет. В этой группе выше всего доля деловой переписки (27%). Молодежь 18–29 лет и респонденты старше 60 лет практически не используют MАХ (83% и 75% соответственно). Респонденты с высшим образованием используют MАХ чаще: среди них выше доля тех, кто применяет приложение для переписки, звонков и рабочих задач. Обеспеченные участники исследования несколько чаще пользуются мессенджером для общения с родственниками и друзьями.
Опрос был проведён исследовательской группой Russian Field. Всероссийский телефонный опрос проводился в период с 11 по 18 ноября 2025 года. Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи аудиозаписей интервью для 100% массива. Выборка: 1600 респондентов, репрезентативна по полу и возрасту в рамках РФ. Погрешность не превышает 2,44%.
#РФ
#RUSSIAN_FIELD
Последний опрос Russian Field, проведенный по заказу политика Романа Юнемана, показал, что 69% россиян не пользуются мессенджером MAX. 68% не пользуются вообще, а 1% опрошенных только скачали приложение, не использовав его до настоящего момента.
Пользуются мессенджером чуть меньше трети россиян — 31 процент. Среди тех, кто все-таки использует MAX, наиболее популярными целями являются звонки родственникам и друзьям (отметили 18% всех опрошенных), а также переписка с ними (13%). Мессенджер также используют для рабочей и учебной коммуникации: 15% опрошенных совершают звонки, 7% переписываются по рабочим и учебным вопросам. 4% респондентов читают каналы в MAX.
Мужчины чуть чаще заявляют, что не пользуются MАХ (72% против 65% у женщин). Самые активные пользователи MAX — люди в возрасте 30–44 лет. В этой группе выше всего доля деловой переписки (27%). Молодежь 18–29 лет и респонденты старше 60 лет практически не используют MАХ (83% и 75% соответственно). Респонденты с высшим образованием используют MАХ чаще: среди них выше доля тех, кто применяет приложение для переписки, звонков и рабочих задач. Обеспеченные участники исследования несколько чаще пользуются мессенджером для общения с родственниками и друзьями.
Опрос был проведён исследовательской группой Russian Field. Всероссийский телефонный опрос проводился в период с 11 по 18 ноября 2025 года. Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи аудиозаписей интервью для 100% массива. Выборка: 1600 респондентов, репрезентативна по полу и возрасту в рамках РФ. Погрешность не превышает 2,44%.
#РФ
#RUSSIAN_FIELD
Forwarded from Товарищ генерал
Призыв Армана Татояна к бывшим президентам Армении не участвовать в выборах 2026 года «во избежание укрепления власти Пашиняна» - либо провокация, либо дремучая некомпетентность.
Объясняю. И давайте без эмоций и пропаганды.
Электоральная картина сейчас такова. Персонально из политиков лидируют двое – Никол Пашинян (условные 20%) и Самвел Карапетян (условные 10%).
https://xn--r1a.website/faeasfokus/3262
Экс-президент Роберт Кочарян отстает от Пашиняна примерно на 15%, от Карапетяна – на 5%.
Но это – не доминирующие настроения среди избирателей. Доминирует вот что: 27% не определились и 25% разочаровались во всем.
Если бы сейчас шли выборы и в их процессе Кочарян решил бы сойти с дистанции, его голоса с высокой долей вероятности распределились бы следующим образом: около 40% перешли бы в разряд неопределившихся, около трети – разочаровались бы, около 15% ушли к Карапетяну (он же оппозиционер), а 10% все-таки сиганули бы к Пашиняну (всегда есть те, кому нравится поддерживать лидера гонки – на их взгляд).
То есть, уход Кочаряна с выборов на самом деле дарит голоса Пашиняну и Карапетяну примерно в равной степени.
Но.
Те избиратели Кочаряна, что ушли в «несознанку», тоже вынуждены будут определиться. И скорее всего, определятся так же: большинство из них не пойдет на выборы, а решившие голосовать поделятся между лидерами.
Резюме: присутствие Кочаряна на выборах вредит лидерам (Пашиняну и Карапетяну) примерно в равной степени. Самоснятие Кочаряна будет полезно им также примерно одинаково.
О пользе снятия Кочаряна с выборов можно будет говорить только в том случае, если партия Самвела Карапетяна значительно обгонит партию Пашиняна по рейтингу.
О коллизиях вокруг Сержа Саргсяна не говорю – он рейтинга вообще не имеет.
И предполагаю, что рейтинг самого Татояна, мягко говоря, недостаточен, чтобы распоряжаться политической судьбой экс-президентов.
Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://xn--r1a.website/genshtabchat
Объясняю. И давайте без эмоций и пропаганды.
Электоральная картина сейчас такова. Персонально из политиков лидируют двое – Никол Пашинян (условные 20%) и Самвел Карапетян (условные 10%).
https://xn--r1a.website/faeasfokus/3262
Экс-президент Роберт Кочарян отстает от Пашиняна примерно на 15%, от Карапетяна – на 5%.
Но это – не доминирующие настроения среди избирателей. Доминирует вот что: 27% не определились и 25% разочаровались во всем.
Если бы сейчас шли выборы и в их процессе Кочарян решил бы сойти с дистанции, его голоса с высокой долей вероятности распределились бы следующим образом: около 40% перешли бы в разряд неопределившихся, около трети – разочаровались бы, около 15% ушли к Карапетяну (он же оппозиционер), а 10% все-таки сиганули бы к Пашиняну (всегда есть те, кому нравится поддерживать лидера гонки – на их взгляд).
То есть, уход Кочаряна с выборов на самом деле дарит голоса Пашиняну и Карапетяну примерно в равной степени.
Но.
Те избиратели Кочаряна, что ушли в «несознанку», тоже вынуждены будут определиться. И скорее всего, определятся так же: большинство из них не пойдет на выборы, а решившие голосовать поделятся между лидерами.
Резюме: присутствие Кочаряна на выборах вредит лидерам (Пашиняну и Карапетяну) примерно в равной степени. Самоснятие Кочаряна будет полезно им также примерно одинаково.
О пользе снятия Кочаряна с выборов можно будет говорить только в том случае, если партия Самвела Карапетяна значительно обгонит партию Пашиняна по рейтингу.
О коллизиях вокруг Сержа Саргсяна не говорю – он рейтинга вообще не имеет.
И предполагаю, что рейтинг самого Татояна, мягко говоря, недостаточен, чтобы распоряжаться политической судьбой экс-президентов.
Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://xn--r1a.website/genshtabchat
Telegram
САЕАС ФОКУС
Каждый второй гражданин Армении не знает за кого голосовать или не планирует участвовать в парламентских выборах
Результаты опроса Armenia Today показали, что 21% граждан Армении проголосовал бы за правящую партию «Гражданский договор» во главе с премьером…
Результаты опроса Armenia Today показали, что 21% граждан Армении проголосовал бы за правящую партию «Гражданский договор» во главе с премьером…
Forwarded from АХМЕТОВ
Вот что значит народная мудрость — люди чувствуют, откуда ветер дует.
61% казахстанцев готовятся к падению уровня жизни после повышения НДС, и они абсолютно правы в своих прогнозах.
Власти говорят о пополнении бюджета, но люди-то видят реальность: рост цен на ВСЕ товары, сокращение малого бизнеса и новые схемы ухода в тень. Когда каждый третий ожидает серьезного ухудшения — это не "пессимизм", это трезвая оценка происходящего.
Особенно показательно, что лишь 9% верят в улучшение. И это главный сигнал — народ перестал верить в позитивные последствия государственных реформ. Мы устали быть донорами бюджетных дыр, пока чиновники продолжают жить в роскоши.
61% казахстанцев готовятся к падению уровня жизни после повышения НДС, и они абсолютно правы в своих прогнозах.
Власти говорят о пополнении бюджета, но люди-то видят реальность: рост цен на ВСЕ товары, сокращение малого бизнеса и новые схемы ухода в тень. Когда каждый третий ожидает серьезного ухудшения — это не "пессимизм", это трезвая оценка происходящего.
Особенно показательно, что лишь 9% верят в улучшение. И это главный сигнал — народ перестал верить в позитивные последствия государственных реформ. Мы устали быть донорами бюджетных дыр, пока чиновники продолжают жить в роскоши.
Telegram
САЕАС ФОКУС
Повышение НДС беспокоит казахстанцев: более 60% опасаются ухудшения жизни.
Исследовательская компания Demoscope выяснила, как казахстанцы относятся к повышению НДС и каких последствий от этого ждут.
Как следует из опроса, большинство жителей страны настроены…
Исследовательская компания Demoscope выяснила, как казахстанцы относятся к повышению НДС и каких последствий от этого ждут.
Как следует из опроса, большинство жителей страны настроены…
72% кыргызстанцев положительно относятся к использованию русского языка
Пространство «Евразийский Центр Социологии и Аналитики» опубликовало результаты полевого исследования, в котором поделилось цифрами и наблюдениями опроса, проведённого в более чем 90 населённых пунктах Кыргызстана, чтобы понять, как сегодня жители относятся к русскому языку, как устроено информационное пространство страны, как жители воспринимают историческое прошлое, а также чем отличается восприятие у разных поколений и в разных районах.
Согласно результатам исследования, 83% кыргызстанцев по-прежнему считают отношения с Россией дружественными или добрососедскими и не видят в ней противника. Россия воспринимается скорее как культурный ориентир, чем как политический центр силы. 96% опрошенных подчеркнули важность следования традиционным ценностям, 68% считают необходимым сохранять память о советском прошлом, а 72% жителей Кыргызстана положительно относятся к использованию русского языка. Всего четверть, 25% – отрицательно.
Молодёжь (18–34 года) чаще всего объясняет своё отношение прагматическими соображениями: на русском языке больше полезной информации. Для среднего поколения акцент смещается на привычность и использование в профессиональной сфере. Старшее поколение не мыслит постсоветское многонациональное пространство без русского языка. Поддержка русского языка находится на одном уровне (71-72%) как на юге страны, так и на севере. Более того, исключение русского языка из перечня официальных на Юге чаще вызывало отрицательную реакцию, чем на Севере (72% и 69% соответственно).
52% опрошенных жителей Кыргызстана в той или иной степени используют российские источники информации. Молодёжь (18-34) больше интересуют развлекательные (52%), спортивные (42%) и социальные (38%) темы. В то время как 55% людей среднего возраста смотрят в интернете политические темы, а среди старшего поколения (55+) подобной сферой интересуются до 57% опрошенных.
Прагматическая установка на сотрудничество выражена предельно ясно – 78% опрошенных хотят сохранения и укрепления отношений с Россией. Большинство кыргызстанцев оценивают нынешние двусторонние отношения как «хорошие, доброжелательные» (44%) или «дружественные» (39%). Чуть менее четверти (24%) называют их «нормальными, спокойными». При этом негативные оценки не превышают 6%: «прохладными» отношения назвали 4%, «напряжёнными» – 2%, а вот вариант «враждебные» не выбрал ни один кыргызстанец. Среди молодёжи (18–24 года) курс на укрепление отношений с Россией поддерживают 69%. 78% опрошенных в возрасте 25–34 лет поддерживают эту точку зрения.
Как показывала первая часть этого опроса, 68% жителей Кыргызстана относятся к России положительно. 66% уверены, что Россия отвечает взаимной доброжелательностью.
Исследование было проведено Евразийским Центром Социологии и Аналитики (ЕЦСА). Размер выборочной совокупности составил 1900 жителей Кыргызстана старше 18 лет. Выборка многоступенчатая стратифицированная, репрезентативна по объёму, а также по признакам пола, возраста и географии проживания. Метод – уличный опрос. Статистическая погрешность выборки – ±2,1%. Опрос проходил на двух языках, респондент мог выбрать удобный для него: русский или кыргызский.
#КЫРГЫЗСТАН
#ЕЦСА
Пространство «Евразийский Центр Социологии и Аналитики» опубликовало результаты полевого исследования, в котором поделилось цифрами и наблюдениями опроса, проведённого в более чем 90 населённых пунктах Кыргызстана, чтобы понять, как сегодня жители относятся к русскому языку, как устроено информационное пространство страны, как жители воспринимают историческое прошлое, а также чем отличается восприятие у разных поколений и в разных районах.
Согласно результатам исследования, 83% кыргызстанцев по-прежнему считают отношения с Россией дружественными или добрососедскими и не видят в ней противника. Россия воспринимается скорее как культурный ориентир, чем как политический центр силы. 96% опрошенных подчеркнули важность следования традиционным ценностям, 68% считают необходимым сохранять память о советском прошлом, а 72% жителей Кыргызстана положительно относятся к использованию русского языка. Всего четверть, 25% – отрицательно.
Молодёжь (18–34 года) чаще всего объясняет своё отношение прагматическими соображениями: на русском языке больше полезной информации. Для среднего поколения акцент смещается на привычность и использование в профессиональной сфере. Старшее поколение не мыслит постсоветское многонациональное пространство без русского языка. Поддержка русского языка находится на одном уровне (71-72%) как на юге страны, так и на севере. Более того, исключение русского языка из перечня официальных на Юге чаще вызывало отрицательную реакцию, чем на Севере (72% и 69% соответственно).
52% опрошенных жителей Кыргызстана в той или иной степени используют российские источники информации. Молодёжь (18-34) больше интересуют развлекательные (52%), спортивные (42%) и социальные (38%) темы. В то время как 55% людей среднего возраста смотрят в интернете политические темы, а среди старшего поколения (55+) подобной сферой интересуются до 57% опрошенных.
Прагматическая установка на сотрудничество выражена предельно ясно – 78% опрошенных хотят сохранения и укрепления отношений с Россией. Большинство кыргызстанцев оценивают нынешние двусторонние отношения как «хорошие, доброжелательные» (44%) или «дружественные» (39%). Чуть менее четверти (24%) называют их «нормальными, спокойными». При этом негативные оценки не превышают 6%: «прохладными» отношения назвали 4%, «напряжёнными» – 2%, а вот вариант «враждебные» не выбрал ни один кыргызстанец. Среди молодёжи (18–24 года) курс на укрепление отношений с Россией поддерживают 69%. 78% опрошенных в возрасте 25–34 лет поддерживают эту точку зрения.
Как показывала первая часть этого опроса, 68% жителей Кыргызстана относятся к России положительно. 66% уверены, что Россия отвечает взаимной доброжелательностью.
Исследование было проведено Евразийским Центром Социологии и Аналитики (ЕЦСА). Размер выборочной совокупности составил 1900 жителей Кыргызстана старше 18 лет. Выборка многоступенчатая стратифицированная, репрезентативна по объёму, а также по признакам пола, возраста и географии проживания. Метод – уличный опрос. Статистическая погрешность выборки – ±2,1%. Опрос проходил на двух языках, респондент мог выбрать удобный для него: русский или кыргызский.
#КЫРГЫЗСТАН
#ЕЦСА
👍1
Россияне впервые стали воспринимать и США, и Европу в качестве большего врага, чем Украину
В октябре этого года «Левада-Центр» (признан в РФ иноагентом), согласно которому стало известен, что доля опрошенных, которые считают, у России есть враги, достигла максимальных значений с 1994 года – 92% (рост на 26 процентных пункта с 2017 года). Чаще других считают, что у сегодняшней России есть враги, опрошенные старшего возраста (94% среди тех опрошенных в возрасте 55 лет и старше), москвичи (96%) и те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (93%).
Россияне считают врагами страны, в первую очередь, США (39%), Европейский Союз (29%), Украину (27%) и Великобританию (23%). Почти пятая часть опрошенных в качестве врага называла Польшу (19%), ещё 15% – Германию, по 9% – страны НАТО и Францию. конца 2018 года европейские страны всё чаще называются врагами страны, тогда как США, наоборот – реже (снижение на 29 процентных пунктов). Впервые за всё время опросов респонденты назвали Европу врагом больше, чем Украину (29% против 27%). Опрошенные старшего возраста (в возрасте 55 лет и старше), а также телезрители чаще других считают врагами России США и европейские страны, тогда как молодёжь в возрасте до 25 лет и те, кто доверяет социальным сетям – Украину.
Общероссийский опрос Левада-Центра (признан в РФ иноагентом) был проведен в период с 28 октября по 6 ноября 2025 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1606 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью. Массив данных взвешивается по полу, возрасту, уровню образования по каждому типу населенного пункта.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
#РФ
#ЛЕВАДА
В октябре этого года «Левада-Центр» (признан в РФ иноагентом), согласно которому стало известен, что доля опрошенных, которые считают, у России есть враги, достигла максимальных значений с 1994 года – 92% (рост на 26 процентных пункта с 2017 года). Чаще других считают, что у сегодняшней России есть враги, опрошенные старшего возраста (94% среди тех опрошенных в возрасте 55 лет и старше), москвичи (96%) и те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (93%).
Россияне считают врагами страны, в первую очередь, США (39%), Европейский Союз (29%), Украину (27%) и Великобританию (23%). Почти пятая часть опрошенных в качестве врага называла Польшу (19%), ещё 15% – Германию, по 9% – страны НАТО и Францию. конца 2018 года европейские страны всё чаще называются врагами страны, тогда как США, наоборот – реже (снижение на 29 процентных пунктов). Впервые за всё время опросов респонденты назвали Европу врагом больше, чем Украину (29% против 27%). Опрошенные старшего возраста (в возрасте 55 лет и старше), а также телезрители чаще других считают врагами России США и европейские страны, тогда как молодёжь в возрасте до 25 лет и те, кто доверяет социальным сетям – Украину.
Общероссийский опрос Левада-Центра (признан в РФ иноагентом) был проведен в период с 28 октября по 6 ноября 2025 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1606 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью. Массив данных взвешивается по полу, возрасту, уровню образования по каждому типу населенного пункта.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
#РФ
#ЛЕВАДА
👍5❤2👏2
Россияне в качестве главных примеров хорошего сервиса считают маркетплейсы, «Госуслуги» и банки
Аналитический центр НАФИ провел исследование, чтобы выяснить, каким россияне сегодня видят хороший сервис, какие качества обслуживания считают наиболее важными и какие сферы, по их мнению, чаще всего демонстрируют высокий или, наоборот, низкий уровень клиентского обслуживания.
Если самая низкая цена товара или услуги становится решающим фактором выбора компании для более чем трети потребителей (36%), то почти столько же россиян (32%) отдадут предпочтение организации, которая при прочих равных предлагает быстрый, удобный и вежливый сервис. Особенно заметен сдвиг в сравнении установок представителей старшего поколения и молодежи: молодые потребители 18–24 лет ценят хороший сервис больше, чем самую низкую цену, тогда как россиян 55 лет больше привлекает та организация, где дешевле.
Результаты исследования показали, что у современного клиента понятие «сервис» выходит далеко за рамки дружелюбия и улыбки. Люди хотят прозрачных правил, четкой организации процессов и удобных инструментов взаимодействия с компанией.
Топ-3 составляющих хорошего сервиса по мнению россиян:
🔹гарантия качества и возможность без проблем вернуть или обменять товар — так считает каждый второй россиянин (50%),
🔹прозрачность и честность (без скрытых условий, навязываний) — 38%,
🔹быстрая работа (короткие очереди, оперативное выполнение услуг, доставка без задержек) — 29%.
На гарантии и возможности возврата как на главном элементе хорошего сервиса чаще настаивают женщины (54% против 46% мужчин), россияне 55 лет и старше (61%). Реже составляющими хорошего сервиса потребители называют индивидуальных подход, персональные предложения (14%), вежливое и внимательное отношение персонала (13%). Интернет-магазины и маркетплейсы сегодня задают стандарт качества обслуживания: чаще всего хороший сервис можно встретить в онлайн-торговле (так считают 17% россиян). 16% опрошенных исследования отмечают, что лучший сервис они получают при обращении в МФЦ и на портале «Госуслуги». На третьем месте банки и финансовые организации — 15% опрошенных считают, что именно там чаще можно встретить «хорошее» обслуживание. Где сервис чаще разочаровывает. Большинство россиян (78%) сталкивались с некачественным сервисом.
Опрос отразил топ-3 сфер, где жители нашей страны чаще встречали обслуживание ненадлежащего качества:
🔹сфера здоровья и образования — так считают 21% жителей России,
🔹сотовая связь, интернет-провайдеры — 16%,
🔹магазины (продуктовые, непродовольственные) — 12%.
Всероссийский опрос был проведён Аналитическим центром НАФИ в октябре 2025 года с помощью собственной исследовательской платформы «Тет-о-твет». Выборка 1000 человек в возрасте от 18 лет и старше. Выборка построена на данных официальной статистики Росстат и репрезентирует население РФ по полу, возрасту, уровню образования и типу населенного пункта. Погрешность данных не превышает 3%.
#РФ
#НАФИ
Аналитический центр НАФИ провел исследование, чтобы выяснить, каким россияне сегодня видят хороший сервис, какие качества обслуживания считают наиболее важными и какие сферы, по их мнению, чаще всего демонстрируют высокий или, наоборот, низкий уровень клиентского обслуживания.
Если самая низкая цена товара или услуги становится решающим фактором выбора компании для более чем трети потребителей (36%), то почти столько же россиян (32%) отдадут предпочтение организации, которая при прочих равных предлагает быстрый, удобный и вежливый сервис. Особенно заметен сдвиг в сравнении установок представителей старшего поколения и молодежи: молодые потребители 18–24 лет ценят хороший сервис больше, чем самую низкую цену, тогда как россиян 55 лет больше привлекает та организация, где дешевле.
Результаты исследования показали, что у современного клиента понятие «сервис» выходит далеко за рамки дружелюбия и улыбки. Люди хотят прозрачных правил, четкой организации процессов и удобных инструментов взаимодействия с компанией.
Топ-3 составляющих хорошего сервиса по мнению россиян:
🔹гарантия качества и возможность без проблем вернуть или обменять товар — так считает каждый второй россиянин (50%),
🔹прозрачность и честность (без скрытых условий, навязываний) — 38%,
🔹быстрая работа (короткие очереди, оперативное выполнение услуг, доставка без задержек) — 29%.
На гарантии и возможности возврата как на главном элементе хорошего сервиса чаще настаивают женщины (54% против 46% мужчин), россияне 55 лет и старше (61%). Реже составляющими хорошего сервиса потребители называют индивидуальных подход, персональные предложения (14%), вежливое и внимательное отношение персонала (13%). Интернет-магазины и маркетплейсы сегодня задают стандарт качества обслуживания: чаще всего хороший сервис можно встретить в онлайн-торговле (так считают 17% россиян). 16% опрошенных исследования отмечают, что лучший сервис они получают при обращении в МФЦ и на портале «Госуслуги». На третьем месте банки и финансовые организации — 15% опрошенных считают, что именно там чаще можно встретить «хорошее» обслуживание. Где сервис чаще разочаровывает. Большинство россиян (78%) сталкивались с некачественным сервисом.
Опрос отразил топ-3 сфер, где жители нашей страны чаще встречали обслуживание ненадлежащего качества:
🔹сфера здоровья и образования — так считают 21% жителей России,
🔹сотовая связь, интернет-провайдеры — 16%,
🔹магазины (продуктовые, непродовольственные) — 12%.
Всероссийский опрос был проведён Аналитическим центром НАФИ в октябре 2025 года с помощью собственной исследовательской платформы «Тет-о-твет». Выборка 1000 человек в возрасте от 18 лет и старше. Выборка построена на данных официальной статистики Росстат и репрезентирует население РФ по полу, возрасту, уровню образования и типу населенного пункта. Погрешность данных не превышает 3%.
#РФ
#НАФИ
🔥2
Индия, Китай, Южная Африка и Саудовская Аравия среди всех стран не-СНГ больше всего рассматривают Россию в качестве союзника
На днях исследовательским холдингом РОМИР был представлен большой доклад, который содержит данные глобального исследования, охватившего более 27 тысяч респондентов из числа совершеннолетних граждан в 23 странах: Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Китай, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Швейцария, Эстония, Южная Африка, Южная Корея. В ходе исследования респонденты выразили свое мнение о том, является ли Россия для их страны: союзником, партнером, соперником или оппонентом. Также участники исследования ответили на вопрос о влиянии России на мировой арене в ближайшее десятилетие.
Как показало исследование, жители Индии, Китая и Южной Африки и Саудовской Аравии больше рассматривают Россию в качестве союзника, чем все другие страны, не входящие в СНГ. 61% граждан Индии считают Россию союзником, который разделяет интересы и ценности Индии. Причём, доля опрошенных с 2022-23 года увеличилась на 10 процентов. В то же время 48% граждан Китая полагают, что Россия – важный партнер, с которым необходимо поддерживать стратегическое партнерство. После Китая и Индии идут Южная Африка (28% считают РФ союзником, разделяющим общие интересы и ценности), Саудовская Аравия (28%) и Индонезия (18%). Ровно половина граждан Турции назвали Россию важным партнером, с которым необходимо поддерживать стратегическое сотрудничество.
Помимо этого, всем респондентам был задан вопрос: «По вашему мнению, влияние России на мировой арене в ближайшее десятилетие возрастет или ослабеет по сравнению с текущим моментом, или останется без изменений?». 71% граждан Индии заявили, что влияние РФ значительно или в некоторой степени возрастет. Вопрос был задан и самим гражданам России – среди них 68% посчитали так же. После России идёт Саудовская Аравия (63%), Южная Африка и Турция (по 56%), а также Китай (54%).
Исследование было проведено холдингом РОМИР. Сбор данных координировался Gallup International, а первые публикации результатов исследования появились в мировых СМИ в январе 2025 года. Исследование охватило более 27 тысяч респондентов из числа граждан старше 18 лет в 23 странах: Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Китай, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Швейцария, Эстония, Южная Африка, Южная Корея. Данные для ЕС соответствуют простому среднему показателю по 11 странам-членам ЕС в рамках выборки (т.е. Болгария, Дания, Эстония, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Польша, Португалия, Румыния и Испания). Выборка репрезентирует структуру населения стран по основным демографическим показателям. Метод исследования онлайн-опрос во всех указанных странах, кроме Индии (здесь были проведены личные интервью).
#РОМИР
#GALLUP
#РОССИЯ
#ИНДИЯ
#КИТАЙ
#ЮАР
#САУДОВСКАЯ_АРАВИЯ
#ИНДОНЕЗИЯ
#ТУРЦИЯ
#БРАЗИЛИЯ
#США
#ШВЕЙЦАРИЯ
#ЕС
#ЮЖНАЯ_КОРЕЯ
#ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
На днях исследовательским холдингом РОМИР был представлен большой доклад, который содержит данные глобального исследования, охватившего более 27 тысяч респондентов из числа совершеннолетних граждан в 23 странах: Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Китай, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Швейцария, Эстония, Южная Африка, Южная Корея. В ходе исследования респонденты выразили свое мнение о том, является ли Россия для их страны: союзником, партнером, соперником или оппонентом. Также участники исследования ответили на вопрос о влиянии России на мировой арене в ближайшее десятилетие.
Как показало исследование, жители Индии, Китая и Южной Африки и Саудовской Аравии больше рассматривают Россию в качестве союзника, чем все другие страны, не входящие в СНГ. 61% граждан Индии считают Россию союзником, который разделяет интересы и ценности Индии. Причём, доля опрошенных с 2022-23 года увеличилась на 10 процентов. В то же время 48% граждан Китая полагают, что Россия – важный партнер, с которым необходимо поддерживать стратегическое партнерство. После Китая и Индии идут Южная Африка (28% считают РФ союзником, разделяющим общие интересы и ценности), Саудовская Аравия (28%) и Индонезия (18%). Ровно половина граждан Турции назвали Россию важным партнером, с которым необходимо поддерживать стратегическое сотрудничество.
Помимо этого, всем респондентам был задан вопрос: «По вашему мнению, влияние России на мировой арене в ближайшее десятилетие возрастет или ослабеет по сравнению с текущим моментом, или останется без изменений?». 71% граждан Индии заявили, что влияние РФ значительно или в некоторой степени возрастет. Вопрос был задан и самим гражданам России – среди них 68% посчитали так же. После России идёт Саудовская Аравия (63%), Южная Африка и Турция (по 56%), а также Китай (54%).
Исследование было проведено холдингом РОМИР. Сбор данных координировался Gallup International, а первые публикации результатов исследования появились в мировых СМИ в январе 2025 года. Исследование охватило более 27 тысяч респондентов из числа граждан старше 18 лет в 23 странах: Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Китай, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Швейцария, Эстония, Южная Африка, Южная Корея. Данные для ЕС соответствуют простому среднему показателю по 11 странам-членам ЕС в рамках выборки (т.е. Болгария, Дания, Эстония, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Польша, Португалия, Румыния и Испания). Выборка репрезентирует структуру населения стран по основным демографическим показателям. Метод исследования онлайн-опрос во всех указанных странах, кроме Индии (здесь были проведены личные интервью).
#РОМИР
#GALLUP
#РОССИЯ
#ИНДИЯ
#КИТАЙ
#ЮАР
#САУДОВСКАЯ_АРАВИЯ
#ИНДОНЕЗИЯ
#ТУРЦИЯ
#БРАЗИЛИЯ
#США
#ШВЕЙЦАРИЯ
#ЕС
#ЮЖНАЯ_КОРЕЯ
#ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
👍2
Более половины россиян считает, что в их регионе невозможно открыть собственный бизнес без первоначального капитала
В рамках проекта НАФИ «Цифры дня» аналитический центр выяснил, что россияне думают по поводу открытия собственного бизнеса в их регионе без первоначального капитала на руках. Более половины (55%) считают, что подобное невозможно. Чуть менее трети, 30% полагает, что открыть в их регионе бизнес, не имея на руках первоначальный капитал, всё таки возможно.
15 процентов респондентов затруднились с ответом. Чем старше опрошенные, тем больше они верят в то, что в их регионе невозможно открыть свой бизнес без первоначального капитала (62% среди респондентов в возрасте 55+ лет против 44% среди респондентов в возрасте младше 24 лет).
Всероссийский опрос был проведен Аналитическим центром НАФИ 26-го ноября 2025 года на базе исследовательской платформы Тет-О-Твет. Выборка: 7450 человек (мужчины и женщины старше 14 лет, из всех субъектов РФ). Для обеспечения репрезентативности результаты опроса взвешены на основе официальных данных Росстат по полу, возрасту, уровню образования, географии проживания. Погрешность не превышает 2%.
#РФ
#НАФИ
В рамках проекта НАФИ «Цифры дня» аналитический центр выяснил, что россияне думают по поводу открытия собственного бизнеса в их регионе без первоначального капитала на руках. Более половины (55%) считают, что подобное невозможно. Чуть менее трети, 30% полагает, что открыть в их регионе бизнес, не имея на руках первоначальный капитал, всё таки возможно.
15 процентов респондентов затруднились с ответом. Чем старше опрошенные, тем больше они верят в то, что в их регионе невозможно открыть свой бизнес без первоначального капитала (62% среди респондентов в возрасте 55+ лет против 44% среди респондентов в возрасте младше 24 лет).
Всероссийский опрос был проведен Аналитическим центром НАФИ 26-го ноября 2025 года на базе исследовательской платформы Тет-О-Твет. Выборка: 7450 человек (мужчины и женщины старше 14 лет, из всех субъектов РФ). Для обеспечения репрезентативности результаты опроса взвешены на основе официальных данных Росстат по полу, возрасту, уровню образования, географии проживания. Погрешность не превышает 2%.
#РФ
#НАФИ
Всё меньше украинцев доверяют Зеленскому и всё больше граждан Украины против того, чтобы тот шёл на второй срок
Исследовательский центр «Социополис» провёл опрос с целью выяснить отношение населения Украины к актуальным общественно-политическим вопросам в стране. В рамках исследования было затронуто 3 темы: доверие к Зеленскому, возможный его второй президентский срок и причастность президента Украины к нашумевшому коррупционному скандалу вокруг Тимура Миндича и других фигурантов расследования.
Результаты исследования показывают, что доля украинцев, доверяющих Зеленскому, за прошлые 2 месяца упала на 5,7%. Если в сентябре 2025 года президенту Украины доверяли 59,7% респондентов, то сейчас ему доверяют только 54%. Четверть граждан Украины (26%) не доверяет Зеленскому совсем. Всего же не доверяют ему 41,9% украинцев – доля выросла на 6,1% за минувшие 2 месяца.
Помимо этого, на фоне заявлений Зеленского о намерении участвовать в следующих выборах президента, опрошенные высказали своё мнение относительно того, может ли Зеленский участвовать в следующих выборах или нет. Более половины украинцев (52,2%) ответили отрицательно – нет, не может, и ему стоит ограничиться одним нынешним сроком. Доля ответивших так по сравнению с сентябрьским опросом выросла на 5,6 процентов. Доля считающих, что Зеленскому стоит идти на второй срок, наоборот упала до 42,8%.
Наконец, участники опроса высказались касательно того, есть ли у Зеленского личная доля ответственности за коррупционный скандал, который развернулся вокруг соучредителя «Квартала 95» Тимура Миндича. Шестидесят процентов заявили, что Зеленский несёт личную ответственность и причастен к коррупции. Только треть опрошенных считает, что у него её нет.
Исследование было проведено украинской исследовательской компанией «Социополис» по заказу Общественной организации Центр стратегических коммуникаций «Форум». Опросы проводились в период с 19 по 25 ноября 2025 года. Выборка: 1007 респондентов, являющихся жителями Украины в возрасте от 18 лет на всех территориях, которые по состоянию на ноябрь контролировались украинским правительством. Жители Украины, которые на момент проведения опроса находились за её пределами, в объект исследования не включались. Метод опроса: телефонное интервью CATI (Computer-Assisted Telephone Interviews) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров
Статистическая погрешность репрезентативности (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,1% для данных, близких к 50%;
2,7% для данных, близких к 25% и 75%;
2,5% для данных, близких к 20% и 80%;
2,2% для данных, близких к 15% и 85%;
1,9% для данных, близких к 10% и 90%;
1,4% для данных, близких к 5% и 95%.
#УКРАИНА
#СОЦИОПОЛИС
Исследовательский центр «Социополис» провёл опрос с целью выяснить отношение населения Украины к актуальным общественно-политическим вопросам в стране. В рамках исследования было затронуто 3 темы: доверие к Зеленскому, возможный его второй президентский срок и причастность президента Украины к нашумевшому коррупционному скандалу вокруг Тимура Миндича и других фигурантов расследования.
Результаты исследования показывают, что доля украинцев, доверяющих Зеленскому, за прошлые 2 месяца упала на 5,7%. Если в сентябре 2025 года президенту Украины доверяли 59,7% респондентов, то сейчас ему доверяют только 54%. Четверть граждан Украины (26%) не доверяет Зеленскому совсем. Всего же не доверяют ему 41,9% украинцев – доля выросла на 6,1% за минувшие 2 месяца.
Помимо этого, на фоне заявлений Зеленского о намерении участвовать в следующих выборах президента, опрошенные высказали своё мнение относительно того, может ли Зеленский участвовать в следующих выборах или нет. Более половины украинцев (52,2%) ответили отрицательно – нет, не может, и ему стоит ограничиться одним нынешним сроком. Доля ответивших так по сравнению с сентябрьским опросом выросла на 5,6 процентов. Доля считающих, что Зеленскому стоит идти на второй срок, наоборот упала до 42,8%.
Наконец, участники опроса высказались касательно того, есть ли у Зеленского личная доля ответственности за коррупционный скандал, который развернулся вокруг соучредителя «Квартала 95» Тимура Миндича. Шестидесят процентов заявили, что Зеленский несёт личную ответственность и причастен к коррупции. Только треть опрошенных считает, что у него её нет.
Исследование было проведено украинской исследовательской компанией «Социополис» по заказу Общественной организации Центр стратегических коммуникаций «Форум». Опросы проводились в период с 19 по 25 ноября 2025 года. Выборка: 1007 респондентов, являющихся жителями Украины в возрасте от 18 лет на всех территориях, которые по состоянию на ноябрь контролировались украинским правительством. Жители Украины, которые на момент проведения опроса находились за её пределами, в объект исследования не включались. Метод опроса: телефонное интервью CATI (Computer-Assisted Telephone Interviews) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров
Статистическая погрешность репрезентативности (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,1% для данных, близких к 50%;
2,7% для данных, близких к 25% и 75%;
2,5% для данных, близких к 20% и 80%;
2,2% для данных, близких к 15% и 85%;
1,9% для данных, близких к 10% и 90%;
1,4% для данных, близких к 5% и 95%.
#УКРАИНА
#СОЦИОПОЛИС
👍2😁1