👈 محمد جواد #ظریف در گفت‌وگو با برنامه هاردتاک بی‌بی‌سی چند دلیل ذکر کرده تا ثابت کند در #ایران آزادی بیان وجود دارد.
🔹 دلیل اول او این است که در ایران صدها روزنامه و سایت وجود دارد. بله. در ایران طبق آمار رسمی نزدیک به ۱۰ هزار رسانه چاپی و آنلاین مجوز فعالیت دارند.
🔹دلیل دوم او استفاده مردم از پیام‌رسان‌هایی مانند #تلگرام و #واتس‌اپ است. این هم غلط نیست. بر اساس آخرین نظرسنجی انجام شده در اسفند ۱۳۹۷، حدود ۵۶درصد مردم در تلگرام و ۲۵درصد در واتس‌اپ عضو هستند.
🔹دلیل سوم او هم دسترسی مردم به آخرین اطلاعات است. این هم ادعای گزافی نیست. پس از فراگیر شدن شبکه‌های اجتماعی در ایران، امکان دسترسی به اطلاعات به مراتب بیشتر از وقتی است که اطلاع‌رسانی در انحصار رسانه‌های رسمی بود.
اما این همه واقعیت نیست.
1️⃣ اول، همه ۱۰ هزار رسانه مجوز دار فعالیت منظم ندارند. در کل تعداد و تیراژ روزنامه‌ها و مجلات و آمار بازدید سایت‌های خبری قابل مقایسه با کشورهای پیشرفته نیست. به گفته معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد تیراژ کل روزنامه‌های ایران سرجمع کمتر از یک میلیون نسخه در روز است. در حالی که این آمار در کشور ترکیه حدود ۴/۷ میلیون نسخه در روز و فقط در یک روزنامه ژاپنی بیش از ۹ میلیون نسخه در روز است.
2️⃣ دوم، شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد رسانه‌های ایرانی برای فعالیت آزادانه دچار محدودیت‌اند. نمونه‌های معتبری از آزار و اذیت و بازداشت روزنامه‌نگاران و توقیف رسانه‌ها هست که ادعای آزادی بیان رسانه‌ها در ایران را زیر سوال می‌برد.
3️⃣ و سوم اینکه حکومت ایران تا الان از #فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی، پیام‌رسان‌ها و بسیاری از سایت‌های خبری فروگذار نکرده، اما بخش زیادی از مردم موفق شده‌اند با استفاده از فیلترشکن‌ها، محدودیت‌ها را دور بزنند.
👈 خلاصه اینکه به نظر می‌رسد، آقای ظریف در یک جمله کوتاه با استفاده گزینشی از سه فکت درست، روی این واقعیت که آزادی بیان در ایران از سوی حکومت محدود شده، سرپوش می‌گذارد. ما در فکت‌نامه به این گونه گفته‌ها نشان «گمراه‌کننده» می‌دهیم.
درستی‌سنجی کامل را به همراه تصاویر، منابع و لینک‌های مرتبط درسایت فکت‌نامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2019-07-20-zarif-free-expression.html
✅ @FactNameh
🔹 دلیل اول او این است که در ایران صدها روزنامه و سایت وجود دارد. بله. در ایران طبق آمار رسمی نزدیک به ۱۰ هزار رسانه چاپی و آنلاین مجوز فعالیت دارند.
🔹دلیل دوم او استفاده مردم از پیام‌رسان‌هایی مانند #تلگرام و #واتس‌اپ است. این هم غلط نیست. بر اساس آخرین نظرسنجی انجام شده در اسفند ۱۳۹۷، حدود ۵۶درصد مردم در تلگرام و ۲۵درصد در واتس‌اپ عضو هستند.
🔹دلیل سوم او هم دسترسی مردم به آخرین اطلاعات است. این هم ادعای گزافی نیست. پس از فراگیر شدن شبکه‌های اجتماعی در ایران، امکان دسترسی به اطلاعات به مراتب بیشتر از وقتی است که اطلاع‌رسانی در انحصار رسانه‌های رسمی بود.
اما این همه واقعیت نیست.
1️⃣ اول، همه ۱۰ هزار رسانه مجوز دار فعالیت منظم ندارند. در کل تعداد و تیراژ روزنامه‌ها و مجلات و آمار بازدید سایت‌های خبری قابل مقایسه با کشورهای پیشرفته نیست. به گفته معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد تیراژ کل روزنامه‌های ایران سرجمع کمتر از یک میلیون نسخه در روز است. در حالی که این آمار در کشور ترکیه حدود ۴/۷ میلیون نسخه در روز و فقط در یک روزنامه ژاپنی بیش از ۹ میلیون نسخه در روز است.
2️⃣ دوم، شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد رسانه‌های ایرانی برای فعالیت آزادانه دچار محدودیت‌اند. نمونه‌های معتبری از آزار و اذیت و بازداشت روزنامه‌نگاران و توقیف رسانه‌ها هست که ادعای آزادی بیان رسانه‌ها در ایران را زیر سوال می‌برد.
3️⃣ و سوم اینکه حکومت ایران تا الان از #فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی، پیام‌رسان‌ها و بسیاری از سایت‌های خبری فروگذار نکرده، اما بخش زیادی از مردم موفق شده‌اند با استفاده از فیلترشکن‌ها، محدودیت‌ها را دور بزنند.
👈 خلاصه اینکه به نظر می‌رسد، آقای ظریف در یک جمله کوتاه با استفاده گزینشی از سه فکت درست، روی این واقعیت که آزادی بیان در ایران از سوی حکومت محدود شده، سرپوش می‌گذارد. ما در فکت‌نامه به این گونه گفته‌ها نشان «گمراه‌کننده» می‌دهیم.
درستی‌سنجی کامل را به همراه تصاویر، منابع و لینک‌های مرتبط درسایت فکت‌نامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2019-07-20-zarif-free-expression.html
✅ @FactNameh
❌⛔️ روال کار #فیلترینگ در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه چگونه است؟ آیا وزارت ارتباطات صاحب حق رای است؟ چند نفر در کمیته حق رای دارند؟ آیا اعضای دولت و مجلس می‌توانند جلوی فیلتر کردن سایت‌ها را بگیرند؟
گزارش فکت‌نامه را در لینک زیر بخوانید👇
https://factnameh.com/articles/2019-11-07-iran-internet-filtering.html
✅ @FactNameh
گزارش فکت‌نامه را در لینک زیر بخوانید👇
https://factnameh.com/articles/2019-11-07-iran-internet-filtering.html
✅ @FactNameh
📃 #طرح_صیانت یا حمایت از حقوق کاربران در آستانه تبدیل شدن به قانون آزمایشی است. آیا کار #اینترنت در ایران تمام است؟👇
🔹 هنوز نه. چند مرحله باقی مانده که این طرح تبدیل به قانون آزمایشی شود. طرح اول باید در کمیسیون فرهنگی تصویب شود. مصوبه کمیسیون با تعیین زمان پیشنهادی برای دوره آزمایشی، باید در صحن علنی دوباره تصویب شود. بعد از آن هم شورای نگهبان باید آن را تایید کند.
🔹 طبق آئین‌نامه داخلی مجلس هنوز امکان توقف این طرح وجود دارد. در تبصره ۲ ماده ۱۶۷ آیین‌نامه گفته شده اگر ۱۵ نماینده تقاضای لغو رسیدگی طرح طبق اصل ۸۵ قانون اساسی را داشته باشند، این تقاضا باید در صحن رای‌گیری شود.
❓ اما اگر این طرح تبدیل به قانون آزمایشی شود، چه خواهد شد؟
1️⃣ احتمال نقض حریم خصوصی کاربران بیش از گذشته افزایش پیدا می‌کند. تاکید طرح بر احراز هویت کاربران و واگذاری اختیار شنود به کمیته‌ای نامشخص زیر نظر دادستان کل کشور، حریم خصوصی کاربران ایرانی را به خطر می‌اندازد.
2️⃣ شرکت‌های خارجی، مثل گوگل و فیسبوک باید در تهران دفتر رسمی ثبت کنند و برای ادامه فعالیت مجوز بگیرند. در غیر این صورت امکان ادامه فعالیت در ایران را نخواهند داشت. با این اوصاف احتمالا سرویس‌ها، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های محبوب در ایران از دسترس خارج خواهند شد.
3️⃣ علاوه بر این در این طرح ضوابط پیچیده‌ای برای استفاده از وی‌پی‌ان در نظر گرفته شده است. از یکسو خرید و فروش وی‌پی‌ان جرم‌انگاری شده و از سوی دیگر راه برای اجرای پروژه اینترنت طبقاتی هموار شده است.
4️⃣ اداره اینترنت به طور کامل در اختیار نهادهای غیر پاسخگوی نظامی، امنیتی و قضایی در خواهد آمد. با این طرح اداره گذرگاه مرزی اینترنت به ستاد کل نیروهای مسلح سپرده خواهد شد. مسئولیت هماهنگی بین دستگاه‌ها و نظارت بر حسن اجرای آنها به عهده این ستاد خواهد بود. علاوه بر این سازمان اطلاعات سپاه، وزارت اطلاعات، سازمان پدافند غیر عامل نیز به طور مستقیم درگیر در مدیریت اینترنت خواهند شد. به این شکل حتی در صورت تغییر مجلس و دولت در آینده، و اراده عمومی برای عوض کردن شرایط، امکان تغییر ساختار مدیریت اینترنت، سخت و پیچیده خواهد بود.
5️⃣ محدود و مشروط شدن خدمات پرداخت و #فیلترینگ احتمالی پلتفرم‌های خارجی مثل اینستاگرام، مهم‌ترین خطری است که کسب و کارهای اینترنتی را تهدید می‌کند. هنوز برآوردی از ضرر و زیان احتمالی این طرح در دست نیست، اما می‌توان گفت در مقیاس اقتصاد ایران خسارت قابل توجهی خواهد بود.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹 هنوز نه. چند مرحله باقی مانده که این طرح تبدیل به قانون آزمایشی شود. طرح اول باید در کمیسیون فرهنگی تصویب شود. مصوبه کمیسیون با تعیین زمان پیشنهادی برای دوره آزمایشی، باید در صحن علنی دوباره تصویب شود. بعد از آن هم شورای نگهبان باید آن را تایید کند.
🔹 طبق آئین‌نامه داخلی مجلس هنوز امکان توقف این طرح وجود دارد. در تبصره ۲ ماده ۱۶۷ آیین‌نامه گفته شده اگر ۱۵ نماینده تقاضای لغو رسیدگی طرح طبق اصل ۸۵ قانون اساسی را داشته باشند، این تقاضا باید در صحن رای‌گیری شود.
❓ اما اگر این طرح تبدیل به قانون آزمایشی شود، چه خواهد شد؟
1️⃣ احتمال نقض حریم خصوصی کاربران بیش از گذشته افزایش پیدا می‌کند. تاکید طرح بر احراز هویت کاربران و واگذاری اختیار شنود به کمیته‌ای نامشخص زیر نظر دادستان کل کشور، حریم خصوصی کاربران ایرانی را به خطر می‌اندازد.
2️⃣ شرکت‌های خارجی، مثل گوگل و فیسبوک باید در تهران دفتر رسمی ثبت کنند و برای ادامه فعالیت مجوز بگیرند. در غیر این صورت امکان ادامه فعالیت در ایران را نخواهند داشت. با این اوصاف احتمالا سرویس‌ها، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های محبوب در ایران از دسترس خارج خواهند شد.
3️⃣ علاوه بر این در این طرح ضوابط پیچیده‌ای برای استفاده از وی‌پی‌ان در نظر گرفته شده است. از یکسو خرید و فروش وی‌پی‌ان جرم‌انگاری شده و از سوی دیگر راه برای اجرای پروژه اینترنت طبقاتی هموار شده است.
4️⃣ اداره اینترنت به طور کامل در اختیار نهادهای غیر پاسخگوی نظامی، امنیتی و قضایی در خواهد آمد. با این طرح اداره گذرگاه مرزی اینترنت به ستاد کل نیروهای مسلح سپرده خواهد شد. مسئولیت هماهنگی بین دستگاه‌ها و نظارت بر حسن اجرای آنها به عهده این ستاد خواهد بود. علاوه بر این سازمان اطلاعات سپاه، وزارت اطلاعات، سازمان پدافند غیر عامل نیز به طور مستقیم درگیر در مدیریت اینترنت خواهند شد. به این شکل حتی در صورت تغییر مجلس و دولت در آینده، و اراده عمومی برای عوض کردن شرایط، امکان تغییر ساختار مدیریت اینترنت، سخت و پیچیده خواهد بود.
5️⃣ محدود و مشروط شدن خدمات پرداخت و #فیلترینگ احتمالی پلتفرم‌های خارجی مثل اینستاگرام، مهم‌ترین خطری است که کسب و کارهای اینترنتی را تهدید می‌کند. هنوز برآوردی از ضرر و زیان احتمالی این طرح در دست نیست، اما می‌توان گفت در مقیاس اقتصاد ایران خسارت قابل توجهی خواهد بود.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🌐 اینترنت طبقاتی در ایران؛ درباره فیلترینگ غیر همسان چه می‌دانیم؟
🔹در سال‌های اخیر مسئولان جمهوری اسلامی برای ساماندهی فضای مجازی بارها از تمایلشان برای اجرای اینترنت طبقاتی و #فیلترینگ غیر‌همسان صحبت کرده‌اند؛ به این معنی که هر کس سطح مشخصی به اینترنت دسترسی خواهد داشت.
🔹مثلا دسترسی به یوتیوب، توییتر و... برای برخی آزاد و برای بقیه ممنوع می‌شود. پیش‌شرط این کار احراز هویت کاربران و توزیع وی‌پی‌ان‌های دولتی و اختلال در سایر وی‌پی‌ان‌هاست. این طرح حریم خصوصی و امنیت کاربران را به خطر می‌اندازد و فرایند محدودیت و #قطع_اینترنت را آسان می‌کند.
🔹اینترنت طبقاتی از مهم‌ترین پروژه‌های شورای عالی فضای مجازی است که زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی فعالیت می‌کند. زیرساخت‌های این طرح در سند الزامات شبکه ملی اطلاعات و #طرح_صیانت مجلس پیش‌بینی شده است.
🔹مقام‌های جمهوری اسلامی مدعی‌اند این طرح در کشورهای دیگر تجربه شده و حتی کشورهای اروپایی در حال مطالعه آن هستند. تا آنجایی که ما می‌دانیم چنین ادعایی صحت ندارد.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹در سال‌های اخیر مسئولان جمهوری اسلامی برای ساماندهی فضای مجازی بارها از تمایلشان برای اجرای اینترنت طبقاتی و #فیلترینگ غیر‌همسان صحبت کرده‌اند؛ به این معنی که هر کس سطح مشخصی به اینترنت دسترسی خواهد داشت.
🔹مثلا دسترسی به یوتیوب، توییتر و... برای برخی آزاد و برای بقیه ممنوع می‌شود. پیش‌شرط این کار احراز هویت کاربران و توزیع وی‌پی‌ان‌های دولتی و اختلال در سایر وی‌پی‌ان‌هاست. این طرح حریم خصوصی و امنیت کاربران را به خطر می‌اندازد و فرایند محدودیت و #قطع_اینترنت را آسان می‌کند.
🔹اینترنت طبقاتی از مهم‌ترین پروژه‌های شورای عالی فضای مجازی است که زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی فعالیت می‌کند. زیرساخت‌های این طرح در سند الزامات شبکه ملی اطلاعات و #طرح_صیانت مجلس پیش‌بینی شده است.
🔹مقام‌های جمهوری اسلامی مدعی‌اند این طرح در کشورهای دیگر تجربه شده و حتی کشورهای اروپایی در حال مطالعه آن هستند. تا آنجایی که ما می‌دانیم چنین ادعایی صحت ندارد.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
📱آیا ۵۰ درصد کاربران ایرانی از مسیریاب ایرانی استفاده می‌کنند؟
🔹ماهنامه پیوست، در انتشار نتایج یک نظرسنجی که مرکز تماس حامی‌سان، منتشر کرده‌است، تیتر زده: «۵۰ درصد کاربران ایرانی از مسیریاب ایرانی استفاده می‌کنند».
🔹اما آمارها نشان می‌دهد که این مرکز با ۷هزار نفر تماس گرفته، ۱۲۰۰ نفر حاضر به پاسخگویی شده‌اند و تنها ۵۱۶ نفر آنها کاربر اپلیکیشن‌های مسیریاب هستند. از این بین، ۲۹ درصد یعنی ۱۴۹ نفر کاربر اپلیکیشن بلد و ۲۵ درصد یعنی ۱۲۹ نفر کاربر اپلیکیشن نشان هستند.
🔹چنین مقایسه‌ای بین اپلیکیشن‌های مسیریاب ایرانی و خارجی صرفا براساس تعداد کاربر، مقایسه گمراه‌کننده‌ای است زیرا کاربری این‌ها در شرایط برابر نیست. کاربران ویز از فیلترشکن استفاده می‌کنند، و سال‌ها قابلیت نویگیشن گوگل‌مپ برای کاربران ایرانی بسته و مشمول تحریم بود.
🔹در حقیقت جنبه خبری این نظرسنجی این است که با وجود انواع موانع داخلی و خارجی مانند #فیلترینگ و #فناتحریم، همچنان نیمی از کاربران ایرانی ترجیح می‌دهند از اپلیکیشن‌های خارجی استفاده کنند.
🔹هلدینگ هزاردستان، صاحب اپلیکیشن مسیریاب «بلد» یکی از محصولات شرکت «رهنما کامیابان نخستین» است. برگزارکننده نظرسنجی اخیر، مرکز تماس حامی‌سان با نام کامل «حامیان ایمن پشتیبان فناوری» هم محصول دیگری از گروه رهنما است. حامی‌سان در صفحه نخست وبسایت خود، کافه‌بازار و دیوار (دیگر محصولات هلدینگ هزاردستان) را در راس مشتریان خود قرار داده‌است.
🔹با توجه به موارد فوق، فکت‌نامه به تیتر پیوست که «۵۰ درصد کاربران ایرانی از مسیریاب ایرانی استفاده می‌کنند» برچسب «گمراه‌کننده» می‌دهد.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹ماهنامه پیوست، در انتشار نتایج یک نظرسنجی که مرکز تماس حامی‌سان، منتشر کرده‌است، تیتر زده: «۵۰ درصد کاربران ایرانی از مسیریاب ایرانی استفاده می‌کنند».
🔹اما آمارها نشان می‌دهد که این مرکز با ۷هزار نفر تماس گرفته، ۱۲۰۰ نفر حاضر به پاسخگویی شده‌اند و تنها ۵۱۶ نفر آنها کاربر اپلیکیشن‌های مسیریاب هستند. از این بین، ۲۹ درصد یعنی ۱۴۹ نفر کاربر اپلیکیشن بلد و ۲۵ درصد یعنی ۱۲۹ نفر کاربر اپلیکیشن نشان هستند.
🔹چنین مقایسه‌ای بین اپلیکیشن‌های مسیریاب ایرانی و خارجی صرفا براساس تعداد کاربر، مقایسه گمراه‌کننده‌ای است زیرا کاربری این‌ها در شرایط برابر نیست. کاربران ویز از فیلترشکن استفاده می‌کنند، و سال‌ها قابلیت نویگیشن گوگل‌مپ برای کاربران ایرانی بسته و مشمول تحریم بود.
🔹در حقیقت جنبه خبری این نظرسنجی این است که با وجود انواع موانع داخلی و خارجی مانند #فیلترینگ و #فناتحریم، همچنان نیمی از کاربران ایرانی ترجیح می‌دهند از اپلیکیشن‌های خارجی استفاده کنند.
🔹هلدینگ هزاردستان، صاحب اپلیکیشن مسیریاب «بلد» یکی از محصولات شرکت «رهنما کامیابان نخستین» است. برگزارکننده نظرسنجی اخیر، مرکز تماس حامی‌سان با نام کامل «حامیان ایمن پشتیبان فناوری» هم محصول دیگری از گروه رهنما است. حامی‌سان در صفحه نخست وبسایت خود، کافه‌بازار و دیوار (دیگر محصولات هلدینگ هزاردستان) را در راس مشتریان خود قرار داده‌است.
🔹با توجه به موارد فوق، فکت‌نامه به تیتر پیوست که «۵۰ درصد کاربران ایرانی از مسیریاب ایرانی استفاده می‌کنند» برچسب «گمراه‌کننده» می‌دهد.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh