Ко мне обратилась Сосновикова Анна Михайловна, аспирант кафедры криминалистики имени И. Ф. Герасимова УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева. В настоящее время ею разрабатывается тема криминалистического исследования клавиатурного почерка. Для проверки отдельных положений связанной с ней гипотезы, крайне важно узнать мнение следователей и иных представителей правоохранительных органов по некоторым вопросам.

В этой связи, она была бы безгранично признательна, если бы заполнили анкету по одной из возможных ссылок.

Ссылки на анкету:
Google-формы: https://forms.gle/QcxaeYZTgSXM1rM98

Яндекс-формы: https://forms.yandex.ru/cloud/692bccef6d2d7342885ee08d/

Печальная новость: скоропостижно ушел из жизни заместитель руководителя следственного управления СК России по Тверской области полковник юстиции Максим Евгеньевич Хуртилов.

С 2005 года он проходил службу в должностях старшего следователя Клинской городской прокуратуры Московской области, старшего следователя, следователя по особо важным делам, заместителя руководителя СО по г. Клин СУ СК России по Московской области, затем работал в центральном аппарате СК России, в том числе в должности старшего инспектора отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами. 08.08.2024 г. назначен на должность заместителя руководителя СУ СК России по Тверской области.

Мне пишут, что Максим Евгеньевич пользовался уважением и авторитетом среди коллег, как очень порядочный руководитель. Светлая ему память.

К очередным успехам военного следствия: следователи военного следственного отдела СК России по Мулинскому гарнизону провели рейд на торговых площадках г. Дзержинска, с целью установления лиц, вступивших в гражданство РФ и не вставших на воинский учет. В ходе рейда выявленные нарушители доставлены в военкомат.

Что интересно: раньше в рейдовых мероприятиях военного следствия по постановке новых граждан на воинский учет принимали участие сотрудники органов внутренних дел. И это понятно: в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» полиция обязана вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным состоять, направление в военный комиссариат для постановки на воинский учет. А в данном случае военных следователей в рейде сопровождала военная комендатура. Но в вышеуказанном ФЗ ничего не говорится об участии военного следствия и военной комендатуры в мероприятиях по постановке граждан на воинский учет. Так же, как и о доставлении ими нарушителей в военкомат (эта функция также возложена на органы внутренних дел).

Интересно, а если бы данные граждане отказались проследовать в военкомат, какие меры к ним были приняты? Применена физическая сила, спецсредства? Если да, то на каком основании? Любопытно, возникал ли вообще такой вопрос в ходе планирования данного рейда?

А вообще, у меня возникают некоторые сомнения в том, что в настоящее время военное следствие перегружено уголовными делами и материалами. Как видно, времени на проведение рейдов вполне хватает. А что, дело хорошее: ходить с силовым сопровождением, проверять документы у мигрантов, фактические выполняя функции сотрудников МВД, и все это за весьма солидное денежное довольствие. Не исключено, что такими темпами скоро военное следствие и дела из дознания МВД забирать будет. Во всяком случае, я такому уже не удивлюсь.

Прошла информация о том, что указом Президента РФ присвоены очередные воинские и высшие специальные звания сотрудникам Следственного Комитета России.

Генерал-полковника юстиции:
Заместителю Председателя СК России - руководителю ГВСУ Корпусову Константину Евгеньевичу

Генерал-майора юстиции:
Руководителю управления материально-технического и социального обеспечения ГВСУ СК России Лепесевичу Эдуарду Михайлович

Генерал-лейтенанта юстиции:
Руководителю ГСУ СК России по г. Москве Беляеву Дмитрию Владимировичу
Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю Терентьеву Владимиру Николаевичу

Генерал-майора юстиции:
Руководителю СУ СК России по Забайкальскому краю Вольному Алексею Юрьевичу
Руководителю управления материально-технического и социального обеспечения СК России Гараниной Елене Юрьевне
Руководителю управления по расследованию военных преступлений СК России Денисову Максиму Викторовичу
Руководителю СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Кондратенко Виталию Викторовичу
Руководителю управления кадров СК РФ Малышкину Максиму Александровичу

Несколько неожиданный вопрос из обратной связи канала предлагается сегодня на обсуждение:

"Здравствуйте. Я действующий сотрудник СК. В этом году поступила на заочное обучение в колледж для получения дополнительного педагогического образования, планирую по достижению пенсии сменить профессию. На будущий год у меня планируется прохождение практики с детьми в образовательном учреждении. Как правильно оформить документы на работе, чтобы не было претензий от работодателя? Прохождение практики планирую в свой законный отпуск, однако предполагаю, что скорее всего, надо уведомлять работодателя о занятии педагогической деятельностью. Так ли это? Может кто сталкивался уже?"

В преддверии Нового года в обратную связь канала начинают поступать вопросы такого плана:

"Сейчас активно обсуждается новость, что следователям (только следователям) к новому году будет выплачена некая денежная мотивация в размере 110 000 рублей. Хотелось бы узнать, может кто знает, насколько это правда? Учитывая поступления премии в предыдущих годах, эти деньги были бы очень приятным бонусом) Спасибо!"

Просто по случаю выходных - видеосюжет о нелегких трудовых буднях Культурного центра СК России, приуроченный к предстоящему Новому году. Тут все, что так любит Председатель (судя по написанным им стихам, и не только) - красивая девушка, конь, да и культура, в конце концов! Тем более, насколько я понимаю, среди читателей канала имеется немалое число явных (и тайных) поклонников руководителя Культурного центра СК России. Короче, наслаждаться подано.

Вот такие размышления мне присылают с мест:

«Здравствуйте. Тема для осознания читателями того, что в других субъектах служба в СКР - мёд, или хотя бы дела там неплохи. Речь пойдет об Омской области. В систему СК данного региона я пришел больше 15 лет назад сразу после обучения. Мои родители тоже правоохранители, и ещё тогда посоветовали мне пойти работать в СК - мол, структура серьезная, не будет там грязи и прочей нечисти, как в МВД, например... Но не тут то было, тут ее сполна, наблюдаю за происходящим и ужасаюсь. Много хорошего и не очень произошло за эти более чем 15 лет. Но у меня на уме вопиющий случай. Я, как сотрудник аппарата следственного управления, наблюдаю случай, так сказать, "изнутри". В 2023 году один из руководителей территориального СО попался полиции в состоянии АО. Как полагается, его уволили по отрицательному основанию. Но этот товарищ пошел на хитрость, находился на больничном в день увольнения, в итоге, естественно, восстановился в должности через суд. Пришел новый руководитель управления, который, следуя трезвому разуму, решил, что пьянствующему руководителю отдела не место в системе, и обратился к ПСК с представлением к увольнению горе-руководителя, обосновав это систематическими нарушениями в служебной деятельности. Иии... БИНГО! Этот товарищ снова восстановился через суд, затаив обиду на руководителя. Я тоже считаю, что алкоголь за рулём и служба в СК несовместимы, но этот товарищ так не считает... Поэтому решил отомстить руководителю управления, и выбрал самый подлый и грязный способ - выставить в нелицеприятном виде перед ПСК, зная, что председатель любитель махать шашкой и рассчитывая, что обидчика уволят. Он отправил в администрацию президента и генпрокуратуру анонимное обращение, в котором красочно причислил генерала к числу коррупционеров и взяточников, надеясь, что вся правящая горстка столицы это прочтёт и примет волевое решение. Но этого не произошло, анонимное обращение просто-напросто спустили в прокуратуру субъекта... Что вполне логично. Чем закончится эта игра пока не известно, но однозначно будет развязка интересного сюжета... Надеюсь, что я буду наблюдать за ней уже с пенсионным удостоверением в кармане. Что творится с нашим обществом, в частности, с нашей системой, ведь это я привел частный случай, а похожие ситуации происходят повсеместно (у нас)... Пусть 2026 год поможет мне принять мужское решение и убрать форму в дальний ящик. Коллеги, какие мысли по поводу происходящего в нашем доблестном управлении? Всех с наступающим Новым годом! Добра добрейшего!!!»

Вчера состоялось безусловно самое яркое юридическое шоу уходящего года: Верховный Суд России рассмотрел дело по жалобе на решения нижестоящих инстанций по иску Ларисы Долиной к Полине Лурье об оспаривании сделки купли-продажи квартиры.

Надо отдать должное новому председателю Верховного Суда (или его советникам): из данной ситуации в плане пиара было выжато практически все. Предварительно звучала в том числе и несколько конспирологическая версия о том, что дело было рассмотрено в кратчайшие сроки для того, чтобы успеть до прямой линии Президента, которая состоится 19 декабря. Не исключено, кстати, что несмотря на свою конспирологичность, эта версия имеет право на жизнь.

Видеотрансляция заседания была доступна онлайн в ВКвидео, текстовая трансляция велась в официальных каналах ВС РФ в национальном мессенджере MAX и Telegram. При этом видеотрансляция набрала более 520 тыс. просмотров, а телеграм-канал Верховного суда за один день бустанул сразу на 20 с лишним тысяч подписчиков. Народ жаждал зрелища наведения справедливости в прямом эфире, и он его получил.

Правда, в нашей стране как-то не сложились эффектные театрально-киношные традиции, знакомые нам по голливудским фильмам о западном правосудии. Гражданский процесс у нас скучен и невыразителен с точки зрения обывателя. Вот и тут никто из участников процесса особо не блистал и не витийствовал, в комментариях даже отмечали невыразительное выступление прокурора (которое вполне можно объяснить волнением от весьма нестандартной ситуации). Но людям все равно было интересно просто в силу огромного общественного резонанса, сопровождавшего это дело. Так что толи еще будет, может, и у нас трансляции судебных заседаний со временем станут популярными шоу. Но это если и будет, то явно не скоро.

Также в комментариях в соцсетях было заметно проявляющееся восхищение председателем Верховного Суда, от прочтения чего мне почему-то вспомнились слова классика русской поэзии «Вот приедет барин – барин нас рассудит». То есть общество настолько разуверилось в нормальном функционировании судебной системы в стране, что принятие судом законного и справедливого решения уже воспринимается, как нечто возможное только благодаря воле одного человека. И это настолько настораживает, что перевешивает все остальные итоги данного конкретного гражданского дела.

Само постановленное Верховным Судом решение пересказывать и обсуждать не буду, так как не считаю себя большим специалистом в гражданском праве. Лично мне оно показалось вполне себе законным и обоснованным. Желающие подискутировать на тему приглашаются в комментарии.

В обратную связь канала продолжают поступать вопросы о стимулирующих выплатах в размере 4 окладов для следователей СК России в конце текущего года. И не только вопросы, но и мнения. К примеру, такое:

"Очередной декабрь, и в очередной раз поднимается вопрос годовой премии для сотрудников: будет ли она, в каком размере и прочее. В этом году ПСК дал указание выплатить всем следователям под Новый год стимулирующие выплаты в размере 4 окладов, что как раз очень близко к 110 000 рублей, о чем ранее писали на канале. При этом речь идет буквально обо всех, в чьих должностях есть слово «следователь»: кроме рядовых районных следователей данные стимулирующие выплаты получат и следователи-криминалисты, и следователи отдела дежурных следователей, и другие сотрудники – главное, чтобы в должности было заветное слово «следователь». Данное обстоятельство уже было публично озвучено руководством управлений. Думаю, все понимают, что последние две категории следователей (отдела криминалистики и отдела дежурных следователей) прямого отношения к расследованию уголовных дел и направлению их прокурору отношение имеют слабое. Да, криминалисты оказывают практическую помощь следователям, выезжают на места происшествий, но думаю, многие согласятся, что работа следователя-криминалиста зачастую сводится к написанию тех или иных справок, нежели непосредственно к следственной работе и далека от повседневной рутины следователя «с земли». Про отдел дежурных следователей говорить особо нечего: максимальное приближение к следственной работе – составление сводок за прошедшие сутки. Также уверен, что все прекрасно помнят лиц, числящихся на ставках следователей, и при этом фактически выполняющих другой функционал (прикомандированы в те или иные отделы управления, будь то отдел по приему граждан и документационному обеспечению, оргконтроль или вообще к помощнику РСУ по СМИ – примеров множество). Но и они, несмотря на то, что на должностях следователей лишь числятся, получат эти стимулирующие выплаты!
В целом я максимально рад, что наконец-то обычные следователи (хоть и с рядом оговорок) получат достойное вознаграждение, пускай хоть и только к Новому году. Печалит другое – факт того, что те сотрудники, у которых в должности отсутствует слово «следователь», не получат «новогоднюю» премию – это тоже указание ПСК? Или уже решение руководства на местах? С нынешней текучкой кадров, когда ежегодно не по разу сменяются сотрудники, одни следователи уходят (кто в другой отдел, кто на гражданку, кто в прокуратуру), другие приходят (как правило со студенческой скамьи), и руководству райотделов приходится фактически самим расследовать все уголовные дела, находящиеся в производстве отдела, поскольку сотрудники в силу своей неопытности требуют повышенного внимания, постоянного контроля, когда каждое следственное и процессуальное действие буквально разжевывается руководителем или его заместителем, а под микроскопом изучаются абсолютно все составленные молодым специалистом документы. Эти сотрудники остаются ни с чем.
Хочется отметить, что стимулирующие выплаты всем следователям будут одинаковыми, независимо, на каком месте рейтинга находится отдел, в котором работает сотрудник. С одной стороны это очень здорово. А вот с другой… В чем смысл стараться в течение всего года, качественно и в двухмесячный срок заканчивать уголовные дела, в том числе и рейтинговые, не допускать допов и прочее, если в конце года следователь из отдела, находящегося на последнем месте рейтинговой таблицы, получит ровно столько же, сколько и следователь из отдела с первого места? Интересная стимуляция получается.
В общем, всё как всегда – задумка хорошая, только вот исполнение хромает. И это печально".

И снова вопрос по линии кадровой работы из обратной связи канала:

"Хотел вопрос задать о дополнительном отпуске за ненормированный рабочий день, в наших кадрах позиция такая, что если в истекшим году не воспользовался им, то он «сгорает». Хотел бы узнать у коллег, какая у них практика, насколько позиция кадров законна".

Сегодня дискуссионный вопрос из обратной связи канала:

"К обсуждению предлагается тема технологической отсталости ведомства. Именно как учреждения, регулирующего свои внутренние процессы. Здесь мы не будем касаться вопросов и методов расследования дел.
Хотелось бы перемен в технологически отсталом ведомстве, где до сих пор руководствуются инструкциями 15летней давности и от руки ведут книги учетов. Скажите какому-нибудь сотруднику госкомпании или министерства про СКшный документооборот. И всю нашу систему с бумажками. Смеяться будут долго. А если ещё фотками районных архивов поделиться... или кабинетов следаков... Застряли в 90х как будто. Но мы застряли в другом. Пока за вектор развития ведомства, а точнее за его отсутствие, будут отвечать бабушки и дедушки, ничего не будет.
Может быть и правильно бы было распогонить тех кто отвечает за внедрение новых технологий, а точнее за их отсуствие, набрать талантливых технарей, управленцев и сразу наладится наша технологическая база? Есть ведь примеры ведомств, когда из старообрядческого аппарата их превращали в современные учреждения. Может и нам пора? Будет современный електронный документооборот, базы учёта и хранения дел. А не книги рукописные и эксель-таблицы.
Может быть в современном мире уже как-то иначе это можно всё делать, а не по заветам 15летней давности.
Просто с нынешним подходом  какое может быть расследование киберпреступлений о которых АИБ говорит. Пардон. Вот именно, что только говорит.
⠀
Может  быть этот пост будет опубликован и кто-то задумается. А может и нет. Проще ведь раз в неделю устраивать концерты с танцами, создавать бригады певцов, умножать следственно-морские-космические корпуса, только не забывайте их учить работать с дрелью, чтоб дела дырявить".

Уважаемые подписчики!

Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания.

Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте!

Получить доступ к папке.

Хотите попасть в следующую папку - напишите сюда.

Ко мне обратился читатель канала с необычной просьбой - разместить текст об уходящем на пенсию сотруднике. С удовольствием делаю это:

«После 40 лет службы (только вдумайтесь в эту цифру) в органах прокуратуры и СК РФ на пенсию уходит Рухов Владимир Николаевич.

Ныне криминалист в калужском следственном управлении СК, а в целом Человек и Следователь с большой буквы, которому я, и многие коллеги, очень обязаны в профессиональном плане.

С давних времен, …-дцать лет назад обучал нас, только пришедших на службу молодых ребят. Делал это в свое личное, за пределами работы время, без доплат, бенефитов и других бонусов, кроме человеческого «спасибо».

Не являясь ни нашим руководителем, ни официальным наставником, объяснял все: от базового формирования «дежурного чемодана» для выезда на место происшествия, до «заточенные карандаши и острые предметы не ставьте близко к жулику во время допроса».

Оглядываясь назад, понимаю, насколько это было важно и ценно. А на общем фоне - уникально и редко.

Спасибо, Владимир Николаевич! Тот случай, когда бывших не бывает ✊🏼🤝🏼»

После недавней приснопамятной истории с решением Верховного Суда по так называемому делу «Долина-Лурье», я решил по пристальнее присмотреться к телеграм-каналу высшей судебной инстанции. Канал был создан 24 декабря 2024 года, но все, что там было до 15 декабря 2025 года, заботливо почищено (на его прошлое смутно намекает только название в ссылке «sovetsudey»). В этот день название канала сменилось на «Верховный Суд России», на следующий день появился анонс трансляции заседания по делу Долиной, и все завертелось.

Что показалось заслуживающим внимания в контенте канала, так это обилие новостей о вкладе в деятельность судебной системы страны персонально председателя Верховного Суда: то он проверил организацию строительства нового здания ВС России в Питере, то поручил подготовить обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью, то призвал ко всему хорошему против всего плохого судей и работников аппарата ВС на заседании Президиума после утверждения плана работы на 2026 год, то открыл заседание Пленума Верховного Суда, и так далее и тому подобное. В общем, такая активность была как-то не очень свойственная прежним председателям Верховного Суда. Конечно, их пока в российской истории и было то всего два, но тем не менее.

Если что, на самом деле я всецело за открытость в деятельности государственных структур (в разумной мере, насколько это не вредит интересам дела, конечно). И стремление председателя Верховного Суда «к формированию единообразной и понятной всем судебной практики, обеспечивая в первую очередь качество решений, на которые будут ориентироваться все нижестоящие суды» я вполне разделяю. Вот только начинает складываться такое ощущение, что в городе теперь новый шериф Председатель. Как будто одного Председателя с его непрерывным личным пиаром на своих же ведомственных информационных ресурсах было мало, и обществу срочно понадобился еще один. Тот, кто непрерывно поручает, возбуждает, контролирует, наводит справедливость (а чаще просто суету), ну и иногда лично осуществляет восход солнца вручную, и вообще, практически один-единственный работает за целое ведомство. А может и не один... Короче говоря, некоторая перенасыщенность информационного пространства председателями несколько настораживает.

Так что желаю телеграм-каналу Верховного Суда дальнейших успехов, роста числа подписчиков и интересных публикаций. Ну и не скатиться в создание некоего подобия культа личности одного человека тоже желаю. Насколько это вообще возможно в нынешних условиях, разумеется.

И снова проблема из обратной связи канала:

"Хочу обсудить работу следователей в 522 центре приема обработки и отправки погибших Минобороны России в Ростове-на-Дону. По указанию руководства СК России в указанном центре создана группа следователей численностью около 100 человек со всех регионов России. Основным направлением деятельности указанных сотрудников является опознание погибших участников специальной военной операции и их направление для захоронения. Безусловно указанная работа очень важная и нужная в текущих условиях, вместе с тем, как всегда отношение к личном составу так себе.

Так, следователи несмотря на выполнение задач без выходных, не считаясь с личным временем и регламентом занимаются осмотром тел около 12 часов в сутки, и при этом никакая надбавка за указанную работу сотрудникам не выплачивается (кроме стандартных 30% рисков за осмотр трупов), при том что военнослужащим Министерства обороны участвующим в указанной работе, а также в работе штаба группировки в городе Ростов-на-Дону выплачиваются командировочные в размере 4240 сутки.
При этом сотрудники военных следственных органов даже не обеспечены гостиницей и вынуждены проживать в квартирах министерства обороны по договорам коммерческого найма за свой счет".

Ранее я уже писал об уголовном деле в отношении бывшего заместителя руководителя управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет ГСУ СК России Александра Избенко. И вот СМИ сообщили о состоявшемся приговоре: 10 лет лишения свободы в колонии общего режима, лишение специального звания «полковник юстиции» и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, в доход государства взыскано более 19 млн руб., и полностью удовлетворены иски десятков потерпевших.

Подробности совершенных Избенко преступлений можно прочитать в статье, но меня в большей степени заинтересовал другой момент: судя по информации журналистов, суть его преступной деятельности сводится к хищениям вещественных доказательств по находящимся в его производстве уголовным делам, совершавшимся им в период 2011-2023 годов. При этом выяснилось, что Избенко практически всегда хранил изъятые вещдоки вопреки инструкции у себя в кабинете в металлическом сейфе в основном здании СК России в Техническом переулке. И факты хищений вскрылись только при инвентаризации, связанной с предстоящим увольнением Избенко.

Короче говоря, ни одной ревизии вещдоков в центральном аппарате СК России за 12 лет, я правильно понимаю? А что там писал Вильям наш Шекспир про печальное положение дел в Датском королевстве, не напомните? Впрочем, скорее всего я слишком придирчив, и уже далек от современных реалий следственной работы. В таком случае, прошу понять и простить.