Момент, когда экс-министр превращается в депутата. Холст, картина маслом.

источник: сайт ГД

За назначение Виктории Абрамченко вице-спикером ГД проголосовало 424 депутата.

Всего за первое заседание депутаты приняли 5 законопроектов в первом чтении и 2 во втором.

Доброе утро, товарищи.

Товарищ депутат рисует схему дома-бани концепции законопроекта о совершенствовании индивидуального жилищного строительства.

источник фото: ведомости

Экс зампред ГД Сергей Неверов пересел из президиума на галёрку.

фото: Андрей Гордеев / Ведомости

Валентина Ивановна Матвиенко наделена полномочиями представителя главы Санкт-Петербурга в Совете Федерации.

Как-то незаметно истек срок полномочий председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Сегодня её полномочия сенатора от Санкт-Петербурга были переподтверждены.

25 сентября на заседании сенаторы должны будут заново рассмотреть вопрос об избрании председателя СФ на пять лет. Интересно, что по регламенту выборы могут проходить на безальтернативной основе. В 2019 году 154 сенатора проголосовали за Валентину Ивановну.

Матвиенко - четвертый председатель СФ, возглавляет верхнюю палату парламента с 2011 года. Избрание на четвертый срок позволит ей бессменно руководить Сенатом 18 лет.

Ого. Важнее то, что член фракции «Единая Россия» Олег Матыцин публично отчитал своих коллег по фракции. Так не делается.
https://xn--r1a.website/youlistenedmayak/33548

Всё-таки, это не развод, это рейдерский захват.

«По данным Минцифры, соотношение голосовавших онлайн женщин и мужчин составило 66:34. Такой значительный гендерный перекос невозможно объяснить статистической погрешностью, скорее он иллюстрирует то, что женщины имеют более богатый опыт взаимодействия с различными электронными платформами и фактически представляют интересы семьи в электронных госсервисах, и то, что женщины чаще мужчин пользуются активным избирательным правом.

Дистанционная платформа для голосования, отмечает Павел Склянчук, позиционируется как государственный сервис. Можно предположить, что многие женщины имеют личные кабинеты на госсервисах, потому что часто именно они подают заявления по определению ребенка в детский сад, следят за оценками детей в школе, участвуют в домовых чатах. Как правило, они водят детей в поликлиники, видят, как преобразуются детские площадки, и для них голосование на выборах — это часть взаимодействия с органами власти, интегрированности в социальную повестку.»

https://expert.ru/obshchestvo/vybor-sdelali-zhenshchiny/

Что слушает в наушнике Владислав Даванков?
Уж не «Мою Мишель» ли.

Со значком депутата Госдумы из трех новых депутатоминистров сегодня только Николай Шульгинов.

Юридическая мастерица и законодательный маэстро.

а я напоминаю:

Как будут работать суды при анкапе или

В чём конституционность проблемы разборки с Вайлдберизз?

Про сегодняшние разборки в центре Москвы по WB слышали все. Но мало задумывается, насколько этот кейс интересен с точки зрения конституционного права. А он важен, и вот почему: доверие - это ключевая черта любого властного института. Суды - не исключение.

Принцип доверия к действиям государства - это ключевой конституционный принцип. И о нём часто забывают: как законодатели, так и правоведы-практики.

Конституционный Суд многократно говорил, что принцип доверия к закону и государства значит:

🔴ответственность государства за качество принимаемых законов;

🔴 стабильность правового регулирования и недопустимости внесения произвольных изменений в правовые нормы;

🔴 гарантии прав и интересов уастников длящихся правоотношений, возможность адаптации к изменившимся правовым условиям;

🔴 разумная предсказуемость.

Суд - это специфический орган: от доверия к нему напрямую зависит, как именно будут решаться конфликты в бизнесе, между гражданами, между гражданами и властью.

Если доверия к независимому и объективному судебному разбирательству нет, -- неважно по какой причине, будь это возможность подкупа или затягивание, -- то человек будет склонен решать свои конфликты и проблемы с помощью неформальных практик. Например, с помощью "решал", практик "силового предпринимательства", разборок и так далее.

Гарантии судебной защиты в статье 46 Конституции не могут работать, если граждане не доверяют суду и решают свои проблемы с помощью неформальных практик. Грубо говоря, недоверие к судебной системе, её объективности, беспристрастности, стимулирует такую модель поведения, которая решает свои проблемы во внесудебном порядке. И мы сейчас говорим не про медиацию.

События на Романовом переулке горячо обсуждают на Георгиевском переулке.

Конец пакетного соглашения близок?

Остается загадкой, почему до сих пор не назначили Яну Лантратову главой комитета по делам национальностей, как это ещё 21 мая решила фракция СРЗП.

Есть, конечно, вариант просто объединить «пустой» с точки зрения законотворчества комитет по делам национальностей, допустим, с комитетом по социальной политике. Тогда СРЗП останется без комитета, а квота ЛДПР, от которой к ЕР перешел комитет по спорту, будет компенсирована.

Или наоборот разделить какой-то комитет на два. Вариант с тем, что кого-то из председателей комитетов ЕР просто «уберут», чтобы отдать портфель оппозиции маловероятен. Только переход на повышение. Но это может произойти нескоро, а конец созыва близок. Да и все комитеты у ЕР слишком ресурсные, чтобы ими по доброй воле делиться.

Стоит напомнить, что пакетное соглашение между фракциями о разделении комитетов было применено в 2011 году на фоне болотных протестов. В 4 созыве Госдумы все председатели комитетов были от «Единой России». В пятом за «единороссами» было 25 комитетов из 32. В восьмом, соответственно, 16 комитетов.

Сегодня искусственное разделение комитетов 50/50 между фракциями как будто бы создало аппаратный цугцванг.

Сегодня депутат Затулин дал весьма профессиональное интервью RTVI по подводным камням миграционного законодательства (почитайте). Заодно проспойлерил встречу по миграционке депутатов с ВВП 24 сентября (при этом оговорился, что уже несколько раз переносилась).

…10 марта 2020 года на Охотном ряду было неспокойно. На пленарном заседании Госдумы должен был рассматриваться во втором, - основном, - чтении вопрос о внесении изменений в Конституцию.

Сразу после начала заседания в 12.03 минуты депутат Александр Карелин попросил слово по ведению. Неожиданно с голоса он предложил поправку о праве сократить срок полномочий 2/3 голосов. То есть провести досрочные выборы.

В зале повисла гробовая тишина, быстро сменившаяся гулом, перейдя в длинные речи представителей фракций с трибуны.

Когда все высказались, и, казалось, эмоциально выдохлись, слово попросила Валентина Владимировна Терешкова. В своей речи она произнесла а главное - снять ограничения на количество президентских сроков подряд.

Когда предложение прозвучали, председатель думы срочно объявил получасовой перерыв. Депутаты замерли в ожидании. Руководители фракций собрались для консультаций за закрытыми дверями в Ореховом зале.

В 15 часов 19 минут, после утомительного полутора часового ожидания, заседание парламента возобновилось. На Охотный ряд приехал президент Владимир Путин.

В своей речи он высказался о том, что раз консенсуса фракций о досрочных выборах в Госдуму нет, то он не видит в них необходимости. Поправка об обнулении сроков была принята с условием, что она будет направлена в Конституционный суд для своего заключения о конституционности.

Затем депутаты приступили к рассмотрению таблицы поправок. «Дети являются…» зачитывал с трибуны докладчик. Поправку Терешковой приняли 380 голосами. Спустя некоторое в зале начался шум и гам. Что же с поправкой Карелина? Слово по ведению снова взял Александр Александрович. Он был также как и в первый раз лаконичен: «учитывая сказанное и учитывая позицию президента, который так быстро отреагировал на мою поправку... Давайте тогда не будем её рассматривать».

Так Госдума седьмого созыва была спасена от досрочных выборов. В настоящее время Александр Карелин - сенатор от Новосибирской области. Сегодня у него день рождения. Но и спустя много лет зал заседаний Госдумы будет вспоминать тот весенний день, прочно вошедший благодаря ему в историю российского парламентаризма - 10 марта 2020 года.

Подумываю о книге. Оцените, пожалуйста, стиль изложения выше☝️