Председателя СК пригласили в Госдуму. Формальным поводом стало обсуждение темы миграции.

Но все кто в теме, те в курсе, что дело в ПМЮФ. Одним из ярких моментов, который разошелся по СМИ и телеграм каналам стало обозначение на одной из секций председателем СК Бастрыкиным парламента РФ нелицеприятным эпитетом.

Председатель ГосДумы Володин и другие депутаты не отсиделись в окопе, ответили, хотя и гораздо дипломатичнее. Но, видимо, вторая часть шоу ожидается в ближайшее время. Как раз на одном из пленарных заседаний ГД в июле.

Говорят, с подачи депутата Попова со стороны Думы эту встречу скорее всего будут готовить депутаты Яровая и Морозов. Всё это говорит о том, что встрече руководство ГД придает серьезное значение.

А если и Володин прокомментирует готовящийся проект постановления Госдумы с приглашением Бастрыкина, тоже будет сигнал о том, что ожидается не проходное мероприятие.

В конце пленарного заседания сегодня должны принять это постановление и увидим - будут ли комментарии и какие.

Но если, как предлагает Павел Склянчук, заседание пройдет в закрытом режиме, то широкой аудитории останется только довольствоваться пересказом из ТГ каналов) Тем более не факт, что председатель Госдумы поддержит обострение отношений с СК. В этом случае сам факт заслушивания председателя СК структурой, с отношении которой он так "оговорился", будет неплохой аппаратной победой председателя, но уже Госдумы.

Хотя, конечно, от парламента ждёшь каких-то публичных сигналов, а не аппаратных.

Политические
Смыслы и Стратегии

Госдума завтра 4 июля, рассмотрит сразу в трех чтениях (без поправок) законопроект о прекращении полномочий депутата или сенатора в случае несогласованного выезда заграницу.

По мнению комитета по госстроительству, принятие законопроекта предотвратит выезд депутата Государственной Думы или сенатора Российской Федерации «в те страны, где существует опасность его ареста или реализации в отношении него иных санкций со стороны органов власти недружественных стран».

Комитет Госдумы по контролю не нашел возможности организации встречи с главой СКР Александром Бастрыкиным в июле. Возможно, его выступление включат в план правительственных часов осенью.

И проработать протокольное поручение о приглашении Бастрыкина дал первый зампред Госдумы Александр Жуков, который вел заседание, а не Вячеслав Володин, как сообщалось ранее.

Что называется, почувствуйте разницу - две недели, и думский магазин стал безалкогольным, на полках - соки и вода.

Вдвойне приятно - и внимательность, с которой Вячеслав Володин относится к нашим депутатским сигналам (хорошо помню, как его решением быстро вернулись прямые трансляции из зала пленарных заседаний - тогда мы тоже просили обратить на это внимание), и скорость реагирования - убирать алкоголь начали сразу после поста, сегодня мы видим уже финал процесса. Спасибо!

Ваша Сардана Авксентьева

Депутаты фракции ЛДПР решили не спешить с закреплением за США термина главный противник Российской Федерации «с учетом новых обстоятельств».
Победа Трампа на дебатах с Байденом наверняка повлияла.

Новый законопроект

«Новые люди» готовятся к принятию в первом чтении сегодня своего по-настоящему «взрослого» фракционного законопроекта. Если начинали они с переименования в законе члена Совета Федерации в сенатора (дважды), и другой терминологии, то на третий год выдали важные поправки в УК РФ по увеличению порогов по экономическим преступлениям. Хоть дело в накопленной инфляции, все равно оппозиционным фракция редко удается продвинуть инициативы в уголовном праве.

На этот раз НЛ во главе с руководителем фракции Алексеем Нечаевым замахнулись на Налоговый кодекс - предложили расширить оснований для налогового инвестиционного вычета по стартапам в сфере технологий и инноваций.

«Взрослость» инициативы в том, что она предполагает выпадающие доходы бюджета. Секрет прост -
Правительство поддержало, поскольку сокращение доходов допускается только в бюджетах субъектов РФ, если они такой вычет введут.

В итоге он станет шестым чисто фракционной инициативой. В межфракционном составе «Новые люди» почти перевалили за сотню принятых законов.

Дебаты Евгения "Политбюро 2.0" Минченко и Марата "Политджойстика" Башировва - это вам не вялая пикировка Трампа с Байденом☝️

Поправками о запрете пропаганды наркотиков заменили культивирование на просто упоминание наркосодержащих растений, например, конопли.
Сторонники легалайза сперва получат штраф до 300 тысяч рублей, потом могут сесть на двушечку. Понятненько.

Госдума запросила у СК РФ предложения по совершенствованию миграционного законодательства, заявил глава Комитета ГД по контролю Олег Морозов во время пресс-подхода перед началом пленарного заседания.

Мы хотим получить информацию, какие предложения есть у Следственного комитета в части совершенствования миграционного законодательства, каким субъектам законодательной инициативы эти предложения направлялись. Мы просим в максимально короткие сроки нас об этом проинформировать.


@dumabrief

Зампред Госдумы Иван Мельников и член комитета по науке Олег Смолин (оба - фракция КПРФ) вышли из состава соавторов вроде бы благодатного законопроекта по наукоградам.

Этому может два объяснения:
- увидели подводные камни, расходящиеся с коммунистической идеологией;
- узнали об отрицательной позиции Миннауки, и заранее ушли с бесперспективной инициативы.

30 июля на правчасе будет Фальков, возможно этот вопрос прояснится. С учетом того, что Иван Иваныч Мельников куратор комитета по науке, это сигнал для председателя Сергея Кабышева.

‼️Володин поручил Комитету ГД по безопасности проработать вопрос о законодательном запрете на владение недвижимостью за рубежом для депутатов. @ria_realty

О чем гадают женщины-депутаты на ромашке? Конечно, о результатах голосования по законопроектам.
- примут
- не примут
- в правительство пошлют
- к межфракционному сердцу прижмут

Когда Вячеслав Володин повторял «у политиков отпусков нет», он не шутил, просто не уточнял, что за рубежом - нет.

Налоги обсуждаются в духоте. Замминистра и депутаты без галстуков и пиджаков.
https://xn--r1a.website/shchapov_mikhail/1154

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который подливает масла в почти потухший огонь гипотетического объединения субъектов РФ. Например, таких, которые на Ал начинаются и Тай заканчиваются. Впрочем, что было уже опровергнуто.

upd Всё гораздо хуже. Дорогой Публичник заметил, что эта норма уже есть в действующем законе. Как такое Минюст пропустил - непонятно.

Хотя концепция законопроекта в целом о другом. Об упразднения закона 2011 года о режиме зон территориального развития. Ни одной такой зоны в настоящее время не действует.

Но чтобы понять всю тщетность попыток регионов привлечь хоть каких-то инвесторов через спецрежимы, надо прочитать эту норму. Нельзя ТОР внутри ОЭЗ создавать и наоборот. Это шедевр.

В комментариях спрашивают, что не подпадает под пропаганду наркотиков. Ох уж эти веганы с их конопляным маслом.
Как следует из поправок уже профильного комитета по охране здоровья, не является пропагандой, все что связно с

«деятельностью по производству лекарственных средств, фармацевтической, медицинской, ветеринарной, экспертной, научной, учебной или оперативно-розыскной деятельности, антинаркотической пропаганды, профилактики незаконного потребления  наркотических и психотропных веществ, наркомании, правового регулирования общественных отношений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.»

И ещё - правовая конструкция по поводу литературы отличается от версии, которую озвучил Павел Владимирович Крашенинников.

«21. Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются к произведениям литературы и искусства, содержащим информацию о наркотических средствах, психотропных веществах, об их аналогах и прекурсорах, о наркосодержащих растениях без указания сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, о местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений.

Распространение таких произведений литературы и искусства в публичном выступлении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», публичная демонстрация таких произведений литературы и искусства допускаются при наличии сообщения об административной и уголовной ответственности, установленной за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ, незаконное культивирование наркосодержащих растений, о психических расстройствах, расстройствах поведения и об иных заболеваниях, вызываемых незаконным потреблением наркотических средств и психотропных веществ, потреблением их аналогов.»

То есть любая литература, музыка с упоминанием наркотиков выводится из под действия закона, но при публичном распространении должно быть упоминание о вреде наркотиков.

“Алексей Куринный (КПРФ) задался вопросом, не стоит ли распространить ограничения на выезд на детей депутатов, которые учатся за границей, и жен, отправляющихся на шопинг. «Давайте закрывать и эти лазейки. И жен надо более осмотрительно выбирать»,— согласился председатель палаты.

Выступая с заключительным словом, Олег Морозов, видимо, решил подбодрить сомневающихся. «Я сейчас выдам государственную тайну, но в подавляющем большинстве случаев депутат получит согласие и спокойно поедет»,— спрогнозировал он. Поверив главе комитета, 410 депутатов проголосовали за, против и воздержавшихся не было. Совет федерации рассмотрит новый закон предположительно 10 июля.”

https://www.kommersant.ru/doc/6807338?