❗️Александр Сидякин – о законодательстве, регулирующем выборы в новых регионах: Оно обеспечит избирательные права граждан и безопасность проведения голосования

Депутатов по российским законам впервые будут избирать в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях. На выборах в заксобрания во всех четырех новых регионах будет замещаться 216 мандатов, в административные центры – 120 мандатов, в органы МСУ – более 2300.

«Наша общая задача – создать все условия для того, чтобы жители новых регионов могли на равных принять участие в голосовании. В числе других партий Единая Россия принимала участие в изменении законодательства о выборах. Поправки, предложенные нашей фракцией, Центризбиркомом вошли в окончательный вариант законопроекта. Равно как и других коллег. Выборы в новых регионах должны пройти открыто, легитимно и безопасно», – отметил глава Центрального исполкома партии, уполномоченный от партии по выборам в новых субъектах, комментируя принятый Госдумой закон.

Эзотерические практики как ответ на кризисные ситуации. Подходы к социологии мистического

Приглашаю 19 мая в 17:00 по МСК на онлайн-встречу с публицистом, культурологом, социальным исследователем Ильей Переседовым

Организаторы: 1MI, ЦСП «Платформа». При участии низгораев, Pure Strategy, Московская прачечная, САЕАС ФОКУС, СоциоДиггер

Осенью прошлого года я написал текст про увлечение экзотерическими практиками на фоне того бессилия, которое ощутили россияне после объявление мобилизации. Сейчас мы снова находимся в состоянии тревожного ожидания перед чем-то рубежным. И именно это переживание и дальнейшее развитие событий подталкивают людей к подобному нерациональному объяснению происходящего, а, главное, к поискам через него выхода, какого-то света в конце туннеля.

Ссылка на регистрацию

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!

Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.

«Ведомости» устами электоральных юристов развивают тему привлечения бизнеса в политику через кредиты (!) партиям. Я то думал, что партии живут на членские взносы, пожертвования и за счет госбюджета, но оказывается нужны и займодавцы.

Откуда у партий деньги всегда было вопросом скорее политтехнологическим, чем финансовым. Мол, нам присылают деньги избиратели. Ни разу не встречал тех, кто свободные деньги хотел бы отдать политическим партиям.

В общем, раз партии начнут активно брать кредиты, то потом встанет вопрос перед кем оправдывать кредит доверия - перед кредитором или избирателями.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/05/19/975800-partii-smogut-brat-krediti-odnogo-litsa

Коммерсант же сегодня обрадовал москвичей тем, что их любимый мэр похорошевшей столицы будет выдвигаться на выборы от ЕР, хотя формально о своём выдвижении Собянин ещё не заявлял.
Это хорошая новость для партии, и не очень хорошая для той группы избирателей, которые привыкли видеть в мэре хозяйственную должность, а не политическую.

Возможно, по итогам московских выборов будет сделан вывод о целесообразности выдвижения и основного кандидата на президентских выборах так же от «Единой России».
https://xn--r1a.website/kommersant/51027

❗️Власти Москвы не рассматривают вариант отстрела самокатчиков — департамент транспорта Москвы

Один из главных признаков того, что человек становится знаковой медиа-фигурой - когда в интернете про него делают мемы.

Кандидатом в мэры Москвы от партии "Новые люди" станет вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. 39-летний выпускник МГУ и Московской школы управления "Сколково", кандидат социологических наук в Госдуме с 2021 года представляет Адыгею, Краснодарский и Ставропольский края, Смоленскую область, Луганскую Народную Республику.

​​Пивной вопрос и выборы

— А ты бы пошёл с ним в разведку?

Послевоенная советская культура голосом Владимира Высоцкого именно так сформулировала вопрос, ответ на который ёмко характеризует отношение к тому, о ком спрашивают.

Немного иной вопрос используется для оценки отношения к политику в электоральной культуре США. Чтобы понять, у кого из кандидатов выше уровень привлекательности (likability), полстеры спрашивают избирателя:

— С кем бы вы выпили пива?

Одни считают, что ответы показывают уровень личной привлекательности политика в глазах избирателей. Другие видят в ответе оценку избирателем степени искренности и эмоциональной открытости кандидата (с холодным лицемером не захочется коротать вечер за барной стойкой).

Конечно же, пивной вопрос активно критикуют. С одной стороны, за то, что он навязывает в качестве оптики грубую маскулинную культуру в примитивной логике (готовность совместно пивасить как маркер уважения/доверия). С другой, — критики считают, что даже если пивной ответ и информативен в плане уровня привлекательности/харизмы политика, это ещё не о чём не говорит. Ведь главная задача политика не в том, чтобы вызвать личные симпатии и желание совместно бухнуть, а в способности эффективно отстаивать интересы электората. И именно это оценивает избиратель.

Несмотря на критику, пивной вопрос довольно популярен в американской кампанейской практике. Порой может показаться, что пивная социология и правда обладает прогностическим потенциалом. Например, на президентских выборах 2004 года опрос показал, что 57% колеблющихся избирателей предпочли бы «бахнуть пиваса» с Джорджем Бушем-младшим, а не с Джоном Керри. А по данным опроса Rasmussen Reports, проведённого в период кампании 2016 года, 45% респондентов предпочли бы выпить пива с Дональдом Трампом, в то время как с Хиллари Клинтон — 37% (18% не определились). При этом с Трампом делить пенный напиток предпочитали в основном мужчины, в то время как опрошенные женщины чаще выбирали Клинтон.

В общем, всем отличной пятницы и сдержанности в полевых исследованиях!

В воскресный день пришлось потратить немного личного времени ради общественных интересов: решил разобраться в достоверности сообщений о том, что если гражданин получил повестку в военкомат, он должен будет в течение пяти дней сдать загранпаспорт на хранение в миграционный отдел полиции.
По итогам раскопок спойлер: это не так.
Во-первых, нашел первоисточник. Адвокат из Ингушетии, хайповый пост которого подхватили СМИ и телеграмм-каналы.
Во-вторых нашел законопроект, о котором идет речь, принятый в уходящий четверг Госдумой во втором чтении. Там действительно поправками депутата от КПРФ Казбека Тайсаева уточняют закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и говорится что паспорт должен быть передан на хранение в орган МВД, но по основаниям статьи 15 - допуск к гостайне, обвиняемые в преступлении и осужденных, контракт в спецслужбах, а также в отдельных случаях до окончания призыва на военную службу. Эти ограничения на выезд из страны действуют уже давно.

А вот по так называемому закону «об электронных повестках» была введена новая статья 15.1, по которому, дословно: «Гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня, когда в соответствии с федеральным законом такая повестка считается врученной, запрещается выезд из Российской Федерации. Указанное ограничение действует до исполнения обязанности явиться по повестке в военный комиссариат».

Так что, несмотря на то, что запрет на выезд по факту получения повестки есть, что единый реестр воинского учета должен заработать уже к осеннему призыву, и заблокировать выезд, как уверяют в Госдуме, сложности не составит, но дополнительных требований о том, чтобы самим сдавать свой загранпаспорт на хранение в МВД не предъявляется.
Такие дела.

Чего не хватает закону о промышленной политике?
Оказывается, закрепления понятий "конгрессно-выставочные мероприятия". Этому правительство посвятило целый законопроект.

Главное, чтобы было что выставлять на таких выставках.

В Думе создают депутатскую группу по связям
с парламентом Республики Мадагаскар.
Координатором назначат первого заместителя председателя Комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики Сергея Каргинова (ЛДПР).
Физикали фит.

Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев прибыл с рабочим визитом во Вьетнам.

Теннисист Даниил Медведев выиграл турнир "Мастерс" в Италии.
——
Такие разные Медведевы.

Депутат ГД Аркадий Пономарев рофлит над испанцами. Создателю «Вкуснотеево» (у них бомбические сырки) такие шутки легко простить.
https://xn--r1a.website/bankrollo/15209

Заголовки из новостей за последнюю неделю от депутата ГД Никиты Чаплина:

Россиян обяжут снести бани и сараи на дачах при ряде условий.

Чаплин объяснил, законно ли мыть машину на даче.

Чаплин предложил ввести бесплатный проезд на дачу для всех пенсионеров .

Депутат ГД Чаплин посоветовал не украшать дачные участки гипсовыми гномами

Чаплин рассказал, как найти управу на соседа, который не ведет борьбу с борщевиком.

Чаплин предложил ввести программу льготной ипотеки на покупку квартир в деревянных многоэтажках.
——
Объясняется такой специфический набор тем спецификой электората: дачники Подмосковья.

Конституционный суд занимает уникальное положение в системе законотворчества. Он не обладает правом законодательной инициативы, но его постановления превращаются в источник права.
Это выставляет парламент в неприглядном свете. И создаёт правительству немало головной боли, поскольку ему в полугодовой срок нужно придумать КАК оформить в законе то, ЧТО написал КС. А это не всегда просто с учетом экономических возможностей страны.

На прошедшем ПМЮФ эта тема обсуждалась на сессии по проблемам нормотворчества. И справедливо было отмечено, что когда законопроект инициирует депутат, то здесь понятно представительство, а когда одиннадцать судей Конституционного суда пишут как нужно изменить закон, не всегда ясно чьё это мнение. Если это мнение высококвалифицированных юристов, то ведь юристы это оформители политической воли, а не её инициаторы. Выход из ситуации предложил Михаил Барщевский - чтобы КС, как и ВС и ВАС, использовал право законодательной инициативы.

https://www.kommersant.ru/doc/5999186?

Наконец прояснилось, как Совет Думы (шире - вся Дума) технически планирует ввести
запрет на транзит польских фур через РФ.
——
Председатель комитета по контролю и регламенту Олег Морозов заявил «РИА Новости», что итогом заседания Совета Думы в понедельник в том числе может стать обращение к правительству России, которое скорректирует правовую базу взаимоотношений с Польшей в вопросе транзита.

Морозов также отметил, что правительство может в дальнейшем дать поручения таможенным и иным службам, которые исключат возможность перемещения по стране перевозчиков, аффилированных с Польшей.
——
С одной стороны, надо как-то присмирить агрессивных поляков. С другой стороны, есть ведь и соображения о зеркальных запретах в отношении российских фур.

Также непонятно, будет ли парламент пересматривать собственное заявление о Катыни.

Пресс-служба депутата Затулина умеет в PR. Сперва заявляет, что его не пустили в Казахстан, а потом, что не захотели пускать. Разница есть. Между тем, депутат в Байконуре открывает теннисный турнир (!).
https://www.rbc.ru/politics/21/05/2023/646a52619a794791d2f1ed90

Полностью поддерживаю. Единственное, что добавил бы - предоставить право законодательной инициативы ещё и Уполномоченному по правам человека.

https://xn--r1a.website/expertgd/4680