Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Экзит-поллы положительно влияют на легитимность голосования, с их помощью можно понять, были ли выборы честными, сказал НСН Евгений Минченко.
Запрещая проведение экзит-поллов, власть автоматически развязывает руки оппозиционерам, заявил НСН президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Ранее сообщалось, что экзит-поллы могут запретить в России уже в предстоящем выборном цикле. Подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти и что в ближайшее время на рассмотрение будет внесен законопроект. Об этом сообщило телеграм-канал "Незыгарь". По мнению Минченко, непонятно, кто будет следить за исполнением запрета.
«Выставлять полицейские кордоны вокруг избирательных участков? Это станет дополнительной нагрузкой на правоохранительную систему. Допустим, официальные структуры не будут рисковать, проводя экзит-поллы. Получится, что этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты. Поскольку не будет верифицированных экзит-поллов, которые проводятся официальными структурами, лицензированными, с репутацией, эту нишу власть своими руками передаст в руки оппозиционерам», — заявил Минченко.
По мнению политолога, плюсы экзит-поллов перевешивают минусы, в том числе с точки зрения легитимации результата.
«Экзит-поллы не влияют на итоговый результат голосования, но влияют на легитимность. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно. Единственная проблема — как проводить экзит-поллы среди тех, кто голосовал дистанционно? Но думаю, что ее вполне можно решить проведением интернет-опросов», — подытожил он».
https://nsn.fm/society/politolog-usomnilsya-v-vozmozhnosti-kontrolirovat-zapret-ekzit-pollov
Запрещая проведение экзит-поллов, власть автоматически развязывает руки оппозиционерам, заявил НСН президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Ранее сообщалось, что экзит-поллы могут запретить в России уже в предстоящем выборном цикле. Подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти и что в ближайшее время на рассмотрение будет внесен законопроект. Об этом сообщило телеграм-канал "Незыгарь". По мнению Минченко, непонятно, кто будет следить за исполнением запрета.
«Выставлять полицейские кордоны вокруг избирательных участков? Это станет дополнительной нагрузкой на правоохранительную систему. Допустим, официальные структуры не будут рисковать, проводя экзит-поллы. Получится, что этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты. Поскольку не будет верифицированных экзит-поллов, которые проводятся официальными структурами, лицензированными, с репутацией, эту нишу власть своими руками передаст в руки оппозиционерам», — заявил Минченко.
По мнению политолога, плюсы экзит-поллов перевешивают минусы, в том числе с точки зрения легитимации результата.
«Экзит-поллы не влияют на итоговый результат голосования, но влияют на легитимность. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно. Единственная проблема — как проводить экзит-поллы среди тех, кто голосовал дистанционно? Но думаю, что ее вполне можно решить проведением интернет-опросов», — подытожил он».
https://nsn.fm/society/politolog-usomnilsya-v-vozmozhnosti-kontrolirovat-zapret-ekzit-pollov
НСН
Политолог увидел преимущества для оппозиции в возможном запрете экзит-поллов
Экзит-поллы положительно влияют на легитимность голосования, с их помощью можно понять, были ли выборы честными, сказал НСН Евгений Минченко.
Замглавы фракции ЛДПР в ГД Алексей Диденко назвал принятое в 2010 году постановление Госдумы «О Катынской трагедии и ее жертвах» попыткой «замириться» с Польшей. «Но ничего хорошего за это мы не получили», - отметил он.
«После перестройки было модно чернить наше собственное прошлое, придумывать поводы, чтобы каяться по поводу и без. А поляки радостно подхватывали мифы о невинно умученных "советами" поляках… Считаю необходимым, во-первых, провести полноценное расследование так называемого польского вопроса. А во-вторых - нужно ликвидировать все эти "места плача" по якобы репрессированным полякам", - приводит слова Диденко пресс-служба фракции ЛДПР в ГД.
——
Ждём нового заявления думы о Катыни?
«После перестройки было модно чернить наше собственное прошлое, придумывать поводы, чтобы каяться по поводу и без. А поляки радостно подхватывали мифы о невинно умученных "советами" поляках… Считаю необходимым, во-первых, провести полноценное расследование так называемого польского вопроса. А во-вторых - нужно ликвидировать все эти "места плача" по якобы репрессированным полякам", - приводит слова Диденко пресс-служба фракции ЛДПР в ГД.
——
Ждём нового заявления думы о Катыни?
Forwarded from Иван Сафронов
Сегодня у Ивана Сафронова день рождения. Ему исполнилось 33 года. Вот его новое письмо
Всем привет! Это Сафронов. И я в очередной раз хочу обратиться ко всем вам со словами благодарности: я начал получать книги, которые вы мне присылаете. И это самая настоящая фантастика! На руках у меня порядка 30 книг – и это глоток воздуха не только для меня, но и для всего нашего отряда. В местах заключения хорошие книги всегда ценятся. Для меня не это глоток воздуха. Это связь с реальностью. Это знак того, что обо мне помнят и заботятся. Так как мне везет далеко не каждому. И за это – огромное, бесконечное, безразмерное спасибо!
Ваш Ваня Сафронов
15.05.2023
P.S. друзья, если вы пишете мне письма, то не забывайте вкладывать бланк для ответа – это позволит мне вам гарантированно ответить. Причем в самый короткий промежуток времени.
Если вы хотите поздравить Ваню с днем рождения и поддержать его, вы можете написать ему письмо, отправить телеграмму или книгу. Как это сделать, мы рассказывали здесь и здесь.
Всем привет! Это Сафронов. И я в очередной раз хочу обратиться ко всем вам со словами благодарности: я начал получать книги, которые вы мне присылаете. И это самая настоящая фантастика! На руках у меня порядка 30 книг – и это глоток воздуха не только для меня, но и для всего нашего отряда. В местах заключения хорошие книги всегда ценятся. Для меня не это глоток воздуха. Это связь с реальностью. Это знак того, что обо мне помнят и заботятся. Так как мне везет далеко не каждому. И за это – огромное, бесконечное, безразмерное спасибо!
Ваш Ваня Сафронов
15.05.2023
P.S. друзья, если вы пишете мне письма, то не забывайте вкладывать бланк для ответа – это позволит мне вам гарантированно ответить. Причем в самый короткий промежуток времени.
Если вы хотите поздравить Ваню с днем рождения и поддержать его, вы можете написать ему письмо, отправить телеграмму или книгу. Как это сделать, мы рассказывали здесь и здесь.
Павел Склянчук
Photo
Госдума рассмотрит в четверг на пленарном заседании в первом чтении проект, наделяющий силовые ведомства правом пресекать движение любых беспилотников в зоне своей ответственности.
Несиловое ведомство (Минэк) попыталось возразить, но в итоге один из авторов законопроекта Александр Хинштейн обвинил чиновников в том, что они «живут в параллельном мире».
Несиловое ведомство (Минэк) попыталось возразить, но в итоге один из авторов законопроекта Александр Хинштейн обвинил чиновников в том, что они «живут в параллельном мире».
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Налог на чрезвычайный ветер
Непреложное правило пиара: если хочешь избежать паники или негативных эмоций, обязательно используй термин «чрезвычайный характер». Особенно это важно в налоговой сфере и при улучшении инвестиционного климата.
Наверное, как-то так рассуждали, при подготовке двух интересных законопроектов. Один устанавливает возможность введения налогов чрезвычайного характера. Другой — вводит единоразовый налог на сверхприбыль прошлых лет.
Вообще, инициатива в подобном виде вызывает очень серьёзные вопросы о соответствии Конституции РФ (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 55 и ст. 57).
Во-первых, законопроектами вводится понятие налога чрезвычайного характера, которое не определено действующим законодательством.
Во-вторых, законопроекты, да и действующее законодательство, не содержат точного и ясного определения понятия «сверхприбыль». Это создаёт для правоприменителя возможности произвольного толкования нормы.
В-третьих, законопроект о налоге на сверхприбыль, ухудшая положение налогоплательщика, носит ретроспективный характер. Налогоплательщики, законно осуществляя предпринимательскую деятельность, не могли предвидеть установление налоговой базы в предлагаемом виде и выбрать наиболее оптимальный способ налогового планирования.
В-четвёртых, инициатива не содержит описания, исходя из каких экономических принципов или основных начал законодательства о налогах и сборах к сверхприбыли может быть отнесена любая разница между суммами прибыли, полученной за разные периоды предпринимательской деятельности.
Справедливости ради, подобные примеры «обезжиривания» сверхприбыли не являются чем-то уникальным для мировой практики. Классический пример — «налог на доходы, принесённые ветром» (windfall tax). Так назвали налог, введённый в 1997 году в Великобритании, в отношении владельцев компаний, приватизированных при Маргарет Тэтчер. Тогда, в 1980-е, в частную собственность было продано более 30 компаний, в числе которых такие лакомые куски как British Airports Authority, British Gas, British Telecom, British Energy, Centrica и т.д. Как водится при большой приватизации, стоимость продаваемых госактивов, определялась по расчетам, которые, аккуратно говоря, не всем показались обоснованными. Вот и решили лейбористы спустя годы обложить налогом финансовую удачу, «принесённую ветром» приватизации.
А ещё раньше чрезвычайные налоги применяли в Советской России, и они были обусловлены Гражданской войной. Сейчас Гражданской нет, но война... вот вопрос.
Похоже, пришло время поделиться с российским государством тем, что принёс ветер 2022-го.
Обычно подобные инициативы проявляются, когда не хватает бюджетных средств. В общем, всякое бывает. Но такие инициативы заставляют задуматься.
Текст законопроектов. 👈🏻
Непреложное правило пиара: если хочешь избежать паники или негативных эмоций, обязательно используй термин «чрезвычайный характер». Особенно это важно в налоговой сфере и при улучшении инвестиционного климата.
Наверное, как-то так рассуждали, при подготовке двух интересных законопроектов. Один устанавливает возможность введения налогов чрезвычайного характера. Другой — вводит единоразовый налог на сверхприбыль прошлых лет.
Вообще, инициатива в подобном виде вызывает очень серьёзные вопросы о соответствии Конституции РФ (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 55 и ст. 57).
Во-первых, законопроектами вводится понятие налога чрезвычайного характера, которое не определено действующим законодательством.
Во-вторых, законопроекты, да и действующее законодательство, не содержат точного и ясного определения понятия «сверхприбыль». Это создаёт для правоприменителя возможности произвольного толкования нормы.
В-третьих, законопроект о налоге на сверхприбыль, ухудшая положение налогоплательщика, носит ретроспективный характер. Налогоплательщики, законно осуществляя предпринимательскую деятельность, не могли предвидеть установление налоговой базы в предлагаемом виде и выбрать наиболее оптимальный способ налогового планирования.
В-четвёртых, инициатива не содержит описания, исходя из каких экономических принципов или основных начал законодательства о налогах и сборах к сверхприбыли может быть отнесена любая разница между суммами прибыли, полученной за разные периоды предпринимательской деятельности.
Справедливости ради, подобные примеры «обезжиривания» сверхприбыли не являются чем-то уникальным для мировой практики. Классический пример — «налог на доходы, принесённые ветром» (windfall tax). Так назвали налог, введённый в 1997 году в Великобритании, в отношении владельцев компаний, приватизированных при Маргарет Тэтчер. Тогда, в 1980-е, в частную собственность было продано более 30 компаний, в числе которых такие лакомые куски как British Airports Authority, British Gas, British Telecom, British Energy, Centrica и т.д. Как водится при большой приватизации, стоимость продаваемых госактивов, определялась по расчетам, которые, аккуратно говоря, не всем показались обоснованными. Вот и решили лейбористы спустя годы обложить налогом финансовую удачу, «принесённую ветром» приватизации.
А ещё раньше чрезвычайные налоги применяли в Советской России, и они были обусловлены Гражданской войной. Сейчас Гражданской нет, но война... вот вопрос.
Похоже, пришло время поделиться с российским государством тем, что принёс ветер 2022-го.
Обычно подобные инициативы проявляются, когда не хватает бюджетных средств. В общем, всякое бывает. Но такие инициативы заставляют задуматься.
Текст законопроектов. 👈🏻
Хотя тектонические сдвиги приводят обычно к землетрясениям, но присоединяюсь к коллегам из «Майского указа».
Госаппарат 20-ых годов в России и госаппарат нулевых - это две разные системы бюрократии.
С нетерпением ждём, что команда Мишустина ещё сможет сделать в части борьбы с «ведомственными колодцами». Понятно, что надо реформировать систему оплаты труда чиновников в части использования вакансий как резерва по премиям, устранять дублирование функций, убрать дисбаланс между руководящими должностями и простыми сотрудниками, исключить несоответствие объема задач и штатной численности.
Что касается того, а какая польза от этого для граждан, то как говорил Григоренко: «лучший госаппарат - незаметный госаппарат».
https://xn--r1a.website/maydecree/7969
Госаппарат 20-ых годов в России и госаппарат нулевых - это две разные системы бюрократии.
С нетерпением ждём, что команда Мишустина ещё сможет сделать в части борьбы с «ведомственными колодцами». Понятно, что надо реформировать систему оплаты труда чиновников в части использования вакансий как резерва по премиям, устранять дублирование функций, убрать дисбаланс между руководящими должностями и простыми сотрудниками, исключить несоответствие объема задач и штатной численности.
Что касается того, а какая польза от этого для граждан, то как говорил Григоренко: «лучший госаппарат - незаметный госаппарат».
https://xn--r1a.website/maydecree/7969
Telegram
Майский указ
‼️ С нетерпением ждём тектонических сдвигов в структуре федеральных органов исполнительной власти.
Напомним, о существующей системе: 1) министерства, не справляющиеся с необъятными полномочиями; 2) федеральные агентства, «отрезанные» от вице-премьеров амбициозными…
Напомним, о существующей системе: 1) министерства, не справляющиеся с необъятными полномочиями; 2) федеральные агентства, «отрезанные» от вице-премьеров амбициозными…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Система, ты чего такая нервная?»
Итоги недели Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
В эту неделю партийная повестка выдалась слишком нервозная. Сперва депутат Матвейчев вызвал огонь критики военкоров на себя. Затем депутат Соболев спровоцировал шквал обидных слов от ЧВКшников. Потом ещё депутат Матвеев решил понервировать всех посетителей общепита дополнительным налогообложением.
В ЛДПР депутатов бесят рекламные звонки, низкие стипендии и плохая госпропаганда. «Новые люди» и СРЗП раздражают боты в социальных сетях и блогеры-коучи в тех же сетях. И только бездомных собак депутату Тумусову не жалко — пусть на минных полях в зоне СВО лучше подорвутся животные, чем люди.
Читаешь депутатские инициативы, и хочется спросить: «система, ты чего такая нервная?». Российское общество сохраняет здоровый пофигизм на политику, но остаётся лояльным и патриотичным. Властям просто нужно продолжать делать то, что они делают, а дальше — будь что будет.
@polylog_expertise
Итоги недели Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
В эту неделю партийная повестка выдалась слишком нервозная. Сперва депутат Матвейчев вызвал огонь критики военкоров на себя. Затем депутат Соболев спровоцировал шквал обидных слов от ЧВКшников. Потом ещё депутат Матвеев решил понервировать всех посетителей общепита дополнительным налогообложением.
В ЛДПР депутатов бесят рекламные звонки, низкие стипендии и плохая госпропаганда. «Новые люди» и СРЗП раздражают боты в социальных сетях и блогеры-коучи в тех же сетях. И только бездомных собак депутату Тумусову не жалко — пусть на минных полях в зоне СВО лучше подорвутся животные, чем люди.
Читаешь депутатские инициативы, и хочется спросить: «система, ты чего такая нервная?». Российское общество сохраняет здоровый пофигизм на политику, но остаётся лояльным и патриотичным. Властям просто нужно продолжать делать то, что они делают, а дальше — будь что будет.
@polylog_expertise
Высказывание Вячеслава Володина про английский язык телеграм-каналы предпочли свести к привычному паттерну о дремучести представителей власти.
Контекст же высказывания, как можно понять из первоисточника, был про русский язык. Дело в том, что чрезвычайный и полномочный посол КНР в Белоруссии Се Сяоюн сделал свой доклад по-русски. Спикер Думы оказался этим приятно удивлен и поблагодарил китайского товарища за это, попутно кинув камень в огород англосаксов.
Вместо того, чтобы раскрутить тему того, что русский и китайский должны становиться международными языками, в телеграммах предпочли доказывать, что инглиш из вери гуд. Понятно, что он «жив», но разговор-то был о политическом языке.
Для чистоты отношений.
Контекст же высказывания, как можно понять из первоисточника, был про русский язык. Дело в том, что чрезвычайный и полномочный посол КНР в Белоруссии Се Сяоюн сделал свой доклад по-русски. Спикер Думы оказался этим приятно удивлен и поблагодарил китайского товарища за это, попутно кинув камень в огород англосаксов.
Вместо того, чтобы раскрутить тему того, что русский и китайский должны становиться международными языками, в телеграммах предпочли доказывать, что инглиш из вери гуд. Понятно, что он «жив», но разговор-то был о политическом языке.
Для чистоты отношений.
Forwarded from Единая Россия. Официально
❗️Александр Сидякин – о законодательстве, регулирующем выборы в новых регионах: Оно обеспечит избирательные права граждан и безопасность проведения голосования
Депутатов по российским законам впервые будут избирать в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях. На выборах в заксобрания во всех четырех новых регионах будет замещаться 216 мандатов, в административные центры – 120 мандатов, в органы МСУ – более 2300.
«Наша общая задача – создать все условия для того, чтобы жители новых регионов могли на равных принять участие в голосовании. В числе других партий Единая Россия принимала участие в изменении законодательства о выборах. Поправки, предложенные нашей фракцией, Центризбиркомом вошли в окончательный вариант законопроекта. Равно как и других коллег. Выборы в новых регионах должны пройти открыто, легитимно и безопасно», – отметил глава Центрального исполкома партии, уполномоченный от партии по выборам в новых субъектах, комментируя принятый Госдумой закон.
Депутатов по российским законам впервые будут избирать в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях. На выборах в заксобрания во всех четырех новых регионах будет замещаться 216 мандатов, в административные центры – 120 мандатов, в органы МСУ – более 2300.
«Наша общая задача – создать все условия для того, чтобы жители новых регионов могли на равных принять участие в голосовании. В числе других партий Единая Россия принимала участие в изменении законодательства о выборах. Поправки, предложенные нашей фракцией, Центризбиркомом вошли в окончательный вариант законопроекта. Равно как и других коллег. Выборы в новых регионах должны пройти открыто, легитимно и безопасно», – отметил глава Центрального исполкома партии, уполномоченный от партии по выборам в новых субъектах, комментируя принятый Госдумой закон.
Forwarded from #Шалимовправ
Эзотерические практики как ответ на кризисные ситуации. Подходы к социологии мистического
Приглашаю 19 мая в 17:00 по МСК на онлайн-встречу с публицистом, культурологом, социальным исследователем Ильей Переседовым
Организаторы: 1MI, ЦСП «Платформа». При участии низгораев, Pure Strategy, Московская прачечная, САЕАС ФОКУС, СоциоДиггер
Осенью прошлого года я написал текст про увлечение экзотерическими практиками на фоне того бессилия, которое ощутили россияне после объявление мобилизации. Сейчас мы снова находимся в состоянии тревожного ожидания перед чем-то рубежным. И именно это переживание и дальнейшее развитие событий подталкивают людей к подобному нерациональному объяснению происходящего, а, главное, к поискам через него выхода, какого-то света в конце туннеля.
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Приглашаю 19 мая в 17:00 по МСК на онлайн-встречу с публицистом, культурологом, социальным исследователем Ильей Переседовым
Организаторы: 1MI, ЦСП «Платформа». При участии низгораев, Pure Strategy, Московская прачечная, САЕАС ФОКУС, СоциоДиггер
Осенью прошлого года я написал текст про увлечение экзотерическими практиками на фоне того бессилия, которое ощутили россияне после объявление мобилизации. Сейчас мы снова находимся в состоянии тревожного ожидания перед чем-то рубежным. И именно это переживание и дальнейшее развитие событий подталкивают людей к подобному нерациональному объяснению происходящего, а, главное, к поискам через него выхода, какого-то света в конце туннеля.
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
«Ведомости» устами электоральных юристов развивают тему привлечения бизнеса в политику через кредиты (!) партиям. Я то думал, что партии живут на членские взносы, пожертвования и за счет госбюджета, но оказывается нужны и займодавцы.
Откуда у партий деньги всегда было вопросом скорее политтехнологическим, чем финансовым. Мол, нам присылают деньги избиратели. Ни разу не встречал тех, кто свободные деньги хотел бы отдать политическим партиям.
В общем, раз партии начнут активно брать кредиты, то потом встанет вопрос перед кем оправдывать кредит доверия - перед кредитором или избирателями.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/05/19/975800-partii-smogut-brat-krediti-odnogo-litsa
Откуда у партий деньги всегда было вопросом скорее политтехнологическим, чем финансовым. Мол, нам присылают деньги избиратели. Ни разу не встречал тех, кто свободные деньги хотел бы отдать политическим партиям.
В общем, раз партии начнут активно брать кредиты, то потом встанет вопрос перед кем оправдывать кредит доверия - перед кредитором или избирателями.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/05/19/975800-partii-smogut-brat-krediti-odnogo-litsa
Ведомости
Партии смогут брать кредиты и займы на 216 млн рублей у одного юрлица
Это упростит их работу на новых территориях
Коммерсант же сегодня обрадовал москвичей тем, что их любимый мэр похорошевшей столицы будет выдвигаться на выборы от ЕР, хотя формально о своём выдвижении Собянин ещё не заявлял.
Это хорошая новость для партии, и не очень хорошая для той группы избирателей, которые привыкли видеть в мэре хозяйственную должность, а не политическую.
Возможно, по итогам московских выборов будет сделан вывод о целесообразности выдвижения и основного кандидата на президентских выборах так же от «Единой России».
https://xn--r1a.website/kommersant/51027
Это хорошая новость для партии, и не очень хорошая для той группы избирателей, которые привыкли видеть в мэре хозяйственную должность, а не политическую.
Возможно, по итогам московских выборов будет сделан вывод о целесообразности выдвижения и основного кандидата на президентских выборах так же от «Единой России».
https://xn--r1a.website/kommersant/51027
Telegram
Коммерсантъ
Мэр Москвы Сергей Собянин в этом году будет баллотироваться на новый срок впервые не в качестве самовыдвиженца, а от «Единой России», выяснил «Ъ». Для господина Собянина это будут третьи выборы мэра столицы.
Глава московского отделения партии и зампред…
Глава московского отделения партии и зампред…
Forwarded from а вот мой яндекс кошелек
❗️Власти Москвы не рассматривают вариант отстрела самокатчиков — департамент транспорта Москвы
Forwarded from Клуб Регионов
Кандидатом в мэры Москвы от партии "Новые люди" станет вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. 39-летний выпускник МГУ и Московской школы управления "Сколково", кандидат социологических наук в Госдуме с 2021 года представляет Адыгею, Краснодарский и Ставропольский края, Смоленскую область, Луганскую Народную Республику.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Пивной вопрос и выборы
— А ты бы пошёл с ним в разведку?
Послевоенная советская культура голосом Владимира Высоцкого именно так сформулировала вопрос, ответ на который ёмко характеризует отношение к тому, о ком спрашивают.
Немного иной вопрос используется для оценки отношения к политику в электоральной культуре США. Чтобы понять, у кого из кандидатов выше уровень привлекательности (likability), полстеры спрашивают избирателя:
— С кем бы вы выпили пива?
Одни считают, что ответы показывают уровень личной привлекательности политика в глазах избирателей. Другие видят в ответе оценку избирателем степени искренности и эмоциональной открытости кандидата (с холодным лицемером не захочется коротать вечер за барной стойкой).
Конечно же, пивной вопрос активно критикуют. С одной стороны, за то, что он навязывает в качестве оптики грубую маскулинную культуру в примитивной логике (готовность совместно пивасить как маркер уважения/доверия). С другой, — критики считают, что даже если пивной ответ и информативен в плане уровня привлекательности/харизмы политика, это ещё не о чём не говорит. Ведь главная задача политика не в том, чтобы вызвать личные симпатии и желание совместно бухнуть, а в способности эффективно отстаивать интересы электората. И именно это оценивает избиратель.
Несмотря на критику, пивной вопрос довольно популярен в американской кампанейской практике. Порой может показаться, что пивная социология и правда обладает прогностическим потенциалом. Например, на президентских выборах 2004 года опрос показал, что 57% колеблющихся избирателей предпочли бы «бахнуть пиваса» с Джорджем Бушем-младшим, а не с Джоном Керри. А по данным опроса Rasmussen Reports, проведённого в период кампании 2016 года, 45% респондентов предпочли бы выпить пива с Дональдом Трампом, в то время как с Хиллари Клинтон — 37% (18% не определились). При этом с Трампом делить пенный напиток предпочитали в основном мужчины, в то время как опрошенные женщины чаще выбирали Клинтон.
В общем, всем отличной пятницы и сдержанности в полевых исследованиях!
— А ты бы пошёл с ним в разведку?
Послевоенная советская культура голосом Владимира Высоцкого именно так сформулировала вопрос, ответ на который ёмко характеризует отношение к тому, о ком спрашивают.
Немного иной вопрос используется для оценки отношения к политику в электоральной культуре США. Чтобы понять, у кого из кандидатов выше уровень привлекательности (likability), полстеры спрашивают избирателя:
— С кем бы вы выпили пива?
Одни считают, что ответы показывают уровень личной привлекательности политика в глазах избирателей. Другие видят в ответе оценку избирателем степени искренности и эмоциональной открытости кандидата (с холодным лицемером не захочется коротать вечер за барной стойкой).
Конечно же, пивной вопрос активно критикуют. С одной стороны, за то, что он навязывает в качестве оптики грубую маскулинную культуру в примитивной логике (готовность совместно пивасить как маркер уважения/доверия). С другой, — критики считают, что даже если пивной ответ и информативен в плане уровня привлекательности/харизмы политика, это ещё не о чём не говорит. Ведь главная задача политика не в том, чтобы вызвать личные симпатии и желание совместно бухнуть, а в способности эффективно отстаивать интересы электората. И именно это оценивает избиратель.
Несмотря на критику, пивной вопрос довольно популярен в американской кампанейской практике. Порой может показаться, что пивная социология и правда обладает прогностическим потенциалом. Например, на президентских выборах 2004 года опрос показал, что 57% колеблющихся избирателей предпочли бы «бахнуть пиваса» с Джорджем Бушем-младшим, а не с Джоном Керри. А по данным опроса Rasmussen Reports, проведённого в период кампании 2016 года, 45% респондентов предпочли бы выпить пива с Дональдом Трампом, в то время как с Хиллари Клинтон — 37% (18% не определились). При этом с Трампом делить пенный напиток предпочитали в основном мужчины, в то время как опрошенные женщины чаще выбирали Клинтон.
В общем, всем отличной пятницы и сдержанности в полевых исследованиях!
С каким политиком хотели бы выпить пива? 🍻
Anonymous Poll
21%
Медведев
3%
Зюганов
0%
Миронов
4%
Слуцкий
2%
Нечаев
26%
Мишустин
18%
ни с кем из них
10%
с кем-то другим
14%
посмотреть ответы
Forwarded from Полилог. Экспертиза
VII Международная научно-практическая конференция «Россия и мир: диалоги — 2023. Цели и ценности» — НИИРК. Про состояние коммуникаций с научной точки зрения. Комментарии экспертов, интересные материалы и презентации спикеров в канале Евгения Минченко — Политбюро 2.0.
«Семья семей: межнациональное согласие в России» — круглый стол ЭИСИ. О значимости многонациональности для россиян, сохранения идентичности страны и вызовах, с которыми она сталкивается в настоящее время.
Отметим также свежие и содержательные доклады и исследования:
Исследование аудитории Telegram 2023 — TGStat. Масштабное исследование пользователей, администраторов каналов и рекламодателей на площадке. Кроме того, в интерактивной части доклада можно рассчитать объем целевой аудитории вашего проекта, основываясь на нескольких параметрах.
Дайджест НФ-аналитика за март-апрель 2023 — «Народный фронт». Результаты исследований, снабженные комментариями экспертов организации о состоянии ЖКХ, экологии и других сфер в российских регионах.
«Россия и страны организации исламского сотрудничества» — доклад Минэкономразвития. Основные количественные выкладки взаимодействия России и стран ОИС, актуальные проекты и перспективные направления развития.
@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В воскресный день пришлось потратить немного личного времени ради общественных интересов: решил разобраться в достоверности сообщений о том, что если гражданин получил повестку в военкомат, он должен будет в течение пяти дней сдать загранпаспорт на хранение в миграционный отдел полиции.
По итогам раскопок спойлер:это не так.
Во-первых, нашел первоисточник. Адвокат из Ингушетии, хайповый пост которого подхватили СМИ и телеграмм-каналы.
Во-вторых нашел законопроект, о котором идет речь, принятый в уходящий четверг Госдумой во втором чтении. Там действительно поправками депутата от КПРФ Казбека Тайсаева уточняют закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и говорится что паспорт должен быть передан на хранение в орган МВД, но по основаниям статьи 15 - допуск к гостайне, обвиняемые в преступлении и осужденных, контракт в спецслужбах, а также в отдельных случаях до окончания призыва на военную службу. Эти ограничения на выезд из страны действуют уже давно.
А вот по так называемому закону «об электронных повестках» была введена новая статья 15.1, по которому, дословно: «Гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня, когда в соответствии с федеральным законом такая повестка считается врученной, запрещается выезд из Российской Федерации. Указанное ограничение действует до исполнения обязанности явиться по повестке в военный комиссариат».
Так что, несмотря на то, что запрет на выезд по факту получения повестки есть, что единый реестр воинского учета должен заработать уже к осеннему призыву, и заблокировать выезд, как уверяют в Госдуме, сложности не составит, но дополнительных требований о том, чтобы самим сдавать свой загранпаспорт на хранение в МВД не предъявляется.
Такие дела.
По итогам раскопок спойлер:
Во-первых, нашел первоисточник. Адвокат из Ингушетии, хайповый пост которого подхватили СМИ и телеграмм-каналы.
Во-вторых нашел законопроект, о котором идет речь, принятый в уходящий четверг Госдумой во втором чтении. Там действительно поправками депутата от КПРФ Казбека Тайсаева уточняют закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и говорится что паспорт должен быть передан на хранение в орган МВД, но по основаниям статьи 15 - допуск к гостайне, обвиняемые в преступлении и осужденных, контракт в спецслужбах, а также в отдельных случаях до окончания призыва на военную службу. Эти ограничения на выезд из страны действуют уже давно.
А вот по так называемому закону «об электронных повестках» была введена новая статья 15.1, по которому, дословно: «Гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня, когда в соответствии с федеральным законом такая повестка считается врученной, запрещается выезд из Российской Федерации. Указанное ограничение действует до исполнения обязанности явиться по повестке в военный комиссариат».
Так что, несмотря на то, что запрет на выезд по факту получения повестки есть, что единый реестр воинского учета должен заработать уже к осеннему призыву, и заблокировать выезд, как уверяют в Госдуме, сложности не составит, но дополнительных требований о том, чтобы самим сдавать свой загранпаспорт на хранение в МВД не предъявляется.
Такие дела.