Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
Автобусы до Гостиного двора уже ждут депутатов
Депутаты по фракциям проводят установочные совещания перед оглашением послания
Депутаты по фракциям проводят установочные совещания перед оглашением послания
Коммуниста Обухова накажут за неэтичную реплику в адрес лидера думских единороссов https://www.kommersant.ru/doc/5840097
Коммерсантъ
Коммуниста Обухова накажут за неэтичную реплику в адрес лидера думских единороссов
Подробнее на сайте
«Надо, чтобы мотивация к жизни включилась». В Госдуме обсудили программу комплексной реабилитации участников СВО https://www.kommersant.ru/doc/5840045
Коммерсантъ
«Надо, чтобы мотивация к жизни включилась»
В Госдуме обсудили программу комплексной реабилитации участников СВО
Forwarded from Пул N3
Глава Центра международной безопасности РАН, академик Алексей Арбатов – неделю назад о том, что будет в случае разрыва ДСНВ:
✔️ Будет намного хуже. Подсчеты специалистов показывают, что крах ДСНВ позволит США при желании за несколько лет с минимальными затратами удвоить и даже утроить численность своих стратегических ядерных боезарядов, а затем вести намеченное всеобъемлющее обновление ядерных сил при полной свободе рук.
✔️ Стратегические вооружения — это крайне дорогостоящая и долгосрочная материя. У стратегических вооружений цикл жизни 30–40 лет. А в отсутствие договоров каждая сторона будет исходить из худшего сценария и закладываться по максимуму. Начнется неконтролируемая, неограниченная гонка вооружений. Мало того что она будет исключительно затратной, но будет увеличиваться угроза войны. Если бы у нас не было договора, то происходящее сейчас на Украине, вполне вероятно, уже подвело бы нас вплотную к грани ядерной войны.
✔️ Во время Карибского кризиса, когда не было никаких соглашений, Советский Союз боялся внезапного ядерного нападения США. Американцы были намного сильнее и имели возможность нанести по СССР разоружающий ядерный удар. США, в свою очередь, боялись упреждающего удара Советского Союза, именно потому, что СССР тогда не мог вынести первого удара и нанести ответный, а мог надеяться только на опережающий удар.
✔️ Была назначена дата авиационного налета США на советские ракетные базы на Кубе. А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения. К счастью, эскалацию удалось вовремя остановить. Протянули бы еще 2–3 дня — была бы ядерная война. Все восточное побережье США с главными городами и странами НАТО были бы стерты с лица Земли, как Советский Союз заодно с Китаем и всеми их союзниками.
✔️ Сейчас на стратегическом уровне никто не боится первого удара. Никто ни разу не сказал, что опасается разоружающего стратегического ядерного удара другой стороны — то, что было главным страхом в 1962 году.
✔️ Нынешние опасения связаны с тем, что в ходе обычных боевых действий на территории Украины может наступить момент, когда будет применено ядерное оружие. Это вызовет ответ со стороны НАТО, скорее всего, в виде массированного удара обычными ракетами по России, а та ответит более масштабно по НАТО, вслед за чем ударят США.
✔️ Если наступит неограниченная гонка ядерных и иных вооружений, мы постепенно потеряем четкое представление о потенциале противника, а противник о нашем потенциале и вернутся страхи перед внезапным разоружающим ударом. А в случае какого-либо кризиса и прямого военного конфликта появится стимул опередить противника. Ведь как президент России говорил, чему научила его питерская улица? Да, если драки не избежать, надо бить первым. Но как раз такой удар и делает драку неизбежной и применительно к ядерной войне кончается гибелью обеих сторон.
✔️ В свете событий последнего года дай нам Бог избежать возврата к неограниченной гонке ядерных вооружений, усиления упора на стратегию их первого применения и новой волны распространения ядерного оружия за пределы «ядерной девятки». Лидеры XX века времени были участниками и очевидцами невероятных страданий двух мировых войн, помнили ужасы Хиросимы. У них был некий благоговейный страх перед ядерным оружием как предвестником конца света. А нынешнее поколение политиков и стратегов, похоже, ничего такого не ощущает, к ядерному оружию привыкло и зачастую относится к нему вполне утилитарно.
✔️ При самом апокалиптическом сценарии все Северное полушарие и все Южное полушарие вернутся в неандертальское состояние. Разные специалисты дают разные подсчеты вероятных потерь, но все они исчисляются десятками миллионов человек. Однако они не задаются вопросом, что делать, например, с десятками миллионов разлагающихся трупов, с миллиардами крыс-мутантов, разносящих все виды инфекций. Не буду дальше нагнетать кошмары, но ясно, что последствия ядерной войны будут столь ужасны, что немногие выжившие не смогут вспомнить и понять ее причину.
✔️ Будет намного хуже. Подсчеты специалистов показывают, что крах ДСНВ позволит США при желании за несколько лет с минимальными затратами удвоить и даже утроить численность своих стратегических ядерных боезарядов, а затем вести намеченное всеобъемлющее обновление ядерных сил при полной свободе рук.
✔️ Стратегические вооружения — это крайне дорогостоящая и долгосрочная материя. У стратегических вооружений цикл жизни 30–40 лет. А в отсутствие договоров каждая сторона будет исходить из худшего сценария и закладываться по максимуму. Начнется неконтролируемая, неограниченная гонка вооружений. Мало того что она будет исключительно затратной, но будет увеличиваться угроза войны. Если бы у нас не было договора, то происходящее сейчас на Украине, вполне вероятно, уже подвело бы нас вплотную к грани ядерной войны.
✔️ Во время Карибского кризиса, когда не было никаких соглашений, Советский Союз боялся внезапного ядерного нападения США. Американцы были намного сильнее и имели возможность нанести по СССР разоружающий ядерный удар. США, в свою очередь, боялись упреждающего удара Советского Союза, именно потому, что СССР тогда не мог вынести первого удара и нанести ответный, а мог надеяться только на опережающий удар.
✔️ Была назначена дата авиационного налета США на советские ракетные базы на Кубе. А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения. К счастью, эскалацию удалось вовремя остановить. Протянули бы еще 2–3 дня — была бы ядерная война. Все восточное побережье США с главными городами и странами НАТО были бы стерты с лица Земли, как Советский Союз заодно с Китаем и всеми их союзниками.
✔️ Сейчас на стратегическом уровне никто не боится первого удара. Никто ни разу не сказал, что опасается разоружающего стратегического ядерного удара другой стороны — то, что было главным страхом в 1962 году.
✔️ Нынешние опасения связаны с тем, что в ходе обычных боевых действий на территории Украины может наступить момент, когда будет применено ядерное оружие. Это вызовет ответ со стороны НАТО, скорее всего, в виде массированного удара обычными ракетами по России, а та ответит более масштабно по НАТО, вслед за чем ударят США.
✔️ Если наступит неограниченная гонка ядерных и иных вооружений, мы постепенно потеряем четкое представление о потенциале противника, а противник о нашем потенциале и вернутся страхи перед внезапным разоружающим ударом. А в случае какого-либо кризиса и прямого военного конфликта появится стимул опередить противника. Ведь как президент России говорил, чему научила его питерская улица? Да, если драки не избежать, надо бить первым. Но как раз такой удар и делает драку неизбежной и применительно к ядерной войне кончается гибелью обеих сторон.
✔️ В свете событий последнего года дай нам Бог избежать возврата к неограниченной гонке ядерных вооружений, усиления упора на стратегию их первого применения и новой волны распространения ядерного оружия за пределы «ядерной девятки». Лидеры XX века времени были участниками и очевидцами невероятных страданий двух мировых войн, помнили ужасы Хиросимы. У них был некий благоговейный страх перед ядерным оружием как предвестником конца света. А нынешнее поколение политиков и стратегов, похоже, ничего такого не ощущает, к ядерному оружию привыкло и зачастую относится к нему вполне утилитарно.
✔️ При самом апокалиптическом сценарии все Северное полушарие и все Южное полушарие вернутся в неандертальское состояние. Разные специалисты дают разные подсчеты вероятных потерь, но все они исчисляются десятками миллионов человек. Однако они не задаются вопросом, что делать, например, с десятками миллионов разлагающихся трупов, с миллиардами крыс-мутантов, разносящих все виды инфекций. Не буду дальше нагнетать кошмары, но ясно, что последствия ядерной войны будут столь ужасны, что немногие выжившие не смогут вспомнить и понять ее причину.
Forwarded from МИГ России
❗️27 января 2021 года Государственная дума и Совет Федерации ратифицировали соглашение между Россией и США о продлении ДСНВ до 5 февраля 2026 года. 29 января президент Путин подписал закон о продлении ДСНВ, а 3 февраля соглашение вступило в силу. Фактически за год до СВО.
Завтра Федеральное Собрание будет все это отменять. А потом концерт 😊
https://xn--r1a.website/mig41/24549
Завтра Федеральное Собрание будет все это отменять. А потом концерт 😊
https://xn--r1a.website/mig41/24549
Telegram
МИГ России
❗️⚡️ Россия в одностороннем порядке приостанавливает свое участие в СНВ - III
❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее
❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Вопрос о приостановке ДСНВ могут поставить в повестку заседания Госдумы на завтра — источник РИА Новости
Forwarded from Московский Комсомолец
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрим, как Путин говорил о приостановке Россией договора СНВ
Forwarded from Майский указ
❗️Тем временем в день послания Федеральному Собранию Российской Федерации глава государства Владимир Путин в полном соответствии с логикой своей знаковой речи признал утратившим силу Указ от 2012 года № 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации".
Документ, в частности, конкретизировал задачи, стоявшие на тот момент перед Министерством иностранных дел во взаимоотношениях с Европейским союзом, с Соединёнными Штатами Америки, в Евро-Атлантическом и Азиатско-Тихоокеанском регионах, а также со странами СНГ и другими стратегически важными регионами мира.
Очевидно, учитывая глубокие изменения, произошедшие в международных отношениях в 2021-2023 гг., открытые нападки "коллективного Запада" на нашу страну, внешнеполитический курс России серьёзно изменился, а сам указ требует безусловной отмены и существенной корректировки.
Документ, в частности, конкретизировал задачи, стоявшие на тот момент перед Министерством иностранных дел во взаимоотношениях с Европейским союзом, с Соединёнными Штатами Америки, в Евро-Атлантическом и Азиатско-Тихоокеанском регионах, а также со странами СНГ и другими стратегически важными регионами мира.
Очевидно, учитывая глубокие изменения, произошедшие в международных отношениях в 2021-2023 гг., открытые нападки "коллективного Запада" на нашу страну, внешнеполитический курс России серьёзно изменился, а сам указ требует безусловной отмены и существенной корректировки.
Forwarded from Татьяна Буцкая
— Сегодня закон позволяет отцам получить маткапитал вместо матери, если она умерла или лишена родительских прав, или если, например, мужчина один усыновил ребенка, — сказала одна из разработчиков законопроекта, первый зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая.
https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1473741/mariia-perevoshchikova/ottcam-dolg-matkapital-na-nakopitelnuiu-pensiiu-smogut-napravit-oba-roditelia
https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1473741/mariia-perevoshchikova/ottcam-dolg-matkapital-na-nakopitelnuiu-pensiiu-smogut-napravit-oba-roditelia
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Госдума сегодня рассмотрит законопроект о приостановке участия России в ДСНВ, следует из думской электронной базы.
Думский комитет по международным делам уже поддержал законопроект.
В этот же день закон в случае его принятия депутатами будут обсуждать в Совете Федерации, сообщил РИА Новости вице-спикер СФ Константин Косачев. По его словам, рассмотрение документа планируется включить в повестку заседания 22 февраля.
@vedomosti
Думский комитет по международным делам уже поддержал законопроект.
В этот же день закон в случае его принятия депутатами будут обсуждать в Совете Федерации, сообщил РИА Новости вице-спикер СФ Константин Косачев. По его словам, рассмотрение документа планируется включить в повестку заседания 22 февраля.
@vedomosti
Forwarded from АНДРЕЙ ТУРЧАК Z
Главная мысль Послания: «Народ и Армия едины».
Вся страна сплотилась ради общей цели – все для фронта и все для Победы. Десятки тысяч людей во всех регионах, от мала до велика, ежедневно вносят свой вклад в ее достижение. И сегодня Президент лично поблагодарил всех, кто занят этой работой. И так в нашей стране было, есть и будет. И только так победим!
Вся страна сплотилась ради общей цели – все для фронта и все для Победы. Десятки тысяч людей во всех регионах, от мала до велика, ежедневно вносят свой вклад в ее достижение. И сегодня Президент лично поблагодарил всех, кто занят этой работой. И так в нашей стране было, есть и будет. И только так победим!
Forwarded from Цунаева в Думе
Сегодня в #госдума обычный рабочий день, с одной стороны. С другой, он отличается тем, что наши коллеги, депутаты, которые несли службу, пришли не в обычных костюмах, а в парадных мундирах с наградами😍
Было отдельное выступление председателя Комитета по обороне, генерала-полковника Андрея Картаполова, руководители всех фракций во время своих выступлений говорили об уважении к защитникам Отечества. И конечно, была минута молчания в честь тех, кто погиб за Родину и сегодня не может отметить этот праздник с нами🙏
#деньзащитникаОтечества #23февраля
Было отдельное выступление председателя Комитета по обороне, генерала-полковника Андрея Картаполова, руководители всех фракций во время своих выступлений говорили об уважении к защитникам Отечества. И конечно, была минута молчания в честь тех, кто погиб за Родину и сегодня не может отметить этот праздник с нами🙏
#деньзащитникаОтечества #23февраля
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Реакция на послание, самоотвод Миронова и «партия женщин»
Итоги очередной пленарной недели Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
В послании впервые содержалось так много искренних слов благодарности. Президент тем самым отметил, что каждый на своем месте вносит свой вклад в общее дело Победы, которая пока непонятно в каком образе, но несомненно наступит.
Досталось упоминание добрым словом и парламентским партиям, которые участвуют в сборе гуманитарных грузов. Здесь, конечно, есть определенная доля уравнительства — «Единая Россия» сделала гораздо больше, чем другие партии. Но, как говорится, от каждого по способностям. Результаты будущих выборов на новых территориях наверняка зафиксируют расклад партийных сил в пользу тех, кто первыми пришел на помощь.
Идея с госфондом оказалась созвучна с предложениями СРЗП по закреплению за каждым из семей участников СВО отдельного депутата. Теперь же важным будет ухватиться за тезис про семь «ведомственных нянек».
Для лидера ЛДПР в очередной раз стало удачным сочетание партийной должности с думской: законодательная оценка приостановки международного договора о СНВ — прерогатива его комитета, и он без толики сомнений, как и вся Госдума в целом, с этим заданием справился.
В отличие от Слуцкого, которого однопартийцы уже стали сватать в кандидаты на президентские выборы, по-джентельменски поступил Сергей Миронов, первым взявший самоотвод. Что касается лично Алексея Нечаева, то послание сыграло ему «на клюшку» — идеологически его партия угадала с миролюбивой тональностью, но твердой решительностью речи президента.
Кроме того, он теперь наглядный пример не[off]шорного российского миллиардера, которому нечего искать и терять за рубежом. Новые русские люди, ей-богу!
Главной загадкой недели стала не анонсированная ранее встреча главы государства со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Да и встреча с главой ЦИК Эллой Памфиловой прогнозируемой не назовешь. Тем более, учитывая, что послание она слушала непривычно, сидя рядом с Эльвирой Набиуллиной.
Это ж получается, что вместо «партии мира» и «партии войны» можно говорить о «партии женщин» и «партии мужчин»? Ведь политика, как и семья, — это возможности союза. «Союз 23 февраля» и «Союз 8 марта». Может быть, как раз такая двухпартийная система и нужна России.
@polylog_expertise
Итоги очередной пленарной недели Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
В послании впервые содержалось так много искренних слов благодарности. Президент тем самым отметил, что каждый на своем месте вносит свой вклад в общее дело Победы, которая пока непонятно в каком образе, но несомненно наступит.
Досталось упоминание добрым словом и парламентским партиям, которые участвуют в сборе гуманитарных грузов. Здесь, конечно, есть определенная доля уравнительства — «Единая Россия» сделала гораздо больше, чем другие партии. Но, как говорится, от каждого по способностям. Результаты будущих выборов на новых территориях наверняка зафиксируют расклад партийных сил в пользу тех, кто первыми пришел на помощь.
Идея с госфондом оказалась созвучна с предложениями СРЗП по закреплению за каждым из семей участников СВО отдельного депутата. Теперь же важным будет ухватиться за тезис про семь «ведомственных нянек».
Для лидера ЛДПР в очередной раз стало удачным сочетание партийной должности с думской: законодательная оценка приостановки международного договора о СНВ — прерогатива его комитета, и он без толики сомнений, как и вся Госдума в целом, с этим заданием справился.
В отличие от Слуцкого, которого однопартийцы уже стали сватать в кандидаты на президентские выборы, по-джентельменски поступил Сергей Миронов, первым взявший самоотвод. Что касается лично Алексея Нечаева, то послание сыграло ему «на клюшку» — идеологически его партия угадала с миролюбивой тональностью, но твердой решительностью речи президента.
Кроме того, он теперь наглядный пример не[off]шорного российского миллиардера, которому нечего искать и терять за рубежом. Новые русские люди, ей-богу!
Главной загадкой недели стала не анонсированная ранее встреча главы государства со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Да и встреча с главой ЦИК Эллой Памфиловой прогнозируемой не назовешь. Тем более, учитывая, что послание она слушала непривычно, сидя рядом с Эльвирой Набиуллиной.
Это ж получается, что вместо «партии мира» и «партии войны» можно говорить о «партии женщин» и «партии мужчин»? Ведь политика, как и семья, — это возможности союза. «Союз 23 февраля» и «Союз 8 марта». Может быть, как раз такая двухпартийная система и нужна России.
@polylog_expertise
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Кто такие политконсультанты и нужны ли они сегодня?
На эти вопросы в международный день политконсультанта специально для ЭИСИ ответили непосредственные участники рынка политконсалтинга.
Дмитрий Гусев, первый замруководителя фракции СРЗП в Госдуме:
– Для меня политический консультант был и остаётся человеком, который придумывает новую политическую реальность. Люди, которые думают о будущем и конструируют его. Хотелось бы, чтобы так было.
Но сейчас ситуация поменялась. У нас каждый политик, который чего-то добился, он сам себе – на половину точно – политконсультант. А вот на вторую половину нужны как раз профессионалы. Политику невозможно играть с самим собой в шахматную партию. Всегда нужен кто-то, кто был бы тренером и помощником. Работа политконсультант – половина работы политика. Один без другого существовать не может.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО:
– Политконсультант - это человек, который сочетает в себе два очень редких умения. С одной стороны – держать большую рамку и понимать глобальный контекст (исторический, международный, большие тренды), а с другой стороны - предлагать чёткие практические решения. Те люди, которые это умеют, на мой взгляд, и являются настоящими политконсультантами. Собственно, в этом и ответ на вопрос, почему сегодня они нужны и будут нужны всегда.
Станислав Наумов, депутат Госдумы, член фракции ЛДПР:
– Политконсультант – важный участник политической жизни. В определённом смысле независим и чаще всего работает на самого требовательного заказчика. Таковыми является большинство лауреатов премии для молодых политтехнологов им. Юрия Воротникова.
Смыслы меняются: и в политике, и в обычной жизни. Политконсультанты нужны, чтобы слышать людей, самые разные группы, их интересы, комбинации ценностей, которые сегодня подвергаются переустановлению. Мы живём в начале истории, а не в конце. Идёт борьба за смыслы. Кто первый сумеет с этим справиться, тот будет политически успешен.
Мария Сергеева, политконсультант:
– Политконсультант – тот, кто занимается консультированием граждан для решения ими разных политических задач. И пока жива политика, будет значима и роль политических консультантов. История знает немало таких людей, начиная с Древней Греции и Рима, через эпоху Возрождения и вплоть до сегодняшнего дня. Политконсультант для политика – это как тренер для профессионального спортсмена.
На мой взгляд, сегодняшний рынок политического консультирования в России можно условно разделить на электоральные проекты, сопровождение текущей политической деятельности и политические спецпроекты. Если говорить о тенденциях на рынке, то рынок электоральных технологий давно и неуклонно сжимается, на смену привлечённым консультантам приходят штатные советники и заместители. Однако в политике все тоже устроено по закону сохранения энергии – если где-то убыло, значит где-то прибыло. Вместо цветущего 20 лет назад электорального консалтинга, открывается рынок иных политических проектов.
Пётр Быстров, политконсультант, вице-президент РАПК:
– Политконсультант в России – это человек, на которого опирается власть при взаимодействии с общественным мнением и при прохождении кандидатами на выборные должности электоральных процедур. Политконсультанты играют важную роль в процессе легитимизации и оформления принимаемых политических решений, а также участвуют в процедуре их экспертного обсуждения.
Политконсультанты нужны, потому что они позволяют профессионально и эффективно формировать общественное мнение в нужную сторону и добиваться в ходе электоральных проектов нужных результатов, купируя риски и угрозы, возникающие в процессе кампаний.
Олег Матвейчев, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, член фракции «Единая Россия»
– Политконсультант в России сегодня это доброволец, офицер информационной войны. А добровольцы и офицеры России сегодня нужны как никогда.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
На эти вопросы в международный день политконсультанта специально для ЭИСИ ответили непосредственные участники рынка политконсалтинга.
Дмитрий Гусев, первый замруководителя фракции СРЗП в Госдуме:
– Для меня политический консультант был и остаётся человеком, который придумывает новую политическую реальность. Люди, которые думают о будущем и конструируют его. Хотелось бы, чтобы так было.
Но сейчас ситуация поменялась. У нас каждый политик, который чего-то добился, он сам себе – на половину точно – политконсультант. А вот на вторую половину нужны как раз профессионалы. Политику невозможно играть с самим собой в шахматную партию. Всегда нужен кто-то, кто был бы тренером и помощником. Работа политконсультант – половина работы политика. Один без другого существовать не может.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО:
– Политконсультант - это человек, который сочетает в себе два очень редких умения. С одной стороны – держать большую рамку и понимать глобальный контекст (исторический, международный, большие тренды), а с другой стороны - предлагать чёткие практические решения. Те люди, которые это умеют, на мой взгляд, и являются настоящими политконсультантами. Собственно, в этом и ответ на вопрос, почему сегодня они нужны и будут нужны всегда.
Станислав Наумов, депутат Госдумы, член фракции ЛДПР:
– Политконсультант – важный участник политической жизни. В определённом смысле независим и чаще всего работает на самого требовательного заказчика. Таковыми является большинство лауреатов премии для молодых политтехнологов им. Юрия Воротникова.
Смыслы меняются: и в политике, и в обычной жизни. Политконсультанты нужны, чтобы слышать людей, самые разные группы, их интересы, комбинации ценностей, которые сегодня подвергаются переустановлению. Мы живём в начале истории, а не в конце. Идёт борьба за смыслы. Кто первый сумеет с этим справиться, тот будет политически успешен.
Мария Сергеева, политконсультант:
– Политконсультант – тот, кто занимается консультированием граждан для решения ими разных политических задач. И пока жива политика, будет значима и роль политических консультантов. История знает немало таких людей, начиная с Древней Греции и Рима, через эпоху Возрождения и вплоть до сегодняшнего дня. Политконсультант для политика – это как тренер для профессионального спортсмена.
На мой взгляд, сегодняшний рынок политического консультирования в России можно условно разделить на электоральные проекты, сопровождение текущей политической деятельности и политические спецпроекты. Если говорить о тенденциях на рынке, то рынок электоральных технологий давно и неуклонно сжимается, на смену привлечённым консультантам приходят штатные советники и заместители. Однако в политике все тоже устроено по закону сохранения энергии – если где-то убыло, значит где-то прибыло. Вместо цветущего 20 лет назад электорального консалтинга, открывается рынок иных политических проектов.
Пётр Быстров, политконсультант, вице-президент РАПК:
– Политконсультант в России – это человек, на которого опирается власть при взаимодействии с общественным мнением и при прохождении кандидатами на выборные должности электоральных процедур. Политконсультанты играют важную роль в процессе легитимизации и оформления принимаемых политических решений, а также участвуют в процедуре их экспертного обсуждения.
Политконсультанты нужны, потому что они позволяют профессионально и эффективно формировать общественное мнение в нужную сторону и добиваться в ходе электоральных проектов нужных результатов, купируя риски и угрозы, возникающие в процессе кампаний.
Олег Матвейчев, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, член фракции «Единая Россия»
– Политконсультант в России сегодня это доброволец, офицер информационной войны. А добровольцы и офицеры России сегодня нужны как никогда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Ушёл Глеб Олегович Павловский
Глеб Олегович был не политологом или политтехнологом , как часто его назвали в СМИ, он был значительно больше и глубже таких категорий. Наверное, правильнее его назвать политическим философом.
Соавтор политикума, существовавшего до прошлого года, нынешнюю реальность он по своей грандиозности сравнивал со взрывом сверхновой звезды, который не удалось предсказать, но который, сметая старую действительность создаст что-то новое, что-то, отсюда ещё непонимаемое.
Многие критиковали Глеба Олеговича за иносказательность и метафоричность повествования, требуя конкретики аптечного рецепта, что в общем-то глупо ожидать от человека, смотревшего глубже и дальше сиюминутных процессов.
Наверное, два самых точных прозрения относительно Системы РФ — это указание на склонность к импровизациям (а не строгому стратегическому плану) и тягу к чрезвычайщине как способу выживания и наделения себя смыслом. Ставшее очевидным сегодня Глеб Олегович смог рассмотреть много лет назад.
Несмотря на всю беспощадность одесской иронии в адрес власти, Глеб Олегович никогда не впадал в сектантское кликушество хронических оппозиционеров, стремясь в своём анализе сохранять объективность. Запомнилось, как на вопрос о пространственных перспективах России после завершения СВО, он ответил:
— Нет ничего более пошлого, чем эти кухонные споры русской интеллигенции о том, как Россия развалится. Прекращайте.
Глубина, визионерство, метафоричность и одесская ирония — в этом суть стиля Глеба Олеговича.
Очень жаль, что он столь многого не успел сказать о новом материале для осмысления. Очень здорово, что так много уже сказал, — есть оптика, через которую стоит смотреть на взрыв сверхновой звезды.
Глеб Олегович был не политологом или политтехнологом , как часто его назвали в СМИ, он был значительно больше и глубже таких категорий. Наверное, правильнее его назвать политическим философом.
Соавтор политикума, существовавшего до прошлого года, нынешнюю реальность он по своей грандиозности сравнивал со взрывом сверхновой звезды, который не удалось предсказать, но который, сметая старую действительность создаст что-то новое, что-то, отсюда ещё непонимаемое.
Многие критиковали Глеба Олеговича за иносказательность и метафоричность повествования, требуя конкретики аптечного рецепта, что в общем-то глупо ожидать от человека, смотревшего глубже и дальше сиюминутных процессов.
Наверное, два самых точных прозрения относительно Системы РФ — это указание на склонность к импровизациям (а не строгому стратегическому плану) и тягу к чрезвычайщине как способу выживания и наделения себя смыслом. Ставшее очевидным сегодня Глеб Олегович смог рассмотреть много лет назад.
Несмотря на всю беспощадность одесской иронии в адрес власти, Глеб Олегович никогда не впадал в сектантское кликушество хронических оппозиционеров, стремясь в своём анализе сохранять объективность. Запомнилось, как на вопрос о пространственных перспективах России после завершения СВО, он ответил:
— Нет ничего более пошлого, чем эти кухонные споры русской интеллигенции о том, как Россия развалится. Прекращайте.
Глубина, визионерство, метафоричность и одесская ирония — в этом суть стиля Глеба Олеговича.
Очень жаль, что он столь многого не успел сказать о новом материале для осмысления. Очень здорово, что так много уже сказал, — есть оптика, через которую стоит смотреть на взрыв сверхновой звезды.