Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
13.3K subscribers
4.87K photos
796 videos
294 files
7.49K links
Авторский канал Павла Склянчука.

Эксперт по Госдуме
https://max.ru/expertgd

https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
Download Telegram
В Комитете Госдумы по транспорту и строительству разгорелся 🚕 такси-скандал.

Вчера на заседании депутаты решили завернуть законопроект 864881-7 о госрегулировании такси - первым среди авторов которого является Андрей Турчак 😬 Об этой оказии вчера первым сообщил Итар-ТАСС.

Объясняется такое решение тем, что в Комитете есть инициатива 481004-7 от 2018 года со схожим предметом правового регулирования, авторства депутатов-членов комитета. И тем более законопроект принят в первом чтении.

По Регламенту Госдумы вроде все верно, но руководитель фракции ЕР Сергей Неверов всё-таки попросил курирующего комитет зампреда Александра Жукова вмешается в ситуацию, и разобраться почему затягивается рассмотрение предыдущего законопроекта. А Людмила Бокова (экс-сенатор, нынче замминистра связи) и вовсе выступила с критикой комитета. Совет Думы в понедельник 2 марта должен решить судьбу законопроекта об агрегаторах такси.

Так что вопрос про шашечки или ехать, который я задавал раньше, когда рассказывал об инцииативе https://xn--r1a.website/expertgd/120, остается актуальным - какой бы законопроект не был в итоге принят, порядок с рынком агрегаторов такси надо наводить.
Продавать квартиры с задолженностью за ЖКУ предложили запретить, чтобы снизить задолженность населения по оплате холодного и горячего водоснабжения.

Такие рекомендации собираются направить в Правительство участники «круглого стола» по проблемам законодательства о водоснабжении и водоотведении в Госдуме 20 февраля.

https://www.pnp.ru/social/prodavat-kvartiry-s-zadolzhennostyu-za-zhku-predlozhili-zapretit.html
Законопроект об отмене банковской комиссии (и почтовой, и агентской) за оплату услуг ЖКХ внесён в Госдуму. Банки потребуют компенсации, коммунальщики получат допнагрузку на операционные расходы, потребители, надеюсь, оценят заботу государства.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Вот так бывает, стоит многоквартирный дом, а в нем во всю расплели провайдеры свои сети-паутины, которые свисают со стен и потолков на каждом этаже. Почти как в фильме ужасов или комнате страха. 🕸🧟‍♂️ И ведь не всегда нахождение провайдеров в многоквартирном доме законно и является волеизъявлением собственников.

Подробнее в нашей статье.👇
#news_ngk

Почему важно регулировать доступ провайдеров в дома?
Все волнуются по поводу РОП. Есть, конечно, о чем беспокоиться. Тем не менее, сегодняшний день можно смело занести в копилку со знаком плюс, поскольку в результате сегодняшнего трехчасового обсуждения Виктория Валерьевна детально погрузилась в тему, и буквально сходу определила вопросы, требующие доработки. Вообще, новый куратор экологии разительно и в лучшую сторону отличается от своего предшественника, очень детально разбирая вопрос и подходя к задаче с сутевой, а не формальной стороны. И это вселяет большую надежду - главное, чтобы подносили хорошие снаряды

https://xn--r1a.website/greenserpent/7170
Роскомнадзор будет наделён полномочиями по регулированию операторов больших данных. Законопроект размещен на портале regulation. В 2018 году депутат Госдумы Михаил Романов уже предлагал аналогичную инициативу 571124-7, но в связи с дополнительными расходами бюджета, она была завёрнута Комитетом ГД по информполитике.
2,6 трлн рублей - годовой объём выставленных платежей за ЖХК

- 60% доля Сбербанка на рынке платежей ЖКХ
Из них:
- 75 % платежей совершается в дистанционных каналах
(терминалы, интернет банк, автоплатеж)
- 1% комиссия (максимум 500 рублей)

Таким образом, граждане платят ежегодно более 20 млрд рублей Сбербанку за комиссии при оплате ЖКХ.
Французский Blablacar лоббирует законопроект о регулировании рынка совместных поездок. С его принятием полулегальные маршрутчики в городах не смогут продолжать свою деятельность.

http://www.kommersant.ru/doc/4260871
Forwarded from Колезев ☮️
Интересный текст в «Огоньке» о важной проблеме: в какие суммы российские суды оценивают потерю жизни и здоровья. Если вы потеряете руку или ногу, компенсация составит 70-80 тысяч рублей, а за потерю жизни родственникам могут выплатить около 150 тысяч — чуть дороже навороченного «айфона» последней модели. Бывают, конечно, исключения (рекордом стало присуждение 15 млн матери, чей ребенок родился инвалидом и умер через два года из-за врачебной ошибки), но в среднем цифры таковы. Для бедно живущих людей и такие деньги — большая сумма. Юристы жалуются, что критериев, по которым определяются суммы компенсаций, нет. Крупные компенсации нужны в том числе для того, чтобы государственные и частные организации лучше заботились о безопасности и качестве своих услуг.
ТОСЭРы в моногородах, за редким исключением (Татарстан, Кузбасс) не стали инструментами развития, согласен член рабочей группы РСПП по вопросам развития моногородов Павел Склянчук, и чем дольше они существуют, тем меньше шансов что станут.

Бизнес рассматривает преференциальные режимы не как стимул к развитию, а как легальный способ оптимизации налогов. Регионам нужно лучше отбирать резидентов, а не придумывать схемы перерегистрации уже существующих налогоплательщиков.
....
Счетная палата сомневается в эффективности льготных режимов для инвесторов - Ведомости
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/02/25/823806-schetnaya-palata
Forwarded from Wasteconsulting
Письмо Минприроды по РОП.pdf
411.6 KB
Письмо Минприроды по РОП.

До 10 марта уточнить и внести предложения в Правительство РФ.
Прокомментировал Газете.ру https://www.gazeta.ru/business/2020/02/28/12980167.shtml планы ДОМ.РФ создать крупнейший лифтовый холдинг.

Это поможет не только закрыть спрос в новостройках, но и поменять устаревший лифтовый парк при капремонте. Сегодня 30% лифтов импортного производства - белорусские и китайские.
Качество монтажа и эксплуатации являются не менее важными факторами, чем само производство.
На днях телеграмм общественность была шокирована видео депутатов из Ленинградской области, занимающихся зарядкой прямо на рабочем месте. В Госдуме же в связи с возросшей посещаемостью на пленарные заседания и перегруженностью лифтов, уже давно стали обыденным явлением прогулки депутатов пешком по лестницам.
В целом, есть повод поговорить про здоровый лоббизм 🏋️‍♀️

Фитнес-центры явление относительно новое для нашей страны. При этом индустрии удалось за короткое время проделать большой путь в своём правовом становлении. Этому, во многом, способствовала слаженная работа депутатов из профильного комитета фехтовальщика Михаила Дегтярева 🤺 и боксера Дмитрия Пирога 🥊

Так, летом прошлого года был принят их законопроект 548412-7. Его принятие позволило ввести в законодательство фитнес-центры, которые до этого действовали только на основании ОКВЭДа. И этим бизнесом мог заняться по сути любой желающий. А желающих много. По статистике, 7 млн человек покупают абонементы (сколько ходят регулярно мы не знаем).

Конечно, при разработке законопроекта не обошлось без интересантов в лице крупных сетей фитнес-клубов, делящих рынок. Засветилась при подготовке поправок Ассоциация операторов фитнес индустрии. При чем, надо отдать должное, была выбрана правильная тактика - начали с вопросов подготовки кадров и включения лиц, занимающихся фитнесом, в отчетность Минздрава и Минспорта. Кроме того, спортивным клубам дали официальный статус для проведения соревнований и подготовки населения к ГТО, определили профстандарты для фитнес-тренеров и ответственность по обеспечению безопасности.

Однако, это не главные законодательные изменения, связанные с бизнес-интересами в сфере жима лёжа и упругих ягодиц. Основная работа развернулась в связи с предоставлением финансовых стимулов для популяризации ЗОЖ (читай - наращивания клиентской базы):
📍добавить в налоговый вычет на здравоохранение (максимум 120 тыс рублей) расходы на физкультурно-оздоровительные услуг. Интересно, что официальным инициатором законопроекта является Минфин, а в СМИ эту тему двигает депутат из комитета по экономической политике Владимир Гутенев.
📍добавить фитнес-услуги к расходам на оплату туристических услуг, санаторно-курортного лечения и отдыха в РФ для сотрудников (максимум 50 тыс рублей). Этой мерой занялся профсоюзный депутат Андрей Ветлужских.
📍Ещё одна мера, исходившая от справедливороса Олега Нилов, по компенсации части затрат на фитнес-клубы из бюджета, была признана непроходной

Почва для таких инициатив более чем благоприятная. Согласно нацпроекту «Демография», доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, к 2024 году должна составить 55% с нынешних 40%. Среди категорий меньше всего как раз работников предприятий и пенсионеров.

А что же пробивной 💪 депутат-боксёр Дмитрий Пирог, который сделал так много для фитнес-отрасли? Он дальновидно занялся продвижением темы производства отечественного инвентаря и оборудования. Действительно, тренажеры-то тягают наши граждане всё прозападные. Минпромторг здесь протекцию окажет, можно не сомневаться.

@expertgd
Проект закона о посмертном донорстве, разработанный Минздравом, завис в аппарате правительстве. Депутаты и партии тему не выводят в повестку из-за высоких политических рисков.

Сегодня в российское законодательство вводят понятия беспилотного транспорта и криптовалюты, а вот основные правовые принципы донорства человеческих органов для трансплантации до сих пор отсутствуют.

Ежегодно в России требуется около 10 тысяч органов для пересадки, однако выполняется лишь менее 2 тысяч операций. По данному показателю мы отстаем от многих стран Европы и США.

Некоторые противники посмертного донорства считают, что люди, при жизни согласившиеся на изъятие, могут оказаться целью охотников за органами.

Кроме того, в России запрещено так называемое «эмоциональное донорство» — то есть возможность пересаживать органы не только от живых родственников, но и от посторонних людей. Можно ставить отметку в паспорте и водительских правах — согласен человек пожертвовать свои органы или нет.

Согласно исследованию «Левада Центр», мнения российских врачей по поводу эмоционального донорства различаются. Противники эмоционального донорства полагают, что возможность пересаживать орган от чужого человека спровоцировала бы рост коммерческих схем, фиктивных браков и иных незаконных практик.

Спорной считается также необходимость развивать прижизненное донорство, так как это вредно для здоровья человека, который жертвует свой орган.

Все же, закон о посмертном донорстве в нашей стране нужен. Легализация эмоционального донорства спасёт жизни многих реципиентов, вынужденных подолгу ждать необходимый орган.

@expertgd