Кто бы ещё 10 лет назад мог подумать, что заурядный закон о персональных данных будет определять повестку дня почти во всех сферах государства. Вот и сейчас в ЦБ хотят усилить контроль за сохранностью персональных данных россиян. Зампред регулятора Дмитрий Скобелкин предлагает установить «жесточайшую административную и уголовную ответственность» за утечки персональных данных в самом распространенном виде: ксерокопий.

Мы разделяем благородный порыв, но, похоже, что зампред ЦБ впервые сам за много лет зашел что-то самостоятельно прибрести в салон связи. Крупные покупки, сим-карты, оплата съёмных квартир и гостиничная регистрация, заказ банковских карт с курьерской доставкой – мало что в России можно сделать законно без паспорта. А уж банки копируют паспорта так часто, что закупают сканеры специального размера. И это не прихоть организаций связи, домовладения и банковской сферы – чаще всего копия паспорта снимается согласно требованиям государства.

Безусловно, давно было пора навести порядок в слишком вольном обращении с данными «Номер Серия Кем выдан», ведь оказавшись в руках злоумышленников такие данные могут стать «отмычкой» к кредиту или банковскому счету. А при неудачном стечении обстоятельств – фальшивым цифровым следом и доказательством преступления, которого не совершал. Ситуацию могли бы исправить новые технологии. Например, токены для одноразовой верификации или электронные паспорта.

Можно было бы использовать и блокчейн, но к этой сфере у ЦБ оперделенная идиосинкразия. Доходит до смешного – в споре между ФСБ и Центробанком о регулировании крипты, ЦБ предлагал всё запретить, а ФСБ наоборот предлагает всё легализовать и регулировать. Сошлись в итоге на лишении криптовалюты половины смысла, запретив выпуск и использование крипты в качестве средства платежа», а обмен крипты на рубли, другую валюту или другую криптовалюту возможен будет только через «специализированных операторов». ФСБ особо подчеркивает неотвратимость «идентификации всех владельцев крипты специализированными операторами». Подавляя финансовую заинтересованность в легальном развитии блокчейна, ЦБ косвенно мешает развитию технологий в целом. А значит и финансирование «более лучшего и безопасного» гос-токен-ID будет осуществляться за счет государственных средств.

4 марта в Госдуме пройдет, с учетом кадровых перестановок, возможно крайний правительственный час главы ФАС Игоря Артемьева. Заявлена тема «О развитии конкуренции в отраслях топливно-энергетического комплекса, ценообразовании и тарифном регулировании монопольных видов деятельности, стоимости энергоресурсов».

Ещё 5 копеек про персональные данные. Бегал на выходных, слушал лекции про блокчейн, было время подумать. Здесь что самое главное? - реестр. Он, во-первых, должен быть. Во-вторых, он должен быть защищён от фальсификации. И, конечно, то, что мы храним, то, что является персональными данными, должно быть защищено от разглашения. Что это значит в применении к нашей теме?

ЖКХ не получит персональных данных, так как не способно их охранять. Через это решето все утечёт в открытый доступ. Поэтому хранитель базы должен давать жкхшникам не персональные данные, а адрес и штрих-код, достаточные для выставления платежа. Если с этого адреса платежи не поступают, можно выдавать и персональные для обращения в суд.

Что важно - а что это за реестр, база и кто ее хранитель? Конечно, ее владелец - государство. Конечно, это не ГИС ЖКХ. Это скорее Росреестр или ФНС, база собственников, которые и должны заключать договоры и оплачивать услуги. Нет оплаты, не можешь распоряжаться собственностью. И если ФНС собирает налоги с имущества и держит базу, то почему бы не распространить этот реестр и на жкх?

Итого: государство - держатель реестра собственников, собственники платят, их данные зашифрованы, неплатежи - нельзя распорядиться имуществом, персональные данные для подачи иска в суд раскрываются. Что-то на так?

https://xn--r1a.website/metodi4ka/3984

🤯 Блестящее интервью академика Александра Кривова про современную жилищную политику. Обязательно к прочтению и рефлексии.

https://expert.ru/expert/2019/25/mnogoetazhki---eto-toksichnyij-aktiv-s-korotkim-srokom-zhizni/

В Комитете Госдумы по транспорту и строительству разгорелся 🚕 такси-скандал.

Вчера на заседании депутаты решили завернуть законопроект 864881-7 о госрегулировании такси - первым среди авторов которого является Андрей Турчак 😬 Об этой оказии вчера первым сообщил Итар-ТАСС.

Объясняется такое решение тем, что в Комитете есть инициатива 481004-7 от 2018 года со схожим предметом правового регулирования, авторства депутатов-членов комитета. И тем более законопроект принят в первом чтении.

По Регламенту Госдумы вроде все верно, но руководитель фракции ЕР Сергей Неверов всё-таки попросил курирующего комитет зампреда Александра Жукова вмешается в ситуацию, и разобраться почему затягивается рассмотрение предыдущего законопроекта. А Людмила Бокова (экс-сенатор, нынче замминистра связи) и вовсе выступила с критикой комитета. Совет Думы в понедельник 2 марта должен решить судьбу законопроекта об агрегаторах такси.

Так что вопрос про шашечки или ехать, который я задавал раньше, когда рассказывал об инцииативе https://xn--r1a.website/expertgd/120, остается актуальным - какой бы законопроект не был в итоге принят, порядок с рынком агрегаторов такси надо наводить.

Продавать квартиры с задолженностью за ЖКУ предложили запретить, чтобы снизить задолженность населения по оплате холодного и горячего водоснабжения.

Такие рекомендации собираются направить в Правительство участники «круглого стола» по проблемам законодательства о водоснабжении и водоотведении в Госдуме 20 февраля.

https://www.pnp.ru/social/prodavat-kvartiry-s-zadolzhennostyu-za-zhku-predlozhili-zapretit.html

Законопроект об отмене банковской комиссии (и почтовой, и агентской) за оплату услуг ЖКХ внесён в Госдуму. Банки потребуют компенсации, коммунальщики получат допнагрузку на операционные расходы, потребители, надеюсь, оценят заботу государства.

🚨 Вот так бывает, стоит многоквартирный дом, а в нем во всю расплели провайдеры свои сети-паутины, которые свисают со стен и потолков на каждом этаже. Почти как в фильме ужасов или комнате страха. 🕸🧟‍♂️ И ведь не всегда нахождение провайдеров в многоквартирном доме законно и является волеизъявлением собственников.

Подробнее в нашей статье.👇
#news_ngk

Почему важно регулировать доступ провайдеров в дома?

Все волнуются по поводу РОП. Есть, конечно, о чем беспокоиться. Тем не менее, сегодняшний день можно смело занести в копилку со знаком плюс, поскольку в результате сегодняшнего трехчасового обсуждения Виктория Валерьевна детально погрузилась в тему, и буквально сходу определила вопросы, требующие доработки. Вообще, новый куратор экологии разительно и в лучшую сторону отличается от своего предшественника, очень детально разбирая вопрос и подходя к задаче с сутевой, а не формальной стороны. И это вселяет большую надежду - главное, чтобы подносили хорошие снаряды

https://xn--r1a.website/greenserpent/7170

Роскомнадзор будет наделён полномочиями по регулированию операторов больших данных. Законопроект размещен на портале regulation. В 2018 году депутат Госдумы Михаил Романов уже предлагал аналогичную инициативу 571124-7, но в связи с дополнительными расходами бюджета, она была завёрнута Комитетом ГД по информполитике.

2,6 трлн рублей - годовой объём выставленных платежей за ЖХК

- 60% доля Сбербанка на рынке платежей ЖКХ
Из них:
- 75 % платежей совершается в дистанционных каналах
(терминалы, интернет банк, автоплатеж)
- 1% комиссия (максимум 500 рублей)

Таким образом, граждане платят ежегодно более 20 млрд рублей Сбербанку за комиссии при оплате ЖКХ.

Французский Blablacar лоббирует законопроект о регулировании рынка совместных поездок. С его принятием полулегальные маршрутчики в городах не смогут продолжать свою деятельность.

http://www.kommersant.ru/doc/4260871

Сегодня Коммерсант и Известия вышли со статьями, посвящёнными теме #РОП.
Я предупреждал https://xn--r1a.website/expertgd/238
Регулирующее воздействие будет колоссальное.
Это ещё законопроект до рассмотрения Госдумы не дошёл.

ТОСЭРы в моногородах, за редким исключением (Татарстан, Кузбасс) не стали инструментами развития, согласен член рабочей группы РСПП по вопросам развития моногородов Павел Склянчук, и чем дольше они существуют, тем меньше шансов что станут.

Бизнес рассматривает преференциальные режимы не как стимул к развитию, а как легальный способ оптимизации налогов. Регионам нужно лучше отбирать резидентов, а не придумывать схемы перерегистрации уже существующих налогоплательщиков.
....
Счетная палата сомневается в эффективности льготных режимов для инвесторов - Ведомости
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/02/25/823806-schetnaya-palata

Не вырывайте из контекста, читайте целиком. Удивительная открытость про нравы элиты и человека внутри неё.
...
http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

Письмо Минприроды по РОП.

До 10 марта уточнить и внести предложения в Правительство РФ.

Вот интересная публикация с моим комментарием в Известиях про то, как спасать пустеющие малые моногорода.

https://iz.ru/980463/mariia-perevoshchikova/mal-da-nedorog-monogoroda-predlozhili-uplotnit-dlia-sokrashcheniia-raskhodov