Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Нейролюди в агитации: эта чёртова определённость
Верховный Суд РФ зафиналил «челябинский кейс». Речь про спор об агитационной листовке с изображением людей, которые сгенерировала нейросеть.
Тогда суд первой инстанции нас удивил – встал на сторону авторов листовки. ИИ-люди в агитматериале не нарушают запрет на использовать в АПМ изображений не-кандидатов, аргументировал суд.
Мы-то ожидали иного решения суда, но тут были приятно удивлены. Однако позже, идя по инстанциям, дело встроилось в ожидаемую логику. И вот теперь Верховный Суд РФ эту логику затвердил.
Гарегин Митин поделился «Ведомостям» своим видением этого решения:
— Такое решение ВС можно считать эпохальным, поскольку оно становится препятствием для использования любых изображений людей в агитматериалах. Дело в том, что генерация изображений людей с помощью ИИ не является фотографическим изображением конкретного физического лица. По сути, такие картинки – это те же самые рисунки, которые ранее использовались в агитации.
С Верховным Судом можно согласиться только в части, касающейся изображения ребенка, ведь детей действительно нельзя использовать в агитации.
Поскольку с утра сразу несколько коллег и друзей кинули ссылку на статьи и посты о запрете ИИ в агитации с вопросом «Чё, реально?», сделаем три маленьких пояснения вдогонку.
Во-первых, решение Верхушки не является какой-то «вау-бомбой», чем-то принципиально непредсказуемым и новым. Оно продолжило логику нижестоящих инстанций.
Пока нет текста судебного акта, но почти наверняка в плане аргументов там не будет каких-то праздничных неожиданностей.
Так что тут скорее дело в мастерстве заголовков пишущих об этом.
Во-вторых, логика всех судебных позиций до этого не распространялась на «обкрасивленные» нейросетью фото кандидатов или сгенерированные ИИ изображения существ, которых очевидно нельзя отнести к «физическим лицам». Так что пространство для ИИ в агитации есть даже с такими заголовками.😉
В-третьих, эта позиция Верховного Суда РФ – пока единственный ясный правовой ориентир в делах об ИИ в агитации. Но тут принципиальное слово «пока». Судя по публикациям последних дней и некоторому «шуршанию» в экспертной песочнице, этот вопрос всё же наконец получит нормативное регулирование. Понятно, всех вопросов это не снимет, но правовой определённости накануне большой кампании по выборам в Госдуму станет больше.
Ну, по крайней мере, мы оптимистично на это надеемся.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Верховный Суд РФ зафиналил «челябинский кейс». Речь про спор об агитационной листовке с изображением людей, которые сгенерировала нейросеть.
Тогда суд первой инстанции нас удивил – встал на сторону авторов листовки. ИИ-люди в агитматериале не нарушают запрет на использовать в АПМ изображений не-кандидатов, аргументировал суд.
«..При этом доказательств того , что на листовке изображены реальные люди (физические лица), личность которых может быть персонифицирована,
суду со стороны избирательной комиссии представлено не было.»
Мы-то ожидали иного решения суда, но тут были приятно удивлены. Однако позже, идя по инстанциям, дело встроилось в ожидаемую логику. И вот теперь Верховный Суд РФ эту логику затвердил.
Гарегин Митин поделился «Ведомостям» своим видением этого решения:
— Такое решение ВС можно считать эпохальным, поскольку оно становится препятствием для использования любых изображений людей в агитматериалах. Дело в том, что генерация изображений людей с помощью ИИ не является фотографическим изображением конкретного физического лица. По сути, такие картинки – это те же самые рисунки, которые ранее использовались в агитации.
С Верховным Судом можно согласиться только в части, касающейся изображения ребенка, ведь детей действительно нельзя использовать в агитации.
Поскольку с утра сразу несколько коллег и друзей кинули ссылку на статьи и посты о запрете ИИ в агитации с вопросом «Чё, реально?», сделаем три маленьких пояснения вдогонку.
Во-первых, решение Верхушки не является какой-то «вау-бомбой», чем-то принципиально непредсказуемым и новым. Оно продолжило логику нижестоящих инстанций.
Пока нет текста судебного акта, но почти наверняка в плане аргументов там не будет каких-то праздничных неожиданностей.
Так что тут скорее дело в мастерстве заголовков пишущих об этом.
Во-вторых, логика всех судебных позиций до этого не распространялась на «обкрасивленные» нейросетью фото кандидатов или сгенерированные ИИ изображения существ, которых очевидно нельзя отнести к «физическим лицам». Так что пространство для ИИ в агитации есть даже с такими заголовками.
В-третьих, эта позиция Верховного Суда РФ – пока единственный ясный правовой ориентир в делах об ИИ в агитации. Но тут принципиальное слово «пока». Судя по публикациям последних дней и некоторому «шуршанию» в экспертной песочнице, этот вопрос всё же наконец получит нормативное регулирование. Понятно, всех вопросов это не снимет, но правовой определённости накануне большой кампании по выборам в Госдуму станет больше.
Ну, по крайней мере, мы оптимистично на это надеемся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
ВС признал незаконным использование ИИ для создания образа людей в агитации
Такое решение значительно ограничивает потенциал нейросетей в подготовке предвыборных материалов
Ещё пять законопроектов, принятых в первом чтении, предлагается отклонить.
Здесь, конечно, есть ряд душных процедурных вопросов - начиная от правомочности отзыва письмом не председателя правительства, а заместителя, заканчивая, что после принятия концепции первого чтения дальнейшие решения прерогатива не инициаторов, а Государственной Думы.
Здесь, конечно, есть ряд душных процедурных вопросов - начиная от правомочности отзыва письмом не председателя правительства, а заместителя, заканчивая, что после принятия концепции первого чтения дальнейшие решения прерогатива не инициаторов, а Государственной Думы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спикер Госдумы (2003-2011) Борис Грызлов на самом деле не говорил фразу «Дума не место для дискуссий». Но нет сомнений, что именно так он и думал, и вот почему.
Московский приворот на свободное парковочное место: «Морковка, морковка, дай нам парковку».
Не поверите, но работает, особенно вечером во дворе. 😁🚘🥕
Не поверите, но работает, особенно вечером во дворе. 😁🚘🥕
Forwarded from Колесников. Русский пионер
«Народ для единства собрался», Ъ, 5 февраля 2025
https://www.kommersant.ru/doc/8401436
https://www.kommersant.ru/doc/8401436
Исключения в виде квоты для самозанятых таксистов по локализации автомобилей не будет. Депутаты отозвали свой законопроект.
На мой взгляд, в регламенте ГД надо прописать обязанность обосновывать отзыв проекта федерального закона.
Вносятся документы с пояснительной запиской, а выносится без объяснения причин.
На мой взгляд, в регламенте ГД надо прописать обязанность обосновывать отзыв проекта федерального закона.
Вносятся документы с пояснительной запиской, а выносится без объяснения причин.
Госдума введет административные штрафы за охоту на медведей или лосей в размере 40 тыс рублей, запрета на охоту в течение года и лишения мандата депутата орудия охоты.
Forwarded from Кирилл Холопик | главное от ЕРЗ
Разбираем комментарий САМОЛЕТА по теме запроса помощи правительства
Из всего написанного можно понять лишь одно. Самолёт считает, что обращение за помощью к правительству – абсолютно рядовое событие:
Остальное уже много раз слышали:
Конечно, Самолет лукавит, обращение за помощью в правительство:
Что впереди?
Всем девелоперам России надо молиться, чтобы Самолет не повторил путь СУ-155. Ведь еще не забыт опыт 2015-2018 гг. с обрушением доверия покупателей новостроек к институту долевого строительства. Начиналось все как раз с обращения СУ-155 за помощью к правительству.
Спасет ли Самолет помощь правительства?
Помощь правительства заткнет сиюминутный кассовый разрыв. Но сейчас главные – банки-кредиторы девелопера. По моим подсчетам только для достройки начатых строительством домов Самолету требуется кредитов от 300 до 500 млрд₽. Это без учета уже накопленной задолженности по проектному финансированию, которая в существенном объеме не покрыта счетами эскроу.
Из всего написанного можно понять лишь одно. Самолёт считает, что обращение за помощью к правительству – абсолютно рядовое событие:
• обращение компании за финансовой помощью к правительству является нормальной рыночной практикой, особенно для крупных, системообразующих предприятий
• предоставление блок пакета акций в качестве обеспечения является стандартным механизмом возможности получения подобного финансирования
Остальное уже много раз слышали:
• мы крупные и крутые
• долги гасим
• реализуем земельный банк
• монетизируем непрофильные активы
• осторожны с запуском новых проектов
• стратегические акционеры не намерены менять свои планы
Конечно, Самолет лукавит, обращение за помощью в правительство:
1. не нормальная практика, а крик отчаяния
2. означает, что у компании закончились ликвидные активы, которые можно продать на рынке или заложить
3. демонстрирует исчерпание собственных ресурсов стратегических акционеров в виде живых денег или залогов активов
Что впереди?
Всем девелоперам России надо молиться, чтобы Самолет не повторил путь СУ-155. Ведь еще не забыт опыт 2015-2018 гг. с обрушением доверия покупателей новостроек к институту долевого строительства. Начиналось все как раз с обращения СУ-155 за помощью к правительству.
Правительство наверняка поддержит Самолет. Потому что отказ в поддержке недопустим после опубличивания факта запроса помощи.
И конечно запрос 50 млрд₽ – это не предел, будут ещё запросы. И не только от Самолёта, а от других испытывающих сложности системообразующих девелоперов. И недевелоперов тоже.
Спасет ли Самолет помощь правительства?
Помощь правительства заткнет сиюминутный кассовый разрыв. Но сейчас главные – банки-кредиторы девелопера. По моим подсчетам только для достройки начатых строительством домов Самолету требуется кредитов от 300 до 500 млрд₽. Это без учета уже накопленной задолженности по проектному финансированию, которая в существенном объеме не покрыта счетами эскроу.
Очевидно, что вчера репутации Самолета нанесен огромный ущерб. Как и репутации девелопмента в целом. Логичное следствие - увеличение уровня оцениваемых рисков со стороны банков. Продолжат ли в новых реалиях банки стабильное финансирование строек Самолета? Не изменят ли в целом отношение к отрасли? Боюсь, что ответы на эти вопросы могут оказаться не самыми приятными.
РБК
СУ-155 обратится за государственной поддержкой
Группа компаний СУ-155, вошедшая в перечень системообразующих организаций России, намерена обратиться за государственной поддержкой. Об этом сообщил руководитель PR-службы компании Роман ...
Депутаты убрали из правительственного законопроекта об ужесточении регулирования азартных игр ко второму чтению норму о том, чтобы в рекламе букмекеров было предупреждение «участие в азартных играх может привести к потере денежных средств и нанести вред жизни и здоровью».
Что наша жизнь - игра.
Что наша жизнь - игра.
Архангельская область занимает первое место среди регионов по количеству запущенных инвестиционных проектов и второе – по общему числу резидентов арктической особой экономической зоны (АЗРФ).
Губернатор Цыбульский сообщил, что вложения инвесторов из преференциальной зоны на сегодняшний день достигли уже 49,4 млрд рублей.
Много это или мало? На что пошли эти деньги?
Это ни много-ни мало эта сумма сопоставима с третью регионального бюджета. Средства были направлены на обновление оборудования, открытие новых производств (например, выпуск мебели) и создание рабочих мест.
А ещё появление новых предприятий в северных территориях - это снижение бюджетной нагрузки, дополнительные налоги, повышение потребительского спроса, загрузка логистики, борьба с безработицей, повышение благосостояния и сохранение населения в стратегическим макрорегионе.
Почему бизнес вкладывается в Поморье?
Усилиями губернатора и его команды за короткий срок удалось справиться с влиянием санкций на рыбную и лесную отрасли, переориентировав бизнес с дешевого экспорта на импортозамещение, высокотехнологичную медицину, логистику, арктический туризм. То есть возникли новые ниши, которых до санкций не было, что с подачи губернатора и при поддержке федерального центра привлекло инвесторов.
Таким образом, Цыбульский на деле доказал свою эффективность в вопросах обеспечения устойчивости региональной экономики и обеспечения благополучия населения региона.
Губернатор Цыбульский сообщил, что вложения инвесторов из преференциальной зоны на сегодняшний день достигли уже 49,4 млрд рублей.
Много это или мало? На что пошли эти деньги?
Это ни много-ни мало эта сумма сопоставима с третью регионального бюджета. Средства были направлены на обновление оборудования, открытие новых производств (например, выпуск мебели) и создание рабочих мест.
А ещё появление новых предприятий в северных территориях - это снижение бюджетной нагрузки, дополнительные налоги, повышение потребительского спроса, загрузка логистики, борьба с безработицей, повышение благосостояния и сохранение населения в стратегическим макрорегионе.
Почему бизнес вкладывается в Поморье?
Усилиями губернатора и его команды за короткий срок удалось справиться с влиянием санкций на рыбную и лесную отрасли, переориентировав бизнес с дешевого экспорта на импортозамещение, высокотехнологичную медицину, логистику, арктический туризм. То есть возникли новые ниши, которых до санкций не было, что с подачи губернатора и при поддержке федерального центра привлекло инвесторов.
Таким образом, Цыбульский на деле доказал свою эффективность в вопросах обеспечения устойчивости региональной экономики и обеспечения благополучия населения региона.
Telegram
Цыбульский
Каждый новый проект, который реализуется в нашем регионе – это не только современные производства и востребованная продукция, но новые рабочие места и стабильные налоговые поступления в бюджет региона.
Яркий пример того, как режим резидентства Арктической…
Яркий пример того, как режим резидентства Арктической…
Forwarded from ТАСС Недвижимость
Самая дорогая урбан-вилла в Москве расположена недалеко от Кремля и стоит 4 млрд рублей, сообщили ТАСС аналитики рынка.
Речь идет об элитном жилье площадью почти 1 тыс. кв. м с бассейном, парком и выходом на подземную парковку.
✔️ Подпишись на канал ТАСС Недвижимость
Речь идет об элитном жилье площадью почти 1 тыс. кв. м с бассейном, парком и выходом на подземную парковку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЛДПР наращивает свою предвыборную программу пунктами по экономической и налоговой политике. На фоне роста налоговой нагрузки и высокой ключевой ставки, партия предлагает формулу «справедливые налоги, доступные кредиты и сильное государство».
В новой статье Леонида Слуцкого «Бизнес: сохранить нельзя потерять» сразу понятно, где, по мнению ЛДПР, нужно поставить запятую. Сохранение бизнеса означает поддержку человека труда и его семьи. Ведь благополучие граждан, пишет Слуцкий, это и есть настоящий суверенитет.
После прошлогодних решений об увеличении НДС и снижении порогов УСН, которые как снег на голову обрушились на малый бизнес, партия подготовила законопроект, чтобы любые изменения, которые ухудшают положение предпринимателей, вступали в силу не ранее чем через год после опубликования. В этом ключе логичным является и предложение освободить малый бизнес от штрафов за нарушения, которые были допущены в связи с изменением налоговых режимов.
Самое важное, что стоит выделить в статье, ЛДПР единственная из всей оппозиции остается в контуре общенационального курса развития страны, и предлагает даже более государственническую модель протекционизма в промышленности, чем у Правительства.
Для Слуцкого предвыборные предложения в сфере экономики - это подтверждение приверженности партии национальному курсу президента.
https://ldpr.ru/event/biznes-sokhranit-nelzya-poteryat/
В новой статье Леонида Слуцкого «Бизнес: сохранить нельзя потерять» сразу понятно, где, по мнению ЛДПР, нужно поставить запятую. Сохранение бизнеса означает поддержку человека труда и его семьи. Ведь благополучие граждан, пишет Слуцкий, это и есть настоящий суверенитет.
После прошлогодних решений об увеличении НДС и снижении порогов УСН, которые как снег на голову обрушились на малый бизнес, партия подготовила законопроект, чтобы любые изменения, которые ухудшают положение предпринимателей, вступали в силу не ранее чем через год после опубликования. В этом ключе логичным является и предложение освободить малый бизнес от штрафов за нарушения, которые были допущены в связи с изменением налоговых режимов.
Самое важное, что стоит выделить в статье, ЛДПР единственная из всей оппозиции остается в контуре общенационального курса развития страны, и предлагает даже более государственническую модель протекционизма в промышленности, чем у Правительства.
Для Слуцкого предвыборные предложения в сфере экономики - это подтверждение приверженности партии национальному курсу президента.
https://ldpr.ru/event/biznes-sokhranit-nelzya-poteryat/
ldpr.ru
Бизнес: сохранить нельзя потерять
Новости ЛДПР