Есть такой угол зрения на происходящее в регионах, который даже лучше остальных показывает, насколько местные элиты понимают, что у губернатора не забалуешь.

Речь про антикоррупционный рейтинг. Вот Архангельская область под руководством губернатора Александра Цыбульского вошла в ТОП-5 мест в стране, где эффективнее всего борются с коррупцией. По версии известного политолога Алексея Мухина и Центра политинформации. В исследование взят период с момента начала СВО, последние четыре года.

Почему у Архангельской области высокие баллы за прозрачность госзакупок, количество выявленных коррупционных преступлений, информационную открытость информации?

Думаю, не малую роль сыграло то, что Цыбульский как бывший военный и министерский работник на гражданке любит порядок. В то время, когда «всё для фронта, всё для победы», допускать разгул воровства бюджета недопустимо. На территории, где когда-то были лагеря ГУЛАГа, память о строгости наказания к разного рода растратчикам жива.

Кроме того, думаю, как выпускник президентской школы губернаторов он прекрасно понимает, что объемы федеральной поддержки из бюджета напрямую зависят от того, насколько прозрачно эти средства расходуются на местах. Иначе бы Цыбульский никогда бы не смог выбить средства, например, на строительство кампуса «Арктическая звезда» в рамках федерального НОЦ.

Да и в целом, согласитесь, приятнее руководить регионом, когда в твоей управленческой команде не ловят каждый месяц кого-то на взятках или превышении полномочий, а тебе как губернатору репутационно приходится за таких нерадивых чиновников отдуваться.

В целом, высокая экспертная оценка нетерпимости отношения к коррупции носит мульти-эффект. Это и благоприятная бизнес-среда из-за низких административных издержек, и рост доверия населения к власти, и улучшение инвест-климата.

Поэтому остается пожелать, чтобы Архангельская область и дальше оставалась в числе «отличников» под разными углами зрения.

Доклад Москальковой перенесли с 12 февраля на 28 января.

«Мои источники в Кремле часто спрашивают меня «С чего ты взял, что мы твои источники? Почему вообще ты решил, что мы из Кремля?».
#народноетворчество

«Преподаватель Высшей школы экономики Павел Склянчук напоминает, что такие встречи были введены в парламентскую практику в 2018 году и официально называются консультациями. «На них председатель правительства, с одной стороны, хвалит каждую фракцию и отдельных депутатов, демонстрируя свою погруженность в думскую повестку. С другой стороны, партийцы могут непублично напрямую высказать премьеру пожелания, какие акценты расставить при докладе в Госдуме, и предупредить, за что они, возможно, будут критиковать исполнительную власть,— говорит эксперт.— Задача Белого дома на таких встречах — заранее узнать острые вопросы и “хотелки” партий и получше к ним подготовиться».

https://www.kommersant.ru/doc/8378443?from=glavnoe_4

Минпросвещения выложило на общественное обсуждение проект федерального закона о блокировке готовых домашних заданий в Интернете.

Даже душитель интернета прифигел усомнился в целесообразности блокировки решебников. Говорит, готовые ответы на сканворды тоже будем блокировать?

Спросил у самого авторитетного специалиста в данной области - моей дочери, - она однозначно выступила против. При этом она круглая отличница, а мне как папе надо же где-то сверяться с правильным ответами, когда проверяю её домашку по математике, поэтому с ней полностью согласен.

Вместе с тем, ситуация серьезная. Это не какая-то хотелка отдельно взятого Минпросвещения, это 10 пункт плана законопроектной деятельности Правительства со сроком внесения в Госдуму октябрь, и поручение Чернышенко от декабря 2024 года.

В общем, считаю, надо задать вопрос Мишустину на отчете, что он обо всем этом думает.
И по сути, и по оценке регулирующего воздействия на образовательный процесс, и на риски ухода в тень участников рынка простихоспади решебников.

Вячеслав Макаров, первый замруководителя фракции Единая Россия с трибуны: «Какой председатель, такая Госдума. Какая Госдума, такой председатель».

⚡️В сентябре мандат депутата Госдумы Михаила Делягина, предположительно, может быть заблокирован.

Источник: https://www.mlg.ru/ratings/vlast/senators/14416/ © Медиалогия

Сегодня исполнилось ровно пять лет с момента принятия решения о публикации депутатских запросов на сайте Госдумы. Даже в регламенте (п.5. ст 47) прописали отдельную норму, но новая парламентская практика не прижилась. А началось всё с того, что в 2017 году один из депутатов обратился в прокуратуру Архангельской области из-за того, что его предприятию (после избрания он передал своим сыновьям несколько строительных предприятий в Котласе) не заплатили за кирпичи.

В российском GR в последние годы происходят тихие, но важные изменения.

Помимо роста популярности профессии, меняется и сама сфера. Эффективная работа бизнеса с государством все меньше сводится к персональным коммуникациям. GR уходит в плоскость экспертного взаимодействия и правовой работы.

На этом фоне показательно, как меняются крупные игроки на рынке. На днях о ребрендинге объявило агентство Baikal Lobridge (ex-Baikal Communications Group), основанное Эдуардом Войтенко.

Компания ушла от чисто коммуникационного позиционирования к более точному описанию роли GR: мост между бизнесом и государством.

Консультанты действительно помогают компаниям ориентироваться в сложной политической, правовой повестке, а также легально влиять на правила игры. В том числе через работу с нормотворчеством, правовой экспертизой, отраслевой аналитикой.

При этом грамотный GR полезен не только бизнесу. У депутатов и госслужащих сегодня есть запрос на специалистов, которые умеют переводить запросы граждан и бизнеса в юридически корректные решения, которые будут реализованы. По сути, на профессиональных партнеров по правотворчеству, снимающих с парламента часть технических и экспертных рисков.

В силу своих компетенций, включая отличное понимание инфополя и умение применять цифровые инструменты, такие команды готовы работать и в электоральном контуре.

GR в России постепенно выходит из тени. И для бизнеса, и для парламента это, скорее, хорошая новость.

Совет Думы принял комплексное решение вернуть инициаторам все находящиеся на рассмотрении проекты постановлений об объявлении амнистии. Речь идет о 24 документах, которые вносились оппозиционными фракциями в различные годы, начиная с 2017 года, но так и не дошли до рассмотрения Государственной Думой. В качестве оснований для возврата инициаторам указаны статьи думского регламента о несоответствии конституции и действующим федеральным законам, а так же если отдельные положения утратили силу.
В прошлом году председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников высказывал мнение, что сейчас проведение амнистии не своеременно, поскольку элементы амнистии предусмотрены в законодательстве, «которое связано с привлечением на СВО подсудимых, подозреваемых и тех, кто уже отбывает наказание».
Последнее объявление амнистии произошло по инициативе президента в 2015 году и было приурочено к 70-летию празднования Победы в Великой Отечественной войне.

🎖️«Сталинград - без срока давности» в Государственной Думе

Сегодня в преддверии годовщины Победы в Сталинградской битве на столах депутатов Госдумы появился подарок от Вячеслава Викторовича Володина и губернатора Волгоградской области Андрея Ивановича Бочарова – уникальная книга «Сталинград — без срока давности»

Сталинградская битва – переломное сражение Великой Отечественной войны. Именно с берегов Волги начался разгром фашистских войск.

Сборник рассказывает о героизме и отваге наших предков, раскрывает бесчеловечные преступления нацистов против мирных жителей и нашей страны.

Каждый из нас обязан помнить историю этой битвы, всеми силами сохранять правду и историческую память о тех событиях.

@volotskov

Дополню коллег вариантом, что преемником Москвичева в следующем созыве будет сам Москвичев.

Евгений Сергеевич возглавляет комитет с 2012 года, и вряд ли кто-то из депутатов сможет сравниться с его уровнем профессионализма и накопленным багажом знаний. Правильно, например, пишет товарищ Зотов, что комитет не может отвечать за все проблемы транспорта в стране.

После прошлогодней вынужденной пересменки министра каких-то публичных признаков разногласий по транспортной теме не возникало. Хотя это не отменяет факта, что в этой сфере сделать предстоит ещё очень много и надо сосредоточиться. Но это уже внутрипартийная и внутридумская задача.

https://xn--r1a.website/preemnik/14016