Forwarded from Волоцков Алексей
🏕️ Порядка 43 млн рублей принес туристический налог Волгограду
По итогам 2025 года Волгоград получил 43 млн рублей от туристического налога. В сумме по стране в 2025 году местные бюджеты дополнительно заработали на туризме около 5 млрд рублей.
Это стало возможно благодаря законопроекту о туристическом налоге, который был принят летом 2024 года и впервые заработал в регионах в прошлом 2025 году.
Теперь местные власти имеют дополнительную мотивацию развивать туристическую привлекательность городов и регионов – все вырученные с налога средства направляются на развитие и благоустройство муниципалитетов.
Важно, что туристический налог не учитывается в общих доходах гостиниц и отелей, что снимает с турбизнеса дополнительные расходы.
Вместе с тем, принимая законопроект в 2024 году мы заранее на федеральном уровне предусмотрели льготные категории граждан, с которых он не взымается. В их числе ветераны Великой Отечественной и боевых действий, участники спецоперации, граждане с инвалидностью.
Думаю, хорошим примером по дальнейшей реализации полученных с турналога средств должен стать опыт Кисловодска. В городе еще во время эксперимента с турсбором начали отмечать новые парки, дороги и другие обновленные объекты специальной табличкой «Благоустройство выполнено за счет туристического сбора».
Это будет верной практикой, потому что и местные жители, и туристы должны наглядно видеть реализацию этих средств и эффективность данного механизма.
@volotskov
По итогам 2025 года Волгоград получил 43 млн рублей от туристического налога. В сумме по стране в 2025 году местные бюджеты дополнительно заработали на туризме около 5 млрд рублей.
Это стало возможно благодаря законопроекту о туристическом налоге, который был принят летом 2024 года и впервые заработал в регионах в прошлом 2025 году.
Теперь местные власти имеют дополнительную мотивацию развивать туристическую привлекательность городов и регионов – все вырученные с налога средства направляются на развитие и благоустройство муниципалитетов.
Важно, что туристический налог не учитывается в общих доходах гостиниц и отелей, что снимает с турбизнеса дополнительные расходы.
Вместе с тем, принимая законопроект в 2024 году мы заранее на федеральном уровне предусмотрели льготные категории граждан, с которых он не взымается. В их числе ветераны Великой Отечественной и боевых действий, участники спецоперации, граждане с инвалидностью.
Думаю, хорошим примером по дальнейшей реализации полученных с турналога средств должен стать опыт Кисловодска. В городе еще во время эксперимента с турсбором начали отмечать новые парки, дороги и другие обновленные объекты специальной табличкой «Благоустройство выполнено за счет туристического сбора».
Это будет верной практикой, потому что и местные жители, и туристы должны наглядно видеть реализацию этих средств и эффективность данного механизма.
@volotskov
Telegram
Волоцков Алексей
⛺️Вчера в окончательном третьем чтении приняли законопроект о туристическом налоге.
Это решение является заключительной частью эксперимента с туристическим сбором, однако доработано и отличается от прежней модели.
Теперь регионы смогут вводить местный…
Это решение является заключительной частью эксперимента с туристическим сбором, однако доработано и отличается от прежней модели.
Теперь регионы смогут вводить местный…
Павел Склянчук
Госдума отменяет свои заседания 15 и 29 января 2026 года.
22 января тоже не будет заседания.
Forwarded from портал "Выбор Народа"
«Эффект неожиданности» отчета правительства http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/299637-jeffekt-neozhidannosti-otcheta-pravitelstva.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
«Эффект неожиданности» отчета правительства
Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о годовом отчете Михаила Мишустина в Государственной Думе.В Правительстве начали готовиться к годовому отчету Михаила Мишустина в Государственной…
Вячеслав Володин и Михаил Мишустин сегодня встретились в юбилейный десятый раз. И втрой раз подряд без фотокамер. Рабочий формат, видимо, посчитали, что текста пресс-релиза достаточно.
В этом году отчет Правительства в Госдуме будет необычно рано, и может быть даже не в среду, которая отводится для таких событий.
Вторая особенность - поменялась очередность предварительных встреч фракций - Единая Россия раньше завершала серию, на этот раз откроет - уже 26 января делегация единороссов отправится в Белый дом.
Ожидаем теперь график визитов министров и вице-премьеров на Охотный ряд.
В этом году отчет Правительства в Госдуме будет необычно рано, и может быть даже не в среду, которая отводится для таких событий.
Вторая особенность - поменялась очередность предварительных встреч фракций - Единая Россия раньше завершала серию, на этот раз откроет - уже 26 января делегация единороссов отправится в Белый дом.
Ожидаем теперь график визитов министров и вице-премьеров на Охотный ряд.
Forwarded from Олег Румянцев
К 120-летию Госдумы
В продолжении темы, которую поднял Павел Склянчук, о решении отметить предстоящим летом 120-летие Госдумы.
В целом инициатива палаты обоснована, с некоторой поправкой.
1. Предложение считать началом истории Думы декабрьское принятие Конституции 1993 не разделяю. Основные государственные законы 1906-1907 гг. стали колыбелью российского конституционализма.
Россия смогла перейти от стадии проектов госреформ (Верховного тайного совета при Анне Иоанновне, Сперанского при Александре I, декабристов, др.) к позитивному конституционному праву, закрепленному в тех подписанных Николаем II законах.
Тот конституционализм был половинчатым, но ознаменовал шаг вперёд от законосовещательной думы, учреждённой Манифестом от 6 августа 1905 г. Государь услышал требования стачечников и повысил её статус до представительного органа с законодательными правами своим высочайшим Манифестом от 17 октября 1905 г.
Ценно, что государственные решения пробудили конституционно-правовую мысль. Наследие предтеч российского конституционализма и парламентаризма поражает актуальностью для современной России в части предназначения и функций народного представительства. Когда председатель Первой Государственной Думы С.А. Муромцев полагал, что «парламент есть орган не только законодательный, но и объединяющий нацию. В нём должны сталкиваться и примиряться различные интересы общества, и только через свободное обсуждение может родиться истинная государственная мудрость» - он словно бы выдвигал программу действий для нашей верховной власти.
2. Второе соображение касается места в истории парламентаризма системы высших органов «Съезд - Верховный Совет» периода 1989-1993 гг. Нельзя сохранять недальновидную конъюнктурную линию на замалчивание и игнорирование роли представительного и законодательного органа Российской Федерации времени кардинальной смены эпох.
Верховный Совет России по действовавшей в нач. 1990-х годов Конституции со многими внесеннными в неё системными поправками уже являлся парламентом с подчас бОльшей привязкой к принципам парламентаризма, нежели нынешняя Госдума. Вместе с тем, он отчасти оставался высшим органом в системе советов как органов народного представительства той эпохи, на самом деле избранных органов власти, вовсе не сформированных решениями административной системы сверху.
Наличие же вечевого контрольного органа - Сьезда - было пожалуй , как видится с высоты прошедших десятилетий, проявлением нашей страхующей традиционной консервативной модели. Такой же как для Госдумы I созыва было наличие царского попечения, воспроизводимого по сей день.
3. В этой же связи я обратил внимание на уместную иронию эксперта, что "...можно найти и что-то общее в смысле желания превратить его в законосовещательный орган главы государства". В Отечестве веками мало что меняется в системе верховной власти, о чём я
писал ранее. Важно не опускать руки и не утрачивать гражданственность.
4. Бесценен весь наш исторический опыт разных эпох. Его учёт должен позволять двигаться вперёд. Совершенствовать системы публичной власти и принятия решений. Развивать достоинство и сопричастность. Находить баланс интересов и равновесие между традициями и обновлением.
В год 120-летия Госдумы предстоит учесть и опыт первой попытки перехода к конституционной монархии. И опыт соединения парламента с деятельностью Советов в 1990-1993 гг. И причины нынешнего состояния институтов.
Но празднование должно быть рабочим. Без галочки напротив очередной политтехнологической фоновой кампании.
Работа должна быть начата уже в преддверии сентябрьского обновления палаты. Честный коллективный поиск назревших решений по развитию отечественного парламентаризма в демократическом федеративном правовом государстве с республиканской формой правления- вот чего ждут граждане.
Пожелаю уходящему составу палаты и их смене приступить к обеспечению высоких конституционных целей при непременном участии институтов гражданского общества в год 120-летия Государственной Думы.
О.Румянцев,
председатель комиссии АЮР по развитию конституционного правосознания
В продолжении темы, которую поднял Павел Склянчук, о решении отметить предстоящим летом 120-летие Госдумы.
В целом инициатива палаты обоснована, с некоторой поправкой.
1. Предложение считать началом истории Думы декабрьское принятие Конституции 1993 не разделяю. Основные государственные законы 1906-1907 гг. стали колыбелью российского конституционализма.
Россия смогла перейти от стадии проектов госреформ (Верховного тайного совета при Анне Иоанновне, Сперанского при Александре I, декабристов, др.) к позитивному конституционному праву, закрепленному в тех подписанных Николаем II законах.
Тот конституционализм был половинчатым, но ознаменовал шаг вперёд от законосовещательной думы, учреждённой Манифестом от 6 августа 1905 г. Государь услышал требования стачечников и повысил её статус до представительного органа с законодательными правами своим высочайшим Манифестом от 17 октября 1905 г.
Ценно, что государственные решения пробудили конституционно-правовую мысль. Наследие предтеч российского конституционализма и парламентаризма поражает актуальностью для современной России в части предназначения и функций народного представительства. Когда председатель Первой Государственной Думы С.А. Муромцев полагал, что «парламент есть орган не только законодательный, но и объединяющий нацию. В нём должны сталкиваться и примиряться различные интересы общества, и только через свободное обсуждение может родиться истинная государственная мудрость» - он словно бы выдвигал программу действий для нашей верховной власти.
2. Второе соображение касается места в истории парламентаризма системы высших органов «Съезд - Верховный Совет» периода 1989-1993 гг. Нельзя сохранять недальновидную конъюнктурную линию на замалчивание и игнорирование роли представительного и законодательного органа Российской Федерации времени кардинальной смены эпох.
Верховный Совет России по действовавшей в нач. 1990-х годов Конституции со многими внесеннными в неё системными поправками уже являлся парламентом с подчас бОльшей привязкой к принципам парламентаризма, нежели нынешняя Госдума. Вместе с тем, он отчасти оставался высшим органом в системе советов как органов народного представительства той эпохи, на самом деле избранных органов власти, вовсе не сформированных решениями административной системы сверху.
Наличие же вечевого контрольного органа - Сьезда - было пожалуй , как видится с высоты прошедших десятилетий, проявлением нашей страхующей традиционной консервативной модели. Такой же как для Госдумы I созыва было наличие царского попечения, воспроизводимого по сей день.
3. В этой же связи я обратил внимание на уместную иронию эксперта, что "...можно найти и что-то общее в смысле желания превратить его в законосовещательный орган главы государства". В Отечестве веками мало что меняется в системе верховной власти, о чём я
писал ранее. Важно не опускать руки и не утрачивать гражданственность.
4. Бесценен весь наш исторический опыт разных эпох. Его учёт должен позволять двигаться вперёд. Совершенствовать системы публичной власти и принятия решений. Развивать достоинство и сопричастность. Находить баланс интересов и равновесие между традициями и обновлением.
В год 120-летия Госдумы предстоит учесть и опыт первой попытки перехода к конституционной монархии. И опыт соединения парламента с деятельностью Советов в 1990-1993 гг. И причины нынешнего состояния институтов.
Но празднование должно быть рабочим. Без галочки напротив очередной политтехнологической фоновой кампании.
Работа должна быть начата уже в преддверии сентябрьского обновления палаты. Честный коллективный поиск назревших решений по развитию отечественного парламентаризма в демократическом федеративном правовом государстве с республиканской формой правления- вот чего ждут граждане.
Пожелаю уходящему составу палаты и их смене приступить к обеспечению высоких конституционных целей при непременном участии институтов гражданского общества в год 120-летия Государственной Думы.
О.Румянцев,
председатель комиссии АЮР по развитию конституционного правосознания
Telegram
Павел Склянчук
Госдума запланировала провести в июне 2026 года конференцию, посвященную 120-летию Государственной Думы. Курировать подготовку мероприятия будет первый зампред Думы Александр Жуков.
С одной стороны, это похвальное инициатива. Каждый уважающий себя высший…
С одной стороны, это похвальное инициатива. Каждый уважающий себя высший…
На открытии думской сессии выступали руководители всех фракций. Пока одни в очередной раз запустили старую пластинку, что «нормальных выборов» в стране нет, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий озвучил злободневные программные тезисы.
Они были адресованы тем довольно широким слоям населения, которые, с одной стороны, поддерживают политический режим, с другой, в текущих социально-экономических условиях испытывают наибольшую тревожность и неудовлетворенность.
Во-первых, это пенсионеры. У ЛДПР это одна из наиболее проработанных тем. Вместо популистского «а давайте снизим пенсионный возраст», комплекс мер для активного и уважаемого старения. Из того, что запомнилось, отмечу гериатритические кабинеты в поликлиниках. Плюс усиленная защита от телефонных мошенников, которые достали стариков.
Во-вторых, ЛДПР прицельно работает с такой категорией граждан как «должники» - закредитованные заемщики. Всех полов и возрастов. Сюда же можно отнести и снижение нагрузки по ЖКХ, и борьбу с инфляцией. Понятие «бедность» напрямую не звучит, но все понимают, что партия реагирует на снижение уровня жизни россиян.
В-третьих, ЛДПР работает на большой электорат в малых городах. Так, во Владимирской области Слуцкий поехал не в областной центр, а в городской округ Покров, где провел встречу с жителями. Неравенство между столицами и «остальной Россией», глубинным народом существенна, и ЛДПР об этом заявляет.
Но кроме чисто прагматичных задач по выборам в Госдуму, ЛДПР предлагает идеологический образ будущего страны после Победы. Как сказал на партийном слете в конце года Слуцкий - «без гнёта бюрократии, непосильных платежей и несправедливости».
В такой марш справедливости и зовет всех ЛДПР.
Они были адресованы тем довольно широким слоям населения, которые, с одной стороны, поддерживают политический режим, с другой, в текущих социально-экономических условиях испытывают наибольшую тревожность и неудовлетворенность.
Во-первых, это пенсионеры. У ЛДПР это одна из наиболее проработанных тем. Вместо популистского «а давайте снизим пенсионный возраст», комплекс мер для активного и уважаемого старения. Из того, что запомнилось, отмечу гериатритические кабинеты в поликлиниках. Плюс усиленная защита от телефонных мошенников, которые достали стариков.
Во-вторых, ЛДПР прицельно работает с такой категорией граждан как «должники» - закредитованные заемщики. Всех полов и возрастов. Сюда же можно отнести и снижение нагрузки по ЖКХ, и борьбу с инфляцией. Понятие «бедность» напрямую не звучит, но все понимают, что партия реагирует на снижение уровня жизни россиян.
В-третьих, ЛДПР работает на большой электорат в малых городах. Так, во Владимирской области Слуцкий поехал не в областной центр, а в городской округ Покров, где провел встречу с жителями. Неравенство между столицами и «остальной Россией», глубинным народом существенна, и ЛДПР об этом заявляет.
Но кроме чисто прагматичных задач по выборам в Госдуму, ЛДПР предлагает идеологический образ будущего страны после Победы. Как сказал на партийном слете в конце года Слуцкий - «без гнёта бюрократии, непосильных платежей и несправедливости».
В такой марш справедливости и зовет всех ЛДПР.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отчитал фотографов думского пула за стремление «подсмотреть, подглядеть и показать в плохом виде». Это «все разрушает», сказал он.
А если возьмут и в отношении ваших близких, кого вы уважаете, так поступят, риторически спросил спикер.
Он отметил, что делает замечание публично осознанно, понимая, что «отгребет, потому что все привыкли так себя вести».
🔊 «Когда вы хотите, чтобы в парламенте росла политическая культура, а сами замерзли в 90-х или даже в конце 80-х, вы сначала перестройте себя, а потом уже оценивайте других», – добавил Володин.
📸 Ранее фракция «Единая Россия» разослала предупреждения депутатам о том, что на балконе в зале пленарных заседаний работают фотокорреспонденты с длиннофокусными объективами, и депутатам надо помнить о том, что они в любой момент могут попасть в объектив.
🗞 Telegram | 📰 Max
«Кстати, когда вы попадаете в самые разные ситуации, обратите внимание, мы никогда над вами не подшучиваем, никогда вас не обижаем и не стебемся, попросту говоря. А когда вы с балкона, берете, ловите моменты, но, наверное, те моменты, которые в жизни и вашей присутствуют», – cказал Володин.
А если возьмут и в отношении ваших близких, кого вы уважаете, так поступят, риторически спросил спикер.
Он отметил, что делает замечание публично осознанно, понимая, что «отгребет, потому что все привыкли так себя вести».
📸 Ранее фракция «Единая Россия» разослала предупреждения депутатам о том, что на балконе в зале пленарных заседаний работают фотокорреспонденты с длиннофокусными объективами, и депутатам надо помнить о том, что они в любой момент могут попасть в объектив.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рассмотрение законопроекта о чипировании домашних животных с сегодняшней пленарки перенесли на после выборов.
«Снег послан нам с неба. Кто мы такие, чтобы его убирать?
С уважением, мэр города»
#народноетворчество
С уважением, мэр города»
#народноетворчество
Forwarded from Шендерюк-Жидков
Наблюдая за событиями последних недель, ловлю себя на мысли, что перечитываю Карла Шмитта не в книге, а в новостной ленте: перед глазами очевидно его идея номоса Земли и его противопоставления морскому пространству.
США сегодня словно демонстративно примеряют на себя роль носителя номоса Моря: достают из глубины XIX века доктрину Монро и используют её уже не как щит, а как пропуск в любые пространства - «сферы своих естественных интересов».
Да не важно даже, что за доктрина, напомню саму идею: номос Земли — это порядок, построенный на четких границах (в том числе дозволенного): территория, двусторонние договоры, шлагбаумы, закреплённый суверенитет, из которого складывается привычная «шахматная доска» государств.
Номос же Моря устроен иначе: океан невозможно разметить так же, как сушу, он текуч, и потому морские державы добиваются господства через контроль коммуникаций — торговых путей, финансовых потоков, военных баз и проливов. Их правила подаются как универсальные, они должны действовать всюду, куда доплывают их корабли и дотягивается их валюта.
На этом фоне история с похищением Николаса Мадуро и охотой на танкеры с нефтью (неважно под чьим флагом) перестаёт быть набором «скандальных эпизодов» и складывается в цельную картину.
Президента суверенной страны в один момент можно вырвать из собственного дворца и перевести в зону чужой юрисдикции; танкеры в международных водах оказываются чем‑то вроде фур на автостраде, которые допускается останавливать, досматривать и арестовывать по внутреннему санкционному кодексу.
Море оформляет свои претензии: всё объявляется пространством действия одного закона, даже если формально это чужие воды и чужая территория.
И на этом фоне вполне предсказуем «непредсказуемый» Дональд Трамп. Он действует в логике морской державы.
Его резкие твиты, Гренландия, операция по вывозу Мадуро, ситуация с Ираном, захват танкеров — всё это выглядит хаотичным только если ожидать от него поведения континентального лидера, связанного границами и договорами.
В шмиттовской оптике Трамп — почти учебный пример: лидер Моря, для которого любой участок планеты, омываемый глобальным океаном, автоматически превращается в «естественную» зону его забот.
Ради этого можно без колебаний переписывать старые доктрины, чужие номосы и саму политическую карту мира
США сегодня словно демонстративно примеряют на себя роль носителя номоса Моря: достают из глубины XIX века доктрину Монро и используют её уже не как щит, а как пропуск в любые пространства - «сферы своих естественных интересов».
Да не важно даже, что за доктрина, напомню саму идею: номос Земли — это порядок, построенный на четких границах (в том числе дозволенного): территория, двусторонние договоры, шлагбаумы, закреплённый суверенитет, из которого складывается привычная «шахматная доска» государств.
Номос же Моря устроен иначе: океан невозможно разметить так же, как сушу, он текуч, и потому морские державы добиваются господства через контроль коммуникаций — торговых путей, финансовых потоков, военных баз и проливов. Их правила подаются как универсальные, они должны действовать всюду, куда доплывают их корабли и дотягивается их валюта.
На этом фоне история с похищением Николаса Мадуро и охотой на танкеры с нефтью (неважно под чьим флагом) перестаёт быть набором «скандальных эпизодов» и складывается в цельную картину.
Президента суверенной страны в один момент можно вырвать из собственного дворца и перевести в зону чужой юрисдикции; танкеры в международных водах оказываются чем‑то вроде фур на автостраде, которые допускается останавливать, досматривать и арестовывать по внутреннему санкционному кодексу.
Море оформляет свои претензии: всё объявляется пространством действия одного закона, даже если формально это чужие воды и чужая территория.
И на этом фоне вполне предсказуем «непредсказуемый» Дональд Трамп. Он действует в логике морской державы.
Его резкие твиты, Гренландия, операция по вывозу Мадуро, ситуация с Ираном, захват танкеров — всё это выглядит хаотичным только если ожидать от него поведения континентального лидера, связанного границами и договорами.
В шмиттовской оптике Трамп — почти учебный пример: лидер Моря, для которого любой участок планеты, омываемый глобальным океаном, автоматически превращается в «естественную» зону его забот.
Ради этого можно без колебаний переписывать старые доктрины, чужие номосы и саму политическую карту мира
График встреч Михаила Мишустина с фракциями перед отчетом:
26 января - ЕР
3 февраля – КПРФ
4 февраля – ЛДПР
10 февраля – СР
11 февраля – НЛ
источник: Ведомости
26 января - ЕР
3 февраля – КПРФ
4 февраля – ЛДПР
10 февраля – СР
11 февраля – НЛ
источник: Ведомости
Судить об эффективности фракций в Госдуме нужно не только по выступлениям с трибуны, но и по законотворчеству. Ранее указывал на недостатки и сильные стороны наших партий.
Сегодня обратил внимание на пассивное безразличие, которое допустила фракция КПРФ. Ещё в 2023 году они внесли законопроект о популяризации красного Знамени Победы наряду с флагом России в школах.
Думаю, не стоит говорить, насколько принятие такой инициатива было бы важно для коммунистов. Комитет по обороне два года ждал, чтобы авторы изменили текст и устранили несложные юридические недочеты. Но этого никто не сделал, и проект пойдет на отклонение.
За полгода до выборов в Госдуму, и в преддверии новой Победы, в которую все в России верят, ждут, и приближают как могут. У неё наверняка, появятся свои новые символы. И знамя, и медали, и памятники. Получается, что именно им и предстоит перенять эту поколенческую эстафету символов.
Сегодня обратил внимание на пассивное безразличие, которое допустила фракция КПРФ. Ещё в 2023 году они внесли законопроект о популяризации красного Знамени Победы наряду с флагом России в школах.
Думаю, не стоит говорить, насколько принятие такой инициатива было бы важно для коммунистов. Комитет по обороне два года ждал, чтобы авторы изменили текст и устранили несложные юридические недочеты. Но этого никто не сделал, и проект пойдет на отклонение.
За полгода до выборов в Госдуму, и в преддверии новой Победы, в которую все в России верят, ждут, и приближают как могут. У неё наверняка, появятся свои новые символы. И знамя, и медали, и памятники. Получается, что именно им и предстоит перенять эту поколенческую эстафету символов.
Более половины крупнейших Telegram-каналов открыли каналы в мессенджер МАХ, пишет Коммерсант.
Вслед за авторами начинает и переходить их аудитория. Или даже наоборот: в МАХ уже почти сто миллионов пользователей, а публичных каналов порядка 150 тысяч, и сейчас уникальное время для авторов, чтобы зайти в МАХ и быстро набрать аудиторию. Конкуренция за внимание ниже, чем в Telegram.
Вслед за спикером Госдумы негодую, почему нет комментариев. Плюс не хватает негативных реакций в смайликах и отложенного отправки публикаций.
Но самое главное, нужно открыть МАХ для всех админов, а не только десятитысячников (отметка А+). Уверен, что в ближайшее время это будет сделано.
Вслед за авторами начинает и переходить их аудитория. Или даже наоборот: в МАХ уже почти сто миллионов пользователей, а публичных каналов порядка 150 тысяч, и сейчас уникальное время для авторов, чтобы зайти в МАХ и быстро набрать аудиторию. Конкуренция за внимание ниже, чем в Telegram.
Вслед за спикером Госдумы негодую, почему нет комментариев. Плюс не хватает негативных реакций в смайликах и отложенного отправки публикаций.
Но самое главное, нужно открыть МАХ для всех админов, а не только десятитысячников (отметка А+). Уверен, что в ближайшее время это будет сделано.
Отчет председателя Банка России Э.С. Набиуллиной за 2025 год состоится в думе 26 марта.
Forwarded from Наши слоны
Владимир Путин начал серию персональных встреч с руководителями парламентских фракций. Первая из таких бесед уже прошла с Геннадием Зюганановым, в ближайшие дни запланированы встречи с другими фракционными лидерами. Политолог, руководитель Центра мониторинга правоприменения законодательства Павел Склянчук — специально для «Наших слонов» — о роли таких встреч и их значении для партий и политического процесса:
— Встречи Путина с лидерами парламентских фракций — это одно из проявлений современного политического закулисья. Глава государства напрямую получает информацию от лидеров партий, минуя внутриполитический блок своей администрации. На кого-то из представителей элиты партийцы могут пожаловаться, кого-то, наоборот, похвалить. В то же время АП готовит президенту информацию о том, как партии готовятся к предстоящим выборам. Например, сколько среди их кандидатов будет участников СВО. Можно предположить, что партийцам доносятся и другие общенациональные задачи, направленные на сохранение устойчивости политического режима, но при этом исключающие проявления застоя.
Для кого-то такие встречи становятся билетом в большую политику. На одном из таких мероприятий, которое было публичным, покойный Владимир Жириновский всячески продвигал на пост председателя комитета по международной политике Леонида Слуцкого. Думаю, что и сейчас лидеры партий пытаются решить спорные моменты по выдвижению своих кандидатов в округах.
Думаю, «Справедливой России» будет важно услышать, что разрешено делать на поляне ультрапатриотов. «Новые люди», наверняка, хотели бы понять, насколько им разрешено быть в повестке «России уехавшей» по терминологии Евгении Стуловой. ЛДПР точно хотела бы заручиться поддержкой в том, что они могут рассчитывать на второе место по итогам выборов. КПРФ важно знать, что власти не будут пытаться расколоть партию и навязать гонку преемников Геннадия Зюганова. Наконец, «Единая Россия» хотела бы видеть в числе лидеров своего списка авторитетные лица и чтобы Владимир Путин посетил их предвыборный съезд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то сенатор Клишас возобновил участие в публичном поле дискуссий.
Согласен, Андрей Александрович, дети и их соцсети это зона ответственности родителей, а не законодателей.
https://xn--r1a.website/andreyklishas/4732
Согласен, Андрей Александрович, дети и их соцсети это зона ответственности родителей, а не законодателей.
https://xn--r1a.website/andreyklishas/4732
Telegram
КЛИШАС
Принимать решение о доступе детей к соцсетям должны их родители
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, что родился новый политический жанр «Сверхпрямая линия».
Валентина Ивановна, как ранее и Володин, задала вопрос на Совбезе по актуальной международной повестке дня.
upd жанр апообирован ранее
Валентина Ивановна, как ранее и Володин, задала вопрос на Совбезе по актуальной международной повестке дня.
upd жанр апообирован ранее
А что, никто ещё не догадался позвать владельца пекарни «Машенька» в Госдуму?
Мне вот пояснения Минэка не показались убедительными. И вообще почему докладывал Минэк, а не Минфн, ведь дело в налогах.
Мне вот пояснения Минэка не показались убедительными. И вообще почему докладывал Минэк, а не Минфн, ведь дело в налогах.
Telegram
Кремль. Новости
Доклад Министра экономического развития об изменениях в налогах в 2026 году
Затронут вопрос об адаптации малого бизнеса к нововведениям, в том числе на примере подмосковной пекарни «Машенька», с владельцем которой Владимир Путин поговорил в эфире «Итогов…
Затронут вопрос об адаптации малого бизнеса к нововведениям, в том числе на примере подмосковной пекарни «Машенька», с владельцем которой Владимир Путин поговорил в эфире «Итогов…
Фотографов на думский балкон вернут. Как это было с историей закрытия интернет-трансляции. Сперва в октябре 2022 целиком отменили, после просьбы депутаты Сарданы Авксентьевой, в марте 2023 года вернули.
С фотографами, думаю, пресс-служба установит ограничение по времени присутствия на балконах. Отфотографирировали в течение часа-двух и достаточно. Депутаты смогут расслабиться.
Вообще вчера все накинулись на Володина, а на самом деле это тот случай, когда Вячеслав Викторович выступил в интересах депутатов.
Многолетняя история с фотоохотой на Охотном ряду имела накопительный эффект, и сейчас наконец в Думе нашли в себе волю принять решение. Ведь все же радеют за репутацию парламента, когда, например, один депутат выступает с глупой инициативой, а пишут «В Госдуме предложили». А чем фотография одного зевающего депутата, не прикрывающего рот, отличается от этих заголовков? Так же бросает тень на всех.
Насчет закрытости это преувеличение. Телекамеры же остаются. Поэтому если дух депутата Марычева (на фото) вернется в зал пленарных заседаний, это всё запишут и покажут по телеку.
С фотографами, думаю, пресс-служба установит ограничение по времени присутствия на балконах. Отфотографирировали в течение часа-двух и достаточно. Депутаты смогут расслабиться.
Вообще вчера все накинулись на Володина, а на самом деле это тот случай, когда Вячеслав Викторович выступил в интересах депутатов.
Многолетняя история с фотоохотой на Охотном ряду имела накопительный эффект, и сейчас наконец в Думе нашли в себе волю принять решение. Ведь все же радеют за репутацию парламента, когда, например, один депутат выступает с глупой инициативой, а пишут «В Госдуме предложили». А чем фотография одного зевающего депутата, не прикрывающего рот, отличается от этих заголовков? Так же бросает тень на всех.
Насчет закрытости это преувеличение. Телекамеры же остаются. Поэтому если дух депутата Марычева (на фото) вернется в зал пленарных заседаний, это всё запишут и покажут по телеку.