Олег Юрьевич, это ежегодный пост) спасибо за уточнения и дополнения 🤝

Договорились дальше договариваться

В Госдуме уточняют процедуру рассмотрения на пленарных заседаниях законопроектов в третьем чтении.

Совет Думы рекомендовал докладчикам от комитетов в третьем чтении обязательно озвучивать информацию о ходе разработки и сроках принятия нормативно-правовых актов, которые предусмотрены проектом федерального закона.

Скорее всего, это никак не повлияет на результаты голосования фракций за принятие законов, но зато введет политическую ответственность правительства и даст основания для парламентского контроля за сроками НПА.

Ранее Госдума ввела регламентную норму, что проекты НПА должны были быть представлены ко второму чтению.

Однако эта практика так и не заработала в полную силу, поскольку проект - это не окончательная версия, и смысла в нём нет. Депутатам приходится по-прежнему голосовать за федеральные законы с конкретикой на подзаконном уровне, по сути, вслепую.

Собянин, лайк 👍

Юрист года по моей версии - Ирина Панькина.

«Президент «Минченко консалтинга» Евгений Минченко считает, что для спикера Госдумы это один из способов «взбадривания» коллег. Политолог Константин Калачев предлагает рассматривать сказанное через призму выборов в 2026 г. По его словам, Володину нужен рост авторитета Госдумы, а его не добиться, если подумают, что депутаты не реагируют на жалобы людей.

Политолог Павел Склянчук тоже полагает, что руководство таким образом хочет сделать думскую повестку более насыщенной конкретными темами перед выборами.
Например, Останина поднимала вопрос с бездомными собаками, о вреде пальмового масла, глава комитета по охране здоровья Сергей Леонов обратил внимание на задержку строительства приемных отделений больниц в ряде регионов и т. д., перечисляет эксперт.

С другой стороны, председатели комитетов не спешат будировать сложные законопроекты, по которым есть спорные ситуации, рассуждает он. Например, законодательные инициативы о сплошной вырубке леса на Байкале или полном запрете вейпов. Отсюда возникла необходимость попытаться их активизировать. «Но, скорее всего, председатели комитетов предпочтут не рисковать своим креслом накануне смены созывов», – отмечает Склянчук».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/12/04/1160377-volodin-upreknul-glav-dumskih-komitetov-v-nedostatochnom-rvenii?u

Нууууу, не знаю. Закон о статусе депутата и сенатора очень старый (1994 года) и очень рамочный.

Многие правовые гарантии просто дезавиурированы на подзаконном и уровне и локальными актами.

Взять хотя бы п.2 ст.2 «По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру». Смешно.

Это же не соответствует действительности.

Не говоря уже о многих других аспектах по обеспечению независимости деятельности депутатов и сенаторов. Начиная от компенсации транспортных расходов, заканчивая девальвацией депутатского запроса, который органы исполнительной власти рассматривают как обычное обращение гражданина.

На самом деле давно провести критический анализ того, что написано в Конституции РФ, законе о статусе, и что есть на самом деле. И выводы будут неутешительными для депутатов.

Занимательная законотворческая статистика: из 721 законопроектов депутатов и сенаторов, внесенных в этом созыве (2021-ноябрь 2025), официальные отзывы Правительства имеются только по половине (360).

Количество законопроектов, находящихся на рассмотрении Госдумы, от четырех оппозиционных фракций (КПРФ, ЛДПР, СР, НЛ) составляет 984. Законопроектов "Единой России" в портфеле 271. То есть оппозиционных депутатов в созыве три раза меньше, чем депутатов парламентского большинства, а законопроектов они внесли в три раза больше. Однако вероятность, что рассматриваемая депутатская инициатива станет федеральным законом - 1 к 4.

«Вводить ограничения наши власти научились. Теперь им надо как-то научиться ограничивать свои нововведения».
#народноетворчество

Роскомнадзор и Генпрокуратура за этот год оспорили лидерство Госдумы в вопросах запретов и ограничений.

Депутаты теперь всё чаще разрешают: повысить НДС, ввести технологический и утилизационный сбор, установить всем мессенджер МАХ, ввести круглогодичный призыв и т.д.

В скором времени РКН получит право блокировать не только мессенджеры, а вообще любые иностранные интернет-сервисы, которые хранят персональные данные россиян на серверах в странах, которые не обеспечивают их «адекватную» защиту.

Законопроект в первом чтении будет рассмотрен Госдумой на следующей неделе.

1, 2 и 3 чтения некоторых законопроектов.

Однажды такой случай был. В 2014 году в Госдуме пытались взломать банкомат. Не получилось. Это вам не Лувр ограбить.

Александр Блок. Официальный поэт Роскомнадзора.

Меня как исследователя законотворческих процедур всегда удивляло, как в многочисленных государственных механизмах мудрость граничит с глупостью. И почему на исправление второго на первое уходит очень много времени и усилий.

Например, система адресных справок через МВД. Благодаря советскому институту прописок, у государства есть исчерпывающие сведения о населении - кто, с кем и где проживает и т.д. Постоянно или временно. Знаю, что фактические данные разнятся с формальными, но тем не менее, какой-то порядок есть.

Но с 2018 года эта госуслуга (справка по форме 9) была фактически заблокирована. Раньше ею занимались управляющие компании через домовые книги. Их хранение в МВД не было, мягко говоря, идеальным.

И это тоже парадокс - сведения о ПД гуляют повсюду, но есть могущественный и строгий 152-ФЗ. Чтобы госорган дал информацию о каком-то гражданине, должно быть получено соглашение на обработку персональных данных. И предоставить это согласие должен до настоящего сам заявитель, который разыскивается. Согласитесь, глупость?
В 98% случаев из более чем 250 тыс обращений ежегодно заявителям приходят отказы.

И только сейчас, МВД, выступило за исправление подхода. Теперь в случае поступления заявки на адресной справки, разыскиваемому человеку будет приходить уведомление заказным письмом о данных того человека или юрлица, который его разыскивает. Вроде как баланс - и отказа нет, и тайна ПД соблюдена. Хотя надо оценить, не будет ли это использоваться для нарушения или ограничения прав граждан.

Скажете, что все равно не очень понятно. Согласен. Особенно в вопросах сутяжничества. Но какую-то долю случаев, когда нет смысла скрываться, это закроет.
А значит нелегальный рынок пробива через правоохранительные органы уменьшится.

Больше всех должны обрадоваться риелторы, которым станет легче проверять обременение по квартире.

Кроме того, часть людей смогут найти своих родственников, с которыми когда-то проживали вместе, а затем связь была утрачена.

На следующей неделе Госдума рассмотрит в первом чтении поправки, вносящие дополнение в описание Герба Российской Федерации.

Сейчас в законе написано, что «в правой лапе орла — скипетр, в левой — держава».

Будет добавлено: «…малые короны, большая корона и держава увенчаны прямыми равноконечными четырехконечными крестами с расширяющимися концами».

То есть это законопроект, подчеркивающий роль православия в государственной геральдике. Неслучайно, он был внесен в Госдуму в день рождения Патриарха Кирилла 412 депутатами. Среди соавторов коммунисты - исторические правопреемники атеистической коммунистической идеологии.

Плюс ко всему, федеральные конституционные законы о флаге, о гербе и гимне России - это первые законодательные инициативы Президента Владимира Владимировича Путина, которые он предложил после того, как занял этот пост в 2000 году.

Приглядеться к гербу депутатов заставила серия громких скандалов в этом году с изображением церквей без крестов на куполах.